Kısa inceleme: Lenovo Moto Z akıllı telefon

Name: Lenovo Moto Z
Brand: Lenovo

Moto-mania. Lenovo'nun yeni amiral gemisi Moto Z sadece yüksek sınıf teknolojiyi sunmuyor, aynı zamanda ince kasa tasarımı ve modüler genişletilebilme imkanı ile yeni kullanıcıları etkilemeyi bekliyor. Peki bu model ne kadar işleyebilir?

Andreas Kilian, ✓ Manuel Masiero, Yayınlandı 10/02/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Touchscreen Smartphone

Test cihazının izniyle Lenovo Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Moto Z (Moto Z Seri)

İşlemci

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 4 x 1.8 GHz, Kryo

Grafik kartı

Qualcomm Adreno 530, Çekirdek: 510 MHz

Bellek

4 GB

Görüntü

5.50 inç 16:9, 2560 x 1440 pixel 534 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, parlak: evet

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 22.8 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 3.0, Ses çıkışları: Adapter cable USB Type-C to 3.5 mm headphone jack, Kart okuyucular: microSD up to 2 TB (in combination with the 2nd SIM slot), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Accelerometer, Proximity, Hall, Magnetometer, Gyroscope, USB-OTG, Moto Mods

Network

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM / GPRS / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS / HSPA+ (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), 4G LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20, 25, 28, 38, 40, 41), SAR Head: 0.304 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 5.19 x 155.3 x 75.3

Batarya

9.8 Wh, 2600 mAh

İşletim sistemi

Android 6.0 Marshmallow

Kamera

Birincil Kamera: 13 MPix (auto focus f/1.8, 2160p video @ 30 fps)
İkincil Kamera: 5 MPix (fix focus f/2.2, 1080p video @ 30 fps)

Ek özellikler

Hoparlörler: Mono speaker front, Klavye: virtual, PSU, audio adapter, SIM-slot tool, Style Shell Nylon, plastic bumper, Moto-App, 12 Ay Garanti, fansız

Ağırlık

136 g, Güç kaynağı: 97 g

Fiyat

699 EUR

Bağlantılar

Lenovo anasayfa

Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

tüm özellikleri görün

Size Comparison

Style Shell Nylon with transparent bumper

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo Moto Z Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	491 MBit/s
Apple iPhone 7 Plus A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	427 MBit/s -13%
LG G5 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	303 MBit/s -38%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	303 MBit/s -38%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	286 MBit/s -42%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	249 MBit/s -49%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple iPhone 7 Plus A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	395 MBit/s +10%
Lenovo Moto Z Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	360 MBit/s
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	290 MBit/s -19%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	256 MBit/s -29%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	205 MBit/s -43%
LG G5 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	151 MBit/s -58%

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

görselleri yüklemek için tıklayın

Lenovo Moto Z

Huawei P9

Oneplus 3

Canon EOS 70D (Referenz)

görselleri yüklemek için tıklayın

Lenovo Moto Z

Huawei P9

Oneplus 3

Canon EOS 70D (Referenz)

görselleri yüklemek için tıklayın

Lenovo Moto Z

Huawei P9

Oneplus 3

Canon EOS 70D (Referenz)

Picture of the ColorChecker colors. The reference color is displayed in the lower part of each patch.


486 cd/m²	498 cd/m²	512 cd/m²
470 cd/m²	485 cd/m²	502 cd/m²
469 cd/m²	485 cd/m²	506 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

ile test edildi X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 512 cd/m² (Nits) Ortalama: 490.3 cd/m² Minimum: 5.87 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 485 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Moto Z AMOLED, 2560x1440, 5.5"	Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.5"	LG G5 IPS Quantum, 2560x1440, 5.3"	Huawei P9 Plus AMOLED, 1920x1080, 5.5"	OnePlus 3 Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5"	Google Nexus 6P AMOLED, 2560x1440, 5.7"	Microsoft Lumia 950 XL AMOLED, 2560x1440, 5.7"	Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.5"
Screen
Brightness middle	485	554 14%	784 62%	361 -26%	419 -14%	363 -25%	297 -39%	557 15%
Brightness	490	552 13%	774 58%	366 -25%	431 -12%	365 -26%	297 -39%	553 13%
Brightness Distribution	92	96 4%	91 -1%	87 -5%	84 -9%	90 -2%	93 1%	97 5%
Black Level *			0.43					0.35
Colorchecker dE 2000 *	2.1	1.59 24%	6.5 -210%	5.1 -143%	4.1 -95%	2.34 -11%	2.67 -27%	1.4 33%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.5	2.56 53%	11.7 -113%	10 -82%	12 -118%		3.98 28%	3.1 44%
Greyscale dE 2000 *	2.6	2.01 23%	8 -208%	5.5 -112%	3.3 -27%	1.03 60%	2.81 -8%	1.3 50%
Gamma	2.23 ^99%	2.01 ^109%	2.22 ^99%	2.24 ^98%	2.1 ^105%	2.23 ^99%	2.08 ^106%	2.21 ^100%
CCT	6843 ^95%	6321 ^103%	8699 ^75%	7388 ^88%	6550 ^99%	6429 ^101%	6379 ^102%	6667 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	88.14	82.12 -7%	68.08 -23%		89.38 1%		66.31 -25%	63.1 -28%
Color Space (Percent of sRGB)	100	99.98 0%	97.46 -3%		100 0%		99.79 0%	99.83 0%
Contrast			1823					1591

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.

Ekran titriyor / PWM algılandı

250 Hz

≤ 100 % parlaklık ayarı

Ekran arka ışığı 250 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 100 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır.

250 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.

↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
5.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 2.8 ms yükseliş
5.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 2.8 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 15 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
10.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 5.2 ms yükseliş
10.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 5.6 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 21 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Grayscale (Standard, target color space sRGB)

ColorChecker (Standard, target color space sRGB)

ColorChecker (Standard, target color space AdobeRGB)

Saturation Sweeps (Standard, target color space sRGB)

Grayscale (Intense, target color space sRGB)

ColorChecker (Intense, target color space sRGB)

ColorChecker (Intense, target color space AdobeRGB)

Saturation Sweeps (Intense, target color space sRGB)

AnTuTu v6 - Total Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	129197 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	128749 Points 0%
LG G5	124244 Points -4%
Huawei P9 Plus	98413 Points -24%
OnePlus 3	142090 Points +10%
Google Nexus 6P	79502 Points -38%
Microsoft Lumia 950 XL	94122 Points -27%
Apple iPhone 7 Plus	165399 Points +28%

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	5450 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	6480 (6415^min) Points +19%
LG G5	5507 Points +1%
Huawei P9 Plus	6556 Points +20%
OnePlus 3	5645 Points +4%
Google Nexus 6P	4587 Points -16%
64 Bit Single-Core Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	2080 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2170 (2120^min) Points +4%
LG G5	2396 Points +15%
Huawei P9 Plus	1929 Points -7%
OnePlus 3	2398 Points +15%
Google Nexus 6P	1335 Points -36%

Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	6326 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2805 Points -56%
LG G5	6499 Points +3%
OnePlus 3	7085 Points +12%
64 Bit Multi-Core Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	3946 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	5503 Points +39%
LG G5	3833 Points -3%
OnePlus 3	4097 Points +4%
Apple iPhone 7 Plus	5630 Points +43%
64 Bit Single-Core Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	1480 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	1840 Points +24%
LG G5	1674 Points +13%
OnePlus 3	1754 Points +19%
Apple iPhone 7 Plus	3476 Points +135%

ANDEBench PRO
3D (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	58.9 fps
LG G5	47.42 fps -19%
OnePlus 3	62.9 fps +7%
Platform (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	404.1 Points
LG G5	298.6 Points -26%
OnePlus 3	246.4 Points -39%
Storage (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	14580 KB/s
LG G5	6137 KB/s -58%
OnePlus 3	6959 KB/s -52%
Memory Latency (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	5740 KOps/s
LG G5	6035 KOps/s +5%
OnePlus 3	6059 KOps/s +6%
Memory Bandwidth (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	19176 MB/s
LG G5	19035 MB/s -1%
OnePlus 3	19937 MB/s +4%
CoreMark-PRO/HPC (Base) (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	4834 Points
LG G5	4959 Points +3%
OnePlus 3	5098 Points +5%
Device Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	15951 Points
LG G5	13173 Points -17%
OnePlus 3	13768 Points -14%

PCMark for Android - Work performance score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	7637 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	4660 Points -39%
LG G5	5581 Points -27%
Huawei P9 Plus	7159 Points -6%
OnePlus 3	7101 Points -7%
Google Nexus 6P	4716 Points -38%

BaseMark OS II
Overall (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	2356 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2074 Points -12%
LG G5	2079 Points -12%
Huawei P9 Plus	2019 Points -14%
OnePlus 3	2496 Points +6%
Google Nexus 6P	1405 Points -40%
Microsoft Lumia 950 XL	1465 Points -38%
Apple iPhone 7 Plus	3097 Points +31%
Graphics (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	4321 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2203 Points -49%
LG G5	4807 Points +11%
Huawei P9 Plus	1512 Points -65%
OnePlus 3	4813 Points +11%
Google Nexus 6P	2424 Points -44%
Microsoft Lumia 950 XL	2040 Points -53%
Apple iPhone 7 Plus	6875 Points +59%
System (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	3398 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	4080 Points +20%
LG G5	2925 Points -14%
Huawei P9 Plus	3932 Points +16%
OnePlus 3	3537 Points +4%
Google Nexus 6P	1798 Points -47%
Microsoft Lumia 950 XL	1386 Points -59%
Apple iPhone 7 Plus	6582 Points +94%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	542 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	733 Points +35%
LG G5	543 Points 0%
OnePlus 3	631 Points +16%
Apple iPhone 7 Plus	1177 Points +117%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	53 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	51 fps -4%
LG G5	47 fps -11%
Huawei P9 Plus	43 fps -19%
OnePlus 3	60 fps +13%
Google Nexus 6P	33 fps -38%
Microsoft Lumia 950 XL	18.75 fps -65%
Apple iPhone 7 Plus	57.7 fps +9%
1920x1080 T-Rex Offscreen (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	77 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	81 fps +5%
LG G5	74 fps -4%
Huawei P9 Plus	41 fps -47%
OnePlus 3	89 fps +16%
Google Nexus 6P	44 fps -43%
Microsoft Lumia 950 XL	27.11 fps -65%
Apple iPhone 7 Plus	92 fps +19%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	41 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	38 fps -7%
LG G5	42 fps +2%
Huawei P9 Plus	18 fps -56%
OnePlus 3	47 fps +15%
Google Nexus 6P	25 fps -39%
Microsoft Lumia 950 XL	17.54 fps -57%
Apple iPhone 7 Plus	58.7 fps +43%
on screen Manhattan Onscreen OGL (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	26 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	27 fps +4%
LG G5	30 fps +15%
Huawei P9 Plus	19 fps -27%
OnePlus 3	46 fps +77%
Google Nexus 6P	17 fps -35%
Microsoft Lumia 950 XL	11.81 fps -55%
Apple iPhone 7 Plus	55.2 fps +112%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	27 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	28 fps +4%
LG G5	31 fps +15%
Huawei P9 Plus	10 fps -63%
OnePlus 3	31 fps +15%
Google Nexus 6P	16 fps -41%
Apple iPhone 7 Plus	41.3 fps +53%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	15 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps 0%
LG G5	17 fps +13%
Huawei P9 Plus	11 fps -27%
OnePlus 3	30 fps +100%
Google Nexus 6P	9.5 fps -37%
Apple iPhone 7 Plus	41.5 fps +177%

GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	16 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps -6%
LG G5	18 fps +13%
Huawei P9 Plus	6.2 fps -61%
OnePlus 3	18 fps +13%
on screen Car Chase Onscreen (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	9.8 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	7.9 fps -19%
LG G5	11 fps +12%
Huawei P9 Plus	6.8 fps -31%
OnePlus 3	18 fps +84%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	25135 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	28671 Points +14%
LG G5	28730 Points +14%
Huawei P9 Plus	19936 Points -21%
OnePlus 3	30241 Points +20%
Google Nexus 6P	26876 Points +7%
Apple iPhone 7 Plus	37746 Points +50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	26659 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	33031 Points +24%
LG G5	32109 Points +20%
Huawei P9 Plus	21807 Points -18%
OnePlus 3	34023 Points +28%
Google Nexus 6P	34758 Points +30%
Apple iPhone 7 Plus	63386 Points +138%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	20948 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	19610 Points -6%
LG G5	20997 Points 0%
Huawei P9 Plus	15331 Points -27%
OnePlus 3	21771 Points +4%
Google Nexus 6P	14983 Points -28%
Apple iPhone 7 Plus	15626 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	1828 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2002 (1539^min) Points +10%
LG G5	1695 Points -7%
Huawei P9 Plus	2336 Points +28%
OnePlus 3	1789 Points -2%
Google Nexus 6P	1142 Points -38%
Apple iPhone 7 Plus	1522 Points -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	3718 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	3015 (2895^min) Points -19%
LG G5	4468 Points +20%
Huawei P9 Plus	1042 Points -72%
OnePlus 3	4633 Points +25%
Google Nexus 6P	2302 Points -38%
Apple iPhone 7 Plus	4235 Points +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	3023 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2710 (2421^min) Points -10%
LG G5	3277 Points +8%
Huawei P9 Plus	1188 Points -61%
OnePlus 3	3424 Points +13%
Google Nexus 6P	1877 Points -38%
Apple iPhone 7 Plus	3034 Points 0%

Lightmark - 1920x1080 1080p (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	24.33 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	13.31 fps -45%
LG G5	25.26 fps +4%
OnePlus 3	23.32 fps -4%

Epic Citadel - Ultra High Quality (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	59.8 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	60 fps 0%
LG G5	55.8 fps -7%
OnePlus 3	59.6 fps 0%

Basemark X 1.1
High Quality (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	33028 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	32273 Points -2%
LG G5	25532 Points -23%
OnePlus 3	33064 Points 0%
Medium Quality (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	41445 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	41091 Points -1%
LG G5	28538 Points -31%
OnePlus 3	Points -100%
Microsoft Lumia 950 XL	33082 Points -20%

PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	2461 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2131 Points -13%
LG G5	2168 Points -12%
OnePlus 3	1913 Points -22%
Apple iPhone 7 Plus	2017 Points -18%
2D Graphics Tests (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	4781 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	6382 Points +33%
LG G5	5498 Points +15%
OnePlus 3	5727 Points +20%
Apple iPhone 7 Plus	5495 Points +15%
Memory Tests (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	8912 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	6136 Points -31%
LG G5	10573 Points +19%
OnePlus 3	11024 Points +24%
Apple iPhone 7 Plus	25299 Points +184%
Disk Tests (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	68378 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	36364 Points -47%
LG G5	100164 Points +46%
OnePlus 3	91875 Points +34%
Apple iPhone 7 Plus	48907 Points -28%
CPU Tests (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	170521 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	225427 Points +32%
LG G5	162632 Points -5%
OnePlus 3	182968 Points +7%
Apple iPhone 7 Plus	49294 Points -71%
System (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	8795 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	8049 Points -8%
LG G5	8724 Points -1%
OnePlus 3	8196 Points -7%
Apple iPhone 7 Plus	8420 Points -4%

Efsane

Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash

OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

Google Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe

Mozilla Kraken 1.1 - Total (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	3155 ms *
Samsung Galaxy S7 Edge	2564 ms * +19%
LG G5	3461 ms * -10%
Huawei P9 Plus	2792 ms * +12%
OnePlus 3	2921 ms * +7%
Google Nexus 6P	4193 ms * -33%
Microsoft Lumia 950 XL	5553 ms * -76%
Apple iPhone 7 Plus	1103 ms * +65%

Octane V2 - Total Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	7771 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	13191 Points +70%
LG G5	9731 Points +25%
Huawei P9 Plus	12058 Points +55%
OnePlus 3	9155 Points +18%
Google Nexus 6P	8804 Points +13%
Microsoft Lumia 950 XL	8059 Points +4%
Apple iPhone 7 Plus	26053 Points +235%

WebXPRT 2015 - Overall (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	112 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	163 Points +46%
LG G5	108 Points -4%
Huawei P9 Plus	130 Points +16%
OnePlus 3	122 Points +9%
Google Nexus 6P	116 Points +4%
Microsoft Lumia 950 XL	113 Points +1%
Apple iPhone 7 Plus	204 Points +82%

JetStream 1.1 - Total Score (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	47.5 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	75.1 Points +58%
LG G5	49.7 Points +5%
Huawei P9 Plus	70 Points +47%
OnePlus 3	54.4 Points +15%
Google Nexus 6P	47.4 Points 0%
Microsoft Lumia 950 XL	46 Points -3%
Apple iPhone 7 Plus	168.1 Points +254%

Vellamo 3.x - Browser (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	5344 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	7198 (6255^min) Points +35%
LG G5	5473 (4080^min) Points +2%
OnePlus 3	5814 (5467^min) Points +9%

BaseMark OS II - Web (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	959 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	994 Points +4%
LG G5	900 Points -6%
Huawei P9 Plus	1049 Points +9%
OnePlus 3	1112 Points +16%
Google Nexus 6P	791 Points -18%
Microsoft Lumia 950 XL	837 Points -13%
Apple iPhone 7 Plus	1542 Points +61%

* ... daha küçük daha iyidir

AndroBench 3-5 | BaseMark OS II

AndroBench 3-5
Random Read 4KB (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	117.2 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	86.7 MB/s -26%
LG G5	89.3 MB/s -24%
Huawei P9 Plus	39.33 MB/s -66%
OnePlus 3	137.6 MB/s +17%
Google Nexus 6P	20.1 MB/s -83%
Random Write 4KB (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	74.9 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	15.79 MB/s -79%
LG G5	16.22 MB/s -78%
Huawei P9 Plus	51.2 MB/s -32%
OnePlus 3	18.23 MB/s -76%
Google Nexus 6P	11.79 MB/s -84%
Sequential Write 256KB (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	168.3 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	145.1 MB/s -14%
LG G5	141.3 MB/s -16%
Huawei P9 Plus	140.4 MB/s -17%
OnePlus 3	153.3 MB/s -9%
Google Nexus 6P	122.5 MB/s -27%
Sequential Read 256KB (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	439.7 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	487.3 MB/s +11%
LG G5	427.6 MB/s -3%
Huawei P9 Plus	284.3 MB/s -35%
OnePlus 3	408.7 MB/s -7%
Google Nexus 6P	236.3 MB/s -46%
Sequential Write 256KB SDCard (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	45.64 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	50.4 MB/s +10%
LG G5	45.53 MB/s 0%
Huawei P9 Plus	24.95 MB/s -45%
Sequential Read 256KB SDCard (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	78.5 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	76.4 MB/s -3%
LG G5	78.5 MB/s 0%
Huawei P9 Plus	62.5 MB/s -20%

BaseMark OS II - Memory (değere göre sırala)
Lenovo Moto Z	2190 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points -5%
LG G5	1478 Points -33%
Huawei P9 Plus	2667 Points +22%
OnePlus 3	2052 Points -6%
Google Nexus 6P	1136 Points -48%
Microsoft Lumia 950 XL	1945 Points -11%
Apple iPhone 7 Plus	1319 Points -40%

Asphalt 8: Airborne
	Ayarlar	Değer
	high	29 fps
	very low	29 fps

Dead Trigger 2
	Ayarlar	Değer
	high	60 fps

Maksimum yük

Bekleme


36.1 °C	37.2 °C	40.8 °C
35.8 °C	37.3 °C	42.4 °C
35.6 °C	37.5 °C	41.4 °C

Maksimum: 42.4 °C
Ortalama: 38.2 °C


38.3 °C	39.9 °C	37.2 °C
39.4 °C	40.6 °C	36 °C
39.9 °C	40.6 °C	36.1 °C

Maksimum: 40.6 °C
Ortalama: 38.7 °C

Güç kaynağı 34.3 °C | Oda sıcaklığı 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 38.2 °C / 101 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 42.4 °C / 108 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 40.6 °C / 105 F'ye kadar ısınır
(±) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 32.8 °C / 91 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

Lenovo Moto Z ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 34.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.4% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (1.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (23.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %50%'si daha iyi, 8% benzer, 42% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %67'si daha iyi, 7 benzer, % 26 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

no name ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (95.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (10.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %4%'si daha iyi, 1% benzer, 95% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %4'si daha iyi, 1 benzer, % 95 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

LG G5 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 28.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.6% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (1.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %19%'si daha iyi, 10% benzer, 72% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %40'si daha iyi, 8 benzer, % 52 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.12 / 0.22 Watt
Boşta	0.66 / 1.01 / 1.09 Watt
Çalışırken	3.97 / 8.34 Watt


Key: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

	Lenovo Moto Z 2600 mAh	Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh	LG G5 2800 mAh	Huawei P9 Plus 3400 mAh	OnePlus 3 3000 mAh	Google Nexus 6P 3450 mAh	Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh	Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh
Power Consumption		-15%	-38%	-11%	-22%	-29%	-172%	-49%
Idle Minimum *	0.66	0.63 5%	0.55 17%	0.87 -32%	0.57 14%	0.83 -26%	2.85 -332%	0.77 -17%
Idle Average *	1.01	1.1 -9%	1.37 -36%	1.2 -19%	1.24 -23%	1.09 -8%	2.95 -192%	2.04 -102%
Idle Maximum *	1.09	1.56 -43%	2.25 -106%	1.27 -17%	1.36 -25%	1.17 -7%	3.26 -199%	2.24 -106%
Load Average *	3.97	5.95 -50%	6.24 -57%	4.69 -18%	5.92 -49%	7.49 -89%	8.92 -125%	4.69 -18%
Load Maximum *	8.34	6.7 20%	9.12 -9%	5.63 32%	10.53 -26%	9.51 -14%	9.39 -13%	8.66 -4%

* ... daha küçük daha iyidir

Batarya ömrü

Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)		22h 51min
WiFi Websurfing (Chrome 53)		6h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 04min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		5h 20min

	Lenovo Moto Z 2600 mAh	Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh	LG G5 2800 mAh	Huawei P9 Plus 3400 mAh	OnePlus 3 3000 mAh	Google Nexus 6P 3450 mAh	Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh	Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh
Pil Çalışma Süresi		38%	-1%	6%	26%	-10%	-23%	15%
Reader / Idle	1371	1663 21%	1833 34%	1446 5%	1338 -2%	1447 6%	1078 -21%	1835 34%
H.264	724	914 26%	600 -17%	776 7%	847 17%	533 -26%	611 -16%	813 12%
WiFi v1.3	407	732 80%	387 -5%	530 30%	840 106%	375 -8%	369 -9%	587 44%
Load	320	392 23%	267 -17%	263 -18%	268 -16%	280 -12%	179 -44%	225 -30%

Artılar

+ İnce, hafif kasa ve iyi yapım kalitesi

+ Moto seçenekleri ile yeni özellikler

+ Gereksiz yazılım yok

+ Hızlı USB Type-C portu

+ microSD kartı dahili alan olarak kullanılabilmekte

+ Çok hızlı AC WLAN

+ İyi telefon özellikleri

+ Tutarlı dokunmatik ekran

+ Güvenilir parmak izi okuyucu

+ Hızlı sistem performansı

+ Hızlı şarj ve Style Shell ile gelmekte

Eksiler

- Ana kameranın resim kalitesi bazı zayıflıklara sahip

- Miracast desteği yok

- Kulaklık pakete dahil değil

- Batarya değiştirilemiyor

- 3.5 mm kulaklık çıkışı yok

In review: Lenovo Moto Z (XT1650-03). Test model courtesy of Lenovo Germany.

Lenovo'nun yeni amiral modeli Moto Z rakiplerinden sunduğu genişletme seçenekleri ile ayrılıyor. Moto Modları olarak adlandırılan bu seçenekler ile bir akıllı telefon için genel olarak sunulmayan özelliklere kavuşmak mümkün. Bunun önündeki engellerden biri ise bu modların yüksek fiyatları olabilir, ancak Lenovo en azından 3 jenerasyon boyunca desteğini kesmeyeceğini söylüyor ve dolayısıyla uzun kullanımlarda bu modlara yatırım mantıklı olabilir.

Moto Z ek modlara iktiyaç duymadan da başarılı bir akıllı telefon ve rekabetin gerisinde de kalmıyor. Sofistike ve oldukça ince kasası ve güçlü bileşenleri ile fiyatının hakkını verdiğini söyleyebiliriz. Özellikle standart Android arayüzü birçok fanı mutlu edecektir. Küçük bataryasına karşın makul batarya süreleri sunması da şaşırtıcı.

Anlayamadığımız nokta ise Lenovo'nun neden cihazı sadece ortalama sayılabilecek bir kamera ile sunduğu. Moto Z Force modelindeki 21MP lik kamera iyi bir eklendi olabilirmiş. Bazı kullanıcılar 3.5mmlik kulaklık çıkışının olmayışını garipseyebilir, ama en azından bunun için bir adaptör pakete dahil edilmiş.

Moto Mod konsepti ile üst sınıf akıllı telefonlar arasında bir yenilik görüyoruz. Moto Z klasik özellikleri ile de tatmin edici. Sadece ana kameranın resim kalitesi rakiplerinin gerisinde kalıyor.

Modüler akıllı telefon konsepti fikri hoşunuza gidiyorsa Moto Z modelini almadan önce LG G5 modeline de bakabilirsiniz. LG henüz çok fazla modüler seçenek sunmuyor ancak fiyatı hali hazırda düşmüş durumda.

Yazının orjinali için tıklayın.

Lenovo Moto Z - 09/26/2016 v5.1 ^(old)
Andreas Kilian

İşcilik

93%

Klavye

71 / 75 → 94%

Mouse

94%

Bağlanılabilirlik

55 / 60 → 92%

Ağırlık

93%