Kısa inceleme: Lenovo Moto Z akıllı telefon
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Lenovo Moto Z | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| LG G5 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 3 | |
| Huawei P9 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Lenovo Moto Z | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 3 | |
| Huawei P9 | |
| LG G5 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 485 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Lenovo Moto Z AMOLED, 2560x1440, 5.5" | Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.5" | LG G5 IPS Quantum, 2560x1440, 5.3" | Huawei P9 Plus AMOLED, 1920x1080, 5.5" | OnePlus 3 Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Google Nexus 6P AMOLED, 2560x1440, 5.7" | Microsoft Lumia 950 XL AMOLED, 2560x1440, 5.7" | Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||||||
| Brightness middle | 485 | 554 14% | 784 62% | 361 -26% | 419 -14% | 363 -25% | 297 -39% | 557 15% |
| Brightness | 490 | 552 13% | 774 58% | 366 -25% | 431 -12% | 365 -26% | 297 -39% | 553 13% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 91 -1% | 87 -5% | 84 -9% | 90 -2% | 93 1% | 97 5% |
| Black Level * | 0.43 | 0.35 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.59 24% | 6.5 -210% | 5.1 -143% | 4.1 -95% | 2.34 -11% | 2.67 -27% | 1.4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 2.56 53% | 11.7 -113% | 10 -82% | 12 -118% | 3.98 28% | 3.1 44% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.01 23% | 8 -208% | 5.5 -112% | 3.3 -27% | 1.03 60% | 2.81 -8% | 1.3 50% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.01 109% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.08 106% | 2.21 100% |
| CCT | 6843 95% | 6321 103% | 8699 75% | 7388 88% | 6550 99% | 6429 101% | 6379 102% | 6667 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88.14 | 82.12 -7% | 68.08 -23% | 89.38 1% | 66.31 -25% | 63.1 -28% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.98 0% | 97.46 -3% | 100 0% | 99.79 0% | 99.83 0% | ||
| Contrast | 1823 | 1591 |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 250 Hz | ≤ 100 % parlaklık ayarı |  |
Ekran arka ışığı 250 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 100 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 250 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8471 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 2.8 ms yükseliş |  |
| ↘ 2.8 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 15 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 10.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 5.2 ms yükseliş |  |
| ↘ 5.6 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 22 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.4 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (değere göre sırala) | |
| Lenovo Moto Z | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G5 | |
| Huawei P9 Plus | |
| OnePlus 3 | |
| Google Nexus 6P | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (değere göre sırala) | |
| Lenovo Moto Z | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G5 | |
| Huawei P9 Plus | |
| OnePlus 3 | |
| Google Nexus 6P | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
* ... daha küçük daha iyidir
| AndroBench 3-5 | |
| Random Read 4KB (değere göre sırala) | |
| Lenovo Moto Z | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G5 | |
| Huawei P9 Plus | |
| OnePlus 3 | |
| Google Nexus 6P | |
| Random Write 4KB (değere göre sırala) | |
| Lenovo Moto Z | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G5 | |
| Huawei P9 Plus | |
| OnePlus 3 | |
| Google Nexus 6P | |
| Sequential Write 256KB (değere göre sırala) | |
| Lenovo Moto Z | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G5 | |
| Huawei P9 Plus | |
| OnePlus 3 | |
| Google Nexus 6P | |
| Sequential Read 256KB (değere göre sırala) | |
| Lenovo Moto Z | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G5 | |
| Huawei P9 Plus | |
| OnePlus 3 | |
| Google Nexus 6P | |
| Sequential Write 256KB SDCard (değere göre sırala) | |
| Lenovo Moto Z | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G5 | |
| Huawei P9 Plus | |
| Sequential Read 256KB SDCard (değere göre sırala) | |
| Lenovo Moto Z | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G5 | |
| Huawei P9 Plus | |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Ayarlar | Değer | ||
| high | 29 fps | ||
| very low | 29 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Ayarlar | Değer | ||
| high | 60 fps | ||
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 42.4 °C / 108 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 40.6 °C / 105 F'ye kadar ısınır
(±) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 32.8 °C / 91 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
Lenovo Moto Z ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 34.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.4% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (1.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (23.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %50%'si daha iyi, 8% benzer, 41% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %68'si daha iyi, 7 benzer, % 25 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
no name ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (95.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (10.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %5%'si daha iyi, 1% benzer, 94% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %5'si daha iyi, 1 benzer, % 94 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
LG G5 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 28.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.6% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (1.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %20%'si daha iyi, 10% benzer, 71% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %41'si daha iyi, 8 benzer, % 51 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Kapalı / Bekleme modu |   0.12 / 0.22 Watt |
| Boşta |  0.66 / 1.01 / 1.09 Watt |
| Çalışırken |
3.97 / 8.34 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Lenovo Moto Z 2600 mAh | Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh | LG G5 2800 mAh | Huawei P9 Plus 3400 mAh | OnePlus 3 3000 mAh | Google Nexus 6P 3450 mAh | Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -38% | -11% | -22% | -29% | -172% | -49% | |
| Idle Minimum * | 0.66 | 0.63 5% | 0.55 17% | 0.87 -32% | 0.57 14% | 0.83 -26% | 2.85 -332% | 0.77 -17% |
| Idle Average * | 1.01 | 1.1 -9% | 1.37 -36% | 1.2 -19% | 1.24 -23% | 1.09 -8% | 2.95 -192% | 2.04 -102% |
| Idle Maximum * | 1.09 | 1.56 -43% | 2.25 -106% | 1.27 -17% | 1.36 -25% | 1.17 -7% | 3.26 -199% | 2.24 -106% |
| Load Average * | 3.97 | 5.95 -50% | 6.24 -57% | 4.69 -18% | 5.92 -49% | 7.49 -89% | 8.92 -125% | 4.69 -18% |
| Load Maximum * | 8.34 | 6.7 20% | 9.12 -9% | 5.63 32% | 10.53 -26% | 9.51 -14% | 9.39 -13% | 8.66 -4% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Lenovo Moto Z 2600 mAh | Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh | LG G5 2800 mAh | Huawei P9 Plus 3400 mAh | OnePlus 3 3000 mAh | Google Nexus 6P 3450 mAh | Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 38% | -1% | 6% | 26% | -10% | -23% | 15% | |
| Reader / Idle | 1371 | 1663 21% | 1833 34% | 1446 5% | 1338 -2% | 1447 6% | 1078 -21% | 1835 34% |
| H.264 | 724 | 914 26% | 600 -17% | 776 7% | 847 17% | 533 -26% | 611 -16% | 813 12% |
| WiFi v1.3 | 407 | 732 80% | 387 -5% | 530 30% | 840 106% | 375 -8% | 369 -9% | 587 44% |
| Load | 320 | 392 23% | 267 -17% | 263 -18% | 268 -16% | 280 -12% | 179 -44% | 225 -30% |
Artılar
Eksiler
Lenovo'nun yeni amiral modeli Moto Z rakiplerinden sunduğu genişletme seçenekleri ile ayrılıyor. Moto Modları olarak adlandırılan bu seçenekler ile bir akıllı telefon için genel olarak sunulmayan özelliklere kavuşmak mümkün. Bunun önündeki engellerden biri ise bu modların yüksek fiyatları olabilir, ancak Lenovo en azından 3 jenerasyon boyunca desteğini kesmeyeceğini söylüyor ve dolayısıyla uzun kullanımlarda bu modlara yatırım mantıklı olabilir.
Moto Z ek modlara iktiyaç duymadan da başarılı bir akıllı telefon ve rekabetin gerisinde de kalmıyor. Sofistike ve oldukça ince kasası ve güçlü bileşenleri ile fiyatının hakkını verdiğini söyleyebiliriz. Özellikle standart Android arayüzü birçok fanı mutlu edecektir. Küçük bataryasına karşın makul batarya süreleri sunması da şaşırtıcı.
Anlayamadığımız nokta ise Lenovo'nun neden cihazı sadece ortalama sayılabilecek bir kamera ile sunduğu. Moto Z Force modelindeki 21MP lik kamera iyi bir eklendi olabilirmiş. Bazı kullanıcılar 3.5mmlik kulaklık çıkışının olmayışını garipseyebilir, ama en azından bunun için bir adaptör pakete dahil edilmiş.
Moto Mod konsepti ile üst sınıf akıllı telefonlar arasında bir yenilik görüyoruz. Moto Z klasik özellikleri ile de tatmin edici. Sadece ana kameranın resim kalitesi rakiplerinin gerisinde kalıyor.
Modüler akıllı telefon konsepti fikri hoşunuza gidiyorsa Moto Z modelini almadan önce LG G5 modeline de bakabilirsiniz. LG henüz çok fazla modüler seçenek sunmuyor ancak fiyatı hali hazırda düşmüş durumda.
Yazının orjinali için tıklayın.
Lenovo Moto Z
- 09/26/2016 v5.1 (old)
Andreas Kilian
Price comparison
