Notebookcheck Logo

Kısa inceleme: MSI GF65 9SD Laptop

Same looks, faster performance.

GF65, yeni Nvidia Turing GPU seçeneklerini, yeni ekran seçeneklerini, daha büyük bir soğutma çözümünü ve daha hızlı kablosuz özelliği sunarak, geçen yılın GF63'ünün yerini alıyor. Dar çerçeve şasi tasarımı değişmeden kalır.
Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook MSI

Giriş seviyesi MSI GF65, geçen yılki GF63 için bir güncellemedir. GP serisi ve GL serisinin yanı sıra GF serisi, sıkı bütçeli tüketiciler için MSI'nin en ucuz oyun dizüstü bilgisayarlarına ev sahipliği yapıyor. SKU'lar Core i5-9300H'den Core i7-9750H CPU'ya, 1080p 60 Hz, 120 Hz veya 144 Hz ekrana ve 64 GB'a kadar DDR4 RAM'e kadar uzanıyor. GeForce GTX 1660 Ti GPU ve 1080p çözünürlük tüm konfigürasyonlarda şimdilik sabit kalıyor. Görsel olarak, GF65, GF63 ile klavyeleri, klavyeleri, portları ve hatta boyutlarıyla aynı. Bu nedenle, GF63 hakkındaki mevcut incelememize göz atmanızı öneririz. Benzer kasa tasarımlarına rağmen, GF65 anakartında aşağıda ayrıntılara varacağımız bazı önemli iç yükseltmeler var. MSI GF65'in rakipleri, 15.6-inç HP Pavilion 15 Oyun, Lenovo Legion Y540, Asus TUF FX505, Acer Nitro 5 ve Dell G3 ve G5 serisi. Bizim GF65 9SD test birimi şu anda CUKUSA.com sitesinde 950 $ USD karşılığında bulunabilir. Daha fazla MSI incelemesi: MSI WP65MSI GS65MSI GE75MSI GL65MSI GP65

MSI GF65 9SD (GF65 Seri)
İşlemci
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Grafik kartı
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6 GB VRAM, Çekirdek: 1455 MHz, Bellek: 1500 MHz, GDDR6, 431.84, Optimus
Bellek
16 GB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Görüntü
15.60 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN13.0, IPS, AUOD0ED, parlak: hayır
Anakart
Intel HM370
Harddisk
Kingston RBUSNS8154P3512GJ, 512 GB 
Ses kartı
NVIDIA TU116
Bağlantılar
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm combo
Network
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 21.7 x 359 x 254
Batarya
51 Wh Lithium-Polymer, 3-cell
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: 2x 2 W, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, Dragon Center, 12 Ay Garanti
Ağırlık
1.86 kg, Güç kaynağı: 739 g
Fiyat
950 USD
Bağlantılar
MSI anasayfa
MSI notebook kısmı
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
78.8 %
v7 (old)
10/2019
MSI GF65 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
80.4 %
v6 (old)
08/2019
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.2 kg26.8 mm15.60"1920x1080
82.3 %
v7 (old)
Dell G7 7590
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.5 kg19.9 mm15.60"1920x1080
82.3 %
v7 (old)
08/2019
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.2 kg26 mm15.60"1920x1080

Durum

Yukarıda belirtildiği gibi, GF63 kasası ancak bir yaşında olduğundan, kasa GF63 ile aynı kalır. Tasarım, daha önce üst seviye GS serisine özel olduğu için MSI'nin bütçe GP serisine dar çerçeveler koymak için dikkat çekicidir. Ek olarak, MSI sistemi, Legion Y540 veya Asus TUF FX505DT ile karşılaştırıldığında birkaç yüz gram daha hafif olan giriş seviyesi oyun dizüstü bilgisayarlarından biridir. Kasanın farklı olmasına rağmen WP65 iş istasyonuyla neredeyse aynı olduğunu söylemeye değer iç kısımlar, farklı alt plaka tasarımları ve yeniden düzenlenmiş bağlantı noktaları.

❌
365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.1 kg364.3 mm 273.4 mm 19.9 mm 2.5 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlantı

Bağlantı noktası seçenekleri bir bütçe oyun dizüstü bilgisayarı için uygun olsa da, bağlantı noktalarının konumu sorgulanabilir. Sol kenar boyunca USB bağlantı noktası yoktur ve bağlantı noktalarının çoğu, kabloların değerli masa alanlarını kaplayabileceği ön kenara çok yakındır. Örneğin, HDMI bağlantı noktası, dizüstü bilgisayarın önüne arkadan daha yakındır. . Parlak tarafı, hiçbiri arka tarafta olmadığından tüm bağlantı noktalarına ulaşmak kolaydır.

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, 2x USB 3.2 Type-A, USB 3.2 Type-C, Gigabit RJ-45, Kensington Lock
Right: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, 2x USB 3.2 Type-A, USB 3.2 Type-C, Gigabit RJ-45, Kensington Lock
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: AC adapter, HDMI 1.4
Left: AC adapter, HDMI 1.4

İletişim

WLAN, geçen yıl GF63'te Bluetooth 4.2'li 1x1 Intel 9462'den Bluetooth 5'li daha modern 2x2 Intel 9560'a yükseltildi. Desteklemek için bir 802.11ac ağınız varsa, aktarım hızları 4x'e kadar daha hızlı olabilir. Sunucu kurulumumuzdaki bir hatadan dolayı aktarım hızları normalden düşük, ancak başka türlü bağlantı sorunu yaşamadık.

WLAN module sits next to the M.2 storage slots
WLAN module sits next to the M.2 storage slots
Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 15-SA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s +102%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s +86%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
617 MBit/s +83%
MSI GF63 8RC
Intel Wireless AC 9462
351 MBit/s +4%
MSI GF65 9SD
Intel Wireless-AC 9560
338 MBit/s
iperf3 receive AX12
Aorus 15-SA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
670 MBit/s +6%
MSI GF65 9SD
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s -2%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
586 MBit/s -7%
MSI GF63 8RC
Intel Wireless AC 9462
278 MBit/s -56%

Bakım

Alt panelin çıkarılması için bir Philips tornavida ve keskin bir kenar gerekir. 3,5 mm'lik krikonun etrafına çok sıkıca bağlı olduğundan, bu alanın çevresine dikkat edilmelidir. MSI, daha hızlı Turing GPU için daha fazla bakır ısı borusu eklemek için aşağıdaki karşılaştırma çekimlerimizde gösterildiği gibi WLAN modülünü yeniden yerleştirmek zorunda kaldı. Makineye herhangi bir şekilde servis vermek istiyorsanız, bir Fabrika Mühür etiketinin yırtılması gerektiğini unutmayın.

MSI GE65
MSI GE65
MSI GE63 in comparison (Source: MSI)
MSI GE63 in comparison (Source: MSI)

Aksesuarlar ve Garanti

Kutudaki normal kılavuzlardan başka hiçbir ekstralar yoktur ve standart bir yıllık sınırlı garanti uygulanır. Satın alma işleminizi çevrimiçi olarak MSI ile kaydetmek, bir garanti uzatmasını ücretsiz olarak verebilir.

Giriş cihazları

Klavye ve Dokunmatik Yüzey Klavye ve tıklama paneli (10,6 x 6,5 cm) hem GF63 hem de WP65 ile aynıdır ve bu nedenle daha fazla bilgi için ilgili incelemelerimize bakalım. Kısacası GF serisi, daha sığ ve daha Ultrabook benzeri bir yazma deneyimi için GS, GE ve GT modelleri gibi çoğu üst seviye MSI dizüstü bilgisayarda bulunan SteelSeries klavyelerini düşürüyor. Tek bölgeli arka ışık, tüm kilit semboller için üç aydınlatma seviyesi sunar.

Same layout and key feedback as on the GF63 and WP65. Expect fingerprints to accumulate immediately
Same layout and key feedback as on the GF63 and WP65. Expect fingerprints to accumulate immediately
Precision-enabled clickpad could have been firmer and less spongy
Precision-enabled clickpad could have been firmer and less spongy
The red keys are indicative of a budget MSI laptop in contrast to the white SteelSeries keys on higher-end MSI models
The red keys are indicative of a budget MSI laptop in contrast to the white SteelSeries keys on higher-end MSI models
Full-size arrow keys
Full-size arrow keys

Görüntüle

Test ünitemiz 120 Hz 1080p IPS ekran seçeneğiyle donatılmıştır. Buradaki AU Optronics B156HAN13.0 paneli, MSI'nin GL65'te aralarında çok benzer bir görsel deneyim için kullandığıla aynıdır. GE63'te geçen yıl test ettiğimiz 60 Hz AU Optronics panelinden bir yükseltme, ancak ortalama tepki süreleri, ortalama parlaklık, dar gam ve düzgün kontrast oranı gibi diğer çekirdek özellikler, karşılaştırmada gösterildiği gibi oldukça benzer. Aşağıdaki tablo. Işık-orta düzensiz arka ışık kanaması ünitemizde var, ancak pratikte farkına varmak neyse ki zor. Ekran, çoğu mat panelde olduğu gibi yalnızca biraz grenlidir.

Thin side bezels while the "chin" is still thick
Thin side bezels while the "chin" is still thick
Very narrow bezels for an entry-level gaming laptop
Very narrow bezels for an entry-level gaming laptop
Matte RGB subpixel array
Matte RGB subpixel array
Light-moderate uneven backlight bleeding along the corners
Light-moderate uneven backlight bleeding along the corners
266.8
cd/m²		265
cd/m²		261
cd/m²
245.2
cd/m²		258.5
cd/m²		250.9
cd/m²
240.7
cd/m²		244.6
cd/m²		252.3
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
AU Optronics B156HAN13.0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 266.8 cd/m² (Nits) Ortalama: 253.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 258.5 cd/m²
Kontrast: 923:1 (Siyah: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.36 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
53.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.06% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
MSI GF65 9SD
AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 15.6", 1920x1080		MSI GF63 8RC
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080		Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, IPS, 15.6", 1920x1080		Aorus 15-SA
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 15.6", 1920x1080		Dell G7 7590
AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
BOE 084D, IPS, 15.6", 1920x1080
Display
9%
10%
76%
73%
74%
Display P3 Coverage
36.06
39.43
9%
39.56
10%
64.3
78%
64.4
79%
63.6
76%
sRGB Coverage
54.1
59.3
10%
59.5
10%
93.6
73%
90
66%
91.7
70%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.26
40.73
9%
40.91
10%
65.6
76%
65.3
75%
65.2
75%
Response Times
0%
3%
53%
58%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 ?(18, 17.2)
33.2 ?(15.2, 18)
6%
30.4 ?(14, 16.4)
14%
15.6 ?(8, 7.6)
56%
14 ?(7.2, 6.8)
60%
8.8 ?(4, 4.4)
75%
Response Time Black / White *
25.6 ?(12.4, 13.2)
27.2 ?(15.6, 11.6)
-6%
27.6 ?(17.6, 10)
-8%
12.8 ?(8.4, 4.4)
50%
11.2 ?(6, 5.2)
56%
12 ?(6.8, 5.2)
53%
PWM Frequency
Screen
-3%
-2%
30%
-3%
29%
Brightness middle
258.5
266.6
3%
286.2
11%
266
3%
330.5
28%
299
16%
Brightness
254
257
1%
267
5%
254
0%
324
28%
290
14%
Brightness Distribution
90
89
-1%
84
-7%
90
0%
91
1%
89
-1%
Black Level *
0.28
0.29
-4%
0.33
-18%
0.28
-0%
0.71
-154%
0.29
-4%
Contrast
923
919
0%
867
-6%
950
3%
465
-50%
1031
12%
Colorchecker dE 2000 *
5.36
5.93
-11%
5.45
-2%
3.11
42%
5.33
1%
3.7
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
23.23
16.28
30%
18.08
22%
5.84
75%
11.08
52%
7
70%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.92
3.6
27%
4.47
9%
1.37
72%
3.63
26%
2
59%
Greyscale dE 2000 *
3.4
6.8
-100%
5.3
-56%
3.94
-16%
6.7
-97%
4.1
-21%
Gamma
2.06 107%
2.43 91%
2.1 105%
2.53 87%
2.24 98%
2.19 100%
CCT
6192 105%
7192 90%
7679 85%
6210 105%
8035 81%
7166 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
34.2
37.6
10%
37.6
10%
60
75%
58.3
70%
59.3
73%
Color Space (Percent of sRGB)
53.8
59.3
10%
59.1
10%
93
73%
89.5
66%
91.5
70%
Total Average (Program / Settings)
2% / -0%
4% / 1%
53% / 41%
43% / 19%
56% / 42%

* ... smaller is better

Renk alanı, sırasıyla Aorus 15, Dell G7 15 7590 veya MSI'nin kendi GS serisi gibi daha pahalı dizüstü bilgisayarlarda>% 90 sRGB ile karşılaştırıldığında, sırasıyla sRGB ve AdobeRGB'nin yalnızca yüzde 54'ü ve yüzde 34'ü ile sınırlı. Bu, herhangi bir profesyonel grafik çalışması için kullanılacak laptop değildir.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Bir X-Rite renkölçerle yapılan diğer ölçümler, renk sıcaklığının genellikle çok fazla olduğu eski bütçeli MSI dizüstü bilgisayarların aksine beklenenden daha sıcak bir renk sıcaklığı göstermektedir. Bir son kullanıcı kalibrasyonu bunu ele alır ve işlemdeki gri tonlamayı hafifçe iyileştirir. Bununla birlikte, renk doğruluğu yukarıda belirtilen sınırlı renk alanı nedeniyle zayıf kalır. Özellikle mavi, sığ görünmektedir ve en çok birincil ve ikincil renklerin dışında temsil edilmektedir.

Grayscale before calibration
Grayscale before calibration
Saturation Sweeps before calibration
Saturation Sweeps before calibration
ColorChecker before calibration
ColorChecker before calibration
Grayscale after calibration
Grayscale after calibration
Saturation Sweeps after calibration
Saturation Sweeps after calibration
ColorChecker after calibration
ColorChecker after calibration

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.4 ms rise
↘ 13.2 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 17.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Dış mekan görüşü, GF63 ile aynıdır, çünkü parlaklık seviyeleri ve kontrast oranları karşılaştırılabilir. Başka bir deyişle, gölgede olsa bile çok fazla şaşıma, renkleri silmeyi ve bazı parlamaları bekleyin. Görüş açıları, yalnızca anormal derecede aşırı açılardan bakılıyorsa, kontrast ve renklerdeki normal değişikliklerle geniş.

Wide IPS viewing angles
Wide IPS viewing angles

Verim

LatencyMon
LatencyMon

Hexa çekirdekli Core i7-9750H CPU ve GTX 1660 Ti GPU, orta seviye oyun özellikleri ve çoğu bütçe oyun dizüstü bilgisayarının taşıdığı Core i5-9300H ve GTX 1650'den büyük bir adım. MSI GE75 gibi meraklısı alternatifler daha da hızlı octa çekirdekli Core i9-9880H ve GeForce RTX seçeneklerini bile taşıyabilir.Optimus, G-Sync SKU'larını otomatik olarak dışlamak için standart olarak gelir. LatencyMon, MSI WP65'te keşfettiğimiz gibi hiçbir DPC gecikme sorunu göstermiyor.

İşlemci

CPU performansı temel olarak aynı Core i7-9750H CPU ile donatılmış MSI GL65 9SEK ile aynıdır. Maksimum Turbo Boost'un kısa ömürlü olduğunu göstermek için bir döngüde CineBench R15 Multi-Thread çalışırken performans yaklaşık% 10 düşer. Core i7-8750H’den yükseltme yapan kullanıcılar çok fazla bir fark görmeyecek, ancak Core i7-7700HQ, i5-8300H, i5-9300H veya Ryzen 7 3750H gibi dört çekirdekli işlemcilerden yükseltme gözle görülür iyileştirmeler getirecek. Daha fazla teknik bilgi ve kıyaslama karşılaştırmaları için Core i7-9750H üzerine özel sayfa.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; CPU Multi 64Bit: Ø1188 (1174.61-1309.11)
MSI GF75 8RD-001 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1; CPU Multi 64Bit: Ø935 (909.48-1089.06)
MSI GF75 8RD-001 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1; CPU Multi 64Bit: Ø935 (909.48-1089.06)
MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø1185 (1166.86-1278.16)
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points +20%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points +16%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points +7%
Average Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points +4%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H
177 Points
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H
176.3 Points 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points -2%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points -3%
MSI GV62 8RE-016US
Intel Core i5-8300H
162 Points -8%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
144 Points -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points -19%
CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points +57%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points +34%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points +7%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H
1286 Points
Average Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points -8%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H
1069 (913.12min - 1068.63max) Points -17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points -35%
MSI GV62 8RE-016US
Intel Core i5-8300H
813 Points -37%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points -37%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points -39%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
734 Points -43%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
2.33 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2.13 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points
Average Intel Core i7-9750H
  (1.96 - 2.19, n=10)
2.1 Points
MSI GV62 8RE-016US
Intel Core i5-8300H
1.78 Points
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
1.64 Points
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
15.05 Points
Average Intel Core i7-9750H
  (11.3 - 14.1, n=10)
13 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
9.37 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
9.21 Points
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
8.08 Points
MSI GV62 8RE-016US
Intel Core i5-8300H
7.48 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points
Average Intel Core i7-9750H
  (28251 - 36304, n=13)
33539 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
26481 Points
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
21839 Points
MSI GV62 8RE-016US
Intel Core i5-8300H
21752 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
20687 Points
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
7260 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points
Average Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=13)
6923 Points
MSI GV62 8RE-016US
Intel Core i5-8300H
6115 Points
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
5528 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
4770 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
232.9 s *
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
213 s *
MSI GV62 8RE-016US
Intel Core i5-8300H
205.9 s *
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
197.1 s *
Average Intel Core i7-9750H
  ()
154.4 s *
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.7 s *

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
177 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1286 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
115.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2736 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
425 Points
Yardım

Sistem performansı

PCMark benchmarkları Dell G7 15 7590 ile neredeyse aynıdır ve daha yavaş Ryzen 5 3550H CPU ve GTX 1650 grafik kartıyla Asus TUF FX705'in sürekli önündedir. Daha eski olan MSI GF63, daha yavaş olan birincil HDD'sinden dolayı çok geride kaldı. Test ünitesi ile birlikte herhangi bir yazılım veya donanım sorunu yaşamadık. İlk açılışta normal Norton Anti-Virus ve MSI açılır pencerelerine hazır olun.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5761 Points +5%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points +4%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4807 - 5829, n=15)
5531 Points 0%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5508 Points
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5368 Points -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points -14%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
3711 Points -33%
Essentials
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
9379 Points +2%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (8621 - 10098, n=15)
9360 Points +2%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
9170 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9020 Points -2%
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
8852 Points -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8355 Points -9%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
5849 Points -36%
Productivity
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (7241 - 8136, n=15)
7519 Points +1%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7430 Points 0%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7412 Points
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7311 Points -1%
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
7140 Points -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6518 Points -12%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
5694 Points -23%
Digital Content Creation
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7570 Points +13%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7564 Points +13%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
6673 Points
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
6641 Points 0%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4426 - 7638, n=15)
6558 Points -2%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5282 Points -21%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
4164 Points -38%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5081 Points +21%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4074 - 5217, n=11)
4518 Points +7%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4507 Points +7%
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
4317 Points +3%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4205 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points -7%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
3704 Points -12%
Work Score Accelerated v2
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5913 Points +10%
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5558 Points +4%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5041 - 5913, n=12)
5540 Points +3%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5357 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5041 Points -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points -12%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
4609 Points -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4205 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5357 puan
PCMark 10 Score
5508 puan
Yardım

Depolama aygıtları

İki adet M.2 NVMe PCIe yuvası, 2,5 inç SATA III seçeneği olmadan kullanılabilir. Test ünitemizdeki 512 GB Kingston RBUSNS8154P3512GJ SSD, her biri yaklaşık 1000 MB / sn'lik sıralı okuma ve yazma oranlarına sahip bir bütçe NVMe sürücüsüdür. Samsung PM981 veya Intel 760p gibi Pricier NVMe sürücüleri sıralı okuma ve / veya yazma oranlarının iki katından fazlasını sunabilir. Sistemin, satıcıya bağlı olarak farklı SSD'ler ve dolayısıyla farklı depolama performansları ile geleceğini unutmayın.

WLAN and M.2 storage slots sit underneath the right palm rest
WLAN and M.2 storage slots sit underneath the right palm rest
AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
MSI GF65 9SD
Kingston RBUSNS8154P3512GJ		Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Aorus 15-SA
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8		Dell G7 7590
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
AS SSD
7%
50%
-52%
92%
Seq Read
1148
1019
-11%
2601
127%
1013
-12%
2927
155%
Seq Write
962
889
-8%
1507
57%
203.8
-79%
2149
123%
4K Read
22.87
48.22
111%
56.3
146%
29.57
29%
42.43
86%
4K Write
80.6
115.5
43%
110.3
37%
71.4
-11%
147.1
83%
4K-64 Read
772
321.5
-58%
877
14%
332.1
-57%
1286
67%
4K-64 Write
711
787
11%
914
29%
152.9
-78%
1432
101%
Access Time Read *
0.125
0.065
48%
0.05
60%
0.183
-46%
0.065
48%
Access Time Write *
0.138
0.047
66%
0.034
75%
0.248
-80%
0.026
81%
Score Read
910
472
-48%
1193
31%
463
-49%
1621
78%
Score Write
887
992
12%
1175
32%
245
-72%
1794
102%
Score Total
2254
1717
-24%
2938
30%
913
-59%
4208
87%
Copy ISO MB/s
1103
942
-15%
2104
91%
263.6
-76%
Copy Program MB/s
537
444.5
-17%
387.7
-28%
213.8
-60%
Copy Game MB/s
997
867
-13%
1021
2%
188
-81%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1604 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1036 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 508 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 492.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 929 MB/s
CDM 5 Write Seq: 928 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 33.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 75.1 MB/s

GPU Performansı

GeForce GTX 1660 Ti, veri tabanımızdaki ortalama GTX 1660 Ti'nin yüzde 1'i içerisinde olmasını beklediğimiz yerde çalışıyor. Masaüstü GTX 1660 Ti ile karşılaştırıldığında, mobil versiyonumuz sadece yüzde 2 ila 7 yavaştır. Genel performans, DLSS veya ışın izleme özelliklerini hariç tuttuğunuzda mobil RTX 2060'a çok yakındır. Daha fazla teknik bilgi ve kıyaslama karşılaştırması için mobil GTX 1660 Ti'deki özel sayfamıza bakın. Witcher 3'ü boşa vurmak, oyun sırasında kesintiye uğrayan herhangi bir arka plan aktivitesi ya da büyük boğulma sorunları olmadığını bildiren tekrarlayan bir çerçeve dalı göstermez.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
130202 Points +30%
MSI GF65 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
99907 Points
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
95118 Points -5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (59839 - 104780, n=18)
94171 Points -6%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
91194 Points -9%
MSI GP72VR 7RFX
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
81711 Points -18%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
77569 Points -22%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
64283 Points -36%
MSI GF75 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
59375 Points -41%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
49314 Points -51%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
44557 Points -55%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
38881 Points -61%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
21366 Points +42%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
20236 Points +35%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
16024 Points +7%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
15731 Points +5%
MSI GF65 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
15043 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (14186 - 16488, n=24)
14867 Points -1%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
14394 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
13355 Points -11%
MSI GP72VR 7RFX
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11870 Points -21%
MSI GF75 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
9350 Points -38%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
7791 Points -48%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
6356 Points -58%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
7789 Points +37%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
7166 Points +26%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
6131 Points +8%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
5783 Points +2%
MSI GF65 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5675 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5335 - 6123, n=22)
5653 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
4867 Points -14%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
4548 Points -20%
MSI GP72VR 7RFX
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3689 Points -35%
MSI GF75 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
3470 Points -39%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
2536 Points -55%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
1597 Points -72%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
29109 Points +41%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
26097 Points +26%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
22128 Points +7%
MSI GF65 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
20705 Points
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
20157 Points -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (18610 - 22670, n=24)
20096 Points -3%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
18205 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
17170 Points -17%
MSI GP72VR 7RFX
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15161 Points -27%
MSI GF75 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
13143 Points -37%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
9466 Points -54%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7133 Points -66%
1280x720 Performance Combined
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
13940 Points +9%
MSI GF65 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12793 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (9500 - 13311, n=23)
12019 Points -6%
MSI GF75 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
11904 Points -7%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
9878 Points -23%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
9099 Points -29%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
8811 Points -31%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
8540 Points -33%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
7573 Points -41%
MSI GP72VR 7RFX
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7340 Points -43%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7025 Points -45%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
6644 Points -48%
3DMark 11 Performance
18059 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
36975 puan
3DMark Fire Strike Score
13483 puan
3DMark Time Spy Score
5825 puan
Yardım
The Witcher 3 | Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
100 fps +65%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.8 fps +33%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
75.9 fps +25%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
70.9 fps +17%
Dell G7 7590
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.4 fps +3%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
62 (43min - 74max) fps +2%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
60.6 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps -7%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
55.1 fps -9%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.1 (50min, 51P1 - 58max) fps -12%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
50.2 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48.8 fps -19%
MSI GF75 8RD-001
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
43 (39min - 46max) fps -29%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
39 fps -36%
MSI GF75 Thin 9SC
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37.7 fps -38%
MSI GF63 8RC
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
20.6 fps -66%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.8 fps -87%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
76.7 fps +20%
Dell G7 7590
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
75 fps +17%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (62 - 73, n=8)
68.4 fps +7%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
65 fps +2%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
64 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
49 fps -23%
MSI GF75 Thin 9SC
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
45 fps -30%
The Witcher 3 | Shadow of the Tomb Raider
0510152025303540455055Tooltip
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ: Ø54.2 (50-59)
düşükortayüksekultra
BioShock Infinite (2013) 317.1 264 250.9 128.6
The Witcher 3 (2015) 287.9 191.6 116 60.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 135 81 72 64

Emisyonları

Sistem Gürültüsü

GTX 1660 Ti, GTX 1050'den daha zorlu olduğundan MSI, GF63 ile karşılaştırıldığında daha fazla ısı borusu ve ilave bir fan içerecek şekilde soğutma çözümünü yükseltti. Fan gürültüsü, 28.7 dB (A) arka plana karşı 33 dB (A) seviyesinin hemen hemen üzerinde Enerji Tasarrufu ayarlanmış olsa bile, her zaman mevcuttur. Neyse ki, fanlar göz kamaştırırken veya sinir bozucu olurken akışını etkilemiyor. Oyun oynarken, fan gürültüsü daha az güçlü GF63'ten belirgin şekilde daha yüksek sesle olmak üzere 49.5 dB (A) 'ya yükseliyor. Soğutucu Artırma modunun (yani, Maksimum fan modu) etkinleştirilmesi fan sesini sabit bir 59.5 dB (A) ile çarpacaktır.

Smaller ~45 mm fan
Smaller ~45 mm fan
Larger ~60 mm fan
Larger ~60 mm fan
SODIMM slots sits next to the CPU
SODIMM slots sits next to the CPU
Three copper heat pipes dedicated to the GPU
Three copper heat pipes dedicated to the GPU
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ		MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G		Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G		Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8		Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Noise
6%
12%
5%
-7%
3%
off / environment *
28.7
28
2%
29.3
-2%
28.4
1%
29
-1%
28
2%
Idle Minimum *
33.3
33.8
-2%
29.3
12%
29.5
11%
32
4%
29.4
12%
Idle Average *
33.9
34
-0%
29.3
14%
29.6
13%
35
-3%
31.9
6%
Idle Maximum *
33.9
34.2
-1%
29.3
14%
29.6
13%
41
-21%
33
3%
Load Average *
41
37.3
9%
35.7
13%
45
-10%
54
-32%
41.2
-0%
Witcher 3 ultra *
49.5
43.4
12%
44.2
11%
51.5
-4%
52
-5%
53.8
-9%
Load Maximum *
59.5
46
23%
45.6
23%
53
11%
56
6%
55.7
6%

* ... smaller is better

Ses yüksekliği

Boşta
33.3 / 33.9 / 33.9 dB
Çalışırken
41 / 59.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 28.7 dB(A)

Sıcaklık

Three sets of exhaust vents
Three sets of exhaust vents

Ortalama 30 C'nin altında rölantide iken yüzey sıcaklıkları, klavye merkezi aşağıdaki sıcaklık haritalarında gösterildiği gibi yaklaşık 29 C'de en sıcak olanıdır. Oyun oynarken, etkin nokta, parmakların dokunma ihtimalinin düşük olduğu klavye tuşlarının üst sırasına geçer. WASD anahtarları 37 C kadar sıcak olabilir, avuç içi yükü ne olursa olsun soğuk kalır. Alt panel bakır ısı borularını açığa çıkaran çok sayıda ızgaraya sahiptir. Bu nedenle, bu alanlar yüksek işlem yükleri altındayken çok ısınabilir ve bu nedenle bu açıklıkları engellememek önemlidir.

Maksimum yük
 47.2 °C52.8 °C44 °C 
 43.2 °C45.8 °C32.8 °C 
 24.6 °C23 °C24.8 °C 
Maksimum: 52.8 °C
Ortalama: 37.6 °C
45.2 °C53 °C47.6 °C
27 °C34.4 °C32 °C
23.4 °C26.8 °C24.6 °C
Maksimum: 53 °C
Ortalama: 34.9 °C
Güç kaynağı  48 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.8 °C / 127 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.2 °C / 79.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.7 °C / 4.8 F).
System idle (top)
System idle (top)
System idle (bottom)
System idle (bottom)
Witcher 3 stress (top)
Witcher 3 stress (top)
Witcher 3 stress (bottom)
Witcher 3 stress (bottom)
Prime95+FurMark stress (top)
Prime95+FurMark stress (top)
Prime95+FurMark stress (bottom)
Prime95+FurMark stress (bottom)

Stres testi

Potansiyel kısıtlama veya kararlılık sorunlarını tespit etmek için sistemi sentetik strese maruz bırakıyoruz. Prime95'i çalıştırırken, CPU saat hızı çekirdek sıcaklığı 95 C'ye ulaşana kadar yaklaşık 30 saniye boyunca 4.0 GHz'e yükselecektir. Bundan sonra, saat hızı ~ 86 C'lik bir çekirdek sıcaklığını korumak için 3.5 GHz aralığına düşer. FurMark aynı anda, Otomatik fan modu devreye girdiğinde sırasıyla 94 C ve 86 C sabit CPU ve GPU sıcaklıklarına neden olacaktır. Witcher 3 çalışırken aşağıdaki tabloda gösterildiği gibi daha düşük sıcaklıklar daha düşüktür. Soğutucu Artırma fan modu (yani Turbo fan) etkinse, çekirdek sıcaklığı daha yüksek fan gürültüsü pahasına 10 dereceye kadar düşebilir. Soğutucu Yükseltme modundayken performansın önemli ölçüde artmayacağına dikkat edin, Soğutucu Yükseltme, performans kontrolü yerine esas olarak sıcaklık kontrolü içindir. Pil gücünde çalıştırma performansı sınırlayacaktır. Akülerle yapılan bir Yangın Saldırısı koşusu, şebeke elektriğindeki 17414 ve 15043 puanlarına göre sırasıyla 11928 ve 3738 puanlık Fizik ve Grafik puanları döndürür.

System idle
System idle
Prime95 stress
Prime95 stress
Witcher 3 stress (Auto fan)
Witcher 3 stress (Auto fan)
Witcher 3 stress (Cooler Boost fan)
Witcher 3 stress (Cooler Boost fan)
Prime95+FurMark stress (Auto fan)
Prime95+FurMark stress (Auto fan)
Prime95+FurMark stress (Cooler Boost fan)
Prime95+FurMark stress (Cooler Boost fan)
Witcher 3 stress (Auto fan)
Witcher 3 stress (Auto fan)
Witcher 3 stress (Cooler Boost fan)
Witcher 3 stress (Cooler Boost fan)
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 40 39
Prime95 Stress 3.4 - 3.5 -- 86 52
Prime95 + FurMark Stress (Auto fan) 3.5 - 3.7 1380 94 86
Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost fan) 3.6 - 3.7 1395 91 80
Witcher 3 Stress (Auto fan) 4.0 1725 ~72 82
Witcher 3 Stress (Cooler Boost fan) 4.0 1725 ~61 72

Hoparlörler

2x2 W stereo hoparlörler, aşağıdaki pembe gürültü grafiğiyle gösterildiği gibi dengeli bir ses deneyimi sunar. Diğer ucuz dizüstü bilgisayarların çoğundaki pembe gürültü grafikleri bir tepeye daha çok benzese de, GF65 grafiği, yuvarlanma yaklaşık 250 Hz'de başlamadan önce daha doğrusal görünüyor. Maksimum ses, avuç içi dayanağının dokunulduğunda hafifçe titremesine neden olur.

Downward-facing stereo speakers near the front corners
Downward-facing stereo speakers near the front corners
Stable pink noise for laptop speakers
Stable pink noise for laptop speakers
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.541.12539.140.93138.439.14037.438.85036.436.16339.537.18036.836.810034.334.712535.535.916034.142.520032.554.925032.665.931531.869.640031.270.150030.270.563030.770.780029.975.4100029.869.2125030.470.3160030.272.2200028.975.6250028.269.4315028.269.7400028.466500027.470630027.377.6800027.274.71000027.270.11250027.174.11600027.171.5SPL41.284.6N4.264.9median 29.9median 70.1Delta1.83.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GF65 9SDApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI GF65 9SD audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(-) | bass is not linear (15.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 42% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji yönetimi

Güç tüketimi

Masaüstünde rölanti, parlaklığa ve güç profiline bağlı olarak 9 W ile 22 W arasında bir yerde talep eder. Witcher 3'ü çalıştırırken, GTX 1050 grafiklerine sahip eski GF63'teki sadece 93 W ile karşılaştırıldığında tüketim yaklaşık 134 W'ta sabit kalıyor. Yüzde 44'lük bir artış, GTX 1050'den GTX 1660 Ti'ye atlarken grafik beygir gücündeki yüzde 130 ila 260'lık artışa göre ödenmesi gereken küçük bir fiyattır. boyutlu (~ 15.3 x 7.5 x 3 cm) 180 W AC adaptör. CPU ve GPU'nun her biri yüzde 100 kullanımdaysa, şarj oranı yavaşlamaya başlayacaktır.

3DMark 06 power consumption
3DMark 06 power consumption
Witcher 3 power consumption
Witcher 3 power consumption
Prime95 initiated at 10s mark. Consumption spikes to about 144 W for the first 40 seconds before dropping and stabilizing at 120 W
Prime95 initiated at 10s mark. Consumption spikes to about 144 W for the first 40 seconds before dropping and stabilizing at 120 W
Prime95 and FurMark initiated at 10s mark. Consumption comes close to the 180 W limit of the AC adapter
Prime95 and FurMark initiated at 10s mark. Consumption comes close to the 180 W limit of the AC adapter
Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.56 / 0.84 Watt
Boştadarkmidlight 9.5 / 12.4 / 22 Watt
Çalışırken midlight 80.8 / 187.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GF65 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"		MSI GF63 8RC
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049, IPS, 1920x1080, 15.6"		Aorus 15-SA
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell G7 7590
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo Legion Y7000P-1060
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption
6%
29%
-38%
-35%
14%
Idle Minimum *
9.5
7.4
22%
5.4
43%
20
-111%
11.2
-18%
4.9
48%
Idle Average *
12.4
8.6
31%
10.4
16%
23
-85%
16.3
-31%
8.1
35%
Idle Maximum *
22
39.1
-78%
10.5
52%
29
-32%
46.2
-110%
16.5
25%
Load Average *
80.8
65.9
18%
84.7
-5%
87
-8%
123.3
-53%
109.2
-35%
Witcher 3 ultra *
133.9
106.9
20%
92.7
31%
136
-2%
135.6
-1%
124.6
7%
Load Maximum *
187.1
141.3
24%
119.9
36%
173
8%
181.5
3%
175.2
6%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Pil kapasitesi, 51 Wh'deki son nesil GF63 ile aynı kalır. Bu nedenle çalışma süreleri, neredeyse 5 saatlik gerçek dünya WLAN kullanımında neredeyse aynıdır. Boştan tam kapasiteye şarj edilmesi normalde 2 ila 2.5 saatte biraz daha uzun sürüyor.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
5h 05min
MSI GF65 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh		Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 76 Wh		MSI GF63 8RC
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 51 Wh		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh		Dell G7 7590
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh		Aorus 15-SA
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Wh
Battery Runtime
58%
9%
-52%
-10%
-45%
WiFi v1.3
305
482
58%
332
9%
145
-52%
275
-10%
169
-45%
Reader / Idle
916
571
240
666
208
Load
123
56
76
106
122

Artılar

+ 2x M.2 NVMe PCIe yuvaları; yükseltilebilir RAM
+ GF63'ten daha büyük soğutma çözümü
+ hızlı 120 Hz yenileme hızı
+ sınıfı için hafif
+ tam boyutlu ok tuşları
+ PWM yok

Eksiler

- servis nispeten zordur; Fabrika mühür etiket kırılmalıdır
- oyun dizüstü bilgisayarı için bile oyun oynarken yüksek sesle
- sabit fan gürültüsü; gerçek sessiz mod yok
- liman konumlandırması alışmak
- ortalama siyah-beyaz tepki süreleri
- şasi ve kapak daha güçlü olabilir
- HDMI 2.0 veya G-Sync seçeneği yok
- süngerimsi clickpad geribildirim
- dar renk alanı

Karar

In review: MSI GF65 Thin 9SD. Test unit provided by CUKUSA.com
In review: MSI GF65 Thin 9SD. Test unit provided by CUKUSA.com

Eski GF63'ten en dikkat çekici yükseltme GF65'teki GTX 1660 Ti GPU’dur. GF63, GTX 1660 Ti'den yaklaşık yüzde 50 daha yavaş grafik performansı sunan GTX 1050 Ti ile sınırlıdır. Oyun oynamadaki fark maddi olacaktır. GPU takasından başka, GF65 daha fazla güç tüketen GPU'yu barındırmak için kaputun altında ilave M.2 yuvaları, 120/144 Hz ekran seçenekleri, fanlar ve bakır ısı boruları kullanır. Ortalama batarya ömrü, ortalama siyah-beyaz tepki süreleri, bütçe kasası, mükemmel hoparlörler ve orta derecede zor servis kolaylığı dahil olmak üzere hemen hemen her şey aynıdır. Bununla birlikte, önemli bir değişiklik, fan gürültüsüdür çünkü GF65 oyun oynarken selefinden daha yüksek olacaktır. Özellikle daha yavaş GTX 1060 dizüstü bilgisayarların piyasaya sürüldüğünü düşündüğünüzde, MSI GF65 GTX 1660 Ti'den 1000 $ 'ın altında çok fazla oyun gücü elde edersiniz. daha yüksek fiyatlarla. Yüksek fan gürültüsü, orta düzeyde gölgelenme ve sıra dışı port konumlandırma ile başa çıkmak zorunda kalacaksınız.

MSI GF65 9SD - 05/15/2020 v7 (old)
Allen Ngo

İşcilik
71 / 98 → 73%
Klavye
79%
Mouse
72%
Bağlanılabilirlik
44 / 80 → 55%
Ağırlık
65 / 10-66 → 98%
Batarya
64 / 95 → 67%
Görüntü
82%
Oyun performansı
91%
Uygulama performansı
89%
Isınma
86 / 95 → 90%
Ses
64 / 90 → 71%
Audio
78%
Camera
30 / 85 → 35%
Ortalama
70%
79%
Gaming - Ortalama Ağırlık

More articles related to this device

MSI GF65 9SD (GF65 Seri)

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Kısa inceleme: MSI GF65 9SD Laptop
Allen Ngo, 2019-10-24 (Update: 2019-10-24)