Kısa inceleme: Samsung Galaxy J7 (2017) Duos
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Size Comparison
|
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 454 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.1
Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Samsung Galaxy J7 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5.5" | Lenovo Moto Z Play AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Asus Zenfone 3 ZE552KL IPS, 1920x1080, 5.5" | Lenovo P2 AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Huawei Nova Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -38% | -1% | -61% | -13% | -54% | |
Brightness middle | 454 | 287 -37% | 509 12% | 658 45% | 479 6% | 485 7% |
Brightness | 463 | 289 -38% | 511 10% | 633 37% | 477 3% | 481 4% |
Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 93 8% | 93 8% | 91 6% | 90 5% |
Black Level * | 0.66 | 0.5 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2.9 -45% | 2.2 -10% | 4.9 -145% | 2.4 -20% | 4.2 -110% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 10.1 -91% | 5.8 -9% | 9.1 -72% | 5.6 -6% | 7.9 -49% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.1 -24% | 2 -18% | 5.8 -241% | 2.8 -65% | 4.8 -182% |
Gamma | 2.1 105% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.28 96% | 2.36 93% |
CCT | 6394 102% | 6228 104% | 6768 96% | 7840 83% | 6702 97% | 7568 86% |
Contrast | 997 | 970 |
* ... daha küçük daha iyidir
AnTuTu v6 - Total Score (değere göre sırala) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus |
PCMark for Android | |
Work performance score (değere göre sırala) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus | |
Work 2.0 performance score (değere göre sırala) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (değere göre sırala) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Huawei Nova Plus | |
64 Bit Multi-Core Score (değere göre sırala) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Huawei Nova Plus | |
Compute RenderScript Score (değere göre sırala) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Huawei Nova Plus |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (değere göre sırala) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (değere göre sırala) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (değere göre sırala) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (değere göre sırala) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus |
Lightmark - 1920x1080 1080p (değere göre sırala) | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL |
Basemark X 1.1 | |
Medium Quality (değere göre sırala) | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
High Quality (değere göre sırala) | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (değere göre sırala) | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL |
Samsung Galaxy J7 2017 | Samsung Galaxy J7 2016 | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Lenovo Moto Z Play | Asus Zenfone 3 ZE552KL | Lenovo P2 | Huawei Nova Plus | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -8% | -8% | 71% | 73% | 75% | 35% | |
Sequential Read 256KB | 198.5 | 189.4 -5% | 204.4 3% | 254.8 28% | 282 42% | 270.1 36% | 241.6 22% |
Sequential Write 256KB | 53 | 46.24 -13% | 52 -2% | 73.1 38% | 188 255% | 76.7 45% | 82.1 55% |
Random Read 4KB | 25.86 | 22.33 -14% | 24.07 -7% | 38.78 50% | 74 186% | 38.2 48% | 35.64 38% |
Random Write 4KB | 10.54 | 10.11 -4% | 9.9 -6% | 45.58 332% | 7.4 -30% | 44.4 321% | 30.12 186% |
Sequential Read 256KB SDCard | 76.1 ? | 75.5 ? -1% | 72.2 ? -5% | 74.6 ? -2% | 79.2 ? 4% | 79.3 ? 4% | 41.64 ? -45% |
Sequential Write 256KB SDCard | 63.9 ? | 58.2 ? -9% | 44.21 ? -31% | 50.6 ? -21% | 50.1 ? -22% | 59.4 ? -7% | 33.32 ? -48% |
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 32.6 °C / 91 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 31.5 °C / 89 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 30.7 °C / 87 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
Şimdiye kadar Samsung Galaxy J7 (2017) bizde iyi bir izlenim bıraktı. Özellikle ekranı iyi bir iş çıkarıyor ve gerekli parlaklığı sunuyor. Renk ve parlaklık seviyesi çoğu üst sınıf cihazda bulunmayacak türde.
Samsung, performansı arttırmayı düşünmeyip önceki jenerasyondaki aynı işlemciyi sunuyor. En azından 2017 modeli daha yüksek bellek kapasitesine sahip. Batarya kapasitesi de arttırılıp 3600 mAh seviyesine çıkarılmış. Testlerimiz Galaxy J5 modeline göre daha iyi kullanım süreleri gösterse de, bataryanın değiştirilemiyor oluşu bazı olası alıcıları etkileyeblir.
İlk izlenimimiz pozitif yönde. Daha fazla test yaptıkça incelememizi güncelleyeceğiz.