Notebookcheck Logo

Kısa inceleme: Samsung Galaxy S9 Plus

İnce ayar.Samsung'un ana gemisi sadece daha geniş bir ekran sunmakla kalmıyor, ayrıca çift kamera ve daha fazla bellek ile geliyor.
Samsung Galaxy S9 Plus (Galaxy S Seri)
İşlemci
Samsung Exynos 9810 8 x - 2.9 GHz, Exynos M3 / Cortex-A55
Grafik kartı
ARM Mali-G72 MP18
Bellek
6 GB 
, LPDDR4x
Görüntü
6.20 inç 18.5:9, 2960 x 1440 pixel 531 PPI, capacitive touchscreen, 10-point multi-touch, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, parlak: evet
Harddisk
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 50.1 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: combined headphone and microphone jack (3.5 mm), Kart okuyucular: microSD up to 400 GB (SDHC, SDXC), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: iris scanner, fingerprint, accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, heart rate, SpO2, MST, Ant+
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 34, 39) LTE Cat. 18 (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 66), LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.5 x 158.1 x 73.8
Batarya
13.48 Wh, 3500 mAh Lithium-Ion, 3.85 V
İşletim sistemi
Android 8.0 Oreo
Kamera
Birincil Kamera: 12 MPix dual camera (f/1.5-2.4, 26mm, 1/2.55", 1.4 µm, Dual Pixel PDAF) + (f/2.4, 52mm, 1/3.6", 1 µm, AF)
İkincil Kamera: 8 MPix f/1.7, 25mm, 1/3.6", 1.22 µm
Ek özellikler
Hoparlörler: two speakers, Klavye: virtual, USB cable, power supply, SIM tool, headset, 2 USB adapters, QuickStart guide, Samsung UI 9.0, Microsoft Apps, Galaxy App Store, 24 Ay Garanti, IP67, USB Type-C 3.1 (Gen. 1), fansız
Ağırlık
189 g, Güç kaynağı: 62 g
Fiyat
949 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Size Comparison

159.5 mm 73.4 mm 8.1 mm 172 g158.5 mm 74.9 mm 8.5 mm 188 g158.1 mm 73.8 mm 8.5 mm 189 g157.9 mm 76.7 mm 7.9 mm 175 g156.1 mm 75 mm 7.3 mm 162 g154.2 mm 74.5 mm 7.9 mm 178 g155.8 mm 76 mm 5.99 mm 143 g151.7 mm 75.4 mm 7.3 mm 158 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 174 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s +26%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
627 (490min - 666max) MBit/s +21%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 MBit/s -57%
Motorola Moto Z2 Force
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
587 MBit/s +13%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 MBit/s -12%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
279 MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 MBit/s +44%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s
Motorola Moto Z2 Force
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
573 MBit/s -12%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
368 MBit/s -44%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (105min - 550max) MBit/s -46%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 MBit/s -48%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
239 MBit/s -63%
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
Test chart: main lens (f/2.4)
Test chart: main lens (f/2.4)
Test chart: main lens (f/1.5)
Test chart: main lens (f/1.5)
Test chart: telephoto lens (f/2.4)
586
cd/m²
564
cd/m²
565
cd/m²
584
cd/m²
565
cd/m²
564
cd/m²
582
cd/m²
564
cd/m²
562
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 586 cd/m² (Nits) Ortalama: 570.7 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 565 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.16
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2"
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2"
Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.8"
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6"
Google Pixel 2 XL
P-OLED, 2880x1440, 6"
HTC U11 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6"
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6"
Screen
11%
19%
8%
-24%
-15%
-8%
Brightness middle
565
560
-1%
600
6%
629
11%
415
-27%
361
-36%
425
-25%
Brightness
571
562
-2%
606
6%
636
11%
420
-26%
356
-38%
423
-26%
Brightness Distribution
96
93
-3%
94
-2%
94
-2%
87
-9%
90
-6%
92
-4%
Black Level *
0.21
Colorchecker dE 2000 *
2.3
1.7
26%
1.2
48%
1.7
26%
2.7
-17%
2.5
-9%
2.1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.8
3.4
29%
3
37%
3.6
25%
4.3
10%
5.3
-10%
3.4
29%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.6
16%
1.6
16%
2.4
-26%
3.3
-74%
1.7
11%
2.5
-32%
Gamma
2.16 102%
2.13 103%
2.23 99%
2.15 102%
2.36 93%
2.21 100%
2.32 95%
CCT
6332 103%
6435 101%
6707 97%
6337 103%
6787 96%
6580 99%
6455 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
Contrast
1719

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 215.5 Hz

Ekran arka ışığı 215.5 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

215.5 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Grayscales (profile: adaptive [optimized], color space: DCI-P3)
Grayscales (profile: adaptive [optimized], color space: DCI-P3)
Mixed colors (profile: adaptive [optimized], color space: DCI-P3)
Mixed colors (profile: adaptive [optimized], color space: DCI-P3)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 3 ms yükseliş
↘ 3 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 15 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 3 ms yükseliş
↘ 5 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde hızlı yanıt oranları gösteriyor ve oyun oynamaya uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 17 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
AnTuTu v6 - Total Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points -26%
Apple iPhone X
197851 Points -11%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points -20%
Google Pixel 2 XL
166151 Points -25%
LG V30
173749 Points -22%
HTC U11 Plus
183057 Points -18%
OnePlus 5T
172124 Points -23%
Motorola Moto Z2 Force
179595 Points -19%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (214090 - 222290, n=3)
218110 Points -2%
AnTuTu v7 - Total Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points
Apple iPhone X
256297 Points +2%
Huawei Mate 10 Pro
212278 Points -15%
Google Pixel 2 XL
204654 Points -18%
HTC U11 Plus
217442 Points -13%
OnePlus 5T
214815 Points -14%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (236552 - 250577, n=3)
243663 Points -3%
PCMark for Android
Work performance score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points 0%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points +45%
Google Pixel 2 XL
8258 Points +42%
LG V30
6854 Points +18%
HTC U11 Plus
7964 Points +37%
OnePlus 5T
7739 Points +33%
Motorola Moto Z2 Force
8553 Points +47%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (5736 - 6571, n=4)
6022 Points +3%
Work 2.0 performance score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
5195 Points -2%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points +30%
Google Pixel 2 XL
6994 Points +31%
LG V30
5603 Points +5%
HTC U11 Plus
6695 Points +26%
OnePlus 5T
6595 Points +24%
Motorola Moto Z2 Force
6998 Points +32%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (5184 - 5851, n=4)
5411 Points +2%
BaseMark OS II
Overall (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points 0%
Apple iPhone X
3737 Points +13%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points -5%
Google Pixel 2 XL
3351 Points +1%
LG V30
2702 Points -18%
HTC U11 Plus
3447 Points +4%
OnePlus 5T
3678 Points +11%
Motorola Moto Z2 Force
3625 Points +10%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (3110 - 3393, n=4)
3273 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone (1196 - 13729, n=159, son 2 yıl)
6566 Points +99%
System (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points -17%
Apple iPhone X
10281 Points +60%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points -18%
Google Pixel 2 XL
5914 Points -8%
LG V30
4238 Points -34%
HTC U11 Plus
5926 Points -8%
OnePlus 5T
5872 Points -8%
Motorola Moto Z2 Force
5918 Points -8%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (5707 - 6413, n=4)
6123 Points -5%
Sınıf ortalaması Smartphone (2368 - 19891, n=159, son 2 yıl)
10376 Points +62%
Memory (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points +19%
Apple iPhone X
1219 Points -54%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points +58%
Google Pixel 2 XL
2927 Points +12%
LG V30
2091 Points -20%
HTC U11 Plus
3376 Points +29%
OnePlus 5T
3845 Points +46%
Motorola Moto Z2 Force
3652 Points +39%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (2068 - 2771, n=4)
2533 Points -4%
Sınıf ortalaması Smartphone (962 - 18911, n=159, son 2 yıl)
7164 Points +173%
Graphics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points -4%
Apple iPhone X
9248 Points +45%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points -43%
Google Pixel 2 XL
6142 Points -4%
LG V30
5949 Points -7%
HTC U11 Plus
6086 Points -4%
OnePlus 5T
6100 Points -4%
Motorola Moto Z2 Force
6144 Points -4%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (6370 - 6506, n=4)
6423 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (1017 - 58651, n=159, son 2 yıl)
18524 Points +191%
Web (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points +5%
Apple iPhone X
1682 Points +52%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points +11%
Google Pixel 2 XL
1186 Points +7%
LG V30
1009 Points -9%
HTC U11 Plus
1159 Points +5%
OnePlus 5T
1329 Points +20%
Motorola Moto Z2 Force
1300 Points +17%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (1099 - 1300, n=4)
1160 Points +5%
Sınıf ortalaması Smartphone (841 - 2363, n=159, son 2 yıl)
1587 Points +43%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points -47%
Apple iPhone X
4265 Points +13%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points -50%
Google Pixel 2 XL
1916 Points -49%
LG V30
1900 Points -50%
HTC U11 Plus
1935 Points -49%
OnePlus 5T
1962 Points -48%
Motorola Moto Z2 Force
1911 Points -49%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (3688 - 3776, n=3)
3721 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone (844 - 9592, n=83, son 2 yıl)
5455 Points +44%
64 Bit Multi-Core Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points -25%
Apple iPhone X
10255 Points +14%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points -24%
Google Pixel 2 XL
6253 Points -30%
LG V30
6078 Points -32%
HTC U11 Plus
6771 Points -24%
OnePlus 5T
6670 Points -26%
Motorola Moto Z2 Force
6711 Points -25%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (8786 - 8963, n=3)
8874 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone (4134 - 34246, n=83, son 2 yıl)
15660 Points +75%
Compute RenderScript Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
8295 Points +34%
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points +38%
Google Pixel 2 XL
7568 Points +22%
LG V30
8016 Points +29%
HTC U11 Plus
7946 Points +28%
OnePlus 5T
8000 Points +29%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (6202 - 9059, n=3)
7160 Points +15%
Sınıf ortalaması Smartphone (5192 - 28121, n=60, son 2 yıl)
12633 Points +104%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points -26%
Apple iPhone X
64169 Points +61%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points -23%
Google Pixel 2 XL
39456 Points -1%
LG V30
34139 Points -14%
HTC U11 Plus
41644 Points +5%
OnePlus 5T
42022 Points +6%
Motorola Moto Z2 Force
40848 Points +3%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (29994 - 41093, n=3)
36944 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points -29%
Apple iPhone X
112489 Points +141%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points -27%
Google Pixel 2 XL
54156 Points +16%
LG V30
55271 Points +19%
HTC U11 Plus
58307 Points +25%
OnePlus 5T
58097 Points +25%
Motorola Moto Z2 Force
55485 Points +19%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (36190 - 48433, n=3)
43744 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points -20%
Apple iPhone X
25633 Points -2%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points -14%
Google Pixel 2 XL
20233 Points -23%
LG V30
14601 Points -44%
HTC U11 Plus
20820 Points -21%
OnePlus 5T
21348 Points -19%
Motorola Moto Z2 Force
21239 Points -19%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (18756 - 26851, n=3)
23944 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points +2%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points -17%
Google Pixel 2 XL
4831 Points +24%
LG V30
4738 Points +22%
HTC U11 Plus
4982 Points +28%
OnePlus 5T
4816 Points +24%
Motorola Moto Z2 Force
4969 Points +28%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (3895 - 4734, n=4)
4137 Points +6%
Sınıf ortalaması Smartphone (812 - 7285, n=24, son 2 yıl)
4138 Points +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points +3%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points -28%
Google Pixel 2 XL
5856 Points +26%
LG V30
5895 Points +27%
HTC U11 Plus
6060 Points +31%
OnePlus 5T
5791 Points +25%
Motorola Moto Z2 Force
6035 Points +30%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (4569 - 5586, n=4)
4905 Points +6%
Sınıf ortalaması Smartphone (756 - 9451, n=24, son 2 yıl)
4701 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points -1%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points +16%
Google Pixel 2 XL
2995 Points +20%
LG V30
2808 Points +13%
HTC U11 Plus
3071 Points +23%
OnePlus 5T
3031 Points +21%
Motorola Moto Z2 Force
3071 Points +23%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (2496 - 3087, n=4)
2675 Points +7%
Sınıf ortalaması Smartphone (1093 - 4349, n=24, son 2 yıl)
3218 Points +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points -2%
Apple iPhone X
3138 Points -4%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points -12%
Google Pixel 2 XL
3646 Points +12%
LG V30
3635 Points +12%
HTC U11 Plus
3732 Points +15%
OnePlus 5T
3758 Points +15%
Motorola Moto Z2 Force
3713 Points +14%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (3244 - 4022, n=4)
3469 Points +7%
Sınıf ortalaması Smartphone (444 - 17553, n=60, son 2 yıl)
3104 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points -3%
Apple iPhone X
3463 Points -3%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points -21%
Google Pixel 2 XL
3872 Points +8%
LG V30
3903 Points +9%
HTC U11 Plus
3987 Points +11%
OnePlus 5T
4016 Points +12%
Motorola Moto Z2 Force
3991 Points +11%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (3553 - 4422, n=4)
3808 Points +6%
Sınıf ortalaması Smartphone (384 - 29890, n=60, son 2 yıl)
3304 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points 0%
Apple iPhone X
2361 Points -4%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points +16%
Google Pixel 2 XL
3028 Points +23%
LG V30
2931 Points +19%
HTC U11 Plus
3049 Points +23%
OnePlus 5T
3068 Points +24%
Motorola Moto Z2 Force
2986 Points +21%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (2469 - 3056, n=4)
2645 Points +7%
Sınıf ortalaması Smartphone (982 - 7180, n=60, son 2 yıl)
3316 Points +34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps -3%
Apple iPhone X
59.4 fps -1%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps 0%
Google Pixel 2 XL
59 fps -2%
LG V30
60 fps 0%
HTC U11 Plus
60 fps 0%
OnePlus 5T
60 fps 0%
Motorola Moto Z2 Force
60 fps 0%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (58 - 60, n=4)
59.5 fps -1%
Sınıf ortalaması Smartphone (23 - 166, n=170, son 2 yıl)
87.2 fps +45%
1920x1080 T-Rex Offscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps -29%
Apple iPhone X
177.4 fps +21%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps -24%
Google Pixel 2 XL
112 fps -24%
LG V30
113 fps -23%
HTC U11 Plus
113 fps -23%
OnePlus 5T
113 fps -23%
Motorola Moto Z2 Force
105 fps -29%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (80 - 147, n=4)
129.3 fps -12%
Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 791, n=170, son 2 yıl)
309 fps +110%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps -16%
Apple iPhone X
58.5 fps +30%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps +24%
Google Pixel 2 XL
35 fps -22%
LG V30
35 fps -22%
HTC U11 Plus
35 fps -22%
OnePlus 5T
53 fps +18%
Motorola Moto Z2 Force
36 fps -20%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (45 - 57, n=4)
48.5 fps +8%
Sınıf ortalaması Smartphone (15 - 166, n=170, son 2 yıl)
76.7 fps +70%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps -32%
Apple iPhone X
88.2 fps +19%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps -27%
Google Pixel 2 XL
59 fps -20%
LG V30
59 fps -20%
HTC U11 Plus
60 fps -19%
OnePlus 5T
60 fps -19%
Motorola Moto Z2 Force
54 fps -27%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (73 - 76, n=4)
74 fps 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (12 - 502, n=170, son 2 yıl)
183.3 fps +148%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps -4%
Apple iPhone X
44.1 fps +84%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps +58%
Google Pixel 2 XL
20 fps -17%
LG V30
19 fps -21%
HTC U11 Plus
21 fps -12%
OnePlus 5T
37 fps +54%
Motorola Moto Z2 Force
22 fps -8%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (24 - 46, n=4)
29.8 fps +24%
Sınıf ortalaması Smartphone (8.9 - 166, n=170, son 2 yıl)
67.6 fps +182%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps -11%
Apple iPhone X
48.9 fps +4%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps -21%
Google Pixel 2 XL
41 fps -13%
LG V30
40 fps -15%
HTC U11 Plus
41 fps -13%
OnePlus 5T
41 fps -13%
Motorola Moto Z2 Force
40 fps -15%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (24 - 47, n=4)
40.5 fps -14%
Sınıf ortalaması Smartphone (8.3 - 365, n=170, son 2 yıl)
130.5 fps +178%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
13 fps -7%
Apple iPhone X
27.7 fps +98%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps +57%
Google Pixel 2 XL
13 fps -7%
LG V30
13 fps -7%
HTC U11 Plus
13 fps -7%
OnePlus 5T
23 fps +64%
Motorola Moto Z2 Force
15 fps +7%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (14 - 25, n=4)
17 fps +21%
Sınıf ortalaması Smartphone (5.1 - 154, n=171, son 2 yıl)
50.8 fps +263%
1920x1080 Car Chase Offscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
25 fps -11%
Apple iPhone X
31.8 fps +14%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps -25%
Google Pixel 2 XL
24 fps -14%
LG V30
24 fps -14%
HTC U11 Plus
25 fps -11%
OnePlus 5T
25 fps -11%
Motorola Moto Z2 Force
25 fps -11%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (28 - 29, n=4)
28.3 fps +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (3.5 - 216, n=170, son 2 yıl)
78.3 fps +180%
Lightmark - 1920x1080 1080p (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
35.83 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
25.06 fps -30%
Huawei Mate 10 Pro
21.49 fps -40%
Google Pixel 2 XL
37.71 fps +5%
HTC U11 Plus
38.71 fps +8%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (34 - 35.8, n=2)
34.9 fps -3%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy S9 Plus
1481 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
1280 Points -14%
Apple iPhone X
1702 Points +15%
Huawei Mate 10 Pro
788 Points -47%
Google Pixel 2 XL
853 Points -42%
HTC U11 Plus
868 Points -41%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (1436 - 1481, n=3)
1466 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone (205 - 7616, n=57, son 2 yıl)
2210 Points +49%

Efsane

 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U11 Plus Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto Z2 Force Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)
224 Points +222%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.6 Points
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
66.7 Points -4%
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.5 Points -4%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (62.9 - 69.6, n=4)
65.8 Points -5%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
64.9 Points -7%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
64.7 Points -7%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
62.2 Points -11%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.6 Points -19%
LG V30 (Chrome 62)
52.9 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=207, son 2 yıl)
40359 Points +173%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
35255 Points +139%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points
Ortalama Samsung Exynos 9810 (12933 - 15233, n=4)
14397 Points -2%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
14050 Points -5%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
12929 Points -12%
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points -15%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
11553 Points -22%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
11308 Points -23%
LG V30 (Chrome 62)
10506 Points -29%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG V30 (Chrome 62)
3630 ms * -76%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3591 ms * -74%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
3434 ms * -67%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
3175 ms * -54%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
3132 ms * -52%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * -50%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (2060 - 3189, n=4)
2509 ms * -22%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
2237 ms * -9%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2060 ms *
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=167, son 2 yıl)
1478 ms * +28%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
718 ms * +65%
WebXPRT 2015 - Overall
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)
354 Points +116%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
194 Points +18%
OnePlus 5T (Chrome 63)
181 Points +10%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
179 Points +9%
Ortalama Samsung Exynos 9810 (163 - 202, n=3)
176.3 Points +8%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
164 Points
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
161 Points -2%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points -4%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
154 Points -6%
LG V30 (Chrome 62)
138 Points -16%

* ... daha küçük daha iyidir

Samsung Galaxy S9 PlusSamsung Galaxy S8 PlusLG V30HTC U11 PlusMotorola Moto Z2 ForceHuawei P10 PlusOrtalama 64 GB UFS 2.1 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
-12%
-28%
77%
38%
81%
40%
561%
Sequential Read 256KB
819
788
-4%
669
-18%
728
-11%
696
-15%
733
-11%
696 ?(392 - 895, n=52)
-15%
Sequential Write 256KB
204.9
194.2
-5%
193.2
-6%
207.9
1%
213.6
4%
182.6
-11%
Random Read 4KB
129.7
127.2
-2%
78.2
-40%
132.4
2%
148.8
15%
173.1
33%
Random Write 4KB
22.74
15.27
-33%
10.21
-55%
135.7
497%
78.6
246%
149.8
559%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
272%
Sequential Read 256KB SDCard
79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
71.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
62.8
-21%
75.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
54 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-32%
68.6 ?(18 - 87.1, n=33)
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
67.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
57.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-15%
47.2
-30%
51.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-24%
54.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
33.61 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-50%
52.2 ?(17.1 - 71.9, n=33)
-22%
Asphalt 8: Airborne
 AyarlarDeğer
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Dead Trigger 2
 AyarlarDeğer
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Battle Bay
 AyarlarDeğer
 full resolution60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
World of Tanks Blitz
 AyarlarDeğer
 high, 0xAA, 0xAF59 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 AyarlarDeğer
 high HD60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 AyarlarDeğer
 high60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Maksimum yük
 35.8 °C35.7 °C35.4 °C 
 35 °C35.2 °C35.1 °C 
 35 °C34.1 °C34.6 °C 
Maksimum: 35.8 °C
Ortalama: 35.1 °C
32.2 °C36.7 °C37.9 °C
32.4 °C34.4 °C35.1 °C
32.6 °C34.3 °C33.3 °C
Maksimum: 37.9 °C
Ortalama: 34.3 °C
Güç kaynağı  29.2 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 35.1 °C / 95 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 35.8 °C / 96 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 37.9 °C / 100 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 22.4 °C / 72 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.628.22524.928.43124.621.24026.419.35030.829.16323.624.68020.223.310019.927.212517.638.916019.150.620019.149.925017.454.331516.961.540016.860.950015.163.663016.567.980015.67010001570.6125015.572.1160015.371.7200015.773.5250015.573.2315015.576.7400015.476.1500015.873.763001677.4800015.872.91000016.169.81250016.164.81600017.357.2SPL27.985.6N164.4median 16median 69.8Delta0.77.935.246.432.941.937.237.731.736.839.640.528.330.327.330.326.928.126.732.2244520.952.120.957.119.558.518.562.617.570.917.574.715.778.515.876.916.676.215.873.415.473.615.575.51679.915.880.11676.516.37416.374.916.271.416.458.216.44228.688.41.176.2median 16.4median 73.62.210.239.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5median 66.22.38.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S9 PlusGoogle Pixel 2 XLApple iPhone X
Samsung Galaxy S9 Plus ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 22.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %9%'si daha iyi, 7% benzer, 84% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %29'si daha iyi, 8 benzer, % 63 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Google Pixel 2 XL ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 28.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (19.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %26%'si daha iyi, 8% benzer, 66% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %46'si daha iyi, 7 benzer, % 47 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Apple iPhone X ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7.3% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (19% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %21%'si daha iyi, 9% benzer, 70% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %42'si daha iyi, 8 benzer, % 51 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0 / 0.09 Watt
Boştadarkmidlight 0.68 / 0.95 / 1.09 Watt
Çalışırken midlight 4.58 / 5.16 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
LG V30
3300 mAh
HTC U11 Plus
3930 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Power Consumption
-6%
-59%
-67%
-22%
-21%
-33%
-22%
Idle Minimum *
0.68
0.68
-0%
1.28
-88%
1.03
-51%
0.85
-25%
0.72
-6%
0.51
25%
0.58
15%
Idle Average *
0.95
1.13
-19%
1.87
-97%
2.4
-153%
1.15
-21%
1.37
-44%
1.62
-71%
1.44
-52%
Idle Maximum *
1.09
1.16
-6%
1.89
-73%
2.6
-139%
1.23
-13%
1.41
-29%
1.87
-72%
1.53
-40%
Load Average *
4.58
4.69
-2%
3.73
19%
2.96
35%
4.12
10%
3.46
24%
3.92
14%
3.17
31%
Load Maximum *
5.16
5.24
-2%
8.08
-57%
6.6
-28%
8.42
-63%
7.83
-52%
8.27
-60%
8.54
-66%

* ... daha küçük daha iyidir

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
22h 23min
WiFi Websurfing (Samsung Browser 7.0)
8h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 14min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 57min
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Motorola Moto Z2 Force
2730 mAh
LG V30
3300 mAh
Pil Çalışma Süresi
21%
17%
-7%
48%
24%
23%
32%
Reader / Idle
1343
1565
17%
1706
27%
1292
-4%
1744
30%
1754
31%
1630
21%
1914
43%
H.264
674
742
10%
672
0%
634
-6%
929
38%
799
19%
811
20%
822
22%
WiFi v1.3
521
736
41%
581
12%
564
8%
818
57%
718
38%
531
2%
774
49%
Load
237
275
16%
302
27%
180
-24%
398
68%
257
8%
354
49%
267
13%

Artılar

+ Hoş tasarım
+ Harika ekran
+ Hızlı sistem çipi
+ Genişletilebilir depolama alanı
+ LTE
+ Stereo hoparlörler
+ IP67
+ İyi sensör ekipmanı
+ DP, HDMI ve OTG desteği sunan USB 3.1
+ Kablosuz şarj
+ Harika çift kamera
+ Duos modeli ile opsiyonel çift SIM

Eksiler

- Çift VoLTE yok
- Önceki modele göre daha kötü batarya süreleri
- Uzun şarj süresi
- Yoğun kullanımda takılmalar
- Sıvı zararına karşı garanti yok
The Samsung Galaxy S9+ (SM-G965F) in review, courtesy of Samsung Germany.
The Samsung Galaxy S9+ (SM-G965F) in review, courtesy of Samsung Germany.

Galaxy S9 Plus ile Samsung yine harika bir akıllı telefon sunuyor, ancak alışıldığı üzere yine ufak iyileştirmeler sunarken inovatif fikirler gözükmüyor. Ana kameralar günlük hayatta çok iyi sonuçlar veriyor. Süper yavaş modu ışık durumuna bağlı olmakla beraber farklı sonuçlar ortaya koyabiliyor. AR emojiler için de çok iyi çalışıyor denemez. 

Bunları kenara bırakacak olursak Koreli firma harika bir ürün sunuyor. Hızlı işlemci, harika ekran, parmak izi okuyucu için daha iyi bir yer, genişletilebilir depolama alanı, iyi hoparlörler, su ve toza karşı dayanıklılık gibi avantajlar. Çift SIM seçeneği bilr mevcut.

Ancak konu batarya kullanım süresi olduğunda cihaz önceki versiyonun gerisinde kalıyor. Hızlı şarj özelliği de aslında çok iyi çalışıyor denemez. Tam dolum için 4 saatten fazla geçmesi gerekti. Bu noktaların kesinlikle elden geçmesi gerektiği aşikar.

Hali hazırda Galaxy S8 Plus kullanıyorsanız, yeni cihazı edinmeniz için bir sebep gözükmüyor.

Samsung Galaxy S9 Plus - 03/26/2018 v6 (old)
Daniel Schmidt

İşcilik
92%
Klavye
70 / 75 → 94%
Mouse
98%
Bağlanılabilirlik
66 / 60 → 100%
Ağırlık
89%
Batarya
92%
Görüntü
91%
Oyun performansı
66 / 63 → 100%
Uygulama performansı
68 / 70 → 97%
Isınma
94%
Ses
100%
Ses
75 / 91 → 82%
Kamera
95%
Ortalama
84%
91%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Kısa inceleme: Samsung Galaxy S9 Plus
Daniel Schmidt, 2018-03-31 (Update: 2024-11- 4)