Notebookcheck Logo

Lenovo IdeaPad S540-15IML inceleme: Harika batarya ömrü

Mirror, mirror on the wall.

15 inç IdeaPad S540-15IML, testimizde sadece yüksek kaliteli metal bir kasa ile değil, aynı zamanda mükemmel bir pil ömrü ile de etkiledi. Ancak, Lenovo'nun neden parlak bir ekran seçtiğini gerçekten anlayamıyoruz.
Comet Lake Geforce Laptop / Notebook
Lenovo IdeaPad S540

Ucuz, çok yönlü veya multimedya bir dizüstü bilgisayar arıyorsanız, Lenovo'nun S540 serisine daha yakından bakmalısınız. Test ettiğimiz 81NG0010GE modelinin fiyatı yaklaşık 800 Euro'dur (~ 882 $); 8 GB DDR4 RAM ve 512 GB SSD içerir. İşlemci, saat hızları 1.6 ila 4.2 GHz arasında değişen düşük güçlü bir Core i5-10210U'dur. Grafik işleme, Nvidia'nın eski GeForce MX150'den biraz daha fazla güç sunan GeForce MX250 düşük hızlandırıcısı tarafından yönetiliyor. Görüntü çoğaltmasından 1920x1080 pikselli parlak bir IPS paneli sorumludur.

Lenovo Ideapad S540-15IML (Ideapad S540 Seri)
İşlemci
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Grafik kartı
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Çekirdek: 1519 MHz, Bellek: 1750 MHz, GDDR5, ForceWare 441.87, Optimus
Bellek
8 GB 
, DDR4, Dual channel
Görüntü
15.60 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, Full HD, 60 Hz, parlak: evet
Anakart
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, NVMe
Ses kartı
Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Bağlantılar
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Ses çıkışları: 3.5 mm audio jack (combined), Kart okuyucular: SD,SDHC,SDXC, 1 Parmak izi okuyucu
Network
Intel Wireless AC 9462 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 17 x 358 x 245
Batarya
70 Wh Lithium-Ion, 4 cells
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Ek özellikler
Hoparlörler: 2.0 (Dolby Audio), Klavye: chiclet, Klavye ışığı: evet, 65-watt power adapter, setup guide, Lenovo Vantage, 24 Ay Garanti
Ağırlık
1.9 kg, Güç kaynağı: 238 g
Fiyat
800 EUR
Bağlantılar
Lenovo anasayfa
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

S540-15IML'nin rakipleri arasında Acer Aspire 5 A515-52G-723L, HP Pavilion 15-cs2019ng veya Asus VivoBook S15 S532F gibi diğer MX250 tabanlı 15 inç dizüstü bilgisayarlar yer alıyor. İkinci dizüstü bilgisayarlar tablolarda karşılaştırma aygıtı olarak görünür.

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
81.4 %
v7 (old)
03/2020
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250		1.9 kg17 mm15.60"1920x1080
84.2 %
v7 (old)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250		1.8 kg17.95 mm15.60"1920x1080
83 %
v6 (old)
05/2020
HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250		1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
82.6 %
v6 (old)
09/2019
Asus VivoBook S15 S532F
i7-8565U, GeForce MX250		1.8 kg18 mm15.60"1920x1080

Lenovo, ekran çerçevesi dışında (mat yerine parlak sürümle parlak) kasada herhangi bir değişiklik yapmadığından, kasayı, bağlantıyı ve giriş aygıtlarını tekrar ziyaret etmeyeceğiz. İlgili bilgileri selefinin incelemesinde bulabilirsiniz.

Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540

Boyut karşılaştırması

❌
363.4 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.8 kg361 mm 245 mm 18 mm 1.9 kg357.2 mm 230.3 mm 18 mm 1.8 kg358 mm 245 mm 17 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.2 MB/s +33%
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.1 MB/s -10%
HP Pavilion 15-cs2019ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.6 MB/s -52%
Asus VivoBook S15 S532F
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
33.3 MB/s -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.9 MB/s +70%
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.8 MB/s -3%
HP Pavilion 15-cs2019ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.6 MB/s -58%
Asus VivoBook S15 S532F
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
35.6 MB/s -58%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
648 (626min - 667max) MBit/s +431%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Wireless-AC 9560
562 (507min - 591max) MBit/s +361%
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
479 MBit/s +293%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Wireless AC 9462
122 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Wireless-AC 9560
676 (636min - 689max) MBit/s +468%
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
610 MBit/s +413%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
522 (371min - 601max) MBit/s +339%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Wireless AC 9462
119 MBit/s

Görüntüle

Bir üreticinin yansıtıcı bir ekran seçmesinin iyi bir fikir olduğunu düşünmüyoruz. Geçmişte, parlak ekranlar çoğunlukla düşük TN panellerin düşük görüntü kalitesini gizlemek için kullanılıyordu. Bununla birlikte, IPS panellerinin zamanlarında, gözleri gereksiz yere zorlamak istemiyorsanız, parlak monitörlerin neredeyse hiçbir nedeni yoktur. Düşük güneş ışığına veya ışığa maruz kalsa bile, IdeaPad S540, çalışmayı neredeyse imkansız kılan güçlü yansımalara eğilimlidir. Ekranın rahatsız edici olmadığı tek zaman, tamamen karanlık odalarda.

293
cd/m²		284
cd/m²		286
cd/m²
270
cd/m²		299
cd/m²		282
cd/m²
259
cd/m²		265
cd/m²		260
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB) tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 299 cd/m² (Nits) Ortalama: 277.6 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 299 cd/m²
Kontrast: 1196:1 (Siyah: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.58
ΔE Greyscale 4.21 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo Ideapad S540-15IML
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 1920x1080, 15.6"		Acer Aspire 5 A515-52G-723L
BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Pavilion 15-cs2019ng
BOE080D, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus VivoBook S15 S532F
LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-36%
2%
-39%
Display P3 Coverage
66.8
40.02
-40%
67.2
1%
37.12
-44%
sRGB Coverage
86.5
58.5
-32%
88.1
2%
55.9
-35%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.2
41.34
-35%
64.4
2%
38.35
-39%
Response Times
13%
11%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.6 ?(22.4, 27.2)
45 ?(23, 22)
9%
43 ?(22, 21)
13%
24.8 ?(12.8, 12)
50%
Response Time Black / White *
34.8 ?(18.8, 16)
33 ?(18, 15)
5%
29 ?(16, 13)
17%
24 ?(14, 10)
31%
PWM Frequency
202 ?(99)
250 ?(90)
24%
208 ?(90)
3%
Screen
-14%
0%
-35%
Brightness middle
299
278
-7%
320
7%
262.3
-12%
Brightness
278
271
-3%
293
5%
250
-10%
Brightness Distribution
87
89
2%
86
-1%
89
2%
Black Level *
0.25
0.26
-4%
0.26
-4%
0.43
-72%
Contrast
1196
1069
-11%
1231
3%
610
-49%
Colorchecker dE 2000 *
4.32
4.73
-9%
4.5
-4%
5.81
-34%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.3
8.38
10%
8.81
5%
14.7
-58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.58
5.17
-100%
5.36
-108%
Greyscale dE 2000 *
4.21
2.59
38%
4.71
-12%
2.8
33%
Gamma
2.39 92%
2.38 92%
2.45 90%
2.15 102%
CCT
6799 96%
6160 106%
7085 92%
7016 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
36
-37%
58
2%
35.2
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
86
58
-33%
88
2%
55.6
-35%
Total Average (Program / Settings)
-12% / -13%
4% / 3%
-11% / -26%

* ... smaller is better

Yansıma derecesinin yanı sıra, 15 inçlik ekran iyi bir izlenim bırakıyor. Parlaklık 278 cd / m²'de oldukça zayıf olsa da, S540 1.200: 1'in biraz altında bir kontrast elde ediyor. Nispeten düşük siyah değeri (0.25 cd / m²) sayesinde, karanlık film ve oyun sahneleri bile yeterince doygun görünüyor.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (calibrated)
CalMAN: Grayscales (calibrated)
CalMAN: Color saturation (calibrated)
CalMAN: Color saturation (calibrated)
CalMAN: ColorChecker (calibrated)
CalMAN: ColorChecker (calibrated)

Full HD panel, renk doğruluğu açısından iyi performans göstermiyor. Beyaz tonlar yeşil / mavi alanda hafif olma eğilimindedir, ancak bu kalibrasyon yoluyla düzeltilebilir (ICC dosyamız yukarıda bağlanmıştır). Görüş açıları hiçbir eleştiriyi hak etmiyor. IPS panellerinde olduğu gibi, görüntü çok eğik perspektiflerden sadece biraz değişir.

Reflections
Reflections
Subpixel grid
Subpixel grid
Viewing angles
Viewing angles

Renk alanı da% 86 sRGB'de tatmin edicidir. Karşılaştırma için: Acer Aspire 5 ve Asus VivoBook S15,% 60 sRGB kapsamına bile ulaşamıyor. Dikkat: Ekran% 100 parlaklık altında titriyor. 200 Hz frekans hassas kullanıcılarda sorunlara neden olabilir.

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
34.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.8 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
49.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22.4 ms rise
↘ 27.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 202 Hz ≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 202 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 202 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Verim

Önceden kurulmuş Lenovo Vantage yazılımının yardımıyla sistemde çeşitli ayarlar yapılabilir. Testlerimiz kutunun dışında aktif olan standart ayarlarla gerçekleştirildi.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

İşlemci

İşlemci için Lenovo, Intel'in Comet Lake neslinden Core i5-10210U'yu seçti. Enerji tasarruflu 15 watt model 14 nm işlem kullanılarak üretilir ve 6 MB L3 önbellek içerir. Hyper-Threading, dört çekirdekli işlemcinin sekiz adede kadar iş parçacığını paralel olarak işleyebilmesini sağlayarak bazı uygulamalarda önemli ölçüde ekstra performans sağlar.

Single-core rendering
Single-core rendering
Multi-core rendering
Multi-core rendering
GPU load
GPU load

Başlangıçta belirtildiği gibi, temel saat hızı 1,6 GHz'dir. Intel'in Turbo Boost teknolojisi ile CPU'dan maksimum 4,2 GHz sıkıştırılabilir. Ancak, ikincisi yalnızca tek çekirdekli senaryolarda elde edilir. Çok çekirdekli senaryolarda S540, Turbo'yu tam olarak kullanmaz. Bu şekilde, saat hızı, Cinebench döngümüzde kısa bir süre sonra 3.5'ten 3.7 GHz'e vasat 2.8'den 2.9 GHz'e düştü.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø598 (545.52-671.6)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø470 (467.49-492.88)
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (482.45-528.56)
Asus VivoBook S15 S532F Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø502 (489.9-680.49)

Sınırlı Turbo'ya rağmen Core i5-10210U, eski Core i7-8565U ve Core i5-8265U Viski Gölü modellerini kolayca geçiyor. Aşağıdaki tablodan da görebileceğiniz gibi, en iyi senaryoda performans artışı% 40'ın biraz altındadır.

Cinebench R15 | Cinebench R20
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, last 2 years)
258 Points +49%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
173 Points
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Core i7-8565U
168 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
165 Points -5%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
157 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, last 2 years)
2445 Points +264%
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Core i7-8565U
680 Points +1%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
672 Points
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
528 Points -21%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
493 Points -27%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=87, last 2 years)
651 Points +53%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
425 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
390 Points -8%
CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, last 2 years)
5687 Points +302%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
1416 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
1035 Points -27%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
672 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1416 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
425 Points
Yardım

Sistem performansı

PCMark 10 karşılaştırmasının sonuçları pek farklı olmasa da, IdeaPad S540 da sistem performansı açısından karşılaştırma alanının en üstündedir. Yarıiletken sürücü sayesinde, işletim sistemini (Windows 10 Home 64 bit) kullanmak çok akıcı geliyor.

PCMark 10 - Score
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6789 Points +58%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4292 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4236 Points -1%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
4190 Points -2%
Asus VivoBook S15 S532F
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4148 Points -3%

Depolama

Lenovo, rakiplerine benzer şekilde, PCIe / NVMe teknolojisine sahip bir M.2 SSD'ye güveniyor. 512 GB Samsung PM981a, hem yazma hem de okuma işlemleri söz konusu olduğunda türünün en hızlı temsilcilerinden biridir. WDC PC SN520'nin (Acer Aspire 5, Asus VivoBook S15) yanında, HP Pavilion 15'in Toshiba SSD'si de bir dereceye kadar belirgin şekilde daha yavaştır.

Lenovo Ideapad S540-15IML
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Acer Aspire 5 A515-52G-723L
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		HP Pavilion 15-cs2019ng
Toshiba KBG30ZMV256G		Asus VivoBook S15 S532F
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-23%
-29%
-23%
Write 4K
170.7
130.1
-24%
149.3
-13%
149.9
-12%
Read 4K
49.51
27.64
-44%
52.7
6%
46.13
-7%
Write Seq
1156
1438
24%
667
-42%
970
-16%
Read Seq
1136
1319
16%
818
-28%
1085
-4%
Write 4K Q32T1
420.5
323.3
-23%
332.1
-21%
460.8
10%
Read 4K Q32T1
527
359.9
-32%
467.1
-11%
410.3
-22%
Write Seq Q32T1
2984
1454
-51%
985
-67%
662
-78%
Read Seq Q32T1
3550
1740
-51%
1454
-59%
1728
-51%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3550 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 527 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 420.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1136 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1156 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49.51 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 170.7 MB/s

Grafik kartı

Grafik kartının performansının daha az çarpıcı olduğu ortaya çıktı. Örneğin, GeForce GTX 1650 orta menzilli GPU, GTX 1050'ye değerli bir yükseltmeyi temsil ederken, Nvidia MX250 giriş seviyesi modeliyle hiçbir yere gitmiyor. Pascal nesli 14 nm çip, zayıf özellikleri (384 gölgelendirici, 2 GB VRAM, 64 bit bellek arabirimi) nedeniyle yalnızca iddiasız ve / veya daha eski 3D uygulamaları için tasarlanmıştır. Yukarıda belirtilen GTX 1650, oyuncuların mutlu olması için minimumdur. MX250 öncelikle küçük bir bütçe için çok yönlü bir GPU olarak görülmelidir.

3DMark 11 Performance
5081 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
14567 puan
3DMark Fire Strike Score
3501 puan
3DMark Time Spy Score
1292 puan
Yardım

Rol oyunu The Witcher 3 ile DirectX 12 grafik kartının saat hızı davranışını kontrol ettik. Testi 60 dakika geçirdikten sonra, saat hızı yaklaşık 1.400 MHz ile 1.600 MHz arasında dalgalanan yaklaşık 1.500 MHz'e düştü. 1.519 MHz temel saat hızı göz önüne alındığında, bu sonuç biraz hayal kırıklığı yaratıyor (Turbo çok az kullanılıyor).

0510Tooltip
Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø11.3 (7-15)

Şaşırtıcı bir şekilde, IdeaPad S540, kriterlerimizde oldukça cesur bir performans sergiliyor ve 3DMark testlerindeki rekabetin biraz önünde yer alıyor. Optimus ile 15 inçlik cihaz işlemcinin grafik yongası (UHD Graphics 620) ve özel Nvidia GPU arasında dinamik olarak geçiş yapabilir.

3DMark | 3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, last 2 years)
14739 Points +285%
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3824 Points
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3705 Points -3%
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3690 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3616 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=82, last 2 years)
5566 Points +376%
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
1169 Points
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1111 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1090 Points -7%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, last 2 years)
20510 Points +324%
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
4832 Points
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
4761 Points -1%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4756 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4633 Points -4%

Oyun performansı

1920x1080 olan doğal Full HD çözünürlüğünde GeForce MX250 limitlerine çok hızlı bir şekilde ulaşır. Modern oyunlarda genellikle yüksek ve maksimum detaylar mümkün değildir. Orta ayrıntılar bile kekemeliğe neden olur, bu nedenle kendinizi 1366x768 veya 1280x720 pikselle sınırlamanız gerekir.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (23 - 327, n=39, last 2 years)
142.9 fps +298%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, i7-8565U
37.9 fps +6%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U
37 fps +3%
Asus VivoBook S15 S532F
GeForce MX250, i7-8565U
36.8 fps +3%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U
35.9 (28min) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, last 2 years)
101.2 fps +391%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U
21 fps +2%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U
20.6 (16min) fps
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, i7-8565U
20.4 fps -1%
Asus VivoBook S15 S532F
GeForce MX250, i7-8565U
19.1 fps -7%

Öte yandan, FIFA 20 ve Farming Simulator 19 gibi daha az işlemci-yoğun başlıklar, daha yüksek kalite seviyelerinde bile sorunsuz çalışır.

düşükortayüksekultra
The Witcher 3 (2015) 62.3 35.9 20.6 11
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 40 20 12
Farming Simulator 19 (2018) 163 63.4 38.6
Darksiders III (2018) 110 32.1 21.8
Just Cause 4 (2018) 45.3 28.9 19.4
Metro Exodus (2019) 29.2 8.1 6.8
Control (2019) 42.1 13.7 9.4
Borderlands 3 (2019) 50.2 17.9 11.8
FIFA 20 (2019) 123 88.2 85.7
GRID 2019 (2019) 66.6 23.4 14
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 43.9 23.8 18.4
Need for Speed Heat (2019) 35.7 16.7 14
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 25.6 20.2
Red Dead Redemption 2 (2019) 21.6 13

Emisyonları

Gürültü emisyonları

IdeaPad S540'ın en büyük güçlerinden biri, ılımlı gürültü ve ısı gelişimidir. Soğutma sistemi bazen boş modda ve ofis işleri, video oynatma ve web'de sörf ile ilgili basit etkinliklerde biraz ortaya çıksa da, cihaz çoğu zaman çok sessiz (32 dB) veya tamamen sessizdir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.335.93433.437.32540.544.541.140.344.33136.942.533.635.133.54035.936.938.433.137.15034.236.136.530.732.26335.436.433.829.232.78033.833.535.32930.810028.927.328.224.126.512529.728.227.925.22616031.833.634.829.431.220027.628.227.223.82725028.528.928.321.225.73152824.323.720.627.740025.824.221.119.526.650027.923.421.420.328.563028.325.524.218.228.180025.220.919.51825.1100025.821.419.41825.6125028.624.119.31828.8160028.725.218.517.629.7200030.625.318.717.730.5250029.423.618.317.730.4315031.330.617.817.532.5400032.622.417.917.135.9500026.920.317.917.228630024.619.917.717.125.5800021.81817.817.122.51000019.21817.816.919.71250019.21817.717.119.21600018.617.817.616.918.1SPL40.736.732.130.242.1N3.62.61.81.43.8median 28median 24.1median 19.3median 18median 27Delta2.43.73.21.91.9hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Ideapad S540-15IML

3D modunda, 15 inçlik, 39 ila 42 dB'de bir squaller haline dönüşmez, bu nedenle fan gürültüsü, nispeten yüksek frekans nedeniyle öznel olarak kağıda göre daha yüksek olur.

Ses yüksekliği

Boşta
30 / 32 / 37 dB
Çalışırken
41 / 42 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 30 dB(A)
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250		Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250		HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250		Asus VivoBook S15 S532F
i7-8565U, GeForce MX250		Average of class Multimedia
 
Noise
4%
1%
6%
14%
off / environment *
30
29.9
-0%
30.5
-2%
28
7%
24 ?(19.4 - 26.5, n=87, last 2 years)
20%
Idle Minimum *
30
29.9
-0%
31.5
-5%
28
7%
24.3 ?(20.1 - 30.9, n=87, last 2 years)
19%
Idle Average *
32
29.9
7%
31.5
2%
28
12%
24.8 ?(20.1 - 31.8, n=87, last 2 years)
22%
Idle Maximum *
37
29.9
19%
31.5
15%
30
19%
26.3 ?(20.1 - 36.8, n=87, last 2 years)
29%
Load Average *
41
41.7
-2%
42.5
-4%
41.4
-1%
38.1 ?(23.7 - 59.7, n=86, last 2 years)
7%
Witcher 3 ultra *
39
41.5
-6%
Load Maximum *
42
41.7
1%
42.5
-1%
41.5
1%
46.5 ?(29.6 - 62.6, n=87, last 2 years)
-11%

* ... smaller is better

Sıcaklık

Tam yük altında veya "normal" 3D uygulama ile: S540'ın bileşenleri her zaman hoş bir şekilde serin kalır. Bu şekilde, her iki testte de Core i5-10210U ve GeForce MX250 için ortalama 60 ° C (~ 140 ° F) ölçebildik, bu da iyi bir soğutma sistemi için konuşuyor.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Full load top
Full load top
Full load bottom
Full load bottom

Kasa yüzeyleri de sıcak kafalı. Furmark Prime95 çalıştırıldıktan 60 dakika sonra en üstte maksimum 42 ° C (~ 107,6 ° F) ve altta 45 ° C (~ 113 ° F) tamamen sırayla. Daha uzun çalışma oturumları, yaklaşık 25 ° C'lik (~ 77 ° F) rölanti sıcaklığı göz önüne alındığında sorun değildir.

Maksimum yük
 42 °C42 °C41 °C 
 37 °C37 °C30 °C 
 30 °C27 °C25 °C 
Maksimum: 42 °C
Ortalama: 34.6 °C
41 °C45 °C44 °C
29 °C39 °C39 °C
28 °C32 °C33 °C
Maksimum: 45 °C
Ortalama: 36.7 °C
Güç kaynağı  43 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250		Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250		HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250		Asus VivoBook S15 S532F
i7-8565U, GeForce MX250		Average of class Multimedia
 
Heat
-19%
-5%
-9%
-7%
Maximum Upper Side *
42
53.7
-28%
46
-10%
45.4
-8%
43.2 ?(33.4 - 59, n=88, last 2 years)
-3%
Maximum Bottom *
45
56
-24%
44.6
1%
40.8
9%
46.1 ?(31.8 - 62.4, n=88, last 2 years)
-2%
Idle Upper Side *
25
28.4
-14%
26.6
-6%
29.6
-18%
28.1 ?(21.2 - 41.7, n=87, last 2 years)
-12%
Idle Bottom *
26
28.9
-11%
27.4
-5%
31.2
-20%
28.8 ?(21.4 - 39.8, n=87, last 2 years)
-11%

* ... smaller is better

Hoparlörler

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.440.52540.342.63135.138.64033.139.85030.737.96329.237.6802934.310024.130.712525.234.616029.44420023.849.225021.264.331520.665.340019.568.350020.365.563018.268.48001874.110001875.312501871.4160017.668.4200017.766.7250017.766.6315017.563400017.163.7500017.260.6630017.163.6800017.165.51000016.963.91250017.161.71600016.958.4SPL30.280.6N1.449.5median 18median 64.3Delta1.94.733.232.433.233.530.433.531.93031.930.631.130.629.429.529.428.62928.629.226.829.228.826.728.827.824.827.831.924.231.939.423.939.449.222.549.25721.75768.220.968.271.119.871.170.319.670.362.718.662.766.918.566.968.817.968.867.217.767.268.817.568.867.917.567.971.617.771.671.317.871.369.617.969.666.41866.461.618.361.663.418.263.461.818.261.860.818.360.880.530.580.547.21.347.2median 66.4median 18.3median 66.48.82.18.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Ideapad S540-15IMLHP Pavilion 15-cs2019ng
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Ideapad S540-15IML audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP Pavilion 15-cs2019ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji yönetimi

Enerji tüketimi

GeForce GPU etkin olmadığı sürece, 15 inç çok ekonomiktir. 5 ila 10 watt atıl tüketim, rekabetin değerlerini hatırlatır. Yük altında, ölçüm cihazımız 44 ila 67 watt arasında gösterdi - ayrıca ULV CPU ve düşük uçlu GPU'ya sahip çok yönlü bir dizüstü bilgisayar için de tipik.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.3 / 0.5 Watt
Boştadarkmidlight 5 / 7 / 10 Watt
Çalışırken midlight 64 / 67 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250		Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250		HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250		Asus VivoBook S15 S532F
i7-8565U, GeForce MX250		Average of class Multimedia
 
Power Consumption
7%
7%
-24%
-42%
Idle Minimum *
5
4.4
12%
4.9
2%
6
-20%
6.54 ?(2.1 - 21.1, n=88, last 2 years)
-31%
Idle Average *
7
6.9
1%
7.9
-13%
10.3
-47%
11.3 ?(4.6 - 30, n=88, last 2 years)
-61%
Idle Maximum *
10
9.9
1%
10.1
-1%
10.5
-5%
13.3 ?(5.6 - 30.4, n=88, last 2 years)
-33%
Load Average *
64
55
14%
60
6%
69.1
-8%
70.7 ?(14.3 - 147, n=86, last 2 years)
-10%
Witcher 3 ultra *
44
57.8
-31%
Load Maximum *
67
63.4
5%
38
43%
88
-31%
116.1 ?(47.7 - 270, n=88, last 2 years)
-73%

* ... smaller is better

Pil ömrü

IdeaPad S540'ın en önemli özelliği mükemmel pil ömrüdür. Neredeyse başka hiçbir dizüstü bilgisayarın başaramadığı bir değer olan Reader'ın Pil Yiyen Testinde (minimum ekran parlaklığı) 30 saate kadar ulaştı. Bu sonuçla, Lenovo bilgisayar rekabeti iki ila dört kez aşar! Wi-Fi (orta parlaklık) ile internette gezinirken neredeyse 12 saatlik çalışma süresi de dikkat çekicidir ve en büyük saygıyı hak eder. 3D performansının pil gücünde sabit kaldığı için de övgü var (FHD / Ultra'da The Witcher 3 ile test edildi).

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
30h 10min
WiFi Websurfing
12h 04min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
1h 21min
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250, 70 Wh		Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250, 48 Wh		HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250, 41 Wh		Asus VivoBook S15 S532F
i7-8565U, GeForce MX250, 42 Wh		Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
-19%
-45%
-39%
-9%
Reader / Idle
1810
773
-57%
480
-73%
655
-64%
1168 ?(612 - 2760, n=17, last 2 years)
-35%
WiFi v1.3
724
414
-43%
297
-59%
306
-58%
640 ?(279 - 1204, n=88, last 2 years)
-12%
Load
81
117
44%
79
-2%
86
6%
97.1 ?(39 - 212, n=65, last 2 years)
20%
H.264
388
847 ?(319 - 1481, n=53, last 2 years)

Artılar

+ birinci sınıf pil ömrü
+ orta derecede emisyon
+ metalik yüzeyler
+ düşük ağırlık
+ süslü tasarım

Eksiler

- son derece yavaş Wi-Fi (hata?)
- çok az bağlantı
- çok yansıtıcı ekran

Karar

Lenovo IdeaPad S540-15IML, review device provided by:
Lenovo IdeaPad S540-15IML, review device provided by:

800 Euro (~ 882 $) için klas bir metal kasaya sahip bir dayanıklılık şampiyonu mu? İlk başta beklenmedik gelen şey, Lenovo IdeaPad S540-15IML ile bir gerçekliktir.Tamamen diğer tüm çok yönlü dizüstü bilgisayarlar güç kaynağı olmadan kendini çok iyi işler. Düşük ağırlık (1,9 kg) ve düz yapı (1,7 cm) ile birlikte, 15 inçlik mobil kullanım için önceden belirlenmiştir.Yalnızca dış mekan aktivitelerini ve hatta birçok iç mekan aktivitesini hayal kırıklığına uğratan parlak ekran yoktu. Mat bir panel cihaza çok daha uygun ve her şeyden önce genel konsepte daha uygun olurdu.Ancak bu eksikliği kabul ederseniz, tavsiye edilen ve büyük ölçüde çok başarılı bir multimedya dizüstü bilgisayar alacaksınız.

Lenovo Ideapad S540-15IML - 05/14/2020 v7 (old)
Florian Glaser

İşcilik
82 / 98 → 84%
Klavye
81%
Mouse
81%
Bağlanılabilirlik
50 / 80 → 62%
Ağırlık
64 / 20-72 → 85%
Batarya
89 / 95 → 94%
Görüntü
83%
Oyun performansı
60 / 90 → 67%
Uygulama performansı
88 / 90 → 98%
Isınma
89%
Ses
81 / 95 → 85%
Audio
75%
Camera
40 / 85 → 47%
Ortalama
74%
81%
Multimedia - Ortalama Ağırlık

More articles related to this device

Lenovo Ideapad S540-15IML (Ideapad S540 Seri)

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Lenovo IdeaPad S540-15IML inceleme: Harika batarya ömrü
Florian Glaser, 2020-03-28 (Update: 2024-11- 4)