Lenovo LOQ 16 oyun dizüstü bilgisayarı incelemesi: Daha pahalı Legion ile karşılaştırıldığında aksaklık nerede?
Yeni LOQ serisi ile Lenovo, önceki yılların IdeaPad Gaming serisinin yerini alan özellikle uygun fiyatlı oyun dizüstü bilgisayarları sunuyor. Bu serinin 15 inçlik modelini test etme fırsatımız oldu LOQ 15aMD işlemcili ve şimdi de Intel CPU, 16 inç ekran ve 16:10 form faktörüne sahip biraz daha büyük LOQ 16'ya bir göz atıyoruz. Dizüstü bilgisayar rakiplerine karşı nasıl bir performans sergiliyor ve oyuncular burada gerçek bir pazarlık elde ediyor mu?
Burada temel olarak LOQ 15'ten bir kategori daha yükseğe çıkıyoruz, çünküRTX 4050, test modelimiz bir RTX 4060sadece 8 GB RAM yerine 16 GB var ve Full-HD ekran yerine artık QHD alıyoruz.
Rakipler arasında benzer grafik kartına sahip diğer ekonomik oyun dizüstü bilgisayarları da bulunmaktadır, örneğin Dell Inspiron 16 Plus 7630, theAcer Nitro 16 AN16-41 (ne yazık ki sadece RTX 4050 ile) ve ayrıca Captiva Gelişmiş Oyun I74-121. İşler biraz daha pahalı hale geliyorLegion İnce 5 16APH8kurum içi rakip ve Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.1 % v7 (old) | 09/2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.6 kg | 27.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | ||
| 85.7 % v7 (old) | 09/2023 | Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.3 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Vaka - Büyük ve ağır bir LOQ 16
Lenovo LOQ serisi, daha pahalı olan Legion serisine göre daha hantal ve büyük görünüyor. Bunun en önemli nedeni arkada çıkıntı yapan ve bize Alienware modellerini hatırlatan soğutma sistemi. Arka fan deliği aynı zamanda gri tasarımda parlak mavi renkle göze çarpan tek renkli vurguyu da barındırıyor. Ön kenar hafifçe yuvarlatılmış ve üst kısımda Lenovo ve LOQ logoları görülüyor. Yüzeyler çok pürüzsüz tutulmuş ve Legion'da olduğu gibi metal elemanlar yok.
Dizüstü bilgisayar tek elle maksimum 160 derecelik bir açılma açısına kadar kolayca açılabilirken, iki menteşe ekranı oldukça iyi bir şekilde yerinde tutuyor. Avuç içi dayanakları ve klavye yüzeyi tek bir plakadan oluşuyor ve ikincisi minimum düzeyde alçaltılmış.
Tabanı eğmeye çalıştığımızda birkaç gıcırdama sesi çıksa da, genel olarak her şey yeterince sağlam. İşçilik iyi ve malzemeler arasında büyük boşluklar fark etmedik.
Karşılaştırmamızda, LOQ 16 en büyük ve özellikle de en ağır 16 inçlik cihazlardan biridir. Arkada çıkıntı yapan soğutma sistemi nedeniyle dizüstü bilgisayar rakiplerinin çoğundan çok daha derindir. Sadece Acer Nitro 16 benzer bir boyuta sahip, ancak yine de LOQ test ünitemizden 100 gram (~3,5 oz) daha hafif. Diğer tüm modeller bundan daha hafiftir.
Ekipman - Thunderbolt veya SD kart okuyucu olmadan
Bağlantı ekipmanı açısından, ekonomik oyun dizüstü bilgisayarı yalnızca en gerekli olanı sunar. Üçü 10 Gbit/s hızında çalışan toplam dört USB bağlantı noktasına sahipsiniz. Tek bir USB-C bağlantı noktası olmasına rağmen, Thunderbolt'tan yoksundur. Ayrıca bir SD kart okuyucu için boşuna bakıyoruz.
Üç tarafa yerleştirilen ve aralarında yeterli alan sunan bağlantı noktalarının yerleşimini seviyoruz. Bağlantı noktalarının çoğu arkada, solda yalnızca iki bağlantı noktası ve sağda fare eli için bolca alan bırakan tek bir bağlantı noktası var.
İletişim
Intel AX203 modülü Wi-Fi 6 sunsa da, hızı rakiplerin çoğu tarafından kullanılan AX211 tarafından aşılmaktadır. Ayrıca 6 GHz ağa da bağlanamıyor.
Aktarım hızları 800 MB/sn civarında sabit olsa da, genellikle 1 GB/sn'nin üzerine çıkan rakiplerinin gerisinde kalmaktadır.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Gaming (469 - 1843, n=149, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (680 - 1890, n=149, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average of class Gaming (648 - 1878, n=70, last 2 years) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average of class Gaming (853 - 1788, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Web kamerası
Lenovo, ekran çerçevesinin üst kenarına bir Full-HD kamera yerleştirmiş. Sağ tarafta bir (elektronik) gizlilik deklanşörünün varlığını takdir ediyoruz.
Kameranın kendisi oldukça yüksek renk sapmaları üretiyor, ancak yine de iyi ışık koşullarında ara sıra görüntülü arama yapmak için yeterli.
Güvenlik
LOQ'da parmak izi sensörü veya Kensington kilidi bulunmamasına rağmen TPM elbette dahil edilmiştir.
Aksesuarlar ve Garanti
Bazı aksesuarlar bekleyenler birkaç fiyat sınıfı daha yukarı bakmalıdır. Dizüstü bilgisayarın kendisi ve şarj cihazı dışında, kutuda yalnızca bazı evraklar yer alıyor.
Avrupa'da Lenovo, müşteri tarafından kurye ile teslim alma veya nakliye ile iki yıl garanti sunuyor. Ek bir ücret karşılığında, 24 saat müşteri desteği ile Lenovo Premium Care (Plus) da satın alabilirsiniz.
Bakım
Soğutma sisteminin arkaya doğru çıkıntı yapması, kasanın alt kısmının çıkarılmasını diğer dizüstü bilgisayarlara göre biraz daha zorlaştırıyor. Önce on adet Philips vidayı sökmeniz gerekiyor. Ancak dikkatli olun: Öndeki dört vida önemli ölçüde daha kısadır ve açılı olarak ayarlanmıştır, bu nedenle daha uzun vidalardan birini burada kullanmaya çalışmak gibi bir hata yapmamalısınız.
Alt plakayı çıkarabilmeniz için önce çıkıntılı soğutma sisteminin kapağını arkaya doğru kaydırmanız gerekir, çünkü bunun altında alt plaka üç ek vidayla sabitlenmiştir. Bunları çıkardıktan sonra, herhangi bir ek alet kullanmanıza gerek kalmadan alt plakayı önden başlayarak kaldırıp açabilirsiniz.
İçeride fanlara, pile, Wi-Fi modülüne, folyo ile kaplanmış iki RAM yuvasına, SSD'ye ve ikinci SSD yuvasına erişebilirsiniz. İlginç bir şekilde Lenovo, normal boyutlu bir M.2 2280 SSD için yeterli alan olmasına ve bunun için vidalama çerçevesi de zaten orada olmasına rağmen M.2 2230 form faktöründe kısa bir SSD kullanıyor.
Giriş Aygıtları - Katı ve 2 kademeli aydınlatmalı
Klavye
Yeni bir isme sahip olmasına rağmen, LOQ quasi klavyesini miras alır IdeaPad Gaming 3. Düzen temiz görünüyor, ok tuşları ayrılmış ve aşağıya doğru hareket ettirilerek tam boyuta sahip olmalarına izin verilmiş. Sağ tarafa ince bir sayı tuşu sıkıştırılmış.
Normal tuşlar iyi bir boyuta sahip ve alt kenarları yuvarlatılmış. Tuş vuruşu özellikle uzun değil ve geri bildirim biraz daha sıkı olabilirdi, ancak yine de iyi. Klavye hızlı yazmaya olanak tanıyor, ancak bazı kullanıcılar tuş vuruşunu biraz yumuşak bulabilir. Yazma gürültüsü çok ılımlı.
Karanlık ortamlarda, beyaz, iki seviyeli klavye aydınlatması yardımcı olur, ancak ışık efektleri, ayrı bölgeler veya RGB yoktur.
Dokunmatik yüzey
Dokunmatik yüzey yaklaşık 12 x 7,5 cm (~4,7 x 3 inç) ile iyi bir boyuta sahiptir. Kuru parmaklar için iyi kayma özellikleri sunuyor, ancak nemli parmakların hareketi kolayca takılabiliyor.
Alt kısma entegre edilmiş tıklama alanları oldukça sert ve sadece çok kısa bir vuruşa sahip. Geri bildirim yine de net. Tıklama sesleri yazmaya göre daha yüksek, ancak yine de kabul edilebilir.
Ekran - 165 Hz ile Sağlam QHD
Test ünitemizdeki mat 16:10 IPS ekran AU Optronics'ten geliyor, 2.560 x 1.600 piksel çözünürlük sunuyor ve 165 Hz destekliyor. Ancak yine de satın almadan önce daha yakından bakmalısınız, çünkü yalnızca 1.920 x 1.200 piksel çözünürlük ve 144 Hz yenileme hızı sunan alternatif bir sürüm de var.
Parlaklık ortalama 369 nit, ancak %85'te parlaklık dağılımı çok eşit değil ve merkezde 400 nitten fazlasını ölçüyoruz.
Ne yazık ki siyah değeri biraz yüksek, bu da daha yüksek kontrast değerlerini engelliyor.
Ancak genel olarak ekran iyi. Tepki süreleri oldukça hızlı ve parlaklık kontrolü için PWM kullanılmıyor. Arka ışık akması da test ünitemizde bir sorun olarak görünmüyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 85 %
Batarya modunda parlaklık: 407 cd/m²
Kontrast: 904:1 (Siyah: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.13 | 0.5-98 Ø5.2
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| Lenovo LOQ 16IRH8 AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16" | Captiva Advanced Gaming I74-121 BOE08B3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 7% | -8% | -2% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 70.5 | 70.1 -1% | 80 13% | 64 -9% | 69.3 -2% | 69.3 -2% |
| sRGB Coverage | 98.9 | 99.6 1% | 99.4 1% | 93.2 -6% | 100 1% | 97.3 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 72.3 0% | 77.4 7% | 66 -9% | 70 -4% | 70.7 -3% |
| Response Times | -307% | -13% | 15% | -27% | -76% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.2 ? | 35 ? -386% | 11.2 ? -56% | 5 ? 31% | 10.7 ? -49% | 15.6 ? -117% |
| Response Time Black / White * | 7.4 ? | 24.2 ? -227% | 5.2 ? 30% | 7.55 ? -2% | 7.8 ? -5% | 10 ? -35% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -61% | -71% | -71% | 7% | -9% | |
| Brightness middle | 407 | 299.4 -26% | 415 2% | 346 -15% | 371.6 -9% | 301 -26% |
| Brightness | 369 | 290 -21% | 380 3% | 324 -12% | 343 -7% | 294 -20% |
| Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 84 -1% | 90 6% | 84 -1% | 94 11% |
| Black Level * | 0.45 | 0.21 53% | 0.36 20% | 0.35 22% | 0.44 2% | 0.21 53% |
| Contrast | 904 | 1426 58% | 1153 28% | 989 9% | 845 -7% | 1433 59% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.43 | 4.25 -197% | 4.71 -229% | 4.12 -188% | 1.52 -6% | 1.79 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.58 | 6.71 -87% | 6.98 -95% | 7.78 -117% | 2.68 25% | 3.48 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 0.52 51% | 2.68 -150% | 1.22 -14% | 0.33 69% | 1.2 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.13 | 5.5 -387% | 3.6 -219% | 4.81 -326% | 1.2 -6% | 2.5 -121% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.35 94% | 2.182 101% | 2.31 95% | 2.1 105% | 2.265 97% |
| CCT | 6526 100% | 6368 102% | 7153 91% | 7633 85% | 6503 100% | 6157 106% |
| Total Average (Program / Settings) | -123% /
-83% | -26% /
-46% | -21% /
-45% | -7% /
0% | -29% /
-17% |
* ... smaller is better
En azından, sRGB renk alanı neredeyse tamamen kapsanmaktadır. Ancak AdobeRGB ve DisplayP3 sadece %70 oranında kapsanıyor. Bu, LOQ 16'nın ekranını kesinlikle oyun oynamak için uygun hale getirirken, ara sıra profesyonel olmayan fotoğraf ve video işleme için de uygundur.
Ekran, teslimat durumunda zaten iyi bir kalibrasyon sunuyor ve renklerde ve gri tonlamada yalnızca düşük sapmalar ölçüyoruz. Xrite renk ölçüm cihazımız ve Calman yazılımı kullanılarak yapılan ek bir kalibrasyon, DeltaE sapmalarını biraz daha azaltabiliyor.
Kalibre edilmiş ICC renk profilimizi yukarıdaki bağlantıyı kullanarak ücretsiz olarak indirebilirsiniz.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 4.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 7.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4 ms rise |  |
| ↘ 3.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Mat ekran yüzeyi ve en azından makul parlaklık sayesinde, ekran içeriğini dışarıda da kolayca görebilirsiniz. Yine de gölgeli bir yer ve doğrudan güneş ışığından veya çok dik görüş açılarından kaçınmak gerekir.
Performans - 115 W'a rağmen güçlü bir RTX 4060
BuCore i7-13620H ile birlikte RTX 4060 cihazı, neredeyse tüm güncel oyunları en az Full HD çözünürlükte ve tam ayrıntı ayarlarında oynamaya izin vermesi gereken bir oyun dizüstü bilgisayarı olarak tanımlar. Doğal QHD çözünürlükte bile, dizüstü bilgisayar birçok oyunda nefesini kaybetmeye başlamamalıdır. 16 GB çalışma belleği, uygun fiyatlı bir oyun dizüstü bilgisayarı için uygundur.
Ancak 512 GB'lık depolama alanı, mevcut AAA oyunların muazzam alan gereksinimleri göz önüne alındığında biraz dar, ancak neyse ki daha sonra burada yükseltme yapabilirsiniz.
Test Koşulları
Test ünitemizin üreticisi kontrol merkezini Lenovo Vantage olarak adlandırıyor. Lenovo burada aşırıya kaçmış, çünkü önemli performans seçenekleri ve ek ayarların yanı sıra yazılım çok sayıda reklam içeriyor. Reklamlar sadece garanti uzatmaları, "bulut tabanlı güvenlik çözümleri" gibi diğer hizmetler ve su hasarı, düşme hasarı ve benzeri durumlarda sigorta için şirket içi reklamları değil, aynı zamanda Spotify, Amazon, YouTube, Legion Games Shop, McAffee gibi üçüncü taraf satıcıların yazılımları için de reklamlar içeriyor - liste uzayıp gidiyor.
Buna ek olarak, Lenovo Arena, Lenovo Hotkeys, Lenovo Now gibi çeşitli önceden yüklenmiş yazılım uygulamaları ve Office ve McAffee'nin deneme sürümleri ve benzerleri vardır.
Tüm bu gereksiz şeylerle birlikte, üreticinin elbette zorunlu performans ayarlarını ve varlığını haklı çıkarmak için diğer önemli seçenekleri sunmak için kontrol merkezi yazılımını kullandığını neredeyse unutuyorsunuz. LOQ 16 üç güç modu ile birlikte geliyor: Sessiz Mod, Dengeli (AI ile ve AI olmadan) ve Performans Modu. Buna ek olarak, birçok parametreyi ayrı ayrı ayarlamanıza olanak tanıyan bir manuel mod da vardır. Tüm kıyaslamaları Performans Modunda çalıştırdık.
İşlemci
BuCore i7-13620Hmevcut Raptor Lake neslinden geliyor ve altı P çekirdeğinin tamamını sunuyor, ancak sekiz E çekirdeğinden yalnızca dördünü sunuyor i7-13700H. Buna ek olarak, 13620H'de 96 EU'dan yalnızca 64'ü etkinleştirilerek 1,5 GHz'e kadar saat hızı sunuyor. Lenovo'nun konfigüratöründe, i7-13700H sadece 20 Euro (~ 21 $) daha pahalı, diğer yandan i5-13500H 110 Euro (~ 117 $) daha ucuz ve i5-13420H120 Euro (~127$).
Cinebench R15 döngüsünde, performans ilk iki çalıştırmadan sonra düşüyor ve ardından sabitleniyor. Tüm testlerde LOQ 16 neredeyse tam olarak beklenen seviyede performans gösteriyor. Performans Modundaki TDP sadece ilk çalıştırmada kısa süreliğine 135 W'a ulaşıyor. Kalan çalıştırmalarda kısa bir süre 120 W'a ulaşıyor, ardından çalışmanın geri kalanında 70 W'a düşüyor.
Yapay Zeka destekli Dengeli Modda, başlangıçta 110 W'lık bir TDP'ye ulaşılır, ardından çalışmanın geri kalanında neredeyse 60 W'a düşmeye devam eder. Sessiz Mod neredeyse 60 W ile başlıyor, ardından 45 W'a düşüyor.
Karşılaştırmada, test ünitemiz alanın ortasında yer alıyor. İlginç bir şekilde, performans Cinebench R15'te Inspiron 16'daki i7-13700H seviyesindeyken, aynı zamanda i5-13500Hcaptiva'da daha iyi performans gösterir.
Dizüstü bilgisayarın fişini prizden çekerseniz, TDP 40 ila 50 W arasında sabit kalır ve 2.492 yerine 1.704 puanla sonuçlanır, bu da yaklaşık %38'lik bir performans düşüşüne karşılık gelir.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=191, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=189, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=5) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=189, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=189, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=196, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=193, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (258 - 269, n=5) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Average Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=5) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=184, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=188, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=188, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=5) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=189, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=5) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=189, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=5) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=188, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.7, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=5) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=185, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=5) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=185, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=185, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=5) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=185, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=185, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=185, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=185, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=185, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=5) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=185, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Average Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=5) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=186, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Sistem Performansı
Dizüstü bilgisayar performansı PCMark 10'daki ortalamadan çok az düşük olsa da, tüm karşılaştırma cihazları LOQ 16'nın önünde yer almaktadır. Bu da gösteriyor ki i7-13620Hile karşılaştırıldığında birkaç iş parçacığından yoksundur i7-13700H.
Öznel olarak, sistem sorunsuz ve hızlı çalışıyor ve herhangi bir olağandışı gecikme fark etmiyoruz.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6678 - 7256, n=3) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9909 - 10809, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8642 - 9781, n=3) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9437 - 10204, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1857 - 1986, n=3) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=149, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1765 - 1908, n=3) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=149, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=149, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2013 - 2067, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1734 - 1989, n=3) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=149, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 Score | 6678 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (38066 - 53927, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=185, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (40342 - 61853, n=5) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=185, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (38595 - 54111, n=5) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=5) | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
* ... smaller is better
DPC Gecikmeleri
LOQ 16 tarayıcıyı açarken herhangi bir sorun yaşamıyor, sadece Ana Sayfamızda birkaç tarayıcı sekmesi açıyor ve LatencyMon aracı ilk gecikmeleri burada not ediyor.
4K/60 fps YouTube videolarımızı oynatırken, bunlar yine artıyor. Ancak en azından düşen karelerden şikayet edemiyoruz. Prime95 gecikme sürelerini daha fazla artırmıyor. Rakipler benzer şekilde yüksek gecikme değerlerine sahipken, LOQ 16 bu kategoride talihsiz bir şekilde ilk sırada yer alıyor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
* ... smaller is better
Depolama Çözümü
Lenovo, küçük M.2 2230 form faktöründe 512 GB depolama alanına sahip oldukça bilinmeyen bir SSD kullanıyor.
Özellikle Legion Slim 5'teki SSD ile karşılaştırıldığında daha hızlı depolama modülleri mevcut olsa da, özellikle uzun bir süre boyunca sabit kaldığı düşünüldüğünde, performans burada hala iyi.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average Solidigm SSDPFINW512GZL | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik Kartı
Şunlar arasında seçim yapabilirsinizRTX 4050ve birRTX 4060test ünitemiz ikincisini kullanıyor ve Dynamic Boost dahil maksimum 115 W tüketmesine izin veriliyor ki bu çok fazla değil. Örneğin, aynı GPU'nun test ünitesinde 140 W tüketmesine izin verilmektedir.Captiva Gelişmiş Oyun.
Bununla birlikte, LOQ 16'daki GPU hala yapması gerekeni, hatta bundan daha fazlasını yapabiliyor. Rakipleriyle karşılaştırıldığında, 3DMarks'ta Captiva'nın ardından ikinci sıraya ulaşıyor.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -1! | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=184, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=54) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81407 - 180228, n=27) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (15902 - 193851, n=100, last 2 years) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=194, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=51) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Gaming (224 - 22717, n=189, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=53) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| 3DMark 11 Performance | 30250 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 56287 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22013 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 10608 puan | |
Yardım | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=50) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (9 - 95, n=175, last 2 years) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=50) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average of class Gaming (16 - 175, n=181, last 2 years) | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=50) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (138 - 962, n=189, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Oyun Performansı
Oyun oynarken, LOQ 16 daha da iyi bir iş çıkarıyor, 140 W RTX-4060'lı Captiva'yı bile geride bırakıyor ve zar zor birinci sıraya ulaşıyor. Daha pahalı olan Legion Slim 5 bile yaklaşık %14 oranında geride kalıyor.
Oyun performansı LOQ 16'nın uygun fiyatından hiç de olumsuz etkilenmiyor. Güncel oyunlar, en yüksek kalite ayarları kullanıldığında bile Full-HD çözünürlükte sorunsuz çalışmalıdır ve bu kısmen doğal QHD çözünürlük için de geçerlidir.
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1! | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE -1! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=166, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=182, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=180, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (30.8 - 220, n=188, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=194, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Gaming (35.6 - 449, n=123, last 2 years) | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (110 - 229, n=36) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=166, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (35 - 232, n=99, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (104 - 158, n=32) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Average of class Gaming (34 - 218, n=102, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (95 - 148, n=33) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Average of class Gaming (12.8 - 186.5, n=26, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (70.8 - 107.7, n=6) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Average of class Gaming (10.3 - 166.1, n=27, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (61.9 - 91.9, n=6) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
The Witcher 3 'un kare hızı bir saat boyunca çok sabit kalıyor ve sadece oyun sırasında olağan gece/gündüz değişimleri gösteriyor.
CPU'nun TDP değeri ortalama 35 W'tır ve yaklaşık 75 °C (167 °F) sıcaklığa ulaşır.
Dengeli Modda, GPU saat hızı saat boyunca sürekli olarak düşer, ancak toplam düşüş 2,4'ten 2,3 GHz'e sadece 100 MHz'dir. Sıcaklıklar sonunda 72 °C'ye (162 °F) kadar sürekli olarak artar. Ulaşılan ortalama TGP 80 W'tır.
Sessiz Modda, GPU saat hızları 2 GHz'in sadece biraz üzerinde başlar, ancak bunun altında herhangi bir değere de düşmez. Aynı zamanda, sıcaklık sadece 65 °C'ye (149 °F) yükselir ve TGP yaklaşık 45 W olur. Ancak, aşağıdaki tabloda görebileceğiniz gibi gürültü seviyesi önemli ölçüde daha düşüktür:
| Güç Modu | GPU Saat Hızı (MHz) | Sıcaklık | Güç Tüketimi | Ortalama FPS | Gürültü Seviyesi |
|---|---|---|---|---|---|
| Sessiz Mod | 2.050 | 65 °C'ye (149 °F) kadar | 45 W | 83 fps | 37,29 dB |
| Dengeli Mod | 2.340 | 72 °C'ye (162 °F) kadar | 80 W | 91 fps | 46,81 dB |
| Performans Modu | 2.475 | 78 °C'ye (172 °F) kadar | 95 W | 95 fps | 53,50 dB |
The Witcher 3 FPS Chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.3 | 179.6 | 114.5 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 427.7 | 301.1 | 195.3 | 103.7 | 78.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 188.7 | 171.4 | 167.2 | 153.1 | 125.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 203 | 143.4 | 101.4 | 74.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 159.7 | 139.3 | 109.2 | 100.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 180 | 152 | 143 | 133 | 104 | |
| Strange Brigade (2018) | 511 | 274 | 218 | 186.9 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 116 | 96.7 | 75.7 | 61.9 | 44.1 |
Emisyonlar - Çabuk ses çıkarır
Gürültü Seviyeleri
Boşta çalışma sırasında fanlar genellikle - ancak her zaman değil - sessiz kalır. Yük altında, fan davranışı optimumdan daha azdır. Zaten 3DMark 06'da, fanlar çalışmanın sonuna doğru tam ses seviyesinde kükrüyor ve bir saat süren stres testi sırasında daha da yükselmiyorlar. Diğer dizüstü bilgisayarlar burada daha iyi bir iş çıkarıyor ve ortalama yük altında maksimum gürültü seviyesinden daha azını üretiyor.
Bununla birlikte, maksimum gürültü seviyesi alışılmadık derecede yüksek değildir ve daha sessiz olan Acer Nitro 16rakipler benzer bir maksimum gürültü seviyesi üretir. Aralarındaki fark, daha uzun süre sessiz kalmalarıdır.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23 / 23 / 27.66 dB |
| Çalışırken |
| 53.62 / 53.5 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 16IRH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL | Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Captiva Advanced Gaming I74-121 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 5% | 3% | 5% | -1% | |
| off / environment * | 23 | 23.2 -1% | 24 -4% | 23 -0% | 22.9 -0% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.2 -1% | 25 -9% | 23 -0% | 23.1 -0% | 25 -9% |
| Idle Average * | 23 | 23.2 -1% | 26 -13% | 25.67 -12% | 23.1 -0% | 26 -13% |
| Idle Maximum * | 27.66 | 23.2 16% | 27 2% | 25.67 7% | 27.7 -0% | 28 -1% |
| Load Average * | 53.62 | 35.1 35% | 42 22% | 38.52 28% | 33.3 38% | 43 20% |
| Witcher 3 ultra * | 53.5 | 52.5 2% | 43 20% | 54.17 -1% | 54 -1% | 51 5% |
| Load Maximum * | 53.5 | 52.5 2% | 45 16% | 54.17 -1% | 54 -1% | 53 1% |
* ... smaller is better
Sıcaklıklar
LOQ 16'daki en sıcak yer, ekrana doğru orta alanda stres testi sırasında neredeyse 60 °C (140 °F) ölçtüğümüz alt kısımdır. Üst kısım en az 10 derece daha soğuk kalıyor (122 °F'ye kadar). Sıcak noktalar da burada ekrana doğru merkezdedir. WASD tuşları 40 °C'ye (104 °F) kadar daha az ısınırken, avuç içi dayanakları serin kalıyor.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59 °C / 138 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -12% | 1% | 13% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 47.8 -0% | 51 -6% | 41 15% | 40.6 15% | 53 -10% |
| Maximum Bottom * | 59 | 42.2 28% | 63 -7% | 42 29% | 42 29% | 48 19% |
| Idle Upper Side * | 28 | 35.2 -26% | 34 -21% | 32 -14% | 27.8 1% | 30 -7% |
| Idle Bottom * | 28 | 35 -25% | 32 -14% | 35 -25% | 26.6 5% | 30 -7% |
* ... smaller is better
Stres Testi
CPU çekirdekleri bir saat süren stres testine Prime95 ve Furmark'ın aynı anda kısa süreliğine 4 GHz'in üzerinde bir saat hızıyla çalışmasıyla başlar. Yaklaşık 30 saniye sonra saat hızı düşer ve yaklaşık 3 dakika sonra 2.300 MHz'de sabitlenir. Aynı zamanda, TDP 135 W'tan 45 W'a düşer. CPU yaklaşık 80 ºC'ye (176 ºF) kadar ısınır.
Öte yandan, GPU saat hızı tüm test süresi boyunca nispeten sabit 2.200 MHz'de kalır ve depolama hızı 2 GHz'dir. Bu süre zarfında GPU maksimum 84 ºC'ye (183 ºF) kadar ısınır. Güç tüketimi ortalama 87 W'tır.
| CPU Saati (MHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | Ortalama GPU Sıcaklığı (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stres | 2,300 | 2,200 | 80 | 84 |
| Witcher 3 Stres | 540 | 2,475 | 75 | 78 |
Konuşmacılar
Hoparlörler, uygun fiyatlı dizüstü bilgisayar modellerinin olağan semptomlarından muzdarip: çok sessiz, neredeyse hiç bas yok ve tizler sadece doğrusal ve dengeli diyebileceğiniz tek frekanslar.
Diğer seçeneklerin yanı sıra, kulaklıkları veya diğer harici ses cihazlarını birleşik ses bağlantı noktası üzerinden bağlamak da bir çözümdür.
Lenovo LOQ 16IRH8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.33 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 43% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç Yönetimi - Yüksek boşta çalışma tüketimi ve optimumdan daha az pil ömrü
Güç Tüketimi
LOQ 16 verimli bir dizüstü bilgisayar değildir ve özellikle boşta çalışma sırasında tüketim çok yüksektir. Yük altında, performans göz önüne alındığında tüketim uygundur.
Benzer bir performansa sahip olan Captiva da Asus TUF kadar güç tüketiyor. Oyun sırasında Dell Inspiron 16, Acer Nitro 16 ve Legion Slim 5 önemli ölçüde daha az güç tüketir, ancak aynı zamanda daha düşük 3D performansına sahiptirler.
Birlikte verilen 230 W güç kaynağının üstesinden gelmekte zorlanmadığı 211 W'lık geçici bir maksimum tepe noktası ölçüyoruz.
| Kapalı / Bekleme modu | 1.51 / 0.7 Watt |
| Boşta | 17.2 / 19.3 / 21.2 Watt |
| Çalışırken |
90 / 211 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm SSDPFINW512GZL, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16" | Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 5% | -1% | 17% | 27% | 9% | -8% | |
| Idle Minimum * | 17.2 | 15.6 9% | 19 -10% | 18.4 -7% | 9.4 45% | 7 59% | 11.8 ? 31% | 13.5 ? 22% |
| Idle Average * | 19.3 | 17.7 8% | 20 -4% | 20 -4% | 15.5 20% | 10 48% | 16.3 ? 16% | 18.9 ? 2% |
| Idle Maximum * | 21.2 | 20.6 3% | 23 -8% | 20.7 2% | 24.4 -15% | 15 29% | 20.8 ? 2% | 26.6 ? -25% |
| Load Average * | 90 | 87.4 3% | 80 11% | 85 6% | 74.1 18% | 86 4% | 94 ? -4% | 106.7 ? -19% |
| Witcher 3 ultra * | 168 | 121.7 28% | 125.8 25% | 164 2% | 112.9 33% | 160.6 4% | ||
| Load Maximum * | 211 | 138 35% | 184 13% | 219 -4% | 206.5 2% | 172 18% | 213 ? -1% | 249 ? -18% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Pil Ömrü
Test ünitemiz 80 Wh kapasiteli bir pil içeriyor, ancak Lenovo sadece 60 Wh kapasiteli bir pil de kullanıyor, bu yüzden dikkatli olmalısınız. Yapılandırıcıda, daha büyük pilin maliyeti sadece birkaç Euro daha fazla.
Daha büyük pil ile LOQ, Wi-Fi ve video testlerimizde ayarlanmış parlaklıkta 6 saatten fazla dayanıyor. Tam ekran parlaklığında ise yalnızca 5,5 saat dayanıyor. Bu şaşırtıcı derecede kısa bir süre, çünkü benzer şekilde büyük pillere sahip bazı rakipler önemli ölçüde daha uzun süre dayanıyor. Sadece Legion Slim 5 benzer şekilde zayıf. Görünüşe göre, güç tasarrufu mekanizmaları Lenovo'da henüz mükemmel değil. Özellikle boşta tüketimin hala daha düşük olması gerekiyor. Belki de daha önce şikayet ettiğimiz aşırı yüklü Kontrol Merkezi'nin bunda bir rolü vardır.
| Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53 Wh | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 24% | 66% | -10% | -4% | 50% | 1% | |
| H.264 | 385 | 650 69% | 296 -23% | 746 94% | 408 ? 6% | ||
| WiFi v1.3 | 376 | 566 51% | 660 76% | 315 -16% | 425 13% | 745 98% | 376 ? 0% |
| Load | 88 | 85 -3% | 134 52% | 96 9% | 70 -20% | 52 -41% | 85.6 ? -3% |
| Reader / Idle | 1055 | 721 | 699 | 1217 | 566 ? |
Artılar
Eksiler
Karar - Bütçeye uygun, yetenekli bir oyun dizüstü bilgisayarı
RTX 4060'lı oyun dizüstü bilgisayarları, 16 inç formatında bile yaklaşık 1.000 Euro'dan (~ 1.060 $) başlayan fiyatlarla sunuluyor. Sözde uygun fiyatlı Lenovo LOQ 16 (1.500 Euro, ~ 1.591 $) için üretici, daha pahalı olan Legion serisine kıyasla özellikle ekipman ve malzemeden tasarruf ediyor. Buna ek olarak, LOQ biraz daha ağır ve hantal.
Geriye zor ödünlerle dolu bir dizüstü bilgisayardan başka bir şey kalmıyor. Bunun yerine, bu 3D performansına odaklanan sağlam bir oyun dizüstü bilgisayarıdır. QHD ekran da Legion serisine ayak uydurabilirken, Full-HD versiyon bunu daha az yapabiliyor.
Fan davranışı ve pil ömrü şikayetlere neden oluyor: Fanlar ortalama yük altında bile hızla maksimum gürültü seviyesinde kükremeye başlıyor. Ve oldukça büyük bataryaya rağmen, yalnızca ortalamanın altında çalışma süreleri elde ediyoruz. Belki de Lenovo, Kontrol Merkezi'ndeki reklamlardan kurtulmalı ve daha az bloatware yüklemelidir.
QHD ekranlı Lenovo LOQ 16, bu fiyat aralığında neredeyse hiçbir eksiği olmayan, ancak yine de pil, fan davranışı veya Kontrol Merkezi ile ilgili bazı optimizasyonlara ihtiyaç duyan yetenekli ve nispeten uygun fiyatlı bir oyun dizüstü bilgisayarıdır.
Bazı alternatifler de mevcuttur: Şunlar Dell Inspiron 16 Plus 7630aynı maliyete sahiptir ve performansı biraz daha düşük olsa da daha verimlidir, daha uzun pil ömrü ve 1.600p ekran sunar. Biraz daha uygun fiyatlı Acer Nitro 16 biraz daha yavaştır, ancak iyi bir pil ömrü ile parlar ve ekranı G-Sync'i destekler.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Lenovo LOQ 16'yı doğrudan Lenovo'dan ~1.160 $ karşılığında satın alabilirsiniz. Çeşitli versiyonlar 880 $ 'dan başlayan fiyatlarla mevcuttur ve Amazon da birden fazla konfigürasyon sunmaktadır.
Lenovo LOQ 16IRH8
- 09/27/2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
