Lenovo Tab M10 5G incelemede - Mobil bağlantılara ve uzun pil ömrüne sahip tablet

Name: Lenovo Tab M10 5G
Brand: Lenovo

Dayanıklılık ustası.

Lenovo Tab M10 5G, özellikle rakipleriyle karşılaştırıldığında biraz daha fazla performans sunabilir. Ancak orta seviye güçle sorununuz yoksa ve PWM'siz 90 Hz ekrana ek olarak ara sıra şarj etmeyi seviyorsanız, bu tablet tam size göre olabilir. Bu test sırasında tabletin güçlü ve zayıf yönlerine daha yakından bakacağız.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 11/16/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Tablet

Lenovo, öncelikli olarak orta sınıf pazara odaklanan çeşitli tabletler sunmaktadır. Süre Tab P11 5G cazip bir seçenek olarak öne çıkarken, şirket daha uygun fiyatlı Tab M10 için bir 5G modeli tanıttı. 10,6 inçlik bu tablet şu anda 200 USD'nin altında rekabetçi bir fiyata sahip.

İncelememizde, biraz daha eski SoC'si ve Tab M10'a kıyasla bazı küçük maliyet tasarrufu önlemleri göz önüne alındığında, bu orta sınıf tabletin gerçekten dikkate değer olup olmadığını yakından inceliyoruz Tab P11 5G. Güçlü pil kapasitesi bu eksiklikleri telafi edebilir mi?

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Tab M10 5G (Tab M Seri)

İşlemci

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Grafik kartı

Qualcomm Adreno 619

Bellek

6 GB

Görüntü

10.60 inç 15:9, 2000 x 1200 pixel 220 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, IPS, parlak: evet, 90 Hz

Harddisk

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 100 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5mm audio port, Kart okuyucular: microSDXC (up to 1TB) , Brightness Sensor, Alıcılar: proximity sensor, acceleration sensor, position sensor, hall sensor

Network

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1700, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), LTE, 5G, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.3 x 252.7 x 160.3

Batarya

7700 mAh Lithium-Polymer, 20 Watt charging

Charging

fast charging / Quickcharge

İşletim sistemi

Android 13

Camera

Primary Camera: 13 MPix AF, LED flash
Secondary Camera: 8 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: stereo speakers, charger, USB cable, SIM needle, 24 Ay Garanti, fanless

Ağırlık

490 g

Fiyat

399 Euro

Bağlantılar

Lenovo anasayfa

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
82.6 % v7 ^(old)	11/2023	Lenovo Tab M10 5G SD 695 5G, Adreno 619	490 g	8.3 mm	10.60"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	01/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200
85.2 % v7 ^(old)		Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619	520 g	7.5 mm	11.00"	2000x1200
88.8 % v7 ^(old)	07/2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 g	6.51 mm	11.00"	2880x1800
89.3 % v7 ^(old)	02/2023	OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	552 g	6.5 mm	11.61"	2800x2000

Kasa - Plastik bir arka uç

Tabletin arka kısmı plastikten yapılmıştır ve koyu mavi ya da koyu gridir, üst kısmında hafif kontrast bir renk vardır. Bir kapak olmadan, mat görünüme rağmen parmak izleri arka tarafta hızla birikecektir. Üreticiye göre, temel toz ve su sıçraması koruması var, ancak tablet suya daldırılmamalıdır.

Tab M10 5G, boyutu göz önüne alındığında mütevazı olan 1,08 lbs ağırlığındadır. Ekranın kenarlıkları, tableti dokunmatik ekrana istemeden dokunmadan rahatça tutmanıza izin verirken, çağdaş bir görünüm sağlamayı amaçlamaktadır.

İyi bir yapı kalitesine sahip; basınç ekrana nadiren geçiyor, kasa sadece biraz bükülebiliyor ve malzeme geçişleri o kadar yumuşak ki bunları neredeyse hiç hissedemiyorsunuz.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Bağlanabilirlik - 5G, ancak eSIM olmadan

Lenovo'nun tableti, bu fiyat aralığındaki tabletler için tipik olan 6 GB RAM ve 128 GB UFS 2.2 flash depolama alanı ile birlikte geliyor Xiaomi Pad 6daha da hızlı yığın depolama sunar.

Farklı olarak Tab P11 5Gbu tablet USB 2.0 bağlantı noktasına sahiptir, bu da daha yavaş kablo veri aktarımlarına ve ekran içeriğinin bir kablo aracılığıyla harici monitörlere yansıtılamamasına neden olur.

Tablet 3,5 mm ses bağlantı noktası içerirken, Google Pay gibi ödeme hizmetlerinin kullanımını engelleyen bir NFC modülünden yoksundur.

Hücresel yetenekler için, eSIM'ler desteklenmediğinden bir nano SIM gereklidir.

Sağ: hoparlör, USB-C bağlantı noktası, 3,5 mm ses bağlantı noktası

microSD kart okuyucu

SIM yuvasına ek olarak, microSD kart kullanarak belleği genişletme seçeneği de var. Kart okuyucu oldukça iyi bir performans sergileyerek kopyalama testimizde benzer cihazları geride bıraktı.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	30.2 MB/s
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s -12%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.7 (24.5-41)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.9 (21.1-37.7)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74 (11.4-92.8)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.6 (14.2-95)

Yazılım - Pure Android

Lenovo Tab M10 5G, Lenovo tarafından yapılan minimum değişikliklerle Android 13 adresinde çalışır. Bu da onu deneyimli Android kullanıcıları için kullanıcı dostu kılıyor.

Lenovo, reklam amaçlı üçüncü taraf yazılımları yüklemekten kaçınıyor, bunun yerine kalem girişi için not alma ve çizim uygulamaları, bir rahatlama uygulaması, Lenovo Service uygulaması ve cihaz bağlantısı için Lenovo Freestyle'ı tercih ediyor.

Test dönemi itibariyle, güvenlik yamaları Temmuz 2023 tarihlidir. Lenovo, Android 14 adresine bir güncelleme sözü veriyor ve potansiyel olarak 2026'nın sonuna kadar 3,5 yıllık yazılım güncellemeleri sağlamayı taahhüt ediyor.

İletişim ve GNSS - WLAN zar zor çalışıyor

WiFi 5 üzerinden bağlanan tablet, özellikle Asus ROG Rapture AXE11000 referans yönlendirici ile test edildiğinde istikrarlı ve uygun veri hızları sağlıyor.

Bununla birlikte, aynı fiyat aralığındaki birçok tabletin, Asus ROG Rapture AX11000 gibi cihazlarda görüldüğü gibi daha hızlı internet bağlantısı seçenekleri sunduğunu belirtmek gerekir Xiaomi Pad 6 ve OnePlus Pad.

Plastik kasası sayesinde, dahili 5G modem iki haftalık test süremiz boyunca nispeten kesintisiz ve istikrarlı bağlantılar kurabildi ve seyahat ederken çok yönlü mobil internet kullanımı için çok sayıda 4G ve 5G frekansını destekledi.

Tablet bir telefon işlevine sahip olsa da, ses hoparlörlerden verildiği ve başkalarının dinlemesine izin verebileceği için halka açık yerlerde bir kulaklık kullanılması önerilir.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad	1696 (1635^min - 1722^max) MBit/s +451%
Xiaomi Pad 6	932 (727^min - 966^max) MBit/s +203%
Lenovo Tab P11 5G	608 (568^min - 629^max) MBit/s +97%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +4%
Lenovo Tab M10 5G	308 (264^min - 337^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad	1710 (1696^min - 1724^max) MBit/s +387%
Xiaomi Pad 6	880 (791^min - 925^max) MBit/s +151%
Lenovo Tab P11 5G	511 (344^min - 584^max) MBit/s +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s 0%
Lenovo Tab M10 5G	351 (332^min - 363^max) MBit/s

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (264-337)

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (332-363)

Tabletin GNSS modülü tüm büyük küresel ağları destekler ancak daha hassas izleme için SBAS kullanmaz. İç mekanda konum belirleme yaklaşık olarak yapılabiliyor ancak dışarı çıkıldığında 10 ft'e kadar hızlı ve doğru konum takibi yapılabiliyor.

Tableti bir bisiklet gezintisine çıkardık ve gerçek dünya koşullarında nasıl performans gösterdiğini görmek için Garmin Venu 2 kol saati ile karşılaştırdık.

Lenovo tablet, virajlar gibi zor manevraları kolaylıkla gerçekleştirerek ve birkaç durumda gerçek yoldan çok az saparak konum belirleme açısından iyi bir performans sergiledi. Sonuç olarak, navigasyon ve izleme için bir tablet kullanmanızı öneririz.

Lenovo Tab M10 5G izleme - dönüm noktası

Kameralar - Bir tablet için ortalama

Tabletler, form faktörü nedeniyle yalnızca birkaç kullanıcının cihazı fotoğrafçılık için kullandığı düşünüldüğünde, genellikle kamera kalitesinden ödün verir.

Lenovo Tab M10 5G'deki 13 megapiksel ana kamera, ilkel düzeyde ayrıntıya sahip fotoğraflar çekiyor. İyi aydınlatılmış koşullarda bile, akçaağaç yapraklarındaki gibi ince yapılar netlikten yoksun ve üst düzey akıllı telefon kameralarında bulunan kalitenin gerisinde kalıyor.

Düşük ışık ve yüksek kontrast gibi zorlu koşullarda tabletin kamera performansı vasatın altındadır: parlak alanlar çok parlak görünür, karanlık alanlar ayrıntıdan yoksundur ve genel keskinlik orta düzeydedir.

Video kaydı maksimum 1080p ve 30 fps ile sınırlıdır, daha düşük ayrıntı seviyeleri, ara sıra otomatik odaklama pompalaması ve fark edilebilir pozlama ayarlamaları vardır.

Ön tarafta, biraz karanlık selfie'ler çeken 8 megapiksel bir kamera var. Genel olarak kullanılabilir olsalar da, büyütüldüklerinde bazı ayrıntıları kaybedebilirler.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera Pflanze Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light

click to load images

click to load images

click to load images

Tableti fotoğraf laboratuvarına götürdük ve ana kamera hem tam stüdyo aydınlatmasında hem de 1 lükslük düşük ışık koşullarında test grafiğimizin bir fotoğrafını çekti.

Optimum ışıkta fotoğraf bulutlu ve kontrasttan yoksun görünürken, 1 lükste resimde çok az şey fark edilebiliyordu.

ColorChecker Lenovo Tab M10 5G: 7.22 ∆E min: 1.35 - max: 14.96 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Stylus ayrı olarak temin edilebilir

Lenovo Tab M10 5G TB360ZU bir şarj cihazı, kablo ve SIM aracı ile birlikte gelir. Lenovo ayrıca uyumlu bir koruyucu kapak ve entegre bir stand da satıyor.

Ekran kalemiyle ilgilenen kullanıcılar için Lenovo Tab Pen Plus ayrı olarak temin edilebilir. Kalem, 4.096 basınç ve eğim seviyesine, şarj için USB-C bağlantı noktasına sahip ve Bluetooth aracılığıyla tablete bağlanıyor.

Lenovo, ABD içinde yapılan siparişler için ürünlerinde 12 ay garanti sunuyor.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Parmak izi sensörü yok

90 Hz panel sayesinde dokunmatik ekran son derece duyarlı ve köşelerde bile hassasiyetini koruyor. Kasanın üst ve sol tarafındaki donanım düğmelerinin kullanımı kolaydır.

Parmak izi sensörü yoktur, bu nedenle tablet ön kamera aracılığıyla 2D yüz tanımlamaya güvenmelidir. Bu yöntem nispeten hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışıyor.

▶ load Youtube video

Ekran - PWM'siz oldukça parlak IPS ekran

Lenovo Tab M10 5G'nin IPS ekranı, testimiz sırasında 472 cd/m²'ye kadar etkileyici bir parlaklık elde etti ve benzer fiyatlı tabletlerden çok daha yüksekti.

2.000 x 1.200 piksel çözünürlük, 10,6 inç panelde net bir görüntü sağlıyor. Widevine L1 sertifikası HD içerik akışını mümkün kılıyor.

Bununla birlikte, siyah seviyesi daha az ikna edici ve kontrast zayıf görünüyor, bu da biraz donuk bir görüntüye neden oluyor. Neyse ki beyaz dengesi ayarlardan ayarlanabiliyor ve gece ışığı özelliği kullanılarak resimdeki mavi içerik azaltılabiliyor.


418 cd/m²	430 cd/m²	440 cd/m²
471 cd/m²	472 cd/m²	462 cd/m²
430 cd/m²	456 cd/m²	453 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 472 cd/m² (Nits) Ortalama: 448 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 472 cd/m²
Kontrast: 749:1 (Siyah: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173

	Lenovo Tab M10 5G IPS, 2000x1200, 10.6"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"	OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6"
Screen		-5%	3%	34%	34%
Brightness middle	472	343 -27%	358 -24%	541 15%	474 0%
Brightness	448	332 -26%	338 -25%	494 10%	447 0%
Brightness Distribution	89	94 6%	88 -1%	89 0%	89 0%
Black Level *	0.63	0.31 51%	0.47 25%	0.65 -3%	0.32 49%
Contrast	749	1106 48%	762 2%	832 11%	1481 98%
Colorchecker dE 2000 *	4.17	5.9 -41%	3.94 6%	0.9 78%	3.16 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.8	11.2 -27%	7.38 16%	1.8 80%	5.37 39%
Greyscale dE 2000 *	6.3	7.9 -25%	4.7 25%	1.4 78%	2.5 60%
Gamma	2.173 ^101%	2.184 ^101%	2.211 ^100%	2.26 ^97%	2.09 ^105%
CCT	8314 ^78%	9198 ^71%	7666 ^85%	6710 ^97%	7112 ^91%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Ölçümlerimizde PWM tespit edilmedi, ancak yavaş tepki süreleri ekranı zorlu kullanıcılar için uygunsuz hale getirebilir.

Spektrofotometremiz ve CalMAN yazılımımız ölçümlerimizde gözle görülür bir mavi ton ortaya çıkardı. Genel olarak, parlak mavi tonlar ve beyaz dışında renk üretimi oldukça iyi.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 11 ms rise
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 19 ms rise
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

Parlak ekran yüzeyi ve genel ortalama parlaklık görüntülerin izlenmesini zorlaştırabileceğinden, dışarıda doğrudan güneş ışığından kaçınmak en iyisidir.

Öte yandan, görüntüleme açısının sabitliği dikkat çekicidir ve ekran içeriğinin yandan görünümünü sağlar.

Performans - Nispeten sınırlı güce sahip Lenovo Tab M10 5G

Bu Qualcomm Snapdragon 695i̇ki yaşında olan cihaz, kıyaslamalarımızdaki benzer fiyatlı cihazlara kıyasla nispeten mütevazı bir güç sağlayarak en iyi ihtimalle orta seviyede yer alıyor.

Test dönemimiz boyunca, günlük kullanımda minimum takılmalar görüldü, ancak cihaz çok karmaşık uygulamalar ve çoklu görevlerle uğraşırken sınırlarına ulaşabilir.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad	1279 Points +93%
Xiaomi Pad 6	1003 Points +52%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +2%
Lenovo Tab M10 5G	661 Points
Lenovo Tab P11 5G	643 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points -48%
Multi-Core
OnePlus Pad	3998 Points +107%
Xiaomi Pad 6	3328 Points +72%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2494 Points +29%
Lenovo Tab M10 5G	1936 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	1837 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points -35%

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1299 Points +45%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years)	1111 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)	906 Points +1%
Lenovo Tab M10 5G	894 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years)	3544 Points +70%
Xiaomi Pad 6	3357 Points +61%
Lenovo Tab M10 5G	2086 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)	2073 Points -1%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus Pad	935522 Points +139%
Xiaomi Pad 6	581322 Points +49%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)	469872 Points +20%
Lenovo Tab P11 5G	392823 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	391372 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -49%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad	15951 Points +70%
Xiaomi Pad 6	13728 Points +46%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9847 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points +3%
Lenovo Tab M10 5G	9374 Points
Lenovo Tab P11 5G	7498 Points -20%

CrossMark - Overall
OnePlus Pad	1114 Points +84%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	773 Points +28%
Xiaomi Pad 6	754 Points +24%
Lenovo Tab M10 5G	606 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points -4%
Lenovo Tab P11 5G	502 Points -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points -41%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad	7453 Points +98%
Xiaomi Pad 6	5289 Points +40%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4205 Points +12%
Lenovo Tab M10 5G	3766 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -3%
Lenovo Tab P11 5G	3519 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points -39%
System
OnePlus Pad	10635 Points +33%
Xiaomi Pad 6	8463 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G	8019 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -4%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7265 Points -9%
Lenovo Tab P11 5G	7119 Points -11%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points -40%
Memory
OnePlus Pad	6873 Points +63%
Xiaomi Pad 6	6127 Points +45%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4862 Points +15%
Lenovo Tab P11 5G	4671 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	4218 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points -19%
Graphics
OnePlus Pad	22155 Points +402%
Xiaomi Pad 6	11263 Points +155%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9168 Points +108%
Lenovo Tab M10 5G	4415 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	3974 Points -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points -66%
Web
OnePlus Pad	1906 Points +41%
Lenovo Tab M10 5G	1347 Points
Xiaomi Pad 6	1336 Points -1%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points -7%
Lenovo Tab P11 5G	1161 Points -14%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points -17%

AImark - Score v3.x
OnePlus Pad	27367 Points +5824%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)	7290 Points +1478%
Lenovo Tab P11 5G	2942 Points +537%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)	825 Points +79%
Lenovo Tab M10 5G	462 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points -35%
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad	29879 Points +424%
Xiaomi Pad 6	16501 Points +189%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11323 Points +98%
Lenovo Tab P11 5G	7776 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points +19%
Lenovo Tab M10 5G	5707 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -71%

Legend

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Average Qualcomm Snapdragon 695 5G

Average of class Tablet

GPU kıyaslamaları, tabletin doğal ekran çözünürlüğünde karmaşık uygulamalar için yeterli güce sahip olduğunu gösteriyor; sorunlar yalnızca 1440p veya 4K'da ortaya çıkıyor. Ancak, Xiaomi ve OnePlus'ın rakiplerinin bu senaryolarda çok daha fazla güç sergilediğini belirtmek gerekir.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2310 Points +556%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points +250%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	352 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	331 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2377 Points +558%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points +245%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	337 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points -63%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	8497 Points +609%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points +255%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1198 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1115 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points -56%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	7933 Points +554%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points +254%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1213 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1116 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points -57%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	9689 Points +219%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points +142%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3042 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2948 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points -62%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	12658 Points +328%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points +191%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2957 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2816 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points -67%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	5321 Points +57%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points +44%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3528 Points +4%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3383 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points -16%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +38%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps -24%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps -61%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	246 fps +162%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps +93%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	91 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps -66%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps +40%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +37%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	40 fps -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps -56%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	177 fps +277%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +151%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	45 fps -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps -57%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	51 fps +59%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +3%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	32 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	29 fps -9%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps -66%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	128 fps +276%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +138%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	33 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps -65%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	32 fps +78%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +17%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps -64%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	73 fps +284%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +158%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps 0%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	26 fps +117%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +42%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps -62%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	37 fps +374%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps +156%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	36 fps +80%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +10%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps -63%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	93 fps +343%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +152%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps -63%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	17 fps +386%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps +177%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps -66%

İnternette gezinirken, muhtemelen daha yeni tarayıcı sürümüne atfedilen kıyaslamalar makul performans gösterirken, pratik kullanımda karmaşık sayfaların yüklenmesi biraz zaman alıyor. Özellikle, kaydırma yaparken fotoğrafların görüntülenmesinde bir gecikme var.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	148.115 Points +49%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)	111.2 Points +12%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	99.224 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -28%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	67.456 Points -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -53%

WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)	158 Points +61%
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)	106.9 Points +9%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	98 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points -24%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	63 Points -36%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points -46%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)	121.9 runs/min +70%
OnePlus Pad (Chrome 112)	119 runs/min +66%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	71.7 runs/min
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min -25%
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109)	41.5 runs/min -42%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -52%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	50429 Points +74%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points +6%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)	29371 Points +1%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	29009 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -17%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	21566 Points -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)	3734 ms * -175%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -127%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	1897.2 ms * -40%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -30%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -13%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	1356.1 ms *
OnePlus Pad (Chrome 112)	797.7 ms * +41%

* ... smaller is better

Lenovo Tab M10 5G nispeten hızlı bir UFS 2.2 flaşa sahiptir, ancak kıyaslamamız bellek denetleyicisinin potansiyelinden tam olarak yararlanamayabileceğini göstermektedir. Bununla birlikte, bellek kesinlikle Tab M10'un 5G olmayan varyantındaki eMMC flaştan daha hızlıdır, bu da oldukça hızlı veri aktarımları ve katlanılabilir yükleme süreleri ile sonuçlanır.

	Lenovo Tab M10 5G	Lenovo Tab M10 Gen 3	Lenovo Tab P11 5G	Xiaomi Pad 6	OnePlus Pad	Average 128 GB UFS 2.2 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		-49%	22%	111%	191%	19%	44%
Sequential Read 256KB	500.8	277.2 -45%	921.5 84%	1673.97 234%	1866.48 273%	728 ?(303 - 1038, n=71) 45%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) 109%
Sequential Write 256KB	470.4	210.4 -55%	415.2 -12%	745.32 58%	1616.83 244%	527 ?(103.2 - 903, n=71) 12%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) 46%
Random Read 4KB	186.4	105.1 -44%	174.6 -6%	298.45 60%	341.39 83%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) 3%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) 2%
Random Write 4KB	159.3	78.5 -51%	195.4 23%	304.34 91%	420.93 164%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) 17%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) 19%

Oyun - 30 fps'de oyun oynamak mümkün

Çoğu mobil oyun daha yavaş cihazlarda çalışacak şekilde tasarlandığından, Tab M10 5G'de elbette oyun oynayabilirsiniz. 90 Hz ekran nedeniyle 60 fps veya daha fazlasını bekleyenler hayal kırıklığına uğrayacaktır: GameBench'i kullanarak PUBG Mobile'da son derece düşük ayarlarda saniyede maksimum 40 kare ve Diablo: Immortal'da saniyede maksimum 30 kare ölçtük yazılım paketi.

Dokunmatik ekran ve konum sensörü aracılığıyla kontrol sorunsuz ve düğmelerin çoğu da 10,6 inçlik ekran göz önüne alındığında çok büyük. Küçük ellerin tüm düğmelere ulaşmakta zorlanacağını ve ağırlığın kollarınızı bir akıllı telefondan daha hızlı yıpratacağını unutmayın.

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø39.9 (36-41)

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø29.9 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.2: Ø30 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.2: Ø29.8 (26-31)

Emisyonlar - Neredeyse hiç ısıtma ve kısma yok

Sıcaklık

Sürekli yük altında bile test cihazımız maksimum 35 °C'ye kadar ısınıyor ki bu da zar zor tespit edilebiliyor.

3DMark stres testleri, SoC'nin performansının uzun süreli yükten sonra bile etkilenmediğini gösteriyor.

Maksimum yük

Bekleme


31.5 °C	28.6 °C	26.1 °C
29.7 °C	27.7 °C	25.6 °C
28.7 °C	26.5 °C	25.6 °C

Maksimum: 31.5 °C
Ortalama: 27.8 °C


26.6 °C	33.5 °C	35 °C
26.6 °C	26.9 °C	30.6 °C
26 °C	27.9 °C	28.5 °C

Maksimum: 35 °C
Ortalama: 29.1 °C

Güç kaynağı 42.3 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.8 °C / 82 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.25)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.69 (6.68-6.71)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.02 (1.957-2.03)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 5G	98.7 (2.15^min - 2.18^max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % -1%
Lenovo Tab P11 5G	96.3 (1.957^min - 2.03^max) % -2%
OnePlus Pad	84.8 (12^min - 14.1^max) % -14%
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 5G	99.7 (7.23^min - 7.25^max) %
Lenovo Tab P11 5G	99.5 (6.68^min - 6.71^max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % -17%
OnePlus Pad	72 (35.1^min - 48.8^max) % -28%

Legend

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Konuşmacılar

Lenovo Tab M10 5G, kasanın sol ve sağ taraflarında iki hoparlöre sahiptir. Yatay modda, küçük stereo efektler vardır. Hoparlörler konuşmayı yeterince üretirken, müzik için zenginlikten yoksundurlar ve biraz tiz ağırlıklıdırlar.

Harici cihazları 3,5 mm jak veya Bluetooth üzerinden bağlamak daha eğlenceli. Bu iyi çalışıyor ve SBC, AAC, aptX ve aptX HD'nin yanı sıra LDAC dahil olmak üzere en önemli kablosuz ses kodeklerini destekliyor.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Lenovo Tab M10 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Pad audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji Yönetimi - İyi dayanıklılık

Güç Tüketimi

Güç tüketimi açısından Lenovo Tab M10 5G oldukça tutumludur ve hem boş modda hem de yüksek yük altında pilden orta düzeyde güç çeker.

Tablet maksimum 20 watt şarj hızını destekliyor. Önemli pil kapasitesi nedeniyle, %100 şarja ulaşmak 3 saate kadar sürebilir.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.1 / 0.2 Watt
Boşta	1.2 / 1.4 / 1.9 Watt
Çalışırken	3.5 / 5.6 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Power Consumption		-64%	-88%	-164%	-228%
Idle Minimum *	1.2	1.9 -58%	1.1 8%	0.96 20%	3.64 -203%
Idle Average *	1.4	2.1 -50%	3.3 -136%	4.91 -251%	6.84 -389%
Idle Maximum *	1.9	2.5 -32%	4 -111%	5.07 -167%	7.15 -276%
Load Average *	3.5	7.6 -117%	7.2 -106%	11.8 -237%	8.98 -157%
Load Maximum *	5.6	9 -61%	11 -96%	15.9 -184%	11.9 -113%

* ... smaller is better

Power input: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G: Ø2.63 (1.342-5.56)

Power input: GFXBench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4 (3.77-4.28)

Lenovo Tab M10 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.635 (1.474-1.972)

Pil Ömrü

Lenovo Tab M10 5G, büyük 7.700 mAh pili sayesinde uzun bir pil ömrüne sahiptir. Büyük pil kapasitesi ve düşük güç kullanımının birleşimi, WLAN testimizde 15:44 saat gibi şaşırtıcı bir süre ile sonuçlandı ve benzer fiyatlı tüm cihazlardan daha iyi performans gösterdi.

Tablet ayrıca film izlemek veya oyun oynamak gibi yüksek talep gören aktiviteleri gerçekleştirirken de uzun pil ömrü göstererek karşılaştırma cihazları arasında genel çalışma süresi lideri oldu.

Batarya ömrü

Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)		33h 24min
WiFi Websurfing		15h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18h 29min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		4h 57min

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Battery Runtime		-13%	-12%	-13%	-18%
Reader / Idle	2004	1952 -3%	1732 -14%	2154 7%	1345 -33%
H.264	1109	1002 -10%	943 -15%	741 -33%	963 -13%
WiFi v1.3	944	861 -9%	762 -19%	823 -13%	648 -31%
Load	297	213 -28%	298 0%	265 -11%	310 4%

Artılar

+ oldukça hafif

+ uzun pil ömrü

+ hassas izleme

+ pWM'siz parlak IPS ekran

+ telefon fonksiyonu dahil mobil iletişim

Eksiler

- nispeten pahalı

- sadece plastik kasa

- sadece USB 2.0 bağlantı noktası

- yavaş WLAN

- düşük performans

- zayıf kameralar

Karar - Harika bir fiyat-performans oranı değil

Lenovo Tab M10 5G, Lenovo'nun düşük fiyatlı tablet serisinin bir parçasıdır ve kendisini daha pahalı olan Tab P11 5G'den birçok yönden ayırmaktadır. Plastik bir kasaya, 4 yerine 2 hoparlöre, tek bir USB 2.0 bağlantı noktasına, daha az gelişmiş WLAN'a ve genel olarak daha az güçlü bir SoC'ye sahiptir.

Lenovo'nun her iki tableti de aynı fiyatlandırması şaşırtıcı. Tab M10 5G, daha ucuz bileşenleri nedeniyle fiyat indirimi için daha iyi fırsatlar sunsa da, henüz bir fiyat indirimi belirtisi yok.

Tab M10 5G'yi 200 USD'nin altında bir fiyata bulabilirseniz, cazip bir pazarlık olabilir. Dikkat çeken özellikleri arasında uzun pil ömrü, hafif tasarım, nispeten temiz bir Android deneyimi ve telefon işlevselliği yer alıyor. Ayrıca, iyi konumlandırma yetenekleri sunar ve bir kalem kullanımını destekler.

Lenovo Tab M10 5G harika çalışma süreleri ve mobil iletişim sunuyor, ancak düşük performansı ve yavaş Wi-Fi'si nedeniyle şu anda oldukça pahalı.

Buna karşılık Xiaomi Pad 6 üstün performans ve ekran kalemi desteği sunuyor. OnePlus Pad de önemli ölçüde daha hızlıdır, ancak her ikisi de mobil iletişim özelliklerinden yoksundur.

Fiyat & Müsaitlik

Lenovo Tab M10 5G doğrudan Lenovo'dan satın alınabilir.

Tablet ayrıca Best Buy gibi diğer çevrimiçi perakendecilerde de bulunabilir

Lenovo Tab M10 5G - 11/14/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

İşcilik

82 / 98 → 84%

Klavye

65 / 80 → 82%

Mouse

86%

Bağlanılabilirlik

49 / 70 → 71%

Ağırlık

83 / 40-88 → 90%

Batarya

91%

Görüntü

82%

Oyun performansı

25 / 78 → 32%

Uygulama performansı

71 / 92 → 77%

Isınma

96%

Ses

100%

Audio

67 / 91 → 74%

Camera

49 / 85 → 57%

Ortalama

73%

83%

Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.