Lenovo Tab P12 Paper (mat ekranlı) incelemesi - Orta sınıf tablet sınıfında ekran devrimi mi?
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|
74.8 % | 06/2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
85.2 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
90 % v7 (old) | 05/2024 | Apple iPad Air 6 2024 M2, M2 10-Core GPU | 462 g | 128 GB NVMe | 10.86" | 2360x1640 | |
81.7 % v7 (old) | 09/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.00" | 2000x1200 | |
89.3 % v7 (old) | 02/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 11.61" | 2800x2000 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kılıf ve bağlanabilirlik - Mat ekran için çekici kılıf
Birçok müşteri cihazlarının mat bir ekrana sahip olmasını ister: Bu, bir tableti dışarıda daha az yansıma ile kullanabileceğiniz ve bir akıllı telefonun parmak izi mıknatısı olmayacağı anlamına gelir. Bu özellik uzun bir süre boyunca profesyonel cihazlara mahsustu ve bu cihazlar da günlük cihaz olarak kullanılamayacak kadar pahalıydı ya da neredeyse hiç kullanılamıyordu. Dahası, uzun ömürlülük, renk doğruluğu ve böyle bir kaplamaya sahip bir ekranı kaplayan ve parlaklığını bozan beyaz pusla ilgili sorular vardı.
Şimdi, yeni nanoteknolojiyi kullanan ilk cihazlar piyasaya çıkıyor, bu da sözde bu sorunları çözerken fiyatı da kontrol altında tutuyor. Apple bu teknolojiyi yeni iPad Pro'larında sundu ve Lenovo da mat ekranlı büyük Tab P12 (bazen Tab P12 Paper olarak da adlandırılıyor) ile aynı şeyi yaptı. Tablet çoğunlukla yeni iPad ile aynı Lenovo Tab P12 test ettik. En büyük farklılıkları kasa rengi ve tabii ki mat ekranıdır.
Üretici, yansıtıcı olmayan ekran yüzeyi için 50 ABD doları ek ücret talep ediyor ve şu anda çevrimiçi perakendecilerden bu ek ücretin standart olduğunu doğrulayacak çok fazla teklif yok.
Lenovo, büyük, mat ekranlı tabletin kasası için "Sage" olarak adlandırılan rengine güveniyor ve kalabalığın yanı sıra normal tabletlerden de farklı olmasını sağlıyor Sekme P12. Yapı kalitesi iyi ve tablet mükemmel bir stabiliteye ve arpa kadar algılanabilir malzeme geçişlerine sahip.
Şimdi en önemli soruya gelelim: Lenovo tabletin ekranına sadece mat bir film mi uyguladı? Neyse ki size her şeyi açıklayabiliriz: Aslında özel bir işlemden geçirilmiş geleneksel bir ekran paneli (ön kameralarda hala görülebiliyor), bu nedenle bir filmin çıkması veya fark edilebilir bir kenar hakkında endişelenmenize gerek yok. Bunun yerine, cam gümüş nanopartiküllerle işlenerek mat ve hafif pürüzlü bir yüzey elde edilmiş.
Bağlanabilirlik açısından hiçbir şey değişmedi: 128 GB depolama alanı ve 8 GB RAM fiyat sınıfı için normal. NFC olmadan yapmak zorunda kalacaksınız ama buna karşılık, arkada Lenovo Tab Pen için manyetik bir montaj aparatı ve aksesuar olarak satın alınabilen bir klavye için bir yerleştirme portu bulunuyor.
MicroSD kartı 1 TB'a kadar olan kartları kabul ediyor ancak genel olarak en hızlısı değil.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
İletişim, yazılım ve çalıştırma - Hala Android 13 ile
Tab P12, en hızlı WLAN standardı olarak WiFi 6'yı desteklemeye devam ediyor. Asus ROG Rapture AXE11000 yönlendirici kullanarak yaptığımız testte, kardeş modele göre biraz daha büyük veri hızı dalgalanmaları görüldü ancak toplamda, mat ekranlı Tab P12 700 ila 900 MBit/s arasında oldukça istikrarlı aktarım hızları sunuyor - yani gigabit internet hattını oldukça iyi kullanabiliyor. Normal Tab P12 zaten bir LTE seçeneği ile gelmiyordu, bunun yerine uydu navigasyonundan yararlanabilirsiniz.
Yazılımı Android 13'e dayanmaya devam ediyor ve Android 14'e bir güncelleme planlanmasına rağmen, şimdi biraz gecikmiş durumda. Üretici ayrıca Android 15 güncellemesinin yanı sıra çıkış tarihinden itibaren dört yıllık güvenlik yamaları sözü verdi.
Lenovo'nun işletim sistemi ZUI 15 olarak adlandırılıyor ve tablet üzerinde çalışmayı daha üretken hale getirmek için pek çok özellik uyarlandı. Buna, Windows görev çubuğuna benzer şekilde sık kullandığınız uygulamaları gösteren alt kenar boyunca uzanan bir çubuk da dahil. Ne yazık ki, optimize edilmemiş bazı uygulamaları çalıştırırken, bazen içeriğin bir kısmını kaplıyor. Ayrıca birden fazla uygulama kullanarak bölünmüş ekran desteğine sahiptir ve uygulamalar kendi pencerelerinde açılabilir, taşınabilir ve yeniden boyutlandırılabilir. Ancak bu özellik her üçüncü parti uygulamayla çalışmıyor.
Panel hala yalnızca 60 Hz yenileme hızına sahip, bu nedenle girişlere nasıl tepki verdiği veya tabletin ne kadar akıcı çalıştığı konusunda herhangi bir gelişme beklememelisiniz. Mat ekranlı Tab P12'de hala güvenilir bir şekilde gezinilebilir ve hiçbir şekilde yavaş değildir.
Lenovo Tab Pen Plus cihazla birlikte geliyor ve üreticinin web sitesinde, tablete doğrudan bağlanabilen dokunmatik yüzeye sahip arkadan aydınlatmasız klavyeyi içeren bir paket satın alabilirsiniz. Bu, cihazı bir dizüstü bilgisayar yerine dönüştürür. Elbette, seçtiğiniz Bluetooth klavyeler de uyumludur.
Bilmekte fayda var: Kalemin plastik ucu ekran camını çizemez. Öte yandan metalik nesnelerin bunu yapma olasılığı çok daha yüksektir - ancak bu parlak ekranlarda farklı değildir.
Networking | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab P12 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Pad 8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Pad | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Kameralar - Acil durumlar için
Bu büyük tabletin arkasındaki 8 megapiksellik basit bir kamerayla idare etmeniz gerekecek. Ana kamera anlık görüntüler için yeterince iyi ve ilk görüntüdeki bitkiler kolayca tanınabiliyor, ancak oldukça soluk görünüyorlar ve çok ayrıntılı değiller. Çevremizin resminin oldukça az bir kısmı bulanık.
Mum ışığında, daha karanlık görüntü alanlarındaki ayrıntıları zar zor seçebiliyorsunuz ve yine fotoğrafın keskinliği sadece ortalama. Test laboratuvarımızdaki 1 lüks ışıkta, kamera artık hiçbir şey yakalayamıyor.
Öne bakan kameranın üzerine şeffaf bir cam kapak yerleştirilmiştir. Bu kamera 13 megapiksel çözünürlüğe sahip ve iyi ışık koşullarında net renklere sahip selfie'ler çekiyor. Keskinlikleri genel olarak iyi ancak daha karanlık görüntü alanlarında fazla ayrıntı beklememelisiniz.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightEkran - Dağınık ışıkta harika
LTPS panel, 2.944 x 1.840 piksel gibi yüksek bir çözünürlüğe sahiptir ve 12,7 inç diyagonal ile bu kadar büyük bir ekranda bile oldukça ayrıntılı tasvirlere olanak tanır. Ne yazık ki, spektrofotometre kullanarak yaptığımız testte mat ekranlı Tab P12'de ölçtüğümüz ekran parlaklığı, parlak ekranlı Tab P12'ye kıyasla çok daha düşüktü Sekme P12. Buna ek olarak, diğer cihazlarla karşılaştırıldığında nispeten düşük parlaklık da gösterdi.
Peki üzerine ışık vurduğunda nasıl oluyor, mat ekran gerçekten güçlü yönlerini gösterebiliyor mu? Güçlü bir el feneri kullanarak test ettik ve teknolojinin sadece avantajlara sahip olmadığını gözlemledik: Dışarıdaki doğrudan güneş ışığı gibi çok parlak ışıkta, mat yüzey ışığı çok güçlü bir şekilde dağıtıyor. Işık kaynağı doğrudan yansıtılmasa da ekranın büyük bir kısmı tanınmaz hale geliyor. Bu durumda, parlak bir yüzey doğrudan yansıması nedeniyle daha göz kamaştırıcı hissettirir, ancak görüntünün daha geniş bir alanı görünür kalır.
Nispeten zayıf ışık kaynaklarında (örneğin iç mekandaki veya penceredeki lambalar) mat kaplama iyi sonuç verir: Yansımalar tamamen ortadan kaldırılır ve görüntü kalitesi neredeyse hiç etkilenmez. Yani mat ekranıyla bile Tab P12, iç mekan kullanımı veya gölgeli dış mekanlarda oturmak için bir tablet olmaya devam ediyor.
Renkler canlı görünüyor ve ekranın kadifemsi dokusu sayesinde yapılar parlak panellere göre daha somut hissediliyor. Herhangi bir PWM titremesi ölçmedik, bu nedenle hassas kullanıcılar tableti sorunsuz bir şekilde kullanabilmelidir.
Renk doğruluğu söz konusu olduğunda, tablet iyi değerler elde etti, ancak bunlar parlak ekranlı muadilinden daha kötü. Spektrofotometremiz özellikle yüksek oranda bozulmuş doygunluk değerleri ölçtü. Genel olarak, parlak bir tablet profesyonel renk değerlendirmesi için daha uygundur.
|
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 148 cd/m²
Kontrast: 493:1 (Siyah: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.243
Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Apple iPad Air 6 2024 Liquid Retina Display, IPS, 2360x1640, 10.9" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 3% | -68% | -20% | 32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.7 ? | 38.25 ? -7% | 73.8 ? -107% | 54 ? -51% | 23.46 ? 34% |
Response Time Black / White * | 22.7 ? | 19.89 ? 12% | 29 ? -28% | 20 ? 12% | 16.18 ? 29% |
PWM Frequency | 280300 | 60.01 ? | |||
Screen | 58% | 91% | 32% | 83% | |
Brightness middle | 148 | 435 194% | 506 242% | 379 156% | 474 220% |
Brightness | 139 | 407 193% | 474 241% | 382 175% | 447 222% |
Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 87 -3% | 84 -7% | 89 -1% |
Black Level * | 0.3 | 0.58 -93% | 0.4 -33% | 0.3 -0% | 0.32 -7% |
Contrast | 493 | 750 52% | 1265 157% | 1263 156% | 1481 200% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 1.5 58% | 1.48 59% | 4.76 -33% | 3.16 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.52 | 3.2 42% | 3.12 43% | 9.25 -68% | 5.37 3% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.4 20% | 2.3 23% | 6.7 -123% | 2.5 17% |
Gamma | 2.243 98% | 2.2 100% | 2.204 100% | 2.234 98% | 2.09 105% |
CCT | 7115 91% | 6546 99% | 6954 93% | 8468 77% | 7112 91% |
Total Average (Program / Settings) | 31% /
47% | 12% /
59% | 6% /
22% | 58% /
73% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
22.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.6 ms rise | |
↘ 11.1 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
35.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.2 ms rise | |
↘ 16.5 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - İyi orta menzil gücü
Bu MediaTek Dimensity 7050 testimiz sırasında çoğunlukla sorunsuz bir sistem sağlayan orta sınıf bir SoC'dir. Çok karmaşık uygulamaları çalıştırmak için tablete güvenmemeniz gerekse ve grafik arayüzlerinin eksikliği nedeniyle birkaç modern kıyaslama çalışmasa da, günlük kullanımın yanı sıra orta gereksinimli oyunlar için de iyi bir donanıma sahip olmalıdır.
Ancak, başlangıçta daha pahalı olan OnePlus Pad o zamandan beri fiyatı önemli ölçüde düştü ve daha da fazla güç sunuyor. OnePlus tablet, depolama söz konusu olduğunda test cihazımızdan da önemli ölçüde daha hızlıdır, ancak genel olarak, UFS 2.2 flaşı sayesinde Lenovo Tab P12 Paper'da veri aktarımları benzer şekilde hızlıdır ve yükleme süreleri çok uzun değildir.
Büyük kasası, cihazın SoC'si tarafından üretilen ısıyı dağıtmak için çok uygun ve uzun süreli yüklemeden sonra maksimum sıcaklık artışını sadece 37,4 °C olarak ölçtük. Bu, sistem aşırı ısınmadan önce sıcak ortamlarda bile belirli bir sıcaklık tamponu sağlamalıdır. Cihazın 3DMark stres testi sonuçları, SoC'nin uzun süreli yükten sonra yavaşlamadığını gösteriyor.
Büyük tablet, Dolby Atmos özellikli dört hoparlörle birlikte geliyor ve bir tablet için oldukça güçlü bir ses sağlıyor. Çok fazla gerçek bas beklememelisiniz, ancak genel sesleri iyi dengelenmiş ve en sevdiğiniz müzikleri bu cihazda dinlemek eğlenceli.
Elbette, USB-C bağlantı noktası veya Bluetooth aracılığıyla bağlanabilen kulaklıklarla daha da iyi ses veriyor. Bluetooth codec seçenekleri SBC, AAC, LDAC, aptX ve aptX HD ile sınırlı.
10.200 mAh bataryası sayesinde, mat ekranlı Tab P12 teknik olarak çok uzun çalışma süreleri sağlamak için mükemmel olmalıdır. WLAN testimiz sırasında parlak ekranlı modelden birkaç dakika daha fazla çalıştığını fark ettik, ancak 11:32 saatlik genel performansı ne yazık ki zayıf.
Tablet maksimum 30 watt'ta şarj edilebiliyor ancak sadece 20 watt'lık bir güçle geliyor, yani tamamen şarj olması 2:30 saatten fazla sürüyor.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
OnePlus Pad | |
Average MediaTek Dimensity 7050 (12131 - 14561, n=5) | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Lenovo Tab P12 | |
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
Honor Pad 8 |
Lenovo Tab P12 Paper | Lenovo Tab P12 | Honor Pad 8 | OnePlus Pad | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | -12% | 91% | -21% | -6% | |
Sequential Read 256KB | 894.3 | 956.07 7% | 833.56 -7% | 1866.48 109% | 728 ? -19% | 1045 ? 17% |
Sequential Write 256KB | 722.1 | 776.24 7% | 708.51 -2% | 1616.83 124% | 527 ? -27% | 686 ? -5% |
Random Read 4KB | 237.4 | 241.23 2% | 189.57 -20% | 341.39 44% | 191.7 ? -19% | 189.4 ? -20% |
Random Write 4KB | 225.7 | 234.58 4% | 186.95 -17% | 420.93 86% | 185.8 ? -18% | 189.9 ? -16% |
Sıcaklık
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Konuşmacılar
Lenovo Tab P12 Paper audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Pad audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Çalışma Zamanları
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Average of class Tablet (319 - 1764, n=79, last 2 years) | |
Honor Pad 8 | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Lenovo Tab P12 | |
OnePlus Pad |
Artılar
Eksiler
Karar - Muhtemelen bir devrim değil, ama muhtemelen yararlı
Lenovo Tab P12'nin mat ekranı, çoğu durumda mükemmel bir anlam ifade eden teknik bir yeniliktir. Ancak, tabletin dış mekan kullanımı için harika olmasını bekliyorsanız, hayal kırıklığına uğrayacaksınız: Doğrudan güneş ışığı altında, mat ekranda bile neredeyse hiçbir şey göremezsiniz; mat ekranlı Tab P12 ayrıca iç mekan kullanımı ve dış mekandaki gölgeli yerler için daha uygundur. Bu ayrıca ekran yüzeyinin işlenmesi nedeniyle parlaklığın önemli ölçüde daha düşük olmasıyla da ilgilidir.
Öte yandan, ilk korkularımızın aksine, ekran yüzeyi çizilmeye karşı dayanıklı olduğunu kanıtlıyor ve bir parmak veya birlikte verilen Lenovo Tab Pen Plus kullanılarak sorunsuz çalışmaya izin veriyor.
Bunun dışında, parlak ekranlı versiyona kıyasla herhangi bir değişiklik yok - ne yazık ki yazılımında bile: Lenovo bu noktada yavaş yavaş Android 13'e veda etmeli. En azından dört yıllık iyi bir güncelleme vaadiyle geliyor.
Lenovo Tab P12'nin mat ekranı, yansımaları ortadan kaldırdığı için aslında iç mekanlarda bir fark yaratabilir.
Performans açısından rakipleri -örneğin OnePlus Pad-Bu fiyat aralığında onu da geride bıraktı, ancak Lenovo Tab P12 Paper hala çoğu zaman sorunsuz çalışıyor. Parlak bir ekrandan da memnunsanız, Lenovo Tab P12 Paper'ın bu versiyonunu zaten alabilirsiniz Lenovo Tab P12 önemli bir indirimle.
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir.
Fiyat ve bulunabilirlik
Şu anda Tab P12'nin mat ekranlı versiyonu henüz Amerika Birleşik Devletleri'nde mevcut değil. Yakında Lenovo'nun çevrimiçi mağazasından satın alınabilecek olan tabletin normal versiyonunu şu anda 329,99 ABD Doları karşılığında satın alabilirsiniz.
Lenovo Tab P12 Paper
- 06/25/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.