Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 dizüstü bilgisayar incelemesi: AMD Renoir sayesinde ekonomik ve hızlı
Dizüstü bilgisayar tasarımlarının genellikle en az iki nesillik bir ömrü vardır. Bu şekilde, üretici ürün geliştirmenin karşılığını alacak kadar para kazanabilir ve halefi geliştirmek için yeterli zaman vardır. Yeni bir tasarımı birkaç ay sonra değiştirmek nadirdir. Lenovo ThinkPad E14 böyle bir durum: Yılın başında ThinkPad E14 Gen 1, yeni bir tasarımla Lenovo ThinkPad E490'ın halefi olarak piyasaya sürüldü. Birkaç ay sonra, ThinkPad E14 Gen 2 de yeniden tasarlandığından, bu zaten geçmişte kaldı. Lenovo ThinkPad E14 Gen 2, iç aksamları açısından, Gen 1 E14'ün doğrudan varisi değil. İnceleme örneğimiz AMD Ryzen 4500U, 16 GB RAM, 512 GB SSD içerir ve yalnızca AMD CPU'larla kullanılabilir. Öte yandan E14 Gen 1, Intel'e özeldir - belki, bu yılın ilerleyen günlerinde bir Tiger Lake sürümü olacaktır. İnceleme örneğimiz 630 Euro (~ 750 $) tutarındadır ve Alman Lenovo eğitim programında özel olarak bulunabilir. Düzenli müşteriler için benzer bir sürüm kabaca 790 Euro (~ 940 $) tutarındadır. Karşılaştırmalarımız için, AMD'nin selefi ThinkPad E495 ile ThinkPad E14 Gen 1'i alıyoruz. Ayrıca ThinkPad E14 AMD'yi HP ProBook 445 G7 ve daha pahalı ThinkPad T14'lerle karşılaştırıyoruz.
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 10/2020 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8 | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 11/2020 | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Kalite inşa edin
Lenovo yıllar içinde ThinkPad E serisini geliştirdi. Üç ila dört yıl önce, uygun fiyatlı E modelleri hala tamamen plastikten yapılmıştı. Yuvarlatılmış köşe tasarımları, onları da el-cheapo modellerine benzetmiştir. Lenovo ThinkPad E14 Gen 2'de durum böyle değildir. Tasarım açısından Lenovo, E14 Gen 2'yi Gen 1 modeline kıyasla çok daha küçük uygulamalarla geliştirmiştir. ekran çerçeveleri. Mat siyah rengi ve düz, keskin köşeleri ile ThinkPad bir ciddiyet havası yayıyor. E14 Gen 2'yi 2020 ThinkPad tasarımı olarak açıkça ayıran bir optik özellik var: Kapaktaki gümüş Lenovo logosu. Yerleştirme ve kaplama, daha pahalı ThinkPad'lerin çok altında değil: Ekranın arka tarafı (A kapak) ve alt (D kapak) siyah anodize alüminyumdan yapılmıştır. Avuç içi dayanağı (C kapağı) ve ekran çerçevesi (B kapağı) plastiktir ve avuç içi dayanağı pürüzsüz dokulu bir boyaya sahiptir. Alüminyum yüzeyler lekeye karşı çok hassas olsa da ThinkPad E14, olduğundan daha pahalı hissediyor. Tabii ki, bu hala bir bütçe ThinkPad. ThinkPad T serisinde olduğu gibi içinde magnezyum yapı çerçevesi yoktur ve ayrıca ThinkPad X1 Yoga Gen 5 gibi alüminyum yekpare yapı da yoktur. E14'ün alüminyum parçaları sertliği artırır, ancak eziklere duyarlı olabilirler. ve bükülme - sadece uzun vadeli kullanım söyleyecektir. Ekranın arkasındaki basınç, LCD panele nispeten hızlı bir şekilde aktarılıyor, ancak klavye esnemiyor. Ayrıca E14'ün tamamen plastikten yapılmış varyasyonları da var ve Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 çok iyi bir izlenim bırakıyor. Geniş menteşe, ThinkPad T14'ün küçük metal menteşelerinden daha az zarif olsa bile izlenimi azaltmaz. ThinkPad E14 Gen 2'nin menteşesi, ekranı sağlam bir şekilde kavrar ve 180 ° açılma açısı sağlar. Ekranı tek elle açmak da mümkündür.
Yeniden tasarımın bir önceliği, şasinin uzunluğunu azaltmak gibi görünüyor. ThinkPad E14 artık öncekinden daha kısa ve daha kompakt ve ekranın altındaki "çene" çok daha küçük. ThinkPad E14 Gen 2, neredeyse birinci sınıf X1 Carbon Gen 8 modeli kadar kompakt ve daha pahalı olan Lenovo ThinkPad T14'ten daha kompakt. E ThinkPad'in kalınlığı, onu daha ucuz bir model ve hatta daha da ötesi ağırlık olarak farklı kılıyor: 1,6'da kg, doğrudan AMD selefi ThinkPad E495'ten biraz daha hafiftir, ancak X1 Carbon ve T14'ler tamamen farklı bir ağırlık liginde oynarlar. HP'nin doğrudan rakibi kabaca E14 AMD ile aynı ağırlığa sahip.
Bağlantı: Yalnızca bir USB C bağlantı noktasına sahip Spartan Lenovo dizüstü bilgisayar
ThinkPad E495 ile karşılaştırıldığında, microSD yuvası çıkarıldı ve artık Ethernet bağlantı noktasında bir tuzak kapısı var. Aksi takdirde, ThinkPad E14 AMD'nin bağlantı noktası seçimi eskisi kadar kısıtlayıcıdır. En büyük sorunlar: Dizüstü bilgisayarı şarj etmek için kullanılması gereken yalnızca tek bir USB C bağlantı noktası (Thunderbolt olmadan) vardır ve sağdaki USB bağlantı noktası yalnızca USB 2.0 hızını destekler. Bu, 2019'da iyi değildi ve 2020'de daha iyi değil. Ayrıca, HDMI bağlantı noktası, daha pahalı Ryzen 4000 ThinkPad'lerde olduğu gibi HDMI 2.0 yerine yalnızca standart 1.4b'ye dayanıyor. Sonuç olarak, liman seçimi hizmete açıktır, ancak açıkça maliyet düşürmenin bir kurbanıdır.
İletişim
Intel Wireless AX200 (2x2), ThinkPad E495'te kullanılan çözüme kıyasla bir gelişmedir. Intel modeli ThinkPad E14 Gen 1, daha yeni AX201'e sahipti, ancak E14 Gen 2, kıyaslamalarda hala daha iyi performans gösterdi.
Web kamerası
Güvenlik
Küçük işletme hattının güvenlik özellikleri geleneksel olarak ilkeldir. En azından Windows Hello ve yerleşik ThinkShutter için kızılötesi kamera var. Parmak izi okuyucu güç düğmesine entegre edilmiştir ve akıllı kart okuyucu yoktur.
Aksesuarlar
65 W şarj cihazının dışında, dizüstü bilgisayarla birlikte verilen başka aksesuar yoktur.
Bakım
Lenovo, vidalar ve klipslerle sabitlenmiş büyük bir alt plakanın iyi bilinen tasarımını kullanır. Klipsleri açmak sinir bozucu olabilir, çünkü onları kırmak kolaydır. Mümkün olduğunca alt kapağı çıkarmak zorunda kalmamak için yükseltmeler ve bakım çalışmaları paketlenmelidir. Bu yol engeli ortadan kalktığında, pil değiştirilebilir, fan temizlenebilir ve RAM yükseltilebilir. Boş bir RAM yuvası, bir Wi-Fi modülü ve iki M.2 yuvası (1x M.2 2280, 1x M.2 2242) vardır. M.2 2280 bağlantı noktası fabrika çıkışlıdır. Ekstra M.2 bağlantı noktası için Lenovo, 2,5 inç seçeneğini kaldırdı. Klavye artık kolayca değiştirilemez, bu da ThinkPad E495'ten farklı. Doğrudan avuç içi dayanağına entegre edilmiştir.
Garanti
Lenovo ThinkPad E14 Gen 2'nin bu birimi, 24 ay garantilidir. Teslim alma ve iade hizmeti dahildir, bu da dizüstü bilgisayarın bir kusur durumunda teslim alınacağı anlamına gelir. Pek çok yükseltme mevcuttur: Beş yıla kadar garanti, uzatılmış pil garantisi, yerinde servis, kazayla hasar koruması ve Premier desteği.
Giriş cihazları: İlk kez arkadan aydınlatmalı ThinkPad E14 AMD
Klavye Her ThinkPad için klavye en önemli bileşenlerden biridir. Lenovo, yıllar boyunca düzeni ve tasarımı değiştirmiş olsa da, ThinkPad'ler hala giriş aygıtlarıyla biliniyor. E14 Gen 2'nin klavyesi, 1.8 mm hareket mesafesine sahip tam boyutlu bir birimdir ve çok rahat bir yazma deneyimi yaratır. Basınç noktası ne çok yumuşak ne de çok sert ve tuşlar tam olarak doğru miktarda dirence sahip. Hafif pürüzlü bir yüzeye sahipler ve klavyede iki seviyeli LED arka ışığı var. Doğrudan AMD selefi ThinkPad E495 bu özelliğe sahip değildir.
Dokunmatik yüzey
Dokunmatik yüzey 10 x 5.6 cm boyutlarındadır, bu da muhtemelen azaltılmış kasa uzunluğu nedeniyle ThinkPad E495'ten daha kısa olduğu anlamına gelir. X1 serisi dışındaki tüm ThinkPad'ler gibi dokunmatik yüzey de pürüzsüz plastikten yapılmıştır. Cam dokunmatik yüzey kadar yüksek kaliteli veya sürtünmesiz değil, ancak bununla ilgili başka gerçek bir sorun yok. Entegre mekanizma bunu bir ClickPad yapar. Tıklama mekanizması sönümlenir ve sessizdir. Microsoft Precision sürücüsü ile birlikte izleme paneli iyi bir sürücüdür. Alternatif olarak, kırmızı TrackPoint vardır. E14 AMD'de TrackPoint, ELAN tarafından yapılmıştır. Küçük, sabit joystick, kullanıcıların fare imlecini daha hızlı ve hassas bir şekilde kullanmalarına olanak tanıyor, çünkü kullanmak için ellerini klavyeden çıkarmak zorunda değilsiniz. Klavye ve dokunmatik yüzey arasındaki üç tuş TrackPoint'e aittir. Plastikten yapılmıştır ve keskin bir basınç noktası sunarlar. Ortadaki tuş, bir kaydırma tekerleğini taklit eder. Hareketler olmadan, TrackPoint bir trackpad'in tamamen işlevselliğini sunamaz, ancak özellikle klavye ile çalışırken veya küçük alanlı durumlarda (trenler ve uçaklar gibi) işaretleme çubuğunu tercih ederiz.
Ekranlar, ThinkPad E14 AMD'nin zayıf noktası olmaya devam ediyor
Çapraz olarak, ThinkPad E14 Gen 2'nin mat LCD ekranı hala 14 inç (16: 9) boyutundadır. ThinkPad E495 ile karşılaştırıldığında bir değişiklik var: HD seçeneği (1366x768) artık yok; bunun yerine yalnızca FHD (1920x1080) ekranlar vardır. Dikkat: İnceleme birimimizde kullanılan 220 cd / m² TN modeli ve 250 cd / m² IPS seçeneği bulunmaktadır. Dokunma seçeneği yok. Ekran, belirtilen parlaklığı ortalama 264 cd / m² ile geçiyor. Öyle olsa bile, bu, özellikle Lenovo ThinkPad T14'lerin düşük güçlü LCD'si ile karşılaştırıldığında, mevcut standartlara göre hala karanlık bir ekran. Lenovo'nun T serisini alt modellerden ayırmak için LCD parlaklığını kullandığı açıktır.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 281 cd/m²
Kontrast: 1124:1 (Siyah: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
56.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.42% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.16% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 6% | 5% | 74% | |
| Display P3 Coverage | 38.16 | 42.37 11% | 40.31 6% | 39.92 5% | 66.8 75% |
| sRGB Coverage | 57.2 | 63.5 11% | 60 5% | 59.6 4% | 97.9 71% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.42 | 43.8 11% | 41.65 6% | 41.25 5% | 69 75% |
| Response Times | -1% | -28% | 2% | 37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 40.8 ? 12% | 52 ? -12% | 40 ? 14% | 32.4 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 30.8 ? -13% | 39.2 ? -44% | 30 ? -10% | 15.2 ? 44% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 1250 ? | 192 ? | 26040 ? | |
| Screen | 9% | 10% | -4% | 45% | |
| Brightness middle | 281 | 241 -14% | 305 9% | 277 -1% | 404 44% |
| Brightness | 264 | 230 -13% | 292 11% | 270 2% | 371 41% |
| Brightness Distribution | 87 | 75 -14% | 89 2% | 88 1% | 88 1% |
| Black Level * | 0.25 | 0.17 32% | 0.17 32% | 0.285 -14% | 0.34 -36% |
| Contrast | 1124 | 1418 26% | 1794 60% | 972 -14% | 1188 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 4.7 19% | 5.9 -2% | 5.53 5% | 1.4 76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.3 | 19.7 12% | 18.4 17% | 10.68 52% | 3.2 86% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.2 14% | 4.6 6% | 4.43 10% | 0.8 84% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 2.6 19% | 4.4 -38% | 6.2 -94% | 1.6 50% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.12 104% | 2.05 107% | 2.34 94% | 2.13 103% |
| CCT | 6452 101% | 6507 100% | 6921 94% | 7342 89% | 6480 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.2 | 40.3 11% | 38.2 6% | 38 5% | 63 74% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56.9 | 63.3 11% | 59.6 5% | 59 4% | 97.9 72% |
| Total Average (Program / Settings) | 6% /
8% | -4% /
4% | 1% /
-2% | 52% /
50% |
* ... smaller is better
AUO panelini CalMAN ve X-Rite i1Pro 2 ile ölçtük. Fabrika çıkışlı renkteki sapmalar çok büyük değil, ancak iyileştirme için biraz alan var. 1124: 1'in kontrastı iyi, ancak harika değil. Öte yandan, sRGB'nin yalnızca% 56,9'unun renk gamı feci derecede kötü. Bu panel, birçok renk yanlış görüntülendiği için ciddi fotoğraf düzenleme için kullanılamaz. Bu aynı zamanda renkleri donuk gösterir.
Parlama önleyici kaplama, ekranı bir şekilde dış mekanda kullanılabilir hale getirmekten sorumludur. Ekran güneş ışığıyla mücadele edecek kadar neredeyse parlak olmadığından, yalnızca gölgede.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.8 ms rise |  |
| ↘ 12.4 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 46.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23.2 ms rise |  |
| ↘ 23.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Görüş açısı kararlılığı bir IPS paneli için tipiktir: Çok iyi.
Performans: Saygın bir sonuçla AMD Ryzen 5 4500U
Mevcut AMD Ryzen CPU'larının seçimi, AMD Ryzen 3 4300U, Ryzen 5 4500U'dan Ryzen 7 4700U'ya ve son olarak Ryzen 7 4800U'yu kapsar. Ancak Ryzen 7 4800U şu anda mevcut değil. CPU'ya bağlı olarak, AMD Radeon RX Vega 8'in en üst seçenek olduğu farklı entegre Radeon GPU'ları da vardır. RAM yapılandırması ThinkPad E495 (2x SO-DIMM) ve ThinkPad E14 Gen 1 (1x SO -DIMM): Lenovo ThinkPad E14 Gen 2, tek bir DDR4-3200 SO-DIMM ve 4 GB ila 8 GB yerleşik belleğe sahiptir. Bu, belleğin çift kanalda çalışmasına izin verir, ki bu Intel E14'te böyle değildir. 8 GB lehimli RAM bulunan modellerde bellek 40 GB'a yükseltilebilir.
İşlemci
AMD Ryzen 5 4500U, Lenovo ThinkPad E'de kullanılan ilk altı çekirdekli işlemcidir. Altı çekirdek 2,3 ila 4 GHz saat hızlarına sahiptir. Bu CPU'da Hyper-Threading yoktur. CPU karşılaştırma listemiz diğer CPU'larla karşılaştırmalara olanak tanır. CPU performansı açısından ThinkPad E14 Gen 2, Intel CPU'lu ThinkPad E14'ü açıkça geride bıraktı. Cinebench multicore testinde% 60 daha hızlıdır. ThinkPad E495 de açıkça daha yavaştır. HP ProBook 445 G7 ile karşılaştırıldığında ThinkPad E14 Gen 2, Cinebench döngüsünde uzun süreli yük altında karşılaştırmayı kazanır, çünkü ThinkPad hiçbir kısılma belirtisi göstermez. Pil modunda herhangi bir performans sınırlaması bulamadık.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (715 - 1007, n=18) | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (1843 - 2530, n=13) | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (424 - 453, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (533 - 748, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (4235 - 4338, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (22466 - 25891, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (1082 - 1220, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (4352 - 6234, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (5.86 - 7.33, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (58.2 - 78, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (0.614 - 0.654, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Sistem performansı
PCMark kıyaslamaları için de geçerli olan ThinkPad E14 Gen 2'nin sistem performansından şikayet edemeyiz.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4223 puan | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5414 puan | |
| PCMark 10 Score | 4433 puan | |
Yardım | ||
DPC gecikmesi
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
* ... smaller is better
Storage
There is no 2.5-inch bay in the Lenovo ThinkPad E14 Gen 2. Instead, there are two M.2 slots: A M.2 2242 and a M.2 2280 slot. In our review unit, only the 2242 slot houses an SSD; the bigger slot is open for an upgrade. The Toshiba SSD with a capacity of 512 GB used here is fast, though there are faster PCIe NVMe SSDs on the market.
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Average Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -19% | -3% | 2% | 33% | 2% | |
| Write 4K | 102.3 | 121.3 19% | 121.9 19% | 144.6 41% | 108 6% | 133.9 ? 31% |
| Read 4K | 32.12 | 41.24 28% | 42.66 33% | 38.08 19% | 39.82 24% | 40.4 ? 26% |
| Write Seq | 1518 | 814 -46% | 628 -59% | 1320 -13% | 2028 34% | 1212 ? -20% |
| Read Seq | 1501 | 1098 -27% | 1193 -21% | 1397 -7% | 1826 22% | 1372 ? -9% |
| Write 4K Q32T1 | 356.4 | 267 -25% | 590 66% | 324.2 -9% | 570 60% | 338 ? -5% |
| Read 4K Q32T1 | 459.6 | 334.6 -27% | 414.5 -10% | 434.8 -5% | 401.5 -13% | 491 ? 7% |
| Write Seq Q32T1 | 1507 | 819 -46% | 866 -43% | 1382 -8% | 3091 105% | 1343 ? -11% |
| Read Seq Q32T1 | 2327 | 1646 -29% | 2078 -11% | 2354 1% | 2872 23% | 2279 ? -2% |
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
The AMD Radeon RX Vega 6 is a mid-level solution among the recent integrated AMD GPUs. It has 384 shader units with clock-rates of up to 1500 MHz. Our GPU comparison list is useful for comparing it with other GPUs.
In the benchmarks, the AMD Radeon RX Vega 7 of the ThinkPad T14s is clearly faster. The GPU of the E495 on the other hand is clearly slower, and the Intel UHD Graphics 620 in the ThinkPad E14 Gen 1 is even 60% slower. This pronounced difference might be partially caused by the single-channel RAM in the E14 Gen 1. After all, the ThinkPad E14 Gen 2 has dual-channel memory.
The GPU was able to realize its full potential in battery mode as well.
| 3DMark 11 Performance | 4640 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14756 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2537 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 931 puan | |
Yardım | ||
Gaming performance
Different from the Intel UHD Graphics 620, the AMD Radeon RX Vega 6 is fast enough for games. Of course, the graphics settings and the resolution still have to be reduced quite a lot in recent, demanding titles.
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 52.7 | 16.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.2 | 79 | 44.4 | 41.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 30.4 | 27.5 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 43.8 | 15.8 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 48.7 | 14.6 |
Emissions: Lenovo laptop is quiet, but not really cool
Noise
While idling, the fans of the Lenovo laptop luckily stay completely quiet. Under load, the active cooling of the ThinkPad E14 Gen 2 operates at 31.7 to 32.7 dB(a). This is still pretty quiet and not at all annoying.
We were able to detect some coil-whine with the ThinkPad E14 AMD. But it was only audible when holding an ear directly to the keyboard.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB |
| Çalışırken |
| 31.7 / 32.7 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 29.1 dB(A) | ||
Temperatures
Unfortunately, the ThinkPad E14 Gen 2 does have somewhat of a heat problem. The maximum temperature of 48.1 °C is not critical, but the unit does get warm in all parts of the chassis. This applies to the palmrest as well, which can get noticeably warm.
The stress test produces the following result: The processor can keep up its clock-rates at 3 GHz and consume 25 W under sustained load. This is the reason for the rather high chassis temperatures, as the CPU temperatures stay at roughly 90 °C under load.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.5 °C / 101.3 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-10.9 °C / -19.6 F).
Speakers
The stereo speakers with Harman branding do not disappoint: They are adequately loud for laptop speakers and even provide a little bit of bass. The ThinkPad E14 Gen 2 has better speakers than the ThinkPad E495 or the ProBook 445 G7.
What they cannot do is compete with an external solution though, as the combo-audio port still produces better results.
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ProBook 445 G7 175W4EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Power management: Lenovo E14 Gen 2 with weaknesses
Power consumption
Recent Ryzen 4000 ThinkPads consume more energy than their predecessors or Intel counterparts. Unfortunately, this is especially true while idling. Only the ThinkPad T14s with the Ryzen 7 Pro is worse, while the ProBook 445 G7 runs more efficiently with the same CPU.
For the 65 W charger, the maximum power consumption of 50 W is no challenge.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.44 / 0.71 Watt |
| Boşta | 4.6 / 7.6 / 9.7 Watt |
| Çalışırken |
39.1 / 50.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14" | Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 18% | 17% | -6% | 9% | -3% | |
| Idle Minimum * | 4.6 | 4.1 11% | 3.01 35% | 3.5 24% | 5.7 -24% | 3.98 ? 13% | 4.46 ? 3% |
| Idle Average * | 7.6 | 5.86 23% | 6.32 17% | 6.2 18% | 8.9 -17% | 6.53 ? 14% | 7.42 ? 2% |
| Idle Maximum * | 9.7 | 6.36 34% | 8.78 9% | 8.8 9% | 11 -13% | 8.65 ? 11% | 8.9 ? 8% |
| Load Average * | 39.1 | 30.4 22% | 32.5 17% | 30 23% | 38.2 2% | 35 ? 10% | 42 ? -7% |
| Load Maximum * | 50.3 | 50 1% | 45.5 10% | 45 11% | 40.2 20% | 51.5 ? -2% | 61.6 ? -22% |
* ... smaller is better
Battery life
While most aspects of the Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 have been reworked, the capacity of the internal 45 Wh battery remains unchanged.
Interestingly, the Wi-Fi battery life (150 cd/m² brightness) is about as good as it was for the ThinkPad E495, despite the higher power consumption. Maybe, the new Edge browser is simply more power efficient. The ThinkPad E14 Gen 2 delivers middling battery life overall, though it will probably be enough for most users.
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 19% | 32% | 38% | 66% | 55% | |
| H.264 | 545 | 472 -13% | 617 13% | 792 45% | 716 ? 31% | |
| WiFi v1.3 | 498 | 497 0% | 507 2% | 523 5% | 612 23% | 608 ? 22% |
| Load | 55 | 93 69% | 100 82% | 94 71% | 127 131% | 117.4 ? 113% |
Artılar
Eksiler
Verdict
Lenovo made a mistake with the ThinkPad E14 Gen 1: Downgrade the memory to single-channel for a thinner chassis. The Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 corrects this mistake. At the same time, if offers the best performance of any E ThinkPad until now, thanks to AMD Ryzen 4000.
With that in mind, the ThinkPad E series of course remains a budget-oriented laptop series. This explains the relatively dark and color-weak display, the missing microSD slot and the cheapened port selection. ThinkPads of the L and T series have advantages here, and the same goes for the available business features. Also, the ThinkPad E14 Gen 2 does heat up around the palmrest under load, and the materials used here make the chassis heavy and the battery life could be better.
ThinkPad input devices, AMD Ryzen 4000 and affordable: If one seeks out this combination the ThinkPad E14 Gen 2 could be the ideal choice for a home-office laptop - though Lenovo's cost-cuts might be deal-breakers for some users.
If you are willing to lower your expectations for the screen and port selection, the Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 can still be attractive. The very good input devices, compact chassis and quiet fan are all desirable attributes. The E14 AMD is pretty upgradable as well, and with AMD Renoir it has a great price-to-performance ratio. We can recommend the ThinkPad E14 Gen 2 for more price-sensitive customers.
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
- 08/25/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
