Lenovo Yoga 7i 14 inç Tiger Lake Dizüstü Bilgisayar İncelemesi: Core i5-1135G7 Tanıtımı
Orta sınıf 14 inç Lenovo Yoga 7i, düşük kaliteli IdeaPad Flex 14 ile üst düzey Yoga 9i veya Yoga C900 serisinin arasında yer alır. Ayrıca şu anda piyasadaki en ucuz 14 inçlik dönüştürülebilir modellerden biri olmaya devam ediyor ve hala sıkı Intel Evo platformu altında sertifikalı. Eğer bankayı bozmadan Intel'in sunduğu en yeni ve en iyiyi istiyorsanız, o zaman Yoga 7i 14 başlamak için iyi bir yer olacaktır.Test ünitemiz, entegre Iris Xe grafikli, 1080p dokunmatik ekranlı Core i5-1135G7 CPU ile yapılandırılmış olarak gelir. , 12 GB RAM ve yaklaşık 1000 ABD Doları karşılığında 512 GB NVMe SSD. Üst düzey SKU'lar, daha fazla RAM ve depolamaya ek olarak daha hızlı Core i7-1165G7 CPU ile birlikte gelir, ancak 1080p IPS ekran tüm konfigürasyonlarda sabit kalır. Yoga 7i 14'ün rakipleri, Asus ZenBook Flip 14 gibi diğer orta sınıf dönüştürülebilirleri içerir. , Acer Spin 5, HP Envy x360 13 veya Dell Inspiron 2'si 1 arada Daha fazla Lenovo incelemesi: Lenovo ThinkPad E14Lenovo Yoga Duet 7Lenovo ThinkBook PlusLenovo IdeaPad 5 14Lenovo Legion 5 15
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % v7 (old) | 12/2020 | Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 10/2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.4 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 06/2020 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Durum
Tüm farklı 14 inçlik Lenovo dizüstü bilgisayarları birbirinden ayırmakta zorlanıyorsanız, sizi suçlamıyoruz. Yoga 7i 14, aralarında neredeyse aynı doku ve görsel stil için Yoga C740, Yoga Slim 7 veya IdeaPad S940 ile benzer alüminyum metal malzemeler kullanır. Bu mutlaka kötü bir şey değil çünkü iskeleti bir HP EliteBook x360 1030 G7 kadar sert ve karbon fiber merkezli Thinkpad Carbon X1'den daha az esnek buluyoruz, her biri neredeyse iki katı fiyata satılıyor, ancak hepsi farklı Yoga modeli isimler kesinlikle biraz kafa karıştırıcı olabilir. Tabanı veya kapağı döndürmeye çalışmak, mükemmel ilk izlenimler için yalnızca küçük eğriltme ve gıcırdama ile sonuçlanacaktır.
1.5 kg ağırlığındaki Lenovo, kendi beden sınıfındaki diğerlerinden biraz daha ağır ve daha büyüktür. Farklılıklar kağıt üzerinde küçüktür, ancak seyahat ederken veya tablet modunda zamanla daha belirgin hale gelirler.
Bağlantı
Bağlantı noktası seçenekleri IdeaPad S940'takinden daha büyük, ancak Yoga Slim 7'den daha az. Üreticilerin Ultrabook kullanıcılarını USB-C'ye yönlendirecekleri, özellikle Ice Lake ve Tiger Lake'in Thunderbolt'u yerel olarak desteklediği için giderek daha açık hale geliyor.
İletişim
Wi-Fi 6, Intel Evo sertifikası için gerekli bir özellik olduğundan Intel AX201 standart olarak gelir. Netgear RAX200 test yönlendiricimizle eşleştirildiğinde hiçbir bağlantı sorunu yaşamadık.
Web kamerası
Bakım
Alt panel, kolay servis için yedi T5 Torx vidasıyla sabitlenmiştir. M.2 SSD, WLAN modülü ve piller çıkarılabilir, RAM ise lehimlenmiştir.
Aksesuarlar ve Garanti
Kutuda evrak işi ve AC adaptörü dışında hiçbir ekstra yok. Aktif kalemi isteyen kullanıcıların ayrıca bir tane satın alması gerekecektir. Standart bir yıllık sınırlı garanti geçerlidir.
Giriş cihazları
KeyboardKeyboard boyutu, düzeni ve geri bildirim Yoga Slim 7 ile tamamen aynıdır. İlk tuş sırasındaki ikincil işlevler bile aralarında hiçbir fark yoktur. Temel geri bildirimlerin HP Spectre veya EliteBook serilerinde, XPS 13'te veya Lenovo'nun kendi Thinkpad serilerinde olduğu kadar yumuşak ve net olmadığını görüyoruz. Yazma deneyimi, üst düzey bir iş dizüstü bilgisayarından ziyade ucuz bir IdeaPad veya HP Pavilion'a benziyor.
Dokunmatik yüzey
Precision tıklama paneli (10,5 x 7 cm) hem Yoga Slim 7 (10,5 x 6,2 cm) hem de IdeaPad S940 (10,5 x 5,2 cm) üzerindeki tıklama alanlarından daha büyüktür. Orta ve yüksek hızlarda kayarken yüzeyi tamamen pürüzsüzken, daha düşük hızlar biraz yapışmaya meyillidir. Clickpadimizde, tıklama yüzeyi yüzeyinin sağ üst köşesine yakın bir parmağınızı kaydırırken fare imlecinin hareket etmeyi bıraktığı bir sorunla karşılaştık. Bu fenomeni güvenilir bir şekilde yeniden üretebiliyoruz ve bu nedenle satın aldıktan hemen sonra iki kez kontrol etmeye değer. Geri bildirim tuhaf bir tıklama deneyimi için zayıf olsa bile, tıklama paneli basıldığında yüksek ses çıkarır. Süngerimsi tıklama yüzeyleri genellikle daha sessizdir, ancak Lenovo için bunun tersi geçerlidir. Daha tatmin edici bir tıklama için geri bildirimlerin daha sıkı ve biraz daha derin olmasını tercih ederdik.
Görüntüle
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA benzer bir BOE NV140FHM-N62 paneli kullansa da, BOE NV140FHM-N65 paneli veritabanımızda başka hiçbir dizüstü bilgisayarda bulunamaz. Kontrast oranı Lenovo'muzda yukarıda belirtilen Asus'a göre ikiye bir oranında daha iyi, renk üretimi ve yanıt süreleri yaklaşık olarak aynı kalıyor. Bu, göz atma ve amatör resim düzenleme için mükemmel bir paneldir, ancak ortalama yanıt süreleri hızlı hareket eden oyunlar için düşüktür.
|
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 292.3 cd/m²
Kontrast: 1044:1 (Siyah: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga 7 14ITL5 BOE CQ NV140FHM-N65, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 14", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 1% | -43% | -10% | 2% | |
Display P3 Coverage | 70.9 | 68.6 -3% | 66.4 -6% | 37.23 -47% | 60.1 -15% | 67.9 -4% |
sRGB Coverage | 92.2 | 98.3 7% | 98.8 7% | 55.9 -39% | 85.5 -7% | 98.3 7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 69.8 4% | 68.4 1% | 38.46 -43% | 61.1 -9% | 70.1 4% |
Response Times | 9% | -5% | 17% | 23% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 49.6 ? -15% | 51.2 ? -19% | 41 ? 5% | 36 ? 17% | 35.6 ? 18% |
Response Time Black / White * | 38.8 ? | 26.4 ? 32% | 35.2 ? 9% | 28 ? 28% | 28 ? 28% | 36.8 ? 5% |
PWM Frequency | 27030 ? | |||||
Screen | 14% | 12% | -34% | -10% | -21% | |
Brightness middle | 292.3 | 375.1 28% | 289 -1% | 360 23% | 280 -4% | 329.9 13% |
Brightness | 280 | 371 33% | 286 2% | 317 13% | 286 2% | 315 13% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 92 3% | 82 -8% | 78 -12% | 90 1% |
Black Level * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.17 39% | 0.41 -46% | 0.208 26% | 0.29 -4% |
Contrast | 1044 | 1103 6% | 1700 63% | 878 -16% | 1346 29% | 1138 9% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 1.79 40% | 2.5 16% | 4.75 -59% | 3.97 -33% | 3.68 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 3.05 56% | 4.7 33% | 7.4 -6% | 8.29 -18% | 8.64 -23% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.1 | 1.79 42% | 0.6 81% | 4.86 -57% | 3.42 -10% | 1.03 67% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.3 -44% | 3.4 -113% | 3.75 -134% | 2.83 -77% | 6.4 -300% |
Gamma | 2.22 99% | 2.29 96% | 1.98 111% | 2.32 95% | 2.34 94% | 2.17 101% |
CCT | 6732 97% | 6405 101% | 7005 93% | 6543 99% | 6556 99% | 6195 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 63.9 7% | 62.6 4% | 36 -40% | 56 -7% | 63.6 6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.8 | 98.8 8% | 98.9 8% | 56 -39% | 85 -7% | 98.4 7% |
Total Average (Program / Settings) | 9% /
11% | 3% /
8% | -20% /
-29% | 1% /
-6% | -2% /
-13% |
* ... smaller is better
Renk alanı, sRGB ve AdobeRGB'nin sırasıyla yaklaşık yüzde 90'ını ve yüzde 60'ını kapsıyor ve diğer orta ve üst düzey Ultrabook'ların çoğuna benziyor. Başka seçenek yoktur.
Şaşırtıcı bir şekilde, dizüstü bilgisayar, sırasıyla yalnızca 1,6 ve 2,99'luk ortalama gri tonlama ve ColorChecker DeltaE değerleri ile kutudan çıkar çıkmaz iyi bir şekilde kalibre edilmiştir. Paneli bir X-Rite renk ölçer ile daha da kalibre etme girişimimiz daha iyi sonuçlar vermeyecektir.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
38.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21.6 ms rise | |
↘ 17.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
43.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22.4 ms rise | |
↘ 20.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Dış mekan görünürlüğü, kategorisine göre ortalamadır. Dell XPS 13 veya HP EliteBook x360 1040 gibi alternatifler, ikincisi için 400 nit ve hatta 1000 nit'e kadar daha parlak ekranlar sunar, ancak aynı zamanda daha pahalıdırlar.
Verim
kullanıcılar 11. nesil Core i5-1135G7 veya Core i7-1165G7 arasında her biri aynı entegre Iris Xe GPU ile yapılandırabilir. Bu özel kasa için ayrı GPU'lar ve AMD seçenekleri mevcut değildir. RAM'in kullanıcı tarafından yükseltilemediğini ve bu nedenle sahiplerin yapılandırmalarını dikkatlice seçmeleri gerektiğini unutmayın. Ünitemiz, mümkün olan en yüksek puanlar için aşağıdaki performans karşılaştırmalarını çalıştırmadan önce Extreme Performance moduna ayarlanmıştır. Önemli sistem ayarları burada bulunduğundan, sahiplerin önceden yüklenmiş Lenovo Vantage yazılımına aşina olmalarını öneririz.
İşlemci
CPU performansı, Intel'in yılın başlarında bize sağladığı Core i5-1135G7 örneğinin sadece birkaç yüzde puanı içinde olan sonuçlarla mükemmel. Başka bir deyişle, tüketiciye hazır Lenovo dizüstü bilgisayarımızdaki işlemci, başlangıçta yonga üreticisi tarafından reklamı yapılan şekilde çalışıyor. Sonuçlar, Asus ZenBook 14'teki Core i7-1165G7 kadar veya bazen daha hızlıdır ve şu anda piyasada bulunan herhangi bir ULV CPU için en hızlı tek iş parçacıklı performans sonuçlarından birine sahiptir. Çok iş parçacığı performansı, Yoga Slim 7'deki Core i7-1065G7'den yaklaşık yüzde 25 ila 30 daha hızlıdır, ancak Intel yongası, daha ucuz altı çekirdekli Ryzen 5 4500U veya rakip sekiz çekirdekli Ryzen 7 4700U tarafından geride bırakılmıştır. Daha fazla teknik bilgi ve kıyaslama için Core i5-1135G7'deki özel sayfamız.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook S14 S433FL |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Asus VivoBook S14 S433FL |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
* ... smaller is better
Sistem performansı
PCMark sonuçları, daha hızlı Core i7-1165G7 ile Asus ZenBook 14'ün birkaç puan gerisinde kalıyor. Farklılıklar, Tiger Lake Core i5 sistemimizin web'de gezinme gibi günlük iş yükleri sırasında Tiger Lake Core i7'den daha yavaş hissetmemesi için yeterince küçüktür. İle geçirdiğimiz süre boyunca herhangi bir yazılım veya donanım sorunu yaşamadık. test ünitesi.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3837 puan | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3022 puan | |
PCMark 10 Score | 4615 puan | |
Yardım |
DPC Gecikmesi
LatencyMon, Windows ACPI sürücüsüyle ilgili küçük DPC gecikme sorunları gösteriyor. 60 FPS'de 4K UHD video oynatma başka bir şekilde akıcıdır ve bir dakika süren YouTube testimiz sırasında kare düşmesi yaşanmaz. GPU kullanımı, daha yavaş UHD Graphics 620 ile Ultrabook'larda yaklaşık yüzde 50'ye kıyasla yaklaşık yüzde 32'de sabit kalacaktır.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
* ... smaller is better
Depolama aygıtları
Ünitemiz, sırasıyla 2200 MB / sn ve 1200 MB / sn teorik sıralı okuma ve yazma hızları için orta düzey Samsung PM991 ile yapılandırılmış olarak gelir. DiskSpd'yi bir döngü içinde çalıştırmak, aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi, sistemin zamanla bu maksimuma yaklaşabildiğini gösterir. Lenovo, IdeaPad 5 14ARE05 de dahil olmak üzere başka dizüstü bilgisayarlar için de aynı SSD'yi kullanıyor. Daha fazla teknik bilgi ve kıyaslama için HDD ve SSD tablomuza bakın.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -8% | 21% | 1% | 3% | |
Seq Read | 1706 | 1219 -29% | 2703 58% | 1970 15% | 1719 1% |
Seq Write | 959 | 947 -1% | 1104 15% | 1268 32% | 1211 26% |
4K Read | 45.58 | 50.9 12% | 46.41 2% | 47.13 3% | 53.1 16% |
4K Write | 132.5 | 150.9 14% | 154.1 16% | 121.6 -8% | 131.4 -1% |
4K-64 Read | 858 | 587 -32% | 835 -3% | 855 0% | 508 -41% |
4K-64 Write | 803 | 862 7% | 1138 42% | 859 7% | 883 10% |
Access Time Read * | 0.085 | 0.083 2% | 0.058 32% | 0.065 24% | 0.05 41% |
Access Time Write * | 0.078 | 0.114 -46% | 0.028 64% | 0.032 59% | 0.085 -9% |
Score Read | 1074 | 760 -29% | 1151 7% | 1100 2% | 733 -32% |
Score Write | 1031 | 1108 7% | 1402 36% | 1108 7% | 1135 10% |
Score Total | 2628 | 2260 -14% | 3073 17% | 2745 4% | 2235 -15% |
Copy ISO MB/s | 1543 | 1518 -2% | 1626 5% | 982 -36% | 1636 6% |
Copy Program MB/s | 582 | 549 -6% | 568 -2% | 276.2 -53% | 698 20% |
Copy Game MB/s | 1148 | 1164 1% | 1151 0% | 681 -41% | 1246 9% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | 35% | 5% | 29% | |
Write 4K | 127.7 | 132.3 4% | 137 7% | 102.8 -19% | 125.6 -2% |
Read 4K | 38.56 | 51.7 34% | 48.71 26% | 45.48 18% | 43.46 13% |
Write Seq | 1169 | 1264 8% | 1785 53% | 1255 7% | 2011 72% |
Read Seq | 1517 | 1484 -2% | 2057 36% | 1434 -5% | 2046 35% |
Write 4K Q32T1 | 381.8 | 478.4 25% | 436.9 14% | 441 16% | 375.8 -2% |
Read 4K Q32T1 | 368.5 | 366.9 0% | 389 6% | 474.1 29% | 338.1 -8% |
Write Seq Q32T1 | 1389 | 1750 26% | 2708 95% | 1456 5% | 2346 69% |
Read Seq Q32T1 | 2358 | 1970 -16% | 3426 45% | 2085 -12% | 3562 51% |
Total Average (Program / Settings) | 1% /
-2% | 28% /
26% | 3% /
2% | 16% /
12% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Of the dozen or so Tiger Lake laptops we've tested with the integrated Iris Xe, the one in our Lenovo Yoga 7i 14 is the slowest. 3DMark benchmarks are about 35 to 50 percent slower than the average Iris Xe in our database to be just slightly ahead of the last generation Ice Lake Iris Plus G7. Raw performance is still significantly faster than the UHD Graphics 620, but results are still disappointing overall.
Lenovo offers three different power profiles: Extreme performance, Intelligent cooling, and Battery saving. Running 3DMark 11 on Intelligent cooling mode would result in lower overall scores than Extreme performance mode. The Physics and Graphics scores would dip from 9377 and 4558 points to 8695 and 4277 points, respectively.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
MSI Prestige 14 i7-10710U | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Honor MagicBook 15 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
1280x720 Performance Combined | |
MSI Prestige 14 i7-10710U | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1396 - 6462, n=109) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Honor MagicBook 15 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
3DMark 11 Performance | 4641 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14399 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 2164 puan | |
3DMark Time Spy Score | 969 puan | |
Yardım |
Gaming Performance
Actual gaming performance is disappointing as predicted by the slower-than-average 3DMark scores above. The Asus ZenBook 14 UX425EA with the same Iris Xe GPU is able to run games 50 percent faster or more than on our Core i5 Lenovo.
See our dedicated page on the Iris Xe for more benchmarks and comparisons.
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
1920x1080 Standard Quality | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
1920x1080 High Quality | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.01 - 22, n=88) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus Zenbook S UX393JA |
Strange Brigade | |
1280x720 lowest AF:1 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (22.7 - 98.7, n=81) | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6 - 48.8, n=83) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11.4 - 32.3, n=80) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (13.6 - 26.2, n=56) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus Zenbook S UX393JA |
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 59.5 | 45.9 | 9.99 | 4.35 |
The Witcher 3 (2015) | 51.4 | 29.2 | 12.8 | 7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 76.2 | 51.8 | 30.7 | 28.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.3 | 12.7 | 10.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 34.3 | 31.2 | |
Strange Brigade (2018) | 48.8 | 17.6 | 15.3 | 15.6 |
Emissions
System Noise
Unlike the Yoga Slim 7 14 which uses two smaller internal fans, the Yoga 7i 14 incorporates just one large 50 mm fan for generally lower RPMs and lower frequencies. The result is a system that runs noticeably quieter during low to medium loads like web browsing or even the first one or two minutes of high loads like gaming. It would range between silent (27.4 dB(A)) up to only 29.1 dB(A) when running the first benchmark scene of 3DMark 06. It wasn't until we ran Witcher 3 would fan noise increase appreciably to 36 dB(A) to be more noticeable in an office environment.
If at 100 percent CPU utilization on Extreme Performance mode, fan noise would top out at 46 dB(A) to be louder than most 14-inch convertibles. Loud fan noise is therefore unavoidable for those who wish to squeeze as much performance as possible from the CPU.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -10% | 0% | -2% | |
off / environment * | 27.4 | 29.8 -9% | 29.3 -7% | 30.1 -10% | 29 -6% |
Idle Minimum * | 27.4 | 29.9 -9% | 29.3 -7% | 30.1 -10% | 29 -6% |
Idle Average * | 29 | 31 -7% | 29.3 -1% | 30.1 -4% | 29 -0% |
Idle Maximum * | 29.1 | 31 -7% | 30.5 -5% | 30.1 -3% | 29.7 -2% |
Load Average * | 29.1 | 35.6 -22% | 41.5 -43% | 30.1 -3% | 32.6 -12% |
Witcher 3 ultra * | 36.1 | 37.4 -4% | 41.5 -15% | ||
Load Maximum * | 46.3 | 40.8 12% | 41.5 10% | 32.02 31% | 39 16% |
* ... smaller is better
Ses yüksekliği
Boşta |
| 27.4 / 29 / 29.1 dB |
Çalışırken |
| 29.1 / 46.3 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 27.4 dB(A) |
Temperature
Surface temperature can become as warm as 40 C to 44 C near the center of the keyboard when running high loads for extended periods. Interestingly, these results are almost the same as what we recorded on the Yoga Slim 7 with the more powerful GeForce MX350 GPU. Expect warm keyboard keys if gaming, but the warmth isn't bothersome otherwise.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+1.1 °C / 2 F).
Stress Test
When stressed with Prime95, the CPU would boost to 3.8 GHz and 96 C for the first few seconds before dropping to 3 GHz and 88 C thereafter. Clock rates and temperature may cycle ever-so-slightly after a few more minutes, but never to such a degree as observed on the XPS 13. Running Witcher 3 would result in a stable CPU temperature of 61 C compared to 86 C on the AMD-powered Yoga Slim 7.
Running on battery power will impact performance even if on Extreme Performance mode. A 3Dmark 11 test on batteries would return Physics and Graphics scores of 8669 and 4131 points, respectively, compared to 9377 and 4558 points when on mains.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
System Idle | -- | -- | 38 |
Prime95 Stress | 3.0 | -- | 88 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.8 - 1.9 | ~1300 | 73 |
Witcher 3 Stress | 2.4 | 1300 | 61 |
Speakers
Lenovo Yoga 7 14ITL5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management
Power Consumption
Idling on desktop consumes between 4 W and 9 W depending on the brightness level and power profile which is similar to what we observed on on the Yoga Slim 7 powered by the GeForce MX350. Gaming would consume about 37 W compared to 54 W on the aforementioned Yoga. Perhaps most importantly, power consumption is about the same or even lower than the Asus ZenBook Flip 14 with the UHD Graphics 620 GPU even though our Lenovo is able to offer two times the graphics performance.
We're able to measure a temporary maximum draw of 67.3 W from the small (~11.8 x 4.8 x 3 cm) 65 W AC adapter when running Prime95. The system will still recharge albeit more slowly when under such high loads.
Kapalı / Bekleme modu | 0.18 / 0.43 Watt |
Boşta | 4 / 7.8 / 8.3 Watt |
Çalışırken |
37.8 / 67.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -15% | -7% | 3% | 16% | |
Idle Minimum * | 4 | 4.8 -20% | 3.7 7% | 4.4 -10% | 3.6 10% | 3 25% |
Idle Average * | 7.8 | 6.5 17% | 5.7 27% | 7.6 3% | 7.5 4% | 3.9 50% |
Idle Maximum * | 8.3 | 7.7 7% | 8.2 1% | 9.9 -19% | 9.4 -13% | 7.3 12% |
Load Average * | 37.8 | 29.6 22% | 57.1 -51% | 46 -22% | 42 -11% | 42.5 -12% |
Witcher 3 ultra * | 36 | 28.6 21% | 54 -50% | |||
Load Maximum * | 67.3 | 57.8 14% | 82.8 -23% | 59 12% | 51 24% | 65.5 3% |
* ... smaller is better
Battery Life
Runtimes are similar to the Yoga Slim 7 at about 10 hours of real-world WLAN use on a full charge. Charging from empty to full capacity takes just under 1.5 hours. Interestingly, battery capacity may change slightly between regions. Our test unit, for example, comes equipped with a 68.7 Wh internal battery even though Lenovo's product page advertises 71 Wh.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 68.7 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, 56.5 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 49% | -1% | -2% | -24% | -10% | |
Reader / Idle | 1855 | 1554 -16% | 1118 -40% | |||
WiFi v1.3 | 605 | 786 30% | 593 -2% | 591 -2% | 461 -24% | 551 -9% |
Load | 83 | 194 134% | 83 0% | 100 20% |
Artılar
Eksiler
Verdict
One of the biggest selling points of the Yoga 7i 14 is its inclusion of two Thunderbolt 4 ports for compatibility with a wide range of external devices. Thunderbolt support is not common on convertibles in this price range as many alternatives like the HP Envy x360 13, Asus VivoBook Flip 14, Asus ZenBook Flip 14, or Dell Inspiron 14 2-in-1 offer USB-C only. If you expect to be using Thunderbolt devices frequently and don't want to pay hundreds more for such a feature, then the Yoga 7i 14 is a no brainer.
If you don't think you'll need Thunderbolt at all, however, then the Lenovo becomes a harder sell. The older Yoga C740 is cheaper while offering essentially the same chassis and keyboard and only slightly slower system performance. The Iris Xe in our Core i5-powered Yoga 7i 14 performs worse than expected relative to other Iris Xe systems we've tested thus far. The system is also a bit heavy for tablet mode and so users interested in this feature may want to consider the thinner and lighter Yoga 9i or Yoga C940 series instead.
The Lenovo yoga 7i 14 holds some nice surprises for a $1000 USD convertible including multiple Thunderbolt 4 ports, fast Core i5 CPU performance with Intel Evo certification, and a well-calibrated display. However, users are going to miss having Windows Hello or an HDMI port while both weight and graphics performance could certainly be better.
Lenovo Yoga 7 14ITL5
- 11/17/2020 v7 (old)
Allen Ngo