Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 dizüstü bilgisayar incelemesi - AMD Zen4 otomatik olarak daha iyi değil

Mevcut 8. nesil Yoga Pro 7 14'ü (birkaç pazarda Yoga Slim Pro 7 olarak da bilinir) birkaç farklı konfigürasyonda test ettik - iGPU'lu AMD işlemci (Zen3+) ve 2,5K ekrandan Intel CPU'lu en üst modele, GeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar ve isteğe bağlı 3K panel. Alt dizüstü veya multimedya dizüstü bilgisayarın tüm sürümleri iyi sonuçlar elde etti ve Lenovo artık AMD'nin en yeni Zen4 CPU'larına sahip sürümler de sunuyor.
Test cihazımız, Radeon 780M iGPU, 32 GB RAM, 1 TB SSD ve mat 2.5K panel içeren Ryzen 7 7840HS ile Yoga Pro 7 14APH G8 (82Y80020GE). Bu yapılandırmanın fiyatı yaklaşık 1.300 ABD Doları veya kampüs modeli olarak 1.200 ABD Dolarıdır. İsteğe bağlı olarak, yeni Zen4 çipini GeForce RTX 4050 Laptop ve 3K panel ile birlikte yaklaşık 1.650 ABD Doları (kampüs modeli: 1.500 ABD Doları) karşılığında alabilirsiniz - ancak yalnızca 16 GB RAM ile.
Bu incelemede, çoğunlukla yeni işlemcinin performansının yanı sıra dizüstü bilgisayarın emisyonları ve çalışma sürelerine odaklanacağız. Kasa, bağlantı, giriş cihazları ve hoparlörler hakkında daha fazla bilgi için önceki incelemelerimize göz atın:
- Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 (AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M, 2,5K IPS ekran)
- Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 (Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar, 3K IPS ekran)
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Derecelendirme | Tarih | Modeli | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | Fiyat |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
89 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Ekran - Mat, 90 Hz IPS panel
Dizüstü bilgisayarın 16:10 en boy oranına ve 2.560 x 1.600 piksel çözünürlüğe sahip mat IPS ekranı, selefinden iyi bildiğimiz bir ekran, bu yüzden kısa tutabiliriz. Öznel olarak, 90 Hz panelin görüntü kalitesi çok iyi olmaya devam ediyor, içerik keskin bir şekilde gösteriliyor ve daha açık alanlar bile grenli görünmüyor. Ayrıca, tepki hızları iyi ve PWM kullanmıyor.
Parlaklık açısından, mevcut test cihazı ortalama 348 cd/m² ile minimum düzeyde daha kötü performans gösterdi. Buna karşılık, 0,22'lik siyah değeri biraz daha iyi ve bu da daha iyi bir maksimum kontrast oranına yol açıyor. Ancak prensipte bu küçük sapmalar seri üretimin normal aralığı içindedir.
Paneli profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro2) kullanarak ölçtük ve ekran teslim edildiği haliyle zaten iyi görünüyordu. Minimal bir mavi renk tonu ve renk sıcaklığının biraz soğuk olduğunu fark etsek de, bu sadece kalibre edilmiş bir monitörle doğrudan karşılaştırıldığında çıplak gözle görülebilir. Bununla birlikte, sRGB referansına kıyasla renk sapmaları zaten çok küçüktü, sadece % 100 kırmızı önemli sapma olan 3'ün üzerindeydi.
Kendi kalibrasyonumuzu kullanarak (profil aşağıdaki ekran kutusundan ücretsiz olarak indirilebilir), bu değerleri genel olarak iyileştirebildik ve hafif renk tonunu düzeltebildik, ancak kırmızı sapması devam etti. Tam sRGB kapsamı sayesinde panel, görüntüleri/videoları düzenlemek için hala uygundur.
|
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 357 cd/m²
Kontrast: 1623:1 (Siyah: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 24% | 2% | 17% | 23% | |
Display P3 Coverage | 72.3 | 71.8 -1% | 99.75 38% | 74.7 3% | 97.1 34% | 99.8 38% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.2 -1% | 99.99 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.4 | 73.1 0% | 98.56 34% | 75.8 3% | 86.5 18% | 95.8 31% |
Response Times | 5% | 75% | 36% | 98% | 98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.6 ? | 43.2 ? 1% | 2.2 ? 95% | 32.2 ? 26% | 0.77 ? 98% | 0.82 ? 98% |
Response Time Black / White * | 28.2 ? | 25.9 ? 8% | 12.8 ? 55% | 15.4 ? 45% | 0.83 ? 97% | 0.95 ? 97% |
PWM Frequency | 300 | 360 ? | 504.7 ? | |||
Screen | -41% | -5% | 1% | 25% | -5% | |
Brightness middle | 357 | 386 8% | 388 9% | 402 13% | 387 8% | 384 8% |
Brightness | 348 | 366 5% | 391 12% | 371 7% | 388 11% | 386 11% |
Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 98 11% | 86 -2% | 98 11% | 98 11% |
Black Level * | 0.22 | 0.26 -18% | 0.0411 81% | 0.27 -23% | ||
Contrast | 1623 | 1485 -9% | 9440 482% | 1489 -8% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2 | 3.8 -90% | 6.32 -216% | 1.8 10% | 1.3 35% | 4.06 -103% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 9.1 -139% | 8.82 -132% | 3.6 5% | 2.6 32% | 6.73 -77% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.2 -0% | 4.79 -299% | 1.5 -25% | 0.49 59% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 6.2 -130% | 2.61 3% | 1.8 33% | 1.3 52% | 1.1 59% |
Gamma | 2.15 102% | 2.09 105% | 1.772 124% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.26 97% |
CCT | 6929 94% | 6618 98% | 6202 105% | 6695 97% | 6360 102% | 6331 103% |
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -12% /
-26% | 31% /
12% | 13% /
6% | 47% /
36% | 39% /
19% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
28.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 16 ms yükseliş | |
↘ 12.2 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 73 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
43.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 20.6 ms yükseliş | |
↘ 22.6 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 71 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.6 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılanmadı | |||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8553 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
Performans - AMD Zen 4 ve 32 GB RAM
Lenovo, Yoga Pro 7 14 G8'i Intel'in yeni Zen4 CPU'ları ile sunuyor ve eski modele kıyasla Ryzen 7 7840HS şimdi de özel GeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar - Geçmişte bu özellik Intel versiyonları için ayrılmıştı. RAM açısından, bu model gereksiz kısıtlamalardan muzdarip olmaya devam ediyor: IGPU test cihazımız 32 GB RAM ile teslim edilirken, GeForce GPU'lu modelde yalnızca 16 GB yer almaya devam ediyor.
Test koşulları
Lenovo, önceden yüklenmiş Vantage uygulamasında, "Fn+Q" tuş kombinasyonuyla rahatça seçilebilen farklı performans modları sunuyor. Selefinde de görüldüğü gibi, iGPU'lu modelde "en yüksek performans" (64/60 watt) modunu kullanmak pek mantıklı değil, çünkü elde edilen ek performans oldukça düşük ve fanlar sadece daha yüksek sesle dönüyor. Basit görevler sırasında, pil tasarrufu moduna (28/25 watt) güvenebilirsiniz. Aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri "akıllı soğutma" modunu (28/25 watt) kullanarak gerçekleştirdik. Toplamda, güç limitlerinin diğer modellere göre biraz daha yüksek olduğunu gördük selef ile Ryzen 7 7735HS.
İşlemci - Ryzen 7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS aynı anda toplam 16 iş parçacığını işleyebilen ve maksimum 5,1 GHz'e ulaşabilen 8 modern Zen4 çekirdeğine sahiptir. Performansı toplamda mükemmeldir ve (daha yüksek güç limitleri sayesinde) çok çekirdekli testlerde %20, tek çekirdekli testlerde ise %12 daha hızlıdır Ryzen 7 7735HS zen3+ çekirdekleri ile. Çok çekirdekli performansı da Intel CPU'lara sahip rakiplerini geride bırakmayı başardı (hatta yeni Meteor Lake Core Ultra 7 155H), Intel çipleri ise tek çekirdekli testlerde biraz daha hızlıydı.
CPU performansı sürekli yük altında ve pil kullanımında tamamen sabit kalmıştır. Diğer CPU kıyaslamalarını teknoloji bölümümüzde bulabilirsiniz.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Sınıf ortalaması Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (1555 - 21812, n=73, son 2 yıl) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (358 - 2165, n=73, son 2 yıl) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (579 - 8541, n=68, son 2 yıl) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (128 - 790, n=68, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (327 - 3345, n=74, son 2 yıl) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (72.4 - 307, n=69, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (159 - 2271, n=72, son 2 yıl) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (11668 - 77867, n=64, son 2 yıl) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2643 - 6442, n=66, son 2 yıl) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2557 - 14728, n=65, son 2 yıl) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (726 - 2350, n=65, son 2 yıl) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (0.97 - 25.1, n=67, son 2 yıl) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (38.5 - 220, n=65, son 2 yıl) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (0.413 - 1.456, n=67, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18) |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (1135 - 32888, n=67, son 2 yıl) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5218 - 123315, n=67, son 2 yıl) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (444 - 5287, n=67, son 2 yıl) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (10579 - 115682, n=67, son 2 yıl) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (744 - 18418, n=67, son 2 yıl) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (3341 - 65433, n=67, son 2 yıl) |
AIDA64 / CPU AES | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (638 - 161430, n=67, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (164.9 - 1379, n=67, son 2 yıl) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (610 - 17495, n=67, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (6569 - 54881, n=67, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Sistem performansı
Günlük kullanımda, Zen4 işlemcili Yoga Pro 7 14 hızlı tepki veriyor ve sentetik kıyaslama sonuçları etkileyiciydi. Test sırasında cihazda herhangi bir sorunla karşılaşmadık.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (4993 - 7788, n=56, son 2 yıl) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Essentials | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (9363 - 11331, n=56, son 2 yıl) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
PCMark 10 / Productivity | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5435 - 10623, n=56, son 2 yıl) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5305 - 10983, n=56, son 2 yıl) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Overall | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (365 - 1978, n=65, son 2 yıl) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
CrossMark / Productivity | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (364 - 1875, n=65, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (372 - 2298, n=65, son 2 yıl) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (312 - 1899, n=65, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
PCMark 10 Score | 7039 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (14554 - 109035, n=67, son 2 yıl) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (15948 - 122210, n=67, son 2 yıl) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (15709 - 117898, n=67, son 2 yıl) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (7.2 - 187.8, n=66, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süresi
Standartlaştırılmış gecikme testimiz sırasında (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), test cihazı önemli bir değer olan "kesmeden işleme gecikmesi" söz konusu olduğunda hiçbir sorun göstermedi - sadece bir sürücüde bazı sorunlar vardı. Sonuç olarak, cihaz gerçek zamanlı ses kullanımları için çok uygundur.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazları
Samsung PM9A1'in 1 TB'lık versiyonu test cihazımıza takıldı ve cihaz ilk kez açıldıktan sonra kullanıcıların kullanabileceği 892 GB boş alan bulunuyor. PCIe-4.0 sürücü, 7 GB/s'nin üzerindeki maksimum aktarım hızlarıyla çok hızlıdır, ancak performansı sürekli yük altında sabit kalmaz ve %50'lik bir kayba yol açar. 3 GB/s'nin üzerindeki performansı, herhangi bir sınırlama olmaksızın günlük kullanım için hala yeterlidir. Diğer SSD kıyaslamalarını bulabilirsiniz burada.
* ... daha küçük daha iyidir
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Yoga Pro'nun grafik kartı Radeon 780Mbu durumda çift kanallı bir yapılandırmada hızlı LPDDR5x-6400 RAM'den yararlanıyor ve şimdiye kadar test ettiğimiz en hızlı Radeon 780M'lerden biri. IGPU, Radeon 780M'den yaklaşık %11 daha hızlıydı Radeon 680M kıyaslamalar sırasında, ancak sentetik testlerde yeni Intel Arc GPU (8 çekirdek) yeni Meteor Lake mobil işlemciler içinde. Ancak aralarındaki %6'lık fark çok büyük değil.
IGPU, yüksek çözünürlüklü videoların oynatılması da dahil olmak üzere günlük kullanım için uygundur ve performansı bir iki oyun için bile yeterlidir - ancak genellikle en yeni oyunları oynamadan yapmanız gerekecektir. Bununla birlikte, daha az zorlu oyunlarda, genellikle orta ila yüksek ayrıntılar kullanarak oynayabilirsiniz. Gerçek oyun testlerinde Radeon 780M yeni Intel Arc GPU'nun da önüne geçti, ancak henüz bu modelin çok fazla benchmark sonucuna sahip değiliz. Daha büyük oyun tutkularınız varsa, Yoga Pro 7 14 G8'i aşağıdakilerle seçmelisiniz GeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayarancak bu durumda 32 GB RAM'den yoksun kalmanız gerekecektir.
Dizüstü bilgisayarın grafik performansı sürekli yük altında tamamen sabit kalıyor ve bu durum pil modunda da geçerli. Daha fazla GPU kıyaslaması mevcuttur burada.
3DMark 11 Performance | 13131 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 7385 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3146 puan | |
Yardım |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (320 - 548, n=2, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (241 - 1127, n=69, son 2 yıl) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Ortalama AMD Radeon 780M (300 - 664, n=60) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
* ... daha küçük daha iyidir
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (8.5 - 43.7, n=50, son 2 yıl) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (7.81 - 53, n=64, son 2 yıl) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (11.9 - 44.2, n=69, son 2 yıl) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (13 - 99.5, n=72, son 2 yıl) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Witcher 3 FPS diagram
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 145.3 | 133.2 | 66.1 | 26.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 157 | 48 | 30 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 131 | 108.1 | 75 | 70.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.3 | 37.6 | 28.3 | 20.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.9 | 35.8 | 29 | ||
Far Cry 5 (2018) | 77 | 48 | 44 | 41 | |
Strange Brigade (2018) | 166.4 | 64.4 | 55.7 | 47.7 | |
F1 2021 (2021) | 204 | 104.9 | 80.9 | 34.4 | |
F1 22 (2022) | 92.5 | 80.7 | 62.3 | 16.9 | |
F1 23 (2023) | 90.3 | 80.3 | 57.6 | 13.6 |
Emisyonlar ve güç
Gürültü emisyonları
Genel olarak Yoga, Zen4 işlemci ile biraz daha gürültülü hale geldi, bu da artan güç limitlerinden kaynaklanıyor. Fanlar da günlük kullanımda önceki modele göre biraz daha hızlı çalışmaya başlıyor. Tam CPU performansına ihtiyacınız yoksa, günlük kullanımda pil tasarrufu modunu kullanmanızı tavsiye ederiz. Düşük yük altında değerler hala karşılaştırılabilir, ancak Zen4 modeli oyun oynarken ve stres testinde biraz daha yüksekti. En yüksek performans modunda ölçtüğümüz maksimum değer 47,7 dB(A) idi. Test cihazından gelen başka hiçbir elektronik ses yoktu.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 24.3 / 24.3 / 27.9 dB |
Çalışırken |
| 36.7 / 44.2 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -1% | -2% | -5% | 7% | |
kapalı / ortam * | 24.3 | 24.2 -0% | 25 -3% | 24.5 -1% | 24.5 -1% | 23.4 4% |
Idle Minimum * | 24.3 | 24.2 -0% | 25 -3% | 24.5 -1% | 24.5 -1% | 24.1 1% |
Idle Average * | 24.3 | 24.2 -0% | 25 -3% | 24.5 -1% | 24.5 -1% | 24.1 1% |
Idle Maximum * | 27.9 | 24.2 13% | 26.2 6% | 30.4 -9% | 27.7 1% | 25.3 9% |
Load Average * | 36.7 | 36.2 1% | 35.7 3% | 39.5 -8% | 45.5 -24% | 33.4 9% |
Witcher 3 ultra * | 44.2 | 42.7 3% | 41.7 6% | 45.5 -3% | 39.4 11% | |
Load Maximum * | 44.2 | 36.2 18% | 45.5 -3% | 44.9 -2% | 45.5 -3% | 39.4 11% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Rölanti modunda ve düşük yük altında dizüstü bilgisayarın yüzey sıcaklıkları tamamen sorunsuzdur. Bununla birlikte, ana ünitenin alt tarafı yük altında fark edilir derecede ısınıyor ve arka orta alanda maksimum 50 °C'nin biraz altında bir sıcaklık ölçtük. Sonuç olarak, bu bölgede cilt temasından kaçınmalısınız. Ana ünitenin üst kısmı maksimum 42 °C ile önemli ölçüde daha serin kalıyor, ancak yazarken parmaklarınız burada da ısınacaktır. Stres testinde, Ryzen işlemcinin güç tüketimi 50 watt'ın biraz altında sabitlendi.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.9 °C / 97 F ortalamasına kıyasla 42.1 °C / 108 F'dir. , Subnotebook sınıfı için 21.4 ile 59 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 39.3 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 49.7 °C / 121 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 24.8 °C / 77 F olup, cihazın 30.8 °C / 87 F.
(±) The Witcher 3 oynarken, üst tarafın ortalama sıcaklığı 33.2 °C / 92 F olup, cihazın 30.8 °C / 87 F.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 28.1 °C / 82.6 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.2 °C / 82.8 F (+0.1 °C / 0.2 F) idi.
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | -4% | 0% | -3% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 42.1 | 39.2 7% | 36.5 13% | 45.8 -9% | 43.8 -4% | 39 7% |
Maximum Bottom * | 49.7 | 49.8 -0% | 49.5 -0% | 42 15% | 56 -13% | 35.8 28% |
Idle Upper Side * | 25.7 | 24.2 6% | 25.5 1% | 27.5 -7% | 25.3 2% | 25.2 2% |
Idle Bottom * | 27.3 | 25.1 8% | 35 -28% | 27.1 1% | 26.7 2% | 25.6 6% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (77.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 13.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.5% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %22%'si daha iyi, 5% benzer, 72% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %13'si daha iyi, 3 benzer, % 83 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 2.8% uzakta
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 1% benzer, 97% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %1'si daha iyi, 1 benzer, % 98 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 15.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %13%'si daha iyi, 4% benzer, 82% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %6'si daha iyi, 2 benzer, % 92 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç tüketimi
Zen4 Yoga'nın güç tüketimi rölanti modunda ve yük altında artmış ve kısa bir süre için 100 watt'lık güç kaynağının sınırlarına ulaşmıştır. Stres testi sırasında, tüketimi oldukça hızlı bir şekilde tekrar biraz düştü, ancak pili şarj etmek için fazla alan bırakmadı.
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | -1% | 23% | -12% | 14% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 4.1 27% | 5.5 2% | 4.2 25% | 8.7 -55% | 6 -7% |
Idle Average * | 8.8 | 7.7 12% | 10.1 -15% | 7.4 16% | 11.3 -28% | 6.5 26% |
Idle Maximum * | 9 | 7.9 12% | 11.2 -24% | 8 11% | 12 -33% | 13.9 -54% |
Load Average * | 58.5 | 66.2 -13% | 45.9 22% | 42.8 27% | 58.6 -0% | 41.9 28% |
Witcher 3 ultra * | 71 | 61.5 13% | 60.9 14% | 47.9 33% | 61.6 13% | 43.9 38% |
Load Maximum * | 100.6 | 84.3 16% | 104.1 -3% | 76 24% | 66.2 34% | 50.8 50% |
* ... daha küçük daha iyidir
Kapalı / Bekleme modu | ![]() ![]() |
Boşta | ![]() ![]() ![]() |
Çalışırken |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Cihazın 73 Wh pil kapasitesi değişmedi, ancak daha yüksek enerji gereksinimi nedeniyle çalışma süreleri son AMD Yoga'dan daha kötü. WLAN testi sırasında 150 cd/m² parlaklık ve 60 Hz yenileme hızında 10:18 saat (90 Hz'de 09:25 saat) ve tam parlaklıkta 07:56 saat (90 Hz'de 07:39 saat) ölçtük. Video testinde ise 12:17 saat ölçüldü ve bu da sonuçların genel olarak daha kısa olmasına yol açtı Zen3+ işlemcili Yoga.
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Sınıf ortalaması Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pil Çalışma Süresi | 17% | -18% | 33% | -13% | 13% | 32% | |
H.264 | 737 | 903 23% | 690 -6% | 955 ? 30% | |||
WiFi v1.3 | 618 | 783 27% | 479 -22% | 823 33% | 571 -8% | 510 -17% | 752 ? 22% |
Load | 86 | 86 0% | 74 -14% | 64 -26% | 122 42% | 123.6 ? 44% |
Artılar
Eksiler
Karar - Zen4 Yoga daha fazla performansa sahip, ancak daha kısa pil ömrü
AMD'nin Zen4 işlemcisine geçtikten sonra bile Yoga Pro 7 14 G8 mükemmel bir multimedya dizüstü bilgisayar olmaya devam ediyor ve birçok açıdan (kasa, bağlantı, giriş cihazları, ekran) hiç değişmedi. İşlemcinin AMD Zen3+'dan Zen4'e geçişi daha fazla performans (CPU ve iGPU) getirse de daha yüksek güç limitleri pahasına.
Günlük kullanımda bu, tamamen gerekli olmayan daha yüksek fan aktivitesine yol açar. Burada Lenovo, performans modlarını daha net bir şekilde derecelendirebilirdi, çünkü akıllı soğutma modu ve en yüksek performans modunu kullanan performans değerleri neredeyse aynı. Dizüstü bilgisayarın güç tüketimi de biraz daha yüksek ve bu da çalışma sürelerine zarar veriyor.
AMD'nin Zen4 işlemcisi daha fazla performans sunabilir, ancak sonuç olarak Yoga Pro 7 14 G8 daha gürültülü hale gelir ve çalışma süreleri o kadar iyi değildir.
Eğer daha fazla performansa ihtiyacınız yoksa ve 16 GB RAM ile idare edebiliyorsanız, o zaman hiç şüphesiz ryzen 7 7735HS ile varyantbiraz daha sessiz fanlara ve daha uzun çalışma sürelerine sahip - ayrıca, biraz da para tasarrufu yapacaksınız. Her halükarda, Zen4 işlemcinin artık özel Zen4 işlemciyle de birleştirilebilmesi olumludur GeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayarancak bu durumda Lenovo ne yazık ki maksimum RAM yapılandırmasını 16 GB ile sınırlıyor ki bu hiç mantıklı değil.
Fiyat ve bulunabilirlik
Yoga Pro 7 14 G8 yaklaşık 1.300 ABD dolarına satılmaktadır. AMD işlemcili versiyon Amazon'da bulunamazken, Intel CPU'lu versiyon 1.299 ABD dolarına bulunabiliyor.
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
- 12/27/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.