Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 AMD İncelemesi - Özel Zen4 CPU harika 2.9K OLED ile buluşuyor
Lenovo şu anda 14 inç ekranlı çok sayıda subnotebook ve multimedya dizüstü bilgisayar sunuyor. Daha önce incelediğimizYoga Pro 7(veya bazı bölgelerde Yoga Slim Pro 7), şimdi daha da ince Yoga Slim 7 14 G8'e daha yakından bakıyoruz. Bu dizüstü bilgisayarda ayrı grafik kartları değil, Lenovo dizüstü bilgisayarlara özel AMD'nin 35W işlemcileri mevcut. Ayrıca önceki 2.8K OLED'in yerini alan 90 Hz'lik yepyeni bir 2.9K OLED panel var.
İnceleme birimimiz Ryzen 7 7840S, Radeon 780M iGPU, 32 GB LPDDR5x-6400 RAM, 1 TB PCIe-4.0 SSD ve 2.9K OLED ekran ile donatılmış bir eğitim modeli olup Windows 11 Home ile 1260 Euro'ya satılmaktadır ve Almanya'da 1150 Euro'dan başlayan fiyatlarla yapılandırılabilir. Cihaz şu anda Lenovo'nun kendi ABD web sitesinde henüz listelenmiyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
88.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.6 % v7 (old) | 07/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
89 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
92 % v7 (old) | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | ||
86.6 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa - Tam alüminyum şasili Slim 7
Yoga Slim 7 14 G8'in şasisi tamamen alüminyumdan yapılmıştır ve taban ünitesinin etrafındaki en yuvarlak ve parlak kenarlara sahip tasarım geçen yılki ile benzerdirYoga Slim 9. Dizüstü bilgisayarı kullandığınızda ve yanınızda taşıdığınızda, kapağın ne kadar ince olduğunu fark edeceksiniz. Diğer modern Lenovo dizüstü bilgisayarlara benzer bir kamera çıkıntısı var ve gerçekten çok iyi görünmüyor, ancak tek elle mümkün olan kapağı açmayı kolaylaştırıyor. Çerçeveler çok dar ve genel tasarım modern. Lenovo Slim 7 14'ü gümüş ya da deniz mavisi renklerde sunuyor. Gümüş ünitemizin mat yüzeyleri, inceleme süremiz boyunca kire ve parmak izlerine karşı oldukça dirençliydi. Klavye de gümüş olduğu için çok fazla görsel vurgu yok, sadece siyah çerçeveler göze çarpıyor.
Sonuç olarak, dizüstü bilgisayar birinci sınıf bir his veriyor ve stabilite ile ilgili herhangi bir sorun yok. Ana üniteyi çeviremiyoruz ve gıcırdama sesi de yok, sadece ortadaki klavye alanı baskı altında gözle görülür bir şekilde itiliyor. Ancak bu, günlük yazım sırasında bir sorun teşkil etmeyecektir. İnce kapak da oldukça sağlam, ancak menteşeler buna pek ayak uyduramıyor. Kapak çok hafif, ancak menteşeler kapağı çok küçük açılarda güvenli bir şekilde yerinde tutmasına rağmen, açılma açısını ayarladığınızda (180 dereceye kadar) hala biraz sallanıyor.
Yeni Yoga Slim 7 14 sadece 13,9 milimetre ile karşılaştırma grubumuzdaki en ince cihazlardan biri ve sadece mevcut MacBook Air M2'yi geride bırakıyor. Ayak izi için durum biraz değişiyor ve inceleme ünitesinin yanı sıra Yoga Pro 7, daha büyük 14,5 inç ekranlar kullandıkları için buradaki en büyük cihazlar. 1,3 kg ağırlığıyla Slim 7 14, Yoga Pro 7'den daha hafif.Yoga (Slim) Pro 7ve bir kez daha sadece 13,6 inçMacBook Air M2. 65W güç adaptörü 312 gram ağırlığındadır.
Bağlanabilirlik - USB 4 ile AMD Yoga
Yoga Slim 7'nin bağlantı noktası durumu daha pahalı olanlara çok benziyorYoga Slim 9ve sadece USB-C bağlantı noktalarına sahipsiniz. Sol taraftaki iki konektör 40 Gbps'ye kadar USB 4'ü ve sağ taraftaki USB 3.2 Gen.2'yi 10 Gbps ile destekliyor. Her üç bağlantı noktası da DisplayPort bağlantısının yanı sıra güç dağıtımını da destekliyor. Ancak bu, muhtemelen zaman zaman bazı adaptörlere ihtiyaç duyacağınız anlamına gelir. ŞunlarYoga Pro 7ek HDMI ve USB-A ile bu açıdan kesinlikle bir avantaja sahiptir. Yoga Slim 9'un aksine Slim 7'nin kutusunda USB hub bulunmuyor.
İletişim
Lenovo, Yoga Slim 7 14 için modern 6 GHz ağları (Wi-Fi 6E) ve Bluetooth 5.1'i destekleyen Realtek'ten (8852CE) bir Wi-Fi adaptörü kullanıyor. Asus referans yönlendiricimizle birlikte çok yüksek ve istikrarlı aktarım hızları elde ediyoruz. Yoga, 1,7-1,9 Gbps arasındaki değerlerle bu açıdan en hızlı cihazlardan biri ve inceleme süremiz boyunca herhangi bir bağlantı sorunu veya büyük indirmelerle ilgili sorun fark etmedik.
Networking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Web kamerası
Lenovo, iyi aydınlatma koşullarında iyi fotoğraflar çeken standart 1080p web kamerasını kullanıyor. Açıkçası 2 MP web kamerasından herhangi bir mucize beklememelisiniz, ancak işini yapıyor. Kasanın sağ tarafında eShutter için bir düğme var ve ayrıca Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR modülüne sahipsiniz.
Bakım
Alt panel, birkaç Torx vidanın (T5) yanı sıra ek plastik klipsler ve cihazın ortasında bulunan ek bir kelepçe ile sabitlenmiştir (pilin üst kısmındaki karşı parçayı görebilirsiniz). Bu da paneli çıkarmanın o kadar da kolay olmadığı anlamına geliyor. Fanları temizlemek ya da M.2-2280 SSD ve Wi-Fi modülünü değiştirmek dışında yapılacak pek bir şey yok. Bellek lehimlidir ve değiştirilemez.
Giriş Cihazları - 1,5 mm hareket ve isteğe bağlı dokunmatik ekran
Yoga Slim 7 14 G8'in klavyesi de gümüş rengindedir ve bu da beyaz arka plan aydınlatması (iki aşamalı) ile ilgili bir sorun yaratmaktadır. Tamamen karanlık değilse ve cihaz aydınlatmayı otomatik olarak etkinleştirirse (sensör aracılığıyla, ancak manuel olarak da açılabilir), tuşlar ve yazılar arasında neredeyse hiç kontrast yoktur. Bu sorunu eski Microsoft Surface cihazlarında zaten eleştirmiştik. Deniz mavisi renk varyantı bu açıdan bir avantaja sahip olmalıdır.
Yazma deneyiminin kendisi 1,5 mm tuş hareketi ve hassas tuş vuruşlarıyla çok rahat. Klavye de çok sessiz, sadece büyük boşluk çubuğu biraz daha yüksek. TıpkıYoga Pro 7bu da çok iyi bir klavye ve daha uzun metinler yazmak hiç sorun değil.
Büyük tıklama yüzeyi (13,5 x 8 cm), dört parmağa kadar çoklu dokunma hareketleri için bol miktarda alan ve iyi kayma özellikleri sunar. İmleç kontrollerinde herhangi bir sorunla karşılaşmadık. Alt yarıdaki pede fiziksel olarak tıklayabilirsiniz, bu da biraz ucuz görünen oldukça yüksek seslere neden olur. İnceleme ünitemizde dokunmatik ekran yok, ancak Yoga Slim 7 14 G8 için bir seçenek.
Ekran - 90 Hz ile 14,5 inç OLED
Şimdiye kadar Yoga modelleri genellikle 2.8K OLED ekranlarla donatılmıştı, bu da özellikle parlak içeriklerde ekranla aranızdaki kısa mesafeyle birlikte hafif bir Moiré efektiyle ilgili sorunlara neden oluyordu. Yeni Yoga Slim 7 14 G8, 2944 x 1840 piksel (16:10) gibi alışılmadık bir çözünürlüğe sahip olan yeni 14,5 inç 2,9K OLED'e sahip ilk cihaz. Ekran çok parlak ancak dokunmatik girişleri desteklemiyor.
Görüntü kalitesi hakkında konuşalım ve yeni OLED panelin daha önce bahsedilen Moiré etkisinden muzdarip olmadığını hemen görebiliriz. Öznel görüntü kalitesi harika: İçerikler jilet keskinliğinde, renkler çok canlı ve kontrast oranı son derece yüksek çünkü siyah içerikler sadece siyah. Hareketler de 90 Hz'lik daha yüksek frekanstan yararlanıyor.
Yeni OLED'in parlaklığı ise o kadar iyi değil. SDR değerleri 390 nit civarında tamamen iyi ve diğer OLED rakipleri genellikle sadece 340-370 nit arasında idare ediyor, ancak HDR sonuçları hayal kırıklığı yaratıyor. Lenovo HDR modunda 500 nite kadar reklam yapıyor, ancak biz yalnızca 435 nite kadar çıkabildik, bu da HDR yeteneklerinin sınırlı olduğu anlamına geliyor. Windows'un HDR uygulaması da hala bir sorun çünkü HDR modunu manuel olarak etkinleştirmeniz gerekiyor, bu da SDR içeriklerinin sRGB ile sınırlı olduğu ve beklenenden biraz daha soluk göründüğü anlamına geliyor. Siyah değeri 0'dır, bu da maksimum kontrast oranının son derece yüksek olduğu anlamına gelir. OLED ekranlarda arka ışık kanaması yoktur ve tepki süreleri çok hızlıdır.
|
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 387 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -12% | -4% | -14% | 1% | 5% | |
Display P3 Coverage | 97.1 | 74.7 -23% | 89.8 -8% | 71.8 -26% | 98.4 1% | 99.61 3% |
sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 99.4 -1% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 99.98 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 75.8 -12% | 84.2 -3% | 73.1 -15% | 87.6 1% | 97.18 12% |
Response Times | -2919% | 13331% | -4265% | -3537% | -101% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 32.2 ? -4082% | 20 ? -2497% | 43.2 ? -5510% | 32.9 ? -4173% | 2 ? -160% |
Response Time Black / White * | 0.83 ? | 15.4 ? -1755% | 7 ? -743% | 25.9 ? -3020% | 24.9 ? -2900% | 2 ? -141% |
PWM Frequency | 360 ? | 156000 ? 43233% | 357 ? -1% | |||
Screen | -21% | -41% | -139% | -1% | -57% | |
Brightness middle | 387 | 402 4% | 595 54% | 386 0% | 526 36% | 361 -7% |
Brightness | 388 | 371 -4% | 550 42% | 366 -6% | 486 25% | 365 -6% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 85 -13% | 91 -7% | 87 -11% | 93 -5% |
Black Level * | 0.27 | 0.25 | 0.26 | 0.38 | 0.02 | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.01 -55% | 3.8 -192% | 1.3 -0% | 2.91 -124% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 3.6 -38% | 6.9 -165% | 9.1 -250% | 2.7 -4% | 5.17 -99% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.74 -111% | 6.2 -377% | 2 -54% | 2.58 -98% |
Gamma | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.09 105% | 2.25 98% | 2.4 92% |
CCT | 6360 102% | 6695 97% | 6319 103% | 6618 98% | 6858 95% | 6123 106% |
Contrast | 1489 | 2380 | 1485 | 1384 | 18050 | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.22 | 1.2 | 0.7 | 2.32 | |
Total Average (Program / Settings) | -984% /
-545% | 4429% /
3311% | -1473% /
-855% | -1179% /
-644% | -51% /
-52% |
* ... smaller is better
Analizlerimiz için X-Rite i1 Pro 2 spektrofotometre ile birlikte profesyonel CalMAN yazılımını kullanıyoruz. Önceden yüklenmiş Vantage uygulaması dört farklı renk profili sunuyor: Varsayılan, sRGB, P3, AdobeRGB. Varsayılan profil varsayılan olarak etkin, ancak renkler biraz aşırı doygun. Ekranın P3 renk gamını kapsaması gerekiyordu, bu nedenle derecelendirmemiz için ilgili P3 profilini kullandık.
P3 profili kutudan çıktığı haliyle zaten çok doğru ve ne gri tonlama ne de renkler P3 referans renk uzayına kıyasla 3'ten fazla DeltaE2000 sapması göstermiyor, bu nedenle kullanıcı tarafından bir kalibrasyon gerekli değil. Sadece renk sıcaklığı biraz fazla sıcak. Kendi kalibrasyonumuzla görüntü kalitesini daha fazla iyileştiremedik, bu nedenle bu noktada ilgili bir profil sunmuyoruz.
Daha küçük sRGB renk alanında çalışmak istediğinizde sRGB profili de çok ilginçtir. İlgili profil bir kez daha çok doğrudur ve renk alanını sınırlar, böylece resimleri ve videoları da düzenleyebilirsiniz. Öte yandan AdobeRGB profili, AdobeRGB gamının yalnızca %87'sini kapsadığı için pek bir anlam ifade etmiyor.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.83 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.43 ms rise | |
↘ 0.4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.77 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise | |
↘ 0.37 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 360 Hz | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 360 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 360 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Bu panel için tüm parlaklık seviyelerinde 360 Hz'lik bir PWM frekansı ölçüyoruz. Ancak yüksek parlaklık seviyelerinde genlik çok düşük ve ilk etapta bunu tespit etmek için ölçümü biraz büyütmemiz gerekti. Kesinlikle PWM titremesi var ve buna duyarlıysanız, bu ekrandan memnun kalmayacaksınız. Lenovo'nun Asus'a kıyasla yapması gereken biraz şey var (Zenbook S 13örneğin), üreticinin DC karartmanın yanı sıra düşük parlaklık seviyelerinde PWM titremesine karşı bir yazılım çözümü kullandığı yerlerde.
OLED'in ekran yüzeyi çok parlak olduğu için dış mekanda kullanılabilirlik çok sınırlıdır. Örnek resimlerimiz sorunu çok iyi gösteriyor. Bulutlu günlerde uygun bir nokta bulabilmeniz gerekir, ancak güneş parladığında bu çok daha zordur. OLED panelin görüş açısı kararlılığı, aşırı açılardaki hafif mavi renk tonu dışında çok iyi. Ancak bu durum pratikte pek önemli değil.
Performans - AMD Zen4 Phoenix
Yeni Yoga Slim 7 14 G8'in AMD'nin Zen4 çekirdekli mevcut Phoenix neslinden 35W işlemcilerle donatıldığını daha önce belirtmiştik. Müşteriler Ryzen 5 7560S veya Ryzen 5 7560S arasında seçim yapabilirler.Ryzen 7 7840Sancak teknik özellikler ilgili HS serisi çiplerle aynıdır. Ryzen 5 yalnızca 16 GB RAM ile sunulurken, Ryzen 7 16 veya 32 GB RAM (LPDDR5x-6400, lehimli) ile birleştirilebilir. Grafikler entegre GPU'lar tarafından yönetilirRadeon 760Mveya780M.
Ayarları Gözden Geçir
Önceden yüklenmiş Vantage uygulaması, tuş kombinasyonu (Fn+Q) ile rahatça değiştirilebilen farklı güç profilleri sunar. Üç profil Yüksek Performans, Akıllı Soğutma ve Pil Tasarrufu, 12-52 Watt arasında çok farklı TDP aralıklarına sahiptir. Detaylı değerleri aşağıdaki tabloda belirttik:
Mod | CPU yükü | Cinebench R15 Multi | Time Spy Grafikler | maks. fan gürültüsü |
---|---|---|---|---|
Pil Tasarrufu | 20 -> 12 Watt | 1006 puan | 1725 puan | 32,9 dB(A) |
Akıllı Soğutma | 40 -> 30 Watt | 2223 puan | 2814 puan | 42,5 dB(A) |
Yüksek Performans | 52 -> 42 Watt | 2475 puan | 2865 puan | 45,5 dB(A) |
Aşağıdaki kıyaslamalar ve ölçümler için varsayılan olarak Yüksek Performans profilini kullandık. Günlük durumlarda Akıllı Soğutma moduna kolayca geçebilirsiniz, çünkü hala yüksek performans sunar, ancak daha sessiz fanlarla.
İşlemci - Ryzen 7 7840S
BuAMD Ryzen 7 7840Slenovo ürünleri için özeldir, ancak temelde birRyzen 7 7840HS. 5,1 GHz'e kadar çalışan 8 modern Zen4 çekirdeğine sahip 35W'lık bir işlemciyle karşı karşıyayız ve aynı anda 16 adede kadar iş parçacığı çalıştırabiliyor. Tek fark Lenovo'nun daha geniş bir TDP aralığına sahip olması gibi görünüyor. ÖrneğinRyzen 7 Pro 7840HSiçindeHP EliteBook 845 G10hala en verimli modunda 35 Watt'a kadar ulaşırken, Lenovo sadece 12 Watt'a kadar inebiliyor.
İşlemci, Yüksek Performans modunda 52 Watt'a kadar tüketebilir ve ardından 42 Watt'ta dengelenir. Bu, çok çekirdekli performansın mevcut işlemciye kıyasla daha iyi olduğu anlamına geliyor.Core i7-13700HiçindeSchenker Vision 14(45/40 Watt), ama aynı zamanda eskisinden çok daha hızlıCore i7-1280P(52/35 Watt) geçen yılkiYoga Slim 9 14. Çok çekirdekli testlerdeki en yakın rakibi iseYoga (Slim) Pro 7ileRyzen 7 7735HS(Zen3+), ancak işlemci aynı zamanda daha fazla güç tüketebilir (60/50 Watt).
Cinebench R15 Multi Loop
Zen4 çipi, tek çekirdekli kıyaslamalarda 7735HS'den (Zen3+) yaklaşık %10-13 daha hızlıdır, ancak çoğu testte hızlı performans çekirdekleriyle Intel çipleri tarafından hala yenilmektedir. Bununla birlikte, farklar artık büyük değil.
İşlemci pil gücünde 45/40 Watt tüketebilir, bu nedenle çok çekirdekli performans yalnızca yaklaşık %4 düşer. Daha fazla CPU kıyaslaması için tEKNİK BÖLÜM.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840S (1006 - 2475, n=3) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... smaller is better
Cinebench R15 Multi Loop
Ayrıca üç güç profilinin çok çekirdekli performansını da karşılaştırdık. Maksimum performansa ihtiyacınız yoksa, Akıllı Performans modunun hala bol miktarda performans sunduğunu ve Pil Tasarrufu modunun bile hafif iş yükleri için yeterli olduğunu açıkça görebilirsiniz.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Sistem Performansı
Sistem performansı mükemmel ve tüm girişler herhangi bir gecikme olmadan gerçekleştiriliyor. Sentetik kıyaslamalardaki sonuçlar da çok iyi ve Yoga Slim 7 14 G8 karşılaştırma grubumuzdaki en hızlı cihazlar arasında yer alıyor. İnceleme sırasında herhangi bir sorun fark etmedik. Belleği yükseltemezsiniz, ancak 32 GB'lık inceleme yapılandırmamız önümüzdeki birkaç yıl içinde yeterli olacaktır.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
PCMark 10 Score | 7187 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
Standartlaştırılmış gecikme testimiz (web'de gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanmak istediğinizde mevcut BIOS sürümüne sahip inceleme birimi için küçük sınırlamalar göstermektedir.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... smaller is better
Depolama Cihazları
İnceleme birimimiz, Samsung 980 Pro'nun OEM modeli olan Samsung PM9A1'in 1 TB versiyonu ile donatılmıştır. PCIe-4.0 SSD'nin (M.2-2280) performansı genel olarak çok iyi ve uzun iş yükleri sırasında da sabit kalıyor. İlk kurulumdan sonra 897 GB'ı kendi dosyalarınız için kullanabilirsiniz. Daha fazla SSD karşılaştırması listelenmiştir burada.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı - Radeon 780M
Tüm grafikler, Ryzen 7 7840S ile birlikte 2,7 GHz'e kadar çalışabilen entegre Radeon 780M tarafından gerçekleştirilir. IGPU'nun performansı, çift kanallı bir yapılandırmada hızlı LPDDR5x-6400 bellekten de yararlanır. Şimdiye kadar incelediğimiz Radeon 780M'in en hızlı versiyonu. Sentetik kıyaslamalar, 780M'nin 96 EU'lu mevcut Iris Xe Graphics G7'ye göre yaklaşık %50'lik bir avantaj sağladığını gösteriyor, ancak Apple'un 10 çekirdekli M2 GPU'su Wildlife Extreme Unlimited testinde hala %25 daha hızlı. AMD'nin iGPU'su OpenCL kıyaslamalarında daha hızlı.
Standart oyun kıyaslamalarımız Yoga Slim 7 14 G8'i bir kez daha rakiplerinin önünde gösteriyor ve birçok eski oyun 1080p'de yüksek ayarlarda oynanabiliyor. Öte yandan Cyberpunk 2077 gibi modern oyunlar yalnızca düşük ayrıntılarda sorunsuz çalışıyor.
Grafik performansı, hem Time Spy stres testi (%98,8) hem de Witcher 3 döngüsü için geçerli olan daha uzun iş yükleri sırasında istikrarlıdır. Daha fazla GPU kıyaslaması mevcut burada.
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Radeon 780M (20987 - 38330, n=55) | |
Average of class Subnotebook (11490 - 58402, n=58, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Metal Score | |
Average of class Subnotebook (30149 - 34823, n=3, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
3DMark 06 Standard Score | 41384 puan | |
3DMark 11 Performance | 13156 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 7769 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3203 puan | |
Yardım |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Average of class Subnotebook (302 - 548, n=4, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=61, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
* ... smaller is better
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=64, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (20.7 - 97.1, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
Witcher 3 FPS Chart
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 145.8 | 133.7 | 63.6 | 26.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 140 | 50 | 29.8 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 134.1 | 110.1 | 88.9 | 79.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.7 | 38.7 | 29.2 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 48.8 | 36.6 | 29.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 75 | 45 | 42 | 40 | 29 |
Strange Brigade (2018) | 165.3 | 67.6 | 58 | 49.3 | |
F1 2021 (2021) | 102.4 | 78.4 | 32.3 | ||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 42 | 34 | 25 | ||
F1 22 (2022) | 94.2 | 83.6 | 62.2 | ||
F1 23 (2023) | 83.2 | 75.5 | 52.5 |
Emisyonlar - Harika ses sistemine sahip Yoga Slim
Sistem Gürültüsü
Yoga Slim 7 14'ün iki fanı rölantide ve hafif iş yükleri sırasında genellikle sessizdir, ancak yaklaşık 28 dB(A)'da sessiz bir mırıltı olabilir. İşlemciyi daha fazla zorlamaya başladığınızda, özellikle Yüksek Performans modunda çok hızlı bir şekilde ses çıkarır ve bu da hızlı Ryzen işlemciyle birlikte ince kasanın dezavantajını gösterir. Fanlar 45,5 dB(A)'ya kadar ulaşır, ancak frekans rahatsız edici değildir. Dizüstü bilgisayar diğer iki modda belirgin şekilde daha sessizdir ve aşağıdaki tablo farklı profiller için sonuçları göstermektedir. İnceleme ünitemiz başka herhangi bir elektronik ses belirtisi göstermedi.
Mod | 3DMark 06 | Witcher 3 (Ultra ön ayar) | Stres testi |
---|---|---|---|
Pil Tasarrufu | 27,7 dB(A) | 32,9 dB(A) | 32,9 dB(A) |
Akıllı Soğutma | 32,9 dB(A) | 42,5 dB(A) | 42,5 dB(A) |
Yüksek Performans | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) |
Ses yüksekliği
Boşta |
| 24.5 / 24.5 / 27.7 dB |
DVD |
| 45.5 / dB |
Çalışırken |
| 45.5 / 45.5 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.5 dB(A) |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | -0% | 9% | -2% | |
off / environment * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
Idle Minimum * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
Idle Average * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
Idle Maximum * | 27.7 | 30.4 -10% | 29.6 -7% | 24.2 13% | 28.2 -2% |
Load Average * | 45.5 | 39.5 13% | 42 8% | 36.2 20% | 43.6 4% |
Witcher 3 ultra * | 45.5 | 41.7 8% | 42.7 6% | ||
Load Maximum * | 45.5 | 44.9 1% | 40.9 10% | 36.2 20% | 43.5 4% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yoga Slim 7 14 G8'in yüzey sıcaklıkları rölantide ve hafif iş yükleri altında sorun yaratmaz, ancak yük bir kez daha hızlı işlemci ile birlikte ince bir kasanın uzlaşmasını gösterir. Klavyenin orta/üst kısmı 42 °C'ye kadar ısınıyor, bu da yazma sırasında fark ediliyor, ancak herhangi bir sınırlama yok. Daha büyük sorun ise işlemcinin bulunduğu alt kısım. 55 °C'den fazla ölçüm yaptık, bu nedenle cilt temasından kaçınmalısınız.
Kombine CPU/GPU yükü ile yapılan stres testi, ilk birkaç dakika için 43 Watt'lık bir tüketimle sonuçlanıyor ve ardından yaklaşık 40 Watt'ta dengeleniyor. Stres testinden hemen sonra bir performans düşüşü fark etmedik.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56 °C / 133 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -12% | 8% | 6% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 43.8 | 45.8 -5% | 46.5 -6% | 39.2 11% | 44.7 -2% | 42.8 2% |
Maximum Bottom * | 56 | 42 25% | 44.7 20% | 49.8 11% | 44.6 20% | 41.8 25% |
Idle Upper Side * | 25.3 | 27.5 -9% | 34.9 -38% | 24.2 4% | 25.1 1% | 32.7 -29% |
Idle Bottom * | 26.7 | 27.1 -1% | 32.9 -23% | 25.1 6% | 25.3 5% | 32.6 -22% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Lenovo, Yoga Slim 7 14 G8'i 6 hoparlörle donatıyor: her biri 2 Watt olan dört woofer ve her biri 2 Watt olan iki tweeter. Önceden yüklenmiş Dolby uygulaması ve farklı profiller ile birlikte çok iyi bir ses elde edersiniz ve analizimiz de çok iyi olana göre küçük avantajlar gösterirHuawei MateBook X Proyanı sıraApple MacBook Air M2. Ayrıca çok net kayıtlar yapmanızı sağlayan dört mikrofonunuz var.
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.2% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi - Uzun pil çalışma süresi ve yetersiz PSU
Güç Tüketimi
OLED ekranların boşta güç tüketimi büyük ölçüde gösterilen içeriğe bağlıdır, çünkü daha yüksek görüntüler daha fazla güç gerektirir. Yoga Slim 7'nin sonuçları IPS rakiplerine kıyasla daha yüksek, ancak geçen yılın 2.8K OLED'ine göre açık avantajlar görüyoruzYoga Slim 9 14. Yük testlerimiz 65W güç adaptörünün yetersiz olduğunu açıkça gösteriyor. Stres testimiz sırasında tüketim, güç adaptörünün sınırı olan 67 Watt'ta kilitli kalıyor. Bir saatlik stres testi sırasında CPU tüketimi değişiyor ve pil yüzdesi %3 oranında düşüyor. Akıllı Soğutma modunu kullandığınızda sorun yok, ancak Yüksek Performans modu varsa, üretici güç adaptörünün yeterli olduğundan emin olmalı ve Yoga Slim 7 14 90W güç adaptörü ile gönderilmeliydi.
Kapalı / Bekleme modu | 0.36 / 0.89 Watt |
Boşta | 8.7 / 11.3 / 12 Watt |
Çalışırken |
58.6 / 66.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Average AMD Radeon 780M | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | 16% | 13% | 42% | -27% | 12% | 24% | |
Idle Minimum * | 8.7 | 4.2 52% | 4.1 53% | 4.1 53% | 1.9 78% | 11.8 -36% | 6.11 ? 30% | 4.44 ? 49% |
Idle Average * | 11.3 | 7.4 35% | 6.6 42% | 7.7 32% | 9.6 15% | 17.4 -54% | 8.32 ? 26% | 7.55 ? 33% |
Idle Maximum * | 12 | 8 33% | 8 33% | 7.9 34% | 9.7 19% | 22.4 -87% | 10.6 ? 12% | 9.45 ? 21% |
Load Average * | 58.6 | 42.8 27% | 61 -4% | 66.2 -13% | 32.4 45% | 53 10% | 56.1 ? 4% | 45.8 ? 22% |
Witcher 3 ultra * | 61.6 | 47.9 22% | 56 9% | 61.5 -0% | 30.8 50% | 52.6 15% | ||
Load Maximum * | 66.2 | 76 -15% | 90 -36% | 84.3 -27% | 35.7 46% | 71 -7% | 74.9 ? -13% | 68.4 ? -3% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Pil Çalışma Süresi
70 Wh pil makul pil çalışma süreleri sağlıyor, ancak Yoga hala IPS rakiplerine kıyasla zor zamanlar geçiriyor. Wi-Fi testi 150 nit (maksimum SDR parlaklığının %67'si) ve 60 Hz'de yaklaşık 9,5 saat ile sonuçlandı ve bu nedenle geçen yılınYoga Slim 9 14. Tam parlaklıkta Wi-Fi testi 7,5 saat ve video testi (ayrıca 150 nit) yaklaşık 11,5 saat çalışıyor. 90 Hz'deki çalışma süreleri daha düşüktür ve sonuçları aşağıdaki tabloda listeledik:
Mod | Wi-Fi testi (150 nit) | Wi-Fi testi (maks. parlaklık) | Video testi (150 nit) |
---|---|---|---|
60 Hz | 571 dakika | 444 dakika | 690 dakika |
90 Hz | 539 dakika | 418 dakika | 649 dakika |
Sonuç olarak, sonuçlar yüksek çözünürlüklü bir OLED ekran için çok iyi (aynı zamanda çoğu karşılaştırma cihazından biraz daha büyük), ancak bazı rakiplerin çok daha uzun ömürlü olduğunu unutmamalısınız. Bu, aşağıdaki gibi modelleri içerirSchenker Vision 14ve özellikleYoga Pro 7 14yanı sıra biraz daha küçükMacBook Air M2burada 13 saatten fazla (bazen çok daha uzun) çalışma süreleri kaydettik.
Tam parlaklıkta bir HDR video izlerseniz, çalışma süresi yalnızca üç saatten (196 dakika) biraz daha fazla olacaktır ve Yüksek Performans modu ile tam yük altında pili bir saatten biraz daha fazla sürede boşaltabilirsiniz. Cihaz açıldığında tam şarj 120 dakika sürer ve 68 dakika sonra kapasitenin %80'i kullanılabilir hale gelir.
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 44% | 24% | 34% | 46% | -2% | 46% | |
H.264 | 690 | 527 -24% | 903 31% | 946 37% | 504 -27% | 911 ? 32% | |
WiFi v1.3 | 571 | 823 44% | 580 2% | 783 37% | 884 55% | 422 -26% | 726 ? 27% |
Load | 64 | 124 94% | 86 34% | 94 47% | 115.4 ? 80% |
Artılar
Eksiler
Karar - Mükemmel görüntü kalitesi ve yüksek performansa sahip Yoga Slim 7 14
Lenovo şu anda 14 inç ekranlı çok sayıda iyi subnotebook/multimedya dizüstü bilgisayar sunuyor ve yeni Yoga Slim 7 14 G8 de bir istisna değil. Yoga Pro 7 ile karşılaştırıldığında daha ince ve HDMI ya da USB-A gibi bazı bağlantı noktalarından yoksun, ancak aynı zamanda AMD'nin daha modern Zen4 işlemcisini ve yepyeni 2.9K OLED ekranını sunuyor.
İşlemciRyzen 7 7840Slenovo dizüstü bilgisayarlara özeldir, ancak normal dizüstü bilgisayarlara kıyasla bir fark bulamadık.Ryzen 7 7840HS. Yalnızca minimum TDP 35 Watt'ın altına ayarlanabilir, bu nedenle Lenovo'nun güç profilleri üzerinde daha fazla etkisi vardır ve bu da görülebilir. Yüksek Performans modunda performans çok iyi ve özellikle çok çekirdekli performans, bu TDP aralığındaki modern Intel CPU'lardan daha üstün, ancak ince kasadaki soğutma çözümünün güçlü işlemciyle zor zamanlar geçirdiğini de söylemeliyiz. Performansı gerçekten kullanırsanız, fanlar hızla gürültülü hale gelir ve kasa oldukça ısınır. Elbette daha verimli güç profillerini kullanabilirsiniz, ancak U serisi bir işlemci soğutma performansı için daha uygun bir seçim olabilirdi.
Alüminyum kasanın kendisi çok iyi bir izlenim bırakıyor ve çok sağlam ve ince kapağı hemen fark edeceksiniz. Menteşeler biraz daha sıkı olabilirdi ve gümüş renk seçeneği tuş kapakları ile beyaz arka plan aydınlatması arasında büyük bir kontrast sağlamıyor. Klavyenin kendisi çok rahat bir yazma deneyimi sağlıyor. Lenovo ayrıca kasayı bu boyut sınıfındaki en iyilerden biri olan 6 hoparlörlü bir ses sistemi ile donatıyor.
Yeni Lenovo Yoga Slim 7 14 G8, güçlü bir AMD Zen4 işlemciye sahip çok iyi bir alt dizüstü bilgisayar, ancak soğutma çözümü için de büyük bir zorluk. Yeni 2.9K OLED ekran, selefine göre daha iyi kalite sunuyor, ancak HDR yetenekleri nispeten düşük maksimum parlaklık nedeniyle sınırlı.
Yeni 2.9K OLED ekran genel olarak iyi bir izlenim bırakıyor. Eski 2.8K versiyonların Moiré efektiyle ilgili sorunlar ortadan kalktı ve Lenovo, sRGB'nin yanı sıra P3 için de çok doğru renk profilleri sunuyor. Bununla birlikte, düşük maksimum HDR parlaklığı ve sürekli PWM titremesi gibi sorunlar da var. Asus, kendi OLED dizüstü bilgisayarlarıyla bunun nasıl daha iyi yapılabileceğini gösteriyor. Yine de bu, görüntü kalitesinin harika olduğu ve parlak yüzeyin pratikte daha büyük bir sorun olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
Pil çalışma süresi bir OLED cihaz için çok iyi, ancak IPS rakipleri daha uzun çalışma süreleri sunuyor. En büyük rakiplerden biri Lenovo'nun kendiYoga Pro 7zen3+ çipi ile çok daha yavaş değildir, ancak IPS panel PWM kullanmaz ve pil çalışma süresi önemli ölçüde daha iyidir. Ayrıca ayrı bir versiyon da varGeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayarbu da çok daha fazla grafik performansı sunuyor. Huawei'ninMateBook X Proaynı zamanda çok iyi, ancak çok daha pahalı bir alternatiftir. Fan gürültüsü olmayan biraz daha kompakt bir cihaz tercih ediyorsanızMacBook Air M2karşılaştırılabilir özelliklerle (1 TB SSD, 24 GB RAM) daha pahalı olmasına rağmen. BuSchenker Vision 14daha iyi bakım seçenekleri, daha fazla bağlantı noktası ve daha uzun pil çalışma süreleri ile ikna ediyor, ancak biraz daha yavaş ve aynı zamanda daha pahalı.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Yeni Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 şu anda ABD'de henüz mevcut değil.
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
- 10/25/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.