MSI Bravo 17 dizüstü bilgisayar incelemesi: Tamamen AMD oyun makinesi

Bravo 17'nin rakipleri arasında Asus TUF FX705DT, Asus TUF A17 FA706IU ve Lenovo Legion Y540-17IRH gibi 1,500 Euro'dan (~ 1,696 $) daha düşük fiyat aralığındaki diğer bütçe oyun dizüstü bilgisayarları var. MSI Alpha 15 ve MSI GF75 İnce 9SC dahili yarışmacılar da tablolarda karşılaştırma cihazları olarak görünür.

Bravo 17'nin durumu, tahmini fiyat için şaşırtıcı derecede yüksek kalitede görünüyor. Bu şekilde, sadece kapak fırçalanmış alüminyumdan değil, aynı zamanda klavye çevresinden de yapılır. Burada geçmişte sık sık plastik bir şasiyle yaşamak zorunda kalıyordunuz. Biraz titrek bir ekranı açtığınızda, denge de oldukça iyi bir rakam kesiyor. Çoğu alanda, ana ünite sadece güçlü basınç altında biraz bükülebilir. Tasarım - kırmızı etiketli klavyeden ayrı olarak - oldukça sade, bu da cihazın çok gösterişli görünmemesini sağlıyor.

Orta ağırlık için artı noktalar da vardır: 2.2 kg'da Bravo 17, testteki en hafif 17 inçtir. Yarışma 2,3 ila 2,8 kg arasında değişmektedir. Bazı alıcılar da düşük toplam yükseklikten memnun kalacaklar: 2.3 cm ince bir görünüm garanti ediyor. İnce çerçeve tasarımı sayesinde ana boyutlar da (39.7 x 26.0 cm) sınırları dahilinde tutulur. İşçilik de arzulanan hiçbir şey bırakmıyor. Test cihazımızda, tüm elemanlar düzgün bir şekilde birbirine birleştirildi. MSI, sırasıyla lastik ayakları ve menteşe yapısını geliştirebilir. Dizüstü bilgisayar açıldığında çok kolay / hızlı bir şekilde kayıyor.

Bravo 17'nin cömert bir bağlantı noktası yapılandırmasına sahip olmasını beklememelisiniz. MSI hem DisplayPort bağlantısından hem de kart okuyucusundan çıkar. USB 3.2 Gen 2 (x2), Thunderbolt 3'ten bahsetmiyorum bile, gösterişsiz. Sonuç olarak, mevcut USB bağlantı noktaları (3x Type-A, 1x Type-C) yalnızca eski 3.0 standardına karşılık gelen USB 3.2 Gen 1'i destekler. Ayrıca, bir HDMI bağlantı noktası (not: 4K'da yalnızca 30 Hz), bir RJ45 bağlantı noktası ve iki altın kaplama ses jakı vardır. Yanlardaki havalandırma ızgaraları nedeniyle bağlantıların düzeni oldukça ideal olmasa bile, harici bir fare kullanırken hareket için bu kadar yer kaybetmezsiniz.

Her ne kadar yakın zamanda değiştirilmiş test kurulumu (ac yönlendirici yerine balta yönlendirici) nedeniyle Wi-Fi sonuçları rekabetle karşılaştırılamaz olsa da, Bravo 17, WLAN performansı söz konusu olduğunda listenin en üstündedir. Gönderme için 880 Mb / s ve veri alma için 1,520 Mb / s iyi ila çok iyi değerleri temsil eder. Intel Wi-Fi 6 AX200 ile MSI modern bir kablosuz modül taktı.

Çoğu dizüstü bilgisayarda olduğu gibi, Bravo 17 de iyi bir web kamerasından yoksundur. Ne görüntü netliği ne de renk doğruluğu ikna edicidir (fotoğraflara bakın).

Aksesuarlar açısından MSI, kutuya yalnızca hızlı başlangıç kılavuzu ve kurtarma kılavuzu eklemiştir. Yaklaşık 600 gram ağırlığındaki 180 watt güç adaptörünün, 15 x 7.5 x 3 cm boyutunda nispeten kompakt olduğu ortaya çıktı.

Bakım seçenekleri, bir oyun dizüstü bilgisayarı için tipiktir. 12 Philips vidayı kasanın altından çıkardıktan sonra, becerikli olmanız şartıyla tüm alt taraf sabitlemeden çıkarılabilir. Kasanın içinde pili ve Wi-Fi yongasını ve ayrıca iki RAM yuvası, bir M.2 yuvası ve (ücretsiz) 2,5 inç yuva bulacaksınız. Soğutma sistemi, CPU ve GPU'ya (her biri lehimlenmiş) doğru giden birkaç ısı borusu olan iki fandan oluşur.

Garanti 24 ay geçerlidir. MSI, karşılama ve iade hizmetinden bahseder.

Dokunmatik yüzey çok etkileyici. Pürüzsüz yüzey sayesinde parmaklar yüzey üzerinde oldukça iyi kayar. Hassasiyet de fena değil. Aynı şey çoklu dokunma desteği için de geçerlidir. Belgeler, web siteleri vb. İki parmağınızla yakınlaştırılabilir ve stressiz olarak kaydırılabilir. Hareket tanıma çoğunlukla güvenilir bir şekilde çalışır. Dokunmatik yüzeyde özel tuşlar olmadığından, ana alana basılarak sol ve sağ tıklamalar tetiklenir. Tetikleyici gürültü - klavyenin aksine - nispeten yüksek ve çıngırak geliyor. Bununla birlikte, fare değişiminin temel stabilitesinden şikayet edecek hiçbir şey yoktur.

17 inç ekran karışık sonuçlar verir. Olumlu yönlerle başlayalım. 0.23 cd / m²'lik düşük siyah değeri nedeniyle, Bravo 17 ikna edici bir kontrast sunabilir. 1.150: 1'in hemen altında çoğu alıcıyı tatmin etmelidir.

While the CPU belongs to the high-end segment, the GPU is "only" positioned in the mid-range. Since most games are graphically limited, we would, therefore, speak of an upper mid-range laptop, as mentioned at the beginning.

We checked how the Ryzen 7 4800H behaves in practice with the help of the Cinebench R15 benchmark. Around 3.7 GHz in the multi-core test is a good result. In contrast to other laptops, the CPU performance only drops slightly over a longer period of time (less than 5% in the Cinebench loop).

The benchmark results are particularly impressive. With a multi-score of 1,892 points, the Ryzen 7 4800H sprints almost 80% past the hexa-core Core i7-9750H processor in Cinebench R15. The gap to the popular quad-core CPU, the Core i5-9300H, is even over 120%. Ergo: Intel is currently hardly competitive when it comes to budget products and has to prepare itself for the worst in 2020.

The fast processor also helps put the Bravo 17 in the top position in the system performance category. 5,970 points in PCMark 10 could also come from a genuine and considerably more expensive high-end system. However, the 17-incher has to struggle with short delays in everyday use, which mainly occur when launching a program. The graphics-switching solution, which dynamically switches between the CPU's graphics chip and the dedicated GPU depending on the application, could be to blame.

As is appropriate for a modern laptop, the operating system (Windows 10 Home 64-bit) runs on a PCIe SSD. The 512 GB Toshiba KBG30ZMV512G model built into the test device is oriented towards the Kingston SSD of the MSI Alpha 15 and the WDC drive of the Asus TUF FX705 or the Lenovo Legion Y540 in the CrystalDiskMark. On the other hand, the 1 TB models of the MSI GF75 (Crucial) and the Asus TUF A17 (Intel) are able to gain a certain lead - at least on paper.

The graphics card is only partially on par with the level of the Ryzen 7 4800H. With the Radeon RX 5500M, AMD has a DirectX 12 accelerator in its portfolio that offers a performance ranging between the GTX 1650 and the GTX 1660 Ti. Depending on the benchmark, the results sometimes tend more towards one direction and sometimes rather towards the other.

Technically, the RX 5500M has access to 1,408 shaders and 4 GB of GDDR6 video memory (128-bit interface). 4 GB is a borderline amount nowadays, since some games crave for at least 6 GB at higher settings.

Speaking of games: We tested the clock speeds of the Navi chip for about 60 minutes with the RPG The Witcher 3. Result: The RX 5500M settles at around 1,650 MHz. That is clearly more than the base clock speed of 1,448 MHz. As you can see from the graph below, the frame rate remained very constant over the entire period of time.

In general, the Radeon RX 5500M runs almost all titles at the native Full HD resolution (1920x1080) at high to maximum details, whereby the display frequency is rather rarely exploited. Stuttering only occurs in very demanding and/or moderately optimized games like Borderlands 3. Small tip: You should absolutely update the graphics driver after purchase. Some titles complained about the version with our test device. Doom Eternal didn't even want to run at all with the preinstalled driver (at least on the dedicated graphics card).

The noise level generated in idle usage is reminiscent of the MSI GF75 with the Core i7-9750H and the GeForce GTX 1650. The two fans aren't extremely quiet, but 33 to 35 dB is still in order.

The noise level increases significantly under load. About 48 dB in The Witcher 3 and 52 dB in the stress test with the FurMark and Prime95 tools tend towards the Asus TUF A17 and the Lenovo Legion Y540, respectively, and they represent a value that ranges from clearly audible to annoyingly loud (without headphones). At least the Bravo 17 runs noticeably quieter than its MSI counterpart, the Alpha 15.

We were able to draw up to 48 °C (~118 °F) from the case's top side and up to 50 °C (~122 °F) from the bottom in the stress test. However, these temperatures primarily apply to the rear third of the laptop. In idle usage, the entire chassis stays pleasantly cool at around 24 °C (75 °F).

The 2.0 system integrated into the front area offers a good volume of maximum 84 dB and a decent sound pattern with the - other laptops send their regards - usual weaknesses in terms of bass. According to our audio analysis, the sound is better than with the thicker Alpha 15.

In comparison to the last CPU generation, AMD seems to have noticeably optimized the energy management. Instead of the 14 to 32 watts that the Alpha 15 required in idle usage (Ryzen 7 3750H), the Bravo 17 only needs 9 to 13 watts. On the other hand, the consumption under load is similar at 69 to 214 watts - but the Ryzen 7 4800H also offers twice as many cores.

With a capacity of 51 Wh, the battery is not designed for particularly long runtimes. Thanks to the graphics-switching solution and the 7 nm components, the Bravo 17 lasts at least 5 hours when surfing the Internet on WLAN (medium brightness). However, even under ideal conditions, it's almost impossible to squeeze more than 7 hours out from the battery.