MSI Prestige 14 Evo dizüstü bilgisayar incelemesi: Intel yetişiyor
1.000 ila 1.500 Euro (~ 1.213 $ ve ~ 1.819 $) arasında fiyat aralığında mobil kullanım için hem güçlü hem de kompakt bir iş dizüstü bilgisayarı arıyorsanız, MSI Prestige 14 Evo'yu beğenebilirsiniz. 1.300 Euro'nun (~ 1.577 $) biraz altında olan test ettiğimiz A11M-005 modeli, Core i7-1185G7 ile Intel'in Tiger Lake neslinden modern bir dört çekirdekli yonga sunuyor. Bu, 16 GB DDR4 RAM ve 512 GB M.2 SSD tarafından desteklenir. Ekran, ince çerçeve tasarımına sahip mat bir Full HD IPS paneldir. Cihaz, Intel (Evo platformu) ile yakın işbirliği içinde geliştirildi.
Prestige 14 Evo'nun rakipleri arasında Asus ZenBook 14 UX425EA (Core i7-1165G7), Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Ryzen 7 4800U), HP EliteBook 845 G7 gibi dGPU'suz diğer 14 inçlik iş cihazları yer alıyor Ryzen 7 Pro 4750U) ve Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ (Ryzen 7 4700U). Yukarıda belirtilen tüm dizüstü bilgisayarlar, tablolarda karşılaştırma cihazları olarak görünür.
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % v7 (old) | 01/2021 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10/2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.2 % v7 (old) | 12/2020 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Durum
İlk bakışta 14 Evo, "geleneksel" Prestige 14'e çok benziyor, ancak daha yakından bakıldığında ve dokunuşta birkaç farklılık ortaya çıkıyor. Bu şekilde, 14 Evo sadece biraz daha kararlı bir dokunmatik yüzeye sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda farklı bir klavye düzenine ve daha ince bir tuş etiketlemesine sahip. MSI ayrıca bağlantı noktası yapılandırmasını ve dağıtımını da değiştirdi (Thunderbolt 3 yerine Thunderbolt 4, kart okuyucu yeniden konumlandırıldı, 1 USB bağlantı noktası daha az) Aksi takdirde, kasa aynı özelliklere sahip. Geniş metal yüzeyler, şasinin çok yüksek kaliteli görünmesini sağlar, ancak yapı kalitesi biraz daha iyi olabilir (üst ve alt kapak arasındaki geçiş biraz serttir). Bu tür kompakt bir cihaz için kararlılık iyidir, ancak bazı yerlerde güçlü basınç altında yüzeyler bazen belirgin şekilde bükülür. Bununla birlikte, bu eksiklik günlük kullanımda pek rahatsız edici değildir.
Kompakt demişken: 31,9 x 21,5 cm kaplama alanı ve 1,6 cm toplam yüksekliği ile 14 inçlik masa veya çantada fazla yer kaplamaz. Düşük ağırlık (sadece 1,2 kg) ayrıca nakliye uygunluğuna katkıda bulunur. Şık tasarım için daha fazla artı puan verilir. Prestige 14 Evo her ortamda güzel görünür.
Bağlantı
Portlar açısından MSI, "Apple trendini" takip ediyor ve 14 Evo'yu sadece bir avuç portla donatıyor. Sol taraftaki ve dizüstü bilgisayarı şarj etmek için de kullanılan iki modern Thunderbolt 4 bağlantı noktasına ek olarak, 14 inçlik bir USB 2.0 Type-A bağlantı noktası, bir microSD yuvası ve kulaklıklar ve mikrofonlar için 3,5 mm ses jakına sahiptir. sağ taraf. Alıcılar, bir RJ45 bağlantı noktası, bir Kensington kilit yuvası ve özel video çıkışları olmadan yapmak zorunda kalacak. Harici monitörler Thunderbolt bağlantı noktalarına bir DisplayPort / HDMI - USB-C adaptörü ve ilgili kablo aracılığıyla bağlanır.
İletişim
Intel'in AX201 yongası, test cihazımızdaki kablosuz iletişimden sorumluydu. Wi-Fi 6 modeli, 802.11a / b / g / n / ac / ax WLAN standartlarının yanı sıra Bluetooth 5.1'i destekler. 14 Evo, referans yönlendiricimiz Netgear Nighthawk AX12 (1 m mesafe) ile hız testinde çok iyi 1,110 Mb / sn gönderme ve 1,260 Mb / sn veri alma hızıyla ustalaştı; bu onu yarışmada sırasıyla ikinci ve üçüncü sıraya yerleştiriyor.
Web kamerası
Web kamerası kalitesi multimedya ve oyun cihazları için oldukça önemsiz olsa da, iş sektöründe belirli bir önemi vardır. MSI'nın bu konuda hala önemli ölçüde gelişmesi gerekiyor. Ölçümlerimize göre, ne renk üretimi ne de görüntü netliği ikna edici değil (fotoğraflara bakın).
Aksesuarlar
Teslimat kapsamı, genel bilgi kitapçıkları ve güç adaptörü (65 watt model) ile sınırlıdır. İkincisi şaşırtıcı derecede küçük ve yaklaşık 6,5 x 6,5 x 3 cm boyutlarında kullanışlıdır, bu da nakliye için iyidir.
Bakım
Bakım söz konusu olduğunda, karışık duygularla baş başa kaldık. Kasanın altındaki çapraz başlı vidalar oldukça hızlı bir şekilde çıkarılabilse de, alt kapak ancak düz bir alet (örneğin bir spatula) ve iyi miktarda kas gücü ile sabitlenmesinden çıkarılabilir. Alıcılar, kasanın içinde çok düzenli bir düzen bekleyebilir: M.2 yuvası ve kablosuz modül, büyük pilin hemen yanında bulunur. Soğutma sistemi bir fan ve iki ısı borusundan oluşur. Aşağıdaki resimlerde RAM yuvaları arıyorsanız, maalesef hayal kırıklığına uğrayacaksınız. Belleğin tamamı anakarta lehimlenmiştir ve bu nedenle değiştirilemez veya genişletilemez - yazık.
Garanti
Garanti 24 ayı kapsar. Klasik bir teslim alma ve iade hizmetidir.
Giriş cihazları
Keyboard
MSI uses a chiclet model as keyboard; apart from a few exceptions, it's comfortably generous in terms of key size. However, buyers will have to make do without a number pad due to the limited space. The typing experience proves to be quite good when it comes to pressure point and stroke. In terms of volume, the keyboard is in the midfield, so it's neither quiet nor particularly loud.
We couldn't quite get used to the layout. For a German device, the key layout is - as we've seen in many other MSI models - very unconventional (single-line Enter, shifted ><| key, ...). Due to the deviations from the standard, a certain familiarization period is required. We were most annoyed by the very narrow and closely spaced Fn/Ctrl keys. In addition, the 14 Evo offers a white keyboard backlight for nighttime use or use in poor light. It offers several adjustment stages.
Dokunmatik yüzey
Dokunmatik yüzey, 14 inçlik bir cihaz için çok büyük. Yaklaşık 6.5 cm yükseklik orta olsa da, yaklaşık 14 cm genişlik tanınmayı hak ediyor ve fare imleci ile daha uzun mesafeleri kaplamayı kolaylaştırıyor. Çoklu dokunma desteği, testte kusursuz bir şekilde çalıştı. Pürüzsüz yüzey sayesinde, içerik rahatça yakınlaştırılabilir ve iki parmakla kaydırılabilir. MSI ayrıca dokunmatik yüzeyin sol üst köşesine bir parmak izi tarayıcısı entegre etti.
Görüntüle
Başlangıçta belirtildiği gibi, görüntü reprodüksiyonu, dizüstü bilgisayarın formatı için tam olarak doğru olan 1920x1080 piksel çözünürlüğe sahip bir mat IPS panel tarafından gerçekleştiriliyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 293 cd/m²
Kontrast: 1628:1 (Siyah: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 2.95 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.099
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 2% | -1% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 68.8 | 68.6 0% | 71.7 4% | 68.2 -1% | 37.2 -46% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 98.3 -1% | 99.3 0% | 98.5 -1% | 55.9 -44% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.9 | 69.8 -2% | 72.9 3% | 69.8 -2% | 38.43 -46% |
| Response Times | 19% | 17% | -15% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.6 ? | 49.6 ? 17% | 45.6 ? 23% | 65.2 ? -9% | 41 ? 31% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 26.4 ? 20% | 29.6 ? 10% | 39.6 ? -21% | 25 ? 24% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -2% | -17% | 1% | -80% | |
| Brightness middle | 293 | 375.1 28% | 399.6 36% | 432.5 48% | 269 -8% |
| Brightness | 277 | 371 34% | 385 39% | 405 46% | 244 -12% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 89 0% | 86 -3% | 83 -7% |
| Black Level * | 0.18 | 0.34 -89% | 0.37 -106% | 0.3 -67% | 0.23 -28% |
| Contrast | 1628 | 1103 -32% | 1080 -34% | 1442 -11% | 1170 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.95 | 1.79 39% | 3.2 -8% | 2.34 21% | 4.94 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.03 | 3.05 49% | 6.44 -7% | 3.59 40% | 20.37 -238% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.79 -99% | 1.73 -92% | 1.83 -103% | 5.03 -459% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 2.3 45% | 4.7 -12% | 2.5 40% | 1.71 59% |
| Gamma | 2.099 105% | 2.29 96% | 2.21 100% | 2.1 105% | 2.52 87% |
| CCT | 6622 98% | 6405 101% | 7184 90% | 6582 99% | 6535 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 63.9 -10% | 66.3 -7% | 63.8 -10% | 35 -51% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 98.8 6% | 99.5 7% | 99.4 7% | 56 -40% |
| Total Average (Program / Settings) | 5% /
0% | 1% /
-9% | -5% /
-2% | -32% /
-60% |
* ... smaller is better
Siyah seviyesi (0.18 cd / m²) ve kontrast (1.600: 1'in üzerinde) ikna edici olsa da, parlaklık beklentilerin ve olasılıkların gerisinde kalıyor. Ortalama 277 cd / m², öncelikle iç mekanda kullanım için uygundur ve dış mekân oturumları için uygun değildir - cihazın mobil yapısı nedeniyle can sıkıcıdır. Acer Swift 3 haricinde, tüm rakipler yaklaşık 400 cd / m² yönetiyor.
Renk üretimi açısından, 14 Evo kendisini test alanının ortasına yerleştiriyor. Delta E 2000 değeri 2,95 (ColorChecker @Calman) ile ekran hala ideal aralıkta. Renk alanı da eleştiri için bir neden değildir: sRGB'nin% 93'ü ve AdobeRGB'nin% 71'i çoğu alıcıyı tatmin etmelidir. Ek olarak, görüş açısı dengesi, IPS paneller için tipik olduğu kadar iyidir.
Ancak 14 inçlik ekran oyun oynamak için pek uygun değil. Sırasıyla 33 ms (siyahtan beyaza) ve 60 ms (griden griye) yanıt süreleriyle panel oldukça yavaş geçiş yapar.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise |  |
| ↘ 16.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 59.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26.4 ms rise |  |
| ↘ 33.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Test koşulları
Önceden yüklenmiş MSI Center'da, çeşitli yazılım ve donanım özelliklerini değiştirme seçeneğiniz vardır. En ilginç olanı, dört profil içeren Kullanıcı Senaryosu menüsüdür. Aksi belirtilmedikçe, tüm ölçümlerimiz, kurulumdan sonra otomatik olarak etkinleştirilen Dengeli modda gerçekleştirildi.
Verim
1.000 Euro'nun (~ 1.214 $) üzerindeki fiyatı haklı çıkarmak ve yüksek mobilite sağlamak için MSI, güçlü enerji tasarrufu sağlayan bileşenlere başvurur. Yepyeni Tiger Lake işlemci burada özellikle belirtilmelidir; Birazdan daha ayrıntılı olarak göreceğimiz gibi şaşırtıcı derecede hızlı Iris Xe Graphics G7'ye sahip. 16 GB RAM, çoğu ticari müşteri için birkaç yıl boyunca yeterli olacaktır. 512 GB SSD teorik olarak daha büyük bir modelle değiştirilebilir.
İşlemci
Core i7-1185G7, hem performansa hem de pil ömrüne değer veren kullanıcılar için ideal bir arkadaştır. 28 watt'lık model, 12 MB L3 önbellek ve dört çekirdek sunar ve Hyper-Threading aracılığıyla sekiz adede kadar iş parçacığını paralel olarak işleyebilir. Önceki Comet Lake mimarisine kıyasla en büyük iyileştirmelerden biri, azaltılmış üretim sürecidir. AMD'nin 7 nm teknolojisini bir dereceye kadar yakalamak için Intel nihayet 14 nm'lik bir işlemi kullanmayı bıraktı ve bunun yerine en azından 10 nm'ye geçti.
Dört çekirdekli işlemcinin temel saat hızı 3.0 GHz'dir ve güç tasarrufu sağlayan bir CPU için oldukça fazla olan Turbo Boost ile 4.8 GHz'e kadar mümkündür. İşlemcinin yük altında nasıl davrandığını Cinebench Loop ile test ettik ve bu iki şeyi ortaya çıkardı. Birincisi: Sessiz mod, performansı önemli ölçüde azaltırken, MSI Merkezinde bulunan Yüksek Performans modu neredeyse hiç avantaj sağlamıyor. İkincisi: Core i7-1185G7, Ryzen 7 4700U (8C / 8T) ile kabaca eşleşebilir, ancak Intel çipinin Ryzen 7 Pro 4750U ve Ryzen 7 4800U'ya (her biri 8C / 16T) karşı şansı yoktur. genellikle benzer şekilde pahalı dizüstü bilgisayarlarda bulunur - en azından çok iş parçacıklı uygulamalarda.
* ... smaller is better
Sistem performansı
Özellikle NVMe SSD sayesinde, Prestige 14 Evo çok iyi bir sistem performansına sahiptir. PCMark 10'daki 4.894 puan, bir multimedya veya oyun dizüstü bilgisayarından da gelebilir. Sübjektif bir bakış açısıyla, işletim sistemi (Windows 10 Home 64-bit) de, yükleme süreleri, aktarımlar, kurulumlar veya önyükleme işlemleri gibi hızlı yanıt verir.
| PCMark 10 Score | 4894 puan | |
Yardım | ||
DPC gecikmeleri
14 Evo, test alanında en düşük gecikme oranlarına sahip olmasına rağmen, LatencyMon aracına göre gerçek zamanlı ses ve video düzenleme için mutlaka uygun değildir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
* ... smaller is better
Depolama
MSI, kurulu depolama aygıtı konusunda hiçbir taviz vermez. Phison'un 512 GB sürücüsü, CrystalDiskMark ve AS SSD testlerinde rakiplerin Samsung ve Intel SSD'lerini kısmen geride bırakıyor.
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -37% | -10% | -19% | -41% | |
| Write 4K | 248.4 | 132.3 -47% | 146.1 -41% | 111.4 -55% | 98.8 -60% |
| Read 4K | 56.4 | 51.7 -8% | 47.18 -16% | 58.2 3% | 32.44 -42% |
| Write Seq | 2513 | 1264 -50% | 2896 15% | 2195 -13% | 1582 -37% |
| Read Seq | 2250 | 1484 -34% | 2754 22% | 2516 12% | 1471 -35% |
| Write 4K Q32T1 | 589 | 478.4 -19% | 425.8 -28% | 472.1 -20% | 375.4 -36% |
| Read 4K Q32T1 | 696 | 366.9 -47% | 514 -26% | 380.5 -45% | 491.9 -29% |
| Write Seq Q32T1 | 2515 | 1750 -30% | 2989 19% | 2339 -7% | 1574 -37% |
| Read Seq Q32T1 | 4915 | 1970 -60% | 3568 -27% | 3565 -27% | 2329 -53% |
| AS SSD | -87% | -39% | -63% | -64% | |
| Seq Read | 3760 | 1219 -68% | 1658 -56% | 1976 -47% | 1960 -48% |
| Seq Write | 2335 | 947 -59% | 2464 6% | 1389 -41% | 1547 -34% |
| 4K Read | 66.8 | 50.9 -24% | 59.5 -11% | 50.7 -24% | 31.56 -53% |
| 4K Write | 184.3 | 150.9 -18% | 128.6 -30% | 105.5 -43% | 116.6 -37% |
| 4K-64 Read | 1801 | 587 -67% | 1576 -12% | 853 -53% | 454.7 -75% |
| 4K-64 Write | 1754 | 862 -51% | 1986 13% | 1970 12% | 262.1 -85% |
| Access Time Read * | 0.135 | 0.083 39% | 0.049 64% | 0.058 57% | |
| Access Time Write * | 0.018 | 0.114 -533% | 0.087 -383% | 0.104 -478% | 0.034 -89% |
| Score Read | 2244 | 760 -66% | 1802 -20% | 1101 -51% | 682 -70% |
| Score Write | 2172 | 1108 -49% | 2361 9% | 2214 2% | 533 -75% |
| Score Total | 5500 | 2260 -59% | 5133 -7% | 3862 -30% | 1552 -72% |
| Total Average (Program / Settings) | -62% /
-66% | -25% /
-27% | -41% /
-45% | -53% /
-54% |
* ... smaller is better
Graphics card
The Xe Graphics G7 GPU that's integrated into the processor is responsible for graphics calculations. The DirectX 12 capable chip has 96 execution units and clocks at 400 to 1,350 MHz.
| 3DMark 11 Performance | 7522 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 101457 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20821 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5332 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 1859 puan | |
Yardım | ||
As the graphics benchmarks prove, performance is surprisingly good for an iGPU and especially for Intel standards. Both in 3DMark 11 and in the current 3DMark, the 14 Evo comes out on top of the comparison field. AMD's Vega 7 is outperformed by at least 20% in each case (maximum lead: Almost 90%), and a Vega 8 performs at least 10% slower. Even the Asus ZenBook 14, which is also equipped with an Iris Xe G7, has to admit some defeat.
We tested whether the graphics performance remains constant over prolonged periods of time with the role-playing game The Witcher 3 for a good 60 minutes (Full HD, maximum details). No frame-rate drops could be observed here.
Gaming performance
Although the 14 Evo would definitely be gaming-capable, the 14-incher is definitely not a gaming platform. For one thing, performance is often only sufficient for minimum settings and 1280x720 pixels in modern games. On the other hand, many games generally don't run smoothly - probably due to driver problems. We had to deal with crashes (Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn, Dirt 5, Assassin's Creed Valhalla, Call of Duty Cold War) and/or massive graphics errors (Ghost Recon Breakpoint, Watch Dogs Legion) in some cases. On the other hand, older or less demanding games, such as Dota 2 and Fifa 21, can be enjoyed with good visuals and at the native resolution.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average of class Office (7.6 - 59.1, n=71, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Average of class Office (3.8 - 34, n=74, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 96.4 | 87.8 | 31.9 | 12.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 96.4 | 64.7 | 33.4 | 16 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.2 | 76.4 | 54.3 | 51.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.5 | 37 | 32.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 63 | 24 | 22 | 0 |
| Battlefield V (2018) | 83.9 | 42.5 | 36.8 | 29.9 |
| Borderlands 3 (2019) | 50.3 | 26.4 | 15.9 | 12.1 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 46 severe graphical problems | 36 severe graphical problems | 32 severe graphical problems | 23 severe graphical problems |
| Valorant (2020) | 171 | 124 | 112 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start |
| Crysis Remastered (2020) | 58.3 | 19.5 | 11.7 | 8.99 |
| FIFA 21 (2020) | 190 | 90.3 | 84.3 | 60.9 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 46 severe graphical problems | 27 severe graphical problems | 0 severe graphical problems | 0 severe graphical problems |
| Dirt 5 (2020) | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 43.4 | 24.4 | 23.3 | 20.2 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 39 | 26 | 23 | 21 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start |
| Hitman 3 (2021) | 85 | 39 | ||
| Outriders (2021) | 49.9 | 29.9 | 26.2 | 26.2 |
| Resident Evil Village (2021) | 53.4 | 24.9 | 23.2 | 21.4 |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 63.8 | 0 () | ||
| Days Gone (2021) | 31.9 | 23.4 | 21 | 16.5 |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 79.6 | 56.6 | 50.1 | |
| F1 2021 (2021) | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start |
| Deathloop (2021) | 0 game wont start | |||
| New World (2021) | 35.2 | 23.6 | 20.9 | 17.1 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 53.1 | 42.2 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) |
| Back 4 Blood (2021) | 49.1 | 39.1 | 35 | 33.7 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start |
| Riders Republic (2021) | 33 | 22 | 18 | 16 |
| Call of Duty Vanguard (2021) | 0 severe graphical problems | |||
| Forza Horizon 5 (2021) | 49 | 0 () | ||
| Battlefield 2042 (2021) | 0 game wont start (crash) | |||
| Farming Simulator 22 (2021) | 103 | 0 () | 0 () | 0 () |
| Halo Infinite (2021) | 0 game wont start (no GPU support) |
Emissions
Noise emissions
Although the 14 Evo gets louder than its rivals under load, the noise level in 3D mode is acceptable at 39 to 43 dB(A). The case fan is completely silent in idle usage - apart from intermittent spikes. However, the device is never completely silent. In this way, our test device exhibited a quite prominent coil whine. Depending on your sense of hearing and your personal perception, this noise can become annoying.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 25 / 27 / 39 dB |
| Çalışırken |
| 43 / 43 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24 dB(A) | ||
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 10% | -1% | -0% | 11% | |
| off / environment * | 24 | 29.8 -24% | 26.3 -10% | 30 -25% | 31.2 -30% | 24.4 ? -2% |
| Idle Minimum * | 25 | 29.9 -20% | 26.5 -6% | 30.6 -22% | 31.2 -25% | 24.7 ? 1% |
| Idle Average * | 27 | 31 -15% | 26.5 2% | 30.6 -13% | 31.2 -16% | 25 ? 7% |
| Idle Maximum * | 39 | 31 21% | 26.5 32% | 30.6 22% | 31.2 20% | 26 ? 33% |
| Load Average * | 43 | 35.6 17% | 31.8 26% | 33.6 22% | 33.8 21% | 34.5 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 39 | 37.4 4% | 35.9 8% | 36.3 7% | ||
| Load Maximum * | 43 | 40.8 5% | 35.9 17% | 39.2 9% | 33.5 22% | 40.3 ? 6% |
* ... smaller is better
Temperature
The 14 Evo also surpasses the comparison field in terms of heat development. The highest graphics performance also leads to the highest temperatures in 3D mode. In view of a maximum bottom temperature of 61 °C (~142 °F), the 14-inch laptop shouldn't necessarily be placed on the lap under full load. A maximum of 54 °C (~129 °F) in our The Witcher 3 test is also quite a lot. However, most users will probably only rarely put their business laptop under such load. The case surfaces stay fairly cool under normal conditions. We couldn't measure more than 30 °C (~86 °F) on the chassis in idle usage.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 61 °C / 142 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-13.4 °C / -24.1 F).
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | 14% | 13% | 16% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 41 18% | 43.8 12% | 43.6 13% | 39.5 21% | 41.1 ? 18% |
| Maximum Bottom * | 61 | 44.4 27% | 43 30% | 52.6 14% | 43.6 29% | 44 ? 28% |
| Idle Upper Side * | 28 | 28 -0% | 24.8 11% | 22.4 20% | 25.9 7% | 27.4 ? 2% |
| Idle Bottom * | 29 | 29.8 -3% | 28.6 1% | 27.2 6% | 26.6 8% | 28.7 ? 1% |
* ... smaller is better
Speakers
Unfortunately, the sound quality doesn't live up to the purchase price. According to our audio analysis, the bass and the mids are particularly lacking. The maximum volume of 75 dB is also modest. The competing ZenBook 14 performs better almost across all frequency ranges and can be turned up higher (up to 87 dB). To enjoy media content, headphones or external speakers should be plugged into the 14 Evo.
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.2% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 11% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenBook 14 UX425EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy management
Energy consumption
Even though the competition needs a bit less power, we would describe energy consumption as decent. 5 to 11 watts in idle usage speak for good battery life. Under load, our measuring device displayed between 39 and 65 watts.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.6 / 1.1 Watt |
| Boşta | 5 / 7 / 11 Watt |
| Çalışırken |
54 / 65 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 9% | 30% | 28% | 10% | |
| Idle Minimum * | 5 | 4.8 4% | 4 20% | 2.6 48% | 2.8 44% | 4.46 ? 11% |
| Idle Average * | 7 | 6.5 7% | 6.3 10% | 5 29% | 4.8 31% | 7.42 ? -6% |
| Idle Maximum * | 11 | 7.7 30% | 7.7 30% | 5.6 49% | 6.7 39% | 8.9 ? 19% |
| Load Average * | 54 | 29.6 45% | 48.3 11% | 39.8 26% | 28 48% | 42 ? 22% |
| Witcher 3 ultra * | 39 | 28.6 27% | 49 -26% | 37.1 5% | 57 -46% | |
| Load Maximum * | 65 | 57.8 11% | 57.6 11% | 49.9 23% | 31 52% | 61.6 ? 5% |
* ... smaller is better
Battery life
The battery capacity of 52 Wh is in the range of the competition, which has 48 to 67 Wh. The 14 Evo's runtime is more than solid in practical scenarios. In our Wi-Fi test with reduced display brightness (approx. 150 cd/m²), the 14-incher shut down after about 7.5 hours. However, the comparison devices do even better: They achieve between 10 and 13 hours in the WLAN test. Only in an ideal case (low load and low brightness) is it possible to squeeze more than 10 hours out from the MSI laptop's battery.
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Wh | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7, 53 Wh | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 116% | 50% | 76% | 65% | 53% | |
| Reader / Idle | 825 | 1554 88% | 1623 97% | 1392 69% | 1234 ? 50% | |
| WiFi v1.3 | 451 | 786 74% | 619 37% | 795 76% | 715 59% | 608 ? 35% |
| Load | 68 | 194 185% | 79 16% | 114 68% | 117.4 ? 73% | |
| H.264 | 968 | 716 ? |
Artılar
Eksiler
Verdict
With the Tiger Lake generation, Intel is trying to close the performance gap to AMD, which was long overdue.
However, the plan has only been partially successful. While graphics performance makes a big leap forward in the case of the Core i7-1185G7 (Iris Xe Graphics G7), the relationship between the processor performance and the cost is still better with AMD. In the corresponding price range, the main competitor already offers octa-core processors with 16 threads instead of quad-core ones with eight threads, which rewards certain applications with a significantly higher performance. In addition, the AMD models are more energy-efficient (lower heat development, higher battery life).
MSI has successfully created a nice all-rounder for on-the-go use here.
Otherwise, MSI has focused more on the mobility aspect than on the professional aspect. The port range and maintenance/upgrade options (soldered RAM) fall victim to the compact and light case. The quality of the webcam and the speakers could also be criticized. In return, the Prestige 14 Evo scores points with a stylish design and a large touchpad, among other things.
Price and availability
The MSI Prestige 14 Evo is currently available in the A11M-005 configuration (i7-1185G7, Iris Xe, 16 GB of RAM, 512 GB SSD) for around 1,300 Euros (~$1,580) at Notebooksbilliger.de and Amazon.de, among others.
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
- 12/09/2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
