Medion Erazer Crawler E40 dizüstü bilgisayar incelemesi: İyi RTX 4050 performansına sahip uygun fiyatlı oyuncu
Medion Erazer Crawler E40, E30'un (Intel Gen12 ve RTX 30xx özellikli) yerini alıyor ve seriyi Intel Gen 13 ve RTX 4050 ile en son teknolojiye taşıyor. Bu giriş seviyesi oyun dizüstü bilgisayarının fiyatı şu anda ~1100 ABD dolarının biraz altında.
Diğer ekonomik oyun dizüstü bilgisayarlarıyla rekabet eden Medion Erazer Crawler E40, aşağıdaki gibi rakiplerle karşı karşıya Lenovo LOQ 15, the Asus TUF Gaming A15, the XMG Apex 15veya MSI Katana 15.
Medion, "Erazer" markası altında çok sayıda modeli kapsıyor ve bu da hepsini takip etmeyi zorlaştırıyor. Diğer üreticiler farklı konfigürasyonları aynı kasada birleştirdikleri seriler düzenlerken, Medion her konfigürasyonun yeni bir seri adını haklı çıkardığına inanıyor gibi görünüyor. Erazer Crawler E40 yalnızca bu özel konfigürasyonda mevcut ve bu nedenle yalnızca bu model olarak satılıyor. CPU, GPU veya ekranla ilgili herhangi bir seçenek yoktur.
Daha önce test ettiğimiz diğer Medion Erazer modelleri şunlardır:
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 12/2023 | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.3 % v7 (old) | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 86.2 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 82.9 % v7 (old) | 05/2023 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Kasa ve Bağlantı - Fırçalanmış plastik kaplamalı Crawler E40
Ekran kapağı ve tabanı, alüminyuma çok benzeyen sağlam plastikten yapılmıştır ve kasıtlı bir görünüm verir. Ekranın kenarları ve dizüstü bilgisayarın alt tarafı yumuşak plastikten yapılmıştır. Hem pürüzsüz kapak hem de taban parmak izi tutmaya meyillidir.
Kapaktaki Erazer logosu da dahil olmak üzere tamamen siyah bir tasarıma sahip olan dizüstü bilgisayar, nispeten sade bir estetiğe sahip. Taban yüksek düzeyde burulma direnci sergilerken, kapak daha az olmasına rağmen oldukça "yumuşak" görünüyor ve büküldüğünde önemli ölçüde esniyor, ekran ise bunu metanetle karşılıyor. Genel işçilik iyi bir standartta ve görünür boşluklar mevcut değil.
Bağlantılar - Thunderbolt yok, onun yerine USB 2.0 var
Intel CPU'ya sahip olmasına rağmen E40, Thunderbolt desteğinden yoksundur. USB-C 10 Gb/s hıza sahiptir. Bununla birlikte, potansiyel olarak daha hızlı bir alternatife yükseltilebilecek eski bir USB-A 2.0 bağlantı noktası da içeriyor. Özellikle, kart okuyucu mevcut değildir.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242) | |
| Average of class Gaming (469 - 1843, n=147, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average of class Gaming (680 - 1890, n=147, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average of class Gaming (648 - 1878, n=68, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213) | |
| Average of class Gaming (853 - 1788, n=68, last 2 years) | |
Bakım
Dahili bileşenlere erişmek için aynı boyuttaki 14 Phillips vidayı çıkarmanız gerekir. Plastik taban plakası daha sonra kolayca kaldırılabilir. Altında bol miktarda bakır içeren bir soğutma sistemi, vidalı bir pil, iki RAM yuvası, iki ped ile soğutulan SSD ve değiştirilebilir WiFi modülü bulacaksınız.
Giriş Aygıtları - Genel olarak sağlam
Klavye düzeni, bu yıl incelenen diğer Medion cihazlarında olduğu gibi oldukça temiz. Bununla birlikte, tuşlar oldukça küçük (1,4 cm), ancak düzgün aralıklarla yerleştirilmişler. Sağ tarafta, daha da küçük tuşlara sahip bir sayısal tuş takımı var.
Tuş hareket mesafesi ortalama ve geri bildirim biraz yumuşak. Bununla birlikte, yazmak kolay ve hızlıdır.
Kontrol Merkezi (çeşitli renkler) aracılığıyla yapılandırılabilen ve özel tuşlarla kontrol edilebilen iki aşamalı RGB arka aydınlatma, karanlık ortamlarda yardımcı olur. Ancak sadece tek bölgeli.
Dokunmatik yüzey (yaklaşık 12,1 x 7,3 cm), sayısal tuş takımı nedeniyle diğer tuşların altında mümkün olduğunca merkezi olması için hafifçe sola kaydırılmıştır. Yüzey kaygan, ancak tam olarak sessiz olmayan tıklama sesleri biraz ucuz görünüyor.
Ekran - 2019'dan eski bir tanıdık
Medion Erazer Crawler E40, daha önce birçok dizüstü bilgisayarda kullanılmış olan tanıdık bir ekrana sahiptir. 144Hz yenileme hızına sahip mat Full HD IPS ekran en yeni ekran değil, daha önce XMG Fusion 15 2019'da geri döndü.
Ekranın 350 nitlik ortalama parlaklığı kabul edilebilir, ancak kontrast zayıf siyah değeri nedeniyle biraz tehlikeye giriyor.
Tepki süreleri bir oyun dizüstü bilgisayarı için iyi ve hafif bir arka ışık kanaması var.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 356 cd/m²
Kontrast: 847:1 (Siyah: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 4.39 | 0.5-98 Ø5.2
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 6% | 9% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 61.4 | 66.3 8% | 64.9 6% | 67.5 10% | 38.1 -38% |
| sRGB Coverage | 89.7 | 96.6 8% | 96.5 8% | 97.6 9% | 56.8 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.2 | 67.7 7% | 66.6 5% | 68.9 9% | 39.3 -38% |
| Response Times | 25% | -199% | -29% | -282% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 5 ? 37% | 30.4 ? -280% | 13.2 ? -65% | 38.8 ? -385% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 8.41 ? 12% | 20.8 ? -117% | 8.8 ? 8% | 26.8 ? -179% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 3% | 32% | 12% | -46% | |
| Brightness middle | 364 | 373 2% | 288 -21% | 336 -8% | 261 -28% |
| Brightness | 351 | 365 4% | 271 -23% | 307 -13% | 258 -26% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 91 0% | 77 -15% | 92 1% |
| Black Level * | 0.43 | 0.33 23% | 0.17 60% | 0.38 12% | 0.19 56% |
| Contrast | 847 | 1130 33% | 1694 100% | 884 4% | 1374 62% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.98 | 4.19 -5% | 1.9 52% | 1.96 51% | 5.57 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.38 | 8.47 -33% | 3.3 48% | 5.07 21% | 20.6 -223% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.36 | 1.07 21% | 0.9 34% | 1.27 7% | 4.63 -240% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.39 | 5 -14% | 2.7 38% | 2.3 48% | 3.19 27% |
| Gamma | 2.58 85% | 1.93 114% | 2.32 95% | 2.017 109% | 2.45 90% |
| CCT | 7316 89% | 7520 86% | 6535 99% | 6644 98% | 6146 106% |
| Total Average (Program / Settings) | 12% /
7% | -54% /
-6% | -3% /
6% | -122% /
-78% |
* ... smaller is better
Ekranın kullanıma hazır performansı, renkler ve gri tonlama için DeltaE değerlerinin hedefin çok üzerinde olması ve siyah seviyesinin aşırı yüksek olması nedeniyle optimumun altındadır. Ancak panelin kalibre edilmesi ve parlaklığın azaltılması görüntü kalitesini önemli ölçüde artırıyor. Kalibrasyondan sonra DeltaE değerleri gri tonlama için övgüye değer bir değer olan 0,55'e ve ColorChecker için 1,36'ya düşüyor.
Kalibre edilmiş renk profilimizi yukarıdan ücretsiz olarak indirebilirsiniz.
Eski panel, renk alanı kapsamı açısından açık bir zayıflık sergiliyor; sRGB bile en iyi ihtimalle yalnızca yüzde 90 oranında kapsanıyor. İyi DeltaE değerlerine rağmen, panel içerik oluşturucular için daha az uygun olabilir.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.4 ms rise |  |
| ↘ 4.2 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.8 ms rise |  |
| ↘ 4.2 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Mat yüzey, 350 nit parlaklıkla birlikte açık havada, en azından gölgeli bir yerde çalışmanın zor olmamasını sağlar.
Performans - i5-13500H ve RTX 4050'nin iyi bir kombinasyonu
Crawler ile giriş seviyesinde bir oyun dizüstü bilgisayarımız var Nvidia GeForce RTX 4050 ve Intel Core i5-13500Hbunların her ikisi de oyun bileşenleri arasında sağlam bütçe varyantlarıdır. Ayrıca 16 GB modern DDR5-4800 RAM ve 512 GB'lık bir NVMe SSD var ve depolama alanı da daha ekonomik bir seçenek.
Bu, dizüstü bilgisayarı mevcut her oyunu maksimum ayrıntıda oynamak zorunda olmayan herkes için uygun hale getiriyor. Ancak birçok oyun için doğal 1080p çözünürlükteki performans yüksek detaylar için yeterli olacaktır. İçerik oluşturucular da performans ve basit tasarımla ilgilenebilir, ancak ekranın gerçek yaratıcı çalışmalar (resimler, videolar) için bir nakavt kriteri olması muhtemeldir.
Test Koşulları
Medion, Crawler E40'a performans profillerini, klavye aydınlatmasını ve diğer ayarları barındıran genel bir Kontrol Merkezi yüklemiştir. Uygulama özellikle hızlı değil ve genellikle girişleri hafif bir gecikmeyle işliyor.
Ana ekranda, örneğin biraz çabayla daha net tasarlanabilecek GPU anahtarına (MSHybrid vs. dGPU, yeniden başlatma gerekli) erişmek için sağ alt tarafa kaydırmanız gerekmesi de biraz can sıkıcı.
Performans kıyaslamaları için oyun modunu ve pil testleri için güç tasarrufu modunu kullandık, çünkü burada dGPU devre dışı bırakılıyor ve entegre GPU devreye giriyor.
İşlemci
Bu Intel Core i5-13500H mevcut Raptor Lake-H serisinden (Intel Gen13) orta sınıf bir CPU'dur. Olası 6 P-çekirdeğinin 4'üne ve 8 E-çekirdeğine sahiptir. Birlikte 12 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahiptir (yalnızca P çekirdekleri hyperthreading'i destekler). E temel saati 1,9 GHz'dir, P çekirdekleri ayrı ayrı 4,7 GHz'e ve birlikte 4,6 GHz'e kadar çıkabilir.
Bu arada, Intel Gen 12 i5-12450H ile bir Medion Erazer Crawler E50 var. Medion'un isimlendirme şeması gerçekten çok opak ve alıcıları yanıltabilir, bu yüzden satın alırken dikkatli olun!
Karşılaştırmalarımızda CPU iyi performans gösterdi ve veritabanımızdaki ortalama bir i5-13500 ile hemen hemen aynı seviyede.
Cinebench R15 döngüsü sırasında, işlemci ilk birkaç çalıştırmadan sonra bir düşüş olmadan başlangıçtan itibaren çok tutarlı bir performans gösteriyor. Aşağıdaki tablo, pil modu da dahil olmak üzere çeşitli performans modlarındaki davranışı göstermektedir.
| Mod/Değer | Cinebench R15 puanı | CPU güç tüketimi Aralık | CPU güç tüketimi tipik |
|---|---|---|---|
| Oyun | 2,331 | 60 - 110 W | 105 |
| Eğlence | 2.135 | 50-105 | 51 |
| Sessiz | 835 | 15-23 | 15 |
| Pil | 1.065 | 19-21 | 21 |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average Intel Core i5-13500H (13542 - 16335, n=5) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=188, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average Intel Core i5-13500H (1704 - 1799, n=5) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average Intel Core i5-13500H (5108 - 6212, n=5) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H (655 - 687, n=5) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H (2234 - 2475, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average Intel Core i5-13500H (243 - 261, n=5) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average Intel Core i5-13500H (205 - 263, n=6) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=185, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average Intel Core i5-13500H (50846 - 58567, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average Intel Core i5-13500H (5500 - 5885, n=6) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H (9312 - 11465, n=5) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average Intel Core i5-13500H (1674 - 1762, n=5) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average Intel Core i5-13500H (14.4 - 17.9, n=6) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H (44 - 65.5, n=5) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Gaming (31.4 - 199, n=182, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i5-13500H (0.471 - 0.51, n=6) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H (11081 - 15390, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H (56813 - 74251, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i5-13500H (2621 - 3623, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H (77835 - 85727, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H (7249 - 8086, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H (27820 - 38336, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-13500H (62657 - 120493, n=6) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H (782 - 992, n=6) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H (5955 - 8495, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average Intel Core i5-13500H (20212 - 37618, n=6) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
Sistem Performansı
PCMark 10'da XMG Apex 15 ve Lenovo LOQ 15, özellikle Üretkenlik ve Temel Özellikler'de biraz daha önde. Crawler, Dijital İçerik Oluşturma'da eşittir. Sadece LOQ 15 Crossmark'ta biraz daha hızlı.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6812 - 7228, n=2) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9521 - 10019, n=2) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8890 - 8968, n=2) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10134 - 11405, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=144, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=144, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=144, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=144, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 7228 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average Intel Core i5-13500H (36916 - 57830, n=6) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average Intel Core i5-13500H (41676 - 65633, n=6) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average Intel Core i5-13500H (36826 - 60523, n=6) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-13500H (86.2 - 96.1, n=6) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
Tarayıcıyı veya birden fazla sekmeyi açarken herhangi bir sorun yok. Ancak LatencyMon, 4K/60 fps YouTube videomuzu oynatırken bazı sorunlar tespit ediyor. En azından bu, herhangi bir kare düşmesi olmadan oynatılıyor. Prime95 altında gecikme değeri biraz artıyor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
* ... smaller is better
Depolama Cihazları
Medion, Phison'dan 512 GB NVMe SSD kullanmaktadır. Bu, XMG Apex 15'teki Samsung 990 Pro'nun hızına yaklaşamasa da diğer üç rakibin depolamasından daha iyi performans gösteriyor ve performansı da daha uzun bir süre boyunca çok tutarlı. En iyi SSD listemizde daha fazla SSD karşılaştırması bulunmaktadır.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average Phison PS5021-E21 512GB | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... smaller is better
Continuous power read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
E40 tarayıcımızda, bir RTX 4050 maksimum 100 W güç değeri ile monte edilir.
E40, 3DMark kıyaslamalarında gerçekten iyi performans gösteriyor, ortalama bir RTX 4050'nin biraz üzerinde ve bu kategoride de güçlü olan XMG Apex 15 ve MSI Katana 15 ile aynı seviyede.
Pil modunda, Fire Strike adresindeki 3D performansı tam yüzde 70 oranında düşüyor.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 -1! | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=38) | |
| 3DMark 11 Performance | 27990 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55683 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20434 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 9084 puan | |
Yardım | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average of class Gaming (9 - 95, n=178, last 2 years) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average of class Gaming (16 - 175, n=184, last 2 years) | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (138 - 962, n=187, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Oyun
Witcher 3 için günlük verilerimizde (aşağıdaki ekran görüntülerine bakın), eğlence ve sessiz modda GPU saatinin ve güç tüketiminin neredeyse tamamen aynı olduğunu ve oyun modundan sadece biraz daha düşük olduğunu görebilirsiniz. Buna göre, kare hızları neredeyse hiç farklılık göstermiyor. Modlar arasındaki tek fark, farklı bir hacim ve sıcaklık gelişimine yol açan fan davranışıdır. Sessiz modda GPU diğer modlara göre daha fazla ısınıyor. Oyun modunda, Witcher 3 kare hızı çok sabittir.
Rakipleriyle karşılaştırıldığında E40 iyi bir performans sergiliyor. Özellikle Far Cry 5'te en üst sırada yer alıyor. Öte yandan Witcher 3'da sonuncu, ancak farklar çok küçük. Genel oyun sonuçlarında rekabet birbirine yakın, LOQ 15 bizim tarayıcımızdan biraz daha iyi, Katana 15 hemen hemen aynı ve Apex 15 ve özellikle Asus TUF A15 daha zayıf.
| Mod/Witcher 3 GPU ölçümü | Ortalama FPS | GPU saati | Bellek saati | Ortalama sıcaklık | Güç tüketimi |
|---|---|---|---|---|---|
| Oyun | 79,5 | 2.595 MHz | 2.000 MHz | 60 °C | 85 W |
| Eğlence | 77 | 2.400 MHz | 2.000 MHz | yakl. 62 °C | 72 W |
| Sessiz | 78 | 2.400 MHz | 2.000 MHz | yaklaşık 75 °C | 73 W |
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) -1! | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=162, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average of class Gaming (65.1 - 220, n=186, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average of class Gaming (32.8 - 166.2, n=193, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (38 - 248, n=84, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73 - 146, n=21) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (35 - 232, n=97, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51 - 135, n=23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (34 - 218, n=100, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (50 - 127, n=23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
Witcher 3 FPS chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.2 | 176.4 | 169.1 | 97.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 369 | 283 | 170 | 81 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 162.7 | 152.7 | 147.9 | 140.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.5 | 122.9 | 84.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 128.5 | 121.8 | 98.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 146 | 140 | 133 | 124 |
| Strange Brigade (2018) | 391 | 205 | 167.6 | 146.9 |
Emisyonlar & Enerji - Agresif ve gürültülü soğutma sistemi
Sistem Gürültüsü
Crawler hiçbir şekilde sessiz bir performans sergilemiyor. Rakipleriyle karşılaştırıldığında, en gürültülü oyuncu, stres testinde 56 dB'ye kadar ve Witcher 3 altında hala 51 dB'nin üzerinde ölçtük, rakipler genellikle burada 50 dB'nin oldukça altında kalıyor. Aynı durum 3DMark06 çalıştırması için de geçerli: Diğer dizüstü bilgisayarlar burada aşamalı olarak tamamen sessiz kalırken ve sadece testin ikinci yarısında fanların oldukça sessiz dönmesine izin verirken, E40'ta zaten 50 dB'de dönüyorlar.
Soğutma sistemi bizim için çok agresif ve gürültülü. Bir sonraki bölümde görebileceğiniz gibi, sıcaklıklar o kadar düşük ki, daha sessiz fanlar burada kolayca mümkün olabilir. Eğlence veya hatta sessiz modda oyun oynamanızı öneririz.
En azından rölanti modunda, E40 genellikle sessiz kalır, yalnızca arka plan işlemleri rölanti modunda istenenden daha fazla yük oluşturduğunda fanlar açılır. Ancak Crawler E40 daha uzun bir yüke maruz kalsa bile, fanlar tamamen sakinleşmez. Sessiz modda bile fanlar öngörülebilir bir gelecekte kapanmaz.
| Mod/Witcher 3 ölçüm | Hacim | Sistem tüketimi |
|---|---|---|
| Oyun | 51,46 dB | 155 W |
| Eğlence | 48,21 | 139 W |
| Sessiz | 31,37 dB | 117 W |
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23 / 23 / 28.02 dB |
| Çalışırken |
| 50.21 / 56.79 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 14% | -2% | 6% | |
| off / environment * | 23 | 23.69 -3% | 23.3 -1% | 24 -4% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 29.03 -26% | 23.3 -1% | 25 -9% | 24 -4% |
| Idle Average * | 23 | 29.03 -26% | 23.3 -1% | 29 -26% | 24 -4% |
| Idle Maximum * | 28.02 | 29.03 -4% | 23.3 17% | 33 -18% | 24 14% |
| Load Average * | 50.21 | 48.7 3% | 29.6 41% | 36 28% | 37.71 25% |
| Witcher 3 ultra * | 51.46 | 48.5 6% | 43 16% | 48 7% | 45.75 11% |
| Load Maximum * | 56.79 | 48.7 14% | 43 24% | 53 7% | 54.55 4% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Agresif soğutma sistemi sayesinde yüzey sıcaklıkları neredeyse şaşırtıcı derecede düşüktür. Maksimum yük altında bile, bunlar oyun modunda 96,8 °F'nin üzerine çıkmaz (ortam sıcaklığı 64,4 °F). Burada daha sessiz bir soğutma sistemi için hala çok fazla alan var.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24 °C / 75.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4.9 °C / 8.8 F).
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -40% | -17% | -31% | -35% | |
| Maximum Upper Side * | 36 | 46.4 -29% | 48.9 -36% | 52 -44% | 47 -31% |
| Maximum Bottom * | 36 | 59.2 -64% | 44.6 -24% | 47 -31% | 48 -33% |
| Idle Upper Side * | 26 | 34.4 -32% | 27.1 -4% | 33 -27% | 35 -35% |
| Idle Bottom * | 27 | 36.2 -34% | 27.5 -2% | 33 -22% | 38 -41% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Stereo hoparlörler ön köşelerde yer alıyor ve aşağıya doğru yayılıyor. Tizler dengelidir, ancak neredeyse hiç bas yoktur. Jak çıkışı üzerinden kulaklık bağlamanızı öneririz.
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.47 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç Tüketimi
Güç tüketimi boşta ve stres testinde biraz yüksektir, ancak gerçekten göze çarpmaz. Normal yük altında, tüketim rakiplerin ortalaması dahilindedir. Oyun oynarken, Lenovo LOQ 15 ile aynı seviyede, ancak diğer rakiplerden daha yüksek.
Eşzamanlı CPU ve GPU stres testimiz sırasında 202,5 W'lık geçici bir maksimum tüketim ölçtük. LiteOn'un 230 W güç kaynağı burada herhangi bir sorun yaşamayacaktır.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.03 / 0.05 Watt |
| Boşta | 10 / 15.3 / 15.5 Watt |
| Çalışırken |
88 / 202.47 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 23% | 15% | 18% | |
| Idle 150cd/m2 * | 15.3 | 9.48 38% | 10.8 29% | 9.8 36% | |
| 3DMark06 Return To Proxycon * | 88 | 94.5 -7% | 84 5% | ||
| Witcher 3 ultra * | 155 | 154.4 -0% | 136.6 12% | 136.5 12% | 128 17% |
| 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25 * | 190 | 169.2 11% | 156.7 18% | 181 5% | 165 13% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Pil Ömrü
Medion 54 Wh'lık bir pil kullanıyor. Sadece MSI Katana benzer şekilde küçük bir bataryaya sahip ancak yine de tüm testlerde biraz daha uzun süre dayanıyor. Rakiplerin geri kalanı en az 60 Wh bataryaya sahipken, Asus TUF A15 90 Wh bataryaya bile sahip. Kısacası: Medion, doğrudan bir karşılaştırmada en kısa çalışma sürelerine sahip. Düşük parlaklıkta video veya tarama testimizde, dizüstü bilgisayar yaklaşık 4 saatlik bir çalışma süresine ulaşıyor - bu heyecan verici değil.
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Wh | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 50% | 129% | 74% | 14% | 50% | |
| H.264 | 231 | 366 58% | 747 223% | 496 115% | 264 14% | 413 ? 79% |
| WiFi v1.3 | 248 | 353 42% | 701 183% | 425 71% | 260 5% | 376 ? 52% |
| Load | 72 | 59 -18% | 97 35% | 89 24% | 85.7 ? 19% | |
| Reader / Idle | 506 | 567 ? |
Artılar
Eksiler
Karar - Denk bütçeli ama iyi performanslı bir oyuncu
1300 ABD doları fiyatıyla Medion Crawler E40, RTX 4050'li bir oyun dizüstü bilgisayarı için bütçe dostu bir seçenek sunuyor. Bütçe aralığına girse de, fiyat-performans oranına daha yakından bakmamızı sağlayan daha ucuz modeller de mevcut. Crawler E40, i7-13700H yerine i5-13500H, 2019'dan kalma bir ekran, 720p web kamerası ve USB 2.0 yuvası gibi özelliklerle bütçe kökenlerini ortaya koyuyor. Sonuç olarak, yüksek talepleri olan oyuncuların beklentilerini karşılamayabilir. Bununla birlikte, CPU ve GPU performansı övgüye değer ve SSD iyi performans gösteriyor. Ekran, en yenisi olmasa da 350 nit ile yeterince parlak, duyarlı ve tipik renk alanlarını tam olarak kapsamasa bile 144 Hz yenileme hızı sunuyor.
Bazı eleştiri noktaları olsa da, bunların çoğu ekonomik bir dizüstü bilgisayarda kabul edilebilir. Öte yandan, oldukça zayıf pil ömrü ve aşırı gürültülü soğutma sistemi daha önemli endişelerdir. Yazılımın optimize edilmesi soğutma sistemi sorununu çözebilir, çünkü düşük sıcaklıklar göz önüne alındığında iyileştirme için yer var gibi görünüyor.
Özetle, Medion Crawler E40 bazı ödünler veren bütçe dostu bir oyun dizüstü bilgisayarıdır, ancak bileşenlerinin performansı övgüye değerdir. Ana eleştiriler, yüksek sesli ve agresif soğutma sisteminin yanı sıra zayıf pil ömründe yatmaktadır.
Testte tartışılan rakiplerin her birinin kendine has özellikleri var ve aralarındaki farklar nispeten küçük. Asus TUF A15, biraz daha zayıf performans sunsa da etkileyici pil çalışma süreleriyle öne çıkıyor. Karşılaştırılabilir performansla daha uzun pil ömrü bir öncelikse ve biraz daha fazla harcamaya hazırsanız, Lenovo LOQ 15 bazı dezavantajlara sahip olmasına rağmen uygun bir seçim olabilir. Özellikle XMG Apex 15'in neredeyse ~550 ABD Doları daha yüksek bir fiyata sahip olduğu düşünüldüğünde, net bir kazanan olmadığını belirtmek önemlidir.
Fiyat & Müsaitlik
Medion Erazer Crawler E40'ın fiyatı doğrudan Medion adresinden yaklaşık 1300 ABD dolarıdır.
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
- 11/28/2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
