Medion Erazer Crawler E40 dizüstü bilgisayar incelemesi: İyi RTX 4050 performansına sahip uygun fiyatlı oyuncu

Name: Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Brand: Medion

Alüminyum görünümlü plastik.

Medion, yaklaşık 1300 ABD dolarına i5-12500H, RTX 4050, Full HD ekran ve 16 GB RAM'e sahip bir oyun dizüstü bilgisayarı sunuyor. Bu donanım kombinasyonu için en ucuz fiyat olmasa bile bu iyi bir fiyat. Crawler E40'ın ekonomik bir oyun dizüstü bilgisayarı olarak uygun olup olmadığını test ettik.

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 12/01/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook

Medion Erazer Crawler E40, E30'un (Intel Gen12 ve RTX 30xx özellikli) yerini alıyor ve seriyi Intel Gen 13 ve RTX 4050 ile en son teknolojiye taşıyor. Bu giriş seviyesi oyun dizüstü bilgisayarının fiyatı şu anda ~1100 ABD dolarının biraz altında.

Diğer ekonomik oyun dizüstü bilgisayarlarıyla rekabet eden Medion Erazer Crawler E40, aşağıdaki gibi rakiplerle karşı karşıya Lenovo LOQ 15, the Asus TUF Gaming A15, the XMG Apex 15veya MSI Katana 15.

Medion, "Erazer" markası altında çok sayıda modeli kapsıyor ve bu da hepsini takip etmeyi zorlaştırıyor. Diğer üreticiler farklı konfigürasyonları aynı kasada birleştirdikleri seriler düzenlerken, Medion her konfigürasyonun yeni bir seri adını haklı çıkardığına inanıyor gibi görünüyor. Erazer Crawler E40 yalnızca bu özel konfigürasyonda mevcut ve bu nedenle yalnızca bu model olarak satılıyor. CPU, GPU veya ekranla ilgili herhangi bir seçenek yoktur.

Daha önce test ettiğimiz diğer Medion Erazer modelleri şunlardır:

Test device courtesy of Cyberport

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Erazer Crawler E40 (Erazer Crawler Seri)

İşlemci

Intel Core i5-13500H 12 x 1.9 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Grafik kartı

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 100 W TDP, Geforce 546.17, MUX Switch

Bellek

16 GB

, 2x 8 GB Samsung DDR5-4800

Görüntü

15.60 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, parlak: hayır, 144 Hz

Anakart

Intel Alder Lake-P PCH

Harddisk

Phison PS5021-E21 512GB, 512 GB

, 460 GB Boş

Ses kartı

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Bağlantılar

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: Headset + Mic-In

Network

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 28 x 361 x 241

Batarya

54 Wh Lithium-Polymer

İşletim sistemi

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: HD Webcam
Primary Camera: 0.9 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo Speakers, Klavye: RGB Backlit-Keyboard with Numpad, Klavye ışığı: evet, 24 Ay Garanti

Ağırlık

2.278 kg, Güç kaynağı: 696 g

Fiyat

1200 Euro

Bağlantılar

Medion anasayfa
Medion notebook kısmı

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
85.4 % v7 ^(old)	12/2023	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 kg	28 mm	15.60"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	10/2023	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.4 kg	25.2 mm	15.60"	2560x1440
86.3 % v7 ^(old)		Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
86.2 % v7 ^(old)	10/2023	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 kg	26.7 mm	15.60"	2560x1440
82.9 % v7 ^(old)	05/2023	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080

Kasa ve Bağlantı - Fırçalanmış plastik kaplamalı Crawler E40

Ekran kapağı ve tabanı, alüminyuma çok benzeyen sağlam plastikten yapılmıştır ve kasıtlı bir görünüm verir. Ekranın kenarları ve dizüstü bilgisayarın alt tarafı yumuşak plastikten yapılmıştır. Hem pürüzsüz kapak hem de taban parmak izi tutmaya meyillidir.

Kapaktaki Erazer logosu da dahil olmak üzere tamamen siyah bir tasarıma sahip olan dizüstü bilgisayar, nispeten sade bir estetiğe sahip. Taban yüksek düzeyde burulma direnci sergilerken, kapak daha az olmasına rağmen oldukça "yumuşak" görünüyor ve büküldüğünde önemli ölçüde esniyor, ekran ise bunu metanetle karşılıyor. Genel işçilik iyi bir standartta ve görünür boşluklar mevcut değil.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 MSI Katana 15 B12VEK Asus TUF A15 FA507 DIN A4 ❌

Bağlantılar - Thunderbolt yok, onun yerine USB 2.0 var

Intel CPU'ya sahip olmasına rağmen E40, Thunderbolt desteğinden yoksundur. USB-C 10 Gb/s hıza sahiptir. Bununla birlikte, potansiyel olarak daha hızlı bir alternatife yükseltilebilecek eski bir USB-A 2.0 bağlantı noktası da içeriyor. Özellikle, kart okuyucu mevcut değildir.

Sol: Kensington, USB-A 3.0, USB-A 2.0, mikrofon, kulaklık

Arka kısım: USB-C 3.2 Gen2, güç, MiniDP, HDMI

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201	1529 (623^min - 1608^max) MBit/s +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1454 (1059^min - 1535^max) MBit/s
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1355 (1248^min - 1436^max) MBit/s -7%
Average of class Gaming (469 - 1843, n=151, last 2 years)	1235 MBit/s -15%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=239)	1234 MBit/s -15%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	985 (902^min - 1065^max) MBit/s -32%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE	925 (899^min - 969^max) MBit/s -36%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1685 (1649^min - 1700^max) MBit/s +8%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201	1666 (840^min - 1685^max) MBit/s +7%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1555 (1446^min - 1636^max) MBit/s
Average of class Gaming (680 - 1890, n=151, last 2 years)	1383 MBit/s -11%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=239)	1379 MBit/s -11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE	984 (966^min - 995^max) MBit/s -37%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	917 (797^min - 933^max) MBit/s -41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1559 (793^min - 1647^max) MBit/s
Average of class Gaming (648 - 1878, n=72, last 2 years)	1425 MBit/s -9%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=211)	1372 MBit/s -12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1553 (1488^min - 1566^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=210)	1493 MBit/s -4%
Average of class Gaming (853 - 1788, n=72, last 2 years)	1482 MBit/s -5%

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (793-1647)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1552 (1488-1566)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1454 (1059-1535)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (899-969)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1555 (1446-1636)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (966-995)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

ColorChecker Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518: 10.34 ∆E min: 2.75 - max: 16.62 ∆E

Bakım

Dahili bileşenlere erişmek için aynı boyuttaki 14 Phillips vidayı çıkarmanız gerekir. Plastik taban plakası daha sonra kolayca kaldırılabilir. Altında bol miktarda bakır içeren bir soğutma sistemi, vidalı bir pil, iki RAM yuvası, iki ped ile soğutulan SSD ve değiştirilebilir WiFi modülü bulacaksınız.

WiFi modülü ve SSD ile taban plakasında soğutma pedi

Giriş Aygıtları - Genel olarak sağlam

Klavye düzeni, bu yıl incelenen diğer Medion cihazlarında olduğu gibi oldukça temiz. Bununla birlikte, tuşlar oldukça küçük (1,4 cm), ancak düzgün aralıklarla yerleştirilmişler. Sağ tarafta, daha da küçük tuşlara sahip bir sayısal tuş takımı var.

Tuş hareket mesafesi ortalama ve geri bildirim biraz yumuşak. Bununla birlikte, yazmak kolay ve hızlıdır.

Kontrol Merkezi (çeşitli renkler) aracılığıyla yapılandırılabilen ve özel tuşlarla kontrol edilebilen iki aşamalı RGB arka aydınlatma, karanlık ortamlarda yardımcı olur. Ancak sadece tek bölgeli.

Dokunmatik yüzey (yaklaşık 12,1 x 7,3 cm), sayısal tuş takımı nedeniyle diğer tuşların altında mümkün olduğunca merkezi olması için hafifçe sola kaydırılmıştır. Yüzey kaygan, ancak tam olarak sessiz olmayan tıklama sesleri biraz ucuz görünüyor.

Ekran - 2019'dan eski bir tanıdık

Medion Erazer Crawler E40, daha önce birçok dizüstü bilgisayarda kullanılmış olan tanıdık bir ekrana sahiptir. 144Hz yenileme hızına sahip mat Full HD IPS ekran en yeni ekran değil, daha önce XMG Fusion 15 2019'da geri döndü.

Ekranın 350 nitlik ortalama parlaklığı kabul edilebilir, ancak kontrast zayıf siyah değeri nedeniyle biraz tehlikeye giriyor.

Tepki süreleri bir oyun dizüstü bilgisayarı için iyi ve hafif bir arka ışık kanaması var.


361 cd/m²	348 cd/m²	357 cd/m²
357 cd/m²	364 cd/m²	355 cd/m²
343 cd/m²	343 cd/m²	330 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

BOE HF NV156FHM-N4G tested with X-Rite i1Pro 3

Maksimum: 364 cd/m² (Nits) Ortalama: 350.9 cd/m² Minimum: 18.2 cd/m²
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 356 cd/m²
Kontrast: 847:1 (Siyah: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 4.39 | 0.5-98 Ø5.2
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 3)

	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6"	Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"	MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		8%	6%	9%	-38%
Display P3 Coverage	61.4	66.3 8%	64.9 6%	67.5 10%	38.1 -38%
sRGB Coverage	89.7	96.6 8%	96.5 8%	97.6 9%	56.8 -37%
AdobeRGB 1998 Coverage	63.2	67.7 7%	66.6 5%	68.9 9%	39.3 -38%
Response Times		25%	-199%	-29%	-282%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8 ?(3.8, 4.2)	5 ?(2.16, 2.84) 37%	30.4 ?(14.8, 15.6) -280%	13.2 ?(6.3, 6.9) -65%	38.8 ?(18.6, 20.2) -385%
Response Time Black / White *	9.6 ?(5.4, 4.2)	8.41 ?(3.96, 4.45) 12%	20.8 ?(11.7, 9.1) -117%	8.8 ?(4.4, 4.4) 8%	26.8 ?(14.2, 12.6) -179%
PWM Frequency
Screen		3%	32%	12%	-46%
Brightness middle	364	373 2%	288 -21%	336 -8%	261 -28%
Brightness	351	365 4%	271 -23%	307 -13%	258 -26%
Brightness Distribution	91	90 -1%	91 0%	77 -15%	92 1%
Black Level *	0.43	0.33 23%	0.17 60%	0.38 12%	0.19 56%
Contrast	847	1130 33%	1694 100%	884 4%	1374 62%
Colorchecker dE 2000 *	3.98	4.19 -5%	1.9 52%	1.96 51%	5.57 -40%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.38	8.47 -33%	3.3 48%	5.07 21%	20.6 -223%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.36	1.07 21%	0.9 34%	1.27 7%	4.63 -240%
Greyscale dE 2000 *	4.39	5 -14%	2.7 38%	2.3 48%	3.19 27%
Gamma	2.58 ^85%	1.93 ^114%	2.32 ^95%	2.017 ^109%	2.45 ^90%
CCT	7316 ^89%	7520 ^86%	6535 ^99%	6644 ^98%	6146 ^106%
Total Average (Program / Settings)		12% / 7%	-54% / -6%	-3% / 6%	-122% / -78%

* ... smaller is better

Ekranın kullanıma hazır performansı, renkler ve gri tonlama için DeltaE değerlerinin hedefin çok üzerinde olması ve siyah seviyesinin aşırı yüksek olması nedeniyle optimumun altındadır. Ancak panelin kalibre edilmesi ve parlaklığın azaltılması görüntü kalitesini önemli ölçüde artırıyor. Kalibrasyondan sonra DeltaE değerleri gri tonlama için övgüye değer bir değer olan 0,55'e ve ColorChecker için 1,36'ya düşüyor.

Kalibre edilmiş renk profilimizi yukarıdan ücretsiz olarak indirebilirsiniz.

Eski panel, renk alanı kapsamı açısından açık bir zayıflık sergiliyor; sRGB bile en iyi ihtimalle yalnızca yüzde 90 oranında kapsanıyor. İyi DeltaE değerlerine rağmen, panel içerik oluşturucular için daha az uygun olabilir.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5.4 ms rise
9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.2 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3.8 ms rise
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.2 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Mat yüzey, 350 nit parlaklıkla birlikte açık havada, en azından gölgeli bir yerde çalışmanın zor olmamasını sağlar.

Performans - i5-13500H ve RTX 4050'nin iyi bir kombinasyonu

Crawler ile giriş seviyesinde bir oyun dizüstü bilgisayarımız var Nvidia GeForce RTX 4050 ve Intel Core i5-13500Hbunların her ikisi de oyun bileşenleri arasında sağlam bütçe varyantlarıdır. Ayrıca 16 GB modern DDR5-4800 RAM ve 512 GB'lık bir NVMe SSD var ve depolama alanı da daha ekonomik bir seçenek.

Bu, dizüstü bilgisayarı mevcut her oyunu maksimum ayrıntıda oynamak zorunda olmayan herkes için uygun hale getiriyor. Ancak birçok oyun için doğal 1080p çözünürlükteki performans yüksek detaylar için yeterli olacaktır. İçerik oluşturucular da performans ve basit tasarımla ilgilenebilir, ancak ekranın gerçek yaratıcı çalışmalar (resimler, videolar) için bir nakavt kriteri olması muhtemeldir.

Test Koşulları

Medion, Crawler E40'a performans profillerini, klavye aydınlatmasını ve diğer ayarları barındıran genel bir Kontrol Merkezi yüklemiştir. Uygulama özellikle hızlı değil ve genellikle girişleri hafif bir gecikmeyle işliyor.

Ana ekranda, örneğin biraz çabayla daha net tasarlanabilecek GPU anahtarına (MSHybrid vs. dGPU, yeniden başlatma gerekli) erişmek için sağ alt tarafa kaydırmanız gerekmesi de biraz can sıkıcı.

Performans kıyaslamaları için oyun modunu ve pil testleri için güç tasarrufu modunu kullandık, çünkü burada dGPU devre dışı bırakılıyor ve entegre GPU devreye giriyor.

İşlemci

Bu Intel Core i5-13500H mevcut Raptor Lake-H serisinden (Intel Gen13) orta sınıf bir CPU'dur. Olası 6 P-çekirdeğinin 4'üne ve 8 E-çekirdeğine sahiptir. Birlikte 12 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahiptir (yalnızca P çekirdekleri hyperthreading'i destekler). E temel saati 1,9 GHz'dir, P çekirdekleri ayrı ayrı 4,7 GHz'e ve birlikte 4,6 GHz'e kadar çıkabilir.

Bu arada, Intel Gen 12 i5-12450H ile bir Medion Erazer Crawler E50 var. Medion'un isimlendirme şeması gerçekten çok opak ve alıcıları yanıltabilir, bu yüzden satın alırken dikkatli olun!

Karşılaştırmalarımızda CPU iyi performans gösterdi ve veritabanımızdaki ortalama bir i5-13500 ile hemen hemen aynı seviyede.

Cinebench R15 döngüsü sırasında, işlemci ilk birkaç çalıştırmadan sonra bir düşüş olmadan başlangıçtan itibaren çok tutarlı bir performans gösteriyor. Aşağıdaki tablo, pil modu da dahil olmak üzere çeşitli performans modlarındaki davranışı göstermektedir.

Mod/Değer	Cinebench R15 puanı	CPU güç tüketimi Aralık	CPU güç tüketimi tipik
Oyun	2,331	60 - 110 W	105
Eğlence	2.135	50-105	51
Sessiz	835	15-23	15
Pil	1.065	19-21	21

Cinebench R15 Multi Loop

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H: Ø2301 (2243.54-2330.87)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H: Ø1890 (1668.89-2278.03)

Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2428 (2409.06-2473.11)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average of class Gaming	82.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	72.5 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	66.7 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	63.8 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	63 pt
Average Intel Core i5-13500H	61.9 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years)	21651 Points +57%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	15821 Points +14%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	15537 Points +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	15176 Points +10%
Average Intel Core i5-13500H (13542 - 16335, n=5)	14426 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	13831 Points
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	13750 Points -1%

Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years)	1877 Points +4%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	1860 Points +3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	1799 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	1757 Points -2%
Average Intel Core i5-13500H (1704 - 1799, n=5)	1755 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1697 Points -6%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -14%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years)	8240 Points +58%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	6200 Points +19%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	6009 Points +15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	5828 Points +12%
Average Intel Core i5-13500H (5108 - 6212, n=5)	5491 Points +5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5354 Points +3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	5210 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years)	722 Points +5%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	719 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	688 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	685 Points
Average Intel Core i5-13500H (655 - 687, n=5)	674 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	652 Points -5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	603 Points -12%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years)	3394 Points +46%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	2473 Points +6%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	2331 (2243.54^min - 2330.87^max) Points
Average Intel Core i5-13500H (2234 - 2475, n=5)	2317 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	2278 (1668.89^min - 2278.03^max) Points -2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	2274 (2188.66^min - 2273.89^max) Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	2253 (1876.44^min - 2253.14^max) Points -3%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +13%
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years)	276 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	263 Points +6%
Average Intel Core i5-13500H (243 - 261, n=5)	251 Points +1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	249 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	248 Points
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	247 Points 0%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	243 Seconds * -15%
Average Intel Core i5-13500H (205 - 263, n=6)	240 Seconds * -14%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	234 Seconds * -11%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	223 Seconds * -6%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	211 Seconds *
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	201 Seconds * +5%
Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years)	172.1 Seconds * +18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years)	84653 MIPS +45%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	70618 MIPS +21%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60612 MIPS +3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	59034 MIPS +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	58567 MIPS
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	55381 MIPS -5%
Average Intel Core i5-13500H (50846 - 58567, n=6)	53945 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	6686 MIPS +22%
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years)	6281 MIPS +14%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	5915 MIPS +8%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5786 MIPS +5%
Average Intel Core i5-13500H (5500 - 5885, n=6)	5643 MIPS +3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	5537 MIPS +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	5500 MIPS

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years)	14891 Points +34%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	12014 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	11430 Points +3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	11198 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	11099 Points
Average Intel Core i5-13500H (9312 - 11465, n=5)	10739 Points -3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	9346 Points -16%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	1938 Points +12%
Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years)	1882 Points +9%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	1865 Points +8%
Average Intel Core i5-13500H (1674 - 1762, n=5)	1733 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	1730 Points
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1667 Points -4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1507 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)	23.3 fps +32%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	20.1 fps +14%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	17.6 fps
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	17.4 fps -1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	17.4 fps -1%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	16.6 fps -6%
Average Intel Core i5-13500H (14.4 - 17.9, n=6)	15.8 fps -10%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	59 s *
Average Intel Core i5-13500H (44 - 65.5, n=5)	54.2 s * +8%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	50.6 s * +14%
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)	47.6 s * +19%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	47 s * +20%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	44 s * +25%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	43.8 s * +26%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4964 sec * -3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	0.4904 sec * -2%
Average Intel Core i5-13500H (0.471 - 0.51, n=6)	0.4847 sec * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	0.4828 sec *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	0.4509 sec * +7%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)	0.4402 sec * +9%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	0.4363 sec * +10%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2331 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

188.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

248 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5210 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

685 Points

Cinebench R23 Single Core

1799 Points

Cinebench R23 Multi Core

13831 Points

Yardım

... kıyaslama

Performance Rating
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.5 pt
Average of class Gaming	91.3 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.8 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65.6 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64.6 pt
Average Intel Core i5-13500H	60 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	25041 KRay/s +72%
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years)	21640 KRay/s +48%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	16315 KRay/s +12%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	15620 KRay/s +7%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	14573 KRay/s
Average Intel Core i5-13500H (11081 - 15390, n=6)	12827 KRay/s -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	10779 KRay/s -26%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	111187 Points +52%
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years)	106090 Points +45%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102221 Points +40%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	76434 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	73236 Points
Average Intel Core i5-13500H (56813 - 74251, n=6)	64235 Points -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63195 Points -14%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years)	4852 MB/s +41%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	4293 MB/s +25%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3430 MB/s
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3421 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3244 MB/s -5%
Average Intel Core i5-13500H (2621 - 3623, n=6)	3092 MB/s -10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2576 MB/s -25%

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years)	116237 Points +39%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	105391 Points +26%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103991 Points +24%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87225 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83838 Points
Average Intel Core i5-13500H (77835 - 85727, n=6)	83036 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	78867 Points -6%

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	15183 Points +89%
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years)	13175 Points +64%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12579 Points +57%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8694 Points +8%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8018 Points
Average Intel Core i5-13500H (7249 - 8086, n=6)	7627 Points -5%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7192 Points -10%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	58441 Points +61%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55524 Points +53%
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years)	53471 Points +47%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37738 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36344 Points
Average Intel Core i5-13500H (27820 - 38336, n=6)	32014 Points -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31055 Points -15%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	165907 MB/s +153%
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years)	109176 MB/s +66%
Average Intel Core i5-13500H (62657 - 120493, n=6)	93013 MB/s +42%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66845 MB/s +2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66447 MB/s +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65606 MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	52697 MB/s -20%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years)	1349 MB/s +36%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1025 MB/s +3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	992 MB/s
Average Intel Core i5-13500H (782 - 992, n=6)	904 MB/s -9%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	879 MB/s -11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	760 MB/s -23%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	651 MB/s -34%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	13441 KRay/s +68%
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years)	11654 KRay/s +46%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8556 KRay/s +7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8448 KRay/s +6%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8004 KRay/s
Average Intel Core i5-13500H (5955 - 8495, n=6)	6924 KRay/s -13%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6398 KRay/s -20%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years)	39919 MPixel/s +9%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37023 MPixel/s +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36594 MPixel/s
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35998 MPixel/s -2%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	33965 MPixel/s -7%
Average Intel Core i5-13500H (20212 - 37618, n=6)	30582 MPixel/s -16%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28318 MPixel/s -23%

Sistem Performansı

PCMark 10'da XMG Apex 15 ve Lenovo LOQ 15, özellikle Üretkenlik ve Temel Özellikler'de biraz daha önde. Crawler, Dijital İçerik Oluşturma'da eşittir. Sadece LOQ 15 Crossmark'ta biraz daha hızlı.

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years)	7774 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	7683 Points +6%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	7656 Points +6%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	7228 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7210 Points 0%
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6812 - 7228, n=2)	7020 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6892 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	10923 Points +9%
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years)	10836 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10755 Points +7%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10573 Points +6%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10180 Points +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	10019 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9521 - 10019, n=2)	9770 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	9980 Points +11%
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years)	9878 Points +10%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9744 Points +9%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	9707 Points +8%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9313 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	8968 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8890 - 8968, n=2)	8929 Points 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years)	12030 Points +5%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	11486 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	11467 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	11405 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10134 - 11405, n=2)	10770 Points -6%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10333 Points -9%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8957 Points -21%

CrossMark / Overall
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years)	1899 Points +6%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1881 Points +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1794 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1794 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1749 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1718 Points -4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1550 Points -14%

CrossMark / Productivity
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years)	1801 Points +5%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1799 Points +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1713 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1713 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1677 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1653 Points -4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1517 Points -11%

CrossMark / Creativity
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years)	2083 Points +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2005 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1930 Points +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1891 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1891 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1840 Points -3%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1709 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1778 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1760 Points
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1760 Points 0%
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years)	1699 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1570 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1480 Points -16%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1231 Points -30%

PCMark 10 Score		7228 puan
Yardım

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67579 MB/s +17%
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years)	64907 MB/s +13%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57689 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56560 MB/s -2%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	53927 MB/s -7%
Average Intel Core i5-13500H (36916 - 57830, n=6)	49117 MB/s -15%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48432 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years)	68658 MB/s +7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65535 MB/s +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64043 MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61738 MB/s -4%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61372 MB/s -4%
Average Intel Core i5-13500H (41676 - 65633, n=6)	54327 MB/s -15%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	49994 MB/s -22%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87163 MB/s +44%
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years)	66727 MB/s +10%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	60523 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57505 MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54997 MB/s -9%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54111 MB/s -11%
Average Intel Core i5-13500H (36826 - 60523, n=6)	51040 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	108.2 ns * -13%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	96.1 ns *
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.9 ns * +1%
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years)	94.1 ns * +2%
Average Intel Core i5-13500H (86.2 - 96.1, n=6)	91.3 ns * +5%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	86.3 ns * +10%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 ns * +14%

* ... smaller is better

DPC Gecikme Süresi

Tarayıcıyı veya birden fazla sekmeyi açarken herhangi bir sorun yok. Ancak LatencyMon, 4K/60 fps YouTube videomuzu oynatırken bazı sorunlar tespit ediyor. En azından bu, herhangi bir kare düşmesi olmadan oynatılıyor. Prime95 altında gecikme değeri biraz artıyor.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7213.9 μs * -749%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	849.2 μs *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	629.8 μs * +26%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	316.9 μs * +63%

* ... smaller is better

Depolama Cihazları

Medion, Phison'dan 512 GB NVMe SSD kullanmaktadır. Bu, XMG Apex 15'teki Samsung 990 Pro'nun hızına yaklaşamasa da diğer üç rakibin depolamasından daha iyi performans gösteriyor ve performansı da daha uzun bir süre boyunca çok tutarlı. En iyi SSD listemizde daha fazla SSD karşılaştırması bulunmaktadır.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Phison PS5021-E21 512GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4955 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3956 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 691 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 417 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 79.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 320 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2109 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1451 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	91.9 pt
Average of class Gaming	70.2 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	66 pt
Average Phison PS5021-E21 512GB	66 pt
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	50.8 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	48.7 pt
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	34.9 pt

DiskSpd
seq read
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=168, last 2 years)	3487 MB/s +43%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3181 (3131.68^min - 3180.68^max) MB/s +30%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2706 (2645.56^min - 2705.91^max) MB/s +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2445 (2401.03^min - 2444.58^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	2445 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2291 (2271.71^min - 2290.75^max) MB/s -6%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -28%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -28%
seq write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5612 (5587.17^min - 5611.66^max) MB/s +42%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3954 (3681.97^min - 3953.61^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	3954 MB/s 0%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=168, last 2 years)	3797 MB/s -4%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2903 (2823.62^min - 2902.74^max) MB/s -27%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2437 (2333.71^min - 2436.52^max) MB/s -38%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -61%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	7148 (6443.71^min - 7147.72^max) MB/s +41%
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=168, last 2 years)	6328 MB/s +25%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	5062 (4752.36^min - 5062.05^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	5062 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4556 (3742.64^min - 4556.27^max) MB/s -10%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -23%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -23%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2605 (2370.7^min - 2605.47^max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	6887 (6876.44^min - 6887.05^max) MB/s +74%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=168, last 2 years)	4823 MB/s +22%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3969 (3938.66^min - 3968.89^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	3969 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3411 (3334.51^min - 3410.81^max) MB/s -14%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2741 (2725.88^min - 2740.8^max) MB/s -31%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -59%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	76.4 (74.14^min - 76.37^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	76.4 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	72.9 (72.39^min - 72.89^max) MB/s -5%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	68 (63.62^min - 67.96^max) MB/s -11%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=168, last 2 years)	65.8 MB/s -14%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -57%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -57%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	31.8 (31.24^min - 31.76^max) MB/s -58%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	313 (263.74^min - 313.06^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	313 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	267 (258.43^min - 266.75^max) MB/s -15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	258 (254.71^min - 258.21^max) MB/s -18%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	231 (202.36^min - 231.22^max) MB/s -26%
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=168, last 2 years)	222 MB/s -29%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -59%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4920 (4905.31^min - 4919.9^max) MB/s +148%
Average of class Gaming (417 - 6172, n=168, last 2 years)	2555 MB/s +29%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1980 (1976.94^min - 1979.69^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	1980 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1751 (1733.17^min - 1751.15^max) MB/s -12%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1678 (1211.7^min - 1678.15^max) MB/s -15%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -60%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -60%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4336 (4155.04^min - 4336.27^max) MB/s +51%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2872 (2448.73^min - 2871.62^max) MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	2872 MB/s 0%
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=168, last 2 years)	2101 MB/s -27%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1509 MB/s -47%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	838 (789.23^min - 837.94^max) MB/s -71%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -89%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -89%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	10039 Points +97%
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=159, last 2 years)	6737 Points +32%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	5102 Points
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	5102 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4020 Points -21%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	3697 Points -28%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3315 Points -35%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3595 Points +61%
Average of class Gaming (776 - 4721, n=159, last 2 years)	2441 Points +9%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2236 Points
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	2236 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1800 Points -19%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1726 Points -23%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1116 Points -50%
Score Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4617 Points +167%
Average of class Gaming (515 - 7208, n=159, last 2 years)	3113 Points +80%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1735 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1727 Points
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	1727 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1456 Points -16%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	989 Points -43%
Seq Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5586.1 MB/s +44%
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=159, last 2 years)	4944 MB/s +27%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3889 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	3889 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3792 MB/s -2%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3466 MB/s -11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	3007.06 MB/s -23%
Seq Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5512.25 MB/s +66%
Average of class Gaming (495 - 11316, n=159, last 2 years)	3720 MB/s +12%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3321 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	3321 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2772 MB/s -17%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2454.13 MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1295 MB/s -61%
4K Read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	97.8 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	97.8 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	71.45 MB/s -27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	65.32 MB/s -33%
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=159, last 2 years)	65.1 MB/s -33%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	51.2 MB/s -48%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	30.4 MB/s -69%
4K Write
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	276 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	276 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	225 MB/s -18%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	222.59 MB/s -19%
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=159, last 2 years)	211 MB/s -24%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	193.71 MB/s -30%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	137.5 MB/s -50%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	2970.82 MB/s +70%
Average of class Gaming (451 - 3475, n=159, last 2 years)	1876 MB/s +7%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1749 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	1749 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1427.62 MB/s -18%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1296 MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	739 MB/s -58%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3872.46 MB/s +246%
Average of class Gaming (277 - 5909, n=159, last 2 years)	2533 MB/s +126%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1468 MB/s +31%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1119 MB/s
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	1119 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	954 MB/s -15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	520.95 MB/s -53%
Access Time Read
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	0.125 ms * -33%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	0.094 ms *
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	0.094 ms * -0%
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=158, last 2 years)	0.05509 ms * +41%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.039 ms * +59%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.038 ms * +60%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.029 ms * +69%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.139 ms * -595%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.108 ms * -440%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=159, last 2 years)	0.04843 ms * -142%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	0.036 ms * -80%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.02 ms * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	0.02 ms *
Average Phison PS5021-E21 512GB ()	0.02 ms * -0%

* ... smaller is better

Continuous power read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB: Ø5023 (4182.35-5052.88)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G: Ø2663 (1671.84-3047.17)

Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7128 (6727.21-7140.8)

MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)

Grafik kartı

E40 tarayıcımızda, bir RTX 4050 maksimum 100 W güç değeri ile monte edilir.

E40, 3DMark kıyaslamalarında gerçekten iyi performans gösteriyor, ortalama bir RTX 4050'nin biraz üzerinde ve bu kategoride de güçlü olan XMG Apex 15 ve MSI Katana 15 ile aynı seviyede.

Pil modunda, Fire Strike adresindeki 3D performansı tam yüzde 70 oranında düşüyor.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	97.4 pt
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	77.8 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	77.4 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	76.8 pt
Asus TUF A15 FA507 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	70.9 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	70.5 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	68.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years)	43521 Points +38%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	31836 Points +1%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	31690 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	31458 Points
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	30959 Points -2%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	30943 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=38)	28641 Points -9%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	159354 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	153537 Points +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	148128 Points
Average of class Gaming (15902 - 193851, n=101, last 2 years)	142796 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51138 - 161152, n=25)	126416 Points -15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	118811 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=196, last 2 years)	31245 Points +34%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	23443 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	23298 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	23134 Points -1%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	22899 Points -2%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	22068 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=36)	21155 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=191, last 2 years)	13034 Points +49%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	8760 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	8692 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	8589 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	8588 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	8500 Points -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=36)	7812 Points -11%

3DMark 11 Performance		27990 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score		55683 puan
3DMark Fire Strike Score		20434 puan
3DMark Time Spy Score		9084 puan
Yardım

... kıyaslama

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37)	28.8 Seconds * -3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	28 Seconds *
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	27 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +4%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	27 Seconds * +4%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	27 Seconds * +4%
Average of class Gaming (9 - 95, n=177, last 2 years)	21 Seconds * +25%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37)	56.2 Seconds * -12%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	53 Seconds * -6%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * -0%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	50 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	50 Seconds * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	50 Seconds *
Average of class Gaming (16 - 175, n=183, last 2 years)	36.7 Seconds * +27%
v3.3 Classroom CPU
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	441 Seconds * -20%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	435 Seconds * -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37)	395 Seconds * -8%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * -3%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * -3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	366 Seconds *
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	325 Seconds * +11%
Average of class Gaming (138 - 962, n=191, last 2 years)	297 Seconds * +19%

* ... smaller is better

Oyun

Witcher 3 için günlük verilerimizde (aşağıdaki ekran görüntülerine bakın), eğlence ve sessiz modda GPU saatinin ve güç tüketiminin neredeyse tamamen aynı olduğunu ve oyun modundan sadece biraz daha düşük olduğunu görebilirsiniz. Buna göre, kare hızları neredeyse hiç farklılık göstermiyor. Modlar arasındaki tek fark, farklı bir hacim ve sıcaklık gelişimine yol açan fan davranışıdır. Sessiz modda GPU diğer modlara göre daha fazla ısınıyor. Oyun modunda, Witcher 3 kare hızı çok sabittir.

Rakipleriyle karşılaştırıldığında E40 iyi bir performans sergiliyor. Özellikle Far Cry 5'te en üst sırada yer alıyor. Öte yandan Witcher 3'da sonuncu, ancak farklar çok küçük. Genel oyun sonuçlarında rekabet birbirine yakın, LOQ 15 bizim tarayıcımızdan biraz daha iyi, Katana 15 hemen hemen aynı ve Apex 15 ve özellikle Asus TUF A15 daha zayıf.

GPU saati (kırmızı: oyun, yeşil: eğlence, mavi: sessiz)

Mod/Witcher 3 GPU ölçümü	Ortalama FPS	GPU saati	Bellek saati	Ortalama sıcaklık	Güç tüketimi
Oyun	79,5	2.595 MHz	2.000 MHz	60 °C	85 W
Eğlence	77	2.400 MHz	2.000 MHz	yakl. 62 °C	72 W
Sessiz	78	2.400 MHz	2.000 MHz	yaklaşık 75 °C	73 W

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	98.2 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	76.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) ^-1! AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	72.5 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	69 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years)	126.9 fps +57%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	85.6 (76^min, 76.31^P1) fps +6%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84.5 (73^min) fps +4%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83 fps +2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 (79^min, 80^P1) fps +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81 fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)	113 fps +16%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	97.7 (6.77^min, 62.5^P1) fps
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	93.2 (4.57^min, 62.5^P1) fps -5%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	92.2 (4.55^min, 55.6^P1) fps -6%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.5 (2.82^min, 58.8^P1) fps -15%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=184, last 2 years)	119 fps +41%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	85.2 fps +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84.6 fps
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84 fps -1%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.8 fps -2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81.5 fps -4%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=182, last 2 years)	227 fps +55%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	149.2 (34.2^min, 113.8^P1) fps +2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	148.7 (20.2^min, 114.3^P1) fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	147.2 (105.9^min, 113.8^P1) fps 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	147 fps 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	146.9 (75.9^min, 112.3^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	162.2 (134^min) fps +16%
Average of class Gaming (30.8 - 220, n=190, last 2 years)	149.3 fps +6%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	142.5 (121.3^min) fps +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	140.2 (118.6^min) fps
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	139.1 (123^min) fps -1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	115.8 (102.7^min) fps -17%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	110.2 fps +12%
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years)	107.2 fps +9%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	98.6 fps
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	97 fps -2%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81.3 fps -18%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77.8 fps -21%

Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Gaming (38 - 248, n=86, last 2 years)	145.6 fps +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	140 fps
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	135 fps -4%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	135 (112^min) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73 - 146, n=21)	117 fps -16%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	111 fps -21%
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Gaming (35 - 232, n=100, last 2 years)	139.4 fps +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	133 fps
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	128 (109^min) fps -4%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	126 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51 - 135, n=23)	109.4 fps -18%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	105 fps -21%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (34 - 218, n=103, last 2 years)	130.5 fps +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	124 fps
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	121 (98^min) fps -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	119 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (50 - 127, n=23)	102.5 fps -17%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	99 fps -20%

Witcher 3 FPS chart

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø80 (75-85)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø84.7 (79-87)

Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø83.6 (81-86)

MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)

	düşük	orta	yüksek	ultra
GTA V (2015)	182.2	176.4	169.1	97.7
The Witcher 3 (2015)	369	283	170	81
Dota 2 Reborn (2015)	162.7	152.7	147.9	140.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	183.5	122.9	84.6
X-Plane 11.11 (2018)	128.5	121.8	98.6
Far Cry 5 (2018)	146	140	133	124
Strange Brigade (2018)	391	205	167.6	146.9

Emisyonlar & Enerji - Agresif ve gürültülü soğutma sistemi

Sistem Gürültüsü

Crawler hiçbir şekilde sessiz bir performans sergilemiyor. Rakipleriyle karşılaştırıldığında, en gürültülü oyuncu, stres testinde 56 dB'ye kadar ve Witcher 3 altında hala 51 dB'nin üzerinde ölçtük, rakipler genellikle burada 50 dB'nin oldukça altında kalıyor. Aynı durum 3DMark06 çalıştırması için de geçerli: Diğer dizüstü bilgisayarlar burada aşamalı olarak tamamen sessiz kalırken ve sadece testin ikinci yarısında fanların oldukça sessiz dönmesine izin verirken, E40'ta zaten 50 dB'de dönüyorlar.

Soğutma sistemi bizim için çok agresif ve gürültülü. Bir sonraki bölümde görebileceğiniz gibi, sıcaklıklar o kadar düşük ki, daha sessiz fanlar burada kolayca mümkün olabilir. Eğlence veya hatta sessiz modda oyun oynamanızı öneririz.

En azından rölanti modunda, E40 genellikle sessiz kalır, yalnızca arka plan işlemleri rölanti modunda istenenden daha fazla yük oluşturduğunda fanlar açılır. Ancak Crawler E40 daha uzun bir yüke maruz kalsa bile, fanlar tamamen sakinleşmez. Sessiz modda bile fanlar öngörülebilir bir gelecekte kapanmaz.

Mod/Witcher 3 ölçüm	Hacim	Sistem tüketimi
Oyun	51,46 dB	155 W
Eğlence	48,21	139 W
Sessiz	31,37 dB	117 W

Ses yüksekliği

Boşta		23 / 23 / 28.02 dB
Çalışırken		50.21 / 56.79 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23 dB(A)

	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Noise		-5%	14%	-2%	6%
off / environment *	23	23.69 -3%	23.3 -1%	24 -4%	24 -4%
Idle Minimum *	23	29.03 -26%	23.3 -1%	25 -9%	24 -4%
Idle Average *	23	29.03 -26%	23.3 -1%	29 -26%	24 -4%
Idle Maximum *	28.02	29.03 -4%	23.3 17%	33 -18%	24 14%
Load Average *	50.21	48.7 3%	29.6 41%	36 28%	37.71 25%
Witcher 3 ultra *	51.46	48.5 6%	43 16%	48 7%	45.75 11%
Load Maximum *	56.79	48.7 14%	43 24%	53 7%	54.55 4%

* ... smaller is better

Sıcaklık

Agresif soğutma sistemi sayesinde yüzey sıcaklıkları neredeyse şaşırtıcı derecede düşüktür. Maksimum yük altında bile, bunlar oyun modunda 96,8 °F'nin üzerine çıkmaz (ortam sıcaklığı 64,4 °F). Burada daha sessiz bir soğutma sistemi için hala çok fazla alan var.

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


30 °C	35 °C	31 °C
28 °C	36 °C	31 °C
20 °C	24 °C	23 °C

Maksimum: 36 °C
Ortalama: 28.7 °C


34 °C	36 °C	34 °C
24 °C	36 °C	23 °C
19 °C	20 °C	19 °C

Maksimum: 36 °C
Ortalama: 27.2 °C

Güç kaynağı 47 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


25 °C	26 °C	24 °C
24 °C	24 °C	25 °C
22 °C	22 °C	21 °C

Maksimum: 26 °C
Ortalama: 23.7 °C


27 °C	27 °C	27 °C
26 °C	26 °C	24 °C
21 °C	21 °C	20 °C

Maksimum: 27 °C
Ortalama: 24.3 °C

Güç kaynağı 29 °C | Oda sıcaklığı 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


29 °C	34 °C	28 °C
31 °C	34 °C	28 °C
19 °C	23 °C	21 °C

Maksimum: 34 °C
Ortalama: 27.4 °C


31 °C	31 °C	33 °C
23 °C	29 °C	24 °C
19 °C	21 °C	19 °C

Maksimum: 33 °C
Ortalama: 25.6 °C

Güç kaynağı 41 °C | Oda sıcaklığı 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.7 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24 °C / 75.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4.9 °C / 8.8 F).

	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Heat		-40%	-17%	-31%	-35%
Maximum Upper Side *	36	46.4 -29%	48.9 -36%	52 -44%	47 -31%
Maximum Bottom *	36	59.2 -64%	44.6 -24%	47 -31%	48 -33%
Idle Upper Side *	26	34.4 -32%	27.1 -4%	33 -27%	35 -35%
Idle Bottom *	27	36.2 -34%	27.5 -2%	33 -22%	38 -41%

* ... smaller is better

Konuşmacılar

Stereo hoparlörler ön köşelerde yer alıyor ve aşağıya doğru yayılıyor. Tizler dengelidir, ancak neredeyse hiç bas yoktur. Jak çıkışı üzerinden kulaklık bağlamanızı öneririz.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.47 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç Tüketimi

Güç tüketimi boşta ve stres testinde biraz yüksektir, ancak gerçekten göze çarpmaz. Normal yük altında, tüketim rakiplerin ortalaması dahilindedir. Oyun oynarken, Lenovo LOQ 15 ile aynı seviyede, ancak diğer rakiplerden daha yüksek.

Eşzamanlı CPU ve GPU stres testimiz sırasında 202,5 W'lık geçici bir maksimum tüketim ölçtük. LiteOn'un 230 W güç kaynağı burada herhangi bir sorun yaşamayacaktır.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.03 / 0.05 Watt
Boşta	10 / 15.3 / 15.5 Watt
Çalışırken	88 / 202.47 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Power Consumption		1%	23%	15%	18%
Idle 150cd/m2 *	15.3		9.48 38%	10.8 29%	9.8 36%
3DMark06 Return To Proxycon *	88	94.5 -7%			84 5%
Witcher 3 ultra *	155	154.4 -0%	136.6 12%	136.5 12%	128 17%
1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25 *	190	169.2 11%	156.7 18%	181 5%	165 13%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø154.7 (143.82-195.74)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø154.4 (145.5-162.3)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø136.5 (132.7-143.2)

MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø126.9 (110.11-170.85)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø189.5 (104.29-202.47)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø169.2 (161.6-190.4)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø181 (174.4-184.8)

MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø165.2 (111.18-189.3)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø15.3 (14.847-18.44)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø10.8 (6.21-13.5)

MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø9.75 (5.7966-12.784)

Power consumption with external monitor

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø163.5 (110.13-169.49)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø146.9 (119.45-154.38)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø141.3 (76-147.99)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø158 (127.68-161.31)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø143.7 (138.28-148.86)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518; Idle 1min (external Monitor): Ø9.91 (2.224-15.385)

Pil Ömrü

Medion 54 Wh'lık bir pil kullanıyor. Sadece MSI Katana benzer şekilde küçük bir bataryaya sahip ancak yine de tüm testlerde biraz daha uzun süre dayanıyor. Rakiplerin geri kalanı en az 60 Wh bataryaya sahipken, Asus TUF A15 90 Wh bataryaya bile sahip. Kısacası: Medion, doğrudan bir karşılaştırmada en kısa çalışma sürelerine sahip. Düşük parlaklıkta video veya tarama testimizde, dizüstü bilgisayar yaklaşık 4 saatlik bir çalışma süresine ulaşıyor - bu heyecan verici değil.

Batarya ömrü

WiFi Websurfing		4h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p		3h 51min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		1h 12min

	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Wh	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh	Average of class Gaming
Battery Runtime		50%	129%	74%	14%	49%
H.264	231	366 58%	747 223%	496 115%	264 14%	408 ?(129 - 837, n=80, last 2 years) 77%
WiFi v1.3	248	353 42%	701 183%	425 71%	260 5%	376 ?(85 - 889, n=157, last 2 years) 52%
Load	72		59 -18%	97 35%	89 24%	85.3 ?(41 - 173, n=121, last 2 years) 18%
Reader / Idle				506		565 ?(155 - 1290, n=69, last 2 years)

Artılar

+ verimli WLAN

+ Kolay bakım erişimi

+ yeterince parlak panel, kalibrasyonu kolay

+ genel olarak iyi RTX-4050 performansı

+ çok güzel

Eksiler

- 1x USB 2.0, Thunderbolt yok, SD okuyucu yok

- 720p web kamerası

- 2. SSD yuvası yok

- sRGB'siz eski Full HD panel

- çok gürültülü ve agresif soğutma sistemi

- zayıf pil ömrü

Karar - Denk bütçeli ama iyi performanslı bir oyuncu

Cyberport tarafından sağlanan Das Medion Erazer Crawler E40 incelemede

1300 ABD doları fiyatıyla Medion Crawler E40, RTX 4050'li bir oyun dizüstü bilgisayarı için bütçe dostu bir seçenek sunuyor. Bütçe aralığına girse de, fiyat-performans oranına daha yakından bakmamızı sağlayan daha ucuz modeller de mevcut. Crawler E40, i7-13700H yerine i5-13500H, 2019'dan kalma bir ekran, 720p web kamerası ve USB 2.0 yuvası gibi özelliklerle bütçe kökenlerini ortaya koyuyor. Sonuç olarak, yüksek talepleri olan oyuncuların beklentilerini karşılamayabilir. Bununla birlikte, CPU ve GPU performansı övgüye değer ve SSD iyi performans gösteriyor. Ekran, en yenisi olmasa da 350 nit ile yeterince parlak, duyarlı ve tipik renk alanlarını tam olarak kapsamasa bile 144 Hz yenileme hızı sunuyor.

Bazı eleştiri noktaları olsa da, bunların çoğu ekonomik bir dizüstü bilgisayarda kabul edilebilir. Öte yandan, oldukça zayıf pil ömrü ve aşırı gürültülü soğutma sistemi daha önemli endişelerdir. Yazılımın optimize edilmesi soğutma sistemi sorununu çözebilir, çünkü düşük sıcaklıklar göz önüne alındığında iyileştirme için yer var gibi görünüyor.

Özetle, Medion Crawler E40 bazı ödünler veren bütçe dostu bir oyun dizüstü bilgisayarıdır, ancak bileşenlerinin performansı övgüye değerdir. Ana eleştiriler, yüksek sesli ve agresif soğutma sisteminin yanı sıra zayıf pil ömründe yatmaktadır.

Testte tartışılan rakiplerin her birinin kendine has özellikleri var ve aralarındaki farklar nispeten küçük. Asus TUF A15, biraz daha zayıf performans sunsa da etkileyici pil çalışma süreleriyle öne çıkıyor. Karşılaştırılabilir performansla daha uzun pil ömrü bir öncelikse ve biraz daha fazla harcamaya hazırsanız, Lenovo LOQ 15 bazı dezavantajlara sahip olmasına rağmen uygun bir seçim olabilir. Özellikle XMG Apex 15'in neredeyse ~550 ABD Doları daha yüksek bir fiyata sahip olduğu düşünüldüğünde, net bir kazanan olmadığını belirtmek önemlidir.

Fiyat & Müsaitlik

Medion Erazer Crawler E40'ın fiyatı doğrudan Medion adresinden yaklaşık 1300 ABD dolarıdır.

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 - 11/28/2023 v7 ^(old)
Christian Hintze

İşcilik

78 / 98 → 79%

Klavye

80%

Mouse

82%

Bağlanılabilirlik

62 / 80 → 77%

Ağırlık

61 / 10-66 → 91%

Batarya

56 / 95 → 59%

Görüntü

85%

Oyun performansı

99%

Uygulama performansı

97%

Isınma

95 / 95 → 100%

Ses

72 / 90 → 80%

Audio

78%

Camera

38 / 85 → 45%

Ortalama

76%

85%

Gaming - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 323 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Medion Erazer Crawler E40 dizüstü bilgisayar incelemesi: İyi RTX 4050 performansına sahip uygun fiyatlı oyuncu

Christian Hintze, 2023-12- 1 (Update: 2023-12- 1)

Medion Erazer Crawler E40 dizüstü bilgisayar incelemesi: İyi RTX 4050 performansına sahip uygun fiyatlı oyuncu

Alüminyum görünümlü plastik.

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Kasa ve Bağlantı - Fırçalanmış plastik kaplamalı Crawler E40

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Bağlantılar - Thunderbolt yok, onun yerine USB 2.0 var

Bakım

Giriş Aygıtları - Genel olarak sağlam

Ekran - 2019'dan eski bir tanıdık

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - i5-13500H ve RTX 4050'nin iyi bir kombinasyonu

Test Koşulları

İşlemci

Cinebench R15 Multi Loop

Sistem Performansı

DPC Gecikme Süresi

Depolama Cihazları

Continuous power read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafik kartı

Oyun

Witcher 3 FPS chart

Emisyonlar & Enerji - Agresif ve gürültülü soğutma sistemi

Sistem Gürültüsü

Sıcaklık

Konuşmacılar

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 audio analysis

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 audio analysis

Güç Tüketimi

Power consumption Witcher 3 / stress test

Power consumption with external monitor

Pil Ömrü

Artılar

Eksiler

Karar - Denk bütçeli ama iyi performanslı bir oyuncu

Fiyat & Müsaitlik

More articles related to this device

Transparency

Price comparison

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Kasa ve Bağlantı - Fırçalanmış plastik kaplamalı Crawler E40

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Bağlantılar - Thunderbolt yok, onun yerine USB 2.0 var

Bakım

Giriş Aygıtları - Genel olarak sağlam

Ekran - 2019'dan eski bir tanıdık

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - i5-13500H ve RTX 4050'nin iyi bir kombinasyonu

Test Koşulları

İşlemci

Cinebench R15 Multi Loop

Sistem Performansı

DPC Gecikme Süresi

Depolama Cihazları

Continuous power read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafik kartı

Oyun

Witcher 3 FPS chart

Emisyonlar &amp; Enerji - Agresif ve gürültülü soğutma sistemi

Sistem Gürültüsü

Sıcaklık

Konuşmacılar

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 audio analysis

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 audio analysis

Güç Tüketimi

Power consumption Witcher 3 / stress test

Power consumption with external monitor

Pil Ömrü

Artılar

Eksiler

Karar - Denk bütçeli ama iyi performanslı bir oyuncu

Fiyat &amp; Müsaitlik

More articles related to this device

Transparency

Price comparison

Emisyonlar & Enerji - Agresif ve gürültülü soğutma sistemi

Fiyat & Müsaitlik