Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarMicrosoft Surface Laptop Studio 2 İncelemesi - Daha hızlı bileşenlere sahip Multimedya Dönüştürülebilir
Microsoft'un başlattığıSurface Dizüstü Bilgisayar Stüdyosuhalefi olarak 2022 yılının başındaYüzey Kitabı. Katlanma mekanizması sayesinde multimedya dizüstü bilgisayar normal bir dizüstü bilgisayar veya tablet olarak kullanılabilir ve özel bir sunum modu bile vardır. İlk neslin en büyük sorunu Intel'in oldukça yavaş dört çekirdekli işlemcisiydi. Microsoft ikinci nesil için bunu düzeltti ve şimdi Raptor Lake kullanıyorCore i7-13700HcPU, modern Nvidia GPU'lar ile birlikte profesyonellere kadarRTX 2000 ADA. Üretici ayrıca Copilot gibi yeni Windows işlevlerini hızlandırması beklenen özel bir AI çipi de içeriyor.
Yeni Surface Laptop Studio 2, Core i7-13700H, 16 GB RAM ve 512 GB SSD ile 199 dolardan başlıyor, ancak Nvidia GPU yok. Bizim inceleme ünitemizGeForce RTX 4060bu da otomatik olarak 1 TB SSD ve 64 GB RAM ile birlikte 3299$'a geliyor. Mevcut modeller SSD ve RAM kapasitesi açısından oldukça sınırlıdır. Aşağıdaki tablo şu anda mevcut olan modelleri göstermektedir:
| CPU | Core i7-13700H | Core i7-13700H | Core i7-13700H | Core i7-13700H | Core i7-13700H | Core i7-13700H |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPU | Iris Xe Graphics G7 | Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop | Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop | Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop | Nvidia RTX 2000 Ada | Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop |
| Ekran | 14,4 inç PixelSense Flow 120 Hz | 14,4 inç PixelSense Flow 120 Hz | 14,4 inç PixelSense Flow 120 Hz | 14,4 inç PixelSense Flow 120 Hz | 14,4 inç PixelSense Flow 120 Hz | 14,4 inç PixelSense Flow 120 Hz |
| RAM | 16 GB | 16 GB | 32 GB | 64 GB | 32 GB | 64 GB |
| SSD | 512 GB | 512 GB | 1 TB | 1 TB | 1 TB | 2 TB |
| Fiyat | $1999 | $2399 | $2799 | $3299 | $3599 | $3699 |
Microsoft'a göre, cihaz öncelikle içerik oluşturucuları hedefliyor, ancak bu, multimedya veya oyun dizüstü bilgisayarları olarak kategorize edilen 14 inç segmentindeki birçok model için söylenebilir. İkincisi genellikle çok iyi ekranlarla (OLED, Mini-LED) birlikte daha hızlı bileşenler sunuyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 10/2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 93.9 % v7 (old) | 02/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 89.8 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 89.3 % v7 (old) | 07/2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 87 % v7 (old) | 09/2023 | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.8 kg | 21 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.7 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" | 2880x1600 |
Kasa - Eloksallı alüminyum ve katlanabilir ekran
Şasi tasarımı birinci nesle kıyasla değişmediSurface Dizüstü Bilgisayar Stüdyosu. Ana ünite iki seviyeden oluşuyor ve klavyenin bulunduğu üst kat her taraftan daha geniş, bu nedenle cihaz 15 mm ile gerçekte olduğundan daha şık görünüyor. Microsoft anodize alüminyum kullanıyor ve hem sağlamlık hem de yapı kalitesi mükemmel. Ekran çerçeveleri hala ~1 cm ile çok geniş ve bu da çok modern görünmüyor.
Öne çıkan özellik, ekranın arkasında ikincil bir menteşeye sahip katlanabilir ekran. Normal dizüstü bilgisayar kullanımına ek olarak, ekranı hafif bir açıyla ana üniteye yerleştirebilirsiniz, bu da dokunmatik girişler için yararlı olabilir. Normal bir tablet olarak kullanmak da mümkün, ancak yüksek ağırlık ve ana ünitenin keskin kenarları gibi kullanım sorunları var. Ekranın clickpad ve klavye arasındaki alana yerleştirildiği başka bir mod daha var. Tıklama yüzeyine hala erişilebilir ve dokunmatik ekranı kullanmaya devam edebilirsiniz. Bu mod en çok medya oynatmak veya gamepad ile oyun oynamak için uygundur.
Kasa ile ilgili en büyük sorunlardan biri hala kullanıcılar için bakım seçeneklerinin olmamasıdır. Fanları temizleyemeyeceğiniz veya M.2-2280 SSD'yi yükseltemeyeceğiniz görünür vidalar yoktur (yapıştırılmış kauçuk ayakların altına gizlenmiştir). RAM ve diğer bileşenler lehimlenmiştir.
Surface Laptop Studio 2, kapladığı alan açısından çok büyük farklar olmasa da karşılaştırma grubumuzdaki en büyük cihazlar arasında yer alıyor. Bununla birlikte, inceleme birimi aynı zamanda buradaki en kalın cihazdır ve bu dikkat çekicidir. Ayrıca 2 kg ile rakiplerinden çok daha ağır. Surface konnektörlü yeni 127W PSU yaklaşık 450 gram ağırlığında.
Bağlanabilirlik - Microsoft daha fazla bağlantı noktası içerir
Bağlantı noktası durumu birinci nesil Surface Laptop Studio'daki eleştirilerimizden biriydi ve Microsoft dinlemiş gibi görünüyor. Thunderbolt 4'lü USB-C bağlantı noktalarının yanı sıra Surface Connect bağlantı noktasına ek olarak, müşteriler artık normal bir USB-A bağlantı noktasının yanı sıra bir microSD kart okuyucusuna da sahip. Surface Connect bağlantı noktasının hala biraz hantal olduğunu düşünüyoruz, ancak Microsoft en azından buna sadık kalıyor ve aksesuarlar sunmaya devam ediyor.
SD Kart Okuyucu
Sağ tarafta şimdi yaylı mekanizmaya sahip bir microSD kart okuyucu bulunuyor. Takılan kartlar sadece hafifçe çıkıntı yapar, böylece kartı daha uzun süre takılı bırakabilirsiniz. Referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) birlikte 190 MB/sn gibi yüksek aktarım hızları ölçtük.
İletişim
Microsoft, modern 6 GHz ağların yanı sıra Bluetooth 5.3'ü de destekleyen Intel'in modern Wi-Fi 6E modülünü (AX210) kullanıyor. Aktarım hızları iyi, ancak veri gönderme açısından daha da iyi olabilirdi. Ancak bu durum pratikte pek fark edilmiyor.
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
Web kamerası
1080p web kamerasının kalitesi iyi aydınlatma koşullarında iyi, ancak Surface Pro modelleri çok daha iyi kameralarla donatılmıştır. Microsoft artık geniş açılı bir lens kullanıyor, bu da lense yaklaştığınızda ağır bozulmalara neden oluyor (aşağıdaki test tablosu resmine bakın). Kamera yumuşak odak, otomatik çerçeveleme ve göz teması gibi stüdyo efektlerini destekliyor ve bu da iyi çalışıyor. IR modülü sayesinde Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma özelliğini de kullanabilirsiniz.
Giriş Aygıtları - Dokunsal geri bildirimli Surface Pen
Klavye önceki modele göre değişmemiştir. Tuşlar koyu gri renkte ve kolay görülebiliyor; ayrıca sensör aracılığıyla otomatik olarak açılamasa da karanlık ortamlar için üç aşamalı bir arka plan aydınlatması da mevcut. Klavyenin kendisi yeterli hareket mesafesi ile rahat bir yazma deneyimi sunuyor, bu nedenle uzun metinler sorun değil.
Apple'un MacBook'larına benzer şekilde, Surface Laptop Studio 2, Precision Haptic Touchpad olarak adlandırılan bir dokunmatik yüzey kullanır, bu da hareketli parça olmadığı anlamına gelir. Bunun yerine, tıklama sırasında geri bildirim titreşim ile sağlanır. Bu, tıklama deneyiminin pedin her yerinde her zaman aynı olduğu anlamına gelir, ancak tercih ederseniz dokunsal geri bildirimi de devre dışı bırakabilirsiniz. Ped ile ilgili hiçbir sorun yaşamadık ve birinci nesil modelde zaman zaman yaşadığımız hassasiyet sorunları burada sorun olmadı.
Bu kez, kasanın ön tarafına manyetik olarak takılan Slim Pen 2'yi de (~100$ karşılığında isteğe bağlı aksesuar) kullanma şansımız oldu. Kalem, uyumlu uygulamalarda (Whiteboard veya Journal gibi) dokunsal geri bildirimi destekliyor. Kalemi dokunmatik ekrana ne kadar sert bastırırsanız, titreşim ve dolayısıyla algılanabilir direnç o kadar güçlü olur. Ancak kalemi yüzey üzerinde hafifçe kaydırdığınızda dokunsal geri bildirim olmuyor. Sonuç olarak, kalem girişleri çok iyi çalışıyor ve daha kapsamlı notlar sırasında bile yanlış girişlerle ilgili hiçbir sorun yaşamadık. Kapasitif dokunmatik ekran da gerçekten iyi çalışıyor.
Ekran - 120 Hz ve HDR, ancak yalnızca sRGB
14,4 inç ekran değişmedi. Hala 3:2 en boy oranıyla 2400 x 1600 çözünürlük ve iç mekanlarda da sorun olabilecek çok parlak bir yüzey sunuyor. Öznel görüntü kalitesi, çok keskin içerikler ve zengin renklerle mükemmel. Yüksek 120 Hz frekans sayesinde hareketler çok akıcı ve tepki süreleri oldukça yavaş olsa da gölgelenme ile ilgili önemli bir sorun yok.
Microsoft SDR içerikler için 500 nit parlaklık sunuyor ve kendi ölçümlerimiz de bunu doğruluyor (ortalama 529 nit ve 503 nit). Siyah değeri 0,26 ile oldukça düşüktür, bu da neredeyse 2000:1'lik mükemmel bir maksimum kontrast oranıyla sonuçlanır.
HDR modunda en yüksek parlaklık 650 nit olarak derecelendirilmiştir ve bu davranış OLED ve Mini-LED paneller için yaygındır, ancak IPS ekranlar için oldukça sıra dışıdır. Biz 647 nite kadar ölçüm yaptık ve iddiayı doğrulayabiliriz. Yalnızca Mini-LED ekranınApple MacBook Pro 14(1600 nit'e kadar) bu açıdan önemli bir avantaja sahiptir. Windows'un HDR uygulaması hala bir sorun çünkü manuel olarak etkinleştirilmesi gerekiyor (bu da bir saniyeliğine siyah ekrana neden oluyor) ve renk yönetimi de düzgün çalışmıyor. Apple'in macOS'taki uygulaması daha üstün.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 501 cd/m²
Kontrast: 1965:1 (Siyah: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 0.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 49% | 27% | 31% | 30% | 29% | 30% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 99.2 49% | 92 38% | 99.6 49% | 99.91 50% | 99.6 49% | 99.9 50% | 80.6 21% |
| sRGB Coverage | 99 | 99.7 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 96.9 41% | 97.5 42% | 95.35 38% | 93.4 36% | 96.5 40% | 78.5 14% | |
| Response Times | 21% | 28% | 32% | 31% | 27% | 32% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 77.6 ? | 35.2 ? 55% | 12.7 ? 84% | 0.67 ? 99% | 2 ? 97% | 17.2 ? 78% | 0.79 ? 99% | 58.4 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 34.3 ? | 26.4 ? 23% | 11.4 ? 67% | 0.9 ? 97% | 2 ? 94% | 9.9 ? 71% | 1.01 ? 97% | 24 ? 30% |
| PWM Frequency | 17600 ? | 14880 ? -15% | 6000 ? -66% | 240 -99% | 240 -99% | 5430 -69% | 240.5 ? -99% | 5000 ? -72% |
| Screen | 110% | -169% | -28% | 1014% | -60% | -228% | -58% | |
| Brightness middle | 511 | 500 -2% | 670 31% | 356 -30% | 340 -33% | 535 5% | 377.5 -26% | 497 -3% |
| Brightness | 503 | 489 -3% | 680 35% | 358 -29% | 340 -32% | 563 12% | 381 -24% | 491 -2% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 89 0% | 99 11% | 99 11% | 91 2% | 97 9% | 92 3% |
| Black Level * | 0.26 | 0.02 92% | 0.19 27% | 0.002 99% | 0.29 -12% | |||
| Contrast | 1965 | 25000 1172% | 3526 79% | 170000 8551% | 1714 -13% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.5 | 1.2 -140% | 4 -700% | 0.8 -60% | 1.76 -252% | 1 -100% | 4.19 -738% | 1.2 -140% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.1 | 2.6 -136% | 4.5 -309% | 1.6 -45% | 3.2 -191% | 2.8 -155% | 7.02 -538% | 2.8 -155% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 1.7 -113% | 4.9 -513% | 0.9 -13% | 1.16 -45% | 1.8 -125% | 1.2 -50% | 1.9 -138% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.43 91% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.14 103% |
| CCT | 6650 98% | 6791 96% | 5735 113% | 6590 99% | 6418 101% | 6337 103% | 6296 103% | 6821 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.62 | 0.81 | 0.8 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | 60% /
82% | -38% /
-85% | 12% /
2% | 358% /
592% | -1% /
-16% | -55% /
-98% | -17% /
-32% |
* ... smaller is better
Microsoft, Surface Laptop Studio 2'yi SDR içerikleri için iki renk profiliyle birlikte gönderir: Vivid ve sRGB. Vivid profili varsayılan olarak etkin ve renkler biraz aşırı doygun, ancak doğruluk yine de iyi. Her iki profili de profesyonel CalMAN yazılımı ile kontrol ettik ve sRGB profili herhangi bir renk sapması olmadan son derece iyi kalibre edildi. Fotoğraf veya video düzenlemek istiyorsanız, kesinlikle sRGB profilini seçmelisiniz. Ancak, bu bizi en büyük sorunlardan birine getiriyor, çünkü ekran sadece küçük sRGB gamını kapsıyor, bu da fiyat göz önüne alındığında oldukça büyük bir dezavantaj. Bu arada, kendi kalibrasyonumuzla renk doğruluğunu daha da iyileştiremedik, bu nedenle bu noktada bir profil sunmuyoruz.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 34.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.7 ms rise |  |
| ↘ 26.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 77.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 35.4 ms rise |  |
| ↘ 42.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 17600 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 17600 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 17600 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
PWM davranışı geçen yılki modele göre değişti ve artık tam parlaklıkta titreme ölçebiliyoruz. Bununla birlikte, frekans 17 kHz'de çok yüksektir, bu nedenle herhangi bir sorun olmamalıdır.
Parlaklık iyi, ancak açık havada kullanmak istediğinizde parlak dokunmatik ekrandaki yansımalardan kaçınmanız gerekiyor. IPS ekranın görüş açısı kararlılığı çok iyi.
Performans - Raptor Gölü ve ADA-Lovelace
Ayarları Gözden Geçir
Microsoft cihazları için her zamanki gibi, yalnızca Windows güç profillerine sahip olursunuz, ancak diğer Windows cihazlarına kıyasla farklı adlara sahiptirler. Kullanıcılar Önerilen, Daha İyi Performans ve En İyi Performans arasında seçim yapabilirler. İlgili TDP/TGP değerlerini aşağıdaki tabloda listeledik. Ölçümlerimiz ve kıyaslamalarımız En İyi Performans profili ile gerçekleştirildi, ancak günlük işler için Önerilen profili rahatlıkla kullanabilirsiniz.
| CPU yükü | GPU yükü | Stres testi | |
|---|---|---|---|
| Önerilen | 35 Watt | 60 Watt | CPU: 16 Watt GPU: 32 Watt |
| Daha İyi Performans | 45 -> 35 Watt | 70 Watt | CPU: 18 Watt GPU: 37 Watt |
| En İyi Performans | 82 -> 50 Watt | 80 Watt | CPU: 23 Watt GPU: 57 Watt |
İşlemci - Core i7-13700H
Microsoft Tiger Lake işlemcisini değiştirdiCore i7-11370H(dört çekirdekli) mevcut Raptor Lake tarafındanCore i7-13700Haltı performans ve sekiz verimlilik çekirdeğine sahip hibrit bir mimari kullanan bu işlemci, böylece aynı anda 20 iş parçacığı yürütebiliyor. 45W işlemci kısa bir süre için 82 Watt'a kadar tüketebilir ve daha sonra 52 Watt'ta dengelenir.
Cinebench R15 Multi Loop
Eski Surface Laptop Studio'ya göre avantaj çok büyük (çok çekirdekli testlerde +%150) ve tek çekirdek performansı da çok iyi, ancak Cinebench R15 Multi döngümüzde görüldüğü gibi çip performansı çok uzun süre koruyamıyor. Hatta eski Surface Laptop Studio'nunApple M2 Pro(Cinebench R15'in taklit edildiği, bu da performansa mal oluyor). AMD işlemcili rakipler daha iyi ve daha istikrarlı performans rakamları sunuyor.
Tüketim 55/40 Watt ile sınırlı olduğu için pil gücünde performans daha da düşmektedir. Bu durum tek çekirdek performansını etkilemiyor ancak çok çekirdek performansı yaklaşık %18 daha düşük. Daha fazla CPU kıyaslaması şurada mevcuttur teknoloji̇ bölümümüz.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=99, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=90, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=85, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=85, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=89, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=85, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=83, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=78, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=78, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=85, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (891 - 2342, n=85, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=77, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=78, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average of class Multimedia | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i7-13700H | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=75, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=76, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=76, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=75, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=76, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Sistem Performansı
Surface Laptop Studio 2 çok duyarlı bir cihazdır, ancak güçlü bileşenler göz önüne alındığında bu bir sürpriz değildir. Sentetik kıyaslamalarda da iyi performans gösteriyor ve inceleme süremiz boyunca herhangi bir sorun fark etmedik.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7157 - 7661, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=71, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10179 - 11200, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=71, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8238 - 10249, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=71, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10308 - 11862, n=5) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=71, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1629 - 1849, n=5) | |
| Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1561 - 1743, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1691 - 2064, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1381 - 1656, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 Score | 7351 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=76, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=76, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=76, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=76, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
Standartlaştırılmış gecikme testimiz (web'de gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), gerçek zamanlı ses uygulamaları kullanmak istiyorsanız mevcut BIOS sürümüne sahip inceleme birimi için büyük sınırlamalar olduğunu göstermektedir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
* ... smaller is better
Depolama Cihazları
Microsoft, Surface Laptop Studio 2 için M.2-2280 PCIe-4.0 SSD'leri kullanmaktadır. Ünitemiz, 7 GB/s'ye varan aktarım hızlarıyla iyi bir izlenim bırakan Kioxia XG8'in 1 TB versiyonu ile donatılmıştır. Uzun süreli iş yüklerinde de performans istikrarlı. İlk kurulumdan sonra 863 GB'ı kendi uygulamalarınız ve dosyalarınız için kullanabilirsiniz. Daha fazla SSD karşılaştırması listelenmiştir burada.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı - GeForce RTX 4060 Dizüstü Bilgisayar
Hafif iş yükleri entegre sistem tarafından ele alınırIris Xe Graphics G7işlemciyi seçer, ancak sistem otomatik olarak NvidiaGeForce RTX 4060 Dizüstü Bilgisayaroyunlar gibi daha zorlu uygulamalar için. Grafik geçişi, bir multimedya dizüstü bilgisayar için iyi olan standart Optimus teknolojisi tarafından gerçekleştirilir. RTX 4060 dizüstü bilgisayarın 80W varyantıdır (CPU'dan 20W Dynamic Boost dahil) ve performans eskisine kıyasla çok daha yüksektirGeForce RTX 3050 Tibirinci nesil Studio'dan. RTX 4060 ayrıca ilk nesil Studio'dan %18 daha hızlıdır.M2 Pro GPUwildLife Extreme Unlimited testinde MacBook Pro 14'ün en hızlısıdır.
Bununla birlikte, bunun en hızlı RTX 4060 Dizüstü Bilgisayar olmadığını veLegion İnce 5 14Time Spy testinde yaklaşık %12 daha hızlıdır. GPU performansı da sabit değildir ve birkaç dakika sonra 80 Watt'tan sadece 68 Watt'a düşer. Bu nedenle ilgili Time Spy stres testi %72,9 ile geçilememiştir. Pil performansı 40 Watt ile sınırlıdır, bu da ~%20'lik bir performans açığı ile sonuçlanır. Daha fazla GPU kıyaslaması şurada mevcuttur teknoloji̇ bölümümüz.
| 3DMark 11 Performance | 25182 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17076 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 9541 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average of class Multimedia (19 - 99, n=44, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=50) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Average of class Multimedia (32 - 181, n=45, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=50) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Average of class Multimedia (29.6 - 132, n=8, last 2 years) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Multimedia (189 - 946, n=83, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=50) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... smaller is better
Oyun Performansı
Oyun performansı eskisine kıyasla bir kez daha çok daha iyiRTX 3050 Ti(varsayılan oyun testlerimizde %50 daha hızlı), ancak doğrudan rakipler genellikle daha hızlıdır. Witcher 3 döngümüz ayrıca GPU performansının istikrarlı olmadığını ve 80 Watt'lık TGP'nin korunamadığını gösteriyor. Birkaç dakika sonra 70 Watt'ın altına düşüyor ve bu durum veri grafiklerinde de açıkça görülebiliyor. Genel olarak, modern oyunları 1080p'de en yüksek ayarlarla oynayabilirsiniz. Daha fazla oyun kıyaslaması listelenmiştir burada.
Witcher 3 FPS Chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180 | 172.2 | 160.4 | 94.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 181 | 81.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 168.7 | 153.7 | 145.4 | 135 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 109.9 | 84.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.9 | 107 | 86.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 137 | 113 | 104 | 99 |
| Strange Brigade (2018) | 372 | 195.4 | 199.4 | 169.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 122 | 109 | ||
| F1 2021 (2021) | 298 | 249 | 208 | 113.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 95 | 82 | 72 | 68 |
| F1 22 (2022) | 198.3 | 199.2 | 148.7 | 56.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 88 | 80 | ||
| F1 23 (2023) | 177.9 | 180.7 | 143.7 | 43.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 67.11 | 60.59 |
Emisyonlar - Daha gürültülü fanlar
Sistem Gürültüsü
Önceki modelde olduğu gibi, yeni Surface Laptop Studio da hafif iş yüklerinde, en azından fan gürültüsü açısından genellikle sessizdir. Test ünitemiz neredeyse sürekli elektronik seslerden (çatırtı) muzdaripti. CPU ve özellikle GPU'yu zorlamaya başladığınızda fanlar çok hızlı bir şekilde duyulabilir hale geliyor ve genel fan gürültüsü eski modele kıyasla daha yüksek. Oyun oynarken ve stres testimiz sırasında neredeyse 52 dB(A) ölçtük ki ortalama performans rakamları düşünüldüğünde bu hiç de iyi değil. Daha verimli iki profil ise sırasıyla 41,4 ve 42,8 dB(A) ile daha sessiz. Ayrıca bazı oyunlarda bobin sızlaması da fark ettik.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.9 / 24.4 / 26.9 dB |
| Çalışırken |
| 48.5 / 51.8 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.9 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | -1% | 8% | -13% | -3% | -1% | 8% | |
| off / environment * | 23.9 | 23.9 -0% | 24.8 -4% | 23.3 3% | 25.2 -5% | 23.3 3% | 22.8 5% | 24.7 -3% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 23.9 -0% | 24.8 -4% | 23.3 3% | 25.2 -5% | 23.6 1% | 22.8 5% | 24.7 -3% |
| Idle Average * | 24.4 | 23.9 2% | 24.8 -2% | 23.3 5% | 25.2 -3% | 23.6 3% | 27.3 -12% | 24.7 -1% |
| Idle Maximum * | 26.9 | 23.9 11% | 24.8 8% | 23.3 13% | 32.5 -21% | 33 -23% | 30.7 -14% | 24.7 8% |
| Load Average * | 48.5 | 26 46% | 47.4 2% | 39.3 19% | 59.7 -23% | 49.5 -2% | 41.6 14% | 33.2 32% |
| Witcher 3 ultra * | 51.8 | 52.9 -2% | 48.8 6% | 52.2 -1% | 52.8 -2% | 44.5 14% | ||
| Load Maximum * | 51.8 | 43.2 17% | 52.9 -2% | 48.8 6% | 60.9 -18% | 52.2 -1% | 52.6 -2% | 46.7 10% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Sıcaklık ölçümlerimiz soğutma çözümü sorununu ortaya koyuyor. Hafif iş yükleri sırasında her şey yolunda, ancak fanlar ana ünitenin ön tarafında yer aldığından avuç içi dinlenme alanı yük altında hızla ısınıyor. Bu davranışı eski modelden zaten biliyoruz, ancak Surface Laptop Studio 2'deki sıcaklıklar daha yüksek. Avuç içi dinlenme alanında yaklaşık 40 °C ölçtük, bu da metal yüzeylerle birlikte hızlı bir şekilde rahatsız edici. Kasanın geri kalanının daha serin kalması gerçekten yardımcı olmuyor. Fan çıkışlarının iki tarafın ön kısmındaki konumu, özellikle harici bir fare kullandığınızda başka bir sorundur.
Kombine CPU/GPU yükü ile yaptığımız stres testi, CPU performansının birkaç dakika sonra önemli ölçüde düştüğünü ve sadece 23 Watt'ta dengelendiğini gösteriyor. GPU, yaklaşık 58 Watt'lık bir tüketimle sistem tarafından tercih edilmektedir.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40.4 °C / 104.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-11.6 °C / -20.9 F).
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -12% | -9% | -11% | -7% | -8% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 40.4 | 46.9 -16% | 41 -1% | 40.6 -0% | 37.1 8% | 47 -16% | 40.4 -0% | 42.3 -5% |
| Maximum Bottom * | 42.2 | 41.7 1% | 56.7 -34% | 49.5 -17% | 49.4 -17% | 46.5 -10% | 49.4 -17% | 38.2 9% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 21.4 20% | 27.4 -3% | 28.2 -6% | 30 -13% | 25.9 3% | 28.2 -6% | 23.4 12% |
| Idle Bottom * | 27 | 21.4 21% | 29.1 -8% | 30.6 -13% | 32.4 -20% | 28 -4% | 29.8 -10% | 23.5 13% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Ses analizimize göre hoparlörler geçen yılki modele kıyasla biraz daha kötü. Maksimum ses seviyesi biraz daha zayıf ve baslar o kadar güçlü değil. Rakipler gibi Lenovo Yoga Pro 9i 14 veApple MacBook Pro 14hafif bir avantaja sahiptir, ancak doğrudan bir karşılaştırma yapmadan ses sistemi sizi hayal kırıklığına uğratmayacaktır.
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi - Küçük batarya ile yeterli dayanıklılık
Güç Tüketimi
Tüketim ölçümlerimiz herhangi bir sürpriz ortaya koymuyor ve rölanti değerleri selef. Yük altında 128 Watt'lık kısa süreli maksimum tüketimle daha güçlü bileşenleri fark ediyoruz, ancak hızla yaklaşık 110 Watt'ta dengeleniyor. Bu nedenle birlikte verilen 127W güç adaptörü yeterli. Ayrıca akıllı telefon gibi aksesuarları şarj etmek için ek bir USB-A bağlantı noktası sunuyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.12 / 0.57 Watt |
| Boşta | 3 / 7.1 / 7.6 Watt |
| Çalışırken |
73.1 / 128.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | -104% | -61% | -60% | -89% | -62% | 9% | -138% | -51% | |
| Idle Minimum * | 3 | 2.4 20% | 10.9 -263% | 7.5 -150% | 8.5 -183% | 9.4 -213% | 7.3 -143% | 2.6 13% | 11.8 ? -293% | 6.8 ? -127% |
| Idle Average * | 7.1 | 11.3 -59% | 17.7 -149% | 11.1 -56% | 8.8 -24% | 14.2 -100% | 9.6 -35% | 7.1 -0% | 16.3 ? -130% | 11.4 ? -61% |
| Idle Maximum * | 7.6 | 11.5 -51% | 19.3 -154% | 11.6 -53% | 16.5 -117% | 14.5 -91% | 17.3 -128% | 7.9 -4% | 20.8 ? -174% | 13.5 ? -78% |
| Load Average * | 73.1 | 59.6 18% | 93.3 -28% | 91.9 -26% | 102 -40% | 79 -8% | 76.6 -5% | 76.8 -5% | 94 ? -29% | 71.2 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 113.9 | 55.9 51% | 129.5 -14% | 132.2 -16% | 101.2 11% | 172 -51% | 152 -33% | 83 27% | ||
| Load Maximum * | 128.5 | 100 22% | 150.2 -17% | 208 -62% | 140 -9% | 220.8 -72% | 160.9 -25% | 97.3 24% | 213 ? -66% | 117.6 ? 8% |
* ... smaller is better
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pil Çalışma Süresi
Microsoft, önceki modelde olduğu gibi aynı 58 Wh pili kullanıyor, bu da karşılaştırma grubumuzdaki en küçük pil olduğu anlamına geliyor. MacBook Pro 14'ü hariç tutarsanız, sonuçlar hala rekabetçi. Video testimiz 150 nit'te (maksimum SDR parlaklığının %62'si) 11:15 saat ve Wi-Fi testi 8:18 saat sürüyor ki bunlar iyi sonuçlar. Maksimum SDR parlaklığındaki Wi-Fi testi neredeyse 6 saat sürüyor (tüm testler 120 Hz ile). Cihaz açıldığında tam şarj 126 dakika sürüyor; kapasitenin %80'i 65 dakika sonra hazır oluyor.
Önümüzdeki birkaç gün içinde ek pil testleri (HDR ve 60 Hz) gerçekleştireceğiz ve sonuçları daha sonra ekleyeceğiz.
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 17% | -23% | -29% | 35% | -34% | -25% | -17% | 7% | |
| H.264 | 675 | 917 36% | 547 -19% | 511 -24% | 431 -36% | 739 9% | 821 ? 22% | ||
| WiFi v1.3 | 498 | 807 62% | 477 -4% | 456 -8% | 542 9% | 448 -10% | 448 -10% | 480 -4% | 628 ? 26% |
| Load | 132 | 70 -47% | 72 -45% | 58 -56% | 212 61% | 58 -56% | 80 -39% | 60 -55% | 97.8 ? -26% |
Artılar
Eksiler
Karar - Surface Laptop Studio 2 hem daha iyi hem daha kötü
Microsoft, orijinal Surface Laptop Studio ile yaşadığımız iki büyük sorunu ortadan kaldırdı ve ikinci nesil ek bağlantı noktalarının (USB-A ve hızlı bir kart okuyucu) yanı sıra güncel bir işlemciye sahip oldu. Grafik kartı da güncellendi ve performans bir multimedya dizüstü bilgisayar için gayet iyi. Bununla birlikte, artan performans, ana ünitenin önündeki fanlarla soğutma konsepti için büyük bir zorluk oluşturuyor. Avuç içi dinlenme alanı rahatsız edici derecede ısınıyor ve sıcak hava yanların ön bölgesini yiyerek dağılıyor, bu da bir fare kullandığınızda sorun yaratıyor. Ayrıca hemen hemen her zaman hafif elektronik sesler var, bu da can sıkıcı.
Ana ünitenin iki seviyeli yapısı da oldukça hantal olması ve tablet olarak kullanmak istediğinizde çok rahat olmaması gibi bir dezavantaja sahip. Ancak şasi kalitesi mükemmel ve ekranın katlanma mekanizması da iyi bir izlenim bırakıyor. Ekranın kendisi doğru renklerle çok iyi, ancak çok parlak ve sadece küçük sRGB renk gamını kapsıyor, bu da bu fiyat noktasında şaşırtıcı.
Microsoft, yeni Surface Laptop Studio 2'yi daha fazla bağlantı noktası ve daha hızlı bileşenlerle birlikte gönderiyor, ancak soğutma çözümü sınırlarına ulaştı. Hala bakım seçeneği yok ve fiyatlar çok yüksek.
Surface Laptop Studio 2 hala ilginç bir konsept sunuyor, ancak fiyat-performans oranı iyi değil. Ayrıca Microsoft'un neden sadece sınırlı sayıda model sunduğunu ve kullanıcıların daha hızlı RTX 4060 Dizüstü Bilgisayar GPU'su istediklerinde 64 GB RAM almak zorunda olduklarını anlamıyoruz. Bir kez daha bakım seçeneği yok (kasayı bile açamıyorsunuz) ve yükseltmeler mümkün değil.
Rakiplerine baktığımızda, yeni Surface Laptop Studio 2'nin çok başarılı olacağından şüpheliyiz. Apple'sMacBook Pro 14dokunmatik ekran veya USB-A yok, ancak sistem daha sessiz, pil çok daha uzun süre dayanıyor ve ekran, özellikle HDR açısından daha üstün. Ve fanları temizleyebiliyorsunuz. Dokunmatik girişlere odaklanan ilginç bir Windows alternatifi de AsusZenbook Pro Duo. Bu Lenovo Yoga Pro 9i 14 genel olarak daha iyi bir alternatiftir ve bir oyun makinesi ile ilgili bir sorununuz yoksa, Lenovo Legion İnce 5 14 daha fazla performans ve OLED Panel ile yarı fiyatına bile değil.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Yeni Surface Laptop Studio 2'yi doğrudan Microsoft adresinden sipariş edebilirsiniz 199 dolardan başlıyor. RTX 4060 Dizüstü Bilgisayar ile inceleme konfigürasyonumuz BestBuy'da 3299 $'a satılmaktadır.
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
- 10/03/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
