Motorola Moto E6s inceleme: Ucuz akıllı telefon
Vergleichsgeräte
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2020 | Motorola Moto E6s Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 160 g | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
| 74.3 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | Nokia 2.3 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 183 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 75.3 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | Huawei Y6s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300 | 150 g | 32 GB eMMC Flash | 6.09" | 1560x720 | |
| 74.5 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2019 | Xiaomi Redmi 8A SD 439, Adreno 505 | 188 g | 32 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 |
Kasa, Ekipman ve İşletme - Sağlam İşçilik
Motorola Moto E6s, iki renkte mat plastik bir kasa sunuyor: Her ikisi de renk gradyanı sunan Peacock Blue veya Sunrise Red. Bu şık görünüyor, kasa biraz basılabilir, ancak basınç ekrana geçemez. Arka kısım çıkarılamaz ve pil de değiştirilemez. 160 gram ağırlığında, akıllı telefon Huawei Y6'lar kadar hafif değil, ancak ağır bir ağırlık olmaktan çok uzak. LTE Cat.4 ve WiFi 4 ile, ekipman iletişim açısından sınıf için normal seviyede, ancak WLAN üzerinden internete, diğer cihazların hız avantajına sahip olduğu referans yönlendirici Linksys Nighthawk AX12 ile testimizde sadece yavaşça ulaşılabilir. Küçük bir goodie olarak özel bir microSD yuvası vardır, böylece bellek genişletme için iki SIM kart ve bir microSD kart kullanabilirsiniz.Arkadaki parmak izi sensörü güvenilir bir şekilde çalışır, ancak ekranın kilidini açmak için kısa bir süre gerekir. Günlük kullanımda gerizekalı ve hafif gecikmelerle, özellikle karmaşık uygulamalar arka planda çalışırken yaşamalısınız.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Motorola Moto E6s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Motorola Moto E6s | |
Kameralar - Alan Derinliği ile Çift Kamera
Arkadaki ana kamera için 13 megapiksel çözünürlük ile Motorola Moto E6s sınıf seviyesinde ve alan derinliği için ikinci bir kamera nadiren görülüyor. Sadece kameranın portre işlevini kullanırsanız katma değer sağlar, ancak en azından. Kamera resimlerinin biraz kontrastı yok, renkler biraz donuk görünüyor. Ayrıntılı olarak, resimler de hızla gün ışığında yıkanır ve grenlidir. Ancak resimler çok fazla büyütülmezse, kabul edilebilir bir izlenim sunar. Ayrıca düşük ışık ve yüksek kontrastta, küçük kameranın biraz aşırı gergin olduğu, görüntü içeriğinin hala tanınabilir olduğu, ancak görüntü hala çok ayrıntılı olmadığı açıktır.Ön kamera yararlı özçekimler yapar, ancak ayrıntılar daha yakından incelendiğinde bulanıklaşır. Genel olarak, Moto E6'nın kamerası anlık görüntüler için kullanılabilir, ancak genellikle bulanık ekran nedeniyle çok yüksek kalite beklememelisiniz.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Scene 1Scene 2Scene 3
Ekran - İyi Kontrast
Waterdrop-Notch ile ekran istenirse oldukça parlak hale getirilebilir ve herhangi bir PWM fark etmiyoruz, bu yüzden titremeye duyarlı insanlar rahat bir nefes alabilir. Siyah seviyesi de oldukça düşüktür, bu da biraz daha güçlü renklere katkıda bulunur. Renk sunumu da böyle ucuz bir cihaz için oldukça iyi. Yüksek tepki süreleri nedeniyle, ekran oyuncular için uygun değildir. Moto E6s DRM Widevine sertifikasına sahip olduğundan, akış içeriği telefonda HD olarak görüntülenebilir, ancak ekran maksimum 720p'yi destekler.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 488 cd/m²
Kontrast: 1952:1 (Siyah: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.1
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
| Motorola Moto E6s IPS, 1560x720, 6.1" | Nokia 2.3 IPS, 1520x720, 6.2" | Huawei Y6s IPS, 1560x720, 6.1" | Xiaomi Redmi 8A IPS, 1520x720, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 8% | -9% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64 ? | 49.2 ? 23% | 54 ? 16% | 52 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 25.6 ? -7% | 32 ? -33% | 28 ? -17% |
| PWM Frequency | 7692 ? | 100 ? | 595 ? | |
| Screen | -15% | -35% | -15% | |
| Brightness middle | 488 | 515 6% | 424 -13% | 441 -10% |
| Brightness | 481 | 488 1% | 397 -17% | 421 -12% |
| Brightness Distribution | 95 | 92 -3% | 85 -11% | 89 -6% |
| Black Level * | 0.25 | 0.23 8% | 0.35 -40% | 0.38 -52% |
| Contrast | 1952 | 2239 15% | 1211 -38% | 1161 -41% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.02 | 6.1 -22% | 6.45 -28% | 4.46 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.99 | 13.4 -49% | 12.76 -42% | 8.01 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 7.7 -75% | 8.5 -93% | 5.4 -23% |
| Gamma | 2.252 98% | 2.26 97% | 2.231 99% | 2.146 103% |
| CCT | 7841 83% | 8639 75% | 9108 71% | 7901 82% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -4% /
-10% | -22% /
-30% | -7% /
-12% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 3 ms yükseliş |  |
| ↘ 21 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 50 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 64 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 31 ms yükseliş |  |
| ↘ 33 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 97 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans, Emisyonlar ve Pil Ömrü - İyi Dayanıklılık
MediaTek Helio P22, bazıları Moto E6'lardan çok daha pahalı olan işlemci olarak birçok ucuz akıllı telefona yerleştirilmiştir. Bu nedenle, akıllı telefon, fiyat aralığı için makul miktarda güç ile donatılmıştır ve bu, akıllı telefonun iyi bir şekilde devam edebileceği karşılaştırmaya da yansır. Bununla birlikte, günlük yaşamda her zaman gerizekalı düşünmelisiniz.Kasa üzerinde minimum bir ısınma ölçüyoruz, ancak el ile fark edilmiyor. Arkadaki küçük hoparlör bir vurgu değil, orta ses seviyesinde katlanılabilir. 3,5 mm jak veya Bluetooth üzerinden bağlanan ses cihazları mükemmel çalışıyor. Motorola akıllı telefon, WLAN testimizdeki küçük 3.000 mAh bataryadan iyi bir 13:26 saat çalışma süresi alıyor. Küçük pil ayrıca akıllı telefonun düşük ağırlığını da hesaba katar. Ağır bir Xiaomi Redmi 8A, çok daha büyük bir pil ve ayrıca daha uzun çalışma süreleri sunar. Ancak Moto E6'larla ortalama iki günlük kullanımda da hayatta kalmalısınız. Şarj cihazı yalnızca maksimum 5 watt ile şarj olduğundan, şarj işlemi 3 saate kadar sürebilir.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (değere göre sırala) | |
| Motorola Moto E6s | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Ortalama Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18) | |
| Work 2.0 performance score (değere göre sırala) | |
| Motorola Moto E6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Ortalama Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (değere göre sırala) | |
| Motorola Moto E6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Ortalama Mediatek Helio P22 MT6762 (6.4 - 7.6, n=21) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (5.5 - 166, n=201, son 2 yıl) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (değere göre sırala) | |
| Motorola Moto E6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Ortalama Mediatek Helio P22 MT6762 (3.5 - 4.7, n=21) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3.4 - 321, n=201, son 2 yıl) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (değere göre sırala) | |
| Motorola Moto E6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Ortalama Mediatek Helio P22 MT6762 (4.1 - 4.8, n=21) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (0.85 - 144, n=202, son 2 yıl) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (değere göre sırala) | |
| Motorola Moto E6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Ortalama Mediatek Helio P22 MT6762 (1.3 - 1.6, n=21) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (1.2 - 129, n=201, son 2 yıl) | |
| Motorola Moto E6s | Nokia 2.3 | Huawei Y6s | Xiaomi Redmi 8A | Ortalama 32 GB eMMC Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 19% | -4% | 0% | -10% | 1010% | |
| Sequential Read 256KB | 275 | 261.8 -5% | 263.2 -4% | 282 3% | 242 ? -12% | 1951 ? 609% |
| Sequential Write 256KB | 103.5 | 149.2 44% | 118 14% | 106.4 3% | 100.5 ? -3% | 1568 ? 1415% |
| Random Read 4KB | 69.4 | 69.6 0% | 46.7 -33% | 73.1 5% | 43.1 ? -38% | 280 ? 303% |
| Random Write 4KB | 17.7 | 30.33 71% | 18.6 5% | 15.8 -11% | 22.3 ? 26% | 321 ? 1714% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.3 ? | 83.7 ? 2% | 80.9 ? -2% | 84.9 ? 3% | 71.8 ? -13% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.5 ? | 63.7 ? 0% | 60.6 ? -5% | 61.7 ? -3% | 52.9 ? -17% |
Sıcaklık
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 33.9 °C / 93 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 35.4 °C / 96 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.4 °C / 81 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
Hoparlörler
Motorola Moto E6s ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 66.5% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (0% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(-) | neredeyse hiç orta seviye yok - ortalama olarak medyandan 66.5% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(-) | neredeyse hiç yüksek yok - ortalama olarak medyandan 66.5% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (121.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %90%'si daha iyi, 8% benzer, 2% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %97'si daha iyi, 2 benzer, % 1 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Xiaomi Redmi 8A ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 69.1% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (0% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(-) | neredeyse hiç orta seviye yok - ortalama olarak medyandan 69.1% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(-) | neredeyse hiç yüksek yok - ortalama olarak medyandan 69.1% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (118% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %86%'si daha iyi, 9% benzer, 5% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %96'si daha iyi, 3 benzer, % 2 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Pil ömrü
| Motorola Moto E6s 3000 mAh | Nokia 2.3 4000 mAh | Huawei Y6s 3020 mAh | Xiaomi Redmi 8A 5000 mAh | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 806 | 919 14% | 743 -8% | 1145 42% | 1009 ? 25% |
Artılar
Eksiler
Karar - Uygun Fiyatlı ve Hafif
Motorola Moto E6s, şık görünen ve arkadaki renk gradyanı sayesinde oldukça iyi yapılmış oldukça hafif, kullanışlı bir akıllı telefon. Fotoğraf makinesi, çok az kontrastlı kullanışlı fotoğraflar çeker. Bununla birlikte, küçük pil ona iyi bir pil ömrü verir ve performans fiyat aralığı için makul. 100 euro için mucizeler bekleyemeyeceğinizi bilmelisiniz, ancak Motorola genel olarak sınırlı bütçenin dışında iyi bir akıllı telefon yapıyor. Parmak izi sensörü elbette bu fiyat aralığında her zaman bir mesele değildir ve özel bellek yuvası güzel bir şeydir. Ayrıca olumlu: Akıllı telefon, incelememizde sadece Android 9'u teklif etti, ancak mevcut güvenlik yamalarıyla. Hala kullanışlı bir pil ömrü sunan hafif ve uygun fiyatlı bir akıllı telefon arıyorsanız, Motorola Moto E6s ile emin ellerde olacaksınız Bir sınıf karşılaştırmasına bile yetişemeyen çok yavaş WLAN'ı bir sıkıntı olarak gördük. Bununla birlikte, Motorola Moto E6s, cihazlarını daha az zorlu etkinlikler için kullandıkları sürece hafif akıllı telefonların hayranları için tavsiye edilir.
Motorola Moto E6s
- 05/06/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
