Motorola Moto G55 akıllı telefon incelemesi - Ucuz olmak sıkıcı olmak zorunda değil
Karar
Motorola Moto G55 5G yalnızca siz isterseniz sıkıcı olabilir: Düz arka yüzlü siyah renkte, ağırbaşlı ve ölçülü görünüyor. Pembe veya yeşil renkte ise suni deri arka yüzüyle göz alıcıdır. Test cihazımız çok düzgün ve zarif bir tasarıma sahipti, ancak benzer telefonlardan biraz daha ağırdı.
Batarya günlük kullanım için uygun çalışma süreleri sunuyor, SoC iyi seçilmiş ve genellikle sorunsuz çalışma sağlıyor. Hızlı parmak izi sensörünü ve daha pahalı cihazlarda bile bulamayacağınız eSIM desteğini seviyoruz.
İyi bir güncelleme vaadi var ve kameraların görüntü kalitesi fiyat aralığı için oldukça çekici. Hepsinden önemlisi, kamera test parkurumuzdan herhangi bir büyük aksaklık olmadan geçiyor. PWM içermeyen ekran, özellikle oldukça parlak olabildiği için öne çıkan bir diğer özellik. Öte yandan, renk doğruluğu ve tepki süreleri arka planda kalıyor.
Sonuç olarak Motorola Moto G55, çekici dış görünümü sayesinde daha pahalı görünen uygun fiyatlı bir orta sınıf telefon. Testte neredeyse hiç gerçek hata yapmıyor, ancak fiyat için abartılı beklentilere sahip olmamalısınız.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Fiyat ve bulunabilirlik
Motorola Moto G55 birçok perakendeciden temin edilebilir. Doğrudan üreticiden telefonu yaklaşık 250 Euro'ya (~ 263 $) alabilirsiniz. Amazon.de'de test sırasında yaklaşık aynı tutarı ödüyorsunuz.
Bununla birlikte, 50 Euro'ya (~ 53 $) kadar tasarruf edebileceğiniz önemli ölçüde daha ucuz teklifler de var.
Karşılaştırılan olası alternatifler
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Moto G55 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $7.99 (3+2 Pack) For Motorola Moto... 3. $163.00 Motorola Moto G54 5G Dual SI... List Price: 249€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.49" 2400x1080 406 PPI IPS | |
CMF Phone 1 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $27.00 CMF Buds Wireless Bluetooth ... 2. $7.99 Anoowkoa [2 Pack for Nothing... 3. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... List Price: 269€ | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $214.00 List Price: 212 Euro | 174.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
HMD Fusion Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.99 Ranyi [3 Pack] for HMD Fusio... 2. $9.59 Ranyi [5 Pack] Tempered Glas... 3. $11.99 18W USB-C Charger for Nokia ... List Price: 299€ | 202.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Samsung Galaxy A15 5G MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $4.99 Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr... 3. $8.99 QsmQam 3 Pack Screen Protect... List Price: 230€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI AMOLED |
Not: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz burada.
Barınma ve ekipman - seçim sizin
Motorola Moto G55 çok ağırbaşlı bir arkadaş olabilir, bu durumda pürüzsüz arka yüzeye sahip siyah versiyonu tercih etmelisiniz. Ya da göz alıcı bir şey tercih ederseniz, telefon pembe veya yeşil arka yüz ve suni deri kaplama ile de mevcuttur.
Yeşil suni deri versiyonu test ettik, çok düzgün bir şekilde tamamlanmış, ele iyi oturuyor ve çok şık görünüyor: Motorola, kamera modülü ile hafif düz arka kısım arasındaki geçişi hafif bir kavisle tasarlayarak diğer bazı üreticilere göre çok daha zarif hale getirmiş. Bununla birlikte, 202 gram (~7,1 oz) ağırlığındaki Moto G55, oldukça küçük ekranına rağmen nispeten ağır.
Ekranın etrafındaki kenarlar bu kadar ucuz bir telefon için iyi, ancak daha pahalı telefonlara göre önemli ölçüde daha geniş. Ekran Gorilla Glass 3 ile korunmaktadır. Telefon basınca karşı oldukça duyarsızdır ve neredeyse hiç bükülemez. IP 54 sertifikasına sahiptir, bu nedenle toz ve su sıçraması cihaz için bir sorun olmamalıdır. Ancak, yüzerken telefon kıyıda kalmalıdır.
Kablosuz ödeme için NFC ve bir FM radyo alıcısı bulunmaktadır: anten olarak kullanılan kulaklıklar takılıyken, internet olmadan bile radyo dinleyebilirsiniz.
Moto G55'te yalnızca bir nano-SIM yuvası var, ancak bir eSIM profili de saklanabiliyor, böylece çift SIM işlemi mümkün oluyor. Ayrıca, Angelbird V60 referans kartımızla iyi bir aktarım performansı sunan, ancak kartın mümkün olan maksimum veri hızlarını kullanmaya yaklaşamayan özel bir microSD yuvası da vardır.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
HMD Fusion (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60) | |
Motorola Moto G55 (Angelbird V60) | |
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=79, last 2 years) | |
CMF Phone 1 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
İletişim ve yazılım - 5G modemli Moto G55
WiFi 5, gemideki en hızlı Wi-Fi standardıdır. Motorola Moto G55, 210 ila 350 MBit/s arasında oldukça vasat aktarım hızlarına ulaşır. Bu, onu benzer telefonlardan biraz daha yavaş yapar, ancak yine de beklenen aralıktadır. Günlük kullanımda web siteleri oldukça hızlı yükleniyor, ancak sinyal gücü yönlendiriciden uzaklaştıkça oldukça hızlı bir şekilde azalıyor.
Moto G55 5G özelliklidir ve 4G ve 5G ağında yeterli frekans sunar, böylece yurtdışına seyahat ederken bile mobil İnternet'i sıklıkla kullanabilirsiniz. Ancak, dünya çapında kullanım için bazı frekans bantları eksiktir.
Sinyal gücünü rastgele örneklerde test ediyoruz ve üst düzey telefonlarla karşılaştırıyoruz. Moto G55 burada düşük fiyatına göre oldukça iyi bir performans sergiliyor ve yüksek binalar arası gibi zor durumlarda bile sinyal alımını tamamen kaybetmiyor.
Motorola, işletim sisteminin temeli olarak Android 14'e güveniyor ve orijinal Android neredeyse hiç değiştirilmemiş. Üreticinin kendi işlevlerinin çoğu, daha kolay güncellenebilmeleri için ayrı uygulamalara devredilmiştir. Telefona önceden yüklenmiş birkaç üçüncü taraf uygulaması vardır, ancak beğenmediğiniz takdirde bunlar kolayca kaldırılabilir.
Moto G55, üreticinin en az iki ayda bir güncelleme sağlamayı taahhüt ettiği ve ayrıca Eylül 2028'e kadar güvenlik yamalarını garanti ettiği anlamına gelen "Android Enterprise Recommended" mührünü taşıyor. Samsung hala önde olsa bile, bu fiyat aralığında bu oldukça büyük bir başarı. Motorola yeni işletim sistemi sürümleri söz konusu olduğunda biraz daha ketum davranıyor, ancak telefon için en azından Android 16 adresini bekliyoruz.
Networking | |
Motorola Moto G55 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
CMF Phone 1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HMD Fusion | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Sürdürülebilirlik ve çalışma - Hızlı parmak izi sensörü
İnternette Motorola G55 5G için tahmini bir ömür boyu CO2 ayak izi bile var, ki bunu bulmak kolay - Motorola cihazları için nadir bir durum. Üretici burada 54,2 kg CO2 eşdeğeri olduğunu belirtiyor. Bu makul bir rakamdır ve esas olarak telefonun üretiminden kaynaklanmaktadır.
Ambalaj kısmen geri dönüştürülmüş liflerden oluşuyor ve soya fasulyesi yağı bazlı mürekkeplerle basılıyor. Ayrıca plastik de içermiyor. Ürünün üzerinde geri dönüştürülmüş malzemeler hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Saniyede 120 görüntü gösterebilen hızlı dokunmatik ekranın çalışması çok güvenilir ve sorunsuzdur: SoC genellikle hızlı çalışmayı sağlayacak kadar güçlüdür.
Telefonun kilidini açmak veya uygulamalarda girişleri onaylamak için kullanılan parmak izi sensörü, kasanın sağ tarafındaki bekleme düğmesine entegre edilmiştir. Parmak iziniz tarandıktan sonra çok hızlı ve güvenilir bir şekilde tanınır ve neredeyse hiç bekleme süresi olmadan telefonun kilidini açar.
Yüz tanıma ile kilit açma da mümkündür, ancak bu tamamen ön kameradan alınan görüntü temelinde çalışır ve kızılötesi sensör gerektirmez, bu da bu yöntemi kurcalamaya karşı biraz daha hassas hale getirir.
Kameralar - İyi kamera ekipmanı
Arkadaki ana kamera maksimum 50 megapiksel çözünürlüğe sahiptir, ancak normalde görüntüler için çözünürlüğün yalnızca dörtte birini kullanır. Bu, daha fazla ışık yoğunluğu sağlar ve görüntüler daha hızlı işlenebilir, ancak istenirse görüntüler için tam çözünürlük de kullanılabilir.
Kamera gün ışığında oldukça iyi fotoğraflar çekiyor, ancak bazı detaylardan yoksunlar. Genel olarak, görüntü kalitesi orta düzeydedir, ancak nispeten düşük fiyat göz önüne alındığında, ana kamera ile iyi fotoğraflar çekebilirsiniz.
Düşük ışıkta ve yüksek kontrastlarda, parlak alanlar hızla çok parlak hale geliyor ve karanlık alanlarda pek bir şey görülemiyor. Ancak bu senaryodaki keskinliği oldukça beğendik.
Ana kamera ile videolar saniyede maksimum 60 kare hızında 1080p olarak kaydedilebiliyor. Görüntü kalitesi oldukça iyi ve otomatik odaklama da çoğunlukla hızlı çalışıyor.
Arka tarafta ayrıca aşırı yakın çekimler için de kullanılabilen geniş açılı bir kamera var. Bu kamera 8 megapiksel çözünürlüğe sahiptir ve oldukça kaba panoramalar çeker, ancak bunlar anlık görüntüler için yeterlidir.
Özçekimler için ön tarafta 16 megapiksellik bir kamera var. Oldukça iyi selfie'ler çekiyor, ancak parlak ortamlarda arka plan genellikle yanıyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle cameraEkran - PWM titremesi yok
Birçok rakip bu çok uygun fiyat aralığında bile AMOLED ekranlara güvenirken, Motorola Moto G55'te IPS ekrana sadık kalıyor. Üretici, 6,5 inç ile cihazın yönetilebilirliği ve mümkün olan en geniş ekran alanı arasında iyi bir uzlaşma sağlamış.
Spektrofotometre ile belirlediğimiz maksimum parlaklık 968 cd/m² ve bu nedenle yüksek bir seviyede. Bu, telefonun daha parlak günlerde açık havada da iyi bir şekilde kullanılabileceği ve resmi bir HDR sertifikası olmasa bile yüksek kontrastların bile görüntülenebileceği anlamına geliyor.
AMOLED'lerden başı ağrıyanlar da rahat bir nefes alabilir: ölçümlerimize göre IPS ekran PWM titremesinden muzdarip değil.
Renk analizinde hafif bir yeşil ton fark ettik, ancak genel olarak renkler günlük kullanım için yeterince doğru görüntüleniyor.
|
Aydınlatma: 83 %
Batarya modunda parlaklık: 968 cd/m²
Kontrast: 2420:1 (Siyah: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.289
Motorola Moto G55 IPS, 2400x1080, 6.5" | CMF Phone 1 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | HMD Fusion IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 96% | 95% | -51% | 95% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.5 ? | 1.42 ? 95% | 1.13 ? 96% | 48.1 ? -63% | 1.6 ? 95% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 1.03 ? 96% | 1.55 ? 94% | 35.7 ? -39% | 1.3 ? 95% |
PWM Frequency | 120 | 120 ? | 90 | ||
Screen | 42% | 34% | -0% | 21% | |
Brightness middle | 968 | 1169 21% | 958 -1% | 554 -43% | 705 -27% |
Brightness | 870 | 1183 36% | 965 11% | 533 -39% | 701 -19% |
Brightness Distribution | 83 | 97 17% | 83 0% | 94 13% | 96 16% |
Black Level * | 0.4 | 0.27 32% | |||
Contrast | 2420 | 2052 -15% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.98 | 1.5 50% | 1.43 52% | 3.28 -10% | 1.88 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.76 | 2.9 67% | 2.51 71% | 5.97 32% | 4.57 48% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 1.9 62% | 1.4 72% | 3.6 28% | 1.5 70% |
Gamma | 2.289 96% | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.145 103% | 2.116 104% |
CCT | 6509 100% | 6733 97% | 6476 100% | 7322 89% | 6501 100% |
Total Average (Program / Settings) | 69% /
56% | 65% /
49% | -26% /
-10% | 58% /
39% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.1 ms rise | |
↘ 14.5 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
29.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.8 ms rise | |
↘ 13.7 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - fiyat aralığına göre iyi güç
Bu MediaTek Dimensity 7025 8 çekirdekli ve 2,5 GHz'e kadar saat hızına sahip bir işlemci içeren orta sınıf bir SoC'dir. Motorola Moto G55 5G, kıyaslamalarda oldukça iyi bir performans sergiliyor ve genellikle çok zorlu olmayan görevlerle günlük kullanımda sorunsuz bir performans sunuyor.
Grafik performansı açısından da burada bazı rakiplere göre biraz daha fazla güç elde edersiniz.
Hızlı UFS 3.1 bellek de yüklü ve Moto G55 burada da hızlı veri aktarımları ve kısa yükleme süreleriyle puan topluyor.
Bir saatlik yüksek yüklemeden sonra kasada biraz daha yüksek sıcaklıklar ölçtük: 45.8 °C (114,44 °F) henüz kritik değil, ancak daha yüksek ortam sıcaklıklarında sıcaklık daha da yükselebilir.
Alt kenardaki küçük hoparlör, ikinci bir hoparlör olarak kullanılan kulaklık tarafından desteklenmektedir. Bu, telefon yatay tutulduğunda da hafif stereo efektlerin mümkün olduğu anlamına geliyor. Ses oldukça yüksek çıkabilir ve oldukça kabul edilebilirdir, ancak gerçek ses meraklıları için muhtemelen çok tiz ağırlıklıdır.
Kulaklıklar ve hoparlörler 3,5 mm ses portu veya Bluetooth üzerinden bağlanabilir. Bu sorunsuz çalışıyor ve ses çok temiz. Kablosuz ses iletimi için neredeyse tüm güncel ses kodekleri de mevcut.
pratik WLAN testimizde 15:44 saatlik bir çalışma süresi ölçtük. Bu, Moto G55'i karşılaştırma cihazları arasında orta sıralara yerleştiriyor. Normal kullanımda, günlük kullanımda bir günden fazla çalışma süresinin önünde hiçbir engel olmamalıdır. Cihaz maksimum 30 watt ile şarj edilebiliyor, ancak telefonla birlikte bir şarj aleti verilmiyor. Test ettiğimiz tüm şarj cihazlarıyla iyi çalışıyor ve pil tamamen boşken yaklaşık 1:45 saatlik maksimum şarj süreleri sunuyor.
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 4619, n=41, last 2 years) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Average MediaTek Dimensity 7025 () | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 32432, n=41, last 2 years) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Average MediaTek Dimensity 7025 () | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=41, last 2 years) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Average MediaTek Dimensity 7025 () |
Motorola Moto G55 | CMF Phone 1 | Xiaomi Redmi Note 13 5G | HMD Fusion | Samsung Galaxy A15 5G | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 19% | -7% | -8% | -26% | 48% | 59% | |
Sequential Read 256KB | 950.4 | 1024.12 8% | 951.97 0% | 894.5 -6% | 499.6 -47% | 1742 ? 83% | 1882 ? 98% |
Sequential Write 256KB | 815.8 | 535.66 -34% | 503.79 -38% | 778 -5% | 498.1 -39% | 1160 ? 42% | 1467 ? 80% |
Random Read 4KB | 234.6 | 294.28 25% | 243.8 4% | 218.4 -7% | 194 -17% | 286 ? 22% | 278 ? 18% |
Random Write 4KB | 222.4 | 394.59 77% | 240.36 8% | 189.4 -15% | 223.5 0% | 319 ? 43% | 310 ? 39% |
Sıcaklık
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Konuşmacı
Motorola Moto G55 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A15 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
CMF Phone 1 | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
Motorola Moto G55 | |
HMD Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G |
Artılar
Eksiler
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Motorola Moto G55 5G, iyi bir performansa ve iyi kameralara sahip sağlam ve uygun fiyatlı bir akıllı telefon.
Öne çıkan özellikleri arasında PWM içermeyen ve istenirse oldukça parlak ekran, eSIM profili desteği ve abartısız ve muhteşem renkler arasında seçim yapabileceğiniz çok şık tasarım yer alıyor.
Not: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz burada.
Motorola Moto G55
- 12/14/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.