Motorola Moto G8 incelemesi – Kullanışlı kameraya sahip ucuz akıllı telefon
Moto G8 serisi cihazların çoğu, hala eksik olan geleneksel G8'in kendisi dışında birkaç ay önce vahşi olarak piyasaya sürüldü. İncelemede zaten Moto G8 Plus ve Moto G8 Power vardı ve her ikisi de çok iyi performans gösterdi. Moto G8 Plus, yalnızca aksiyon kamerası olarak kullanılabilen 90 derece döndürülmüş geniş açılı bir kamera ile oldukça nadir bir kamera kurulumuna sahipti. Kesinlikle güzel bir fikir, ancak geniş açılı fotoğraflar çekmek için standart geniş açılı bir lens tercih edenler soğukta kaldı. Moto G8 daha geleneksel bir kamera kurulumuna geri döndü ve aksi takdirde rahatça normal. Arkada özel bir parmak izi okuyucusu, üstte 3,5 mm ses jakı ve eskiden beri ikonik yuvarlak kamera modülünden yoksun oldukça geleneksel bir tasarıma sahip. Kabaca 200 $ Motorola Moto G8'in iyi bir anlaşma ya da değil, olur mu?
Test Group
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.6 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2020 | Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
| 84.7 % v6 (old) | v6 (old) | 03/2019 | Motorola Moto G7 SD 632, Adreno 506 | 172 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 2270x1080 | |
| 76.1 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2019 | Xiaomi Redmi 8 SD 439, Adreno 505 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
| 79.2 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2019 | Samsung Galaxy A30s Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 166 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
| 75.7 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2019 | Honor 9X Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 197 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.59" | 2340x1080 |
Çanta - Sağlam Plastik
Motorola Moto G8, beyaz veya mavi yüzeyinin altında bir dokuya sahip geleneksel bir plastik kutuda gelir. Arkadaki toplam metal veya cam eksikliğine rağmen, kasa çok premium görünüyordu ve yuvarlatılmış kenarları sayesinde, elinde tutmak da çok rahattı. Ön taraftaki çerçeveler açıkça görülebilir ve delikli kamera sol üst ekran köşesinde bulunur.Genel olarak, kasa oldukça sağlamdır. Arkaya uygulanan basıncın ekran üzerinde bir etkisi yoktur ve cihazı pratik olarak çarpıtamıyorduk, bu da genel kalite izlenimlerini daha da artırdı. 188 g'da cihaz, selefinden önemli ölçüde daha ağırdır.
Bağlantı - Bluetooth 5.0 Dahildir
Bağlantı, Moto G8'in fiyat aralığındaki orta sınıf bir cihaz için uygun. Göze çarpan özellikler arasında Bluetooth 5.0 ve bir USB-C bağlantı noktası bulunmaktadır. İnceleme birimimiz, biri alternatif olarak 512 GB'a kadar microSD kart alabilen iki SIM yuvası içeriyordu.
Yazılım - Oldukça Saf Android 10
Motorola, önceden yüklenmiş birkaç üçüncü taraf uygulamasıyla Android'in oldukça saf ve vanilya lezzetini kurmakla bilinir ve Moto G8 bir istisna değildir. Mart 2020 itibariyle, test sırasında hala oldukça yeni kabul edilebilecek güvenlik yamalarına sahip Android 10'un saf bir lezzeti ile birlikte geliyor.Özel olarak oyuncuları hedefleyen bir uygulama Moto GameTime. Oyun oynarken bildirimleri devre dışı bırakma veya otomatik parlaklık ayarını geçici olarak askıya alma gibi oyun merkezli ayarlar sunar.
İletişim ve GPS - Yalnızca Wi-Fi 4
Desteklenen en yüksek Wi-Fi standardı v4'tür ve Netgear Nighthawk AX12 referans yönlendiricimize bağlandığında G8 özellikle iyi performans göstermedi. Xiaomi Redmi 8 ile birlikte tüm test grubumuzun en düşük aktarım hızlarını sundu. Bunun bir nedeni, Moto G8'in 5 GHz bantlarını desteklememesi olabilir. Öte yandan LTE performansı oldukça hızlıydı ve 400 Mb / s'de zirveye çıktı. Almanya'nın Vodafone ağına bağlandığında kentsel alanlarda hücresel alım iyiydi ve cihaz her zaman kapalı alanlarda da en az% 50 alım gösterdi. Desteklenen LTE bantlarının sayısı ortalamadır ve yurtdışına seyahat ederken sorun haline gelebilir. G8, destek eksikliği nedeniyle yabancı LTE ağlarına bağlanamayabilir.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Honor 9X | |
| Motorola Moto G7 | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Motorola Moto G8 | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Honor 9X | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Motorola Moto G7 | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Motorola Moto G8 | |
Her akıllı telefonu blok etrafında hızlı bir bisiklet turuna çıkardığımız ve izleme yeteneklerini profesyonel bir Garmin Edge 520 ile karşılaştırdığımız gerçek dünya GPS testimiz sırasında Moto G8 genel olarak oldukça iyi sonuç verdi, ancak sonuçlar oldukça karışıktı. Bir yandan köprüyü geçerken ve dönüm noktasının etrafında bizi sokağın yanına yerleştirdi. Öte yandan, bu sinir bozucu dar eski şehir yollarında takibi yapıldı. Akıllı telefonunuzun GPS'inden mutlak mükemmellik ve doğruluk beklemediğiniz sürece, Moto G8 işi gayet iyi yapmalıdır.
Telefon ve Çağrı Kalitesi
Motorola, Google'ın varsayılan telefon uygulamasını seçti. Kullanımı kolaydır ve ana avantajlarından biri, birçok kullanıcının kesinlikle diğer Android akıllı telefonlardan aşina olmasıdır.Kulaklık, konuşma ortağımızın sesini çok iyi ve net bir şekilde aktarmayı başardı. Maksimum ses seviyesi oldukça yüksekti, ancak ses seviyesine kadar küçük bir uğultu fark ettik. Sesi biraz düşürdüğümüzde ses kalitesi önemli ölçüde iyileşti. Mikrofon sesimizi net bir şekilde kaydetti, ancak konuşma ortaklarımız oldukça uzak geldiğimizi ve sesimizin oldukça serin olduğunu belirtti. Hoparlörde, arama kalitesi en iyi ihtimalle ortalama idi ve bir kez daha kendi sesimiz uzaktı. Bizim meslektaşı için ne söylediklerini bir kelime anlamak için oldukça yüksek sesle konuşmak zorunda kaldı.
Kameralar - Dört Kameralı Motorola Akıllı Telefon
Ana 16 MP kamerasıyla Motorola Moto G8, fiyat sınıfı için yeterli donanıma sahip. Ayrıca, bir makro ve geniş açılı bir lens de sunuyor. Geniş açı ve standart lens arasındaki yakınlaştırma sorunsuzdur, ancak makro lensin özel olarak seçilmesi gerekir. Motorola Moto G8 ile normal aydınlatma koşullarında çekilen fotoğraflar, iyi odak ve yüksek düzeyde ayrıntı ile oldukça iyi çıktı. Kötü ışık ve yüksek kontrast ise görüntü kalitesinin hızla düşmesine neden oldu. Videolar 4K ve 30 FPS olarak kaydedildi. Kayıt sırasında çeşitli mercekler arasında geçiş yapamazsınız ve 4K kayıt yalnızca ana mercekte desteklenir. Video kalitesi, solma ışığında bile iyi. Yüksek kaliteli yüksek kaliteli videolar beklemediğiniz sürece, kamera kişisel ev ve aile video anılarınız için yeterince iyi olacaktır. Ön tarafta 8 MP kamera buluyoruz. Biraz soluk ayrıntılarla iyi ve yeterince aydınlatılmış fotoğraflar çekti.
Laboratuarımızda test edildiğinde, test grafiğimizin azalan kontrast oranı da olsa nispeten iyi yakalandığını fark ettik. Buna göre, bazı renkler parlaklıktan yoksundur. Parlaklık 1 lükse düşürüldüğünde, çekilen fotoğraf çok gürültülüdür, ancak kamera bazı tanınabilir ayrıntıları korumayı başardı. Mükemmel aydınlatma koşullarında renk doğruluğu oldukça iyiydi.
Aksesuarlar ve Garanti - Tampon Dahil
Kutunun içinde akıllı telefonun kendisini, modüler bir şarj cihazını, bir USB kablosunu, bir SIM aracını ve sonuncusu ama en azından bir silikon tamponu buluyoruz. Avrupa'da satılan cihazlar 24 ay garanti ile geliyor, ABD'de satılan Motorola akıllı telefonlar genellikle sınırlı sadece 12 aya kadar.
Giriş cihazları
Sistem çoğu zaman pürüzsüz ve çabuk hissetti, ancak zorlu uygulamaları çalıştırırken bazı çerçeveleri buraya bıraktı. Dokunmatik ekran kenarlarına ve köşelerine kadar güvenilir bir şekilde çalıştı. Bekleme düğmesi hafifçe yivlidir ve böylece tanınması ve bulunması kolaydır.Arkadaki parmak izi okuyucusu çok güvenilir bir şekilde çalıştı ve belirgin bir gecikme olmadan akıllı telefonun kilidini açtı.
Ekran - Moto G8'de Daha Düşük Çözünürlük
Ekran çözünürlüğü sadece 1560x720'dir ve bu nedenle G8'in selefinden (2270x1080) önemli ölçüde daha düşüktür. Parlaklık dağılımı oldukça düzensizdi. Maksimum parlaklık, selefine göre daha yüksekti ve bu nedenle G8'in sınıfı göz önüne alındığında yeterli bir seviyede idi. Ne yazık ki, renkler özellikle canlı değildi.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 83 %
Batarya modunda parlaklık: 504 cd/m²
Kontrast: 1800:1 (Siyah: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
| Motorola Moto G8 IPS, 1560x720, 6.4" | Motorola Moto G7 IPS, 2270x1080, 6.2" | Xiaomi Redmi 8 IPS LCD, 1520x720, 6.2" | Samsung Galaxy A30s Super AMOLED, 1560x720, 6.4" | Honor 9X LCD IPS, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -35% | 15% | 24% | -50% | |
| Brightness middle | 504 | 471 -7% | 554 10% | 488 -3% | 494 -2% |
| Brightness | 452 | 453 0% | 516 14% | 489 8% | 483 7% |
| Brightness Distribution | 83 | 94 13% | 85 2% | 93 12% | 94 13% |
| Black Level * | 0.28 | 0.5 -79% | 0.24 14% | 0.51 -82% | |
| Contrast | 1800 | 942 -48% | 2308 28% | 969 -46% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.84 | 5.5 -43% | 2.6 32% | 1.7 56% | 5.74 -49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 7.95 -30% | 4.9 20% | 3.3 46% | 10.26 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5 -85% | 2.7 -0% | 2 26% | 7.3 -170% |
| Gamma | 2.235 98% | 2.326 95% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.086 105% |
| CCT | 7125 91% | 7654 85% | 6814 95% | 6506 100% | 8572 76% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 625 Hz |  | |
The display backlight flickers at 625 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 625 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Oldukça düşük bir siyah seviyesi sayesinde kontrast oranı iyi çıktı, bu da rengin ince nüanslarını ayırmaya çalışırken yardımcı oldu. CalMAN yazılımı ile birlikte bir spektrofotometre ile test edildiğinde küçük renk sapmalarını fark ettik. Olduğu söyleniyor, Samsung Galaxy A30s kutudan daha doğru. Çıplak gözle fark edilebilen herhangi bir yanlışlık olmadan gri tonlar çok doğrudur. Neyse ki, mavi bir renk tonu da fark etmedik.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise |  |
| ↘ 17 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23 ms rise |  |
| ↘ 23 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Açık havada kullanılabilirlik parlak günlerde de oldukça iyiydi. Sadece doğrudan güneş ışığı ekranın arka ışığı için çok fazla olacaktır ve görüntü hızla unutulmaya başlayacaktır. Görüş açıları beklendiği kadar genişti.
Performans - İyi Fiyat-Performans Oranı
Qualcomm Snapdragon 665, iki kümede toplam sekiz çekirdeğe sahip güçlü bir orta menzilli akıllı telefon SoC'dir: Zorlu işlemler için yüksek performanslı bir küme ve daha az zorlu görevler için enerji tasarruflu bir küme. rakiplerini toz içinde bırakmak. Selefi ile karşılaştırıldığında, G8 yaklaşık% 15-20 daha hızlıydı. Grafik performansı da bu sınıfta bir cihazdan beklenenden daha yüksekti.
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (sort by value) | |
| Motorola Moto G8 | |
| Motorola Moto G7 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (1495 - 1536, n=3) | |
| Average of class Smartphone (844 - 9574, n=82, last 2 years) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (sort by value) | |
| Motorola Moto G8 | |
| Motorola Moto G7 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (5134 - 5663, n=3) | |
| Average of class Smartphone (2630 - 30323, n=82, last 2 years) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sort by value) | |
| Motorola Moto G8 | |
| Motorola Moto G7 | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Honor 9X | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10) | |
| Work 2.0 performance score (sort by value) | |
| Motorola Moto G8 | |
| Motorola Moto G7 | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Honor 9X | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto G8 | |
| Motorola Moto G7 | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Honor 9X | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (10 - 27, n=10) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto G8 | |
| Motorola Moto G7 | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Honor 9X | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (13 - 13, n=10) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Motorola Moto G8 | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (167305 - 181432, n=9) | |
Web'de gezinme performansı en iyi ihtimalle ortalama idi ve Moto G8 rakiplerinden birkaçı tarafından geride bırakıldı. Gerçek hayat beklentilerine çevrilir, bu, web sitelerinin yüklenmesinin bazen daha uzun sürebileceği ve yeni içerik kaydırılırken anlık olarak değil küçük bir gecikmeyle görüntülenebileceği anlamına gelir.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (22.9 - 31.2, n=6) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=6) | |
| Motorola Moto G8 (Chome 81) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Depolama performansı nispeten yüksekti, ancak G8, Honor 9X'in UFS 2.1 belleğine ayak uyduramadı. MicroSD kartları kusursuz bir şekilde çalıştı ve Toshiba Exceria Pro M501 referans kartımızla kıyaslandığında performans neredeyse yeterli değildi.
| Motorola Moto G8 | Motorola Moto G7 | Xiaomi Redmi 8 | Samsung Galaxy A30s | Honor 9X | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -3% | -7% | 65% | -12% | 385% | |
| Sequential Read 256KB | 301 | 297 -1% | 285.7 -5% | 291.8 -3% | 860 186% | 274 ? -9% | 1847 ? 514% |
| Sequential Write 256KB | 239 | 216 -10% | 202.6 -15% | 101.7 -57% | 196.1 -18% | 176.2 ? -26% | 1436 ? 501% |
| Random Read 4KB | 57.3 | 69.3 21% | 79 38% | 93.2 63% | 142.3 148% | 59.4 ? 4% | 277 ? 383% |
| Random Write 4KB | 128.1 | 75.6 -41% | 7.33 -94% | 13.95 -89% | 159.3 24% | 32 ? -75% | 308 ? 140% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 68.7 ? | 86.9 ? 26% | 86.9 ? 26% | 80 ? 16% | 76.2 ? 11% | 77.4 ? 13% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 48.7 ? | 66.8 ? 37% | 63.6 ? 31% | 64 ? 31% | 67.1 ? 38% | 58.3 ? 20% |
Oyun - 30 FPS her zaman elde edilemez
Bazı popüler oyunları, PUBG Mobile ve Arena of Valor'u karşılaştırmak için Gamebench'i kullanıyoruz. Ne yazık ki, Asfalt 9'u çalıştıramadık. PUBG'de, G8 ile en yüksek ön ayarı seçemedik. “Dengeli” olarak ayarlandığında, oyun ortalama 20 FPS'dir. Başka bir deyişle: “Dengeli” den daha yüksek ayarlar herhangi bir anlam ifade etmiyor. Mümkün olan en düşük ayrıntı olan “Düzgün” olarak ayarlandığında, ortalama 30 FPS kare hızını yönettik. Buna karşılık, Valor Arena 30 FPS'de sorunsuz bir şekilde çalışmakta hiç sorun yaşamıyordu.Kontroller kusursuz bir şekilde çalıştı ve hem dokunmatik ekran hem de jiroskop güvenilir ve hızlı tepki verdi.
Emisyonlar - Kısma Yok
Sıcaklık
Yük altında, Motorola Moto G8, telefonun arka tarafındaki en üstte 41.6 ° C'de maksimum performans gösterdi. Öndeki yüzey sıcaklıkları biraz daha düşüktü. Böylece telefon belirgin bir şekilde ısındı, ancak herhangi bir soruna neden olacak kadar ısınmadı ve yaz aylarında bile yeterince serin kalmalıdır. Düşük veya çok düşük yük yüzey sıcaklıklarına maruz kaldığında çok az arttı. Sürekli yük altında potansiyel azaltma sorunlarını belirlemek için GFXBench'in pil testini kullanıyoruz ve G8'in herhangi bir termal azaltma belirtisi göstermediğini bildirmekten mutluluk duyuyoruz.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Speakers
The single small mono speaker at the button is not as loud as its predecessor’s. However, it still manages a decent soundscape with a high frequency bias on maximum volume. However, this bias was much less pronounced than on most other smartphones, and we managed to hear some mids mixed into the soundscape as well. Overall, audio was thus fairly balanced.
Enthusiasts and audiophiles will benefit immensely from connecting external headphones or speakers via the device's 3.5-mm headphone jack at the top of its Bluetooth 5.0 chip. Both worked great and put out clear and clean audio.
Motorola Moto G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 62.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 62.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 62.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.9% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (122.6% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Battery Life – It Should Last for a Long Time
Power Consumption
While the Motorola Moto G8 might not have been the most efficient smartphone in our test group and had a higher power consumption than its predecessor, and a significantly higher power consumption than the Xiaomi Redmi 8 or the Galaxy A30s, it easily managed to beat the Honor 9X by a significant margin. Power consumption was higher than on many devices regardless of load. However, you should also keep in mind that the G8 was more powerful than most of its competitors.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.3 Watt |
| Boşta |  1.3 / 2 / 2.8 Watt |
| Çalışırken |
3.9 / 7.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G8 4000 mAh | Motorola Moto G7 3000 mAh | Xiaomi Redmi 8 5000 mAh | Samsung Galaxy A30s 4000 mAh | Honor 9X 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 665 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 36% | 31% | -49% | 11% | -1% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 1.1 15% | 0.57 56% | 0.79 39% | 2.3 -77% | 1.017 ? 22% | 0.895 ? 31% |
| Idle Average * | 2 | 1.8 10% | 1.8 10% | 1.98 1% | 3 -50% | 1.893 ? 5% | 1.453 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 2.6 7% | 1.82 35% | 2.03 27% | 4.2 -50% | 2.36 ? 16% | 1.613 ? 42% |
| Load Average * | 3.9 | 4.2 -8% | 2.57 34% | 2.37 39% | 5.3 -36% | 3.77 ? 3% | 6.5 ? -67% |
| Load Maximum * | 7.2 | 6.8 6% | 4.12 43% | 3.68 49% | 9.4 -31% | 6.66 ? 7% | 9.86 ? -37% |
* ... smaller is better
Battery Life
Despite its comparatively high power consumption the Moto G8 benefits immensely from its 4,000 mAh battery, much more so than its predecessor. The battery’s size is average for its class, only the Xiaomi Redmi 8 offered another 1,000 mAh and thus longer battery life in return. That being said, a runtime of 16:28 hours in our Wi-Fi test is very good and translated into everyday use this should result in up to three days of battery life with moderate use.
Charging the device with the included 10 W TurboPower power supply takes around 2 hours from near empty to full. Given that 10 W is now more or less standard we would not refer to it as quick-charging technology. In this day and age, fast chargers need to offer a lot more than that.
| Motorola Moto G8 4000 mAh | Motorola Moto G7 3000 mAh | Xiaomi Redmi 8 5000 mAh | Samsung Galaxy A30s 4000 mAh | Honor 9X 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -21% | 9% | -9% | -16% | |
| Reader / Idle | 1953 | 1548 -21% | 2521 29% | ||
| H.264 | 1048 | 819 -22% | 798 -24% | 982 -6% | |
| WiFi v1.3 | 988 | 798 -19% | 1157 17% | 634 -36% | 832 -16% |
| Load | 276 | 219 -21% | 308 12% | 317 15% |
Artılar
Eksiler
Verdict – Camera with real Benefit
The Motorola Moto G8 is a decent mid-range smartphone for small budgets. It offers a more conventional and thus more useful camera setup than the Moto G8 Plus. The cameras performed very well for its class, and they even support zooming. In return, the contrast ratio was too low on occasion.
We also liked the G8’s battery life, its above average performance, and the robust case. The dedicated fingerprint reader is a joy to use, the device stays comparatively cool, and the speaker is okay.
The Motorola Moto G8 is fairly affordable and offers multiple cameras and thus a real edge over its rivals.
The price cuts compared to its predecessor manifested themselves in a lower resolution display. Fortunately, it remained good enough and continues to offer a decent quality image. Compared to its competitors the G8’s main benefit is without a doubt its versatile cameras. One reason for this might be that most 2020 mid-range smartphones have not even been released yet. However, at its current affordable price point the Moto G8 offers a decent overall packaged without any major shortcomings.
Motorola Moto G8
- 05/12/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
