Ninkear A15 Plus Dizüstü Bilgisayar İncelemesi: Şaşırtıcı derecede iyi ve uygun fiyatlı
Çinli dizüstü bilgisayar üreticilerinin sayısını takip etmek zor. Ninkear da bunlardan biri ve yüksek kaliteli kasaya sahip, çoğunlukla ucuz dizüstü bilgisayarlar sunuyor. Sunulan dizüstü bilgisayarlar genellikle en yeni donanıma sahip değildir, ancak testimizin göstereceği gibi, bir AMD Ryzen 7 5700U 2021'den itibaren 2024'te günlük kullanım için yeterli güce sahiptir.
Ninkear A15 Plus, 16 GB veya 32 GB RAM, 15,6 inç IPS panel, QWERTY klavye ve çok sayıda aksesuarla birlikte geliyor. Çin'den gelen bu uygun fiyatlı dizüstü bilgisayar ayrıca kutusunda bir dizüstü bilgisayar çantası, fare ve fare altlığı ile birlikte geliyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rakip olarak iki farklı gruptan dizüstü bilgisayar seçtik - Asus P1511CEA ve HP 250 G9 fiyatları da 500 Avro bölgesinde olan ve Schenker VIA 15 Pro ve Eurocom C315 Blitz önemli ölçüde daha pahalı olan ancak test cihazımızla benzer özelliklere sahip.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Karşılaştırılan olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.6 % v7 (old) | 03/2024 | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.7 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
83.4 % v7 (old) | 11/2023 | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87.1 % v7 (old) | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
75.2 % v7 (old) | 12/2023 | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
77.5 % v7 (old) | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Kasa ve ekipman: Alüminyum kapak ve taban
İlk bakışta, Ninkear A15 Plus'ın kasası çok yüksek kaliteli görünüyor. Dizüstü bilgisayarın kapağı ve tabanı alüminyumdan, klavye kapağı ise boyalı plastikten yapılmıştır. Bununla birlikte, üretici renkleri o kadar hassas bir şekilde eşleştirmiştir ki, sadece bakarak malzeme farkını anlayamazsınız. Avuç içi dayanaklarının ve yasal B kapağının plastikten yapılmış olmasının da bazı avantajları var.
Yüzeyler alüminyum kadar çabuk ısınmıyor ve sıcakken bile dokunması çok daha hoş. Buradaki dezavantaj daha çok dayanıklılıktır. En iyi boya bile zamanla aşınır.
Genel olarak, kasanın kalitesi iyi. Ekran, menteşeler sallanmadan 180°'ye kadar sorunsuzca açılabiliyor. Klavye yalnızca minimum düzeyde bastırılabiliyor ve dizüstü bilgisayar diğer açılardan da iyi bir dengeye sahip. Üretici, kasadaki boşlukların bazen kasıtlı olarak seçilen gölge boşluklarıyla tam olarak mükemmel olmadığı gerçeğini nasıl gizleyeceğini biliyor.
Dizüstü bilgisayar açıldığında büyük ekran ve büyük klavye hemen göze çarpıyor. Ninkear, kasadaki alanı tam olarak kullanıyor ve NUM bloklu ve tam boyutlu tuşlara sahip bir klavye içeriyor.
Dizüstü bilgisayarın bağlantı özellikleri yeterli. Almanca hızlı kılavuzun aksine, sol taraftaki USB Type-C bağlantı noktası DisplayPort ve Power Delivery dahil tüm olanakları sunuyor.
Üreticinin neden Güç Dağıtımı işlevinden bahsetmediği bizim için açık değil. Power Delivery, Ninkear A15 Plus'ı bir yerleştirme istasyonunda çalıştırmaya izin verdiği için yararlı olabilir ve dizüstü bilgisayarın yuvarlak fişli güç kaynağı ünitesi de evde bırakılabilir.
Ne yazık ki, microSD kart okuyucu ve Wi-Fi ile ilgili bazı sorunlar görüyoruz. İşlemci gibi, Ninkear A15 Plus'taki Wi-Fi çipi de oldukça eski bir silikon. Wi-Fi 6 veya 6E'yi desteklemiyor. Sonuç olarak, buradaki iletim hızları da buna bağlı olarak düşük.
Wi-Fi verimi sörf için yeterlidir, ancak ağda büyük dosyaları taşımak istiyorsanız sabırlı olmanız gerekir. Aynı durum yavaş microSD kart okuyucu için de geçerli. Bu da hafıza kartının yuvayı geçerek muhafazanın içine itilmesinin mümkün olması sorununa sahiptir. En kötü senaryoda, kartı almak için dizüstü bilgisayarın vidalarını sökmeniz gerekecektir!
720p web kamerası ve mono mikrofon kullanılabilir, ancak en iyi kalitede değiller. Evde hızlı bir video görüşmesi için kullanılabilirler, ancak sık sık video konferanslara katılıyorsanız harici bir web kamerasına güvenmek daha iyidir.
Genel olarak, kart okuyucu, web kamerası ve WLAN modülünün performansı hemen hemen yeterli. 500 € fiyat aralığındaki cihazlar da çok farklı değil.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average of class Office (47.8 - 1793, n=90, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (332 - 335, n=2) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average of class Office (104.2 - 1775, n=90, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Average Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (350 - 351, n=2) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Average of class Office (385 - 1961, n=50, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Office (1065 - 1790, n=50, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz |
Bakım, garanti ve teslimat kapsamı
On bir Phillips vida alüminyum tabanı sabitler ve kolayca çıkarılabilir. Altında, takılı RAM ve bir M.2 NVMe SSD buluyoruz. Ne yazık ki, yavaş WLAN modülü lehimli olarak geliyor. Satıcıya bağlı olarak dizüstü bilgisayar on iki ay ya da iki yıl garantili olarak geliyor.
Ninkear A15 Plus'ımız bir dizüstü bilgisayar çantası, bir USB fare ve bir fare altlığı ile birlikte geldi. Farklı klavye düzenleri için çıkartmalar da dahil edildi.
Giriş aygıtları: Harika klavye, zayıf dokunmatik yüzey
Ninkear A15 Plus'ın aydınlatmalı klavyesi gerçekten çok iyi. Sayısal tuş takımı da dahil olmak üzere tam boyutlu tuşlarla birlikte gelir. Tuşların 1,4 mm'lik hareket mesafesi uygun ve net bir his veriyor. Ne yazık ki, dizüstü bilgisayar yalnızca ABD düzeninde, yani ANSI formatında bir QWERTY klavye ile kullanılabilir.
Bu da ISO formatında QWERTY düzenine geçmenin kolay olmadığı anlamına geliyor. Üretici çeşitli diller için klavye etiketleri tedarik etse de, Almanca klavye düzeninde dizüstü bilgisayarın sunduğundan bir fazla tuş vardır. Bu, US International düzenine alışmayı kolaylaştırır.
Büyük dokunmatik yüzey çoklu dokunmatik giriş sunsa da, testimizde tuşlara basma ile ilgili sorunları vardı. Fare imlecinin atlaması söz konusu olabiliyor. Neyse ki üretici alternatif olarak bir fare de sunuyor. Ayrıca, inceleme yayınlanmadan kısa bir süre önce keşfettiğimiz gibi, birkaç güncellemeden sonra sorun ortadan kalktı. Büyük dokunmatik yüzey artık mükemmel çalışıyor.
Ekran Full HD IPS
Ninkear A15 Plus'ın ekranı, 60 Hz'de Full HD çözünürlüğü ile ne yazık ki temel ofis kullanımı dışında herhangi bir şey için uygun değildir. Düşük mavi ışıklı ekran, renk doğruluğu açısından çok iyi değil ve parlaklık açısından da arzulanan çok şey bırakıyor. Ekranın 250 cd/m²'den daha yüksek bir parlaklığa ulaşması mümkün değil.
Bununla birlikte, ekran titremiyor, tepki süreleri iyi ve görüş açısı sabit IPS panelin aydınlatması nispeten eşit. Öznel olarak, dizüstü bilgisayar ekranının görüntü kalitesi iyi. Ancak cihaz, grafik tasarımcı olarak profesyonel kullanım için şüphesiz uygun değil.
|
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 250 cd/m²
Kontrast: 1601:1 (Siyah: 0.1587 cd/m²)
ΔE Color 7.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.72
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
40.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.06% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.855
Ninkear A15 Plus (16+512) HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16" | Eurocom C315 Blitz BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER VIA 15 Pro M22 NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus P1511CEA-BQ753R Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 67% | 71% | 70% | 11% | 10% | |
Display P3 Coverage | 39.04 | 65 66% | 67.7 73% | 67.5 73% | 43.3 11% | 42.8 10% |
sRGB Coverage | 58.06 | 98 69% | 96.5 66% | 97.1 67% | 64.8 12% | 64.1 10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.34 | 67.2 67% | 69.8 73% | 68.5 70% | 44.7 11% | 44.3 10% |
Response Times | 47% | -134% | 38% | -41% | -48% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 14.1 ? 44% | 54.4 ? -118% | 13.8 ? 45% | 31.9 ? -28% | 33 ? -32% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 7.1 ? 49% | 34.8 ? -149% | 9.8 ? 30% | 21.6 ? -54% | 23 ? -64% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 30% | 12% | 12% | 14% | -22% | |
Brightness middle | 254 | 415 63% | 262.5 3% | 354 39% | 281 11% | 269 6% |
Brightness | 244 | 409 68% | 260 7% | 331 36% | 257 5% | 250 2% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 85 -4% | 80 -10% | 82 -8% | 85 -4% |
Black Level * | 0.1587 | 0.32 -102% | 0.25 -58% | 0.41 -158% | 0.16 -1% | 0.67 -322% |
Contrast | 1601 | 1297 -19% | 1050 -34% | 863 -46% | 1756 10% | 401 -75% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.42 | 1.92 74% | 3.34 55% | 2.4 68% | 4.7 37% | 3.81 49% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.74 | 5.71 71% | 7.72 61% | 6.4 68% | 18 9% | 7.34 63% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.72 | 0.58 90% | 0.91 84% | 1.4 76% | 3.7 35% | 3.91 32% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 3.7 26% | 5.3 -6% | 3.2 36% | 3.6 28% | 2.46 51% |
Gamma | 1.855 119% | 2.272 97% | 2.25 98% | 2.08 106% | 2.2 100% | 6451 0% |
CCT | 6421 101% | 7132 91% | 7387 88% | 6786 96% | 7267 89% | 6451 101% |
Total Average (Program / Settings) | 48% /
41% | -17% /
4% | 40% /
28% | -5% /
6% | -20% /
-19% |
* ... smaller is better
Ninkear A15 Plus'ın ekranı düşük mavi ışık emisyonuna sahiptir, ancak buna bağlı olarak kutudan çıktığı anda hafif kırmızı renk tonuna sahiptir. Ortalama ColorChecker DeltaE 2000 değerleri, X-Rite i1Pro 3 spektrofotometremiz ve Portrait Displays'in Calman Ultimate renk kalibrasyon yazılımı ile kalibrasyon yapıldıktan sonra bir miktar iyileşiyor.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.5 ms rise | |
↘ 7.5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.5 ms rise | |
↘ 9.5 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Mat ekran yüzeyi ve iyi kontrast sayesinde dizüstü bilgisayar bir dereceye kadar açık havada kullanılabilir.
Performans: Güçsüz Ryzen 7'ye rağmen günlük kullanım için uygun
Bu AMD Ryzen 7 5700U daha çok eski bir silikondur, ancak 8 Zen 2 çekirdeği ve 16 iş parçacığı ile işlemci hala etkileyici bir performans sunabilir. Test cihazımız ayrıca 16 GB RAM ile birlikte geliyor.
Ninkear A15 Plus, 32 GB DDR 4 RAM'li bir konfigürasyonda da mevcuttur. Bu takılı durumdadır. Ancak test cihazında yalnızca bir SO-DIMM için yer vardır. Dolayısıyla bu tek kanallı bir yapılandırmadır.
Test koşulları
Ninkear herhangi bir performans kontrol yazılımı yüklemiyor, bu nedenle mümkün olan tek performans kontrolü Windows tarafından sunulan seviyeler aracılığıyla yapılıyor. Dizüstü bilgisayarı "En iyi performans" modunda test ettik. Ryzen 7 5700U, 30 W artırma gücü ve 15 W sürekli güç ile sağlanıyor. Her iki değer de karşılaştırıldığında nispeten düşük. Ancak düşük TDP nedeniyle dizüstü bilgisayar genellikle sessiz veya çok sessiz çalışabilir.
İşlemci
500 € fiyat aralığındaki dizüstü bilgisayarlar genellikle Intel Core i3 veya Ryzen 3 işlemci ile gelir. Hatta bazıları yalnızca Intel N serisi işlemciyle gelir. Bu Ryzen 7 5700U ninkear A15 Plus'taki işlemci, nispeten düşük bir TDP'de çalışmasına rağmen, bu nedenle önemli ölçüde daha güçlüdür.
Öte yandan, dizüstü bilgisayar çok sessiz ve işlemci performansı sörf, akış ve ofis işleri ile günlük kullanım için fazlasıyla yeterli. AMD işlemcinin çok çekirdekli performansı hala çok önemlidir ve aşağıdakilerle de rekabet edebilir Intel Core i7-1360Pher ne kadar yeni teknolojinin çok gerisinde kalsa da Intel Core Ultra 7 155H.
Cinebench R15 Multi Loop test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 -2! | |
Average of class Office | |
Eurocom C315 Blitz | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 -2! | |
Average AMD Ryzen 7 5700U | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (6649 - 10139, n=18) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (1177 - 1268, n=18) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (2309 - 3877, n=19) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (478 - 495, n=19) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (1130 - 1691, n=18) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (184 - 190, n=17) | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (292 - 427, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (32529 - 47501, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (4476 - 4620, n=18) | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average of class Office (662 - 14767, n=66, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (5643 - 6260, n=3) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Office (457 - 2769, n=65, last 2 years) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (1573 - 1625, n=3) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (4254 - 7635, n=17) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (1105 - 1205, n=17) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (6.97 - 12.1, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (52.4 - 68.5, n=18) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (0.567 - 0.641, n=18) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average of class Office | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (5798 - 12346, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (45926 - 69580, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (1103 - 2231, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU Queen | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (57016 - 99178, n=18) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (6837 - 14169, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (24053 - 36523, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / CPU AES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (34176 - 64646, n=18) | |
Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (513 - 776, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (3247 - 6784, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (6903 - 25066, n=18) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Sistem performansı
Ninkear A15 Plus'ın sistem performansı günlük kullanımda yeterli hissettiriyor. Sörf, yayın izleme ve Office sorunsuz çalışıyor.
PCMark, CrossMark ve WebXPRT 4 ile yapılan kıyaslamalarda, test cihazımız Core i7 veya Ryzen 7'li rakiplerinin sadece biraz gerisinde kalıyor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
CrossMark / Overall | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (976 - 1183, n=6) | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
CrossMark / Productivity | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1048 - 1191, n=6) |
CrossMark / Creativity | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (941 - 1197, n=6) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
CrossMark / Responsiveness | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (872 - 1159, n=6) |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (158.5 - 225, n=3) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
PCMark 10 Score | 4953 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Eurocom C315 Blitz | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=18) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
AIDA64 / Memory Read | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (17632 - 47190, n=18) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (11554 - 47048, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (84.9 - 113, n=18) | |
Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
Test sırasında mevcut olan sürücü yapılandırması altında DPC gecikmesi 2,453 µs ile oldukça yüksektir. LatencyMon bu nedenle dizüstü bilgisayarın gerçek zamanlı uygulamalar için uygun olmadığına karar verir.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Eurocom C315 Blitz | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 |
* ... smaller is better
Depolama cihazları
Test cihazına takılan Gofatoo NVMe SSD, bir PCI Gen 3.0 arayüzü üzerinden bağlanmıştır. İlgili veri aktarım hızlarına sahiptir, ancak bunlar bir ofis dizüstü bilgisayarı için fazlasıyla yeterlidir.
Okuma hızları açısından SSD, diğerlerinin yanı sıra Schenker Via 15 Pro'da bulunan Samsung SSD 970 EVO Plus ile aşağı yukarı aynı seviyededir.
Drive Performance Rating - Percent | |
Eurocom C315 Blitz | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Average GOFATOO P110E-512GB | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
* ... smaller is better
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
İnce Ninkear A15 Plus'ta dGPU yok, bu nedenle AMD Ryzen 7 5700U'nun iGPU'su tüm grafik görevlerini yerine getirmek zorunda. Ne yazık ki Vega 8, tek kanallı RAM ve düşük TDP ile ancak bu kadarını yapabiliyor. Sonuç olarak, normalde kullanılabilir olan iGPU'nun performansı buna bağlı olarak düşüyor.
Karşılaştırıldığında, Ninkear A15, i3 işlemcili rakiplerinden çok daha güçlüdür, ancak test cihazımız bir iGPU'nun ortalama performansına yakın değildir RX Vega 8. Schenker VIA 15 Pro, tüm grafik performansı karşılaştırmalarında önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor.
Test edilen oyunlardaki performans da buna bağlı olarak zayıf. Dizüstü bilgisayarda biraz oyun oynamak mümkün, ancak mevcut AAA oyunlarının hayal kırıklığına neden olma olasılığı daha yüksek.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office | |
Eurocom C315 Blitz | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 -1! | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES -1! | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3459 - 7591, n=54) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13941 - 36134, n=46) | |
Average of class Office (7982 - 58068, n=63, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (736 - 9375, n=91, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1694 - 5041, n=54) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Average of class Office (313 - 4109, n=90, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Eurocom C315 Blitz | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (540 - 1557, n=54) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
Eurocom C315 Blitz | |
Average of class Office (3474 - 46692, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (11298 - 19234, n=54) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Vulkan Score 5.5 | |
Eurocom C315 Blitz | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average of class Office (3350 - 36652, n=92, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10358 - 22015, n=54) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES |
3DMark 11 Performance | 4600 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16817 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 2378 puan | |
3DMark Time Spy Score | 1009 puan | |
Yardım |
Performance Rating - Percent | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average of class Office (3.8 - 34, n=74, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=70, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Average of class Office (13.4 - 121.2, n=95, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Average of class Office (8.88 - 92.6, n=91, last 2 years) | |
Eurocom C315 Blitz | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 65.3 | 58.3 | 16.9 | 7.71 | |
The Witcher 3 (2015) | 10.3 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 89.9 | 68 | 36.5 | 35.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 13 | 8.72 | 6.33 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 36.5 | 28.6 | 26.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 28 | 14 | 13 | 12 | |
Strange Brigade (2018) | 48.3 | 19.4 | 16.4 | 14.3 | |
F1 23 (2023) | 23.4 | 20.9 | 15.8 | 11.5 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 11 | 5.71 |
Emisyonlar ve enerji - Enerji tasarruflu ve sessiz
Gürültü emisyonları
İşlemcinin düşük güç kullanımı sayesinde Ninkear'ın fanı da fazla ısı yaymak zorunda kalmıyor. Maksimum 35 dB(A) ile dizüstü bilgisayar rakiplerinden önemli ölçüde daha sessiz kalıyor.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 24.78 / 27.6 / 26.5 dB |
Çalışırken |
| 34.38 / 34.58 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.78 dB(A) |
Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Eurocom C315 Blitz Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung 990 Pro 1 TB | SCHENKER VIA 15 Pro M22 Vega 8, R7 5700U, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Asus P1511CEA-BQ753R UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Kingston OM8PDP3256B | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -11% | -1% | -9% | -14% | |
off / environment * | 24.78 | 25 -1% | 22.5 9% | 24 3% | 24.3 2% | 26 -5% |
Idle Minimum * | 24.78 | 25 -1% | 25.1 -1% | 24 3% | 24.3 2% | 26 -5% |
Idle Average * | 27.6 | 26 6% | 25.1 9% | 24 13% | 24.3 12% | 29.5 -7% |
Idle Maximum * | 26.5 | 28 -6% | 34.9 -32% | 27.5 -4% | 28.2 -6% | 29.5 -11% |
Load Average * | 34.38 | 44 -28% | 42.1 -22% | 33.7 2% | 45.2 -31% | 43.1 -25% |
Load Maximum * | 34.58 | 35 -1% | 44.2 -28% | 42.4 -23% | 45.2 -31% | 46 -33% |
Witcher 3 ultra * | 35 | 44.5 | 33.7 | 45.2 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Hem normal çalışma hem de stres testindeki yüzey sıcaklıkları da test cihazımızda sınırlar içinde tutulmuştur. Cihaz vücut sıcaklığından daha fazla ısınır; dizüstü bilgisayar sadece ısı emicinin hava çıkışına yakın belirli noktalarda 50 °C yüzey sıcaklıklarına ulaşır.
Test cihazımız, daha önce tartışılan performansla stres testine dayanıyor. Ninkear A15 Plus'ın Ryzen 7 5700U'sundan 15 W'tan fazla sürekli güç beklememelisiniz.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.6 °C / 1.1 F).
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M | Eurocom C315 Blitz Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER VIA 15 Pro M22 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Asus P1511CEA-BQ753R Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -21% | -2% | -16% | -9% | -11% | |
Maximum Upper Side * | 37 | 46 -24% | 35.6 4% | 41.2 -11% | 35.1 5% | 40.3 -9% |
Maximum Bottom * | 33 | 48 -45% | 37.8 -15% | 43.5 -32% | 44.8 -36% | 39.2 -19% |
Idle Upper Side * | 23.5 | 28 -19% | 24.2 -3% | 28.4 -21% | 25.7 -9% | 27.3 -16% |
Idle Bottom * | 28.1 | 27 4% | 26 7% | 28.1 -0% | 26.5 6% | 28.5 -1% |
* ... smaller is better
Hoparlör
Şimdi Ninkear A15 Plus'ın en zayıf yönü olan hoparlöre geliyoruz. Test cihazımızdaki büyük pilin üzerindeki stereo hoparlör modülü ne özellikle yüksek ne de herhangi bir şekilde gürültülü olarak tanımlanabilir.
Bununla birlikte, çok daha pahalı olan Schenker Via 15 Pro daha iyi ses vermiyor. Sadece ucuz HP 250 G9 ofis cihazlarında bir çentik açabilir ve oldukça iyi bir ses üretebilir.
Ninkear A15 Plus (16+512) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.8% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER VIA 15 Pro M22 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 32% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP 250 G9 7N029ES audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji tüketimi
Ninkear, A15 Plus için 65 W'lık bir güç kaynağı ünitesi sağlıyor. Dizüstü bilgisayar kısa güçlendirme aşamalarında bile voltaj dönüştürücüyü neredeyse hiç kullanmadığından, bu mükemmel derecede yeterli.
Kapalı / Bekleme modu | 0.4 / 0.83 Watt |
Boşta | 4.8 / 5.4 / 7.7 Watt |
Çalışırken |
36.05 / 62 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption: Integrated display
Power consumption: External monitor
Pil ömrü
Test cihazının kapladığı alanın üçte birinden fazlasını neredeyse 67 Whr kapasiteye sahip pil kaplamaktadır. Ekonomik işlemci ve test cihazımızın genel olarak düşük enerji gereksinimleri ile birlikte bu, uzun bir pil ömrü ile sonuçlanmaktadır.
Ninkear A15 Plus sörf yaparken güç kaynağı olmadan 10 saatten fazla dayanıyor. Bu, ofis dizüstü bilgisayarını karşılaştırmadaki en uzun pil ömrüne sahip olan Schenker Via 15 Pro ile neredeyse aynı seviyeye getiriyor.
Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, 64.9 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8, 91 Wh | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Wh | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 37 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||||
WiFi v1.3 | 634 | 588 -7% | 477 -25% | 660 4% | 361 -43% | 309 -51% | 608 ? -4% |
Artılar
Eksiler
Karar: Kesinlikle Çin hurdası değil
Ninkear A15 Plus günlük kullanım için fazlasıyla yeterli güce sahiptir, sessizdir, güçlü bir klavyeye ve çekici hafif metal kasaya sahiptir ve sizi 500 ila 550 € arasında bir fiyata mal edecektir. Bu nispeten az bir rakam. Karşılaştırmalı olarak Schenker Via 15 Pro M22 birçok alanda test cihazımızdan biraz daha iyi donanıma sahip olsa da sonuçta iki kat daha pahalı.
Ninkear düşük fiyat elde etmek için bazı alanlarda tasarruf fırsatlarını agresif bir şekilde kullanmıştır. Tek kanallı RAM ve nispeten yavaş WLAN modülü muhtemelen normal kullanımda en az fark edilenler olacaktır. Zayıf hoparlörler ve pek de parlak olmayan ekran muhtemelen çok daha can sıkıcı olacaktır.
Bununla birlikte, HP veya Asus gibi tanınmış üreticilerin daha ucuz dizüstü bilgisayarları genellikle bu alanda daha iyi donanımlı değildir ve ayrıca önemli ölçüde daha zayıf işlemcilere sahiptir. Bununla birlikte, büyük pil ve Windows 11 Pro lisansı da bu fiyat aralığı için alışılmadık bir durum.
Ninkear A15 Plus, testte ev ofisi için kullanışlı bir dizüstü bilgisayar olduğunu kanıtlıyor. İyi performans çekici tasarımla buluşuyor. Ancak hoparlörler, WLAN ve ekran parlaklığı gibi özelliklerden ödün verilmesi gerekiyor.
Aslında, Ninkear A15 Plus karşılaştırma cihazlarımız için güçlü bir rakip olduğunu kanıtlıyor. Ofis dizüstü bilgisayarı çekici bir kasaya sahip ve genel olarak kullanılabilir olmaktan çok daha fazlası. İçin HP 250 G9 veya Asus P1511CEA çinli dizüstü bilgisayar üreticileri Avrupa pazarına girmeye devam ederse işler rekabetçi hale gelebilir.
Ninkear A15 Plus, Çin hurdasından başka bir şey olmadığını gösteriyor. Cihaz bizi oldukça şaşırttı ve bu düşük fiyat noktasında çok daha azını beklerdik. Ninkear'ın tek dezavantajı muhtemelen garanti veya garanti. Uzak Doğu'dan gelen cihazlar ve bayiler için her ikisini de talep etmek bazen zor olabiliyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Ne yazık ki, Ninkear A15 Plus'ın 16+512 konfigürasyonu şu anda neredeyse her yerde stokta yok. 32 GB RAM ve bir TB NVMe SSD ile dizüstü bilgisayar şu anda Tomtop'ta bir Alman deposundan nakliye ile 617 €'ya mal oluyor. Bu, AB'de gümrük vergisi veya benzeri ücretlerin olmadığı anlamına gelir.
Ninkear A15 Plus (16+512)
- 02/22/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.