Nokia 5.3 incelemesi - İnce Android-One mobil telefon
Vergleichsgeräte
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.7 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2020 | Nokia 5.3 SD 665, Adreno 610 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.55" | 1600x720 | |
| 80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2020 | Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618 | 209 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 76.7 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | Huawei P smart Pro Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 206 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.59" | 2340x1080 | |
| 78.4 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | Motorola Moto G8 Plus SD 665, Adreno 610 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2280x1080 |
Durum, özellikler ve işlem - Android One sayesinde güncellemeler güvende
Nokia 5.3, üç renkte mevcut, kum renkli cihaz kesinlikle en sıra dışı. Koyu gri ve mavi diğer seçeneklerdir. 185 gramlık Nokia 5.3, boyutu için nispeten hafif ve maksimum 8.5 milimetre yüksekliğiyle oldukça ince. Hafif parlak mat kaplamalı plastik sırt iyi görünüyor ve kasa basınca makul derecede dayanıklı. Yuvarlatılmış köşeler sayesinde, telefon ele iyi oturuyor. 64 GB bellek bu fiyat aralığında kabul edilebilir, ancak diğer üreticilerden de 20 GB daha fazla 128 GB alabilirsiniz. MicroSD okuyucu SIM yuvalarından bağımsızdır, böylece üçünü de aynı anda kullanabilirsiniz. LTE modem nispeten yavaştır ve en gerekli frekanslardan daha fazlasını desteklemez. WLAN söz konusu olduğunda, Nokia 5.3, genel olarak sınıf için orta düzeyde olan oldukça dalgalı transfer oranlarına sahip referans yönlendirici Linksys Nighthawk AX12 ile testimizde kendini gösteriyor. Nokia 5.3, Google'ın Android One programının bir parçasıdır ve bu nedenle üç yıl daha yazılım güncellemeleriyle sağlanacağı garanti edilir. Test cihazımızdaki güvenlik yamaları günceldi. Dokunmatik ekranın kullanımı kolaydır ve köşelerde bile hassastır. Arka tarafta, cihazın kilidini minimum gecikmeyle açan ve parmak izlerini güvenilir bir şekilde tanıyan özel bir parmak izi sensörü var.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Nokia 5.3 | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P smart Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Nokia 5.3 | |
| Huawei P smart Pro | |
Kameralar - Dört kez orta kalite
Arkadaki halka şeklinde bir kamera modülü, ana kameranın dört lensini içerir. Bunlardan biri burada atlayacağız, sadece alan derinliğine hizmet ediyor ve kendi fotoğraflarını çekemiyor. Ana kamera 13 megapiksel çözünürlüğe sahip. Çevreleyen ışık çok parlak olmadığında yüzeyler gözle görülür şekilde pikselleşir. Genellikle resimler oldukça karanlık. Kesinlikle bir zevk meselesi olan güçlü renkler sunarlar. Kameranın kontrast seviyesi tamamen iyi, ancak düşük ışıkta keskinlik yok. Hemen hemen hiç ışık olmadan, kamera görüntü içeriğini neredeyse hiç tanımaz. Geniş açı ve makro kamera ek lensler olarak yerleşiktir. Geniş açılı lens, 5 megapiksel sunar ve biraz daha zayıf bir ışıkta, ancak çevresel alanlarda bulanık olan çok grenli fotoğraflar çeker. Gün ışığında renkler çok donuk görünür ve detay seviyesi özellikle yüksek değildir. Makro lens makul fotoğraflar çeker, ancak sadece 2 megapiksel çözünürlükten muzdariptir. Lensler arasında birkaç adımda zoom yapmak mümkün değildir, sadece doğrudan geçiş yapabilirsiniz. Ön kamera 8 megapiksel çözünürlüğe sahiptir ve oldukça iyi aydınlatılmış, ancak ayrıntılı olarak biraz grenli.
Ekran - Düşük çözünürlük ve mavi döküm
Ekran 1.600 x 720 piksel çözünürlüğe sahiptir, bu da bu sınıf için uygundur, ancak genişletilmiş Full HD çözünürlüğe sahip benzer şekilde pahalı cihazlar da vardır. Ekranın parlaklığı çok değişkendir ve merkez çok parlakken kenarları daha az aydınlıktır. Ortalama olarak, en iyi ihtimalle vasat bir parlaklık için yeterlidir, ancak açık havada çok parlak günlerde ekranda herhangi bir şey görmekte sorun yaşayacaksınız. Spektrofotometre ile testlerimizde görünür bir mavi döküm tespit edebiliriz ve renk sapmaları da çok yüksek. Siyah değer ve kontrast iyi bir seviyede.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 523 cd/m²
Kontrast: 1137:1 (Siyah: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 6.22 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.1
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.226
| Nokia 5.3 IPS, 1600x720, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 9S IPS, 2400x1080, 6.7" | Huawei P smart Pro TFT-LCD (LTPS), 2340x1080, 6.6" | Motorola Moto G8 Plus IPS, 2280x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 21% | 8% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 44 ? 21% | 51.2 ? 9% | 36 ? 36% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 24 ? 20% | 28 ? 7% | 24 ? 20% |
| PWM Frequency | 463 ? | |||
| Screen | 18% | -3% | 11% | |
| Brightness middle | 523 | 622 19% | 480 -8% | 597 14% |
| Brightness | 482 | 612 27% | 459 -5% | 596 24% |
| Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 87 1% | 93 8% |
| Black Level * | 0.46 | 0.56 -22% | 0.47 -2% | 0.52 -13% |
| Contrast | 1137 | 1111 -2% | 1021 -10% | 1148 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.22 | 3.98 36% | 5.7 8% | 5.93 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.56 | 7.33 31% | 11.3 -7% | 9.42 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 4.5 44% | 7.8 2% | 5.3 34% |
| Gamma | 2.226 99% | 2.206 100% | 2.27 97% | 2.232 99% |
| CCT | 8856 73% | 7361 88% | 8813 74% | 7632 85% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 114.9 | |||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 20% /
18% | 3% /
-1% | 20% /
14% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 15 ms yükseliş |  |
| ↘ 15 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 78 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 56 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 28 ms yükseliş |  |
| ↘ 28 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 92 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Sıcak basması
Qualcomm Snapdragon 665 aslında tam olarak bu fiyat aralığına yöneliktir, ancak sorun şu ki, örneğin Xiaomi Redmi Note 9S biçimindeki rekabet ona bağlı kalmıyor ve çok daha güçlü bir Snapdragon 720G kullanıyor. Nokia 5.3'ün bu yarışmacı için bir performans açığı var, ancak genel olarak sınıf seviyesinde. SoC her zaman navigasyondaki sarsıntılardan kaçınamaz ve bazı görevler daha hızlı cep telefonlarından daha uzun sürer. Özellikle ekranın düşük çözünürlüğü göz önüne alındığında, basit uygulamalar için hala yeterli güç var. Bu, grafik testlerinde de belirgindir: Grafik birimi daha az piksel hesaplamak zorunda olduğu için akıllı telefon ekran üzerinde iyi durabilir. Nokia sadece yavaş eMMC bellek kullanır, böylece 5.3 burada da tüm rakiplere ayak uyduramaz. Toshiba Exceria Pro M501 referans kartı ile yapılan microSD testi, iyi aktarım hızları sunar. Nokia 5.3, maksimum 51,7 ° C ile daha uzun bir yük altında çok ısınır. Bu durumda cihaza dokunmak hoş olmayabilir. Yaz aylarında, sıcak ortam sıcaklıklarında bu sorun daha da kötüleşebilir. 4000 mAh pil artık bu fiyat aralığında standart haline geldi ve Nokia 5.3 bu minimum gereksinimi tam olarak karşılıyor. WLAN testimizde 14:36 saat ile cihaz da cesur bir performans sergiliyor ve en azından Huawei P Smart Pro'yu geride bırakabiliyor. 10 watt ile şarj etmek zaman alır, ancak zaten 2:30 saat beklemelisiniz.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (değere göre sırala) | |
| Nokia 5.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Huawei P smart Pro | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10) | |
| Work 2.0 performance score (değere göre sırala) | |
| Nokia 5.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Huawei P smart Pro | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (değere göre sırala) | |
| Nokia 5.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Huawei P smart Pro | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (6.2 - 15, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (5.5 - 166, n=201, son 2 yıl) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (değere göre sırala) | |
| Nokia 5.3 | |
| Huawei P smart Pro | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (7.8 - 8.4, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3.4 - 321, n=201, son 2 yıl) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (değere göre sırala) | |
| Nokia 5.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Huawei P smart Pro | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (3.9 - 9.1, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (0.85 - 144, n=202, son 2 yıl) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (değere göre sırala) | |
| Nokia 5.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Huawei P smart Pro | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (2.7 - 2.8, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (1.2 - 129, n=201, son 2 yıl) | |
| Nokia 5.3 | Xiaomi Redmi Note 9S | Huawei P smart Pro | Motorola Moto G8 Plus | Ortalama 64 GB eMMC Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 40% | 76% | 17% | -19% | 466% | |
| Sequential Read 256KB | 299.5 | 496.6 66% | 822 174% | 302.5 1% | 274 ? -9% | 1951 ? 551% |
| Sequential Write 256KB | 243.2 | 214.8 -12% | 195.4 -20% | 217.4 -11% | 177 ? -27% | 1568 ? 545% |
| Random Read 4KB | 109.1 | 137 26% | 154.3 41% | 59.9 -45% | 59.7 ? -45% | 280 ? 157% |
| Random Write 4KB | 45.2 | 123.6 173% | 156.3 246% | 124.9 176% | 32.6 ? -28% | 321 ? 610% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.3 ? | 74.5 ? -4% | 76.5 ? -1% | 72.6 ? -6% | 77.4 ? 0% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 54.9 ? -10% | 69 ? 14% | 52.2 ? -14% | 58.3 ? -4% |
Sıcaklık
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 51.7 °C / 125 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 51.1 °C / 124 F'ye kadar ısınır
(±) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 33.5 °C / 92 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
Hoparlörler
Nokia 5.3 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (76.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 26.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.9% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.3% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (30.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %77%'si daha iyi, 4% benzer, 19% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %87'si daha iyi, 3 benzer, % 10 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Xiaomi Redmi Note 9S ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 64.7% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (0% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(-) | neredeyse hiç orta seviye yok - ortalama olarak medyandan 64.7% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(-) | neredeyse hiç yüksek yok - ortalama olarak medyandan 64.7% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (119.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %87%'si daha iyi, 9% benzer, 3% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %96'si daha iyi, 3 benzer, % 1 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Pil ömrü
| Nokia 5.3 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Huawei P smart Pro 4000 mAh | Motorola Moto G8 Plus 4000 mAh | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 876 | 1187 36% | 757 -14% | 980 12% | 1009 ? 15% |
Artılar
Eksiler
Karar - Çok az teklif
Nokia 5.3, bir yıl gecikmiş gibi görünüyor. Geçen yıl, nispeten büyük bir pil, esnek bir kamera sistemi ve sınıfı için iyi bir performansla kredilendirilebilirdi. Bununla birlikte, 2020'de 200 avro için rekabete kıyasla çok az olacak ve 200 avroluk bir cihazla bile affedemeyeceğimiz hatalar yapacak: Oda sıcaklığında bile uzun yük altında çok yüksek ısıtma var. Dalgalanan WLAN veri hızları ve yavaş LTE vardır. Ekrandaki ağır mavi bir dökümün 2020'de gerçekten daha fazla olması gerekmiyor. Nokia 5.3'ün birkaç zayıflığı var ve bu nedenle benzer pahalı rakiplerin oldukça gerisinde kalıyor.Ancak, Nokia 5.3 oldukça hafif ve ince, makul sunuyor çalışma zamanları ve ayrıca güç günlük kullanım için yeterlidir. Yazılım güncel ve önümüzdeki iki yıl boyunca Android One sayesinde güncellemeler konusunda güvende olursunuz. Bununla birlikte, kamera bir bütün olarak pek de ikna edemediğinden ve diğer üreticilerin çok daha iyi teklifleri olduğundan, Nokia telefonu için bir öneri yapmakta zorlanıyoruz. En iyisi, eğer çok daha düşük bir fiyata hızla mevcutsa , telefon iddiasız kullanıcılar için uygun olabilir.
Nokia 5.3
- 07/02/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
