Nubia Flip 5G incelemesi - Harika bir ekrana sahip uygun fiyatlı kapaklı telefon
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 86.3 % v7 (old) | 02/2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 10/2023 | Tecno Phantom V Flip Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 194 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Razr 40 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 188.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Kasa ve bağlantı - Mat alüminyum çerçeveli Nubia Flip 5G
Nubia Flip 5G , Cosmic Black, Flowing Lilac ve Sunshine Gold renklerinde mevcuttur. Alıcılar iki bellek çeşidi arasından seçim yapabilir: 256 GB depolama alanına sahip 8 GB RAM veya 512 GB'a sahip 12 GB RAM. Test cihazımız altın modeldir.
Nubia Flip'in yapı kalitesini beğendik. Tüm boşluklar sıkı ve eşit ve %86'lık ekran yüzey oranı oldukça iyi - ancak üreticinin spesifikasyonundan (%95,4) çok daha düşük. Menteşenin 200.000'den fazla katlanmaya dayanıklı olduğu ve çok çeşitli açılma açılarına izin verdiği söyleniyor. Ekran kıvrımını görmek ve hissetmek kolay olsa da, günlük kullanımı engellemiyor. Ancak Flip, katlanabilir bir akıllı telefon için oldukça kalın ve ağır.
İletişim, yazılım ve operasyon
Nubia Flip 5G hala üreticinin kendi MyOS 13.5 kullanıcı arayüzünü kurduğu Google Android 13 ile birlikte geliyor. Nubia'nın yalnızca üç yıllık güvenlik yamaları ve bir büyük yükseltme sunması biraz utanç verici. Test sırasında, en son güvenlik yaması 1 Şubat 2024 tarihliydi ve bu nedenle artık tamamen güncel değil.
Telefonun dış ekranı için özel arka planlar ve her zaman açık bir ekran yapılandırılabilir. İşlev yelpazesi sekiz adede kadar widget içerir: kamera, hava durumu, müzik kontrolü, takvim, randevulara genel bakış, adımsayar, kronometre ve bir ses kaydedici. Bunlar ayrıca devre dışı bırakılabilir ve ayrı ayrı sıralanabilir.
Cihazın bu fiyat aralığında henüz zorunlu olmayan Wi-Fi 6E'yi desteklemesi olumlu bir özellik. Flip, referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte yüksek ve istikrarlı iletim değerlerine ulaşıyor. Ayrıca geniş hücresel frekansları kapsıyor ve Nubia katlanabilir cihazımız test sırasında herhangi bir sinyal alma sorunuyla karşılaşmadı. Akıllı telefon kulağınıza doğru tutulduğu sürece arama kalitesi iyi - sadece arka plan gürültüsünü filtrelemede çok iyi bir iş çıkarmıyor.
Biyometrik güvenlik için, telefonun güç düğmesine bir parmak izi sensörü entegre edilmiştir, bu da iyi tanıma oranları sunar ve Flip 5G'nin kilidini iyi bir hızda açar. Kameraları kullanarak yüz tanıma yoluyla telefonun kilidini açmak da aynı derecede güvenilir, ancak daha az güvenli.
| Networking | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameralar - Samsung JN1'de iyi fotoğraflar
Öne bakan kamera oldukça ortalama bir fotoğraf performansı sunuyor. Fotoğraflar biraz soluk görünür ve özellikle ayrıntılı değildir. Videolar yalnızca Full HD (30 fps) olarak kaydedilebilir.
Buna karşılık, kapak ekranı ana kamera için vizör olarak da kullanılabilir ve bu da daha iyi selfie'ler elde edilmesini sağlar. Sadece fotoğraf, portre ve video arasında geçiş yapmak mümkün olduğu için küçük panel üzerinden çalıştırmak oldukça sınırlıdır, ancak amacına hizmet eder.
Ana kamera Samsung JN1 sensörünü kullanıyor ve güzel görünümlü fotoğraflar üretiyor. Fotoğraflar düşük ışık koşullarında da etkileyici. Bununla birlikte, ikinci lens yalnızca derinlik bilgisi sağlar; Nubia Flip 5G'nin ultra geniş açısı veya optik zoom'u yoktur.
Videolar 30 fps'de Ultra HD veya 60 fps'de Full HD olarak kaydedilebilir.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Ekran - Flip 5G'de parlak ve hassas 120 Hz panel
Nubia Flip 5G'nin 6,9 inç OLED ekranı gerçekten parlak olabiliyor ve ortam ışığı sensörü etkinleştirildiğinde saf beyaz bir ekran gösterirken 1.193 cd/m²'ye kadar ulaşabiliyor. Bu değer APL18 testinde (1,195 cd/m²) ve HDR ölçümünde (1,149 cd/m²) de oldukça istikrarlıydı. Parlaklığı manuel olarak ayarlarsanız, maksimum 550 cd/m² bekleyebilirsiniz. Renk ve gri tonlama tasviri çok doğrudur.
Nubia'ya göre Flip 5G, 2.160 Hz'e kadar yüksek frekanslı PWM karartma sunuyor; minimum ekran parlaklığında 1.818 Hz ve daha yüksek genlikli düşük frekanslı titreme (60 Hz) ölçtük. Bu muhtemelen hareket bulanıklığını azaltmak ve yanmaya karşı koruma sağlamak için kullanılan Siyah Çerçeve Ekleme (BFI) özelliğidir. Sonuç olarak, kapaklı akıllı telefonun gözler için nispeten kolay olması gerekir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 1164 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Tecno Phantom V Flip AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 40 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -49% | -35% | -26% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.69 ? | 2.13 ? -209% | 1.5 ? -117% | 1.42 ? -106% | 1.7 ? -146% |
| Response Time Black / White * | 1.03 ? | 1.43 ? -39% | 0.9 ? 13% | 1.78 ? -73% | 1.3 ? -26% |
| PWM Frequency | 60 | 120 100% | 60 0% | 120 100% | 180.3 201% |
| Screen | -7% | -148% | -95% | -29% | |
| Brightness middle | 1164 | 922 -21% | 822 -29% | 836 -28% | 982 -16% |
| Brightness | 1172 | 932 -20% | 797 -32% | 848 -28% | 1002 -15% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% | 85 -12% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.7 -0% | 3.5 -400% | 2.6 -271% | 0.93 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 6.6 -340% | 4.5 -200% | 2.52 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.9 18% | 2 -82% | 1.6 -45% | 1.4 -27% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.249 98% | 2.22 99% | 2.188 101% |
| CCT | 6482 100% | 6569 99% | 6815 95% | 6319 103% | 6480 100% |
| Total Average (Program / Settings) | -28% /
-21% | -92% /
-110% | -61% /
-72% | -10% /
-16% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.516 ms rise |  |
| ↘ 0.514 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3435 ms rise |  |
| ↘ 0.3505 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz Amplitude: 21.4 % |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir).
Performans, emisyonlar ve pil ömrü
Nubia Flip 5G gücünü şu cihazlardan alıyor Snapdragon 7 Gen 1'de de kullanılan Razr 40. Bu işlemci tarafından sunulan performans, sistemin sorunsuz çalışmasını sağlar ve Nubia tarafından tahmin edilen güncelleme süresi için yeterli yedek tutmalıdır.
Nubia akıllı telefon sürekli yüksek yük altında çok ısınabilse de, her zaman güvenli bir aralıkta kalır. O zaman bile, SoC sürekli olarak tam performansını sunabilir.
İki hoparlör orta ses seviyesinde oldukça iyi ses çıkarıyor, ancak ses seviyesi arttıkça güçlü bir şekilde yankılanıyor ve içi boş geliyor.
Nubia Flip'in 4.310 mAh bataryası nispeten büyük ve cihaza şaşırtıcı derecede iyi çalışma süreleri sağlıyor. Katlanabilir akıllı telefon maksimum 33 watt ile şarj edilebiliyor; uygun bir güç adaptörü teslimat kapsamında yer alıyor. Bataryayı şarj etmek yaklaşık bir saat sürüyor ve batarya sadece 20 dakika sonra %50 dolmuş oluyor.
| Nubia Flip 5G | Oppo Find N3 Flip | Tecno Phantom V Flip | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Motorola Razr 40 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 181% | 40% | 119% | 0% | -13% | 50% | |
| Sequential Read 256KB | 967.4 | 3794 292% | 1814.9 88% | 3412.35 253% | 955.8 -1% | 887 ? -8% | 1894 ? 96% |
| Sequential Write 256KB | 766.69 | 2965 287% | 1490.7 94% | 2289.61 199% | 804.3 5% | 694 ? -9% | 1476 ? 93% |
| Random Read 4KB | 263.87 | 411 56% | 249.9 -5% | 444.6 68% | 290.8 10% | 228 ? -14% | 278 ? 5% |
| Random Write 4KB | 295.55 | 558 89% | 238.9 -19% | 161.87 -45% | 257.5 -13% | 238 ? -19% | 312 ? 6% |
Sıcaklık
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Konuşmacılar
Nubia Flip 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Çalışma Zamanları
Artılar
Eksiler
Karar - Özelliklerinde boşluklar bulunan Nubia Flip 5G
Nubia Flip 5G, uzun pil ömrü ve mükemmel ekranı sayesinde bazı güçlü satış noktalarına sahiptir. Wi-Fi 6E bu fiyat aralığında hala nadir bulunan bir özellik ve ana kamerası iyi çekimler yapıyor.
Nubia Flip 5G iyi bir katlanabilir akıllı telefon ancak fiyatına göre zaman zaman biraz fazla inceliyor.
Öte yandan Flip'in bazı eleştirilerle de yüzleşmesi gerekiyor. Örneğin, yalnızca birkaç HDR standardı ve hiçbir eSIM desteklenmiyor. Ayrıca ek bir ultra geniş açılı lens veya optik zoom görmek isterdik. Güncelleme süresi de çok kısa.
499 ABD Doları veya 699 ABD Doları olan fiyatı ilk başta çok cazip geliyor, ancak daha büyük depolama Galaxy Z Flip 5 o kadar da pahalı değildir ve Çevir 4 daha da ucuz. Hatta Razr 40 artık 700 ABD dolarından daha ucuza mal oluyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Nubia Flip 5G doğrudan üreticinin web sitesinden satın alınabilirfiyatları 499 ABD Dolarından başlamaktadır.
Nubia Flip 5G
- 06/17/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
