Notebookcheck Logo
(Image source: Daniel Schmidt)

Nubia Z70 Ultra incelemesi - Uygun fiyatlı amiral gemisi telefonlar arasında en sıcak seçenek

Sıcak, daha sıcak, Z70 Ultra.

Z60 serisi amiral gemilerini piyasaya sürdükten sadece birkaç ay sonra Nubia, Qualcomm'un mevcut en üst düzey SoC'sine yükseltmeden daha fazlasını sunan yeni amiral gemisi telefonu Z70 Ultra'yı sunuyor. Diğer şeylerin yanı sıra, batarya ve IP sertifikası iyileştirildi. Ancak, selefinden bilinen bazı sorunlar devam ediyor.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Karar - İyi, uygun fiyatlı, ancak zayıf yönleri var

Nubia Z70 Ultra genel olarak iyi bir pakettir ve 35 mm ana kamerası oldukça çekici ve benzersiz bir satış noktasıdır. Kamera kurulumu iyi fotoğraflar üretme eğilimindedir. En yeni Snapdragon 8 Elite yongası sayesinde, AI kıyaslama sonuçları biraz yetersiz olsa bile akıllı telefonun performansı mükemmel.

Güçlü bir batarya ve dikkat dağıtıcı çentiklerden ya da deliklerden arındırılmış takılmasız bir ekran, etkilenmemizin diğer iki nedeni. Bununla birlikte, söz konusu ekrana sahip olmanın dezavantajı, ekran altı ön kameranın beklentilerin altında kalmasıdır. Bunu göz ardı edebilenler, diğer avantajların yanı sıra hızlı kablosuz modüller, bir IR blaster ve 80 watt'a kadar hızlı şarj elde edecekler.

Testlerimizde, Z70 Ultra'nın çok sıcak bir telefon olduğu kanıtlandı - kelimenin tam anlamıyla. Telefonun kasası oldukça ısınabiliyor. Bu durum günlük kullanım sırasında nadiren sorun olsa da, akıllı telefon oyun oturumları sırasında fark edilir derecede ısınabiliyor. Nubia'nın var olmayan güncelleme politikası da bir başka dezavantaj olarak gerçek bir sıkıntı.

Artılar

+ hızlı, takılmasız 144 Hz ekran
+ iyi kamera kurulumu
+ çok uzun pil ömrü ve hızlı şarj
+ IP68 / IP69 sertifikalı
+ üç bantlı GNSS ile çok iyi konumlandırma

Eksiler

- yük altında çok ısınabilir
- eSIM yok
- kablosuz şarj yok
- kısa güncelleme süresi

Fiyat ve bulunabilirlik

Z70 Ultra Almanya'da doğrudan Nubia'dan veya Amazon üzerinden satın alınabilir.

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
85.4%
Nubia Z70 Ultra
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $9.99
NOUKAJU Screen Protector for...
2. $11.99
NOUKAJU Screen Protector for...
3. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
List Price: 869€
228 g512 GB UFS 4.0 Flash6.85"
2688x1216
431 PPI
AMOLED
2.
89.8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 GB Bellek, 1024 GB 
Amazon:
1. $1,099.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $11.98
Guizzcg 2 Pack Screen Protec...
3. $10.99
MOOISVS [2+2pack for Asus Ro...
List Price: 1499€
227 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
AMOLED
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Bellek, 128 GB 
Amazon:
1. $899.99
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
3. $1,779.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon: $819.99
List Price: 1149€
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
5.
81.6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
1. $12.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Back Protector ...
3. $6.88
Screen Protector Compatible ...
List Price: 779€
246 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2480x1116
400 PPI
AMOLED

Nubia Z70 Ultra, Nubia Z70 Ultra'nın halefidir Z60 Ultra ve Z60 Ultra Öncü Versiyon. Üzerinden sadece birkaç ay geçmesine rağmen Z70 Ultra yeni özelliklerle dolu olarak geliyor. En yeni ürünlere ek olarak Snapdragon 8 Elite işlemcigeliştirilmiş IP sertifikası, özel bir kamera düğmesi ve silikon-karbon teknolojisini kullanan daha büyük bir pil elde edersiniz.

Ne yazık ki Z70 Ultra, selefini incelerken keşfettiğimiz aynı günahlardan suçlu. Bununla birlikte, Almanya'da 749 Euro'dan başlayan fiyatlarla nispeten uygun fiyatlı bir telefon. Bu fiyatlar bellek/depolama ve renk seçeneklerine bağlı olarak 969 Euro'ya kadar çıkabiliyor.

Hafıza/depolama Siyah renkli kılıf Sarı renkli kılıf Yıldızlı gece renkli kılıf
12/256 GB 749 Euro 749 Euro -
16/512 GB 849 Euro 849 Euro 869 Euro
24/1,024 GB 969 Euro - -

Nubia Z70 Ultra'nın Teknik Özellikleri

Nubia Z70 Ultra
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Grafik kartı
Bellek
16 GB 
, LPDDR5x
Görüntü
6.85 inç 19.9:9, 2688 x 1216 pixel 431 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Longxi Durable Glass, parlak: evet, HDR, 144 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 485.06 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Gravity sensor, proximity sensor, digital compass, gyroscope, vibration motor, OTG, IR-Blaster
Network
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 26, 28, 38, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.6 x 164.3 x 77.1
Batarya
6150 mAh Lithium-Ion, 80 W charging, silicon-carbon anode battery
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 15
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX906, 35 mm, f/1.59 - f/4.0, QPD, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, OV50D, 122 °, 18 mm, f/2.0, AF) + 64 MPix (2x Tele, OV64B, 70 mm, f/2.48, OIS); Camera-2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.0, FF)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: Virtual onscreen keyboard, 80 W charger, USB-C cable, protective case, SIM tool, NebulaOS 1.0, 12 Ay Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus | GNSS: GPS/A-GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b) | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IP68 / IP69 | USB Copy Test: 1201 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | SAR: not specified yet | max. charging speed: 80 W (wired), fanless, waterproof
Ağırlık
228 g, Güç kaynağı: 135 g
Fiyat
869 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Kasa - Nubia Z70 Ultra için geliştirilmiş IP sertifikası

Nubia Z70 Ultra'nın kasası önceki modele kıyasla biraz daha yuvarlak. Arka taraftaki belirgin kamera çıkıntısı hala orada. Buna rağmen, akıllı telefon çok ağır hissettirmiyor ve ele rahatça oturuyor. Kayar anahtar sol kenara taşınırken, sağ kenarda artık özel bir kamera düğmesi bulunuyor. Biraz süngerimsi olsa da düğme yumuşak bir baskı noktasına sahip ve kullanımı kolay.

Z70 Ultra'nın yapı kalitesini beğendik. Telefonu döndürmeye çalışırken çatırtı sesi çıkarmak beklenenden biraz daha fazla güç gerektiriyor. Ön taraftaki boşluklar eşittir, ancak arka tarafta hafif yanlış hizalamalar vardır.

Bu telefon sadece su ve toz geçirmezlik sağlayan IP68 sertifikasına sahip değildir. Yüksek basınçlı sıvı akışlarına karşı koruma sağlayan IP69 sertifikası da mevcuttur.

Z70 Ultra siyah, sarı ve yıldızlı gece renk seçenekleriyle geliyor. Son seçenek örnek ünite için geçerlidir. Sarı seçenek çok parlak değil; daha ziyade yumurta kabuğu sarısı ve açık bej karışımı.

(Resim kaynağı: Daniel Schmidt)
(Resim kaynağı: Daniel Schmidt)
(Resim kaynağı: Daniel Schmidt)
(Resim kaynağı: Daniel Schmidt)
(Resim kaynağı: Daniel Schmidt)
(Resim kaynağı: Daniel Schmidt)
(Resim kaynağı: Daniel Schmidt)

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

164.3 mm 77.1 mm 8.6 mm 228 g163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g163.8 mm 77 mm 8.9 mm 227 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Özellikler - USB 3.2 ve IR blaster

Sunulan özellikler önceki telefonun sahip olduklarından çok farklı değil. Diğer özelliklerin yanı sıra, artık dosya kopyalama testimizde 1 GB/s'nin üzerinde yüksek aktarım hızlarına ulaşan daha hızlı bir USB bağlantı noktası özelliği kullanılıyor. Kablolu görüntü çıkışını da destekliyor, ancak ne yazık ki sadece telefonun ekranında görüntülenen içeriği yansıtmakla sınırlı.

ACU'ları, televizyonları ve diğer uyumlu ürünleri uzaktan kontrol etmeyi sağlayan bir kızılötesi verici de entegre edilmiştir.

Yazılım - Android 15 sadece bir güncelleme sözü verildi

Nubia Z70 Ultra, kendi Nebula AI OS kullanıcı arayüzüne sahip Google Android 15'i çalıştırıyor.

Bu kulağa umut verici geliyor, ancak gerçekte çok az AI işlevi uygulanıyor. Bunlar arasında aramalar sırasında canlı çeviri ve kablosuz sinyallerin akıllı optimizasyonu yer alıyor.

Nubia'nın çok basit bir Android güncelleme politikası var. Bu telefon için yalnızca bir Android sürüm güncellemesi olacak. Nubia üç yıl boyunca güvenlik yamaları yayınlamaya devam edeceğini vaat ediyor. Ancak, geçmiş deneyimler güncellemelerin düzensiz olarak yayınlandığını göstermektedir. Test sırasında, son yama 1 Ekim 2024'e aitti ve bu da nispeten güncel olmasını sağlıyordu.

Sürdürülebilirlik

Dış ambalaj teslimat sırasında tamamen filmle sarılmıştır ve kutunun içinde de bol miktarda plastik bulunmaktadır.

Nubia, geri dönüştürülmüş malzemelerin kullanımı veya ürünün geri dönüştürülebilirliği ile ilgili herhangi bir bilgi vermiyor. Ayrıca, akıllı telefonunCO2 ayak izi hakkında herhangi bir sürdürülebilirlik raporu veya veri bulunmamaktadır.

Z70 Ultra kullanıcı tarafından onarılabilir değildir, çünkü Nubia talimatlar sağlamaz veya satın almak için yedek parça sunmaz.

İletişim ve GNSS - Nubia Z70 Ultra için üç bantlı GNSS

Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 ve 5G ile Nubia Z70 Ultra en son iletişim standartlarını destekliyor. Mevcut bantların menzili bize iyi görünse de, akıllı telefon gerçekten küresel kullanım için tasarlanmamıştır.

Referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile yapılan iPerf testinde Z70 Ultra yüksek ve istikrarlı aktarım hızları elde etti.

Networking
Nubia Z70 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1003 (min: 508) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 823) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1945 (min: 971) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1862 (min: 1729) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 953) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
565 (min: 427) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1864 (min: 929) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1549 (min: 1517) MBit/s ∼83%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼60%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1005 (min: 506) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 482) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 1711) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1678 (min: 1565) MBit/s ∼90%
Average Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1012 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
992 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1529 (min: 563) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1552 (min: 892) MBit/s ∼83%
Average of class Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 40.5) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1438 (min: 229) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1383 (min: 668) MBit/s ∼74%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1913 (971-1969)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (929-1912)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1854 (1729-1901)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (1517-1569)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (508-1019)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (953-1015)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø888 (823-978)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø564 (427-612)
Binada GPS testi
Binada GPS testi
Açık havada GPS testi
Açık havada GPS testi

Nubia Z70 Ultra, en yaygın uydu navigasyon ağları için üç bantlı bağlantıyı destekliyor ve test bisiklet sürüşümüz sırasında mükemmel rota haritalaması sunuyor.

Test bisikleti sürüşü: Gölün çevresini dolaşmak
Test bisikleti sürüşü: Gölün çevresini dolaşmak
Test bisikleti sürüşü: Dönüm noktası
Test bisikleti sürüşü: Dönüm noktası
Test bisikleti sürüşü: Özet
Test bisikleti sürüşü: Özet

Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi

Nubia Z70 Ultra iki nano SIM kart barındırabilir, ancak eSIM'i desteklemez. VoLTE ve Wi-Fi aramaları gibi işlevler desteklenmektedir.

Akıllı telefon kulağa yakın tutulduğunda ses kalitesi iyidir, ancak yüksek ortam gürültüsü konuşma kalitesini ve anlaşılabilirliği etkileyebilir. Hoparlör modunda, kullanıcının sesi tiz geliyor, ancak genel olarak kalite hala kabul edilebilir.

Kameralar - Değişken diyafram açıklığı ve fiziksel deklanşör düğmesi

Nubia Z70 Ultra ile çekilen selfie
Nubia Z70 Ultra ile çekilen selfie

Nubia Z70 Ultra'nın ön kamerası bir çözünürlük artışına sahip ve önceki telefona kıyasla burada kalite biraz daha iyi, ancak yine de beklentilerin altında kalıyor. Ayrıca, videoları yalnızca saniyede 30 kare hızında Full HD olarak kaydeder.

Gösterinin asıl yıldızı, birçok iyileştirmeye sahip olan arkadaki üçlü kamera. Örneğin, ana lens artık değişken bir diyafram açıklığına sahip. Lens hala 35mm formatına dayalı olsa da, ayarlardan 24mm'ye de değiştirilebiliyor. Çektiği görüntüler iyi görünme eğiliminde ancak telli aydınlatma koşullarında çok sayıda aşırı pozlanmış alan var. Bunun dışında lens, yüksek düzeyde ayrıntı ve dinamik aralık ile etkileyicidir.

Ultra geniş açılı lens de yeni bir sensöre sahip. Bu enstantane artık makro fotoğrafçılığı da idare ediyor. Periskop yakınlaştırmanın 70 mm'de çalıştığı belirtiliyor, ancak kamera uygulamasında, EXIF verilerinin de doğruladığı gibi, aslında 85 mm sunuluyor. 140mm'ye kadar iyi sonuçlar elde edilebilir. Maksimum yakınlaştırma seviyesi 50x (1.750mm) olarak listelenmiştir.

Videolar 8K (30 FPS), 4K (30, 60, 120 FPS), Full HD (30, 60 FPS) ve 720p (30 FPS) olarak kaydedilebilir. Ancak, video sabitleme yalnızca 4K60'a kadar kullanılabilir. Hem ana hem de telefoto lensler, akıllı telefon sallandığında fark edilir bir tıkırtı sesi üreten optik görüntü sabitleme (OIS) özelliğine sahiptir.

Telefonun sağ kenarında, çekim sırasında başlat/durdur düğmesi olarak işlev gören ve yalnızca fotoğrafçılık için deklanşör işlevi görmeyen, aynı zamanda otomatik odaklama için bir baskı noktasına sahip bir kamera düğmesi de bulunmaktadır.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
ColorChecker
10.5 ∆E
7.5 ∆E
10.7 ∆E
11.5 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
10.7 ∆E
8.5 ∆E
6.2 ∆E
6.6 ∆E
5.6 ∆E
10.7 ∆E
12.3 ∆E
10.4 ∆E
2.5 ∆E
8.4 ∆E
15.3 ∆E
5.7 ∆E
2 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
1 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Nubia Z70 Ultra: 7.83 ∆E min: 0.98 - max: 15.3 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
51.3 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
41.5 ∆E
59.4 ∆E
50.4 ∆E
31.1 ∆E
37.9 ∆E
26.5 ∆E
61.3 ∆E
61.6 ∆E
27.4 ∆E
45.4 ∆E
32.8 ∆E
71.3 ∆E
38.5 ∆E
40.1 ∆E
76.4 ∆E
68.4 ∆E
50.8 ∆E
36.6 ∆E
24 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nubia Z70 Ultra: 43.63 ∆E min: 13.46 - max: 76.35 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Nubia Z70 Ultra bir güç adaptörüyle birlikte gelir

Z70 Ultra, modüler bir şarj cihazı (80 watt), bir USB-C kablosu, mat silikon koruyucu kapak ve bir SIM aracı ile birlikte geliyor.

Nubia çeşitli opsiyonel aksesuarlar sunarken, koruma kılıfları yalnızca üçüncü taraf sağlayıcılardan temin edilebiliyor. Üretici, Almanya'da yalnızca 12 aylık bir garanti vermektedir, bu da bayi̇ garanti̇si̇.

Giriş cihazları - Optik parmak izi sensörü

Nubia Z70 Ultra'nın kapasitif dokunmatik ekranı güvenilir bir şekilde çalışır ve girdileri hızlı bir şekilde işler. Optik parmak izi sensörü ekrana gömülüdür, parmak izlerini güvenilir bir şekilde tanır ve akıllı telefonun kilidini hızla açar. Yüz tanıma özelliği ön kamera aracılığıyla da kullanılabilir, ancak özellikle düşük ışık koşullarında kullanıcıyı tanımlamakta genellikle zorlanır ve gerçekten güvenli değildir.

Kayar anahtar, kamera uygulamasını başlatmak veya başka bir eylem gerçekleştirmek için kullanılabilir. Bu ayarlar menüsünden değiştirilebilir. Aynı şey özel kamera düğmesi için de geçerli.

Doğrusal titreşim motoru net dokunsal geri bildirim sağlar, ancak biraz gürültülü olabilir.

Ekran - 144 Hz'e kadar parlak AMOLED

Alt piksel yapısı
Alt piksel yapısı

Nubia Z70 Ultra'nın 6,9 inç AMOLED ekranı yüksek çözünürlüğe sahip ve ilk kez 144 Hz'e kadar yenileme hızını destekliyor. Ancak LTPO panel olmadığı için yenileme hızı yalnızca minimum 60 Hz'e düşürülebiliyor.

Nubia parlaklığı iyileştirdi. Ortam ışığı sensörü etkinleştirildiğinde saf beyaz bir görüntü görüntülenirken ekranın merkezinde 1.331 cd/m² ölçtük. Beyaz alanın boyutu küçültülürse (APL18), parlaklık 1.753 cd/m²'ye yükselir. hDR videoları oynatırken 1.840 cd/m² kullanılabilir.

Ölçümlerimize göre OLED panel sabit 60 Hz'de yeterince istikrarlı bir genlik eğrisiyle titriyor (ancak yine de biraz daha düz olmasını isterdik). Ayrıca 2.160 Hz'e kadar çalışması beklenen yüksek frekanslı PWM karartma özelliği de mevcut. Hatta minimum parlaklıkta biraz daha fazlasını ölçtük. Ölçülen titremenin sağlık sorunlarına yol açma olasılığı düşük olsa da, hassas kişiler bu telefonu sipariş etmeden önce iki kez düşünmelidir.

1299
cd/m²
1329
cd/m²
1398
cd/m²
1305
cd/m²
1331
cd/m²
1413
cd/m²
1300
cd/m²
1321
cd/m²
1378
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1413 cd/m² (Nits) Ortalama: 1341.6 cd/m² Minimum: 3.19 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 1331 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Nubia Z70 Ultra
AMOLED, 2688x1216, 6.9"
Asus ROG Phone 9 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Nubia Z60 Ultra Leading Version
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Screen
7%
27%
-58%
-31%
Brightness middle
1331
1682
26%
2083
56%
1358
2%
1003
-25%
Brightness
1342
1685
26%
2016
50%
1358
1%
997
-26%
Brightness Distribution
92
97
5%
84
-9%
92
0%
97
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
0.7
42%
3
-150%
1.4
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
2.1
-17%
2
-11%
4.4
-144%
3.1
-72%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.1
31%
2.5
-56%
2.4
-50%
Gamma
2.29 96%
2.27 97%
2.22 99%
1.98 111%
2.22 99%
CCT
6321 103%
6581 99%
6560 99%
6656 98%
6119 106%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz
Amplitude: 27.02 %
Secondary Frequency: 2222 Hz

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Minimum ekran parlaklığı
Minimum ekran parlaklığı
25 ekran parlaklığı
25 ekran parlaklığı
50 ekran parlaklığı
50 ekran parlaklığı
75 ekran parlaklığı
75 ekran parlaklığı
Maksimum ekran parlaklığı (manuel olarak ayarlanır)
Maksimum ekran parlaklığı (manuel olarak ayarlanır)

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarları ile ölçümler (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünür, ancak bunun nedeni ölçeklendirmedir. Bilgi kutusu, daha iyi netlik için minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş bir versiyonunu görüntüler)

Panel iyi renkler sunuyor. Doygunluk burada kontrolden çıkmıyor ki bu şaşırtıcı.

Gri tonlama (renk modu: Standart, renk sıcaklığı: Normal, hedef renk alanı: DCI-P3)
Gri tonlama (renk modu: Standart, renk sıcaklığı: Normal, hedef renk alanı: DCI-P3)
ColorChecker (Renk modu: Standart, Renk sıcaklığı: Normal, Hedef renk alanı: DCI-P3)
ColorChecker (Renk modu: Standart, Renk sıcaklığı: Normal, Hedef renk alanı: DCI-P3)
Renk alanı (renk modu: standart, renk sıcaklığı: normal, hedef renk alanı: DCI-P3)
Renk alanı (renk modu: standart, renk sıcaklığı: normal, hedef renk alanı: DCI-P3)
Doygunluk Taramaları (renk modu: Standart, renk sıcaklığı: Normal, hedef renk alanı: DCI-P3)
Doygunluk Taramaları (renk modu: Standart, renk sıcaklığı: Normal, hedef renk alanı: DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.47 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7075 ms rise
↘ 0.7585 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5125 ms rise
↘ 0.5215 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Nubia telefon, ortam ışığı sensörü aktif olduğu sürece dış mekan kullanımı için yeterli parlaklık sunar. Parlaklığı manuel olarak ayarlarken, maksimum 611 cd/m² ile sınırlıdır.

Görüş açısı kararlılığı iyidir. Düz görüş açılarında parlaklık biraz düşer, ancak renk bozulması olmaz.

Nubia Z70 Ultra açık havada
Nubia Z70 Ultra açık havada
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Snapdragon 8 Elite

Nubia Z70 Ultra'nın kalbi Snapdragon 8 Elite yapılandırmaya bağlı olarak 12, 16 veya 24 GB LPDDR5x bellek ile eşleştirilmiştir.

Z70 Ultra'nın sunduğu performans çok yüksek, ancak ROG Phone 9 Pro ile yapılan karşılaştırmaların da gösterdiği gibi, termal sınırlamalar nedeniyle SoC'nin tam potansiyelinden asla tam olarak yararlanılamayacak. Ayrıca, Z70 Ultra'nın AI benchmark skorları beklentileri karşılamıyor.

Geekbench 6.3
Single-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3215 Points +2%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3144 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=7)
3116 Points -1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2251 Points -28%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -37%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=177, last 2 years)
1488 Points -53%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10323 Points +7%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9620 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9019 - 10401, n=7)
9620 Points 0%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7036 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -32%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -50%
Average of class Smartphone
  (830 - 10401, n=177, last 2 years)
4173 Points -57%
Antutu v10 - Total Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2956859 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=6)
2759534 Points +9%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2534428 Points
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1983872 Points -22%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -30%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=108, last 2 years)
1311330 Points -48%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -55%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
27169 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
26863 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=6)
22556 Points -17%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20446 Points -25%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -35%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13213 Points -51%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -56%
CrossMark - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2674, n=5)
2203 Points +5%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2093 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2044 Points -2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1395 Points -33%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -51%
Average of class Smartphone
  (187 - 2674, n=166, last 2 years)
924 Points -56%
BaseMark OS II
Overall
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12993 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9067 - 12993, n=5)
10941 Points -16%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10677 Points -18%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -27%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8148 Points -37%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -41%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, last 2 years)
6457 Points -50%
System
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
17953 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=5)
15830 Points -12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
15745 Points -12%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points -15%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11329 Points -37%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, last 2 years)
10301 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -55%
Memory
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18911 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7873 - 18911, n=5)
13538 Points -28%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
12408 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -46%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -46%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8266 Points -56%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=160, last 2 years)
7010 Points -63%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=5)
41219 Points +16%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
38586 Points +9%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
35527 Points
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
26972 Points -24%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -27%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -35%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, last 2 years)
17924 Points -50%
Web
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2363 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -15%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points -20%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1745 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=5)
1732 Points -27%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1724 Points -27%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=160, last 2 years)
1571 Points -34%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +313%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
19134 Points +116%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=5)
18035 Points +103%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, last 2 years)
17765 Points +100%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points +28%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8865 Points
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=6)
52859 Points +2686%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=144, last 2 years)
25149 Points +1226%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1971 Points +4%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1897 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -40%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -41%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=42, last 2 years)
784 Points +99%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
754 Points +92%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (267 - 754, n=3)
471 Points +20%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
393 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
376 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points -5%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4176 Points +1169%
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=42, last 2 years)
3765 Points +1044%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
755 Points +129%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (271 - 755, n=3)
452 Points +37%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points +14%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
329 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6269 Points +689%
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=42, last 2 years)
5410 Points +581%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1765 Points +122%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (641 - 1765, n=3)
1067 Points +34%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
804 Points +1%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
795 Points
AI Benchmark
Score V5
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3177 Points +2219%
Average of class Smartphone
  (66.3 - 3219, n=25, last 2 years)
1229 Points +797%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
287 Points +109%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=2)
212 Points +55%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
137 Points
Score V6
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5170 Points +1612%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10739, n=5)
2707 Points +796%
Average of class Smartphone
  (177 - 10739, n=18, last 2 years)
2589 Points +757%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points +268%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
770 Points +155%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
302 Points

Entegre Adreno 830 GPU grafik işlemeden sorumludur. Nubia Z70 Ultra'nın gerçekten üstün olduğu ve mükemmel sonuçlar verdiği yer burasıdır.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5846 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5575 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5009 Points -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5906 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5642 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5105 Points -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -57%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
22004 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21065 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
20321 Points -8%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -40%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -57%
3DMark / Solar Bay Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10059 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9430 Points -6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8791 Points -13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -13%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10075 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9447 Points -6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
9262 Points -8%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -13%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2155 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2039 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1765 Points -18%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -52%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2159 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2047 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1826 Points -15%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
10259 Points +7%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9622 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
7199 Points -25%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
5602 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
35552 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
33560 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23545 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
16300 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
22303 Points 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
22236 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
15675 Points -30%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
11444 Points -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
765 fps +42%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
537 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -23%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
457 fps +129%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps +55%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps +23%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
200 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
335 fps +95%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps +42%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -4%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
154 fps +157%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
216 fps +48%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
152 fps +4%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
146 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -5%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps +140%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +30%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -27%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +28%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
263 fps +48%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
202 fps +13%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
178 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
52 fps +13%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -26%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -57%
Jetstream 2 - Total Score
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
288.938 Points
Nubia Z70 Ultra (Chrome 131)
89.739 Points -69%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
240.864 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=7)
229 Points -21%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -52%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years)
125.1 Points -57%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
393 runs/min
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
382 runs/min -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 393, n=3)
372 runs/min -5%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min -34%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -47%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.7 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=6)
28 runs/min +16%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
25.9 runs/min +7%
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
24.2 runs/min
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -35%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=68, last 2 years)
12.1 runs/min -50%
WebXPRT 4 - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=5)
212 Points +2%
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
207 Points
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
195 Points -6%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -15%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years)
117.8 Points -43%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
94399 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=6)
85850 Points -9%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
72825 Points -23%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -33%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -36%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=211, last 2 years)
38821 Points -59%
Nubia Z60 Ultra Leading Version (Chrome 129)
26537 Points -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years)
1519 ms * -247%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -60%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -44%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
573.9 ms * -31%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=6)
457 ms * -4%
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
437.5 ms *

* ... smaller is better

Nubia Z70 UltraAsus ROG Phone 9 ProGoogle Pixel 9 ProSamsung Galaxy S24+Nubia Z60 Ultra Leading VersionAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
-65%
-44%
5%
-14%
-49%
Sequential Read 256KB
4107.66
4026.96
-2%
1717.9
-58%
2450.9
-40%
3995.95
-3%
3625 ?(1851 - 4512, n=36)
-12%
Sequential Write 256KB
3145.55
3773.6
20%
253.53
-92%
1523.87
-52%
3065.04
-3%
Random Read 4KB
437.83
441.13
1%
218.41
-50%
387.42
-12%
483.2
10%
386 ?(250 - 480, n=36)
-12%
Random Write 4KB
633.68
637.2
1%
261.55
-59%
176.19
-72%
729.58
15%

Games

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Nubia Z70 Ultra; Dead Trigger 2; 2.1.0: Ø143.4 (125-145)
Nubia Z70 Ultra; League of Legends: Wild Rift; High Definition: Ø119.7 (114-121)
Nubia Z70 Ultra; League of Legends: Wild Rift; max: Ø60 (57-61)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.5.0: Ø118.1 (106-121)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø60 (55-61)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø40 (36-41)

Emisyonlar - Nubia oldukça ısınabilir

Sıcaklık

Kamera lensinin altında yoğuşma olan Z70 Ultra (Resim kaynağı: Daniel Schmidt)
Kamera lensinin altında yoğuşma olan Z70 Ultra (Resim kaynağı: Daniel Schmidt)

Z60 Ultra Leading Version'da olduğu gibi, Z70 Ultra da sürekli yük altında dokunulduğunda rahatsız edici bir hal alıyor ve bazı bölgelerde sıcaklık 63°C'nin üzerine çıkıyor ki bu çok yüksek bir değer. Bu durumun günlük kullanımda ortaya çıkması pek olası olmasa da Burnout benchmark gibi stres testleri sıcaklıkların yükselmesine neden olarak yazılımın müdahale etmesine ve bileşenleri zorlayan uygulamayı durdurmasına neden olur. Ayrıca, yüksek sıcaklık nedeniyle ana kameranın lensinin altında yoğuşma oluşuyor. Neyse ki akıllı telefon soğuduktan sonra bu durum ortadan kalkıyor.

Beklendiği gibi, SoC sürekli yük altında yavaşlıyor. Neyse ki, saat hızı ve performans düşüşleri o kadar da şiddetli değil.

Maksimum yük
 60.9 °C56.8 °C50.1 °C 
 63.3 °C60 °C49 °C 
 63.7 °C52.2 °C46.8 °C 
Maksimum: 63.7 °C
Ortalama: 55.9 °C
50.6 °C48.7 °C45.5 °C
48.1 °C46.9 °C44.2 °C
44.7 °C46.7 °C42 °C
Maksimum: 50.6 °C
Ortalama: 46.4 °C
Güç kaynağı  28.4 °C | Oda sıcaklığı 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 55.9 °C / 133 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 63.7 °C / 147 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.6 °C / 123 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.5 % +19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +8%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % -11%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 % -24%
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.6 % +17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +6%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % -10%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.6 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
89.5 % +11%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.3 %
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -26%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
99.2 % +14%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
89.8 % +3%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
87.2 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % -11%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % -18%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø31 (27.2-35.2)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø115.1 (98.4-129.4)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø131.2 (127.7-131.8)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.9 (124.6-126.2)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.9 (27.4-33.7)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø31.5 (31.4-31.5)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.8 (26.8-33.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.6 (14.1-16.2)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)

Konuşmacılar

Nubia Z70 Ultra'nın iki hoparlörü sağlam ses sağlar, ancak biraz ince olabilir ve tam ses seviyesinde biraz bozulabilir.

Kablolu kulaklıklar yalnızca USB-C üzerinden bağlanabilir. Kablosuz kulaklıklar için sağlam bir Bluetooth codec seti sunuluyor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.442.22533.832.63117.824.34021.224.35030.429.56324.323.98015.322.510016.820.812514.131.116013.448.520013.150.225013.554.731513.462.940011.761.150011.364.563010.370.680010.471.1100012.775.4125011.676.3160012.776.6200013.881.2250014.381.5315013.777.5400012.673.8500013.472.1630013.372.1800013.371.81000013.570.51250013.669160001460.2SPL25.188.5N0.670.5median 13.4median 70.6Delta0.77.832.429.633.833.217.833.321.232.530.427.724.332.215.33916.844.714.153.913.457.113.15613.556.813.463.711.760.211.366.410.371.710.475.412.779.811.678.412.77913.881.114.379.713.78012.676.613.479.113.378.513.376.213.569.213.662.31450.225.190.10.683.5median 13.4median 75.40.79.7hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z70 UltraAsus ROG Phone 9 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nubia Z70 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Phone 9 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü - Nubia silikon-karbon teknolojisine güveniyor

Güç tüketimi

Kaydettiğimiz rakamlar beklenen aralıkta. Telefon maksimum ekran parlaklığında istediğimizden biraz daha fazla güç tüketiyor.

Kablosuz şarj desteklenmiyor, ancak Z70 Ultra 80 watt'a kadar hızlı şarj imkanı sunuyor. Birlikte verilen güç adaptörüyle tam pil şarjı sadece 47 dakika sürüyor, 18 dakikada %50'ye ve 33 dakikada %80'e ulaşıyor. Bu, uzun vadeli pil sağlığı ve hızlı şarj işleminin ne kadar pil dostu olduğu konusunda endişelere yol açıyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.11 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 0.8 / 2.06 / 2.1 Watt
Çalışırken midlight 8.01 / 18.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nubia Z70 Ultra
6150 mAh
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
1%
24%
38%
20%
14%
21%
Idle Minimum *
0.8
0.99
-24%
0.59
26%
0.43
46%
0.7
12%
0.782 ?(0.5 - 0.99, n=6)
2%
Idle Average *
2.06
1.08
48%
1.1
47%
0.84
59%
1.55
25%
1.398 ?(0.9 - 2.06, n=6)
32%
Idle Maximum *
2.1
1.14
46%
1.2
43%
0.95
55%
1.61
23%
1.482 ?(1.1 - 2.1, n=6)
29%
Load Average *
8.01
12.97
-62%
7.15
11%
6.76
16%
9.72 ?(6.7 - 13, n=6)
-21%
Load Maximum *
18.7
19.21
-3%
20.37
-9%
16.42
12%
13.4 ?(9.3 - 19.2, n=6)
28%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

05101520Tooltip
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.59 (1.206-21.6)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.15 (1.439-19.1)
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.134-1.515)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (4.72-11.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15 (12.6-17.4)
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.134-1.515)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)

Pil ömrü

6.150 mAh lityum iyon pil, enerji yoğunluğunu artırmak için silikon-karbon anot kullanıyor ve bu teknoloji ilk kez Honor tarafından tanıtıldı Sihirli V2.

Sonuç, selefinin biraz gerisinde kalsa da çok iyi pil çalışma süreleridir.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (Chrome 131)
21h 49min
Battery Runtime - WiFi v1.3
Nubia Z70 Ultra
6150 mAh
1309 min
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
1262 min
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
1017 min
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
1009 min
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
1326 min

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Nubia Z70 Ultra, nispeten uygun bir fiyata güçlü bir teknoloji ve çok yönlü bir kamera kurulumu sunuyor. Ancak sürdürülebilirlik burada arka planda kalıyor.

Nubia Z70 Ultra - 12/13/2024 v8
Daniel Schmidt

İşcilik
87%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
67 / 69 → 96%
Ağırlık
88%
Batarya
93%
Görüntü
91%
Oyun performansı
47 / 55 → 85%
Uygulama performansı
87 / 85 → 100%
AI Performance
20%
Isınma
21%
Ses
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
81%
Ortalama
58%
85%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
95.6%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Nubia Z70 Ultra incelemesi - Uygun fiyatlı amiral gemisi telefonlar arasında en sıcak seçenek
Daniel Schmidt, 2025-01- 1 (Update: 2025-01- 1)