Nvidia GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar Analizi - Daha hızlı, ancak daha fazlası da var

İdeal olarak, oyunlar zaten yeni özellikleri destekliyor, ancak durum böyle değilse Nvidia da bir çözüm sunuyor. Bu özellik Nvidia Override Settings olarak adlandırılıyor ve oyun içi ayarları doğrudan GPU sürücüsünün üzerine yazabiliyorsunuz. Örneğin, kare oluşturma desteği olan başlıklar, sürücü aracılığıyla çoklu kare oluşturma ile kullanılabilir.

Nvidia ayrıca battery boost teknolojisi ile pille oyun oynamaya yönelik iyileştirmelerin de reklamını yapıyor. Yapay zeka, oyun oynarken ekrandaki etkinliği analiz ediyor ve kare hızını dinamik olarak 30 fps'ye ayarlıyor. Bu özelliği Cyberpunk ile denedik, ancak sonuç ikna edici değildi (sadece 22-24 fps civarında). Önümüzdeki birkaç gün içinde daha fazla test gerçekleştireceğiz.

Anlamlı sonuçlar elde etmek için, sentetik testlerde farklı GPU modellerini karşılaştırıyoruz, ancak aynı zamanda verimlilik rakamlarıyla sonuçlanan güç tüketimini de kontrol ediyoruz. Tüketim ölçümleri dizüstü bilgisayar harici bir ekrana bağlıyken gerçekleştirilir, böylece farklı panel boyutlarını ve teknolojilerini etki olarak ortadan kaldırabiliriz. Diğer bileşenlerin (özellikle CPU, RAM) de sonuçları etkileyebileceği açıktır.

Karışık bir tablo gördüğümüz sentetik kıyaslamalarla başlıyoruz. Blade 16'daki RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar, 3DMark testlerinde, özellikle Steel Nomad ve Port Royal'de (~%10) eski RTX 4090 Dizüstü Bilgisayara göre genellikle bir avantaja sahiptir. Bununla birlikte, iki GPU da bazen başa baştır. Eski GeForce RTX 3080 Ti'ye göre avantaj %61-91 ile oldukça önemli.

PudgetBench içerik oluşturucu kıyaslamaları da eski GeForce RTX 4090 Dizüstü bilgisayara göre net bir avantaj göstermiyor. Ancak video dışa aktarma süreleri daha hızlı olmasa bile, ek VRAM (8 GB) özellikle videoları düzenlerken büyük bir avantaj olabilir. YouTube inceleme videolarımızı düzenlerken, genellikle 16 GB VRAM'i dolduruyoruz, bu da ciddi performans sorunlarına neden oluyor ve düzenleme yazılımımızın yeniden başlatılması gerekiyor.

Yapay zeka testleri, Tensor çekirdeklerinin gelişmiş yapay zeka performansını gösteriyor ve yeni RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar, UL Procyon for Windows kıyaslamasında eski RTX 4090 Dizüstü Bilgisayarın önünde yer alıyor.

Oyun kıyaslamalarına bakarken, doğal oyun performansı ile yükseltme teknolojileri ile elde edilen sonuçlar arasında ayrım yapıyoruz. DLSS ve kare üretimi gibi şeylerin öznel izlenimi oyuna bağlı olarak oldukça önemli ölçüde farklılık gösterebilir, bu nedenle yerel performans hala önemli bir husustur.

RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar GPU'su satın alacaklar için çok önemli olmasa da, yine de en yüksek ayarlarla birlikte 1080p testleriyle başlıyoruz. Beklendiği gibi, herhangi bir sorun yok ve tüm kare hızları sorunsuz, ancak daha yavaş AMD Ryzen işlemcinin etkisini açıkça görebilirsiniz.

Bu durum, RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarların neredeyse test edilen tüm oyunlarda tüm rakiplerini yenebildiği QHD çözünürlüğe geçer geçmez değişiyor. Performans, yükseltme olmadan akıcı kare hızları için de yeterli.

4K çözünürlüğe geçtiğinizde, RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarın avantajı bazı oyunlarda daha da büyüktür (RTX 4090 Dizüstü Bilgisayara göre %30'a kadar). Bununla birlikte, kare hızı çok zorlu oyunlarda tamamen pürüzsüz olmayacaktır, bu nedenle özellikle Ray Tracing ile birlikte akıcı bir oyun için yükseltme kullanmanız gerekecektir (sonraki bölüme bakın).

Yeni çoklu kare oluşturma özelliklerini maksimum ayrıntılarla test etmek için Cyberpunk 2077'yi bir kez Raytracing Overdrive ile bir kez de Raytracing Overdrive olmadan (Yol İzleme dahil) kullandık. Doğal performansa baktığımızda, yeni RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarın bile bırakın 4K'yı, QHD çözünürlükte bile akıcı kare hızlarını yönetecek kadar güçlü olmadığını görüyoruz. Yeni DLSS4'ü etkinleştirirseniz, oynanabilir aralıklarda zaten önemli bir performans artışı var ve kare oluşturma ile performans etkileyici. MFG2x, QHD'de fps'yi 100'e çıkarıyor ve 4K'da hala 70 fps civarında. MFGx4'ü etkinleştirdiğinizde, performans temelde iki katına çıkıyor.

Özelliklerin uygulanması Cyberpunk'ta çok iyi çalıştı, ancak başlığın kendisine ek olarak biraz da yerel performansa bağlı gibi görünüyor. Örneğin, QHD'de herhangi bir sorun yaşamadık, ancak harici bir ekranda 4K'da oynadığımızda daha hızlı hareketler sırasında bazı yırtılmalar oldu. Bununla birlikte, büyük performans kazanımları göz önüne alındığında, bu ödünü memnuniyetle kabul ettik.

GPU'ların verimliliğini ölçmek için eski Witcher 3 ve harici bir ekranda çalışan Cyberpunk 2077'yi kullanıyoruz. Yükseltme yapmadan yalnızca doğal 1080p ayarlarını kullanıyoruz. Yükseltme ile performansı artırabilirseniz, Blade 16 ile yaptığımız testlerde güç tüketimi aynı olduğundan daha iyi verimlilik sonuçları elde edeceğiniz açıktır (1080p Ultra ile 1080p RT Overdrive MFG4x karşılaştırması).

Blade 16'daki yeni 5090 Dizüstü Bilgisayar, örneğin Core i9-14900HX ile birlikte RTX 4090 Dizüstü Bilgisayara kıyasla Cyberpunk 2077'de belirgin şekilde daha verimlidir. Bununla birlikte, Blade 16'nın daha az güçlü işlemcisinin de verimlilik üzerinde olumlu bir etkisi olduğunu bir kez daha belirtmek isteriz. Daha net bir resim elde etmek için yeni GPU'ların daha hızlı CPU'larla birlikte daha hızlı sürümlerini beklememiz gerekecek.

Yeni GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar ilk testimizde iyi bir izlenim bıraktı. Blade 16, 5090 Dizüstü Bilgisayarın en hızlı sürümünü kullanmasa da, birçok testte eski RTX 4090 Dizüstü Bilgisayarı yenebiliyor. DLSS4 gibi en yeni yükseltme teknolojilerini ve çoklu kare üretimini kullanabildiğinizde avantaj daha da büyüyor. Cyberpunk 2077'yi 150 FPS'de doğal WQHD çözünürlükte Yol İzleme dahil tam Raytracing ile oynamak etkileyici. Daha büyük VRAM, Indiana Jones gibi belleğe ihtiyaç duyan oyunlarda veya video düzenlerken de büyük bir avantaj olabilir.

Bu, GPU analizimizin yalnızca ilk kısmıydı ve yakında GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarın yanı sıra 175 Watt'ta çalışan GeForce RTX 5080 Dizüstü Bilgisayarın performansını da test edeceğiz.