Notebookcheck Logo

Onyx Boox Note Air 3 C incelemesi - Renkli ekranlı, kalem destekli ve E-Ink tablet Android

Renkli bir kitap dünyası.

Onyx Boox'un Note Air 3 C modeli, okuyucu olarak kullanılabilen ve aynı zamanda Android uygulamalarıyla çalışarak işlevselliğini artırmanıza olanak tanıyan bir e-mürekkep tablettir. Testte niteliklerine ve olası dezavantajlarına daha yakından bakıyoruz.
Test Onyx Boox Note Air 3 C
Onyx Boox Note Air 3 C
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 610
Bellek
4 GB 
Görüntü
10.30 inç 4:3, 1240 x 930 pixel 150 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, E-Ink Kaleido 3, 16 greyscales + 4096 colors, 9 Hz
Harddisk
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 50 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Kart okuyucular: microSD up to 2 TB, 1 Parmak izi okuyucu, Alıcılar: position sensor
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 5.8 x 226 x 193
Batarya
3700 mAh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Android 12
Ek özellikler
Hoparlörler: dual speakers, USB cable, digitizer pen, 24 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
430 g
Fiyat
550 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
77.5 %
v7 (old)
11/2023
Onyx Boox Note Air 3 C
SD 680, Adreno 610
430 g64 GB UFS 2.1 Flash10.30"1240x930
75.2 %
v7 (old)
12/2023
Lenovo Smart Paper
RK3566, Mali-G52 MP2
408 g64 GB eMMC Flash10.30"1872x1404
79.4 %
v7 (old)
02/2023
Huawei MatePad Paper
Kirin 820e, Mali-G57 MP6
360 g64 GB UFS 2.2 Flash10.30"1872x1404

Kasa ve özellikler - İyi ağırlık

Onyx Boox, e-mürekkep tabletini magnezyum-alüminyum alaşımından yapılmış ince bir kasaya yerleştiriyor. Ancak ağırlık açısından 430 gram ile benzer cihazlardan önemli ölçüde daha ağırdır. Ekran, ekstra ince ve ekranı korumak için hafifçe kazınmış özel Onyx Glass ile korunurken, aynı zamanda gövdenin ön tarafının düz olmasını sağlıyor ve yansımaları azaltıyor.

Bir taraftaki geniş kenar, tabletin rahatça tutulmasını sağlar ve ekran kenarları bir bütün olarak iyi boyutlandırılmıştır, böylece tabletin kullanımı kolaydır ancak yine de modern görünür. Yapı kalitesini beğendik, sadece ekran camından kasaya geçiş biraz kaba.

64 GB UFS 2.1 flaş ve 4 GB RAM ile Onyx Boox Note Air 3 C bir bellek devi değil ancak diğer e-mürekkep tabletlere kıyasla yeterli donanıma sahip. E-kitaplar ve dosyalar için alanı önemli ölçüde genişletmek için bir microSD yuvası kullanılabilir. Okuyucunun hızı kıyaslamalarımıza göre yeterli.

USB-C portu sadece USB 2.0 standardına göre veri aktarımı yapıyor. Yakın alan iletişimi için NFC mevcut değil. Uydular üzerinden konum belirlemek de mümkün değil, sadece bilinen WLAN ağları üzerinden yaklaşık bir konumlandırma yapılabiliyor.

Test Onyx Boox Note Air 3 C
Test Onyx Boox Note Air 3 C
Test Onyx Boox Note Air 3 C
Test Onyx Boox Note Air 3 C

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

225.2 mm 182.7 mm 6.65 mm 360 g226 mm 193 mm 5.8 mm 430 g226 mm 195 mm 5.5 mm 408 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years)
34.1 MB/s +19%
Onyx Boox Note Air 3 C
  (Angelbird V60)
28.6 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.5 (28.7-54.3)
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.9 (35.8-86.7)

İletişim, yazılım ve kullanım - Android uygulamaları ve microSD ile

Tablet mobil ağa bağlanamaz, ancak İnternet bağlantısı için en hızlı Wi-Fi standardı olarak WiFi 5 kullanılabilir. Test cihazı böylece yaklaşık 270 - 350 MBit/s'lik sabit veri hızlarına ulaşır ve MatePad Kağıt wiFi 6 ile bu fiyat aralığında önemli ölçüde daha yüksek hızların mümkün olduğunu göstermektedir.

Yazılım Android 12'ye dayanıyor, ancak önemli ölçüde yeniden tasarlandı ve kendi kütüphanesi ve mağazası ile başlangıçta e-kitap okumak için tasarlandı. Notlar da doğrudan burada oluşturulabiliyor. Uygulamalar bölümünde işler ilginçleşiyor: Onyx Boox Note Air 3 C, binlerce uygulamanın tablete yüklenmesini sağlayan önceden yüklenmiş bir Google Play Store ile birlikte geliyor. Bir müzik çalar, resim galerisi ve ses kaydedici de önceden yüklenmiş durumda ve üretici ayrıca bir tarayıcı da içeriyor.

Onyx zaman zaman güncellemeler sağlıyor, ancak süre konusunda somut bir söz yok.

Kapasitif dokunmatik ekran işlem için kullanılabiliyor ve hassas bir şekilde çalışıyor. Ancak e-mürekkep ekranın yavaş tepki süreleri zaman zaman kullanıcının sabırlı olmasını gerektiriyor. Kendi verilerinizi korumak için, tablet için bir şifre belirleyebilir veya bekleme düğmesindeki sensör aracılığıyla bir parmak izi kaydedebilirsiniz. Bir parmak kaydedildikten sonra, çok güvenilir bir şekilde tanınır ve sadece kısa bir gecikmeyle cihazın kilidi açılır.

Tablet, özellikle el yazısı notlar için kullanışlı olan, birlikte verilen kalem kullanılarak da çalıştırılabilir. Bununla birlikte, daha küçük düğmeler de parmakla olduğundan daha güvenilir bir şekilde çalıştırılabilir. Mağazadaki çizim uygulamaları da elbette kullanılabilir.

Networking
Onyx Boox Note Air 3 C
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
350 (min: 322) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
294 (min: 274) MBit/s ∼32%
Lenovo Smart Paper
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
286 (min: 236) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000
211 (min: 186) MBit/s ∼23%
Huawei MatePad Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 812) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Onyx Boox Note Air 3 C; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø294 (274-318)
Onyx Boox Note Air 3 C; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø350 (322-366)

E-okuma - E-kitaplarda da renkli görüntüler

Tablet, saklanan e-kitaplar için kendi kütüphane alanına sahiptir ve çeşitli formatları destekler: TXT veya HTML'nin yanı sıra AZW3, CBR, CBZ, RTF, FB2, DOC, DOCX, PRC, MOBI, CHM ve EPUB gibi Kindle formatlarını da destekliyor. Mağazadaki uygulamalar aracılığıyla daha da egzotik formatlar da mümkündür.

Önceden yüklenmiş e-kitap mağazası (en azından Avrupa'da) çoğunlukla ücretsiz olarak indirilebilen İngilizce eski klasikleri içerir; eksiksiz bir e-kitap mağazası farklı görünür. Tolino ya da Kindle gibi uygulamaları Google Play Store ya da diğer Android uygulama depoları üzerinden indirebilmenize rağmen, Google bunun için hatırı sayılır bir ücret ödeyeceğinden, kitapları doğrudan uygulamalardan satın alamazsınız. Bu nedenle e-kitaplar genellikle yalnızca sağlayıcıların web siteleri üzerinden satın alınabilir.

Sağ taraftaki açılır düğmeler, ekran kalemini kullanarak düzenleme için doğrudan ayarlar yapmak için kullanılabilir: Bu, metin pasajlarını vurgulamanıza, ek açıklamalar eklemenize veya bazı kısımları karartmanıza olanak tanır. Metin boyutu parmaklarınızı birleştirerek veya ayırarak doğrudan değiştirilebilir ve istenirse diğer tüm belgelere uygulanabilir. Ekran parlaklığı ve renk sıcaklığı açılır menüden ayarlanabilir.

Saat, pil durumu, başlık ve sayfa numarası her zaman ekranın altında görüntülenir. İyi sistem gücü sayesinde sayfalar hızlı bir şekilde açılır ve renkli ekran kitaplardaki resim ve illüstrasyonların keyfini çıkarmayı daha da kolaylaştırır.

Ekran - Filmler için yalnızca kısmen uygun

Alt piksel yapısı
Alt piksel yapısı

Onyx Boox tablette bulunan 1.240 x 930 piksel Kaleido 3 e-ink ekran, geleneksel IPS veya OLED ekranlardan tamamen farklı bir teknolojiye dayanıyor: 4.096 renge kadar ve 16 gri tonunu destekliyor. Geleneksel ekranlarla karşılaştırıldığında, bunlar çok az renk nüansıdır; bunun nedeni, görüntülerin farklı elektrik yükleriyle konumlandırılan renkli, beyaz veya siyah pigmentler kullanılarak oluşturulmasıdır.

Avantajı: bir görüntü oluşturulduktan sonra, daha fazla enerji tüketimi olmadan muhafaza edilebilir. Pigmentler fiziksel olarak mevcut olduğundan, kontrast çok yüksektir ve okumak için mutlaka bir arka ışığa ihtiyacınız yoktur.

Bununla birlikte, Onyx Boox Note Air 3 C hala aydınlatmalı bir ekrana sahiptir, böylece karanlıkta da göz atabilirsiniz. Ekran 49 cd/m² kadar parlak olabilir, diğer e-mürekkep tabletler bazen isteğe bağlı olarak daha da fazla parlaklık sunar. Ancak bizim testimizde, ekranın yansıtıcı olmayan yüzeyi sayesinde tüm durumlar için hala yeterli.

PWM yok, ancak tepki süreleri çok yavaş, bu nedenle ekranın girişlere yalnızca hafif bir gecikmeyle tepki verdiği de görülüyor. Onyx daha hızlı görüntü için özel bir boost modu kullansa da, böylece video içeriği tanınabilir, ancak az sayıda renk ve hala düşük kare hızı nedeniyle gerçekten eğlenceli değil. Hızlı tepki gerektiren oyunlar da e-mürekkep tabletin güçlü bir noktası değil.

47
cd/m²
49
cd/m²
49
cd/m²
46.5
cd/m²
46.5
cd/m²
47
cd/m²
46
cd/m²
44.7
cd/m²
45.4
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 49 cd/m² (Nits) Ortalama: 46.8 cd/m²
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 46.5 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 20.45 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.1 | 0.5-98 Ø5.2
1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.211
Onyx Boox Note Air 3 C
E-Ink Kaleido 3, 1240x930, 10.3"
Lenovo Smart Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Huawei MatePad Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Response Times
29%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
121 ?(66.8, 54.2)
134.4 ?(56.2, 68.2)
-11%
121 ?(61, 60)
-0%
Response Time Black / White *
89.3 ?(43.5, 45.8)
27.5 ?(14.4, 13.1)
69%
94 ?(47, 47)
-5%
PWM Frequency
Screen
68%
17%
Brightness middle
46.5
113
143%
61.9
33%
Brightness
47
106
126%
60
28%
Brightness Distribution
91
83
-9%
80
-12%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
20.45
Colorchecker dE 2000 max. *
39.33
Greyscale dE 2000 *
11.1
9.9
11%
9.1
18%
Gamma
1.211 182%
1.371 160%
2.02 109%
CCT
6463 101%
7116 91%
6848 95%
Total Average (Program / Settings)
49% / 55%
7% / 10%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
89.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 43.5 ms rise
↘ 45.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
121 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 66.8 ms rise
↘ 54.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

CalMAN Gri Tonlama
CalMAN Gri Tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - İyi güç, hızlı bellek

Bu Snapdragon 680 3 yaşında olmasına rağmen Onyx Boox Note Air 3 C'ye, ekranın düşük kare hızıyla mümkün olduğu kadarıyla uygulamaları makul ölçüde sorunsuz görüntülemek için yeterli gücü sağlıyor. Metinlerde ve e-kitaplarda sayfaları çevirmek nispeten hızlı çalışıyor ve mağazadaki uygulamaların büyük çoğunluğu sorunsuz bir şekilde başlatılıp çalıştırılabiliyor.

UFS 2.1 flash sayesinde, e-mürekkep tabletin yığın depolama alanı da performans için bir darboğaz oluşturmuyor: verileri hızlı bir şekilde aktarıyor ve oldukça kısa yükleme süreleri sağlıyor.

Tabletin yüksek yük altında neredeyse hiç ısınmaması sevindirici. 3DMark stres testlerine göre SoC'nin yavaşlaması bile bir sorun değil.

Onyx Boox Note Air 3 C'nin sol tarafında, yatay modda hafif stereo efektler de üretebilen iki hoparlör var. Ayrıca oldukça yüksek sesle çalabiliyorlar, ancak biraz tiz ağırlıklı geliyorlar. Önceden yüklenmiş ses oynatıcısı ile Onyx Boox açıkça sesli kitap veya müzik dinlemeyi seven kullanıcıları hedefliyor. Ses çıkışı USB-C veya Bluetooth üzerinden de mümkün. Bu, yüksek kalitede çalışıyor ve kurulumu kolay. Ne yazık ki, tablet geliştirici ayarlarına bakmamıza izin vermediği için kablosuz ses iletimi için hangi kodeklerin mevcut olduğunu belirlemek mümkün değil.

Note Air 3 C'nin pili 3.700 mAh ile oldukça güçlü ve yüksek yük altında 5 saate kadar dayanıyor. Ne yazık ki WLAN testimizi gerçekleştiremiyoruz çünkü karşılaştırılabilirlik için 150 cd/m² ekran parlaklığı gerekiyor. Tablet, çok düşük yük, arka ışık ve WLAN altında 17:10 saat dayanıyor, bu da kabaca bir e-kitap okumaya eşdeğer, bu nedenle iyi bir kitapla yağmurlu bir gün şarj işlemi ile kesintiye uğramıyor.

Tablet, önceden tamamen boşsa 2:30 saatten kısa bir sürede tamamen şarj edilebilir.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet
  (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points +119%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
566 Points +75%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (323 - 386, n=15)
374 Points +16%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
323 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
143 Points -56%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points +94%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1853 Points +44%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1287 - 1738, n=15)
1585 Points +23%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1287 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
312 Points -76%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points +151%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
436 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (413 - 436, n=5)
422 Points -3%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
203 Points -53%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points +307%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (865 - 1450, n=5)
1218 Points +41%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
865 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
493 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet
  (3195 - 20841, n=71, last 2 years)
9618 Points +112%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4535 - 8730, n=15)
6633 Points +46%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4535 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
4045 Points -11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2571 Points +109%
Average of class Tablet
  (361 - 14235, n=47, last 2 years)
2050 Points +67%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1231 - 1463, n=14)
1350 Points +10%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1231 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
567 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2675 Points +148%
Average of class Tablet
  (290 - 24605, n=47, last 2 years)
2176 Points +102%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1077 - 1294, n=14)
1179 Points +9%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1077 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
517 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Tablet
  (858 - 5751, n=47, last 2 years)
2796 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2301 - 2930, n=14)
2707 Points +10%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2462 Points
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2262 Points -8%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
858 Points -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet
  (267 - 17674, n=67, last 2 years)
4452 Points +313%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4281 Points +297%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (267 - 1478, n=15)
1278 Points +18%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1079 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
596 Points -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet
  (240 - 29325, n=67, last 2 years)
5806 Points +387%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4472 Points +275%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1191 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (240 - 1324, n=15)
1143 Points -4%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
530 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
3725 Points +359%
Average of class Tablet
  (441 - 7451, n=67, last 2 years)
3620 Points +346%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (441 - 2853, n=15)
2393 Points +195%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1061 Points +31%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
812 Points
Wild Life Score
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1925 Points +341%
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1743 Points +299%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (437 - 602, n=15)
471 Points +8%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
437 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
286 Points -35%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet
  (289 - 32525, n=72, last 2 years)
4578 Points +995%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1886 Points +351%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (417 - 585, n=15)
457 Points +9%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
418 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
289 Points -31%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet
  (75 - 8689, n=73, last 2 years)
1303 Points +902%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
625 Points +381%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
130 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (22 - 130, n=16)
116.1 Points -11%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
75 Points -42%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet
  (72 - 8889, n=71, last 2 years)
1543 Points +1134%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
609 Points +387%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
125 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (112 - 130, n=14)
122.6 Points -2%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
72 Points -42%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (3 - 120, n=78, last 2 years)
26.9 fps +485%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
19 fps +313%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4.6 - 17, n=15)
9.44 fps +105%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4.6 fps
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
3 fps -35%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (2.5 - 340, n=78, last 2 years)
55 fps +624%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
29 fps +282%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5.1 - 9.8, n=15)
9.13 fps +20%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7.6 fps
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
3.9 fps -49%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (1.9 - 106.4, n=78, last 2 years)
18.6 fps +589%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
13 fps +381%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2.7 - 11, n=15)
5.61 fps +108%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2.7 fps
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1.9 fps -30%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.9 - 114.5, n=78, last 2 years)
21 fps +624%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
10 fps +245%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1.4 - 3.3, n=15)
3.09 fps +7%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2.9 fps
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps -52%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.4 - 55.1, n=76, last 2 years)
9.87 fps +659%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4.8 fps +269%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1.3 - 1.5, n=10)
1.4 fps +8%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1.3 fps
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
0.6 fps -54%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet
  (763 - 105178, n=84, last 2 years)
27681 Points +335%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
18755 Points +195%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (6358 - 15553, n=12)
11775 Points +85%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6358 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
5022 Points -21%
Onyx Boox Note Air 3 CLenovo Smart PaperHuawei MatePad PaperAverage 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-80%
0%
-25%
35%
Sequential Read 256KB
690.8
163
-76%
880.1
27%
Sequential Write 256KB
384.1
139
-64%
256.2
-33%
Random Read 4KB
157.7
25.3
-84%
145.6
-8%
137.2 ?(78.2 - 192, n=52)
-13%
Random Write 4KB
160.5
8.8
-95%
183.1
14%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
-47%

Sıcaklık

Maksimum yük
 24.2 °C24.5 °C24.5 °C 
 24.4 °C25.5 °C25.3 °C 
 27.2 °C27.5 °C26.9 °C 
Maksimum: 27.5 °C
Ortalama: 25.6 °C
25.4 °C25.2 °C24.7 °C
25.8 °C25.2 °C25.2 °C
25.8 °C26.2 °C25.6 °C
Maksimum: 26.2 °C
Ortalama: 25.5 °C
Güç kaynağı  40.2 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.6 °C / 78 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 26.2 °C / 79 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Isı Haritası Ön
Isı Haritası Ön
Isı Haritası Geri
Isı Haritası Geri
01234567891011Tooltip
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.447 (0.4391-0.4529)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø1.728 (1.71-1.735)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.3 (10.9-11.3)

Konuşmacı

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.640.8253036.63126.328.94028.829.25034.331.26324.723.58019.316.710022.31712522.119.316019.72020013.92325011.536.231510.344.94008.551.15009.256.663010.561.380013.865100011.768.612509.672.516009.772.2200010.874.1250011.273.331501470.840001367.3500013.668.4630013.872.3800014.567.21000015.458.21250016.351.81600017.235.3SPL24.982.5N0.649.3median 13.6median 61.3Delta3.215.843.939.334.536.227.729.728.535.633.235.226.334.823.432.422.538.215.443.714.649.612.352.313.357.711.659.77.562.811.467.815.266.814.769.811.872.7127310.376.29.372.310.869.814.767.614.358.914.964.11566.615.46316.856.416.151.91754.225.982.10.750.6median 14.6median 632.17.8hearing rangehide median Pink NoiseOnyx Boox Note Air 3 CHuawei MatePad Paper
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Onyx Boox Note Air 3 C audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.8% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 7% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad Paper audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 56% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü

Battery Runtime
Reader / Idle
Average of class Tablet
  (691 - 5003, n=60, last 2 years)
1856 min +80%
Onyx Boox Note Air 3 C
3700 mAh
1030 min
Lenovo Smart Paper
3500 mAh
1056 min
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
963 min
Load
Onyx Boox Note Air 3 C
3700 mAh
298 min
Lenovo Smart Paper
3500 mAh
278 min
Average of class Tablet
  (89 - 722, n=53, last 2 years)
272 min -9%
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
249 min
Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
17h 10min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 58min

Artılar

+ zar zor yansıtıcı, renkli E-Ink ekran
+ kapsamlı okuyucu yazılımı önceden yüklenmiş
+ Kalem desteği
+ Android uygulamaları için destek
+ iyi performans değerleri
+ Stereo hoparlörler
+ microSD okuyucu
+ Parmak izi sensörü
+ şık, ince tasarım
+ pWM titremesi yok

Eksiler

- ekranın yavaş tepki süreleri
- nFC yok
- sadece yaklaşık konum
- nispeten ağır
- sadece oyunlar ve videolar için sınırlı kullanım
- kamera yok

Karar - Renkli ekran ve uygulama desteği ile iyi bir e-kitap okuyucu

İncelemede: Test Onyx Boox Note Air 3 C. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:
İncelemede: Test Onyx Boox Note Air 3 C. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:
KEX GmbH

Onyx Boox Note Air 3 C, e-kitaplardaki resim ve illüstrasyonları deneyimlemeyi kolaylaştıran, aynı zamanda internette gezinirken ve uygulamaları kullanırken katma değer sağlayan renkli ekran başta olmak üzere bazı özel özellikler sunuyor. Yazılım Android tabanlı olduğundan ve Google Play Store önceden yüklendiğinden, tercih ettiğiniz okuyucu yazılımını kolayca yükleyebilir ve kitaplığınızda gezinebilirsiniz, ancak önceden yüklenmiş okuyucu yazılımı da işini iyi yapıyor.

Notlar veya çizimler için, birlikte verilen kalemle çalışmak güvenilirdir. Parmak izi sensörü de özel bir özelliktir ve özel veriler için koruma sağlar. E-mürekkep tabletin hafızasının microSD ile genişletilebilmesi de harika bir özellik. USB-C ve Bluetooth üzerinden kulaklıklar için iyi hoparlörler ve ses çıkışı sayesinde, sesli kitap ve müzik hayranları da paralarının karşılığını alacaklar.

Ancak, hızlandırılmış kare hızına rağmen e-mürekkep ekranların olağan sınırlamaları geçerlidir: Örneğin, videolar hala oldukça az renk ve ekranın yavaş tepki süresi nedeniyle saygın bir şekilde görüntülenemiyor. Tablet ayrıca hızlı oyunlar için de pek uygun değil.

Onyx Boox Note Air 3 C, yorulmadan okumaya, el yazısıyla not almaya olanak tanıyor ve Android uygulamalarıyla işlevselliğini genişletiyor.

BuHuawei MatePad Kağıdı ve Lenovo Akıllı Kağıtbenzer fiyat aralığındadır. Huawei, Google hizmetlerinin eksikliği nedeniyle küçük sınırlamalara sahipken, Lenovo hoparlörler olmadan idare etmek zorunda.

Fiyat ve bulunabilirlik

Onyx Boox Note Air 3 C, test sırasında 550 Euro'nun biraz altında bir fiyatla kiralama bayimiz KEX'in online mağazasından temin edilebilir satın almak için.

Ayrıca amazon.de'de de bu fiyata mevcuttur.

Onyx Boox Note Air 3 C - 11/13/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

İşcilik
83 / 98 → 85%
Klavye
61 / 80 → 76%
Mouse
77%
Bağlanılabilirlik
29 / 70 → 42%
Ağırlık
84 / 40-88 → 92%
Batarya
85%
Görüntü
67%
Oyun performansı
13 / 78 → 16%
Uygulama performansı
68 / 92 → 74%
Isınma
97%
Ses
100%
Audio
67 / 91 → 73%
Ortalama
69%
78%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Onyx Boox Note Air 3 C incelemesi - Renkli ekranlı, kalem destekli ve E-Ink tablet Android
Florian Schmitt, 2023-11-19 (Update: 2023-11-19)