Oppo Find N3 akıllı telefon incelemesi - Can sıkıcı bir kırışıklık olmadan üst düzey katlanabilir [Oneplus Open]
Oppo Find N3, kardeş modeli olan Oppo Find N3 ile aynı şekilde üretilmiştir OnePlus Açık - katlanabilir bir üst düzey akıllı telefon - ancak bu versiyon öncelikle Asya pazarı için tasarlandı. Sonuç olarak, Oppo katlanabilir ABD'de resmi olarak piyasaya sürülmeyecek ve bunun yerine ithal edilmesi gerekecek. Şu anda çevrimiçi olarak yaklaşık 1.250 ABD dolarına bulabilirsiniz.
Oppo Find N2'nin halefi öncelikle kamera kalitesine odaklanıyor. Ana lensi (Hasselblad markası dahil), yığılmış piksel teknolojisine sahip yeni 1/1,43 inç Sony Lytia-T808 sensörünü aldı. Teorik olarak bu, katlanabilir bir akıllı telefon için oldukça fazla şey vaat ediyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 12/2023 | Oppo Find N3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 239 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 7.82" | 2440x2268 | |
| 87.3 % v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 84.7 % v7 (old) | 07/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 |
Kılıf - IP derecesine sahip Oppo Find N3
Find 2'nin 18:9 dış panelinin aksine, telefonun halefi farklı bir en-boy oranına sahip. Oppo Find N3'ün 6,31 inçlik kapak ekranı 20:9 en boy oranına sahip ve bu da telefonun katlandığında çok daha kare görünmesine yol açıyor. Esnek panel özel Schott UTG cam ile korunuyor ve ön panelde adı açıklanmayan bir nanokristal cam bulunuyor. 7,82 inçlik panel yüzde 89,8'lik bir ekran-yüzey oranına sahip.
Oppo telefonun yüklü uyarı kaydırıcısının bir sonucu olarak, kurumsal kardeşi OnePlus Open ile benzerlikleri oldukça netleşiyor. OnePlus Open'ın aksine Samsung Galaxy Z Fold5 iPX8 derecesine sahip Find N3, IPX4 derecesi ile elementlere karşı o kadar da korumalı değildir. Bu da telefonun suya daldırılmasının mümkün olmadığı anlamına geliyor. Buna karşılık, katlanabilir Oppo akıllı telefon çok daha ince ve 12 milimetrenin altında bir kalınlığa sahip.
Yapı kalitesi mükemmel ve menteşenin katlanarak açılması üst düzey doğasını gösteriyor. Bununla birlikte, rakipleri ( Galaxy Z Fold5 gibi) 90 derecenin ötesinde biraz daha dengeli bir his veriyor.
Bağlanabilirlik - NFC özellikli Oppo Find N3
Test örneğimizin UFS-4.0 depolama alanı 932 GB kullanılabilir kapasiteye sahiptir - dahili depolama alanı genişletilemez. Oppo Find N3, NFC, Bluetooth 5.3, USB-OTG, Miracast ve kablolu görüntü çıkışı dahil USB 3.1 özelliklerine sahiptir. Bağlı bir M2 SSD (Samsung 980 Pro) kullanarak yaptığımız kopyalama testinde, telefonun USB portu 190 MB/s'lik bir aktarım hızına ulaştı, bu da bu USB portu için mümkün olanın oldukça altında. Bununla birlikte katlanabilir, exFAT dosya sistemini ve Microsoft sistemleri tarafından tercih edilen NTFS'yi desteklemektedir.
Yazılım - Android 13 ile Oppo Find N3
Oppo Find N3, Android 13 ve şirket içi yazılım ColorOS 13.2 yüklü olarak geliyor. Test süresi boyunca, işletim sisteminin en son güvenlik yaması Eylül 2023'teydi ve en az 2028'e kadar güncellemelerle sağlanacak. Oppo'ya göre, katlanabilir cihaz dört nesil boyunca Android yükseltmelerini alacak.
Color OS yalnızca Asya pazarı için tasarlandığından, Find N3 dil olarak yalnızca İngilizce ve Çince'yi destekliyor ve kutudan çıkar çıkmaz Google PlayStore'u desteklemiyor. Sonuç olarak, harici kaynaklardan indirmeniz gerekecek.
İletişim ve GNSS - WiFi 7 özellikli Oppo akıllı telefon
Find N3, WiFi 7 ile donatılmıştır ve referans yönlendirici olarak Asus ROG Rapture GT-AXE11000'i kullanarak yaptığımız testte, 5 GHz frekansında 1.800 MBit/s'ye kadar çok yüksek aktarım hızlarına ulaşmıştır. Testimizde 6 GHz'in altında bir bağlantı mümkün olmadı. Bu yüksek veri hızları da test boyunca oldukça sabit kaldı - en azından ölçtüğümüz alınan veriler için. Hızlı Wi-Fi'ye ek olarak, Oppo telefon 5G mobil ağına da hızlı bir şekilde bağlanıyor. LTE frekanslarında 28 ve 32 numaralı bantların eksik olmasının aksine, 5G bantlarında herhangi bir ödün verilmesi gerekmiyor.
| Networking | |
| Oppo Find N3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Konum hizmetlerini pratik kullanımda değerlendirmek için, katlanabilir akıllı telefonu karşılaştırmak üzere Garmin Venu 2 ile birlikte bir bisiklet gezisine çıkardık. Oppo Find N3, GPS testimiz sırasında iyi konumlandırıldı, yani ayrıntılı olarak baktığımızda izlediğimiz gerçek rotadan yalnızca küçük sapmalar fark ettik.
Telefon özellikleri ve çağrı kalitesi - eSIM destekli Find N3
Oppo'nun katlanabilir telefonunda nano SIM kartlar için iki adet kullanılabilir yuva vardır, yani çift SIM'in yanı sıra VoLTE, eSIM ve WLAN aramalarını da destekler. Sessiz ortamlarda arama kalitesi iyi ve hoparlör işlevi aramanın diğer ucundaki kişiyle net iletişim kurulmasını sağlıyor.
Kameralar - Sony sensörlü Oppo Find N3
Oppo'nun katlanabilir modeli için sunduğu arka kamera paketi, katlanabilir rakiplerinden çekinmek zorunda değil. Öte yandan, OIS özellikli 48 MPix ana kamerası mevcut kamera elitlerine ayak uyduramıyor. Oppo telefonun keskinliği biraz eksik ve beyaz dengesi de en iyisi değil. Sony LYT-T808'in istiflenmiş piksel teknolojisinden düşük ışık koşullarında da daha fazlasını beklerdik. Ancak karanlık ortamlarda çektiği fotoğraflar yine de iyi seviyede. Kontrollü aydınlatma koşullarında Find N3 çok iyi renk tasvir değerleri gösterdi.
Telefonun ana kamerası, 3x kayıpsız yakınlaştırma özelliğine sahip 64 MPix tele lensin yanı sıra 48 MPix ultra geniş açılı kamera yardımıyla genişletildi. Her iki lens de oldukça yumuşak bir odağa sahip, yani temel fotoğraf keskinliği biraz daha iyi olabilirdi. Özellikle, düşük yakınlaştırma seviyelerinde (<5x) periskop lensinden daha fazlasını beklerdik.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angleZoom 5x
Aksesuarlar ve garanti - Oppo akıllı telefon bir güç kaynağı ile birlikte gelir
Oppo Find N3 alıcıları kapsamlı bir teslimat kapsamını dört gözle bekleyebilirler. Pakette 65 watt'lık modüler bir güç kaynağı, bir veri/şarj kablosu, koruyucu bir kılıf, bir SIM iğnesi ve bunlara eşlik eden bazı bilgiler yer alıyor. Ödünç aldığımız TradingShenzhen, testimizin yapıldığı yerde ihtiyacımız olduğu için bizim için bir AB adaptörü de dahil etti, ancak bu telefonun standart teslimat kapsamına ait değil.
Cihazın 12 aylık garantisi bulunmaktadır. TradingShenzhen'den aldığımız test cihazımız, bir garanti talebi durumunda Find N3'ü bir Alman adresine gönderme seçeneğiyle birlikte geldi.
Giriş cihazları ve kullanım - Parmak izi sensörlü Oppo Find N3
6,31 inçlik harici ekranın yanı sıra katlanabilir 7,82 inçlik paneldeki girişler, dokunmatik ekranın köşelerine doğru ve duyarlı bir şekilde uygulanır. Doğrusal titreşim motoru güzel bir dokunsal geri bildirim sağlıyor. Her iki ekrana da kutudan çıkar çıkmaz koruyucu bir film takılıyor. İç ekrandaki kırışıklık, bir dokunmatik ekrana kıyasla neredeyse hiç fark edilmiyor Galaxy Z Fold5 ve sadece günlük kullanımda çok yakından incelendiğinde fark edilebilir.
Telefonun parmak izi sensörü açma/kapama düğmesine entegre edilmiştir ve katlanabilir cihazın kilidini güvenilir ve hızlı bir şekilde açar. Ayrıca, ön ve iç kamerayı kullanan FaceUnlock işlevine dayanan oldukça güvensiz bir 2D yüz tanıma özelliğine sahiptir. Bu da gün ışığında çalışıyor.
Ekran - Find N3 OLED ekrana sahiptir
Find N3'ün içindeki 7,82 inç LTPO 3.0 flex ekran, veri sayfasına göre 2.440 x 2.268 piksel çözünürlüğe ve 1 ile 120 Hz arasında dinamik yenileme hızına sahiptir. Ancak, sistem verilerinin okunmasına göre, kamera uygulaması gibi belirli uygulamaların (60 Hz) çalıştırılması dışında ekranın yenileme hızı sürekli olarak 120 Hz'de kalıyor. Ölçümlerimizde Oppo telefon 1.382 cd/m² (APL18) en yüksek parlaklığa ulaştı. Tamamen beyaz bir ekranla yaklaşık 100 cd/m² daha az ölçtük.
Yenileme hızı 10 ila 120 Hz (üretici spesifikasyonu) olan 6,31 inçlik ön paneli, 1.077 cd/m² (beyaz ekran) ve 1.275 cd/m² (APL18) ile ana ekranın parlaklık değerlerine tam olarak ulaşamıyor. Burada da sistem minimum 60 Hz yenileme hızı veriyor.
Her iki ekranın OLED teknolojisi nedeniyle Oppo Find N3, PWM titremesinden kurtulamıyor. Düşük parlaklık seviyesinde (< yüzde 50), bu durum iç ekranda sabit 240 Hz'de gerçekleşiyor; panellerin parlaklığı arttığında ise yaklaşık 460 ila 480 Hz ölçtük. Harici panelde 1.440 Hz gözlemledik.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 1283 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Oppo Find N3 OLED, 2440x2268, 7.8" | Oppo Find N3 OLED, 2484x1116, 6.3" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | 18% | -35% | -7% | |
| Brightness middle | 1283 | 1077 -16% | 1307 2% | 1104 -14% | 993 -23% |
| Brightness | 1290 | 1083 -16% | 1308 1% | 1107 -14% | 997 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 96 -2% | 97 -1% | 94 -4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 1 33% | 3.1 -107% | 1.4 7% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 1.7 50% | 4.2 -24% | 3.2 6% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.5 25% | 3 -50% | 2.1 -5% | |
| Gamma | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.01 109% | 2.24 98% | |
| CCT | 6435 101% | 6313 103% | 6594 99% | 6796 96% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi
Dolby Vision'ı da destekleyen iç panelin renk kalibrasyonunu Calman analiz yazılımını kullanarak inceledik. "Doğal" profil kullanılarak sRGB renk alanı kontrol ediliyor ve büyük ölçüde kapsanıyor. Üreticiye göre Find N3, daha geniş DCI-P3 renk alanını da destekliyor. SRGB'de ölçülen DeltaE değerlerimiz renklerde (1,5) ve gri tonlamada (2,0) hafif bir sapma olduğunu gösteriyor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.603 ms rise |  |
| ↘ 0.631 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5.59 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.697 ms rise |  |
| ↘ 3.895 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Oppo Find N3 dış mekan kullanımı için iyi bir donanıma sahiptir. Doğrudan güneş ışığı altında bile, yoğun parlaklığı sayesinde ekrandan kolayca okuyabilirsiniz. Görüş açısı stabilitesi de iyi ve yalnızca çok düz açılar bir miktar parlaklık kaybına yol açıyor.
Performans - Qualcomm SoC ile Oppo katlanabilir
Oppo Find N3 şu özelliklere sahiptir Snapdragon 8 Gen 2tSMC tarafından 4 nm süreci kullanılarak üretilmiştir. Qualcomm SoC'ye sahip rakipleriyle karşılaştırıldığında, test örneğimizin değerleri bazı kıyaslamalarda daha düşüktü - özellikle Geekbench tek çekirdek testinde. Buna ek olarak, test sırasında kullandığımız yüksek performans modu varsayılan olarak etkin değildir ve delta Xiaomi Mix Fold 3 daha da büyük hale geliyor.
Find N3, GFXBench grafik testlerinde iyi performans gösterdi, ancak 120 Hz yenileme hızına rağmen ekran değerleri 60 fps ile sınırlı kaldı. Deneyimler bu durumun PlayStore'daki oyunlar için de geçerli olacağını gösteriyor, bu nedenle 100 fps'nin üzerinde HFR oyun muhtemelen mümkün olmayacaktır. Katlanabilir cihaz, tarayıcı kıyaslamalarında gözle görülür derecede kötü performans gösterdi.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1398472 - 1607558, n=12) | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=98, last 2 years) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Oppo Find N3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... smaller is better
| Oppo Find N3 | Xiaomi Mix Fold 3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Google Pixel Fold | Average 1 TB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 7% | -2% | -50% | 14% | -38% | |
| Sequential Read 256KB | 3098.47 | 3572.73 15% | 4384.43 42% | 1606.37 -48% | 3543 ? 14% | 1847 ? -40% |
| Sequential Write 256KB | 2863.35 | 2897.27 1% | 2449.23 -14% | 1169.32 -59% | 3353 ? 17% | 1436 ? -50% |
| Random Read 4KB | 351.92 | 389.81 11% | 459.94 31% | 219.11 -38% | 397 ? 13% | 277 ? -21% |
| Random Write 4KB | 505.81 | 506.41 0% | 161.39 -68% | 238.72 -53% | 572 ? 13% | 308 ? -39% |
Emisyonlar - Oppo Find N3 aşırı ısınmaya meyillidir
Sıcaklık
Oppo Find N3'ün yüzey sıcaklıkları ölçümlerimiz sırasında düşük olabilir, ancak aşırı ısınma nedeniyle Burnout'u tam yük altında (CPU + GPU) hızlı bir şekilde sonlandırdı - bu, atık ısıyı yalnızca azaltılmış koşullar altında (CPU) belirleyebildiğimiz anlamına geliyor. 3DMark stres testleri de aynı nedenle zamanından önce sonlandırıldı ve bir sonuç elde edemedik.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Konuşmacılar
Find N3, ses kalitesi bir miktar bas ile eşit orta seslere sahip stereo hoparlörlere sahiptir. Tizler de dengeli, ancak süper yüksek tonlarda gözle görülür bir düşüş var.
Harici olarak müzik çalmak istiyorsanız, telefonun kablolu USB-C bağlantı noktasını kullanabilirsiniz, Bluetooth 5.3 de mevcuttur.
Oppo Find N3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü - Oppo akıllı telefon hızlı şarj oluyor
Güç tüketimi
Oppo Find N3'ün güç tüketim değerleri göze çarpmıyor, ancak boş moddaki güç tüketimi katlanabilir telefonun bir erdemi değil. 4.805 mAh bataryası, cihazla birlikte verilen 65 watt'lık şarj cihazı kullanılarak boşken yaklaşık 50 dakikada şarj edilebilir. Kablosuz şarj desteklenmemektedir.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.07 / 0.38 Watt |
| Boşta |  1.16 / 1.8 / 1.84 Watt |
| Çalışırken |
10.98 / 11.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find N3 4805 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 33% | 10% | 10% | 21% | |
| Idle Minimum * | 1.16 | 0.86 26% | 0.55 53% | 0.86 26% | 1.036 ? 11% | 0.895 ? 23% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.05 42% | 0.9 50% | 1.7 6% | 1.766 ? 2% | 1.453 ? 19% |
| Idle Maximum * | 1.84 | 1.07 42% | 1 46% | 1.8 2% | 1.94 ? -5% | 1.613 ? 12% |
| Load Average * | 10.98 | 15.27 -39% | 9.58 13% | 9.1 17% | 7.22 ? 34% | 6.5 ? 41% |
| Load Maximum * | 11.1 | 17.78 -60% | 10.74 3% | 11.06 -0% | 10.4 ? 6% | 9.86 ? 11% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Çalışma Zamanları
Ayarlanmış ekran parlaklığı 150 cd/m2 olan WLAN testimizde Oppo telefon ve 7,82 inç esnek ekranı neredeyse 14,5 saatlik çalışma süreleri elde etti. Küçük dış ekranı ile Find N3 947 dakika sonra kapanıyor.
| Oppo Find N3 4805 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||
| WiFi v1.3 | 861 | 923 7% | 763 -11% | 651 -24% |
Artılar
Eksiler
Oppo Find N3 Fold hakkında karar
Oppo Find N3, en iyi köpekle karşılaştırıldığında başarılı bir katlanabilir Galaxy Z Fold5kayda değer bir kırışıklık olmadan yapar. Günlük kullanımda, katlanabilir akıllı telefonun esnek OLED ekranı da hassas kalibrasyona sahip ve süper parlak. Oppo'nun selefinin en boy oranını daha "ana akım" olacak şekilde değiştirmesi ve yeni modelin 20:9 dış ekrana sahip olması biraz utanç verici. Sonuç olarak, benzersiz satış noktasını kaybetti. Ana ekranın oldukça kare en boy oranının getirdiği katma değer tamamen kendi kişisel kullanımınıza bağlı olacaktır.
Oppo Find N3, katlanabilir meraklıları için harika bir akıllı telefon.
Find N3 ile ilgili ithalat kısıtlamalarından (yazılım, garanti vb.) etkileniyorsanız OnePlus Açık sizin için daha iyi bir seçim olabilir. Bu, BBK'nın bu akıllı telefonunun küresel sürümüdür. Bununla birlikte Honor Sihirli V2 ve Xiaomi Mix Fold 3 biraz daha ince yapılarıyla da heyecan verici alternatifler olabilir.
Fiyat ve bulunabilirlik
Oppo Find N3, Amazon 'da 1.249 ABD Doları karşılığında ithal bir cihaz olarak bulunabilir.
Oppo Find N3
- 12/20/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
