Notebookcheck Logo

Oppo Find X7 Ultra incelemesi - Android akıllı telefondaki en iyi kamera mı?

Kameraya gülümse.

Snapdragon 8 Gen 3 ile Oppo, Find X7 Ultra'yı en iyi işlemciyle donattı ve donanımın geri kalanında da en iyinin en iyisini kullanıyor. Ancak en önemli özelliği, Oppo akıllı telefona Apple iPhone 15 Pro Max gibi en iyi akıllı telefonları kamera tahtından indirme potansiyeli veren 1 inç Sony LYT-900 sensörlü Hasselblad dörtlü kamerası.
Oppo Find X7 Ultra

Oppo, Find X7 Ultra ile yeni amiral gemisi akıllı telefonunu pazara sunuyor. Onun gibi X6 Pro'yu bulun selefi, Hasselblad kamera sistemi ile donatılmıştır ve en iyi kameralı akıllı telefonlara karşı durması beklenmektedir. Bu nedenle Find X7 Ultra, aşağıdaki gibi premium akıllı telefonlarla karşılaştırılmalıdır Samsung Galaxy S24 Ultra.

Find X6 Pro hala üç kamera kullanırken, şimdi bir tane daha var. Find X7 Ultra'nın dörtlü kamera sisteminin tüm kameraları 50 MP çözünürlüğe sahip ve Sony'nin yepyeni Lyta sensörlerini kullanıyor. Ana kamera 1 inç formatındaki Sony LYT-900 sensörünü temel alıyor. Buna bir ultra geniş açılı kamera (Sony LYT-600) ve 6x optik zoom seviyesine kadar ulaşan iki periskop telefoto kamera (Sony IMX890 ve Sony IMX858) eşlik ediyor.

Oppo, geri kalan donanım için de yalnızca en iyinin en iyisini kullanıyor. İle Snapdragon 8 Gen 3find X7 Ultra, en hızlı akıllı telefon SoC'lerinden biriyle donatılmıştır. 3168x1440 piksel çözünürlüğe sahip hızlı, 120 Hz LTPO AMOLED panel de yine yer alıyor, ancak şimdi 4500 Nits'e kadar maksimum parlaklığa ulaşması bile gerekiyor.

Oppo Find X7 Ultra (Find X7 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafik kartı
Bellek
16 GB 
, LPDDR5X
Görüntü
6.82 inç 19.8:9, 3168 x 1440 pixel 510 PPI, capacitive, AMOLED, 1-120Hz adaptive refresh rate (LTPO), up to 240 Hz touch sampling rate, 2600 nits peak brightness (HDR) , parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 476 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: geomagnetic sensor, acceleration sensor, gravity sensor, gyroscope, color temperature sensor, under-screen proximity sensor, rear spectrum sensor, hall sensor, Infrared remote control, laser focus sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, 2x2 MIMO, MU-MIMO
Network
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/34/38/39/40/41/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78/79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9.5 x 164.3 x 76.2
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion, 100W charging, 50W wireless charging, 10W reverse wireless charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony LYT-900, f/1.8, 23mm, OIS) + 50 MP ultrawide (f/2.0, 14mm, 123° FOV, 4 cm macro shooting) + 50 MP telephoto (f/2.6, 65mm, OIS) + 50 MP telephoto (f/4.3, 135mm, OIS): up to 6x optical zoom, 120x digital zoom; video recording up to 4K@60fps
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.4, 21mm; video recording up to 4K@60fps)
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo, Klavye: virtual, 100W charger, USB cable, SIM tool, protective case, ColorOS 14.0, 12 Ay Garanti, SAR < 2 W/kg, fanless, waterproof
Ağırlık
221 g, Güç kaynağı: 117 g
Fiyat
1100 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
90.6 %
v7 (old)
04/2024
Oppo Find X7 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
221 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440
91.1 %
v7 (old)
12/2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
v7 (old)
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.6 %
v7 (old)
05/2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
88.9 %
v7 (old)
05/2023
Oppo Find X6 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440
91.1 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
89.9 %
v7 (old)
06/2023
Sony Xperia 1 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.50"3840x1644

6,82 inç Find X7 Ultra'nın kasa tasarımı selefininkini yakından takip ediyor. Ön tarafa baktığınızda, önceki modelle arasında neredeyse hiçbir fark göremezsiniz X6 Pro'yu bulun. AMOLED panel her iki uzun kenarda yuvarlatılmış ve arka kapak gibi Gorilla Glass Victus 2 ile korunuyor. Selfie kamerası ekrandaki bir deliğin altına yerleştirilmiş.

Arka kapakta Find X7 Ultra, Find X6 Pro'nun iki renkli tasarımını yeniden kullanıyor ve mat cam arka kapağı arkadan yaklaşık 5 milimetre (~0,2 inç) dışarı çıkan büyük bir kamera modülüyle birleştiriyor. Önceki modelin aksine, arka kapağın alt yarısı artık tüm renk versiyonlarında (mavi, siyah ve kahverengi) suni deri ile kaplı. Bu zarif görünüyor, akıllı telefona iyi bir dokunuş sağlıyor ve parmaklara güvenli bir satın alma sağlıyor.

Find X7 Ultra'daki işçilik kalitesi birinci sınıf. Tüm malzeme geçişleri sıkı ve aynı hizada. Testimizde, akıllı telefon herhangi bir eğilme girişimine karşı direnç gösterdi ve hiç kırılma olmadı. Find X7 Ultra, IP68 standardına göre toza ve suya karşı korumalıdır.

Oppo akıllı telefon 221 gram (~7,8 oz) ağırlığıyla, diğer amiral gemisi akıllı telefonların da aynı ağırlık sınıfında yer aldığı iyi bir şirkette yer alıyor.

Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

164.8 mm 76.2 mm 9.5 mm 218 g164.3 mm 76.2 mm 9.5 mm 221 g165 mm 71 mm 8.3 mm 187 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Ekipman - Find X7 Ultra'da 16 GB'a kadar RAM ve 512 GB depolama alanı

Bu test sırasında Oppo Find X7 Ultra yalnızca ithal olarak, örneğin TradingShenzhen adresinden temin edilebilir bize test ünitemizi sağladı. Bir noktada Almanya'da da resmi olarak sunulup sunulmayacağı henüz belli değil. Ancak bu mümkün olabilir, çünkü patent mücadelesinde bir anlaşmadan sonra Nokiaoppo'nun akıllı telefonlarını Çin dışında pazarlamasına yeniden izin verildi.

Oppo, Find X7 Ultra'yı hepsi LPDDR5X RAM ve hızlı UFS 4.0 depolama ile donatılmış üç depolama versiyonunda sunuyor. Diğer birçok üst düzey rakibinin aksine, garip bir şekilde 1 TB depolama seçeneği yok.

  • 12 GB + 256 GB: ~820 Euro (~890$)
  • 16 GB + 256 GB: ~910 Euro (~987$)
  • 16 GB + 512 GB: ~980 Euro (~$1,063)

OTG özellikli USB-C bağlantı noktası, USB-C 3.2 Gen 1 hızında çalışır ve bu da pratikte 300 MB/s civarında aktarım hızlarına ulaşmasını sağlar. Ancak harici bir Samsung 980 Pro SSD kullanarak yaptığımız kopyalama testinde, USB-C bağlantı noktası 164 MB/s'den fazlasına ulaşamadığı için beklentilerimizin gerisinde kaldı. Bağlanan medya NTFS veya exFAT olarak biçimlendirilebilir.

Bluetooth 5.4, IR blaster ve NFC ile Oppo akıllı telefon, fiyat sınıfı için tipik olan iyi donanımı sunuyor. Her ne kadar 3.5 mm ses portu ve microSD kart aracılığıyla depolama genişletme seçeneği gibi bazı özellikler eksik olsa da, bunlar zaten bu akıllı telefon segmentinde nadir görülen istisnalardır. Karşılaştırma cihazlarımız arasında sadece Sony Xperia 1 V bu seçeneklerin her ikisini de sunar.

Sol: susturma ve gizlilik anahtarı
Sol: susturma ve gizlilik anahtarı
Sağ: ses düğmesi, güç düğmesi
Sağ: ses düğmesi, güç düğmesi
Üst: hoparlör, mikrofon, IR blaster
Üst: hoparlör, mikrofon, IR blaster
Alt: hoparlör, mikrofon, USB-C 3.2 Gen.1, mikrofon, çift SIM
Alt: hoparlör, mikrofon, USB-C 3.2 Gen.1, mikrofon, çift SIM

Yazılım - Android 14 ve 5 yıla kadar güncellemeler

Find X7 Ultra, üreticinin kendi ColorOS kullanıcı arayüzü ile Android 14 adresini içeriyor. Oppo, akıllı telefonu için 4 yıllık işletim sistemi yükseltmeleri ve 5 yıllık güvenlik güncellemeleri sağlamayı planlıyor. Üreticiye göre, ikincisinin aylık aralıklarla gerçekleşmesi gerekiyor. Ve Oppo da söz verdiği gibi teslim etti: Nisan ayının başındaki testimiz sırasında akıllı telefon, Android güvenlik yamalarını 5 Mart'taki mevcut seviyeye getiren bir güncelleme (ColorOS 14.0.1.501) aldı.

Bu sayede Find X7 Ultra, bazı rakipleri daha fazlasını sunsa da yazılım güncellemeleri açısından iyi bir konuma sahip. Örneğin, Samsung'un Galaxy S24 serisi ve Google Pixel 8 serisi için hem güvenlik yamaları hem de sürüm güncellemeleri için geçerli olan 7 yıllık güncellemeler olacak.

Find X7 Ultra'nın ithal versiyonu ile Çince ColorOS sürümüne sahip oluyorsunuz, ancak bu aynı zamanda İngilizce'yi de destekliyor. Desteklenen diller listesinde Fransızca ve Rusça da var ancak Almanca yok. Teslimat durumunda, Çince ROM önceden yüklenmiş herhangi bir Google uygulaması içermez. Ancak, Google Play Store'u ve diğer Google uygulamalarını, Ek Ayarlar, Google Ayarları altındaki Android Ayarlarında Google Mobil Hizmetlerini etkinleştirdikten sonra sorunsuz bir şekilde yükleyebilirsiniz.

Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra

İletişim ve GNSS - WiFi 7 ve LTE bant 20

Find X7 Ultra WiFi 7'yi desteklese de, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizin 6-Gigahertz frekans bandını kullanamıyor. Maksimum 967 Mb/s değerindeki WiFi aktarım hızları bu nedenle nispeten düşük kalıyor. Ancak en azından hem gönderme hem de alma yönlerinde çok kararlılar.

Find X7 Ultra'nın ithal versiyonu Çin pazarı için optimize edilmiş olsa da, LTE bandı 20 ve 28 de dahil olmak üzere Almanya'da önemli olan frekans bantlarının çoğunu destekliyor, böylece AB bölgesinde kullanmanızı engelleyecek hiçbir şey yok. Oppo, akıllı telefonu için herhangi bir somut SAR değeri belirtmiyor ve ürünle birlikte verilen bilgi broşüründe yalnızca maksimum SAR değerinin 2 W/kg'ın altında olduğu belirtiliyor.

Networking
Oppo Find X7 Ultra
iperf3 receive AXE11000
967 (min: 890) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 484) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼88%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼96%
Honor Magic6 Pro
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼95%
Oppo Find X6 Pro
iperf3 receive AXE11000
693 (min: 310) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
768 (min: 223) MBit/s ∼81%
Samsung Galaxy S24 Ultra
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼95%
Sony Xperia 1 V
iperf3 receive AXE11000
818 (min: 410) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 912) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1778 (min: 891) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1530 (min: 1492) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼91%
090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101800Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø959 (890-984)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (484-1003)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
İç mekanlarda GPS alımı
İç mekanlarda GPS alımı
Açık havada GPS alımı
Açık havada GPS alımı

Find X7 Ultra GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1C, B2A) ve QZSS (L1, L5) uydu navigasyon hizmetlerini kullanarak kendi konumunu belirler. Testimizde, 3 metreye (~10 ft) kadar bir doğrulukla hem dış hem de iç mekanlarda başarılı oldu.

Find X7 Ultra'nın navigasyon yetenekleri testimizde herhangi bir heyecan uyandırmadı. Oppo akıllı telefon, 10 km'lik (~6,2 mil) bisiklet turumuz sırasında rotamızı çoğu zaman Garmin Venu 2 fitness akıllı saati kadar doğru bir şekilde kaydetmeyi başarsa da, zaman zaman bazı ciddi kesintilerden muzdarip oluyor ve bizi gerçek rotamızdan uzakta buluyor.

GPS Testi: genel bakış
GPS Testi: genel bakış
GPS Testi: göl çevresinde
GPS Testi: göl çevresinde
GPS Testi: dönüm noktası
GPS Testi: dönüm noktası

Telefon Fonksiyonları ve Ses Kalitesi

Find X7 Ultra, iki Nano-SIM kart için çift SIM yuvası sunuyor ve VoLTE'ye ek olarak WLAN aramalarını da destekliyor. Ancak eSIM'ler etkinleştirilemiyor.

Oppo akıllı telefon testimizde iyi bir ses kalitesi ile puan alıyor. Arka plan sesleri yüksek sesli ortamlarda bile verimli bir şekilde filtreleniyor ve sesimiz konuşma partnerimize yüksek ve net bir şekilde iletiliyor.

Kameralar - 4x 50 MP ve 1 inç Sony LYT-900 sensör

Selfie kamerası ile çekilen resim
Selfie kamerası ile çekilen resim

Find X7 Ultra'nın selfie kamerası 32 MP Sony IMX709 (21 mm, f/2.4) kullanıyor. Piksel gruplama kullanmaz ve birçok ayrıntı ve hoş bir Bokeh efekti ile çekici resimler kaydedebilir.

Find X7 Ultra'nın merkez parçası, Hasselblad ile işbirliği içinde kurulan dörtlü kamera sistemidir. Bu sistem, 1 inç formatında Sony LYT-900 sensörlü 50 MP ana kamera (23 mm, f1.8, OIS), 4 cm makroya sahip 50 MP ultra geniş açılı lens (Sony LYT-600, 14 mm, f/1.6), 50 MP periskop tele lens (Sony IMX890, f/2.6, 65 mm, 3x, OIS) ve 50 MP zoom lensten (Sony IMX858, f/4.3, 135 mm, 6x, OIS) oluşuyor. ColorOS sürüm 14.0.1.501 güncellemesinden bu yana, dört kamera da 50 MP ile RAW kayıtları destekliyor.

Varsayılan olarak, 50 MP ana kamera her türlü kayıt durumunda mükemmel görünen 12,5 MP fotoğraflar çeker. Gün ışığında, geniş bir dinamik aralık, doğru renk üretimi ve minimum görüntü paraziti ile yüksek miktarda ayrıntı ile puan kazanabilir. Geceleri, ana kameranın performansı da bir amiral gemisine layıktır, çünkü ışığa duyarlı 1 inçlik görüntü sensörü ile zorlu kayıt koşullarını bile çok iyi idare edebilir. Genel olarak, Apple iPhone 15 Pro Max ve Google Pixel 8 Pro gibi güçlü amiral gemisi rakiplerine kolayca dayanabilen şu anda mevcut olan en iyi akıllı telefon kameralarından biridir.

Ana kamera ile çekilen resim
Ana kamera ile çekilen resim
Ana kamera ile çekilen resim
Ana kamera ile çekilen resim
Ana kamera ile çekilen resim
Ana kamera ile çekilen resim
Ana kamera ile çekilen resim
Ana kamera ile çekilen resim
Ultra geniş açılı kamera ile çekilmiş resim
Ultra geniş açılı kamera ile çekilmiş resim
Ana kamera ile çekilen resim
Ana kamera ile çekilen resim
Tele kamera ile çekilmiş resim (3x optik zoom)
Tele kamera ile çekilmiş resim (3x optik zoom)
Tele kamera ile çekilmiş resim (6x optik zoom)
Tele kamera ile çekilmiş resim (6x optik zoom)
Tele kamera ile çekilmiş resim (6x optik zoom)
Tele kamera ile çekilmiş resim (6x optik zoom)

İki telefoto kamera sırasıyla 3x ve 6x optik zoom kullanır ve 120x'e kadar dijital zoom'a ulaşır. Her ikisi de ayrıntı açısından zengin, doğru renklere sahip ve ayrıca kenar bölgelerde bile yüksek görüntü keskinliği gösteren fotoğraflar çekebiliyor.

Her ne kadar 50 MP ultra geniş açılı kameranın kalitesi ana ve telefoto kameralarınkinden biraz daha düşük olsa ve onların ayrıntı düzeyine tam olarak ayak uyduramasa da, yine de ortalamanın üzerinde bir görüntü kalitesi elde ediyor. Resimler yalnızca kenarlarda hafif bulanık ve gürültülü hale geliyor. Ultra geniş açılı kamera aynı zamanda bir makro lens görevi de görüyor.

Find X7 Ultra'nın 5 kamerası da 4K'ya kadar ve saniyede 60 kare hızında video kaydı yapabiliyor ve testimizde çok iyi bir görüntü kalitesi sunuyor. Arkadaki kamera modülünde, 4K ve 60 FPS'ye kadar kayıt sırasında tüm lensler arasında ileri geri geçiş yapabilir ve ayrıca HDR kayıtlar için Dolby Vision'ı etkinleştirebilirsiniz. Ancak bir kayıt sırasında ana ve selfie kamerası arasında geçiş yapamazsınız.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight recording 1Daylight recording 2Ultrawide angle5x zoomLowlight recording

Kontrollü ışık koşulları altında ana kameraya bir kez daha bakıyoruz. Optimum ışık koşullarında renkler çok doğru bir şekilde kaydediliyor (Delta E < 10) ve test tablosunun tüm alanı 1 Lux kalan ışıkta bile yeniden üretiliyor.

ColorChecker
5.4 ∆E
2.3 ∆E
5 ∆E
4.7 ∆E
1.6 ∆E
2.7 ∆E
2.3 ∆E
5.7 ∆E
4.8 ∆E
8.4 ∆E
2.9 ∆E
1.3 ∆E
7.9 ∆E
2.4 ∆E
3.9 ∆E
3 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
6.8 ∆E
2.3 ∆E
2.6 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker Oppo Find X7 Ultra: 4.48 ∆E min: 1.32 - max: 9.21 ∆E
ColorChecker
25.2 ∆E
38.7 ∆E
31.1 ∆E
30.6 ∆E
35.1 ∆E
47.4 ∆E
35.8 ∆E
25.1 ∆E
26.7 ∆E
26.2 ∆E
47.7 ∆E
48.9 ∆E
22.2 ∆E
35.6 ∆E
20.6 ∆E
43.2 ∆E
31.5 ∆E
36.4 ∆E
37.7 ∆E
41.7 ∆E
41.1 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Find X7 Ultra: 33.3 ∆E min: 13.35 - max: 48.86 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - Oppo Find X7 Ultra, 100 Watt şarj cihazı ile birlikte

Birlikte verilen 100 Watt'lık şarj cihazı
Birlikte verilen 100 Watt'lık şarj cihazı

Find X7 Ultra'nın kutusunda 100 Watt'lık bir şarj cihazı (11V/9.1A), bir USB kablosu, bir SIM aracı, bir koruyucu kapak ve bir hızlı başlangıç kılavuzu bulunmaktadır. Akıllı telefonu test ünitemizi sağlayan TradingShenzhen'den (Avrupa'da) satın alırsanız, şarj cihazı için bir AB adaptörü de alırsınız.

Find X7 Ultra 12 aylık garanti ile birlikte gelir.

Giriş Cihazları ve Çalıştırma - Gizlilik modu için özel bir tuş ile

Find X7 Ultra, kapasitif dokunmatik ekranındaki girişleri doğru bir şekilde ve fark edilebilir gecikmeler olmadan gerçekleştiriyor. Güç düğmesi ve ses düğmesi de çerçeveye sıkıca oturarak ve net bir baskı noktası sunarak yüksek kaliteli genel izlenime katkıda bulunur. Titreşim motoru güçlü ve dokunsal olarak çekici bir geri bildirim sağlıyor.

Apple'un iPhone 15 serisine benzer şekilde, Find X7 Ultra da kasanın sol tarafında ek bir tuş sunuyor. Oppo'nun "Eylem Düğmesi" versiyonu, akıllı telefonu susturmanızı sağlayan kayan bir tuş (aşağıya doğru kaydırın: kapalı, orta konum: açık). Ancak başka bir işlevi de var: Tuşu üste doğru kaydırırsanız "VIP Modu" etkinleştirilir ve kamera, mikrofon ve konumla ilgili hizmetler gizliliğinizi korumak için kapatılır.

Optik parmak izi sensörü ekranın altına yerleştirilmiştir. Akıllı telefonun kilidini hızlı ve güvenilir bir şekilde açıyor. İsterseniz sensörün animasyonunu ayarlayabilir ve parmak izi sensörüne dokunulduğunda bir sesi etkinleştirebilirsiniz. Biyometrik kimlik doğrulama için 2D yüz tanıma özelliğini de kullanabilirsiniz. Yeterli miktarda gün ışığı ile parmak izi sensörü kadar hızlı bir şekilde kimlik doğrulaması yapabiliyor.

Dikey formatta klavye (Google Gboard)
Dikey formatta klavye (Google Gboard)
Yatay formatta klavye (Google Gboard)
Yatay formatta klavye (Google Gboard)

Ekran - 120 Hz ile LTPO AMOLED panel

Alt piksel ızgarası
Alt piksel ızgarası

Find X7 Ultra'nın LTPO AMOLED paneli 3168x1440 piksele kadar çözünürlüğe sahiptir. Ekran içeriğine bağlı olarak yenileme hızını 1 ile 120 Hz arasında sorunsuz bir şekilde ayarlayabilmektedir. Alternatif olarak, 60 veya 120 Hz'de de sabitleyebilirsiniz. Buna ek olarak, 60, 90 veya 120 Hz arasında seçim yaparak yüklü her uygulama için yenileme hızını da ayarlayabilirsiniz.

Oppo, ekran için maksimum 4500 Nits parlaklık vaat ediyor, ancak testte buna yaklaşmıyor bile. Ölçtüğümüz tüm değerler premium standartlar için bile iyi olsa da, bazı rakipler çok daha yüksek değerlere ulaşabiliyor.

HDR modunda en yüksek değeri 1578 cd/m² olarak ölçtük. Saf beyaz bir arka planla AMOLED panel 1154 cd/m²'ye kadar ulaşıyor ve parlak ve karanlık görüntü alanlarının eşit dağılımıyla (APL18) maksimum parlaklık 1139 cd/m². En düşük parlaklık seviyesinde hala 2,52 cd/m² ölçüyoruz.

Tüm parlaklık seviyelerinde, AMOLED panel bu teknoloji için tipik olan titremeden kurtulamıyor. Minimum parlaklıkta, Rigol osiloskop kullanarak 91 Hz'lik bir PWM frekansı ölçüyoruz. Bu değer gerçekten çok düşük ve bu nedenle bazı kullanıcılar için sorun yaratabilir. Bununla birlikte, çok düz genlik ilerlemesi nedeniyle, çoğu kullanıcı bunu sorunlu bulmayacaktır.

1144
cd/m²
1154
cd/m²
1095
cd/m²
1119
cd/m²
1131
cd/m²
1077
cd/m²
1125
cd/m²
1132
cd/m²
1086
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1154 cd/m² (Nits) Ortalama: 1118.1 cd/m² Minimum: 2.52 cd/m²
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 1131 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Oppo Find X7 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.7"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Oppo Find X6 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Sony Xperia 1 V
AMOLED, 3840x1644, 6.5"
Screen
-13%
-9%
-28%
-9%
-77%
-29%
Brightness middle
1131
1102
-3%
1510
34%
1575
39%
1109
-2%
1317
16%
934
-17%
Brightness
1118
1102
-1%
1467
31%
1508
35%
1190
6%
1365
22%
948
-15%
Brightness Distribution
93
98
5%
92
-1%
89
-4%
91
-2%
94
1%
96
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.1
-22%
1.1
-22%
1.7
-89%
1.3
-44%
3.4
-278%
1.5
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
3.1
-48%
3.8
-81%
3.9
-86%
2.2
-5%
5
-138%
4
-90%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.6
-7%
1.7
-13%
2.4
-60%
1.6
-7%
2.8
-87%
1.3
13%
Gamma
2.25 98%
2.19 100%
2.23 99%
2.22 99%
2.23 99%
2 110%
2.2 100%
CCT
6495 100%
6555 99%
6670 97%
6398 102%
6571 99%
6458 101%
6384 102%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 91 Hz

The display backlight flickers at 91 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 91 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25%
50 ekran parlaklığı
50%
75 ekran parlaklığı
75%
maksimum manuel ekran parlaklığı
100%

Sabit bir yakınlaştırma seviyesinde ve çeşitli parlaklık ayarlarında ölçüm serisi

AMOLED panelin renk görüntüsünü ekran ayarlarından üç renk modu arasından seçim yaparak ayarlayabilirsiniz: Doğal (varsayılan), Pro ve Canlı. Ayrıca, bir renk çemberi kullanarak veya Sıcak, Varsayılan ve Soğuk ön ayarları arasından seçim yaparak renk sıcaklığını da ayarlayabilirsiniz.

Ekran, DCI-P3 renk alanını kullanan Pro modunda en iyi görüntü kalitesini sunuyor. Foto spektrometre ve Calman analiz yazılımı ile yaptığımız analizin gösterdiği gibi, ideal hedef değerlerden renk sapmaları yeterince düşüktür, bu nedenle çıplak gözle fark edilmeyecektir.

Renk doğruluğu (ekran modu: Pro, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (ekran modu: Pro, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (görüntüleme modu: Pro, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (görüntüleme modu: Pro, hedef renk alanı: sRGB)
Gri tonlama (görüntüleme modu: Pro, hedef renk alanı: sRGB)
Gri tonlama (görüntüleme modu: Pro, hedef renk alanı: sRGB)
Doygunluk (görüntüleme modu: Pro, hedef renk alanı: sRGB)
Doygunluk (görüntüleme modu: Pro, hedef renk alanı: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.596 ms rise
↘ 0.483 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.196 ms rise
↘ 2.292 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Find X7 Ultra, açık havada kullanıldığında çok iyi bir izlenim bırakıyor, çünkü içerikler doğrudan güneş ışığı altında bile ekranda kolayca okunabiliyor. Ancak, ekran parlaklığını manuel olarak ayarlamak daha çok bir dezavantaja dönüşüyor. Otomatik parlaklığı ve bununla birlikte parlaklık sensörünü devre dışı bırakırsanız, maksimum parlaklık seviyeleri dört basamaklı değerlere ulaşmaktan uzak kalacaktır. Testimiz sırasında 781 cd/m²'den fazlasına ulaşmadı. Görüş açıları sabittir.

Dış mekan kullanımı (gölgede)
Dış mekan kullanımı (gölgede)
Dış mekan kullanımı (doğrudan güneş ışığı altında)
Dış mekan kullanımı (doğrudan güneş ışığı altında)
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Snapdragon 8 Gen 3 ile Find X7 Ultra

Ile Snapdragon 8 Gen 3oppo Find X7 Ultra en hızlı akıllı telefon işlemcilerinden birini kullanıyor. Ancak Snapdragon 8 Gen 3 için Galaxysnapdragon 8 Gen 3'te 3,3 GHz'e kıyasla 3,39 GHz'e kadar saat hızı sunan ve Samsung Galaxy S24 Ultra hatta biraz daha hızlıdır.

Oppo akıllı telefondan maksimum performans almak istiyorsanız, pil ayarlarında Yüksek Performans Modunu etkinleştirmeniz gerekiyor. Bu modu kıyaslamalarımız için kullanıyoruz.

Testimizde, Find X7 Ultra en iyi performansıyla etkileyicidir ve en üst sıraları aşağıdaki gibi karşılaştırma cihazlarıyla paylaşır Honor Magic6 Pro ve Samsung Galaxy S24 Ultra - daha hızlı olması şu anda mümkün değildir. Sadece Geekbench 6.2'de Apple iPhone 15 Pro Max daha da yüksek bir tek çekirdekli ve çok çekirdekli performansa ulaşıyor. Öte yandan, Find X7 Ultra ve Honor Magic6 Pro, karşılaştırmamızda AImark v3 AI kıyaslamasında tam puan sayısına ulaşabilen tek akıllı telefonlardır.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1699 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1654 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -3%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -25%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1191 Points -30%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points -39%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +8%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6157 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5977 Points
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4998 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -39%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points -42%
Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +32%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2222 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -5%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1774 Points -20%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -20%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=173, last 2 years)
1494 Points -33%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +5%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6756 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -2%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -33%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4255 Points -37%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=173, last 2 years)
4189 Points -38%
Antutu v9 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1468882 - 1650926, n=5)
1566955 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1521387 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1473430 Points -3%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1312927 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points -41%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points -47%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089591 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2050639 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -12%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -29%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points -37%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +12%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points +7%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
16738 Points
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14001 Points -16%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -21%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -29%
CrossMark - Overall
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1474 Points +16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +14%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +11%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1270 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=13)
1238 Points -3%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points -4%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1221 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -26%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points -28%
BaseMark OS II
Overall
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10556 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10480 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points -6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -8%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9456 Points -10%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points -38%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +10%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14961 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14916 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points -6%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13356 Points -10%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points -31%
Memory
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11039 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10882 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points -2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -5%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9837 Points -10%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points -35%
Graphics
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38586 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
35448 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points -12%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
30125 Points -22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -28%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points -53%
Web
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2060 Points +4%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2001 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1982 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -8%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points -20%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +49%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +4%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18163 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18147 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points -9%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15738 Points -13%
AImark - Score v3.x
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
245629 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
238544 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points -57%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points -88%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points -89%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -99%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1321 Points -99%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -100%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1067 Points -100%

Bu Adreno 750 snapdragon 8 Gen 3'te kullanılan GPU şu anda muhtemelen en hızlı Android GPU'dur. Grafik testlerinde Find X7 Ultra'yı açık ara öne çıkarıyor ve Apple A17 Pro GPU'nun Apple iPhone 15 Pro Max açıkça geride kalıyor. Sadece GFXBench'in ekran testleri özellikle iyi sonuç vermiyor, ancak bunun nedeni 120 Hz ekran etkinleştirilse bile kıyaslamanın kare hızını 60 FPS ile sınırlaması.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5167 Points +6%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -20%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3721 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +4%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4853 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -22%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3704 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +3%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19545 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19459 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -22%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14012 Points -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7825 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points -5%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6883 Points -12%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6489 Points -17%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points -36%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
32662 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points -11%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25152 Points -23%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
24304 Points -26%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19153 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points -8%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
15555 Points -19%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
15344 Points -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +93%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +3%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
544 fps +2%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
535 fps
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
488 fps -9%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -17%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -35%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps -44%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99 fps +65%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +6%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps +2%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -18%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
241 fps -25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -46%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -2%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -29%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -36%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -56%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
101 fps +68%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +15%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
166 fps +5%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
158 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -10%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -30%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -44%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
92 fps +53%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +12%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +5%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -8%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps -10%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +8%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -14%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -27%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -55%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +52%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -2%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
228 fps +10%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -10%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -30%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -44%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -53%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -21%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -28%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -36%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -59%

Tarayıcı performansında, Find X7 Ultra öznel olarak mükemmel bir iş çıkarıyor; web siteleri çok hızlı yükleniyor ve bunlar arasında sorunsuz ve hızlı bir şekilde kaydırma yapılabiliyor. Ancak bu durum tarayıcı kıyaslamalarına yansımıyor, çünkü Oppo akıllı telefon burada karşılaştırma alanının sadece ortasında yer alıyor.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +76%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points +45%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
158.575 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points +5%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
144.545 Points
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
143.878 Points 0%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points -14%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
117.078 Points -19%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -27%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +189%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min +72%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min +34%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
168 runs/min +9%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min +3%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
154 runs/min
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
145 runs/min -6%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min -7%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
134 runs/min -13%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +46%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
166 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points +21%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
147 Points +10%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
134 Points
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points -13%
Honor Magic6 Pro
112 Points -16%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -23%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
304 Points +80%
Sony Xperia 1 V
235 Points +39%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
219 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
218 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9)
208 Points +23%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
169 Points
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points -11%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
142 Points -16%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +80%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +51%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
60007 Points +25%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
56848 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +5%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
47834 Points
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points -19%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
37221 Points -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -47%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
1153.9 ms * -11%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
1039.2 ms *
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
853.5 ms * +18%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * +19%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * +19%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
701.7 ms * +32%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +42%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +63%

* ... smaller is better

Find X7 Ultra, UFS 4.0 depolama alanı ile son derece yüksek bir veri çıkışı değerine ulaşır. Büyük uygulamalar bile çok hızlı bir şekilde yükleniyor ve birkaç dakika sonra yükleniyor. İçinde Honor Magic6 Prodahili depolama alanı da benzer şekilde hızlı bir bağlantı kullanırken Samsung Galaxy S24 Ultra aynı depolama türünü kullanmasına rağmen sıralı ve rastgele yazmalarda önemli ölçüde geride kalıyor.

Oppo Find X7 UltraGoogle Pixel 8 ProHonor Magic6 ProOppo Find X6 ProSamsung Galaxy S24 UltraAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-70%
-1%
-17%
-33%
-17%
-50%
Sequential Read 256KB
3965.08
1501.13
-62%
3923.31
-1%
3307.82
-17%
3610.25
-9%
Sequential Write 256KB
3590.55
257.28
-93%
3678.35
2%
2842.59
-21%
1893.63
-47%
3001 ?(1524 - 3889, n=36)
-16%
Random Read 4KB
449.73
156.16
-65%
415.68
-8%
413.21
-8%
437.12
-3%
386 ?(250 - 480, n=36)
-14%
Random Write 4KB
654.48
258.92
-60%
678.39
4%
505.72
-23%
181.55
-72%

Oyunlar - Akıcı oyun ama çoğunlukla sadece 60 fps'de

Ile Adreno 750find X7 Ultra, yüksek ayrıntı seviyelerinde bile zahmetsiz oyun oynamak için şu anda en güçlü GPU'lardan birini kullanıyor. Olası kare hızlarını Gamebench ile değerlendiriyoruzgenshin Impact ve PUBG Mobile örneklerini kullanarak.

Oppo, en azından test oyunlarımızda saniyede 120 kare olan maksimum kare hızını tam olarak kullanamıyor. Ancak, bunun nedeni Find X7 Ultra'nın yeterince yetenekli olmaması değil, muhtemelen güç tasarrufu nedeniyle yapılan bir FPS sınırının belirlenmiş olmasıdır. Öte yandan, PUBG Mobile ve Genshin Impact en yüksek grafik ayarlarında 60 FPS'de akıcı bir şekilde çalışıyor. PUBG Mobile sadece en düşük detay seviyesinde 90 FPS modu sunuyor.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Oppo Find X7 Ultra; Genshin Impact; 4.5.0_21307647_21321795: Ø59.6 (56-61)
Oppo Find X7 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø89.6 (87-91)
Oppo Find X7 Ultra; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59.7 (58-61)

Emisyonlar - Find X7 Ultra'da iyi stereo hoparlörler

Sıcaklıklar

Testimizde, Find X7 Ultra yük altında maksimum 44,3 °C (111,7 °F) sıcaklığa kadar ısınıyor ve bu da hissedilir derecede sıcak hissettiriyor. Ancak bununla bile, akıllı telefon hala endişelenmek için hiçbir neden vermeyen bir termal aralıkta kalıyor.

Find X7 Ultra ısısını etkili bir şekilde dağıtamadığından, kısma tek çare olarak kalıyor. Testimiz sırasında, Burnout benchmark'ının yük senaryosunu düşük ayarlarda (yalnızca CPU) çalıştırarak akıllı telefonun işini kolaylaştırdık, çünkü aksi takdirde uygulama aşırı ısınma tehlikesi nedeniyle sonlandırılıyor.

Find X7 Ultra, kısma özelliği ile iyi bir şirkette yer alıyor, çünkü diğer akıllı telefonlar Snapdragon 8 Gen 3 aynı sorunu yaşıyor ve aynı çözümü kullanıyor. 3DMark'ın Wild Life stres testinde, performanstaki kayıplar diğer testlerdeki kadar yüksek değildir Honor Magic6 Pro ve Samsung Galaxy S24 Ultra.

Maksimum yük
 42.7 °C42.1 °C39.2 °C 
 43.8 °C44.3 °C41.7 °C 
 42.5 °C44 °C40.7 °C 
Maksimum: 44.3 °C
Ortalama: 42.3 °C
38.7 °C39.7 °C37.6 °C
39.5 °C38.6 °C36.6 °C
36.2 °C39.1 °C37.4 °C
Maksimum: 39.7 °C
Ortalama: 38.2 °C
Güç kaynağı  29.6 °C | Oda sıcaklığı 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % +47%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +47%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.6 %
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.7 % -13%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -14%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
36.7 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +38%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 %
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -13%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.1 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 % +20%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.1 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % -2%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
47.8 % -13%
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.9 (16.6-30.1)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23 (15-31.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø82.4 (58.3-108.8)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø74.2 (51.2-109.6)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø114.7 (110.2-116.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø87.8 (72-121.8)
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø24.5 (16.2-29.2)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø25.1 (14-29.2)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.1 (16.3-31.3)
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23 (15.8-28.6)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø25.7 (13.8-28.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.6 (13.8-25.6)
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra

Konuşmacılar

Find X7 Ultra'nın stereo hoparlörleri, orta ses seviyelerinde oldukça dengeli bir ses üreterek nispeten iyi bir ses spektrumu oluşturur. Maksimum ses seviyesinde hala bozulmasalar da, ses aşırı vurgulanmış tizlerle oldukça tizleşiyor.

Harici ses cihazları akıllı telefona USB-C kablosu veya Bluetooth 5.4 ile bağlanabiliyor. Oppo akıllı telefon AAC, SBC, LDAC ve LDHC'nin yanı sıra aptX, aptX HD, aptX TWS+ ve aptX Adaptive Bluetooth kodeklerini destekliyor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.92530.733.53125.626.64026.731.25036.739.66324.630.28017.623.810018.728.912518.239.116015.951.720017.353.525015.256.931514.159.140013.459.350013.868.163014.367.980013.771.2100012.476125012.776.6160012.176.1200012.976.4250012.577.8315012.282.1400012.881.9500013.176.5630013.575.2800013.1731000013.772.6125001461.21600013.355.1SPL25.289.4N0.776.5median 13.5median 72.6Delta1.29.536.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X7 UltraSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo Find X7 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil Ömrü - 28 dakika içinde tam şarj

Güç Tüketimi

Find X7 Ultra'nın 5000 mAh bataryası kablosuz olarak 50 watt'a kadar şarj edilebiliyor ve birlikte verilen şarj cihazı kullanılarak 100 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Testimizde boş bir pili bu şekilde tamamen şarj etmek 28 dakika sürdü; 11 dakika sonra pil kapasitesinin %50'si, 20 dakika sonra ise %85'i kullanılabilir hale geldi. Ters kablosuz şarj 10 watt ile Find X7 Ultra tarafından da destekleniyor.

Oppo akıllı telefonun güç tüketiminde herhangi bir anormallik görmüyoruz. Yük altındaki nispeten yüksek değerler, zorlu Burnout kıyaslamasından kaynaklanıyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.09 / 0.31 Watt
Boştadarkmidlight 1 / 1.49 / 1.54 Watt
Çalışırken midlight 11.4 / 11.63 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find X7 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Sony Xperia 1 V
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
14%
18%
8%
22%
-6%
-22%
14%
13%
Idle Minimum *
1
0.5
50%
0.63
37%
0.8
20%
0.87
13%
0.73
27%
1.52
-52%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
14%
Idle Average *
1.49
1.97
-32%
1.47
1%
1.32
11%
1.6
-7%
1.22
18%
2.16
-45%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
17%
Idle Maximum *
1.54
1.99
-29%
1.55
-1%
1.37
11%
1.68
-9%
1.34
13%
2.2
-43%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
11%
Load Average *
11.4
3.36
71%
8.45
26%
11.62
-2%
3.65
68%
16.52
-45%
7.85
31%
Load Maximum *
11.63
10.43
10%
8.63
26%
11.65
-0%
6.14
47%
16.58
-43%
11.57
1%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516171819Tooltip
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.73 (0.752-11.6)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.75 (0.1675-19.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.63 (0.966-16.1)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.635 (0.576-1.216)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10.4-11.4)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.47-11.5)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (9.83-15.6)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.635 (0.576-1.216)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Pil Ömrü

Simüle edilmiş web sörfü ile Find X7 Ultra neredeyse 20 saat dayanır ve sürekli bir döngüde HD video oynatırken Oppo akıllı telefondan neredeyse 32 saat alabilirsiniz. Bu sayede, karşılaştırmamızda iyi bir konum elde ederek, Oppo Find X7 Ultra ile benzer çalışma sürelerine ulaşıyor Samsung Galaxy S24 Ultra. Find X7 Ultra, önceki modele kıyasla daha iyi bir performans sergilemiş ve hatta Google Pixel 8 Pro bu bağlamda. Diğer taraftan Apple iPhone 15 Pro Max ve Honor Magic6 Pro daha da uzun süre dayanır.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
38h 02min
WiFi Websurfing
19h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
31h 37min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 46min
Oppo Find X7 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Sony Xperia 1 V
5000 mAh
Battery Runtime
32%
-30%
23%
-12%
-4%
-45%
Reader / Idle
2282
3514
54%
1344
-41%
3519
54%
1729
-24%
2227
-2%
1321
-42%
H.264
1897
2013
6%
1122
-41%
2027
7%
1648
-13%
1922
1%
859
-55%
WiFi v1.3
1186
1163
-2%
760
-36%
1548
31%
936
-21%
1148
-3%
743
-37%
Load
226
384
70%
220
-3%
223
-1%
251
11%
202
-11%

Artılar

+ yüksek kaliteli kılıf
+ güçlü eki̇pman
+ çok hızlı SoC
+ 5 yıla kadar güncelleme
+ 120 Hz ile parlak WQHD ekran
+ çok iyi kamera sistemi
+ lTE bantları 20 ve 28'i içerir
+ 100W'ta hızlı şarj
+ IP68 sertifikası

Eksiler

- yalnızca ithalat olarak kullanılabilir
- almanca dil versiyonu yok
- Frenler uygulanmış WiFi 7
- Bazı zayıflıkları olan GPS
- eSIM desteği yok
- 1 TB depolama seçeneği yok

Oppo Find X7 Ultra hakkında karar

Oppo Find X7 Ultra'nın test edilmesi. TradingShenzen.com tarafından sağlanan test ünitesi
Oppo Find X7 Ultra'nın test edilmesi. TradingShenzen.com tarafından sağlanan test ünitesi

Selefi gibi Oppo Find X7 Ultra da bu ülkede (Almanya) niş bir ürün olarak başlıyor ve şimdilik sadece ithal bir ürün olarak alabilirsiniz. Ancak 6,82 inçlik akıllı telefonun rakiplerinden saklanmasına hiç gerek yok.

Find X7 Ultra, mükemmel kamerası ve güçlü donanımıyla Find X7 Ultra gibi diğer amiral gemisi akıllı telefonlarla göz hizasında rekabet ediyor Apple iPhone 15 Pro Max ve Samsung Galaxy S24 Ultraüstelik çok daha ucuza mal oluyor. Resmi olarak Çin pazarı için ayrılmış olsa da, LTE bant 20 de dahil olmak üzere kapsamlı mobil frekans desteği sayesinde Almanya'da sorunsuz bir şekilde kullanabilirsiniz.

Oppo Find X7 Ultra en iyi akıllı telefon kameralarından birine sahip ve Snapdragon 8 Gen 3 ile yıldırım hızında donanım kullanıyor, ancak şu anda yalnızca ithalat yoluyla temin edilebiliyor.

Testimizde, hızlı 120-Hz LTPO panel Oppo tarafından ilan edilen 4500 cd/m²'lik en yüksek parlaklığa ulaşmasa da, 1500 cd/m²'ye kadar hala çekici bir şekilde parlak.

Ancak WiFi 7 modülünün hızının beklentilerin çok gerisinde kalması ve eSIM'lerin desteklenmemesi talihsizlik. GPS bazı önemli konumlandırma hataları üretiyor, ancak bu muhtemelen bir firmware güncellemesi ile giderilebilir.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Fiyat ve Bulunabilirlik

Oppo Find X7 Ultra tüm depolama modelleriyle TradingShenzhen adresinden temin edilebilir bize test ünitemizi sağladı. Testimiz sırasında modeller yaklaşık 895 $'dan başlıyordu.

Oppo Find X7 Ultra - 04/08/2024 v7 (old)
Manuel Masiero

İşcilik
90%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
95%
Bağlanılabilirlik
68 / 70 → 97%
Ağırlık
88%
Batarya
94%
Görüntü
94%
Oyun performansı
75 / 64 → 100%
Uygulama performansı
95 / 86 → 100%
Isınma
77%
Ses
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Camera
84%
Ortalama
85%
91%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Oppo Find X7 Ultra incelemesi - Android akıllı telefondaki en iyi kamera mı?
Manuel Masiero, 2024-04-11 (Update: 2024-08-15)