Poco F5 akıllı telefon incelemesi - Hafif Xiaomi telefonu performansıyla rekabeti geride bırakıyor [Redmi Note 12 Turbo]
Poco'nun orta sınıf F serisi telefonu, Qualcomm'un süper hızlı bir SoC'sinin yardımıyla elde edildiği söylenen hızı ön plana çıkarıyor. Poco F5, Snapdragon 7+ Gen 2 kullanan ilk akıllı telefonlardan biri, yani Poco telefonu Snapdragon 8 Gen 1 ile benzer performans seviyeleri vaat ediyor. Uluslararası alanda Redmi Note 12 Turbo olarak pazarlanan Xiaomi telefonu, LPDDR5 ve UFS 3.1 ile orta sınıf bir telefon için hızlı depolama bağlantısı da sunuyor. İki depolama varyantı arasından seçim yapabilirsiniz:
Poco F5 (8 GB RAM| 256 GB) | 460 ABD Doları (MRSP)
Poco F5 (12 GB RAM | 256 GB) | 492,86 ABD Doları (MRSP).
Bunun yanı sıra, 6,67 inç 120 Hz ekrana sahip olan Poco telefonu, 1/2 inç sensörlü ve OIS'li 64 MP ana kameraya sahip. 5.000 mAh bataryasının da tescilli 67 watt şarj cihazı kullanılarak oldukça hızlı bir şekilde şarj edildiği iddia ediliyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Poco F5 SD 7+ Gen 2, Adreno 725 | 181 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi Poco F4 SD 870, Adreno 650 | 195 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 07/2023 | Realme 11 Pro Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 191 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Kılıf - Hafif Xiaomi akıllı telefon
Poco F5, 7,9 mm kasa kalınlığı ile oldukça hafif ve incedir. Telefon daha kaliteli bir cam yerine yalnızca plastik bir arka kapağa sahip olduğu için düşük ağırlığının bir bedeli var. Buna ek olarak, süper parlak yüzeyi onu gerçek bir parmak izi mıknatısı haline getiriyor. Mat çerçevesi de plastikten yapılmıştır.
Siyah test örneğimizin yanı sıra, Poco F5 beyaz ve mavi renklerde de bulunabilir. AMOLED paneli çevreleyen daha ince bir çerçeve sayesinde artık biraz daha iyileştirilmiş olan yüzde 88,9'luk ekran-yüzey oranı haricinde, yapı olarak selefiyle neredeyse aynıdır. Poco F4'e benzer şekilde F5 de resmi bir IP sertifikasına sahip değil. Poco F5'in SIM kart yuvası kauçuk bir contaya sahip, yani en azından bir dereceye kadar suya dayanıklı olduğunu varsayabiliriz.
Poco F5 iyi bir yapı kalitesine sahip - çoğunlukla boşluklar birbirine yakın ve aynı hizada. Corning Gorilla Glass 5 kasanın içine düz bir şekilde yerleştirilmiş.
Bağlanabilirlik - 3,5 mm jaklı Poco F5
Poco F5 Bluetooth 5.3, bir NFC çipi, Miracast ve Dolby Vision desteğine sahiptir. Ayrıca kasanın üst kısmında bir kızılötesi blaster var, yani telefonunuzu uzaktan kumanda olarak da kullanabilirsiniz.
Çinli üreticinin orta sınıf telefonu yalnızca yavaş USB bağlantısı (2.0 standardı, 480 Mbit/s) sunuyor ve kablolu görüntü çıkışını desteklemiyor. Ancak USB OTG, exFAT ve NTFS desteklenmektedir. Poco F5, bildirimleri almak için gerçek bir her zaman açık işlevine sahip değildir. Xiaomi, telefonun yalnızca mesajları görüntülemek için ekrana dokunmanıza izin veren geçici olarak açık bir ekrana (10 dakika) sahip olmasına izin verir - ancak kullanılan OLED teknolojisinin bir sonucu olarak üretici tarafından kalıcı olarak açık bir ekrana izin verilmez.
Yazılım - Android 13 adresli Xiaomi telefonu
Poco, Android işletim sistemini şirket içi kullanıcı arayüzü MIUI for Poco'nun 14. Sürümü ile birleştiriyor. Test sırasında Poco F5, Android 13'ü temel alıyordu ve en son güvenlik yaması Ağustos 2023'teydi. Üretici, telefonun yazılım güncellemelerini ne kadar süreyle alacağını belirtmedi - en azından Poco F5, Xiaomi Güvenlik Merkezi'nde listelenmiyor. Xiaomi telefonunun iki yıl boyunca Android yükseltmelerini ve üç yıl boyunca güvenlik yamalarını alacağını söyleyerek bir tahminde bulunabiliriz. Poco F5 için üç yıldan fazla beklememelisiniz, çünküXiaomi 13 Liteayrıca uzun vadeli güncellemeler de sunulmuyor.
Yazılım bakımı açısından Samsung, orta sınıf alanında daha fazlasının mümkün olduğunu gösterdi. AGalaxy A54dört büyük güncelleme ve beş yıllık yazılım güncellemesi alacaktır.
İletişim ve GNSS - 5G'li Poco telefonu
Orta sınıf Xiaomi telefonun en büyük artılarından biri de hızlı WiFi 6E'yi desteklemesi. Poco F5'in entegre WLAN modülü, referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte gönderme sırasında neredeyse 1.700 MBit/sn'lik çok hızlı aktarım hızlarına ulaşabildi. 5 GHz frekansında, testimiz sırasında büyük bir düşüş ölçtüğümüz için gönderme performansı toplamda biraz daha az etkileyiciydi. KarşılaştırıldığındaHonor Magic5 LitewiFi 5 desteği ile Poco F5 yine de oldukça başarılı oldu.
Mobil veri kullanımı söz konusu olduğunda bazı tavizlerin dikkate alınması gerekiyor. Orta sınıf telefonun 5G'ye erişimi olabilir, ancak kurulu Snapdragon X62 modemi yalnızca 13 4G frekansını kapsıyor - karşılaştırıldığında, kardeş modeliXiaomi 13 Lite20 bandı desteklemektedir. Bu, Poco telefonunu seyahatlerinizde kullanmanın sınırlı frekans desteği nedeniyle biraz daha zor olabileceği anlamına gelir.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme 11 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Poco F5, konum belirleme için uydu tabanlı ek sistem SBAS ve ana uydu sistemlerini kullanır: GPS (L1), Galileo (E1), GLONASS (L1) ve Beidou (B1), ancak yalnızca tek bantta. Orta sınıf telefonun kullanıcıların yerini ne kadar doğru tespit edebildiğini değerlendirmek amacıyla, karşılaştırma için Garmin Venu 2 ile paralel bir rota kaydettik.
Poco F5'in konum hizmetleri hiçbir şekilde mükemmel değil - kaydedilen rotamız boyunca oldukça kayda değer sapmalar ölçtük - ancak Xiaomi telefonunu navigasyon görevleri için kesinlikle kullanabilirsiniz. On kilometrelik rotamızın sonunda, her iki cihazın kayıtlı rotaları arasında sadece 10 metre vardı.
Telefon özellikleri ve çağrı kalitesi - Çift SIM'li Xiaomi akıllı telefon
Poco F5 iki Nano SIM kart barındırabilir ve her iki yuva da 5G, VoLTE ve WLAN aramalarını destekler. Çağrı kalitesi genel olarak iyi ve sesler net bir şekilde iletiliyor. Poco telefonu, testimiz sırasında hattın diğer ucundaki kişi tarafından da net olarak nitelendirildi.
Kameralar - OIS özellikli Poco F5
16 MP'lik Poco F5'in ön kamerası kesinlikle bir yükseltme ile ödüllendirilmedi. Bu lens nominal olarak telefonunkinden daha az ışığa duyarlı seleff/2.24 ve daha küçük sensör boyutu (1/3.1") ile videolar Full HD ve en iyi ihtimalle 30 fps hızında kaydedilebilir. Poco F5 ile çekilen özçekimler, dengeli pozlama ve sağlam keskinlik seviyelerinin bir sonucu olarak gün ışığında güzel görünüyor. Portre modu, temiz konu tanımlaması ile bir bokeh hesaplar.
Poco F5'in ana kamerası, telefonun selefinde zaten kullanılmış olan "eski bir tanıdık" olan Omnivision OV64b'ye dayanıyor. 64 MP ana kamera (f/1.79), 16 MP görüntüler oluşturmak için 4'e 1 piksel gruplama kullanıyor ve ayrıca optik görüntü sabitleme özelliği sunuyor.
64 MP lens ile çekilen fotoğraflar, iyi netlik seviyeleri sayesinde iyi aydınlatma koşullarında harika görünüyor - ancak, görüntülerdeki aşırı karanlık alanlar nedeniyle düşük dinamik aralığın bir sonucu olarak bazı ayrıntılar kayboluyor. Düşük ışık koşullarında, Poco telefonu sınırlarının nerede olduğunu da hızlı bir şekilde gösteriyor. 0,70 µm boyutunda piksellere sahip nispeten küçük 1/2 inç görüntü sensörü ile resimler biraz fazla karanlık ve konulardaki konturlar çok bulanık görünüyor. Daha doğal bir renk üretimi tercih edenler AI işlevinin devre dışı bırakıldığından emin olmalıdır.
Telefonun 119 derecelik nispeten dar görüş alanına sahip ultra geniş açılı lensi iyi bir görüntü kalitesi sunuyor - ancak nispeten düşük çözünürlüklü 8 MP lens kesinlikle sizi sevinçten havalara uçurmayacak. Görüntüler genellikle hatalar içeriyor, daha iyi kontrast seviyelerine sahip olabilirler ve koyu alanlar biraz grenli olma eğilimindedir. Buna karşılık, temel keskinlik seviyeleri genellikle iyi. Poco F5 sadece makro kameraya sahip olduğundan ve tele lensi olmadığından, tüm yakınlaştırılmış görüntüler tamamen dijital olarak oluşturulur ve sonuç olarak en iyi şekilde görünmezler.
Video açısından, orta sınıf telefon (kısmen OIS sayesinde de) iyi bir stabilizasyon gösteriyor. Hareketli görüntü UHD kalitesinde ve gerekirse 1080p'de 60 fps'de kaydedilebilir.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleWide-angleUltra-wide angleLow-lightZoom 5x
Kontrollü aydınlatma koşullarında, 64 MP lensin renk tasvirini gerçek referans renklerin aksine analiz ettik. Akıllı telefonlar için tipik olan aydınlatmanın yanı sıra, Poco telefonu (AI işlevleri dahil) ColorChecker pasaportunda yeşil ve mavi tonlar söz konusu olduğunda daha büyük sapmalar gösterdi.
Pur test grafiği keskin bir şekilde tasvir edildi ve sadece kenarlarda biraz bulanıklık gösterdi.
Teslimat ve garanti kapsamı - Poco telefon bir güç kaynağı içerir
Poco F5'in teslimat kapsamında modüler 67 watt güç kaynağı, veri/şarj kablosu, koruyucu kılıf, SIM aracı ve garanti bilgilerini içeren kısa bir kullanım kılavuzu bulunmaktadır. Ex works, telefona önceden yüklenmiş bir ekran koruyucusu vardır.
Xiaomi bu telefona 12 ay garanti vermektedir.
Giriş cihazları ve çalıştırma - FaceUnlock özellikli Xiaomi akıllı telefon
Poco F5, güç düğmesinin içinde yer alan aktif bir parmak izi sensörüne sahiptir. Orta sınıf telefonun kilidini güvenilir ve çok iyi bir doğrulukla açıyor. Telefonun ekranının tamamen aydınlanması kısa bir saniye alıyor. Telefon ayrıca, ön kameraya dayanan FaceUnlock işlevine dayalı nispeten güvensiz bir 2D yüz tanıma özelliğine sahiptir.
Takılı AMOLED nokta paneli 240 Hz yenileme hızıyla dokunmatik girişlere hassas bir şekilde tepki verir ve saniyede 240 defaya kadar yenilenir - örneğin oyun oynarken - bu da girişlerden sonra düşük bir gecikme süresine yol açar. Girişler 6,67 inç ekranda doğru bir şekilde uygulanır.
Ekran - OLED'li Poco F5
Cihazın 2.400 x 1.080 piksel çözünürlüğe sahip 6,67 inç OLED ekranı maksimum 120 Hz yenileme hızına sahip. Yenileme hızı uyarlanabilir değil, ancak kullanıcı talep ederse sistem bunu dinamik olarak 60 veya 120 Hz'e uyarlayabiliyor. HDR standartları HLG, HDR10'un yanı sıra HDR10+ ve Dolby Vision da desteklenmektedir. Tarafımızdan ölçülen parlaklık, üreticinin spesifikasyonu olan 1.000 nit değerine yakındır, bu da HDR içeriğin Poco F5'in ekranında en iyi şekilde gösterildiği anlamına gelir.
Saf beyaz bir yüzeyi gösterirken ekranın maksimum parlaklığı 1.078 cd/m²'ye ulaşabiliyor. APL18 testi sırasında ekrana biraz daha karanlık alanlar eklediğimizde, parlaklık seviyeleri şaşırtıcı derecede benzer kaldı (1.016 cd/m²). Karşılaştırma için, birSamsung Galaxy A54 5GaPL18 testi sırasında 1.390 cd/m²'lik en yüksek parlaklık seviyelerine ulaşmıştır.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 1034 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Poco F5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F4 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Realme 11 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | -7% | -1% | 9% | 11% | |
| Brightness middle | 1034 | 917 -11% | 772 -25% | 940 -9% | 846 -18% | 905 -12% |
| Brightness | 1033 | 923 -11% | 764 -26% | 935 -9% | 853 -17% | 904 -12% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 97 4% | 99 6% | 88 -5% | 99 6% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 2 -5% | 1.72 9% | 2.4 -26% | 1.3 32% | 1 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 5.2 -41% | 3.83 -4% | 3.2 14% | 2.7 27% | 3 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 3.5 -30% | 2.7 -0% | 2.2 19% | 1.7 37% | 2.2 19% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.252 98% | 2.05 107% | 2.19 100% | 2.23 99% |
| CCT | 6917 94% | 6447 101% | 6621 98% | 6422 101% | 6570 99% | 6382 102% |
* ... smaller is better
Tüm OLED ekranlarda olduğu gibi, Poco F5'in ekranı da tüm parlaklık spektrumunda titriyor. Ölçümlerimiz sırasında 120 Hz'lik sabit bir frekans tespit ettik. İlk başta kulağa düşük gelen bu frekans, düz genlik eğrisi nedeniyle yine de gözler için kolay olarak sınıflandırılabilir.
Üreticinin kendisi, telefonun çok yüksek PWM karartma (1.920 Hz) yeteneğine sahip olduğunu ve bunun özellikle daha hassas kullanıcılar için çok daha rahat olacağını iddia ediyor. Bu farkın nedeninin ölçüm ekipmanımızdan mı kaynaklandığını yoksa bu otomatik karartmanın test sırasında aktif olup olmadığını kesin olarak açıklayamıyoruz.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi
Çinli üreticinin orta sınıf telefonunda toplam üç renk profili ve renk alanını, renk sıcaklığını seçmenize ve renk doygunluğu dahil olmak üzere bireysel parametreleri ayarlamanıza olanak tanıyan genişletilmiş ayarlar bulunmaktadır.
AMOLED panelin renk kalibrasyonunu Calman analiz yazılımı ve bir foto spektrometre kullanarak analiz ettik. Canlı profil kullanılarak, sRGB'ye kıyasla daha büyük olan P3 renk alanı kontrol edildi ve neredeyse tamamen kaplandı. Ölçümlerimizde yalnızca küçük renk sapmaları tespit ettik ve ölçülen Delta E değerleri de düşük gri tonlama sapmalarını gösteriyor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.612 ms rise |  |
| ↘ 0.6405 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8715 ms rise |  |
| ↘ 0.913 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Poco F5 dış mekanlarda mükemmel okunabilirlik özelliklerine sahiptir - doğrudan güneş ışığı bile AMOLED ekran için sorun değildir. Sadece ekrandaki bazı yansımalar biraz can sıkıcı olabilir. Ortam ışığı sensörü yeni aydınlatma durumlarına hızlı tepki veriyor.
Ekranın görüş açısı kararlılığı çok iyi. Düz açılarda bile ekranın parlaklığı asla düşmüyor ve renk gösterimi sadece biraz daha soğuk oluyor.
Performans - Qualcomm SoC ile Poco F5
Qualcomm, Poco F5 içinde büyük performans artışları vaat ediyorSnapdragon 7+ Gen 2 ile karşılaştırıldığında selef. 4 nm yonga seti bir Cortex X2 performans çekirdeğini (2,91 GHz) üç Cortex A710 çekirdeği (2,49 GHz) ve dört tutumlu Cortex A510 verimlilik çekirdeği (1,8 GHz) ile birleştiriyor.
CPU kıyaslama paketimizde, Poco F5 aşağıdakilerden çok daha iyi performans gösterdiXiaomi 13 Liteki bu daSnapdragon 7 Gen 1. Snapdragon 7+ Gen 2, Geekbench'in çoklu çekirdeklerinde özellikle güçlü bir performans sergiledi. Bu, Poco F5'in sonuçlarının Snapdragon 7+ Gen 2 ile aynı seviyede olduğu anlamına geliyor.Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1içindeHiçbir şey Telefon 2. Yapay zeka ve sistem kıyaslamaları sırasında, Poco telefonu ile orta sınıf rakipleri arasında büyük farklar yoktu.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Grafik testleri sırasında, kurulu Snapdragon SoC'ninAdreno 725değerini göstermesi gerekiyordu. GFXBench testinde (ve 3DMark ölçümlerinde), Poco F5, bir önceki modele göre yüzde 50 daha iyi performans gösterdi.Poco F4zaman zaman, hangi özellikleriAdreno 650. Özellikle GFXBench testinde, bir bilgisayarın performans kazancıAdreno 730 adreno 725 ile karşılaştırıldığında oldukça düşüktü.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Tarayıcı hızı söz konusu olduğunda, Xiaomi telefon da herhangi bir zayıflık göstermedi. Web siteleri hızlı bir şekilde yüklendi ve bunlar arasında sorunsuz bir şekilde gezinebildiniz. Karşılaştırmalı testlerde o kadar baskın değildi, ancak burada bile Poco F5 zirveye çıkmayı başardı.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Xiaomi Poco F4 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
* ... smaller is better
Depolama hızı açısından, Poco F5'in UFS depolama alanı harika bir performans sunuyor. Özellikle küçük veri bloklarını yazarken ve okurken, AndroBench testinin puanları etkileyiciydi ve Poco F4.
| Xiaomi Poco F5 | Xiaomi Poco F4 | Realme 11 Pro | Samsung Galaxy A54 5G | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi 13 Lite | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -49% | -31% | -69% | -69% | -41% | -25% | -21% | |
| Sequential Read 256KB | 1798.37 | 1371.56 -24% | 1818 1% | 528.32 -71% | 486.17 -73% | 1001.82 -44% | 1749 ? -3% | 1839 ? 2% |
| Sequential Write 256KB | 1736.41 | 701.06 -60% | 1233.6 -29% | 335.39 -81% | 420.44 -76% | 871.96 -50% | 1163 ? -33% | 1425 ? -18% |
| Random Read 4KB | 389.37 | 183.61 -53% | 233.6 -40% | 236.23 -39% | 171.13 -56% | 277.33 -29% | 286 ? -27% | 277 ? -29% |
| Random Write 4KB | 498.93 | 200.41 -60% | 226.6 -55% | 70.52 -86% | 149.12 -70% | 301.41 -40% | 319 ? -36% | 309 ? -38% |
Oyunlar - Xiaomi akıllı telefon 100 fps'yi yönetemeyecek
GPU kıyaslamalarımızdan sonra, kuruluAdreno 725(8 GB RAM ile birlikte) Poco F5'te zorlu oyunları oynayıp oynayamayacağınızı ve HFR oyun için uygun olup olmadığını göstermelidir. GameBench uygulamasını kullandıkölçümlerimiz sırasında kare hızını ölçmek için.
PUBG Mobile 'ı yüksek ayrıntı ayarlarıyla (UHD) çalıştırırken, 40 fps'lik tutarlı bir kare hızı kaydettik. HD'ye düşürdüğümüzde ise Qualcomm grafik birimi saniyede 60 kare hızına ulaştı. Düşük grafik ayrıntılarıyla 90 fps ayarına geçmek bile kare hızını hiç yükseltmedi. Armajet gibi biraz daha az zorlu oyunlar da OLED panelin tam 120 Hz'ini kullanmıyor. Kısa bir süre sonra kare hızı 60 fps'nin oldukça altına düşüyor.
Bu testteki üçüncü ve son oyun olarak grafiksel açıdan zorlu fantastik-aksiyon-rol yapma oyunu Genshin Impact 'e göz attık. Yüksek detay ayarlarında 30 fps ölçtük - azaltılmış grafiklerle Poco F5 60 fps'yi bile başardı.
Emisyonlar - Poco F5 oldukça hızlı şarj olur
Sıcaklık
Boş modda, Poco F5'in yüzey sıcaklıkları göze çarpmıyordu - ancak sürekli yük altında, neredeyse 46 ° C'lik zirveler ölçtük. Bununla birlikte, bu aynı zamanda çok zorlu Burnout kıyaslamasından da kaynaklanıyordu. AGalaxy A54örneğin, test sırasında biraz daha soğuk olabilir, ancak başka bir uygulama (Stabilite Testi) biraz daha fazla terlemesine neden oldu. Bu nedenle Poco F5'in değerlerinin eski testlerle tam olarak karşılaştırılması mümkün değildir.
3DMark'ın Wild Life Stress testlerinde, telefonun içindeki ısının yeterince iyi dağıtılıp dağıtılmadığını ve kasanın yeterince soğutulup soğutulmadığını kontrol ettik. Maksimum yüzde 15'lik bir kısma ile Xiaomi telefonu, performansta hafif bir düşüşe rağmen nispeten tutarlı bir performans gösterdi.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
Konuşmacılar
Poco F5, stereo hissinin yanı sıra yeterince yüksek bir ses sağlayan çift hoparlör sistemine dayanıyor - maksimum 91 dB ses seviyesi ölçtük. Bununla birlikte, orta menzilli telefon mevcut baslarla gerçek bir derinlik sağlayamıyor, ancak tizler doğrusal olarak yeniden üretiliyor. Ölçümlerimiz ayrıca orta sesler için sağlam, yükselen bir frekans tepkisi gösterdi.
Kablolu bir ses çıkışı kullanmak isterseniz, bunun için 3,5 milimetrelik jakı kullanabilirsiniz. Gürültü seviyeleri yaklaşık 80 dBFS SNR değeri ile iyi bir aralıkta. Modern Bluetooth 5.3 kablosuz olarak kullanılabilir. Poco telefonu çok çeşitli desteklenen kodekleri (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC ve LHDC V5) kullanır.
Xiaomi Poco F5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor Magic5 Lite 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü - Daha iyi pile sahip Xiaomi telefon
Güç tüketimi
Poco F5 diğer modellerine göre daha hafif olmasına rağmen selefbataryanın kapasitesi artık 500 mAh daha büyük. Bir kablo aracılığıyla maksimum 67 watt'ta şarj edilebilen telefonun 5.000 mAh'lik pilinin sıfırdan tam olarak şarj edilmesi yaklaşık 48 dakika sürüyor. Neyse ki, yeterince hızlı bir şarj cihazı cihazın teslimat kapsamına dahil edilmiştir. Kablosuz şarj ve ters kablosuz şarj desteklenmiyor.
Poco F5, yaklaşık 1 watt gibi çok düşük bir boşta güç tüketimine sahiptir. Güç tüketimiSnapdragon 7+ Gen 2yük altında biraz daha fazla güç kullanır, ancak yine de rakipleriyle karşılaştırırken Burnout kriterini dikkate almanız gerekir. BirHTC U23 ProileSnapdragon 7 Gen 1ayrıca yeni ölçüm düzeneğimizde 11 watt'lık tepe noktaları kullandık ancak yine de Poco F5 yük altında oldukça yüksek bir tüketimden muzdarip görünüyor.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.04 / 0.15 Watt |
| Boşta |  0.89 / 1.05 / 1.08 Watt |
| Çalışırken |
10.86 / 13.49 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Realme 11 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 10% | 2% | 7% | 0% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.8 10% | 0.9 -1% | 0.75 16% | 0.74 17% | 0.89 ? -0% | 0.894 ? -0% |
| Idle Average * | 1.05 | 1.29 -23% | 1.3 -24% | 1.51 -44% | 1.56 -49% | 1.05 ? -0% | 1.456 ? -39% |
| Idle Maximum * | 1.08 | 1.38 -28% | 1.7 -57% | 1.62 -50% | 1.59 -47% | 1.08 ? -0% | 1.616 ? -50% |
| Load Average * | 10.86 | 3.78 65% | 3.5 68% | 4.91 55% | 3.33 69% | 10.9 ? -0% | 6.45 ? 41% |
| Load Maximum * | 13.49 | 6.71 50% | 5 63% | 8.93 34% | 7.59 44% | 13.5 ? -0% | 9.8 ? 27% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Çalışma Zamanları
Ayarlanmış 150 cd/m² ekran parlaklığı ile gerçekleştirilen ve bu nedenle çok iyi karşılaştırılabilir olan gerçek dünya pil testlerimizde, Poco F5 sabit 120 Hz yenileme hızında güçlü çalışma süreleri sağladı.
Orta sınıf telefon, WLAN testinde yaklaşık 17 saat çalışmayı başardı ve WLAN modülü devre dışı bırakıldığında sonsuz video oynatma sırasında iki saat daha mümkün oldu. Onunla karşılaştırıldığında selefbu da yüzde 25'lik zengin bir çalışma süresi artışına neden olur.
| Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Realme 11 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -20% | 22% | 27% | -20% | 13% | |
| Reader / Idle | 1324 | 1342 1% | 2594 96% | 2591 96% | 2240 69% | |
| H.264 | 1123 | 929 -17% | 1226 9% | 1508 34% | 1185 6% | |
| WiFi v1.3 | 1014 | 665 -34% | 799 -21% | 941 -7% | 816 -20% | 822 -19% |
| Load | 343 | 246 -28% | 355 3% | 284 -17% | 321 -6% |
Artılar
Eksiler
Xiaomi Poco F5 hakkında karar
Poco F5, 500 ABD dolarının altındaki telefonlar söz konusu olduğunda çok ilginç bir seçimdir. Onun sayesindeSnapdragon 7+ Gen 2gibi benzer fiyatlı orta sınıf telefonlara kıyasla önemli ölçüde daha iyi performans sunar.Samsung Galaxy A54 5Gya daHonor Magic5 Lite.
Güçlü Qualcomm SoC'sinin yanı sıra, Xiaomi telefonu çok çeşitli özellikleri (WiFi 6E, 3,5 mm jak, yağlı şarj, ...), yüksek renk alanı kapsamına sahip parlak 120 Hz AMOLED paneli ve uzun çalışma süreleri ile de etkileyicidir. Ayrıca, bu fiyat aralığındaki diğer telefonların neredeyse hiçbiri Poco F5 kadar kapsamlı bir teslimat kapsamı sunmuyor. Kamera paketi söz konusu olduğunda, Poco F5 gün ışığında iyi bir performans sunuyor - ancak bundan daha fazlası değil. Ana kamera OIS erişimine sahip olabilir, ancak fotoğrafçılık hiçbir şekilde Xiaomi telefonun güçlü yönlerinden biri değil.
Xiaomi Poco F5, iyi performans ve güçlü donanımı ince ve hafif bir kasada birleştiriyor.
Telefonun belirsiz güncelleme sunumu, aksi takdirde harika bir toplam paketi biraz gölgeliyor. Burada Samsung'un A serisi, beş yıllık güncelleme garantisine sahip olduğu için çok daha geleceğe dönük. Ayrıca IP67 sertifikasına, kablosuz şarj özelliğine ve daha iyi bir kameraya sahip olan Google Pixel 7a'ya yaklaşık 450 ABD Doları karşılığında göz atmaya değer olabilir.
Fiyat ve bulunabilirlik
Test sırasında, Poco F5 Amazon'da 391,50 ABD dolarından bulunabilir.
Xiaomi Poco F5
- 09/18/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
