Pratik Test: Toshiba Portégé Z830-10N (Core i3) Notebook
Toshiba Portégé Z830-10N, Toshiba'nın giriş seviyesi ultrabook modellerinden biri. Bu yazımızda sadece i5 versiyonundaki farklılıkları inceleyeceğiz.
Kasa
Magnezyum alaşım sayesinde kasa oldukça dayanıklı. Ancak çok ince olan ekran ise kolayca bükülebiliyor. Ekranı açmak bir kağıdı katlamak gibi bir his uyandırıyor. Merkezi ekran menteşesi de bu özel hissi destekliyor.
Buna ek olarak kasanın biraz keskin olan köşelerinin günlük kullanımda rahatsız edici olabileceği düşüncesindeyiz.
Düşük genel yükseklik ve ağırlık çekici olmakla beraber, bu laptopu taşırken de kolaylık sağlamakta. Kullanılan materyaller iyi bir izlenim bırakırken, Macbook Air ve Asus ZenBook'daki gibi aluminyum yüzeylerle yarışamaz. Tasarımı ise iş kullanımı için ideal.
Özenle kullanmamıza rağmen laptopta rutin ölçümlerimizi yaparken çiziklerin oluştuğunu farkettik. Magnezyum zarar görmemiş olsa da, cilası açıkça zarar görmüştü.
Bağlantı olanakları
Z830 bu alanda bir subnotebook olduğu düşünüldüğünde çok iyi bir sonuç veriyor. Sadece DisplayPort olmamasından yakınabiliyoruz. 3 adet USB portu sayesinde kullanım kolaylığı da gelmekte. SD kart okuyucu da işe yarar bir özellik. İş sunumlarında VGA çıkışına ihtiyaç duyan kullanıcılar da unutulmamış.
İletişim
Daha önce bahsettiğimiz LAN portu artık her yerde ücretsiz kablosuz bağlantı sunulmasıyla büyük bir avantaj olmaktan çıktı.
Bakım / Güncelleme
Laptop sadece 1 adet RAM slotuna sahip. 2GBlik kartı ile 2 GB dahili RAM kapasitesine sahip laptopta güncelleme yapmak teoride kolay gözüküyor. Alt kısma ulaşmak için bir kaç vidanın sökülmesi yeterli. Toshiba garantinin servis yetkilileri dışında laptop parçalarının zarar görmesi ve seri numaralarının okunmaz hale gelmesi halinde geçersiz hale geleceğini belirtiyor.
Aşağıdaki videoda laptopun alt kısmının nasıl çıkarıldığını görebilirsiniz:
Veri giriş cihazları
Klavye
Tuşlar arası mesafenin kısa oluşu nedeniyle klavyeye alışmak biraz vakit alabiliyor. Klavye aydınlatmalı olsa da fonksiyon tuşlarının bundan yoksun bırakılması karanlıkta sesi kısmak istediğinizde biraz sorun yaşamanıza sebep olabilir.
Touchpad
Tohchpad bir Windows cihazı için pek göze çarpmıyorç İyi kaydırma özellikleri ve rahat kullanılan tuşları ile harici mouse olmadan kullanım sunmakta. Çoklu dokunul özelliği bulunsa bile Windows için pek gelişmiş sayılamaz.
Ekran
13.3 inçlik mat ekran yüksek parlaklığı ve parlamayan yüzeyiyle tatmin edici. 1366x768 piksellik çözünürlük bir çok kullanıcı için yeterli olsa da, yüksek çözünürlüğe karşı ihtiyaç birden çok uygulama kullanıldığında ortaya çıkabiliyor. Aplle 1440x900 ve Asus ise 1600x900 piksellik çözünürlükler sumakta. 136Ş1 oranındaki zayıf kontrast kendini resim ve filmlerde gösteriyor. Ancak dar görüş açıları kadar rahatsız edici bir şey olmasa gerek. Renkler canlılıkları sadece direk ekranın karşısındayken koruyabiliyor.
Performans
Ultra küçük laptoplarda tipik olduğu üzere ULV işlemci dahili grafik kartı ile kullanılmakta. 4GBlik konfigrasyon yeterli gibi gözükse de, ihtiyaca bağlı olarak kapasiteyi arttırmak tercih edilebilir.
İşlemci
Intel 10N de kullanılan Core i3-2367M için i5-2467M'e kıyasla daha az ücret alıyor. Bunun karşılığında tabi elde edilen performans daha düşük. i3 otomatik saat hızı arttırımını desteklemediği için maksimum saat hızı 1.4GHz olarak ölçülürken bu i5 işlemcide 2.3GHz. i3 de aynı zamanda sanallaştırma desteği de bulunmamakta.
Toshiba Portégé Z830-10N HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ | Toshiba Satellite Z830-10J HD Graphics 3000, 2467M, Toshiba THNSNB128GMCJ | |
---|---|---|
3DMark 06 - CPU | ||
CPU Score | 1726 | 2422 40% |
Super Pi mod 1.5 XS 1M | ||
1M * | 27.4 | 17 38% |
Super Pi mod 1.5 XS 2M | ||
2M * | 61.5 | 39 37% |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M | ||
32M * | 1396 | 921 34% |
Total Average (Program / Settings) | 37% /
37% |
* ... smaller is better
Sistem performansı
Küçük Core i3 modelin sistem performansı rutin kullanımda şaşırtıcı. Sistem kaynakları günlük kullanım için her daim yeterli.
PCMark 7 sonuçlarıda bu izlenimimizi doğrular nitelikte. SSD sayesinde Z830-10N kendini Asus G74SX ile aynı seviyede pozisyonluyor.
PCMark Vantage Result | 5666 puan | |
PCMark 7 Score | 2525 puan | |
Yardım |
PCMark Vantage | |
1024x768 HDD Score (sort by value) | |
Toshiba Portégé Z830-10N | |
Toshiba Satellite Z830-10J | |
1024x768 Productivity Score (sort by value) | |
Toshiba Portégé Z830-10N | |
Toshiba Satellite Z830-10J | |
1024x768 Communications Score (sort by value) | |
Toshiba Portégé Z830-10N | |
Toshiba Satellite Z830-10J | |
1024x768 Music Score (sort by value) | |
Toshiba Portégé Z830-10N | |
Toshiba Satellite Z830-10J | |
1024x768 Gaming Score (sort by value) | |
Toshiba Portégé Z830-10N | |
Toshiba Satellite Z830-10J | |
1024x768 TV and Movies Score (sort by value) | |
Toshiba Portégé Z830-10N | |
Toshiba Satellite Z830-10J | |
1024x768 Memories Score (sort by value) | |
Toshiba Portégé Z830-10N | |
Toshiba Satellite Z830-10J | |
1024x768 Result (sort by value) | |
Toshiba Portégé Z830-10N | |
Toshiba Satellite Z830-10J |
Bellek
Kullanılan mSTA SSD söz konusu rekabet olunca çok etkili değil. MacBook Air 11 inçde kullanılan TS128C bile ortalama da 2 kat daha hızlı.
Hatta hızlı sabit sürücler bile Toshiba SSD'den daha hızlı data transferi sunmakta.
Ekran kartı
Toshiba, Intel HD Graphics 3000 dahili kartı kullanmakta. ULVler için tipik olmakla beraber 350MHzlik temel saat hızı Turbo Boost ile 1000MHz hıza kadar çıkabilmeteç Sonuç olarak kağıt üzerinde grafik kartı daha çok güce sahip gibi dursa da, düşük saat hızı oyunlarda kendini göstermekte.
3DMark 2001SE Standard | 10716 puan | |
3DMark 03 Standard | 9114 puan | |
3DMark 05 Standard | 6743 puan | |
3DMark 06 Standard Score | 3261 puan | |
3DMark Vantage P Result | 1331 puan | |
Yardım |
Toshiba Portégé Z830-10N HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ | Toshiba Satellite Z830-10J HD Graphics 3000, 2467M, Toshiba THNSNB128GMCJ | |
---|---|---|
Anno 2070 | 9% | |
1024x768 Low Preset | 30 | 32.7 9% |
1366x768 Medium Preset AA:on | 12 | 13.1 9% |
3DMark 06 | ||
1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | 3261 | 3769 16% |
3DMark Vantage | ||
1280x1024 P GPU no PhysX | 1076 | 1297 21% |
Cinebench R10 | ||
Shading 32Bit | 3078 | 4498 46% |
Cinebench R11.5 | ||
OpenGL 64Bit | 7.74 | 9.42 22% |
Total Average (Program / Settings) | 23% /
21% |
Oyun performansı
Sentetik testler ULV grafik performansının işlemcinin gerçek güçlerinden biri olmadığını açık bir şekilde ortaya koyuyor. Ancak enteresan bir şekilde halen bazı güncel oyunları oynamak mümkün. Fifa 12, Dirt 3 veya StarCraft 2 bunlardan sadece bir kaçı. Ancak HD Graphics 3000 Skyrim gibi performans gerektiren oyunlarda sınıfta kalıyor.
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
Doom 3 (2004) | 23.5 | 22 | ||
Counter-Strike Source (2004) | 75 | |||
World of Warcraft (2005) | 73 | 47 | 8 | |
World in Conflict - Benchmark (2007) | 40 | 14 | 9 | 4 |
Crysis - GPU Benchmark (2007) | 24.8 | |||
Crysis - CPU Benchmark (2007) | 26 | |||
Supreme Commander - FA Bench (2007) | 19 | 14 | 13 | |
Trackmania Nations Forever (2008) | 99 | 21.2 | 11 () | |
GTA IV - Grand Theft Auto (2008) | -1 | |||
Resident Evil 5 (2009) | 37 | 15.9 | 8.4 | |
Dawn of War II - Chaos Rising (2010) | 31.1 | 12.4 | ||
StarCraft 2 (2010) | 58 | 16 | 10 | 5 |
Civilization 5 (2010) | 9.8 | |||
Call of Duty: Black Ops (2010) | 21 | |||
Total War: Shogun 2 (2011) | 62.7 | 5 () | ||
Dirt 3 (2011) | 41.7 | 22 | ||
Deus Ex Human Revolution (2011) | 33 | |||
F1 2011 (2011) | 30 | 16 | ||
Fifa 12 (2011) | 55 | 37 | 27 | 19 |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 17 | 10 | ||
Anno 2070 (2011) | 30 | 12 |
Emisyonlar
Sistem sesi
Sürekli çalışan sistem fanı sessiz olarak nitelenebilir olmakla beraber, kısmen gürültülü ortamlarda farkedilmiyor. Ancak sessiz ortamlarda bu küçük fan rahatsız edici olabilmekte. Günlük seslerin etrafında belki bu farkedilebilir olmayacaktır, ama ofisinizde veya evinizde sessiz bir ortamda sesi kolaylıkla farkedebiliyorsunuz. Aşağıdaki videoda fanın sesini dinleyebilirsiniz:
Temperature
The surface temperatures were inconspicuous over the entire period of use and the device never really got warm. However, we hardly ever put it under stress (the odd game, video playback) and high temperatures weren't noticed then, either. The Core i5 model was also very cool without load. We could only measure a single hot spot of 43.4°C on the bottom during extreme load.
Hoparlörler
Toshiba bir bakıma stereo hoparlörle övünmekte, bunun bir sebebi ise genel ağırlığa bakıldığında çıkan mükemmel ses. Ancak testlerimizde Toshiba ile aynı kanıda değiliz. Ses çerçeve boyutu düşünüldüğünde yeterli olsa da, sadece sessiz ortamlardaki YouTube videoları için yeterli. Ofis ortamında ise makul bir ses çıkışı almak için maksimum seviye de ses ayarı gerekmekte.
Batarya kullanımı
The Core i3 can beat the stronger Core i5 in battery life. Although the WLAN test isn't directly comparable because we couldn't adjust it to exactly 100 cd/m2 (no meter at hand), the other rates show a corresponding picture. 5 hours of WLAN runtime were also possible in practical use at the CES, but it wasn't enough for a whole workday. Thus, we always had to carry the fairly small power adapter around with us.
Core i3 daha güçlü i5'i bu alanda yenebilir. 5 saatlik WLAN kullanımı mümkün gözükmekle beraber, tüm iş gününü çıkaramayacağı aşikar. Bu yüzden her zaman yanınızda bir şarj aleti bulundurmanız gerekmekte.
Sonuç
Core i3 ile donatılmış küçük laptop pratik testte kullanılabilirliğini kanıtladı. Ultrabook kesinlikle resim düzenleme, video düzenleme ve internet kullanımı için ideal. Hatta bazı oyunlar bile oynanabilir. Her ne kadar SSD performans ölçümlerinde çok abartı bir performans vermese de, geleneksel sabit disklere oranla bir avantajı halen mevcut. Küçük kasa ve düşük ağırlık sayesinde de tek elle kullanım mümkün kılınmış.
Ancak tabi biz bazı dezavantajları görmezden gelemezdik. Kısa tuş aralığı makalemizi hazırlarken biraz sinir bozucu idi. Genelde sessiz olan fanın sessiz ortamlarda çıkardığı ses buna ek olarak bir diğer rahatsız edici etmen. Batarya kullanım süresi her ne kadar çok götü olmasa da, şarj aletini evde bırakmanıza yetecek kadar iyi değil.
Tüm bunlarla beraber i3 işlemcili model için %83 oranında bir skor verip iyi şeklinde niteleyebiliriz.