Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100

Snapdragon X Elite X1E-78-100, Windows dizüstü bilgisayarlarda kullanım için bir ARM mimarisi işlemcisidir (SoC). X1E-78-100, Mayıs 2024 itibariyle Snapdragon X Elite ürün ailesinin en yavaş üyesidir; bu nedenle, en fazla 3,4 GHz hızında çalışan 12 Oryon CPU çekirdeğine (8 P çekirdeği ve 4 E çekirdeği) sahiptir. Diğer önemli özellikler arasında 3,8 TFLOPS Adreno GPU, 45 TOPS Hexagon NPU ve etkileyici derecede hızlı LPDDR5x-8448 bellek denetleyicisi bulunmaktadır.

En iyi köpek olarak bilinen Snapdragon X Elite X1E-84-100aynı GPU, aynı NPU ve aynı sayıda CPU çekirdeği ile aynı kalıbı kullanır, ancak CPU çekirdekleri ve iGPU'su bir X1E-78-100'ün toplayabileceğinden çok daha yüksek saat hızlarında çalışır.

Mimari ve Özellikler

Qualcomm Oryon çekirdeklerinin ARM v8.7 mikro mimarisine dayandığı söyleniyor. Modern AMD ve Intel işlemciler gibi Snapdragon çipi de USB 4 ve dolayısıyla Thunderbolt 4 ile uyumludur; X Elite'in GeForce veya Radeon ayrık grafik kartlarıyla uyumlu olup olmadığını göreceğiz.

Qualcomm SoC'nin çeşitli cihaz türlerini bağlamak için 12 PCIe 4 ve 4 PCIe 3 şeridine sahip olduğu söyleniyor. NVMe SSD'ler 7,9 GB/s'ye varan bir verimle desteklenmektedir; ayrıca, çip etrafında inşa edilen çoğu dizüstü bilgisayarın 16 GB LPDDR5X-8448 RAM'e sahip olması beklenmektedir. Yapay zeka iş yüklerini hızlandırmak için 45 TOPS NPU da bulunmaktadır.

Performans

Eğer resmi performans verileri herhangi bir gösterge ise, X Elite'in aşağıdaki modellerden belirgin şekilde daha yavaş olması gerekir 9 çekirdekli Apple M4 çoğu senaryoda çok daha fazla güç tüketirken çok iş parçacıklı iş yüklerinde. Şirket içi test sonuçları elimize ulaştığında bu bölümü güncelleyeceğiz.

Diğer tüm Windows on ARM platformlarında olduğu gibi, Snapdragon X çipi de en iyi şekilde ARM işlemciler için özel olarak derlenmiş uygulamalar ve oyunlarla çalışır.

Grafikler

Entegre Adreno GPU directX 12 uyumlu olması bekleniyor (DirectX 12 Ultimate uyumlu değil; söylentilere göre burada herhangi bir ışın izleme yok). Ayrıca 3,8 TFLOPS'a kadar performans sunması bekleniyor. Referans olarak, dizüstü bilgisayarlar için en yavaş profesyonel Nvidia Ada Generation grafik kartı, rTX 500 Ada9,2 TFLOPS'a kadar performans sunar.

Qualcomm iGPU, aynı anda 3 adede kadar UHD 2160p monitör kullanmanıza olanak tanır. 2160p120 entegre ekranlar, popüler AV1, HEVC ve AVC video kodekleri (hem kod çözme hem de kodlama) gibi desteklenir.

Güç tüketimi

X1E-78-100 büyük olasılıkla diğer modellere göre daha az güç tüketecektir daha fazla güçlü kardeşlerim. Uzun süreli iş yükleri altında 20 W ila 45 W arasında bir değer görmeyi bekleyin çünkü Ryzen HS yongaları normalde bu kadar tüketir.

SoC, H1 2024 itibariyle iyi bir enerji verimliliği için 4 nm TSMC süreci ile üretilmiştir.

SerilerQualcomm Snapdragon X
Kod adıOryon

Seri: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 « - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-1008 / 8 cores Oryon
Saat hızı <=3400 MHz
Çekirdek / Komut adedi12 / 12
8 x 3.4 GHz
4 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Maksimum güç tüketimi (TTG = Termal tasarım gücü)35 Watt
TDP Turbo PL245 Watt
Üretim teknolojisi4 nm
Grafik kartıQualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS)
64 Bit64 Bit desteği
ArchitectureARM
Açıklama tarihi04/24/2024
Ürün bağlantısı (harici)www.qualcomm.com

benchmarklar

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
34.5 pt (48%)
2.47 -93%
...
Intel Core i5-1155G7
33.9 -2%
Intel Core i7-10750H
34 -1%
Intel Xeon E-2276M
34.1 -1%
Intel Core i9-9880H
34.1 -1%
Intel Core i7-10850H
34.2 -1%
AMD Ryzen 5 5560U
34.2 -1%
Intel Core i3-1215U
34.3 -1%
Intel Core i5-11320H
34.3 -1%
Intel Core i7-1185G7
34.4 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
34.5
AMD Ryzen 7 4800HS
34.6 0%
Intel Core i7-1195G7
34.9 1%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
35.1 2%
AMD Ryzen 7 4800H
35.1 2%
35.2 2%
Intel Core i5-1240U
35.3 2%
35.4 3%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
35.4 3%
Intel Core i9-9980HK
35.4 3%
...
57 65%
max:
72.1 109%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102.8     avg: 105.4     median: 105.4 (73%)     max: 108 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10856     avg: 10908     median: 10908 (10%)     max: 10960 Points
202 -98%
...
AMD Ryzen 5 6600H
10472 -4%
10472 -4%
10512 -4%
10593 -3%
Intel Core i9-10980HK
10605 -3%
10653 -2%
Intel Core i7-11850H
10857 0%
AMD Ryzen 7 4800H
10889 0%
10900 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
10908
AMD Ryzen 7 7735H
10920 0%
10921 0%
Intel Core i9-11980HK
10923 0%
11507 5%
11515 6%
Intel Core i7-12650H
11525 6%
11567 6%
11604 6%
Intel Xeon W-11955M
11637 7%
...
32782 201%
max:
107681 887%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1111     avg: 1121     median: 1120.5 (48%)     max: 1130 Points
74.4 -93%
...
Intel Core i5-10310U
1051 -6%
Intel Core i3-1005G1
1055 -6%
1074 -4%
Intel Core i5-10200H
1089 -3%
Intel Core i7-8850H
1096 -2%
Intel Pentium Gold 7505
1113 -1%
AMD Ryzen 3 5300U
1115 -1%
Intel Core i5-1035G4
1119 0%
Intel Core i7-10810U
1119 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1121
Intel Core i5-10300H
1126 0%
Intel Core i5-8400H
1128 1%
Intel Core i7-1065G7
1131 1%
1142 2%
1145 2%
1152 3%
Intel Core i5-1130G7
1152 3%
Intel Core i5-10500H
1160 3%
AMD Ryzen 5 4680U
1163 4%
...
2017 80%
max:
2351 110%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 416     avg: 418     median: 418 (46%)     max: 420 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4033     avg: 4081     median: 4080.5 (10%)     max: 4128 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1984     avg: 2080     median: 2079.5 (13%)     max: 2175 Points
31 -99%
...
AMD Ryzen 7 6800HS
1987 -4%
1992 -4%
2019 -3%
2052 -1%
AMD Ryzen 9 5900HS
2053 -1%
Intel Core i9-11980HK
2055 -1%
Intel Core i9-11900H
2068 -1%
2069 -1%
2079 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2080
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 0%
2084 0%
AMD Ryzen 9 5900HX
2085 0%
2086 0%
AMD Ryzen 7 6800H
2090 0%
Intel Core i7-1280P
2120 2%
Intel Core i5-12500H
2142 3%
2163 4%
2163 4%
...
5600 169%
max:
15842 662%
0%
100%
01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 208     avg: 209     median: 209 (63%)     max: 210 Points
19 -91%
...
AMD Ryzen 5 5560U
202 -3%
Apple M1 Max
202.3 -3%
Intel Core i5-1145G7
202.5 -3%
Intel Core i7-10850H
203 -3%
Intel Core i7-10875H
203.6 -3%
205.1 -2%
Intel Core i9-10885H
206.7 -1%
Intel Core i9-10980HK
206.7 -1%
Apple M1
207.3 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
209
Intel Xeon W-10885M
209.8 0%
Apple M1 Pro 8-Core
210 0%
Intel Core i5-1155G7
210.7 1%
211.4 1%
212.1 1%
213.2 2%
Intel Core i5-11320H
213.8 2%
Intel Core i5-11400H
214.3 3%
Intel Core i7-1185G7
215.4 3%
...
311 49%
max:
332 59%
0%
100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 44935     avg: 45912     median: 45912 (26%)     max: 46889 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4341     avg: 4476     median: 4476 (54%)     max: 4611 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.65     avg: 7.1     median: 7.1 (12%)     max: 7.57 fps
012345678Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 545     avg: 611     median: 610.5 (8%)     max: 676 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 313     avg: 334.5     median: 334.5 (2%)     max: 356 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.756     avg: 0.8     median: 0.8 (16%)     max: 0.77 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14374     avg: 14578     median: 14577.5 (39%)     max: 14781 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8244 Points (21%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18547     avg: 18734     median: 18734 (33%)     max: 18921 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5015     avg: 5126     median: 5125.5 (22%)     max: 5236 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1669     avg: 1737     median: 1737 (73%)     max: 1805 puan
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8618     avg: 9105     median: 9104.5 (16%)     max: 9591 puan
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 454.4     avg: 760     median: 759.7 (1%)     max: 1065 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
79579 Points (70%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 114.2     avg: 199.6     median: 199.6 (57%)     max: 285 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 134.1     avg: 276.6     median: 276.6 (58%)     max: 419 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 978     avg: 1003     median: 1002.5 (38%)     max: 1027 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
44.7 Watt (8%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.3 Watt (12%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.89     avg: 3.2     median: 3.2 (2%)     max: 3.46 Watt
0123456Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.89     avg: 5.5     median: 5.5 (6%)     max: 6.05 Watt
0123456789Tooltip
- Bu grafik kartı için benchmark aralıkları
- Bu grafik kartı için ortalama benchmark değerleri
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 03. 20:00:26

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:29:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.013s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 composed specs +0.001s ... 0.015s

#8 did output specs +0s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 17587 +0.012s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 17587 +0.01s ... 0.036s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#12 min, max, avg, median took s +0.47s ... 0.506s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.507s

#14 return log +0s ... 0.507s

için incelemeler Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 işlemci

HP EliteBook Ultra G1q 14 dizüstü bilgisayar incelemesi: ARM üzerinde Windows için yüksek beklentiler

HP EliteBook Ultra G1q 14 dizüstü bilgisayar incelemesi: ARM üzerinde Windows için yüksek beklentiler

Microsoft, Windows ARM üzerine bir kez daha büyük oynuyor ancak bu kez Qualcomm'un yapay zeka destekli yeni Snapdragon işlemcisiyle. Bazı açılardan oldukça iyi ...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 14.00" | 1.3 kg
Qualcomm Snapdragon X Elite Analizi - AMD ve Intel'den daha verimli, ancak Apple önde gidiyor

Qualcomm Snapdragon X Elite Analizi - AMD ve Intel'den daha verimli, ancak Apple önde gidiyor

Qualcomm yeni Snapdragon X Elite'i resmi duyurusundan yaklaşık dokuz ay sonra Microsoft ve tüm büyük dizüstü bilgisayar üreticilerinin desteğiyle piyasaya sürdü...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 15.60" | 1.4 kg
Qualcomm Snapdragon X Elite Analizi - AMD ve Intel'den daha verimli, ancak Apple önde gidiyor

Qualcomm Snapdragon X Elite Analizi - AMD ve Intel'den daha verimli, ancak Apple önde gidiyor

Qualcomm yeni Snapdragon X Elite'i resmi duyurusundan yaklaşık dokuz ay sonra Microsoft ve tüm büyük dizüstü bilgisayar üreticilerinin desteğiyle piyasaya sürdü...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
Qualcomm Snapdragon X Elite Analizi - AMD ve Intel'den daha verimli, ancak Apple önde gidiyor

Qualcomm Snapdragon X Elite Analizi - AMD ve Intel'den daha verimli, ancak Apple önde gidiyor

Qualcomm yeni Snapdragon X Elite'i resmi duyurusundan yaklaşık dokuz ay sonra Microsoft ve tüm büyük dizüstü bilgisayar üreticilerinin desteğiyle piyasaya sürdü...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
Qualcomm Snapdragon X Elite Analizi - AMD ve Intel'den daha verimli, ancak Apple önde gidiyor

Qualcomm Snapdragon X Elite Analizi - AMD ve Intel'den daha verimli, ancak Apple önde gidiyor

Qualcomm yeni Snapdragon X Elite'i resmi duyurusundan yaklaşık dokuz ay sonra Microsoft ve tüm büyük dizüstü bilgisayar üreticilerinin desteğiyle piyasaya sürdü...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 |

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS), 15.60", 1.4 kg
  İnceleme » Asus Vivobook S 15 OLED incelemesi - Yeni Snapdragon X Elite ile dizüstü bilgisayarlarda yeni bir çağ mı?

Please share our article, every link counts!

» Mobil İşlemci(CPU) karşılaştırması
Tüm mobil işlemci(CPU) serilerinin karşılaştırılması

» Mobil İşkemciler - Benchmarklistesi
Laptoplarda kullanılan tüm bilindik işlemcilerin benchmark listesi (masaüstü and laptop işlemciler)

 

Serinin diğer işlemcileri Snapdragon X

Çevreleyen işlemciler

+ Intel Core Ultra 5 135U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra 5 125U
   12x 3.6 GHz - 4.3 GHz
- Intel Core Ultra 5 134U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > Öneri /SSS > Mobil İşlemcilerin Karşılaştırılması > Qualcomm Snapdragon X Snapdragon X Elite X1E-78-100 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)