Radeon RX 6800M ve Ryzen 9’lu Asus ROG Strix G15 oyuncu dizüstü bilgisayarı incelemede

Name: Asus ROG Strix G15 G513QY
Brand: Asus

Tamamen AMD gücü!

ROG Strix G15 G513QY ile, Asus kadrosuna tamamiyle AMD ile güçlendirilmiş yüksek derecede modern bir dizüstü oyuncu bilgisayarını katıyor. En hızlı ikinci mobil işlemci AMD’nin yepyeni en güçlü mobil ekran kartı, AMD Radeon RX 6800M ile buluşuyor.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (Çeviren Tarık Köşker), Published 07/30/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Ryzen (Zen) Cezanne (Zen 3)

Asus, birkaç yıldır ROG Strix markası altında yüksek kaliteli dizüstü oyun bilgisayarları sunuyor. Asus ROG Strix G15 G513QY ile artık AMD ve Asus'tan en yeni AMD Radeon RX 6800M'ye sahip ilk örneğimiz var. AMD, Nvidia'nın RTX 3000 mobil GPU'larıyla rekabet etmeyi planlıyor. Bu girişimin başarılı olup olmayacağını ileride göreceğiz. Asus ROG Strix G15 G513QY'nin yapılandırmasının geri kalanı da etkileyici: AMD Ryzen 9 5900HX ile ultra modern bir sekiz çekirdekli işlemci kasanın altında çalışıyor ve çok fazla güç sağlıyor. Zen 3 mimarisi sayesinde SoC'nin performansı hem tek hem de çok çekirdekli uygulamalarda önemli ölçüde arttı. 16 GB RAM de eksik değil. Aynı zamanda, yalnızca 512 GB'lık SSD, bir oyun cihazı için oldukça küçük. Ancak, bu konfigürasyonun nihai olduğu düşünülmemelidir, çünkü bu, resmi piyasaya sürülmesine kadar modifiye edilebilecek bir üretim öncesi cihazdır.

Bu inceleme için karşılaştırma cihazı olarak yalnızca en yeni Nvidia GPU'lara sahip güçlü oyun dizüstü bilgisayarları uygundur. Aşağıdaki tabloda, cihaz ayrıntılarının altında bir liste bulacaksınız.

Test device courtesy of Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Strix G15 G513QY (ROG Strix G15 G513 Seri)

İşlemci

AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 80.6 W PL2 / Short Burst, 70.4 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Grafik kartı

AMD Radeon RX 6800M - 12 GB VRAM, Çekirdek: 2390 MHz, Bellek: 2000 MHz, 145 W TDP, GDDR6, Adrenalin 20.50.02.09, AMD Dynamic Switchable Graphics

Bellek

16 GB

, dual-channel DDR4-3200

Görüntü

15.60 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp SHP152C, IPS, 300 Hz

Anakart

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 GB

, 420 GB Boş

Bağlantılar

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: Birleşik 3.5mm ses jack'i

Network

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.1

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 27.9 x 354 x 257

Batarya

90 Wh, 5845 mAh Lithium-Ion

İşletim sistemi

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Ek özellikler

Klavye: Bağımsız tuş aydınlatmalı 6 bölge chiclet klavye, Klavye ışığı: evet, Armoury Crate

Ağırlık

2.367 kg, Güç kaynağı: 840 g

Bağlantılar

Asus anasayfa
Asus notebook kısmı

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derecelendirme	Tarih	Model	Ağırlık	Depolama	Boyut	Çözünürlük
84.7 % v7 ^(old)	07/2021	Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M	2.4 kg	27.9 mm	15.60"	1920x1080
87.5 % v7 ^(old)		Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080
86 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
86.1 % v7 ^(old)	09/2021	Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.4 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
85.4 % v7 ^(old)	03/2021	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
87 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.2 kg	26 mm	15.60"	2560x1440
85 % v7 ^(old)	03/2021	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	27.2 mm	15.60"	1920x1080

Kasa – Fazlaca plastik ve bir tutam da RGB

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin kasası plastik ve metalden yapılmıştır. Cihaz, küçük vurgular dışında tamamen siyah olduğu için neredeyse hiç renk detayı yok. Klavyenin üstündeki plastik isteğe göre değiştirilebiliyor, kırmızı kapak isteğe bağlı olarak gümüş veya koyu, şeffaf bir kapak ile yenilenebiliyor. Ekran kapağı, aynı zamanda gizli bir arka aydınlatmaya sahip bir Asus logosu ile dekore edilmiş. İç kısım ayrıca, ana birimin sağ tarafını birkaç küçük ROG harfiyle kaplayarak dizüstü bilgisayarın oyun doğasını biraz vurguluyor. İşçilik açısından eleştirilecek bir şey yok. Yüzeyler ayrıca yüksek kalite hissi veriyor ve iyi bir tutuş sağlıyor. Yine de, döndürmeye çalıştığınızda cihaz hafif gıcırdama sesleri çıkarıyor. Ana ünite iyi bir sağlamlık sunuyor; ancak, ekran kapağı alüminyumdan yapıldığından, biraz daha iyi bir form stabilitesi beklerdik. Kapak, yerel basıncı iyi emiyor, bu nedenle ekranda hiçbir dalgalanma görünmedi.

Menteşeler oldukça pürüzsüz ve dizüstü bilgisayarın kendi ağırlığından dolayı ekran tek elle de kolayca açılabiliyor. Aynı zamanda, yaklaşık 120 derecelik maksimum açılma açısı çok geniş değil.

Asus ROG Strix G15 G513QY (source: Asus)

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin ayakları rakiplerine kıyasla büyük değil ve cihazı orta sahaya yerleştiriyor. Yalnızca iki Alienware cihazı boyutlarında biraz daha çıkıntılıdır. Ancak Asus ROG Strix G15 G513QY, yaklaşık 2,5 kilogramla en ağır olanıdır.

Boyut karşılaştırması

SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Asus ROG Strix G15 G513QY Asus ROG Strix G15 G513QR Alienware m15 R4 RTX 3080 Alienware m15 R4 SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 DIN A4 ❌

Bağlanabilirlik - Arzulanan hiçbir şey bırakmıyor!

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin bağlantı noktası yapılandırması cömert ve aynı zamanda makul bir şekilde dağıtılmış. Sağ tarafta bağlantı noktası yok, bu da kullanıcıya cihazın sağ tarafında bir fare kullanması için yeterli alan sağlar. Sonuç olarak, mevcut bağlantı noktaları sol tarafa ve arkaya dağıtılır. Toplam dört USB bağlantı noktası yeterlidir ve USB-C bağlantı noktası ayrıca, bir adaptör kullanarak ve SoC'nin iGPU'su aracılığıyla herhangi bir sapmaya gerek kalmadan harici bir ekranı doğrudan özel AMD Radeon RX 6800M'ye bağlama seçeneği sunar. durum ne yazık ki, dahil olan HDMI bağlantı noktasını kullanırken. Performans açısından, video çıkışı için USB-C bağlantı noktasının kullanılması %10'a kadar kazanç sağlar. Kart okuyucu mevcut değil.

Sol: Havalandırma delikleri, 2x USB-A 3.0, 3,5 mm ses jakı

Right: Air vents — Sağ: Havalandırma delikleri

Arka: Havalandırma delikleri, 1x USB-A 3.0, DisplayPort ve Güç Dağıtımlı USB-C 3.1, HDMI 2.0b, Gigabit LAN, güç kaynağı, havalandırma delikleri

İletişim

Asus ROG Strix G15 G513QY'de en son standardı sağlayan hızlı bir WiFi-6 AX modülü kuruludur. Yönlendiricinin bu performanstan tam olarak yararlanabilmesi için Wi-Fi 6 AX'i de desteklemesi gerekir. Test sırasında, yalnızca AC standardına sahip bir yönlendirici kullanabildik. Ancak bu kombinasyonda da herhangi bir zorluk veya istenmeyen bağlantı kopmaları olmadı. Kablolu bağlantıları tercih edenler de bunlardan faydalanabilir. Asus ROG Strix G15 G513QY, arkasında 1 Gb/s'ye kadar veri aktarımlarına izin veren bir RJ-45 bağlantı noktası sunar.

Aksesuarlar

Dizüstü bilgisayar, 280 watt'lık güç adaptörü ve kullanıcının zevkine göre taban ünitesinde değiştirilebilen iki ek plastik kapak ile birlikte gelir.

Bakım

Alt kapak çıkarıldıktan sonra bakım görevlerinin gerçekleştirilmesi aslında olduça basittir. Yine de doğru aletleri kullanmalısınız, çünkü boşluklar çok dardır ve birçok plastik klips, tüm vidalar çıkarıldıktan sonra bile kapağı sıkıca yerinde tutar. Bununla birlikte, kullanıcıların genişleme için çok fazla seçeneği yoktur. RAM yuvaları tamamen doludur ve yalnızca bir ek yığın depolama aygıtı (M.2-2280) kurulabilir.

Garanti

Bu bir ön seri cihaz olduğundan, garantiyle ilgili kesin bilgi veremiyoruz. Üretici, muhtemelen, ürün gamının geri kalanında olduğu gibi, Alma ve İade hizmeti ile 24 aylık bir garanti sunacaktır.

Giriş cihazları

Klavye ve dokunmatik yüzey

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin klavyesi ve dokunmatik yüzeyi

Asus, sayısal tuş takımı olmayan ancak eksiksiz RGB arka aydınlatmalı altı sıralı bir şık klavye kullanır. Bu, Asus ROG Strix G15 G513QR'de de kullanılan modelin aynısıdır. Çok küçük ok tuşları gibi aynı avantaj ve dezavantajlar da geçerlidir. Ancak bunun uzay açısından bir açıklaması yok. Asus ROG Strix G15 G513QY'nin klavyesi iyi, basınç noktası açıkça algılanabilir ve vuruş biraz boğuk. Yine de, bu duygusal bir yazma deneyimine yol açmaz. Ayrıca, daha kolay kullanım için birkaç multimedya kontrol tuşu vardır. Ancak, test örneğimiz klasik bir mekanik klavye ile karşılaştırmayı kaybeder. Oldukça sessiz yazma sesi, olumlu bir yön olarak vurgulanmalıdır.

Asus ayrıca ClickPad'i aynı şekilde inşa edilmiş Asus ROG Strix G15 G513QR'ye dayandırıyor ve 13 x 7,7 cm'lik iyi bir boyut sunuyor. Pürüzsüz yüzey normalde hassas girişlere izin veriyor. Alttaki giriş düğmeleri, basıldığında sessiz bir tıklama ile kendilerini fark ettirir. Dokunmatik yüzey, standart iki parmak hareketlerini destekler.

Ekran - 300 Hz ve PWM yok

İnceleme örneğimiz mat Full HD IPS panel ile donatılmış olup, 300 Hz yüksek yenileme hızı ile son derece hızlı bir görüntü sunmaktadır. Alternatif olarak, Asus ROG Strix G15 G513QY, tıpkı Asus ROG Strix G15 G513QY gibi bir WQHD ekran ile satışa sunulacak. Biraz daha yüksek çözünürlük sunar, ancak yenileme hızı yalnızca 165 Hz'dir. Yerleşik ekran tarafından desteklenen Adaptive Sync seçeneği de belirtilmelidir.

Ortalama 283 cd/m² parlaklığa sahip olan test örneğimiz, karşılaştırıldığında sıkıntı çekiyor, ancak düşük siyah seviyesi nedeniyle iyi bir kontrast oranı sunuyor. Bununla birlikte, ekranın kenarlarında biraz bulanıklık ile uğraşmanız gerekiyor. Neyse ki, parlaklık kontrolü için PWM kullanılmaz. Sırasıyla 8 ve 10 ms'lik tepki süreleri, rekabetle kabaca eşittir.


264 cd/m²	274 cd/m²	276 cd/m²
289 cd/m²	306 cd/m²	280 cd/m²
282 cd/m²	285 cd/m²	287 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

Sharp SHP152C tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 306 cd/m² (Nits) Ortalama: 282.6 cd/m² Minimum: 13.9 cd/m²
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 176 cd/m²
Kontrast: 1224:1 (Siyah: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6"	Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.6"	Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"	Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-0%	4%	4%	3%	2%	0%
Display P3 Coverage	66.5	65.9 -1%	69.2 4%	70.1 5%	69.4 4%	68.6 3%	67.7 2%
sRGB Coverage	97.7	96.4 -1%	99.7 2%	99.8 2%	99 1%	98.6 1%	94.3 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.6	68 1%	70.8 5%	71.5 6%	70.5 4%	69.3 3%	68.2 1%
Response Times		-52%	28%	5%	4%	-60%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8 ?(3, 5)	16 ?(7.6, 8.4) -100%	3.6 ?(1, 2.6) 55%	7.6 ?(2.4, 5.2) 5%	7.4 ?(2, 5.2) 7%	16 ?(8.4, 7.6) -100%	8.2 ?(2.6, 5.6) -3%
Response Time Black / White *	10 ?(5, 5)	10.4 ?(6, 4.4) -4%	10 ?(5.2, 4.8) -0%	9.6 ?(3.6, 6) 4%	10 ?(4.4, 5.6) -0%	12 ?(6, 6) -20%	9.2 ?(4.4, 4.8) 8%
PWM Frequency
Screen		21%	18%	14%	12%	-1%	7%
Brightness middle	306	338 10%	327 7%	347 13%	333 9%	324 6%	308 1%
Brightness	283	334 18%	335 18%	318 12%	303 7%	307 8%	288 2%
Brightness Distribution	86	94 9%	89 3%	86 0%	86 0%	91 6%	86 0%
Black Level *	0.25	0.24 4%	0.22 12%	0.31 -24%	0.29 -16%	0.27 -8%	0.23 8%
Contrast	1224	1408 15%	1486 21%	1119 -9%	1148 -6%	1200 -2%	1339 9%
Colorchecker dE 2000 *	4.97	1.39 72%	2.18 56%	1.68 66%	1.8 64%	3.36 32%	3.28 34%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.12	3.31 67%	4.24 58%	3.03 70%	4.49 56%	9.87 2%	8.51 16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7	0.97 -39%	1 -43%	1.08 -54%	1.13 -61%	1.23 -76%	0.83 -19%
Greyscale dE 2000 *	7.2	1.6 78%	2.6 64%	1.8 75%	1.9 74%	5.8 19%	5 31%
Gamma	2.23 ^99%	2.291 ^96%	2.123 ^104%	2.262 ^97%	2.265 ^97%	2.311 ^95%	2.057 ^107%
CCT	7784 ^84%	6626 ^98%	6815 ^95%	6592 ^99%	6840 ^95%	7087 ^92%	7393 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	67.6	68 1%	71 5%	71 5%	71 5%	69 2%	68 1%
Color Space (Percent of sRGB)	97.7	89 -9%	93 -5%	94 -4%	93 -5%	93 -5%	90 -8%
Total Average (Program / Settings)		-10% / 8%	17% / 16%	8% / 11%	6% / 9%	-20% / -8%	3% / 5%

* ... smaller is better

Asus ROG Strix G15 G513QY vs. sRGB (97.7%)

Asus ROG Strix G15 G513QY vs. AdobeRGB (67.6%)

sRGB renk uzayına göre yüksek DeltaE 2000 renk sapmaları kutudan çıkar çıkmaz belirgindi. Manuel kalibrasyon gerçekleştirdikten sonra, DeltaE 2000 renk sapmaları önemli ölçüde azaltılabiliyor ve hafif mavi renk tonu da giderilebiliyor. Asus ROG Strix G15 G513QY, ölçülen renk alanı kapsamı açısından puan alıyor ve karşılaştırma cihazlarıyla aynı seviyede. Cihaz %97 (sRGB) ve %67 (AdobeRGB) ile yarı profesyonel görüntü veya video düzenleme için de uygundur.

CalMAN: Gri tonlamalı izleme (kalibrasyondan sonra)

CalMAN: Doygunluk (kalibrasyondan sonra)

CalMAN: Renk doğruluğu (kalibrasyondan sonra)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5 ms rise
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3 ms rise
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Beklenildiği gibi, inceleme örneğimiz görüş açısı testinde iyi bir performans sergiliyor. IPS ekranın sabit görüş açıları var. Sadece ekrana düz ve eğik açılardan bakıldığında hafif bir buğulanma oluyor. Ancak, normal kullanım sırasında herhangi bir sorun olmamalıdır. Mat yüzey, gölgedeki yerler tercih edilse de, dış mekan kullanımını biraz daha tolere edilebilir hale getirmeye yardımcı olur.

Görüş açısı testinde Asus ROG Strix G15 G513QY

Güneş ışığında Asus ROG Strix G15 G513QY

Performans - Sağlam donatılmış dizüstü oyun bilgisayarı

AMD Ryzen 9 5900HX ve yepyeni AMD Radeon RX 6800M ile test cihazımız, bir dizüstü bilgisayarda en modern oyunları oynamak için çok iyi bir temel sunuyor. 16 GB DDR4-3200 RAM çift kanal modunda çalışır ve şimdilik çoğu uygulama için yeterlidir. Ancak, 512 GB SSD, bir oyun dizüstü bilgisayarı için yalnızca sınırlı depolama alanı sunar.

İşlemci

AMD Ryzen 9 5900HX, AMD'nin en yeni Zen 3 mimarisine dayanan modern bir sekiz çekirdekli işlemcidir. SoC, 3.3-4.6 GHz frekansında çalışır, SMT'yi destekler ve toplam 16 iş parçacığı sunar. Doğrudan bir karşılaştırmada, AMD Ryzen 9 5900HX, Intel Core i7-11700H'ye karşı kesinlikle kendine ait olabilir. İki rakip genellikle sadece birkaç yüzde puanı ile ayrılır.

Testte Asus ROG Strix G15 G513QY oldukça tutarlı bir performans sunmayı başardı. AMD Ryzen 9 5900HX'in pil gücünde gözle görülür bir daralma olmadı ve yapılan testler, cihazın prize takılı olduğu zamana kıyasla neredeyse aynı performansı gösteriyor. Kalan CPU testlerinde AMD Ryzen 9 5900HX neredeyse her zaman yolunu bulabiliyor. en üst yerlere. Aynı şekilde, gösterilen performans sınıf ortalamasının üzerindedir. Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için sizi burada CPU Benchmarks makalemize yönlendiriyoruz.

Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)

SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=189, last 2 years)	1893 Points +27%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	1520 Points +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	1488 Points
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	1478 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29)	1471 Points -1%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1228 Points -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1216 Points -18%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1215 Points -18%

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=190, last 2 years)	21953 Points +67%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	14088 Points +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	13149 Points
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	13066 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30)	12529 Points -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	10947 Points -17%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	10172 Points -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6852 Points -48%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years)	727 Points +25%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	583 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	581 Points 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29)	573 Points -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	479 Points -18%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	477 Points -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	476 Points -18%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	468 Points -20%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years)	8336 Points +62%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	5408 Points +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	5158 Points
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	5045 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30)	4847 Points -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	3993 Points -23%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	3915 Points -24%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	3414 Points -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	2632 Points -49%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years)	278 Points +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	241 Points
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	238 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25)	238 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	230 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	203 Points -16%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	202 Points -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	199 Points -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	198 Points -18%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years)	3433 Points +58%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	2176 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	2173 (2123.03^min - 2172.97^max) Points 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	2151 (1969.09^min - 2151.12^max) Points -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29)	2050 Points -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1755 (1601.67^min - 1755.16^max) Points -19%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1720 Points -21%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1606 (1501.78^min - 1606.36^max) Points -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1208 Points -44%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	411 Seconds * -79%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	309 Seconds * -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	280 Seconds * -22%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * -21%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29)	250 Seconds * -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	245 Seconds * -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	229.9 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	217 Seconds * +6%
Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years)	169.7 Seconds * +26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years)	6318 MIPS +11%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	5716 MIPS +1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29)	5701 MIPS 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	5678 MIPS
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	5568 MIPS -2%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	5437 MIPS -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	5313 MIPS -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	5310 MIPS -6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	5247 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years)	85566 MIPS +53%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29)	57266 MIPS +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	56758 MIPS +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	55954 MIPS
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	55335 MIPS -1%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	48838 MIPS -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	48534 MIPS -13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	45180 MIPS -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	36430 MIPS -35%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years)	1897 Points +27%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	1625 Points +9%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27)	1517 Points +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	1496 Points
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	1487 Points -1%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1316 Points -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1299 Points -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1296 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1293 Points -14%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years)	15073 Points +98%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	9851 Points +29%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27)	8188 Points +8%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	7850 Points +3%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	7789 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	7756 Points +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	7607 Points
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	7518 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6586 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)	23.6 fps +54%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	17.4 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	15.3 fps
Average AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29)	15.2 fps -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	14.4 fps -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	13.2 fps -14%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	13.1 fps -14%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	11.5 fps -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	9.82 fps -36%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	89 s * -70%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	60.5 s * -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	55.8 s * -6%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29)	53.3 s * -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	52.4 s *
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	50.3 s * +4%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	49.3 s * +6%
Average of class Gaming (31.4 - 199, n=183, last 2 years)	48.1 s * +8%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	46.8 s * +11%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	0.601 sec * -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	0.592 sec * -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	0.58 sec * -13%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	0.578 sec * -13%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	0.556 sec * -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	0.512 sec * -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	0.512 sec *
Average AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29)	0.507 sec * +1%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)	0.4368 sec * +15%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6409

Cinebench R10 Shading 64Bit

16759 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

72790 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

12076 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

15967

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

40114

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.46 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

22.24 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

159 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.85 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

24.81 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

156 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

241 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2176 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

193.2 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5158 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

583 Points

Cinebench R23 Multi Core

13149 Points

Cinebench R23 Single Core

1488 Points

Yardım

... kıyaslama

Sistem performansı

Tüm sistem, çok güçlü bağımsız bileşenlerden ve özellikle hızlı NVMe SSD'den yararlanıyor. Test süresi boyunca, cihaz her zaman hızlı ve kayda değer gecikmeler olmadan çalıştı. Aynı anda birden fazla uygulama çalıştırmak bile cihazı o kadar hızlı dizlerinin üzerine çöktürmez.

Not: Yerleşik RAM, çift kanal modunda çalışır. Bununla birlikte, Asus ROG Strix G15 G513QY'de kurulu modüllerin performansı optimal değil. Linus Tech Tips de bu soruna bir göz attı ve farklı bir RAM kiti ile önemli bir performans artışı (yaklaşık %10) elde etmeyi başardı. Uygulama kıyaslamaları ve oyunlar bundan yararlandı. Performans farklarını size bir kez daha detaylı olarak gösterebilmek için farklı bir RAM kiti ayarlamaya çalışacağız. AIDA64 bellek testinde, test örneğimiz Linus Tech Tips'ten alınan videoda görülene benzer bir performans gösterdi

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years)	7803 Points +9%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (7167 - 7380, n=2)	7274 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7190 Points 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	7167 Points
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	6988 Points -2%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	6640 Points -7%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6333 Points -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6167 Points -14%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years)	10833 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (10204 - 10430, n=2)	10317 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10271 Points +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	10204 Points
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	9709 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9624 Points -6%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9577 Points -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9150 Points -10%

PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years)	9904 Points +9%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	9337 Points +3%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (9060 - 9470, n=2)	9265 Points +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9060 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8983 Points -1%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	8605 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8422 Points -7%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8289 Points -9%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years)	12134 Points +12%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10932 Points +1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (10806 - 11050, n=2)	10928 Points +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	10806 Points
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	10217 Points -5%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9643 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8644 Points -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8262 Points -24%

PCMark 10 Score		7167 puan
Yardım

DPC gecikmeleri

Edge'de birkaç tarayıcı sekmesi açarken ve 4K YouTube videosu oynatırken, LatencyMon henüz herhangi bir düzensizlik göstermiyor. Ancak Prime95 başlatıldıktan sonra kritik gecikmeler meydana geldi. iGPU, test videomuzu oynatırken ortalama %16 ila 23 yük gösteriyor.

Birden çok tarayıcı sekmesi açarken ve 4K video içeriği üretirken maksimum gecikme.

En uzun yürütme süresine göre sıralanan sürücüler

Prime95'in 10 saniyesinden sonra maksimum gecikme

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	4199 μs * -65%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	2542 μs *
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	725 μs * +71%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	588 μs * +77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	546 μs * +79%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	533 μs * +79%

* ... smaller is better

Depolama

Yerleşik Samsung NVMe SSD ve boş bir M.2 yuvası

Samsung'un hızlı bir NVMe SSD'si (M.2-2280), sistem sürücüsü görevi görür. Karşılaştırma cihazları bazı durumlarda biraz daha hızlı yığın depolama cihazlarına sahip olsa da SSD testte iyi oranlar elde etmeyi başardı. Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için HDD/SSD Karşılaştırmaları makalemize bakın.

	Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Average Samsung PM991 MZVLQ512HALU
CrystalDiskMark 5.2 / 6		9%	34%	12%	21%	68%	-19%
Write 4K	140.4	138 -2%	160.9 15%	114.2 -19%	93.7 -33%	162.7 16%	131.8 ?(86.7 - 158, n=11) -6%
Read 4K	48.91	47.41 -3%	54 10%	43.77 -11%	48.1 -2%	79 62%	44.9 ?(32.5 - 55.9, n=11) -8%
Write Seq	1613	1922 19%	2944 83%		2785 73%	2865 78%	1162 ?(824 - 1613, n=11) -28%
Read Seq	2043	1673 -18%	2781 36%		2598 27%	3411 67%	1473 ?(1044 - 2043, n=11) -28%
Write 4K Q32T1	482.5	445.5 -8%	495.2 3%	464.5 -4%	481.9 0%	522 8%	399 ?(306 - 483, n=11) -17%
Read 4K Q32T1	553	534 -3%	593 7%	546 -1%	521 -6%	508 -8%	426 ?(291 - 553, n=11) -23%
Write Seq Q32T1	1612	2976 85%	3283 104%	3233 101%	3362 109%	4765 196%	1348 ?(1169 - 1612, n=11) -16%
Read Seq Q32T1	3105	3232 4%	3549 14%	3473 12%	3200 3%	7083 128%	2398 ?(2245 - 3105, n=11) -23%
Write 4K Q8T8	1202			1375 14%			1040 ?(877 - 1202, n=2) -13%
Read 4K Q8T8	1451			1447 0%			985 ?(518 - 1451, n=2) -32%
AS SSD		16%	39%	10%	-9%	60%	-24%
Seq Read	2706	2112 -22%	2959 9%	2888 7%	2658 -2%	4830 78%	1921 ?(1397 - 2706, n=13) -29%
Seq Write	1652	2024 23%	2521 53%	2786 69%	2769 68%	2032 23%	1128 ?(783 - 1652, n=13) -32%
4K Read	45.46	46.53 2%	50.9 12%	41.98 -8%	46.07 1%	62.3 37%	47.6 ?(40.4 - 57, n=13) 5%
4K Write	128.5	89.7 -30%	141.1 10%	108 -16%	87.2 -32%	146.4 14%	137.9 ?(99.5 - 192, n=13) 7%
4K-64 Read	1342	1747 30%	2110 57%	1396 4%	1372 2%	1305 -3%	878 ?(645 - 1342, n=13) -35%
4K-64 Write	1066	1962 84%	2329 118%	1234 16%	1247 17%	3708 248%	782 ?(366 - 1066, n=13) -27%
Access Time Read *	0.095	0.052 45%	0.034 64%	0.056 41%	0.052 45%	0.029 69%	0.09367 ?(0.064 - 0.156, n=12) 1%
Access Time Write *	0.03	0.04 -33%	0.026 13%	0.035 -17%	0.098 -227%	0.027 10%	0.03708 ?(0.02 - 0.084, n=13) -24%
Score Read	1658	2004 21%	2457 48%	1727 4%	1684 2%	1850 12%	1118 ?(879 - 1658, n=13) -33%
Score Write	1360	2254 66%	2722 100%	1621 19%	1611 18%	4058 198%	1033 ?(589 - 1360, n=13) -24%
Score Total	3818	5280 38%	6412 68%	4227 11%	4166 9%	6724 76%	2694 ?(1892 - 3818, n=13) -29%
Copy ISO MB/s	1838	2128 16%	2275 24%	1868 2%		1709 -7%	1347 ?(708 - 1838, n=9) -27%
Copy Program MB/s	848	707 -17%	593 -30%	812 -4%		1250 47%	421 ?(70.2 - 848, n=9) -50%
Copy Game MB/s	1409	1471 4%	1408 0%	1596 13%		1909 35%	825 ?(255 - 1409, n=9) -41%
Total Average (Program / Settings)		13% / 14%	37% / 37%	11% / 11%	6% / 4%	64% / 63%	-22% / -22%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZVLQ512HALU

Sequential Read: 2078 MB/s

Sequential Write: 1612 MB/s

512K Read: 1451 MB/s

512K Write: 1181 MB/s

4K Read: 4863 MB/s

4K Write: 141.2 MB/s

4K QD32 Read: 541 MB/s

4K QD32 Write: 480.9 MB/s

Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8

No graph data

Ekran kartı

Test cihazımız AMD'nin en son modeli AMD Radeon RX 6800M ile donatılmış. 6000 serisinin mobil çeşidi RDNA2 mimarisine dayanmaktadır ve ayrıca ray tracing hesaplamaları için RT çekirdekleri ilk kez burada mevcuttur. 12 GB VRAM ile AMD Radeon RX 6800M, birçok uygulama için uygun olan bol miktarda belleğe sahiptir.

3DMark testlerinde Asus ROG Strix G15 G513QY'deki AMD Radeon RX 6800M güçlü bir performans gösteriyor. Nvidia GeForce RTX 3080 dizüstü bilgisayar GPU'su genellikle yakındır ve yeni AMD GPU, Fire Strike karşılaştırmasında ilk sırada yer alabilir. AMD, AMD Radeon RX 6800M'yi 140 watt+ TDP ile belirtir, bu da Asus'un Armory Crate aracı kullanılarak hala hız aşırtılabileceği anlamına gelir. Bu inceleme için "Turbo" ön ayarını seçtik.

Performans, pil gücüyle biraz sınırlıdır. Bununla birlikte, bir 3DMark11 çalışmasında, Strix G15, prize takıldığında orijinal puanının neredeyse %75'ini elde etmeyi başardı.

2D kullanımda, AMD Ryzen 9 5800HX'in iGPU'su işi üstlenir ve enerji tüketimini azaltır. Asus ROG Strix G15 G513QY'den daha da fazla performans almak istiyorsanız, cihazı harici bir ekran ile sabit bir konfigürasyonda kullanmalı ve her ikisini de USB-C portu üzerinden bağlamalısınız. Yalnızca ikincisi, iGPU'dan geçmek zorunda kalmadan doğrudan AMD Radeon RX 6800M'ye bağlanır ve bu da %10'a kadar bir performans artışı sağlar.

Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen GPU Karşılaştırmaları makalemize bakın.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=183, last 2 years)	43810 Points +5%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	42087 Points +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX	41706 Points
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	40754 Points -2%
Average AMD Radeon RX 6800M (39075 - 41706, n=2)	40391 Points -3%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	37287 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	35513 Points -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	32521 Points -22%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX	34993 Points
Average AMD Radeon RX 6800M (30507 - 34993, n=3)	33233 Points -5%
Average of class Gaming (781 - 53059, n=194, last 2 years)	31415 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	31341 Points -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	31133 Points -11%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	27977 Points -20%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27122 Points -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	25113 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=189, last 2 years)	13118 Points +16%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	11916 Points +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11915 Points +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX	11313 Points
Average AMD Radeon RX 6800M (10439 - 11316, n=4)	11067 Points -2%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11019 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10071 Points -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	9023 Points -20%

3DMark 05 Standard		46595 puan
3DMark 06 Standard Score		46135 puan
3DMark 11 Performance		27640 puan
3DMark Ice Storm Standard Score		114175 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score		47641 puan
3DMark Fire Strike Score		27587 puan
3DMark Fire Strike Extreme Score		16055 puan
3DMark Time Spy Score		10863 puan
Yardım

... kıyaslama

Oyun performansı

Oyun performansı çok iyi. En son çıkan oyunları, maksimum ayarlar kullanılarak büyük ölçüde sorunsuz ve yüksek kare hızlarında oynatılabilir. Ancak The Witcher 3 kıyaslama karşılaştırmamız, AMD Radeon RX 6800M'nin düşük çözünürlüklerde ve düşük ayrıntılarda gerçekten ivme kazanmadığını gösteriyor. AMD Radeon RX 6800M, yalnızca yüksek ön ayar veya üstüne karşılık gelen kalite seviyelerini seçtiğinizde Nvidia GeForce RTX 3080 (dizüstü bilgisayar) ile eşit olmayı başarıyor. Ancak çoğu zaman olduğu gibi, bu aynı zamanda ilgili oyuna ve her GPU için yapılan optimizasyonlara da bağlıdı

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Gaming (108.2 - 718, n=95, last 2 years)	458 fps +71%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	427 (363^min - 492^max) fps +59%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	350.8 fps +31%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	320.7 fps +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	316 (10.2^min, 56.3^P0.1, 188^P1 - 525^max) fps +18%
Average AMD Radeon RX 6800M (268 - 309, n=2)	289 fps +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	268 (33.2^min, 84.5^P0.1, 196^P1 - 401^max) fps
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	267 (238^min - 302^max) fps 0%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Gaming (168.5 - 617, n=98, last 2 years)	365 fps +121%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	311 (269^min - 340^max) fps +88%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	276.5 fps +68%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	262 (53.8^min, 84^P0.1, 156^P1 - 423^max) fps +59%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	259.2 fps +57%
Average AMD Radeon RX 6800M (165 - 236, n=2)	201 fps +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179.9 fps +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	165 (51.2^min, 94.7^P0.1, 116^P1 - 260^max) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming (40.1 - 449, n=120, last 2 years)	242 fps +22%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	200 fps +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	199 (61.9^min, 125^P0.1, 159^P1 - 282^max) fps
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	198 (174^min - 226^max) fps -1%
Average AMD Radeon RX 6800M (177.8 - 199, n=2)	188.4 fps -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	170 (48.6^min, 73.8^P0.1, 110^P1 - 296^max) fps -15%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	165.2 fps -17%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	157 (128^min - 170^max) fps -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years)	128.3 fps +17%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	112 (88^min) fps +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	110 (12.5^min, 56.5^P0.1, 86.1^P1 - 170^max) fps
Average AMD Radeon RX 6800M (108 - 110, n=2)	109 fps -1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	108 (88^min) fps -2%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (76^min) fps -8%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.6 (80^min) fps -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.2 (37.9^min, 45^P0.1, 61.6^P1 - 167^max) fps -15%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.9 (70^min) fps -16%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	186 (2.3^min, 167^P1 - 455^max) fps +11%
Average of class Gaming (119.9 - 187.8, n=105, last 2 years)	182.6 fps +9%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	182 (4^min, 125^P1 - 282^max) fps +9%
Average AMD Radeon RX 6800M (167 - 177.1, n=2)	172.1 fps +3%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (5.5^min, 125^P1 - 301^max) fps +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	167 (5.14^min, 111^P1 - 327^max) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average of class Gaming (121.7 - 187.6, n=124, last 2 years)	180.1 fps +14%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	180 (5.42^min, 143^P1 - 274^max) fps +14%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (4.65^min, 143^P1 - 264^max) fps +12%
Average AMD Radeon RX 6800M (158 - 172, n=2)	165 fps +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (4.81^min, 90.9^P1 - 284^max) fps 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	158 (4.81^min, 90.9^P1 - 293^max) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	172 (4.4^min, 125^P1 - 386^max) fps +39%
Average of class Gaming (24.2 - 187.1, n=145, last 2 years)	169.6 fps +37%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	165 (5.05^min, 100^P1 - 338^max) fps +33%
Average AMD Radeon RX 6800M (124 - 156.2, n=2)	140.1 fps +13%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	130 (21.1^min, 90.9^P1 - 220^max) fps +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	124 (7.49^min, 76.9^P1 - 218^max) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years)	113.7 fps +51%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 (6.01^min, 76.9^P1 - 225^max) fps +45%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	98.2 (6.52^min, 66.7^P1 - 198^max) fps +31%
Average AMD Radeon RX 6800M (75.1 - 92.8, n=2)	84 fps +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.6 (10.4^min, 55.6^P1 - 141^max) fps +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	75.1 (5.73^min, 50^P1 - 143^max) fps

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average of class Gaming (25.6 - 234, n=121, last 2 years)	199.9 fps +41%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	196 fps +38%
Average AMD Radeon RX 6800M (142 - 160.8, n=2)	151.4 fps +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	145 fps +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	142 fps
1920x1080 Standard Quality
Average of class Gaming (33.5 - 230, n=145, last 2 years)	154.8 fps +31%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	139 fps +18%
Average AMD Radeon RX 6800M (118 - 125.6, n=2)	121.8 fps +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	118 fps
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 fps -3%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	67 fps -43%
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=182, last 2 years)	119.9 fps +20%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	105 fps +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	99.7 fps
Average AMD Radeon RX 6800M (97.5 - 99.7, n=2)	98.6 fps -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.9 fps -11%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	62 fps -38%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	170 (134^min - 221^max) fps +48%
Average of class Gaming (62 - 222, n=65, last 2 years)	168.4 fps +46%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	159 fps +38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	138 (82^min - 183^max) fps +20%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124 (98^min - 157^max) fps +8%
Average AMD Radeon RX 6800M (115 - 129, n=2)	122 fps +6%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	115 (91^min - 146^max) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Gaming (38 - 248, n=85, last 2 years)	146 fps +47%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	137 fps +38%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132 (105^min - 165^max) fps +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 (73^min - 143^max) fps +16%
Average AMD Radeon RX 6800M (99 - 113, n=2)	106 fps +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (63^min - 129^max) fps +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	99 (78^min - 124^max) fps
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Gaming (35 - 232, n=98, last 2 years)	140 fps +47%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	129 fps +36%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	127 (94^min - 165^max) fps +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 (79^min - 137^max) fps +15%
Average AMD Radeon RX 6800M (95 - 109, n=2)	102 fps +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98 (78^min - 126^max) fps +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	95 (74^min - 118^max) fps
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (34 - 218, n=101, last 2 years)	131 fps +47%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	120 fps +35%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	120 (95^min - 154^max) fps +35%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104 (80^min - 132^max) fps +17%
Average AMD Radeon RX 6800M (89 - 101, n=3)	95 fps +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92 (68^min - 117^max) fps +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	89 (67^min - 113^max) fps

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	480 (77.3^min, 356^P1 - 767^max) fps +45%
Average of class Gaming (145.5 - 656, n=121, last 2 years)	444 fps +34%
Average AMD Radeon RX 6800M (332 - 394, n=2)	363 fps +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	332 (183^min, 257^P1 - 548^max) fps
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	295 (109^min, 234^P1 - 434^max) fps -11%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Average of class Gaming (58.5 - 508, n=138, last 2 years)	295 fps +44%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	268 (124^min, 205^P1 - 422^max) fps +31%
Average AMD Radeon RX 6800M (205 - 258, n=2)	232 fps +13%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	205 (144^min, 149^P1 - 383^max) fps
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	182 (54^min, 137^P1 - 307^max) fps -11%
1920x1080 high AA:high AF:8
Average of class Gaming (49.4 - 465, n=152, last 2 years)	256 fps +33%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	221 (85.5^min, 166^P1 - 371^max) fps +15%
Average AMD Radeon RX 6800M (192 - 229, n=2)	211 fps +10%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	192 (123^min, 135^P1 - 342^max) fps
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	166 (61.8^min, 116^P1 - 304^max) fps -14%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=179, last 2 years)	229 fps +28%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	197 (83.8^min, 141^P1 - 294^max) fps +10%
Average AMD Radeon RX 6800M (179 - 206, n=3)	188.3 fps +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	179 (117^min, 135^P1 - 294^max) fps
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (53.8^min, 110^P1 - 275^max) fps -12%

Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Average of class Gaming (165 - 170, n=2, last 2 years)	167.5 fps +68%
Average AMD Radeon RX 6800M (100 - 111, n=3)	106 fps +6%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	100 (72^min - 140^max) fps
1920x1080 Medium Preset
Average of class Gaming (140 - 148, n=2, last 2 years)	144 fps +71%
Average AMD Radeon RX 6800M (84 - 97, n=3)	92.3 fps +10%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	84 (67^min - 116^max) fps
1920x1080 High Preset
Average of class Gaming (135 - 145, n=2, last 2 years)	140 fps +71%
Average AMD Radeon RX 6800M (82 - 94, n=3)	90 fps +10%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	82 (67^min - 111^max) fps
1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming (120 - 131, n=2, last 2 years)	125.5 fps +67%
Average AMD Radeon RX 6800M (75 - 86, n=4)	81.3 fps +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	75 (54^min - 113^max) fps

Metro Exodus
1280x720 Low Quality AF:4x
Average AMD Radeon RX 6800M (174 - 205, n=3)	185.7 fps +4%
Average of class Gaming (31.2 - 240, n=8, last 2 years)	184.7 fps +4%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	178 (95.31^min - 278.32^max) fps
1920x1080 Medium Quality AF:4x
Average of class Gaming (13.6 - 207, n=8, last 2 years)	141.5 fps +10%
Average AMD Radeon RX 6800M (129 - 137.4, n=3)	134.1 fps +4%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	129 (63.53^min - 192.31^max) fps
1920x1080 High Quality AF:16x
Average of class Gaming (109.7 - 173.8, n=6, last 2 years)	137.6 fps +39%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	99.2 (50.82^min - 149.77^max) fps
Average AMD Radeon RX 6800M (96.8 - 99.8, n=3)	98.6 fps -1%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Average of class Gaming (74.3 - 146.5, n=8, last 2 years)	111.6 fps +41%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	79.3 (44.13^min - 119.79^max) fps
Average AMD Radeon RX 6800M (78.7 - 79.3, n=3)	79 fps 0%

The Witcher 3 kararlılık testimizde, birkaç dakika sonra kare hızlarında açıkça görülebilir bir düşüş görebiliriz. Delta, başlangıca kıyasla yaklaşık %10'dur.

The Witcher 3 FPS diagram

Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M: Ø95.5 (89-104)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø103.2 (91-110)

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø95.1 (89-100)

Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø105.7 (91-113)

Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø99.4 (86-107)

SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø107.9 (104-111)

Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø91.6 (77-95)

	düşük	orta	yüksek	ultra
GTA V (2015)	167	158	124	75.1
The Witcher 3 (2015)	268	165	199	110
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	142	118	99.7
X-Plane 11.11 (2018)	70.9	61.4	50.4
Far Cry 5 (2018)	115	99	95	89
Strange Brigade (2018)	332	205	192	179
Far Cry New Dawn (2019)	100	84	82	75
Metro Exodus (2019)	178	129	99.2	79.3
Outriders (2021)	110	101	100	103
Resident Evil Village (2021)	147	137	134	91.9
Mass Effect Legendary Edition (2021)	107			96.6
Days Gone (2021)	116	99.2	96.1	90.2
Monster Hunter Stories 2 (2021)	103	108	111
F1 2021 (2021)	277	218	187	114
New World (2021)	101	82.6	80	73.7
Far Cry 6 (2021)	102	94	89	77
Back 4 Blood (2021)		170	151	152
Riders Republic (2021)	93	86	82	81
Call of Duty Vanguard (2021)	116	136	120	107
Forza Horizon 5 (2021)	155	96	90	59
Battlefield 2042 (2021)	118	107	99.9	88
Farming Simulator 22 (2021)	182	142	122	112
Halo Infinite (2021)		52.2	52.6	48.1

Emisyonlar - Çok fazla atık ısının dağıtılması gerekiyor

Gürültü emisyonları

Ölçülen gürültü emisyonları, Asus ROG Strix G15 G513QY'nin boşta kullanımda ve düşük yük altında nispeten sessiz olduğunu gösteriyor. Ancak bu yük altında değişir ve maksimum 49 dB(A) değerine ulaşılır. Bu açıkça duyulabilir, ancak oyun dizüstü bilgisayarları türünde sıra dışı bir şey değil. Neyse ki Asus ROG Strix G15 G513QY, çok yüksek olmayan monoton bir fan gürültüsü üretiyor. Çoğu zaman, yüksek frekanslı fan gürültüsü öznel olarak daha da yüksek olarak algılanır. Test cihazımızda herhangi bir bobin vızıltısı tespit edemedik.

Ses yüksekliği

Boşta		26 / 31 / 34 dB
Çalışırken		44 / 49 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 26 dB(A)

Sıcaklıklar

Stres testinde Asus ROG Strix G15 G513QY

Genel koşullara gelince, stres testinin yaklaşık 20 °C'de (~68 °F) klimalı bir odada gerçekleştirildiği önceden belirtilmelidir. Ayrıca, oyun sırasında kasa, stres testinden çok daha fazla ısındı. Ancak, her şey maksimum 43,3 °C (~110 °F) ile yeşil aralık içindedir.

SoC, sürekli yük altında 96 °C'ye (~205 °F) kadar ısıtıldı, ancak ortalama 4,1 GHz saat hızı sabit kaldı. Özel GPU'nun maksimum sıcaklığı 82 °C'de (~180 °F) biraz daha düşüktür. İlk bakışta, soğutma sistemi oldukça büyük görünüyor. Atık ısı iki adet aksiyal fan yardımıyla arka ve yanlardan kasanın dışına üflenir. Ayrıca edindiğimiz bilgilere göre Asus, mümkün olan en hızlı ısı dağılımını sağlamak için CPU ve GPU'da sıvı metal kullanıyor.

Bir saatlik stres testimizin neden olduğu sürekli yük nedeniyle performans üzerinde kalıcı bir etki belirleyemedik. 3DMark 11 ile yapılan ikinci bir test, soğuk başlatmaya kıyasla daha kötü bir sonuç vermedi.

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


34.4 °C	34.2 °C	33.6 °C
33.2 °C	38.9 °C	30.1 °C
23.8 °C	23.3 °C	23.6 °C

Maksimum: 38.9 °C
Ortalama: 30.6 °C


34.6 °C	31.4 °C	33.5 °C
24.5 °C	33.2 °C	29.1 °C
23.4 °C	24.1 °C	24.3 °C

Maksimum: 34.6 °C
Ortalama: 28.7 °C

Güç kaynağı 40.3 °C | Oda sıcaklığı 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


32.1 °C	34.4 °C	31.5 °C
33.1 °C	34.4 °C	33.9 °C
24.6 °C	24.8 °C	24.5 °C

Maksimum: 34.4 °C
Ortalama: 30.4 °C


33.8 °C	31.9 °C	33.3 °C
29.6 °C	34.4 °C	31.7 °C
24.7 °C	25.3 °C	25.4 °C

Maksimum: 34.4 °C
Ortalama: 30 °C

Güç kaynağı 36.4 °C | Oda sıcaklığı 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


41.8 °C	43.3 °C	42.5 °C
39.3 °C	42.8 °C	34.9 °C
24.9 °C	24.8 °C	24.7 °C

Maksimum: 43.3 °C
Ortalama: 35.4 °C


39.2 °C	36.9 °C	36.7 °C
28.1 °C	35.7 °C	26.6 °C
23.9 °C	24.7 °C	24.6 °C

Maksimum: 39.2 °C
Ortalama: 30.7 °C

Güç kaynağı 43 °C | Oda sıcaklığı 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.9 °C / 76.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4 °C / 7.2 F).

Hoparlörler

Orta ve yüksek tonlara gelince iki hoparlör net bir ses sunuyor. Ayrı bir küçük subwoofer iyi bir seçenek olsa da, iki diyafram hafif bir bas üretebiliyor. Maksimum ses seviyesi, küçük ve orta büyüklükteki odaları sesle doldurmak için tamamen yeterlidir. Ses üretimi net ve anlaşılır. Yine de, daha iyi bir ses deneyimi için harici ses cihazlarını öneriyoruz. Bunlar, Bluetooth veya 3,5 mm ses jakı aracılığıyla cihaza bağlanabilir.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus ROG Strix G15 G513QY audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.2% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji yönetimi

Enerji tüketimi

Parlaklık düzeyine ve performans profiline bağlı olarak, 12 ila 13 watt'lık bir boşta güç tüketimi ölçtük. Bu, Asus ROG Strix G15 G513QY'yi rakiplerinden biraz daha tutumlu kılıyor. Ortalama yük altında bile, inceleme örneğimiz sağlam bir 90 watt ile nispeten tutumlu ve tüketim yalnızca yük altında gerçekten yükseliyor. Maksimum 263 watt ile güç tüketimi, güç adaptörünün 280 watt olarak belirtilen maksimum çıkışının biraz altındadır.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.3 / 1.6 Watt
Boşta	12.1 / 13 / 14.7 Watt
Çalışırken	90.3 / 263.4 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6"	Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6"	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6"	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"	Average AMD Radeon RX 6800M	Average of class Gaming
Power Consumption		-1%	0%	-117%	-110%	-17%	-11%	-20%	-31%
Idle Minimum *	12.1	13 -7%	8 34%	37 -206%	35 -189%	15 -24%	4 67%	14.5 ?(12.1 - 16.9, n=2) -20%	13.6 ?(2 - 39, n=155, last 2 years) -12%
Idle Average *	13	15 -15%	13 -0%	40 -208%	39 -200%	17 -31%	9 31%	16.7 ?(13 - 20.3, n=2) -28%	19 ?(8 - 55.6, n=155, last 2 years) -46%
Idle Maximum *	14.7	22 -50%	22 -50%	53 -261%	48 -227%	22 -50%	36 -145%	18.5 ?(14.7 - 22.2, n=2) -26%	26.8 ?(9 - 101.1, n=155, last 2 years) -82%
Load Average *	90.3	98 -9%	97 -7%	121 -34%	135 -50%	101 -12%	130 -44%	111.9 ?(90.3 - 133.4, n=2) -24%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, last 2 years) -18%
Witcher 3 ultra *	200	126 37%	179 10%	193 3%	194 3%	195 2%	174 13%
Load Maximum *	263.4	165 37%	225 15%	246 7%	252 4%	230 13%	227 14%	263 ?() -0%	249 ?(64.5 - 418, n=154, last 2 years) 5%

* ... smaller is better

Witcher 3 enerji tüketimi

Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU: Ø200 (186-211)

SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø195.3 (191-203)

Batarya ömrü

Standart Wi-Fi testimizde (150 cd/m², web sitelerine düzenli olarak bir komut dosyası aracılığıyla erişilir), 90 Wh pil, cihazın tekrar prize takılması gerekmeden önce 9 saat kadar iyi bir süre dayanır. Büyük pil kapasitesi göz önüne alındığında kesinlikle çok hızlı olan 105 dakika sonra tam bir şarj işlemi tamamlanır.

Genel olarak, elde edilen oranlar gayet iyi, çünkü uzun pil kullanım süreleri genellikle güçlü oyun dizüstü bilgisayarlarının güçlü yönü değildir.

Batarya ömrü

Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)		16h 03min
WiFi Websurfing (EDGE: 91.0.846.70)		9h 13min
WiFi Websurfing max. Brightness (EDGE: 91.0.846.70)		7h 57min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		2h 19min

	Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh	Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh	SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	Average of class Gaming
Battery Runtime		-9%	-33%	-74%	-70%	-12%	-24%	-37%
Reader / Idle	963	866 -10%	506 -47%		220 -77%			565 ?(155 - 1290, n=67, last 2 years) -41%
WiFi v1.3	553	538 -3%	433 -22%	110 -80%	164 -70%	338 -39%	441 -20%	375 ?(85 - 889, n=154, last 2 years) -32%
Load	139	120 -14%	97 -30%	45 -68%	52 -63%	161 16%	100 -28%	85.6 ?(41 - 173, n=117, last 2 years) -38%
H.264		536	332	114		352	809	409 ?(129 - 837, n=79, last 2 years)
Witcher 3 ultra				46				78.3 ?(47 - 155, n=16, last 2 years)

Artılar

+ yüksek CPU ve GPU performansı

+ 12 GB VRAM

+ çok iyi yapım kalitesi

+ yüksek renk alanı kapsamına sahip hızlı 300 Hz ekran

+ PWM yok ve bulutlanma yok

+ iyi giriş cihazları

+ ortalamanın üzerinde pil ömrü

+ RGB aydınlatma

Eksiler

- eski bağlantılar - Thunderbolt yok

- maksimum 3D performansı yalnızca DisplayPort'lu USB-C ile mümkün

- ortalamanın altında RAM performansı

- yüksek renk alanı sapmaları - önceden kalibre edilmiş ekran yok

- sadece 512 GB depolama alanı

Son Görüş - AMD mobil üst-düzey segmente geri döndü

İncelemede: AMD Almanya tarafından sağlanan Asus ROG Strix G15 G513QY.

Asus ROG Strix G15 G513QY, son teknoloji AMD Ryzen 9 5900HX’e ek olarak 12 GB VRAM ile donatılmış AMD Radeon RX 6800M'yi birleştiren güçlü bir dizüstü oyun bilgisayarıdır. Bununla birlikte, yalnızca USB-C bağlantı noktası aracılığıyla cihaza harici bir ekran bağlandığında bu Asus dizüstü bilgisayar tam potansiyelini gösterebiliyor. Bu, entegre ekranla normal kullanım sırasında performans açısından yaklaşık %10'a mal oluyor. Bununla birlikte, yepyeni Radeon RX 6800M'nin performansı çok iyi ve birçok oyunda Nvidia GeForce RTX 3080 (dizüstü bilgisayar) ile rekabet edebiliyor. Buna rağmen, AMD Radeon RX 6800M kendisini daha çok GeForce RTX 3080 dizüstü bilgisayar ile GeForce RTX 3070 dizüstü bilgisayar arasında konumlandırıyor. Bu, 15 inçlik dizüstü bilgisayarı, şu anda gündemde yeni bir üst düzey oyun dizüstü bilgisayarı satın almaksa gerçek bir alternatif haline getiriyor. Özellikle 300 Hz'lik harika ekranı iyi oranlarla ikna etmeyi başardı. Ekranı kalibre etmenizi öneririz (bağlantılı profile bakın), ancak; gelişmeler çok dikkat çekicidir.

Asus ROG Strix G15 G513QY, mükemmel performans ve 300 Hz'lik hızlı bir ekran sunuyor. AMD, Radeon RX 6800M ile mobil üst düzey GPU segmentine başarılı bir dönüşü kutluyor.

Thunderbolt ve DisplayPort ve Power Delivery'yi destekleyen tek USB-C bağlantı noktasının olmaması artık güncel görünmüyor. Bir web kamerası ve bir SD kart okuyucu da eksik. Ayrıca, bu durum bir gerçek olduğundan ve bir oyun cihazında olmaması gerektiğinden, RAM sorununa değinmeden geçmek istemiyoruz. Bu nedenle Asus ROG Strix G15 G513QY almaya karar verirseniz, inceleme örneğimizdeki ile aynı RAM'in kurulu olmadığından emin olmalısınız. Bu sınırlamalarla yaşayabilirseniz, AMD'den son teknoloji ve son derece güçlü CPU ve GPU yapılandırmasına sahip Asus ROG Strix G15 G513QY ile çok güçlü bir oyun dizüstü bilgisayarı elde edersiniz.

Gerçek bir alternatif, TPD sınıflandırmaları açısından en hızlı GeForce RTX 3070 dizüstü bilgisayar GPU'larından biriyle donatılmış Alienware m15 R4'tür. Ancak Nvidia GeForce RTX 3070 dizüstü bilgisayar GPU'lu Asus ROG Strix G15 G513QR, aynı zamanda cazip bir fiyat etiketi ile gelen bir alternatif.

Fiyat ve Bulunabilirlik

Yazma sırasında, Newegg'de 512 GB depolama alanına sahip Asus ROG Strix G15 G513QY'yi 1.879 $ karşılığında bulabilirsiniz. 1 TB'a kadar depolama alanı, fiyatı 1.964 $'a çıkarır. Ayrıca burada hem depolama alanını hem de RAM'i daha da artırma seçeneğiniz var. Alternatif olarak, örneğin, 2.039 $ daha yüksek bir fiyata da olsa 512 GB SSD ile Amazon'da da bulabilirsiniz.

Asus ROG Strix G15 G513QY - 07/20/2021 v7 ^(old)
Sebastian Bade

İşcilik

85 / 98 → 86%

Klavye

83%

Mouse

84%

Bağlanılabilirlik

58 / 80 → 73%

Ağırlık

61 / 10-66 → 90%

Batarya

86 / 95 → 91%

Görüntü

81%

Oyun performansı

96%

Uygulama performansı

95%

Workstation

86%

Isınma

91 / 95 → 96%

Ses

77 / 90 → 85%

Audio

83%

Ortalama

76%

85%

Gaming - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Radeon RX 6800M ve Ryzen 9’lu Asus ROG Strix G15 oyuncu dizüstü bilgisayarı incelemede

Sebastian Bade, 2021-07-30 (Update: 2021-07-31)

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Kasa – Fazlaca plastik ve bir tutam da RGB

Boyut karşılaştırması

Bağlanabilirlik - Arzulanan hiçbir şey bırakmıyor!

İletişim

Aksesuarlar

Bakım

Garanti

Giriş cihazları

Klavye ve dokunmatik yüzey

Ekran - 300 Hz ve PWM yok

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - Sağlam donatılmış dizüstü oyun bilgisayarı

İşlemci

Sistem performansı

DPC gecikmeleri

Depolama

Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8

Ekran kartı

Oyun performansı

The Witcher 3 FPS diagram

Emisyonlar - Çok fazla atık ısının dağıtılması gerekiyor

Gürültü emisyonları

Sıcaklıklar

Hoparlörler

Asus ROG Strix G15 G513QY audio analysis

SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake audio analysis

Enerji yönetimi

Enerji tüketimi

Witcher 3 enerji tüketimi

Batarya ömrü

Artılar

Eksiler

Son Görüş - AMD mobil üst-düzey segmente geri döndü

Fiyat ve Bulunabilirlik

More articles related to this device

Price comparison