Notebookcheck Logo

Ready or Not incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Tür mücevheri.

Aylar hatta yıllar süren erken erişim aşamasından sonra Ready or Not'un 1.0 sürümü nihayet yayınlandı. SWAT 4 gibi klasikleri anımsatan bu taktiksel nişancı oyunu, Unreal Engine sayesinde çarpıcı görseller de sunuyor.

Test sistemleri

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
sessiz olun! Sessiz Taban 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
sessiz olun! Sessiz Taban 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
Philips Evnia 8000 Serisi 41,5" UHD OLED oyun monitörü
Philips Evnia 8000 Serisi 41,5" UHD OLED oyun monitörü

Şu anda oyun kıyaslamalarımızı bu cihazlarla gerçekleştiriyoruz. Tek tek fotoğrafların üzerine tıkladığınızda ilgili üreticinin web sitesine yönlendirileceksiniz. Cihazların teknik özellikleri hakkında daha fazla ayrıntı makalenin sonunda listelenmiştir.

Teknik

Daha önce de belirtildiği gibi Ready or Not popüler Unreal Engine'i temel alıyor. Daha yeni UE5 yerine "sadece" UE4 kullanmasına rağmen, oyun iyi ila çok iyi görsellere sahiptir. Ekran görüntülerimizde de görebileceğiniz gibi, oyunda keskin dokular, çekici ışıklandırma ve yüksek nesne yoğunluğu bulunuyor. Nispeten küçük ekip boyutuna rağmen, her seviye sevgi ve dikkatle inşa edilmiştir.

Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil

Ancak, bazen dokuların düzgün yüklenmesi biraz zaman alıyor (özellikle zayıf cihazlarda), bu da biraz can sıkıcı olabiliyor. Geliştiriciler ayrıca bazen meydana gelen kare düşüşlerini (özellikle yüklemeden hemen sonra) ve oyunun genel olarak düşük minimum FPS oranını iyileştirebilirler. Buna ek olarak, kontroller genellikle oldukça beceriksiz (çarpışma algılama vb.). Ayrıca, taktiksel bir nişancı için bile oldukça yavaş hareket etmeyi sevmek zorundasınız. Öte yandan, bazı büyük stüdyoların örnek alabileceği birinci sınıf (silah) sesine sahip.

Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil

Grafik seçenekleri güzel ve kapsamlı. Temel sekme hala yönetilebilir ve nispeten gösterişsiz olsa da (ekran görüntülerine bakın), gelişmiş sekmede neredeyse 20 ayar seçeneği var. Yükseltme hayranları FSR ve DLSS'nin varlığını dört gözle bekleyebilirler. Bir diğer güzel özellik ise değişikliklerin oyunu yeniden başlatmaya gerek kalmadan uygulanması ve bazı kullanışlı ön ayarların bulunması. Oyuna başlarken DirectX 11 ve DirectX 12 arasında da seçim yapabiliyorsunuz (kıyaslamalarımız DX12 modunda gerçekleştirildi).

Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil
Hazır ya da Değil

Benchmark

Tek oyunculu menünün alıştırma modunu bir kıyaslama sekansı olarak kullandık. Aşağıdaki videoda gösterildiği gibi, sabit bir rota boyunca 30 saniyenin biraz altında koştuk ve CapFrameX aracını kullanarak kare hızını kaydettik. Bu bir birinci şahıs oyunu olduğu için, oyunun yavaş temposuna rağmen en az 40 FPS öneriyoruz.

Sonuçlar


FHD (1.920 x 1.080)

Unreal Engine, yakın tarihli incelememizde de görülebileceği gibi, özellikle zorlu olmadığını kanıtlamıştır Finaller. 1.920 x 1.080 piksel ve yüksek ayrıntıların birleşimiyle, bir Radeon 780M minimum FPS oranı oldukça mütevazı olmasına rağmen 40 FPS sınırını aşmayı başarıyor. Gibi mevcut orta sınıf GPU'lar GeForce RTX 4050öte yandan, epik ön ayar ile daha önce bahsedilen kare düşmesi sorunu dışında önemli bir sorun yaşamadım.

Ready or Not
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
382 (15.1min, 200P0.1, 274P1) fps ∼100%
369 (123.1min, 189.4P0.1, 247P1) fps ∼100%
330 (34.1min, 170P0.1, 210P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
268 (11.2min, 95.4P0.1, 184.9P1) fps ∼70%
263 (99.6min, 124.3P0.1, 171P1) fps ∼71%
253 (21.1min, 127.2P0.1, 183.5P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
217 (12.3min, 57.1P0.1, 131.7P1) fps ∼57%
208 (34.8min, 56.6P0.1, 114.8P1) fps ∼56%
203 (29.2min, 54.8P0.1, 119P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
226 (11.4min, 38.1P0.1, 125.4P1) fps ∼59%
219 (32min, 51.5P0.1, 117P1) fps ∼59%
202 (26.9min, 55.9P0.1, 122.7P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
232 (13.3min, 41.5P0.1, 127.2P1) fps ∼61%
208 (26.8min, 41.4P0.1, 107P1) fps ∼56%
161.8 (26.5min, 59.4P0.1, 92.6P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
220 (8.34min, 30.6P0.1, 141.3P1) fps ∼58%
208 (23.6min, 65.4P0.1, 118.4P1) fps ∼56%
161.5 (18.4min, 72P0.1, 103.8P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
191.6 (13.4min, 40.5P0.1, 118.8P1) fps ∼50%
173.4 (29.2min, 56.7P0.1, 103.1P1) fps ∼47%
133.7 (9.22min, 29.6P0.1, 83.1P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
198.1 (11.6min, 35.1P0.1, 120.5P1) fps ∼52%
155.4 (10min, 33.1P0.1, 83.7P1) fps ∼42%
107.1 (14.7min, 37.8P0.1, 65.6P1) fps ∼32%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
176.6 (12.6min, 51.9P0.1, 124.2P1) fps ∼46%
151 (36.4min, 75.9P0.1, 103.4P1) fps ∼41%
104.8 (10.8min, 41P0.1, 75.7P1) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
52.7 (15.5min, 18.3P0.1, 21.2P1) fps ∼100%
44.8 (15.8min, 16.4P0.1, 21.4P1) fps ∼12%
43.4 (9.29min, 15.8P0.1, 21.6P1) fps ∼12%
25 (10.5min, 10.6P0.1, 13.1P1) fps ∼8%

QHD (2.560 x 1.440)

Orta sınıf bir model de QHD için yeterlidir. Birinden Radeon RX 7600S yukarı doğru, oyunu 2.560 x 1.440 pikselde ve maksimum ayarlarla çalıştırırken ortalama 60 FPS'den fazlasını bekleyebilirsiniz.

Ready or Not
    2560x1440 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
218 (112.6min, 129.5P0.1, 144.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
173.1 (36.5min, 106P0.1, 136.4P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
141.1 (22.8min, 30.4P0.1, 74.7P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
128 (15.9min, 27.3P0.1, 80.7P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
102.9 (27.8min, 55.1P0.1, 62.1P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
95.6 (20.2min, 38.9P0.1, 55.1P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
83.6 (20.4min, 26.6P0.1, 52.5P1) fps ∼38%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
62.3 (28.6min, 33.7P0.1, 43.1P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
56.6 (13min, 22P0.1, 30.6P1) fps ∼26%

UHD (3.840 x 2.160)

Sadece 4K, sapla samanı birbirinden ayırmaya başlar. Epik ön ayarı kullanırken, muhtemelen üst düzey bir bileşene ihtiyaç duymaktan kaçınamayacaksınız. Herhangi bir şey GeForce RTX 4070 yukarı doğru kabul edilebilir performansa yol açacaktır. DLSS (Kalite) etkinleştirildiğinde durum daha rahat görünüyor. Teorik olarak, bir RTX 4050 zaten yeterli performans sunmalıdır.

Ready or Not
    3840x2160 Epic Preset     3840x2160 Epic Preset + Quality DLSS
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
98.9 (52.8min, 53.5P0.1, 55.1P1) fps ∼100%
205 (97.1min, 119.6P0.1, 136.2P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
80.3 (30.5min, 35.8P0.1, 49.5P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
65.2 (9.69min, 15.1P0.1, 37.5P1) fps ∼66%
128.2 (26.5min, 30.5P0.1, 62.7P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
60.4 (10.6min, 12.4P0.1, 34.3P1) fps ∼61%
119.2 (14min, 35.3P0.1, 63.3P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
48.4 (13.2min, 20.8P0.1, 26.9P1) fps ∼49%
95.2 (12.4min, 35.7P0.1, 56.6P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
40.6 (8.07min, 15.3P0.1, 21.4P1) fps ∼41%
87.6 (38.6min, 49.4P0.1, 51.9P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
35.6 (6.16min, 8.53P0.1, 15.8P1) fps ∼36%
75.5 (24.3min, 27.3P0.1, 44.3P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
26.6 (9.7min, 10.5P0.1, 14.6P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
26 (11.1min, 12.2P0.1, 13.2P1) fps ∼26%
53.6 (14.4min, 20.2P0.1, 27P1) fps ∼26%

Overview

Kısıtlamaları göster
PosModel< PrevNext >Ready or Not
 Ready or Not (2023)
düşük
1920x1080
Low Preset
orta
1920x1080
Medium Preset
yüksek
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Epic Preset
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K DLSS
3840x2160
Epic Preset + Quality DLSS
4K
3840x2160
Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
336
356
336
323
263
243
132.4
AMD Radeon RX 7900 XTX
519
445
425
314
225
104.2
NVIDIA GeForce RTX 4080
382
369
330
218
205
98.9
AMD Radeon RX 7900 XT
268
263
253
173.1
80.3
AMD Radeon RX 6950 XT
335
325
322
254
159.3
70.5
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
289
191.8n2
183n2
179.05n2
142.7n2
128.2
65.2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
451n2
393.5n2
372n2
329n2
215.5n2
185.85n2
97.7n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
461n2
369.5n2
332.5n2
256n2
163.65n2
148.8n2
73.85n2
AMD Radeon RX 7800 XT
422
364
343
246
146.9
64.4
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
267
176.8n2
170.25n2
135.1n3
112.5n3
119.2
60.4
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
366
308
236
149.9
71.9
AMD Radeon RX 6800
279
277
262
187
114.7
50.4
AMD Radeon RX 7700 XT
281
277
269
183.6
109.9
48.4
NVIDIA Titan RTX
289
283
256
183.8
109.2
101.7
46.4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
297
293
263
201
124.7
115.7
58.7
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
232
208
170.3n2
103.35n2
95.2
47.6n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
220
201.1n2
147.75n2
90.2n2
87.6
40.6
NVIDIA GeForce RTX 3070
294
259
187
115.6
53.6
AMD Radeon RX 6750 XT
239
233
228
151.8
93.1
40.1
PosModel< PrevNext >Ready or Not
düşük orta yüksek ultra QHD 4K DLSS 4K
AMD Radeon RX 6700 XT
231
214
228
148.9
87.8
38.1
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176.9n2
158.05n2
137.45n2
108.5n3
82.6n3
70.55n2
38n3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
271
260
228
164.3
99.6
92.3
33.2
Intel Arc A770
202
198.3
190.6
134.9
86.6
38
AMD Radeon RX 7600
212
194.7
194.5
133.6
76.7
33.8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
218
172n2
160.5n2
132.6n2
83.6
75.5
35.6
AMD Radeon RX 6650 XT
194.5
188.7
181.2
118.6
69.4
30.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
210
189.1
174.8
131.3
82
75.1
37.2
AMD Radeon RX 7600M XT
172.9
155.3
150.4
100.2
76.7
33.3
Intel Arc A750
185
173.1
166.8
118.5
73.9
31.9
NVIDIA Titan X Pascal
209
184
164.3
105.7
62.6
26.4
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
227
206
187.4
122.1
68.9
65.4
29.4
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
176.4
162
150.3
102.5
61.8
28.1
AMD Radeon RX 7600M
162.6
127.4
89.3
53.2
22.9
AMD Radeon RX 7600S
176.6
151
104.8
62.3
26.6
Intel Arc A580
202
173.6
163.5
113.5
68.3
29.2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
204
182
159.6
107.8
61.5
57.9
26.2
AMD Radeon RX 6600
161.6
153.7
141.7
95.4
54.7
23.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
156.3
143.1
133.2
93
55.7
25.2
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
147.7
139.1
127.5
83.3
50.2
21.6
PosModel< PrevNext >Ready or Not
düşük orta yüksek ultra QHD 4K DLSS 4K
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
144.2
128.2
112.5
69.6
39.2
9.5
AMD Radeon RX 6500 XT
81.1
68.7
50.4
36.1
23.1
6.2
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
107.1
95
91.8
57.1
34.3
15
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
173.2n2
144.8n2
101.1n2
56.6
53.6
26
Intel Arc A730M
128.7
112.9
93.6
69.3
42.8
15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
143
105.6
101.4
74.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
138.8
113.7
107.6
63.7
35.3
10.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
118.1
100.8
94.7
49
26.8
5.6
AMD Radeon 890M
75.3
59.8
43.8
27.5
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
129.6
97.2
85.1
64
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
86.2
70.9n2
45.7
Intel Arc 8-Core iGPU
60.4
46.9
45.8
32.5
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
120.7
86.1
74.5
51.5
Intel Arc Graphics 140V
74.3
56.5
37.6
24.3
Intel Arc Graphics 130V
52.5
40.8
26.5
19.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
83.5
71.3
63.5
41.3
Intel Arc A380
85.7
70.3
68
43.8
Intel Arc 7-Core iGPU
62.7
48.3
44.5
34.5
Intel Arc A310
102.2
75.6
58.3
34.6
AMD Radeon 880M
59.4
47.3
33.7
21.6
PosModel< PrevNext >Ready or Not
düşük orta yüksek ultra QHD 4K DLSS 4K
AMD Radeon 780M
54.9n2
49.25n2
47.45n2
29.55n2
20.5
9.2
NVIDIA GeForce MX350
41.5
37
32
14.7
NVIDIA GeForce MX250
34.8
27.8
26.5
14.4
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.4
20.9
20.4
13.2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.8
16.9
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
23.1
19.6
18.9
12.1
Intel UHD Graphics 770
25.5
20.2
19.4
AMD Radeon 740M
34.3
27.3
18.2
11.1
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
20.7
18.3
17.4
11
Intel UHD Graphics 630
11.7
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
9.74
AMD Radeon R5 M255
9.59
AMD Radeon RX Vega 3
11.1
(-) * Küçük değerler daha iyidir. / n123 Number of benchmarks for this median value / *grafik kartının tahmini yeri

 

lejand
5Takılmalar - Oyun, büyük ihtimalle bu ayarlarda bu grafik kartı ile akıcı çalışmayacak ve en azından ortalama frame değerlerinin biraz altında kalıp takılmalara sebep olabilir. 25fps
Takılma olabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oyunu akıcı bir şekilde çalıştıramamış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu kartlada oyunun çalışmaması mümkün.
30Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 25fps
40Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 35fps
60Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 58fps
Akıcı çalılabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oynanabilir sonuçlara imza atmış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu daha hızlı kart oyunu akıcı bir şekilde çalıştırabilir.
?Kesin değil - Minimum frame oranları sınırda olmuş olsada ortalama değerler yüksek olabilir yada daha düşük bir kart oynanabilir değerlere erişmiş olup bu kartın ulaşmamış olması mümkün.
Kesin değil - Daha düşük bir kart 'Kesin değil' şeklinde işaretlenmiş olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta.
Data alanlarındaki değerler databankasındaki tüm değerlerin ortalamasını gösterir. Farenizin sonuçların üstüne götürüp tekil sonuçları görebilirsiniz.

Test system details

Dizüstü bilgisayar Grafik kartı İşlemci RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) ve AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Kule PC Grafik kartı İşlemci RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K monitör İşletim sistemi Nvidia sürücüsü AMD sürücüsü
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 546.33 Adrenalin 23.12.1
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Ready or Not incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları
Florian Glaser, 2023-12-22 (Update: 2024-08-15)