Realme 11 Pro+ incelemesi - Yüksek kaliteli bir akıllı telefonda 200 megapiksel kamera
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.3 % v7 (old) | 09/2023 | Realme 11 Pro+ Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 07/2023 | Realme 11 Pro Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 191 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 88.2 % v7 (old) | 08/2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.1 % v7 (old) | 05/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 01/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 210.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Kasa ve ekipman - Hafif şasi ile İtalyan havası
Zaten daha yakından bakmıştıkrealme 11 Pro bir süre önce. Plus versiyonu, 200 megapiksel ana kamera, geniş açılı lens ve talep üzerine daha fazla depolama alanı ile daha iyi bir kamera sistemine sahiptir ve bunun için ek ücret yaklaşık 100 Euro'dur (~ 100 $). 512 GB depolama alanı ve 12 GB RAM'e sahip en üst modelin fabrika çıkış fiyatı yaklaşık 520 Euro'dur.
Ek özelliklere rağmen, 189 gram ağırlığıyla Realme 11 Pro+, Realme 11 Pro+'dan bile biraz daha hafif 11 Pro ve fiyat aralığındaki diğer telefonlarla karşılaştırıldığında, örneğin Google Pixel 7a boyutlar açısından çok daha kompakttır.
Test cihazımız, İtalyan tasarımcı Matteo Menotto tarafından tasarlanan sentetik deri arka yüzüyle Sunrise Bej renginde. Dairesel kamera modülü ile birlikte telefon çok şık ve sıradışı görünüyor. Daha ölçülü bir görünüm tercih ediyorsanız telefonun düz siyah rengi de mevcut. Şasi temiz bir şekilde üretilmiş ve çok yüksek kaliteli görünüyor. Bununla birlikte, IP sertifikası yoktur, bu nedenle realme 11 Pro + suya alınmamalıdır.
Realme telefonda microSD okuyucu yok, ancak yakındaki cihazlarla iletişim kurabilmeniz ve Google Pay gibi mobil ödeme hizmetlerini kullanabilmeniz için NFC yüklü.
İletişim, yazılım ve operasyon - Oldukça kısa güncelleme süresi
WiFi 6, WLAN standardı olarak kurulmuştur ve realme 11 Pro+, 721 ila 782 Mbps arasında hızlı ortalama veri hızlarına ulaşır. Bir gigabit hat tam olarak kullanılamaz, ancak veri aktarımı genel olarak çok hızlıdır. Bu fiyat aralığındaki diğer telefonlar genellikle daha da yüksek veri hızlarına ulaşıyor Google Pixel 7aörneğin, daha az yoğun olan 6 GHz bandını da kullanabilir.
Mobil ağlar açısından 5G desteği var, ancak realme 11 Pro+ frekans çeşitliliği açısından bazı tavizler vermek zorunda.
Yazılım Android 13'e dayanıyor ve realmeUI 4 olarak adlandırılıyor. Güvenlik yamaları test sırasında Temmuz 2023'ten kalma ve bu nedenle oldukça güncel. Üretici, telefon için hala Android 14 ve 15'i sunmayı ve 2026'ya kadar güvenlik güncellemeleri sağlamayı vaat ediyor. Birçok üçüncü parti uygulama ve oyun önceden yüklenmiştir. Bunları istemeyen kullanıcılar önce temizlemek zorunda.
Widevine sertifikası mevcut, böylece akış sağlayıcılardan tam kaliteli videoların keyfini çıkarabilirsiniz.
Dokunmatik ekran çok hassas ve köşelerde bile kullanımı kolay. Saniyede 120 kareye kadar görüntüleyebilir, bu da girişlere verilen yanıtların da çok hızlı olduğu anlamına gelir. Parmak izi sensörü ekranın arkasına görünmez bir şekilde entegre edilmiştir, küçük ellerle bile kolayca ulaşılabilmesi için çok aşağıya yerleştirilmiştir. Kilit açılırken yalnızca minimum bir gecikme yaşanır.
Biyometrik kilit açma için yüz verilerinin kullanılması da mümkündür, ancak saf 2D fotoğrafların kullanılması nedeniyle o kadar güvenli değildir.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Realme 11 Pro+ | |
| Realme 11 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Realme 11 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7a | |
Kameralar - realme 11 Pro+ ile daha fazla esneklik
En büyük fark realme 11 Pro kamera sistemidir: Plus modeli, biraz daha yüksek ışık hassasiyetine sahip 200 megapiksel ana kameraya sahip. Ayrıca bir optik görüntü sabitleyici de var. Resimler yakın çekimlerde güzel bir bokeh'e sahip ancak sonuçta üst düzey kameralara göre biraz daha az ayrıntılı ve keskin.
Çok düşük ışıkta ve yüksek kontrastlarda, iyi bir aydınlatma var, ancak daha pahalı kamera sistemlerine yaklaşmıyor. Çizim özellikle karanlık alanlarda eksiktir.
Geniş açılı kamera şu modellerde mevcuttur realme 11 Pro ama sadece Plus modelinde. İyi fotoğraflar çekiyor, ancak büyütmede ayrıntılar neredeyse hiç görünmüyor. Bulutlu günlerdeki parlaklık da oldukça vasat.
Arkadaki üçüncü lens, yalnızca çok fazla büyütülmemesi gereken enstantaneler için kullanılabilen oldukça düşük çözünürlüklü bir makro kameradır.
Ön tarafta, düşük ışık durumları için özellikle iyi olmayan 32 megapiksel bir kamera var. İyi ışıkta, özçekimler oldukça iyi, ancak yakınlaştırıldığında ayrıntılarda, özellikle de karanlık alanlardaki dinamiklerde zayıflıklar görüyoruz.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow LightWide angle
Ekran - İyi parlaklığa sahip AMOLED ekran
Bu fiyat aralığında her zaman olduğu gibi realme 11 Pro+ da AMOLED teknolojisine dayalı bir Full HD ekrana sahip. Burada her diyot kendi kendine yanar ve tamamen kapatılabilir, bu nedenle arka ışığa gerek yoktur ve teorik olarak tamamen siyah görüntülenebilir.
Maksimum parlaklık ortalama 779 cd/m² ile iyi bir seviyede, ancak HDR içeriği oluşturmak için pek yeterli değil. Renkler "doğal" modda çok doğru bir şekilde yeniden üretiliyor ve gri tonlamada en fazla minimal bir yeşil tonlama tespit ediyoruz.
Realme, ekranı karartmak için PWM frekansının düşük ortam ışığında 2.180 Hz'e kadar yükseldiğini ve bu nedenle gözler için yorucu olmaması gerektiğini söylese de, önemli ölçüde daha düşük değerler ölçüyoruz. Bunlar hala normal kullanıcılar için uygun bir aralıktadır, ancak hassas kişiler satın almadan önce ekranı denemelidir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 779 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.269
| Realme 11 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Realme 11 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 11% | -225% | -48% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.6 ? | 1.9 ? -19% | 0.93 ? 42% | 3.1 ? -94% | 1 ? 37% |
| Response Time Black / White * | 1.6 ? | 1.3 ? 19% | 12.8 ? -700% | 1.58 ? 1% | 1.1 ? 31% |
| PWM Frequency | 439 | 577.4 32% | 366.58 ? -16% | 218 -50% | 121 -72% |
| Screen | 7% | -3% | 34% | 32% | |
| Brightness middle | 779 | 772 -1% | 481 -38% | 1006 29% | 942 21% |
| Brightness | 756 | 764 1% | 478 -37% | 1010 34% | 939 24% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 91 -3% | 95 1% | 94 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.72 9% | 1.4 26% | 1.1 42% | 1.05 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.38 | 3.83 13% | 3.87 12% | 2.5 43% | 2.65 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.7 18% | 2.6 21% | 1.5 55% | 1.2 64% |
| Gamma | 2.269 97% | 2.252 98% | 2.28 96% | 2.25 98% | 2.263 97% |
| CCT | 6558 99% | 6621 98% | 6395 102% | 6531 100% | 6477 100% |
| Total Average (Program / Settings) | 9% /
8% | -114% /
-77% | -7% /
7% | 16% /
21% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 439 Hz |  | |
The display backlight flickers at 439 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 439 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Hızlı şarj mümkün
Bu MediaTek Dimensity 7050 orta sınıf telefonlar için bir SoC, ancak 500 Euro civarındaki fiyat aralığındaki diğer birçok cihaza ayak uyduramıyor. Böylece, bir Google Pixel 7a ya da OnePlus Nord 3 çok daha güçlüdür.
Grafik performansı da çok daha düşüktür ve genellikle daha zorlu oyunlarda yalnızca 30 fps'ye izin verir. Günlük kullanımda, çoğu uygulama realme 11 Pro+ ile sorunsuz bir şekilde yürütülebilir ve ara sıra çoklu görevler bile büyük bir sorun değildir. Farkı yalnızca çok fazla performans talep edildiğinde fark edersiniz.
Maksimum 46,3 °C sıcaklık, özellikle oda sıcaklığında ölçtüğümüz için oldukça yüksek. Bununla birlikte, çok seçicidir ve muhtemelen günlük kullanımda nadiren ulaşılacaktır. SoC, yüksek ve uzun süreli yük altında bile yalnızca çok hafif bir şekilde yavaşlıyor.
Akustik sistem, alt kenardaki özel bir hoparlörden ve stereo efektler için ikinci bir ses kaynağı olarak kullanılan kulaklıktan oluşur. Ses net, ancak biraz tiz ağırlıklı, bu nedenle ses hayranları muhtemelen harici cihazları bağlamayı dört gözle bekleyeceklerdir: Bu, USB-C portu veya Bluetooth üzerinden çalışır.
Kablosuz ses codec'leri olarak SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive ve aptX TWS+ mevcut.
Realme 11 Pro+'daki 5.000 mAh pil, WLAN testimizde sınıf için tipik olan 13:49 saat dayanıyor. Çalışma süresi, telefonun daha az zorlu görevlerle bir gün boyunca kullanılabileceğini gösteriyor. Telefonu şarj etmeniz gerekiyorsa, birlikte verilen 100 watt'lık güç kaynağı şarj süresini kısa tutmaya yardımcı olur: Pil en fazla 15 dakika içinde %50'ye ve bir saatten kısa bir sürede %100'e şarj edilebilir.
| Realme 11 Pro+ | Realme 11 Pro | OnePlus Nord 3 | Google Pixel 7a | Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | 11% | -16% | -25% | 3% | 4% | |
| Sequential Read 256KB | 1891.9 | 1818 -4% | 1617.78 -14% | 1624.39 -14% | 977.8 -48% | 1846 ? -2% | 1887 ? 0% |
| Sequential Write 256KB | 1786.4 | 1233.6 -31% | 1525.8 -15% | 996.44 -44% | 912.5 -49% | 1199 ? -33% | 1471 ? -18% |
| Random Read 4KB | 249.4 | 233.6 -6% | 308.68 24% | 229.44 -8% | 250.9 1% | 282 ? 13% | 278 ? 11% |
| Random Write 4KB | 253.9 | 226.6 -11% | 376.9 48% | 263.81 4% | 243.3 -4% | 338 ? 33% | 311 ? 22% |
Sıcaklık
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme 11 Pro | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Realme 11 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Realme 11 Pro+ | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
Konuşmacı
Realme 11 Pro+ audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Realme 11 Pro+ | |
| Google Pixel 7a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Realme 11 Pro | |
Artılar
Eksiler
Karar - Güzel ama o kadar da güçlü değil
Realme 11 Pro+, küçük kardeşinden bile biraz daha iyi bir donanıma sahip realme 11 Prove geniş açılı lens ve ışığa duyarlı, yüksek çözünürlüklü ana kamera ile kamera sistemine daha fazla esneklik getiriyor.
Sade ya da çok şık dış görünümü de telefonun artılarından biri, özellikle de temiz ve yüksek kaliteli bir yapıya sahip olması. Bununla birlikte, performans, fiyat göz önüne alındığında, aşağıdaki modelde olduğu kadar ikna edici değil realme 11 Pro- fiyat aralığında 500 Euro'nun üzerinde daha fazlası talep ediliyor. Ayrıca daha hızlı WLAN'a sahip bazı telefonlar da görebilirsiniz. Çoğu üretici daha uzun yazılım desteği de sunuyor.
Bununla birlikte, realme 11 Pro+ günlük kullanım için iyi bir donanıma sahip: Hızlı şarj, iyi çalışma süreleri, oldukça parlak bir ekran ve iyi bir aksesuar paketi sayesinde akıllı telefonu kullanmak eğlenceli.
Realme 11 Pro+ şık görünüyor ve esnek bir kamera sistemi, iyi çalışma süreleri ve bol miktarda depolama alanı sunuyor.
Realme 11 Pro+'da daha fazla performans elde edersiniz OnePlus Kuzey 3 ya da Google Pixel 7a. Özellikle Google Phone'un düzenli ve çok uzun yazılım desteği hiç de yabana atılacak gibi değil.
Fiyat ve bulunabilirlik
Örneğin realme 11 Pro+ amazon.de adresinde mevcuttur. Test sırasında 512 GB'lık model, renk seçeneğine bağlı olarak 470 veya 480 Euro'ya kadar düşmüş durumda.
Galaxus.de veya jacob.de'de biraz daha fazla ödüyorsunuz, burada sırasıyla yaklaşık 490 ve 530 Euro ödemeniz gerekiyor.
Realme 11 Pro+
- 09/19/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
