Samsung Galaxy A52s 5G akıllı telefon İncelemesi: Son versiyonunda daha güçlü geliyor
5G ve iyi kameralara sahip yüksek kaliteli orta sınıf bir akıllı telefon mu? Görünüşe göre, alıcılar bundan hoşlanıyor gibi görünüyor. Sonuçta, inceleme makalelerimizin görüntülenme sayısını ve hatta büyük çevrimiçi perakendecilerin satış çizelgelerini bir gösterge olarak alırsanız, Samsung'un Galaxy A50 serisi tanıtımından bu yana gerçek bir hit oldu.
Galaxy A52s ait 5G modeline küçük güncelleme Galaxy A52 yeni SoC sahiptir. Diğer tüm özellikler aynı kalsa da, örneğin performans açısından bazı farklılıklar vardır, bu nedenle yeni bir incelemede en son modele göz atacağız.
Karşılaştırmada muhtemel rakipleri
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 10/2021 | Samsung Galaxy A52s 5G SD 778G 5G, Adreno 642L | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 05/2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Kasa – Gorilla Glass 5 stabilite sağlıyor
Samsung Galaxy A52s 5G'nin dış kısmına baktığımızda önceki modele göre herhangi bir fark görmüyoruz. Ağırlık ve boyutlar aynı ve arkaya bakan kameralar hala kasadan biraz dışarı çıkıyor.
Siyah, mor ve beyaz renk seçenekleri olarak hala mevcuttur, ancak mavi model yerine şimdi biraz daha ince bir nane yeşili var. Tasarım, mat arka kısımlar ve önceki cihazlara göre biraz daha açısal bir görünüm ile hala oldukça şık.
Kasanın dengesi oldukça tatmin edici, ancak akıllı telefon, döndürmeye çalıştığınızda duyulabilir bir şekilde gıcırdıyor.
Malzeme açısından da değişen bir şey yok: Ön tarafta Gorilla Glass 5 var, kasanın geri kalanı ise yanlarda metal bir çerçeveyi andıran plastikten yapılmış. Samsung bu konuda güncel: Örneğin OnePlus Nord 2 5G'nin önünde ve arkasında Gorilla Glass 5 bulunuyor. Bu nedenle, ekran kırılmaya karşı iyi korunur. Galaxy akıllı telefon, daha zorlu ortamlarda da kullanılabilmesi için IP67 standardına göre su ve toz girişine karşı da korumalıdır.
Bağlanabilirlik – İki adet ses bağlantı noktası
Samsung, akıllı telefonu her ikisi de dört renk çeşidinde mevcut olan iki versiyonda sunuyor:
- Samsung Galaxy A52s 5G – 128 GB of storage / 6 GB of RAM: 449 Euros (~$521)
- Samsung Galaxy A52s 5G – 256 GB of storage / 8 GB of RAM: 509 Euros (~$591)
USB-C bağlantı noktası yalnızca USB 2.0 hızları sunar. Özel bir 3,5 mm ses jakı olmasına rağmen, ses çıkışı için USB-C bağlantı noktasını da kullanabilirsiniz. Kablolu kulaklığınızı adaptörsüz kullanmak istiyorsanız Samsung'un her iki seçeneği de sunması oldukça kullanışlı.
Bluetooth 5.0 ve NFC de yapılandırmanın bir parçasıdır.
microSD kart okuyucu
microSD okuyucu, 1 TB'a kadar kapasiteye sahip kartları destekler. Angelbird V60 referans kartımızla oldukça hızlı, ancak okuma hızları söz konusu olduğunda diğer akıllı telefonlarla aynı seviyede değil.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Çoklu Platform Disk Testi(CPDT)
Yazılım – Samsung telefonda güvenlik yamaları güncel
Android 11 akıllı telefona önceden yüklenmiş ve bunun üzerine Samsung'un şirket içi OneUI 3.1'i yüklenmiştir. Görünümü güçlü bir şekilde kişiselleştirir ve kontrolleri mümkün olduğunca ekranın alt yarısına kaydırır, böylece daha küçük ellere sahip kullanıcılar bile kolayca kullanabilir.
Örnek: Güvenlik yamaları, test sırasında tamamen günceldir. Samsung, birkaç ay önce birçok akıllı telefon için en az dört yıllık güvenlik yamaları sözü verdi ve Galaxy A52s 5G şu anda aylık güncellemeler bile alıyor . Ancak, yeni Android sürümleri söz konusu olduğunda, Samsung herhangi bir açıklama yapmadığı için konuyu açık bıraktı: Sonuçta, Samsung'un güncelleme web sitesine göre, donanımın gelecekteki Android nesillerinde artık desteklenmiyor olabilir. .
Bu, üç nedenden dolayı kulağa pek inandırıcı gelmiyor: Her şeyden önce, diğer üreticiler en azından bir veya iki yeni Android sürümü vaat etmeyi başarıyor. İkincisi, akıllı telefon bileşenleri o kadar yoğun bir şekilde standartlaştırılmıştır ki, birkaç Android nesli için destek garanti edilmelidir. Üçüncüsü, dünyanın en büyük Android akıllı telefon üreticilerinden biri olarak Samsung'un burada kesinlikle bir etkisi var.
Bu nedenle, yalnızca deneyime dayanarak gidebilir ve Galaxy A52s 5G gibi mevcut bir orta sınıf akıllı telefon için Android 12 güncellemesinin oldukça muhtemel olduğunu varsayabiliriz. Ancak şu anda kimse işlerin bunun ötesinde nasıl görüneceğini kesin olarak söyleyemez.
Her zamanki Samsung uygulamaları mevcuttur, ancak Google Play Store veya tarayıcı gibi Android'in zaten sağladığı bazı işlevleri çoğaltırlar. Ayrıca, önceden yüklenmiş bazı reklam uygulamalarıyla uğraşmanız gerekir, ancak bunlar kolayca kaldırılabilir.
İletişim ve GNSS – Ortalama hızlar
Samsung Galaxy A52s 5G'nin adı zaten hızlı mobil interneti desteklediğini ima ediyor ve tıpkı LTE'de olduğu gibi, genellikle yurtdışına seyahat etmek için yeterli olması gereken birkaç frekans kullanılabilir. Örnek testimizde, sinyal kalitesi diğer akıllı telefonlardan daha kötü: Binanın bir noktasında tam ağ gücü gösterilirken, Galaxy A52s 5G alımın yalnızca yarısını yönetiyor.
Wi-Fi 5 söz konusu olduğunda, Galaxy A52 5G, diğer orta sınıf akıllı telefonların gerisinde kalıyor. Wi-Fi hızı açısından Galaxy A52 5G'ye göre açık bir avantaj olsa da, Xiaomi Mi 11 Lite veya OnePlus Nord 2 , Wi-Fi 6 desteği sayesinde çok daha ileride. Wi-Fi modülünün alım gücü, yönlendiriciye yakın olduğunda çok iyidir, ancak alımın sadece yarısı 10 metre mesafeden ve üç duvardan alınabilir ve hız da açıkça kısılır.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
Konumlandırma için A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo ve QZSS kullanılır. Açık havada, konumumuz neredeyse hiç gecikme olmaksızın 3 metrelik iyi bir doğrulukla belirlenir. Bulunan uydu sayısı yeterlidir.
Galaxy A52s 5G, neredeyse 15 kilometre uzunluğundaki bisiklet yolculuğumuzda pratikte bir kez daha kendini kanıtlamak zorunda. Garmin Edge 520'yi bir karşılaştırma cihazı olarak yanımıza alıyoruz. Ölçülen mesafe açısından iki cihaz arasındaki fark 160 metredir ve bu da yaklaşık %1'lik bir sapmaya tekabül etmektedir.
Galaxy A52s 5G oldukça başarılı görünüyor ve ayrıntılar da konumumuzun genellikle doğru olduğunu gösteriyor. Köprüyü geçmek veya ormandan geçmek, akıllı telefonun izleme modülü için büyük bir zorluk oluşturmadı.
Bu nedenle, özel alanlarda gezinmek için akıllı telefonu önerebiliriz.
Telefon ve arama kalitesi – Biraz boğuk sesli aramalara sahip Samsung
Samsung, Google'ın standart uygulamasından daha çok tuş takımına odaklanan şirket içi telefon uygulamasını kullanıyor, ancak kısa bir alışma süresinden sonra da çok erişilebilir.
Telefonun arama kalitesi oldukça ortalama: Karşı taraftaki kişi dahili kulaklıktan biraz boğuk geliyor, ancak istenirse oldukça yüksek sesle. Diğer kişi, daha sessiz konuşsak bile ne söylediğimizi duyabilir. Kalite burada da vasat.
Hoparlörü ve eller serbest mikrofonu kullandığımızda, hattın diğer ucundaki kişi çok tiz geliyor, bu da sesi biraz ince ama net yapıyor. Sesimiz karşı tarafa iyi iletilir. Ancak biz daha sessiz konuştuğumuzda bizi anlamak için dikkatle dinlemeleri gerekir.
Kameralar – Hibrit yakınlaştırma yok
Kamera sistemi Samsung Galaxy A52 5G ile karşılaştırıldığında değişmedi : Çoğunlukla, her dört pikseli bir ışık yoğun görüntü noktasında birleştiren 64 megapiksellik bir lensle fotoğraf çekmeye devam ediyorsunuz. Bu, 16 megapiksel fotoğraflarla sonuçlanır, ancak tam çözünürlüğü özel bir modda da kullanabilirsiniz. Doğal olarak, bir optik görüntü sabitleyici ve ayrıca alan derinliği için destekleyici bir lens mevcuttur.
Ana lensle çekilen fotoğraflar fiyat aralığına göre makul; çiçek konusu çok parlak görünüyor ve çevredeki görüntüde dinamikler de iyi. Ancak, daha yakından incelendiğinde ayrıntılar silinir. Düşük ışıkta kabul edilebilir detay reprodüksiyonu sevindirici, ancak lens karanlık alanları aydınlatmada yine de biraz daha iyi olabilirdi.
Daha geniş bir görüş alanı istiyorsanız geniş açılı lensi kullanabilirsiniz. Renk açısından iyi fotoğraflar üretiyor, ancak ayrıntılarda oldukça hatalılar ve ayrıca kenarlarda önemli ölçüde deforme oluyorlar. Ana ve ultra geniş açılı lensler arasında sorunsuz hibrit zoom yoktur ve yalnızca ikisi arasında doğrudan geçiş yapabilirsiniz. Bu, sistemi biraz daha az esnek hale getirir.
Videolar maksimum 4K ve 30 fps hızında kaydedilebilir; Full HD çözünürlükte 60 fps de mümkündür. Kayıt sırasında bile ana ve geniş açılı kamera arasında geçiş yapmak mümkündür. Otomatik odaklama ve parlaklık ayarı, testimizde oldukça güvenilir, hızlı ve sorunsuz çalıştı.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - FlowersMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle lens
Sabit aydınlatma koşullarında kameranın görüntüleme performansını laboratuvarda bir kez daha değerlendiriyoruz. Samsung Galaxy A52s 5G'nin ana merceği, ayrıntılara bakmadığınız sürece tam ışıkta oldukça iyi olduğunu kanıtlıyor: Orada soluk renkler, kısmen bulanık metinler ve kenarlarda bulanıklık var.
1 lüks aydınlatmada, görüntü içeriği hemen hemen tanınabilir, ancak ayrıntılar soluk ve alanlar bulanık görünüyor.
Aksesuarlar ve garanti – Kutudan zayıf güç adaptörü ile geliyor
Yani Samsung: 25 watt'a kadar şarj edilebilen bir akıllı telefon üretiyorsunuz ve ardından yalnızca 15 watt'lık bir şarj cihazı mı ekliyorsunuz? Ciddi misiniz? Bu arada rekabet, bu fiyat aralığında bunun çok daha iyi yapılabileceğini kanıtlıyor. OnePlus'ın 65 watt hızlı şarjına kadar gitmek zorunda değilsiniz. Moto G100'deki 20 watt'lık şarj cihazıyla Xiaomi ve hatta Motorola daha iyi donanım sağlıyor.
Ve sonra Alman çevrimiçi mağazanızda 25 watt'lık uyumlu bir şarj cihazı bile sunmuyorsunuz. , sadece 20 watt'lık bir ? Elbette, Galaxy A52s 5G evrensel şarj cihazlarıyla da çalışır. Ancak bunların hepsi, özellikle teknik açıdan bilgili olmayan müşteriler için çok kafa karıştırıcıdır. Ve daha hızlı bir şarj cihazı alan herkesin evinde orijinal güç adaptörü şeklinde bir parça daha elektronik atık olacaktır.
USB kablosu ve bir SIM aracının yanı sıra kutuya başka hiçbir aksesuar dahil değildir.
Samsung, Orta Avrupa'daki akıllı telefonları için 24 ay garanti sunuyor . Üreticinin büyük şehirlerde onarım merkezleri ve hatta mobil onarım otobüsleri vardır. Ayrıca, Samsung'un web sitesinde garanti dışı hangi onarımların maliyetini kolayca kontrol edebilirsiniz.
Giriş birimleri ve kullanım – 120 Hz ekran sorunsuz kaydırma sağlıyor
120 Hz ekran ve hassas dokunmatik ekran, akıllı telefonu çok duyarlı hale getirir: Menüler arasında gezinirken gecikmeler veya gecikmeler neredeyse yoktur. Bu sabit bir 120 Hz hızı olmadığı için uygulamalarda işler biraz farklı görünebilir: Pil ömründen tasarruf etmek için ekran uygun yenileme hızını otomatik olarak algılar ve gerektiğinde düşürür. Bu oldukça güvenilir bir şekilde çalışır. Bazen, testlerde mikro kekemeler fark ettik, ancak bunlar son derece nadirdir ve yalnızca daha yakından incelendiğinde görülebilir.
Yalnızca donanım düğmeleri kasanın sağ tarafında bulunur ve bunlar bekleme ve ses kontrolü işlevlerine adanmıştır. Kasadan oldukça belirgin bir şekilde çıkıntı yaparlar ve bu nedenle kolayca bulunurlar. Ancak çok dar şekillerinden dolayı basmak o kadar rahat değil.
Parmak izi sensörü, ekranın altına yerleştirilmiş, zevkimize göre alt kenara biraz fazla yakın. Bir kez alıştığınızda, cihazın kilidinin açılması oldukça hızlıdır, ancak hafif bir gecikme fark edilir. Parmak izi sensörü, doğru noktaya bastığınız sürece ekran kapatıldığında da devreye giriyor.
Telefonun kilidini açmak, oldukça güvenilir bir şekilde çalışan yüz tanıma ile de mümkündür.
Ekran – AMOLED teknolojisine sahip Samsung akıllı telefon
Bu AMOLED ekranı Samsung Galaxy A52 5G'de zaten gördük : Genişletilmiş Full HD çözünürlüğe sahip ve gerektiğinde çok parlak olabiliyor.
Teknoloji sayesinde, bireysel OLED'ler tamamen kapatılabilir, bu da teorik olarak ekranın tam siyahlar göstermesine ve sonsuz yüksek kontrast oranı sağlamasına olanak tanır. Bu, ortam ışığı ve dağınık ışık nedeniyle pratikte %100 elde edilemese de, kesinlikle parlak renkler ve derin siyahlar elde edersiniz.
Ekranın aynı zamanda HDR10+ sertifikasına sahip olması şaşırtıcı değil.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 736 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | -28% | -71% | -16% | |
| Brightness middle | 736 | 744 1% | 594 -19% | 562 -24% | 863 17% |
| Brightness | 751 | 749 0% | 594 -21% | 535 -29% | 860 15% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 99 3% | 90 -6% | 93 -3% |
| Black Level * | 0.57 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.18 | 2.2 -1% | 2.74 -26% | 3.99 -83% | 3.2 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.69 | 7 -23% | 6 -5% | 9.74 -71% | 5.2 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.1 -0% | 4.2 -100% | 6.5 -210% | 3.9 -86% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.06 107% | 2.278 97% | 2.174 101% | 2.33 94% |
| CCT | 6563 99% | 6516 100% | 7322 89% | 6882 94% | 7299 89% |
| Contrast | 986 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 231.5 Hz |  | |
The display backlight flickers at 231.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 231.5 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Ekran, CalMAN ölçümlerimizde, özellikle "Doğal" renk modunda çok iyi performans gösteriyor ve renklerde ve gri tonlamalarda yalnızca küçük sapmalar var. Ancak, güçlü kırmızılar ve yeşiller bu modda da biraz bozuk görünüyor, bu nedenle profesyonel bir görüntü reprodüksiyonu için pek yeterli değil.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise |  |
| ↘ 4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Ekrana çok düz açılardan baktığınızda hafif bir kararmaya katlanmak zorunda kalsanız da, günlük kullanımda çok belirgin değil.
Parlak ekran, güneşli ortamlarda dış mekanlarda da kullanılabilir, ancak üzerindeki yansımalar sizi gölgeli bir alana geçmek isteyecektir.
Performans – Şimdi daha da güçlü
Qualcomm'un oldukça yeni Snapdragon 778G'si, üst orta sınıf için bir SoC'dir ve sonuç olarak test cihazımız için doğru. Bu aynı zamanda, önceki Galaxy A52 5G ile karşılaştırıldığında en belirgin farkı da beraberinde getiriyor : Önemli ölçüde daha yüksek sistem performansı. Geekbench 5.3 çok çekirdekli testinde %50'lik bir artış her şeyi söylüyor. Galaxy akıllı telefon artık kalan karşılaştırma cihazlarıyla da rekabet edebilir.
O grafiklerine gelince, önemli bir performans kazancı da burada elde edildiğini görebilirsiniz: Adreno 642L Şimdi% 70 ulaşır ya kıyasla hatta% 80 daha iyi benchmark sonuçları Adreno 619 selefi içinde. Aynı zamanda, kalan karşılaştırma cihazları önemli ölçüde daha fazla grafik gücü sunar.
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (422597 - 452805, n=5) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (136987 - 140376, n=6) | |
Hızlı SoC'sine rağmen, Samsung Galaxy A52s 5G internette gezinirken yalnızca sıralamanın ortalarında yer alıyor. Günlük kullanımda, kaydırma yaparken bazen resimlerin yüklenmesini beklemeniz gerekebilir.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Cihaz, UFS 2.1 depolama alanıyla artık tamamen güncel değil: UFS 3.0 veya UFS 3.1 depolama artık bu fiyat aralığında standart hale geldi. Hız farklılıkları kıyaslamalarda açıkça görülmektedir, ancak muhtemelen yalnızca günlük kullanımda daha büyük veri hacimleri ile fark edilebilirler.
| Samsung Galaxy A52s 5G | Samsung Galaxy A52 5G | OnePlus Nord 2 5G | Motorola Moto G100 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 77% | 53% | 19% | -25% | 103% | |
| Sequential Read 256KB | 951 | 927 -3% | 1827 92% | 1730 82% | 949 0% | 760 ? -20% | 1839 ? 93% |
| Sequential Write 256KB | 486.5 | 484.6 0% | 1256 158% | 717 47% | 710 46% | 297 ? -39% | 1425 ? 193% |
| Random Read 4KB | 168.2 | 176.1 5% | 223.7 33% | 253.6 51% | 207.9 24% | 152.9 ? -9% | 277 ? 65% |
| Random Write 4KB | 192.5 | 179.2 -7% | 239 24% | 252.9 31% | 206.9 7% | 131.6 ? -32% | 309 ? 61% |
Oyunlar – Galaxy A52s ile hızlı oyun oynama
Tam 120 Hz'de oyun oynamak neredeyse imkansız. Hızlı 2D shooter Armajet'te saniyede yaklaşık 100 kareye ulaşabilmek için performans yeterli . Ayarları düşürdüğünüzde PUBG Mobile'da hala en az 60 fps mümkündür . Oyun ayrıca 30 fps'de sorunsuz oynanabilir, ancak daha yüksek kare hızlarında olduğu kadar sorunsuz değil. Aksiyon oyunlarının zorlu oyuncuları için tepkiye izin veren her kare önemlidir. Kare hızlarını GameBench'in araçlarıyla ölçtük.
Dokunmatik ekran ve konum sensörü hassastır ve oyunları kontrol etmek için çok uygundur.
Emisyonlar - Sıcak yarışmacı
Sıcaklıklar
Uzun süreli yüklemeden sonra Galaxy A52 5G'de herhangi bir sıcaklık artışı tespit edemedik , ancak halefine ilişkin inceleme örneğimiz kesinlikle daha da ısınıyor: Kasada 45,4 °C'ye (~114 °F) kadar ölçüm yaptık, bu kesinlikle fark edilir ve ayrıca daha yüksek ortam sıcaklıklarında rahatsız olabilir.
Öte yandan, performans bundan etkilenmiyor: Uzun bir yüklemeden sonra bile Galaxy telefon hala başlangıçtaki ile benzer bir seviyede performans gösteriyor.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Hoparlörler
Samsung Galaxy A52s 5G stereo hoparlörlerle birlikte geliyor, ancak üst hoparlör aynı zamanda kulaklık. Başka bir deyişle, hibrit bir çözüm. Hoparlörler, günlük kullanımda oldukça kabul edilebilir bir ses veriyor; maksimum ses seviyesinde bile aşırı modülasyon yapmazlar ve kullanıcıları aşırı vurgulanmış tizlerle vurmazlar.
Hem 3,5 mm jak hem de USB-C bağlantı noktasının kablolu kulaklıkları bağlamak için kullanılabilmesini seviyoruz. Ancak, her iki bağlantı noktasını aynı anda kullanamazsınız ve bu durumda USB-C bağlantı noktası önceliklidir. Seste bir fark belirleyemiyoruz.
aptX codec bileşeni daha yüksek kalitede müzik aktarabilse de, aptX HD codec bileşeni hala eksik. Karşılığında, aynı zamanda yüksek kaliteli ses çıkışı için bir codec bileşeni olan LDAC'ye sahibiz. Bluetooth kulaklık satın alırken ilgili codec bileşenlerini desteklediğinden emin olmalısınız.
Samsung Galaxy A52s 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A52 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Battery life – Galaxy phone with a lot of endurance
Enerji tüketimi
Genel olarak, Samsung Galaxy A52s 5G, yeni SoC ile enerji tüketimi açısından oldukça tutumlu olduğunu kanıtlıyor. Sadece maksimum yük altında biraz daha fazla güç gerektirir, ancak bunun nedeni muhtemelen burada daha fazla sistem performansının mevcut olmasıdır.
| Kapalı / Bekleme modu |   0 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1.2 / 1.4 / 1.7 Watt |
| Çalışırken |
3.6 / 6.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -13% | -23% | -11% | -21% | -19% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.92 23% | 0.8 33% | 0.9 25% | 0.83 31% | 1.106 ? 8% | 0.894 ? 25% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.78 -27% | 1.2 14% | 1.5 -7% | 1.92 -37% | 2.07 ? -48% | 1.456 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.81 -6% | 1.6 6% | 2.1 -24% | 1.97 -16% | 2.32 ? -36% | 1.616 ? 5% |
| Load Average * | 3.6 | 3.86 -7% | 5.7 -58% | 6.7 -86% | 3.84 -7% | 4.17 ? -16% | 6.45 ? -79% |
| Load Maximum * | 6.9 | 6.14 11% | 10.9 -58% | 8.5 -23% | 8.6 -25% | 7.81 ? -13% | 9.8 ? -42% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Pil, rekabetle eşit olan 4.500 mAh kapasiteye sahiptir. 5.000 mAh pili ile Motorola Moto G100, bu açıdan daha fazlasının mümkün olduğunu kanıtlıyor, ancak daha yüksek bir ağırlık karşılığında.
Ölçtüğümüz çalışma süreleri öncekiyle hemen hemen aynı. Galaxy A52s 5G'nin hafif bir avantaja sahip olduğu veya selefinin biraz daha uzun süre dayanabildiği, ancak aynı zamanda önemli ölçüde daha az güç sunduğu yük altında film izlerken yalnızca küçük farklılıklar vardır. Fiyat aralığındaki diğer akıllı telefonlarla karşılaştırıldığında, Galaxy A52s pil ömrü açısından orta sahada yer alıyor.
Cihazı gece boyunca şarj ettiğinizde, verilen şarj cihazıyla 1:36 saatlik şarj süresi kabul edilebilir. Ancak tam şarj için zamanınız olmadığında cihazın pilini biraz şarj etmenin de nispeten daha uzun süreceğini unutmamalısınız. Daha hızlı bir şarj cihazı kullanırsanız, şarj süresini bir saatin biraz üzerine indirebilirsiniz.
| Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -0% | 6% | 27% | -8% | |
| Reader / Idle | 1897 | 1917 1% | 1926 2% | 2846 50% | 1509 -20% |
| H.264 | 1109 | 1052 -5% | 1126 2% | 1285 16% | 1248 13% |
| WiFi v1.3 | 721 | 710 -2% | 958 33% | 1049 45% | 734 2% |
| Load | 309 | 324 5% | 272 -12% | 302 -2% | 223 -28% |
Artılar
Eksiler
Son Görüş – Daha hızlı ve daha pahalı
İlk bakışta Samsung Galaxy A52 5G ve Galaxy A52s 5G aynı gibi görünüyor; kasa, kamera performansı, ekran, hoparlörler ve pil ömrü çok benzer.
Ancak daha yakından bakıldığında birkaç fark ortaya çıkıyor: Yeni SoC, özellikle grafik performansı ve çok çekirdekli işlemci senaryoları söz konusu olduğunda çok daha fazla güç sağlıyor. Aynı zamanda, Wi-Fi de daha hızlıdır.
Ancak yük altında çok daha yüksek sıcaklıklara katlanmak zorundasınız; soğutma sistemi, Galaxy A52 5G'deki biraz daha zayıf SoC için optimize edilmiş gibi görünüyor . Model güncellemesinin bir parçası olarak 20 Euro'luk (~ 23 $) küçük bir fiyat artışı da oldu.
Samsung Galaxy A52s 5G, performansta iyi bir artış sağlayan selefinin biraz daha pahalı bir revizyonudur.
Önceki model Samsung'un web sitesinde zaten satılmış olduğundan, Samsung'un çip krizinin bir sonucu olarak orijinal Galaxy A52 5G için yeterli SoC'yi alamamış olması ve bu nedenle kısa vadeli bir model revizyonu yapmaya karar vermesi oldukça olasıdır.
Bununla birlikte, performans artışı memnuniyetle karşılanmaktadır ve çevrimiçi olarak, perakendeciye bağlı olarak fiyat artışı şu anda neredeyse hiç fark edilmemektedir. Can sıkıcı zayıf güç adaptörü ve biraz daha az esnek kamera kurulumu, yeni Samsung Galaxy A52s 5G'de de zayıf noktalar olmaya devam ediyor.
Öte yandan, parlak ekran ve IP sertifikası, Samsung akıllı telefonu çekici bir seçim haline getiren avantajlardır.
Çok fazla güç ve hatta daha hızlı şarj sunan OnePlus Nord 2 5G ile birkaç Euro tasarruf edebilirsiniz. Xiaomi Mi 11 Lite 5G da biraz daha az pahalı Samsung'un orta sınıf cihaz daha olduğunu ve ince ve hafif orta sınıf cihaz arayan kullanıcılar için iyi bir seçimdir.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Samsung rağmen Galaxy A52s 5G yazma anda ABD'de resmi olarak kullanılamaz, zaten üzerinde bulabilirsiniz newegg çeşitli renklerde ve her iki sotorage çeşitliliği (6/128GB modeli $425.99 ve için 8/256GB modeli $489.99).
Alternatif olarak, örneğin cihazın Amazon'da satışa sunulmasını da bekleyebilirsiniz.
Samsung Galaxy A52s 5G
- 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
