Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy M32 4G Akıllı Telefon İncelemesi - 300 Euro'dan (~ 345 $) daha düşük bir fiyata parlak 90 Hz ekran

Küçülmüş pil.

Samsung Galaxy M32, selefinden daha pahalı olmasına rağmen, yalnızca daha küçük bir pil sunuyor ve 5G'yi desteklemiyor. 300+ Euro (~345) fiyatına Samsung akıllı telefon bu donanımla hala güncel mi?
Samsung Galaxy M32
Samsung Galaxy M32

Samsung'un Galaxy M serisi, Koreli üreticinin portföyünde garip bir ara konuma sahip. Bir yandan, orta sınıfın tamamını kapsayan Galaxy A serisi ile doğrudan rekabet halindedir ve diğer yandan, genellikle birkaç ay boyunca yalnızca belirli satıcılardan temin edilebilir. Bazen yüksek pil kapasitesi ve çeşitli ilginç ekipmanlarıyla, Samsung'un orta sınıf tekliflerinin ilginç bir uzantısını temsil ediyor.

Samsung Galaxy M32, büyük pili ve harika AMOLED ekranı nedeniyle özellikle çekici olan Galaxy M31'in halefidir. En yeni model aynı zamanda yüksek kaliteli bir ekran sunuyor ve bu sefer 90 Hz yenileme hızıyla geliyor. Bununla birlikte, pil önemli ölçüde küçülmüştür. Şimdi, Galaxy M32, selefinden gerçekten daha iyi olup olmadığını testlerimizde kanıtlamak zorunda.

Samsung Galaxy M32 (Galaxy M Seri)
İşlemci
Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G52 MP2
Bellek
6 GB 
Görüntü
6.40 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 411 PPI, kapasitif dokunmatik ekran, Super AMOLED, parlak: evet, 90 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 108 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3,5 mm ses bağlantı noktası, Kart okuyucular: 1 TB'a kadar microSD, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: ivmeölçer, jiroskop, pusula
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.4 x 159.3 x 74
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion, 25W (Samsung AFC)
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 11
Kamera
Birincil Kamera: 64 MPix f/1.8, faz karşılaştırmalı AF, LED flaş, 1080p/30fps videolar (kamera 1); 8.0MP, f/2.2, geniş açılı lens (kamera 2); 2.0MP, f/2.4, makro lens (kamera 3); 2.0MP, f/2.4, alan derinliği (kamera 4)
İkincil Kamera: 20 MPix f/2.2, videolar @1080p/30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: mono speaker, Klavye: sanal klavye, 15 watt şarj cihazı, USB kablosu, 24 Ay Garanti, SAR: 0,555W/kg (kafa), 1,571W/kg (gövde), fansız
Ağırlık
180 g
Fiyat
290 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
78.6 %
v7 (old)
04/2022
Samsung Galaxy M32
Helio G80, Mali-G52 MP2
180 g128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
79.8 %
v7 (old)
03/2020
Samsung Galaxy M31
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
191 g64 GB UFS 2.0 Flash6.40"2340x1080
79.4 %
v7 (old)
12/2020
Samsung Galaxy M31s
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
203 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.9 %
v7 (old)
09/2021
Motorola Moto G60s
Helio G95, Mali-G76 MP4
212 g128 GB UFS 2.1 Flash6.80"2480x1080
81.1 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Arkasındaki ince çizgiler ve koyu mavi test ünitemizin renkli ışık kırılmaları ile Galaxy M32, önceki modele kıyasla bir yükseltme gibi geliyor. Parmak izi sensörü yana kaydırıldı, böylece arka kısım artık sadece kamera modülü tarafından kesiliyor. Koyu versiyon, parlak yüzey nedeniyle parmak izlerine karşı çok hassas olmaya devam ediyor.

Renk alternatifleri parlak mavi ve beyazdır, ancak orta Avrupa'da tüm satıcılarda tüm varyantlar mevcut değildir. Kasa sağlam bir işçilik sergiliyor ve akıllı telefon yuvarlatılmış köşeleriyle rahat tutuluyor.

180 g (~6.3 oz) ağırlığıyla Galaxy M32 de oldukça hafiftir. Selefine kıyasla daha küçük pil burada fark edilir hale geliyor. Galaxy M32 yalnızca orta boy bir akıllı telefon olsa da, gerçekten küçük eller için çok büyük olabilir.

Samsung Galaxy M32
Samsung Galaxy M32
Samsung Galaxy M32
Samsung Galaxy M32
Samsung Galaxy M32

Boyut Karşılaştırma

169.6 mm 75.9 mm 9.6 mm 212 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g159.3 mm 74.4 mm 9.3 mm 203 g159.2 mm 75.1 mm 8.9 mm 191 g159.3 mm 74 mm 8.4 mm 180 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Ekipman: Çok fazla depolama alanı, ancak yalnızca eMMC olarak

Depolama ekipmanı açısından Galaxy M32, fiyat sınıfında rekabetçidir. Artık 128 GB eMMC depolama alanı var, bu önceki sürüme göre iki kat daha fazla ama standart da daha yavaş. Buna geniş bir 6 GB RAM eşlik ediyor. 

NFC ayrıca mobil ödeme ve diğer hizmetleri kullanmanıza izin vererek yerleşik olmaya devam ediyor. USB-C bağlantı noktası yalnızca USB-2.0 standardını destekler, ancak bu fiyat sınıfında bu normaldir.

Üst: mikrofon
Üst: mikrofon
Alt: 3,5 mm ses bağlantı noktası, mikrofon, USB-C bağlantı noktası, hoparlör
Alt: 3,5 mm ses bağlantı noktası, mikrofon, USB-C bağlantı noktası, hoparlör
Sol: SIM yuvası
Sol: SIM yuvası
Sağda: parmak izi sensörlü standby tuşu, ses düğmesi
Sağda: parmak izi sensörlü standby tuşu, ses düğmesi

microSD Kart Okuyucu

microSD kart okuyucu, iki SIM yuvasından ayrıdır. Ortalama bir hızda çalışır ancak kopya testinde bu fiyat aralığındaki karşılaştırma cihazlarına göre daha hızlıdır.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22.9 MB/s -44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s -54%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (25-43.4)
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23.2 (10.1-38)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø42.4 (35.4-50.9)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø60.7 (30.5-64.9)
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.5 (60.1-78.5)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (50.7-89.2)

Yazılım: Samsung, yakında gelecek bir Android 12 güncellemesi sözü veriyor

Galaxy M32, Samsung'un şirket içi One UI 3.1 önceden yüklenmiş olarak Android 11'e sahiptir. Samsung'a göre, Haziran 2022'de Android 12 ve One UI 4'e bir güncelleme gelecek. Test ettiğimiz sırada güvenlik yamaları Kasım 2021 düzeyinde, bu yüzden zaten biraz daha eskiler.

Samsung, Microsoft, Meta ve Spotify'dan önceden yüklenmiş uygulamalarla karşılaşacaksınız, ancak temiz bir sistem tercih ederseniz, çoğu sorunsuz bir şekilde kaldırılabilir.

Samsung Galaxy M32 software
Samsung Galaxy M32 software
Samsung Galaxy M32 software

İletişim ve GNSS: Galaxy M32'de 5G Yok

5G, Samsung akıllı telefon tarafından desteklenmemeye devam ediyor, ancak bu noktada, Nokia G50, Poco M4 Pro gibi hızlı interneti destekleyen akıllı telefonları 300 Euro'dan (~ 345 $) daha ucuza alabilirsiniz. ev Galaxy A22 5G. 5G'li bir Galaxy M32 sürümü dünyanın bazı yerlerinde bulunurken, şu anda Avrupa'da mevcut değil.

Desteklenen 4G frekanslarının sayısı yeterli ve bazı yurtdışı seyahatleri için de yeterli olmalı. Bununla birlikte, Galaxy M32 bir dünya telefonu olmadığı için, akıllı telefonun seyahat ettiğiniz yerdeki mobil ağlara gerçekten erişip erişemeyeceğini önceden öğrenmelisiniz.

Akıllı telefon alımına yönelik anlık kontrolümüz, Galaxy M32'nin, bazı karşılaştırma cihazlarımızdan daha düşük olmasına rağmen, şehrin yakınında olduğu kadar iç mekanlarda da iyi bir sinyal kalitesi sunduğunu gösteriyor.

Akıllı telefon Wi-Fi 5'i destekliyor ve Netgear Nighthawk AX12 referans yönlendiricimiz ile yapılan testlerde sınıf düzeyinde olan kararlı, yüksek aktarım hızlarını gösteriyor.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
347 (334min - 351max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
347 (327min - 352max) MBit/s
Samsung Galaxy M31s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.1 Flash
300 (259min - 320max) MBit/s -14%
Samsung Galaxy M31
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
297 (258min - 312max) MBit/s -14%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s -18%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy M31s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.1 Flash
339 (294min - 351max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy M31
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
336 (282min - 350max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
335 (259min - 351max) MBit/s
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
327 (260min - 333max) MBit/s -2%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s -4%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Samsung Galaxy M32; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø335 (259-351)
Samsung Galaxy M32; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (327-352)
Açık havada GPS Testi
Açık havada GPS Testi
Kullanılabilir uydu ağları
Kullanılabilir uydu ağları

Dışarı çıktığımızda GPS biraz zaman alıyor. Başlangıçta uyduları tanırken, sinyal kalitesi bizi bulmak için yetersizdir. Ancak cihazı yeniden başlattıktan sonra bir süre sonra 4 m (~13 ft.) hassasiyetle bizi bulabildi. Ayrıca, tanıdığı uydu sayısı özellikle yüksek değil.

Bisiklete binmek için alındığında, Samsung Galaxy M32'nin bazı sorunları var. Yalnızca ikinci denemeden sonra kullanılabilir bir rota kaydeder, ancak bu en azından oldukça doğrudur. İlk seferde Garmin Venu 2 akıllı saatteki karşılaştırma GPS'imiz herhangi bir sorun yaşamamasına rağmen hiç rota bulamadı. Bu nedenle navigasyon özelliklerine güvenmesi gerekenler Galaxy M32'den uzak durmalıdır.

Samsung Galaxy M32 konumlandırma – genel bakış
Samsung Galaxy M32 konumlandırma – genel bakış
Samsung Galaxy M32 konumlandırma – dönüş yeri
Samsung Galaxy M32 konumlandırma – dönüş yeri
Samsung Galaxy M32 konumlandırma – köprü
Samsung Galaxy M32 konumlandırma – köprü
Garmin Venu 2 yer tespiti – genel bakış
Garmin Venu 2 yer tespiti – genel bakış
Garmin Venu 2 yer tespiti – dönüş yeri
Garmin Venu 2 yer tespiti – dönüş yeri
Garmin Venu 2 yer tespiti – köprü
Garmin Venu 2 yer tespiti – köprü

Telefon işlevleri ve ses kalitesi: Ses net ama çok yüksek değil

Samsung Galaxy M32'nin telefon uygulaması, VoLTE ve VoWiFi dahil tüm önemli standartları destekler.

Birkaç test araması yaparak ses kalitesini değerlendiriyoruz. Konuşma ortağımız mikrofonun iyi bir ses reprodüksiyonu olduğunu onaylarken, çeşitli rahatsız edici seslerle gölgeleniyor.

Konuşma ortağımızın sesini net bir şekilde duyuyoruz, ancak özellikle yüksek değil. Ses, yerleşik hoparlör kullanılarak oldukça benzerdir, ancak burada biraz daha düşük ses seviyesinde de konuşabilirsiniz. Sessiz ortamlarda mikrofon sesimizi güvenilir bir şekilde kaydetmeye devam eder.

Kameralar: Yalnızca Full HD videolar

Ön kamera ile çekilmiş resim
Ön kamera ile çekilmiş resim

Galaxy M32, ana kamerada 64 MP lens kullanıyor. Varsayılan olarak, daha yüksek bir ışık hassasiyetine ulaşabilmek için 4 pikseli tek bir pikselde birleştirerek görüntüleri 16 MP çözünürlükte kaydeder. Ancak tercih edenler megapikselin tamamını da kullanabilirler.

Ayrıca 8 MP geniş açılı lens ve 2 MP makro lensin yanı sıra portre kayıtlarında derinlik bilgilerinin bulanıklaştırılması için bir destek kamerası bulunuyor.

Ana kamera, hem açık havada hem de iyi ışık koşullarında oldukça keskin görüntüler üretirken aynı zamanda ayrıntıları güvenilir bir şekilde yeniden üretir. Dinamik aralık bu fiyat sınıfı için kabul edilebilir olsa da, istisnai değildir.

Düşük ışık koşullarında ve yüksek kontrastlarda, kamera ayrıntıları yeniden oluşturmada başarılıdır, ancak bazı karanlık alanlar yeterince aydınlatılmamaktadır.

Geniş açılı lens iyi fotoğraflar çekiyor, ancak bazı büyük alanlar net görünmüyor ve küçük ayrıntılar neredeyse hiç farkedilmiyor.

Videolar maksimum 1080p ve 30 fps'de kaydedilebilirken, bu noktada 4K videolar bu fiyat sınıfındaki diğer bazı cihazlarda standart. Kayıt sırasında geniş açı ve standart lens arasında geçiş yapamazsınız. Ek olarak, videolar, özellikle nesnelerin kenarlarında daha hızlı hareketlerle görülebilen, görüntüde belirgin kekemelikten muzdariptir.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın

Laboratuvarımızdaki kontrollü ışık koşulları altında, ana kameradan alınan resimler biraz soluk ve çok az kontrastlı çıkıyor. Sadece 1 Lux ışıkta bazı ayrı ayrıntılar hala görünür olsa da, iyi bir aydınlatma bundan farklı görünüyor.

ColorChecker
16.3 ∆E
12.5 ∆E
17.3 ∆E
19.9 ∆E
15.1 ∆E
11.9 ∆E
14.8 ∆E
17 ∆E
12.6 ∆E
9.6 ∆E
13.6 ∆E
12.6 ∆E
12.5 ∆E
13.8 ∆E
10.8 ∆E
7.8 ∆E
12.5 ∆E
15.5 ∆E
5.5 ∆E
4.7 ∆E
10.2 ∆E
12.3 ∆E
9.1 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M32: 12.11 ∆E min: 2.54 - max: 19.92 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
35.9 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
34.5 ∆E
43.2 ∆E
28.3 ∆E
64.7 ∆E
64.3 ∆E
30.9 ∆E
48.3 ∆E
36.1 ∆E
76.4 ∆E
43.7 ∆E
44.5 ∆E
79.3 ∆E
69 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M32: 46.22 ∆E min: 12.85 - max: 79.29 ∆E

Aksesuarlar ve garanti: Yavaş şarj cihazı

Galaxy M32'nin kutusunda bir SIM aracı, bir USB kablosu ve bir şarj cihazı bulunur. Bununla birlikte, üretici akıllı telefonun maksimum 25 W şarj kapasitesiyle reklamını yapmasına rağmen, ikincisi yalnızca maksimum 15 W'ta şarj olduğundan can sıkıcıdır.

Bunun için ya evinizde bulunan ya da satın almanız gereken farklı bir şarj cihazına ihtiyacınız olacaktır. Alman web sitesinde Samsung için uygun bir şarj cihazı bulmakta zorlandık, ancak en azından amazon.com'dan  uygun bir fiyata doğru şarj cihazını alabilirsiniz.

Samsung, Avrupalı müşterilere 24 ay garanti veriyor. Bir onarım durumunda, cihazınızı gönderebilir veya çok sayıda onarım noktasından birine getirebilirsiniz. Garanti dışında, Almanya'daki onarımlar için önceden web sitesinde kontrol edebileceğiniz sabit ücretler vardır.

Giriş Birimleri ve Kullanım: Güvenilir parmak izi sensörü

Sistem 90 Hz ekran nedeniyle biraz daha duyarlı görünüyor, ancak yine de genel olarak çok hızlı değil. Dokunmatik ekran güvenilir bir şekilde çalıştırılabilir.

Sağdaki donanım düğmeleri plastikten yapılmıştır. İyi ve net bir baskı noktası sunarlar. Hafifçe girintili bekleme düğmesi, entegre parmak izi sensörünü de içerir. Bu, üzerine parmağınızı koyduğunuzda oldukça hızlı ve güvenilir bir şekilde yanıt verir ve telefonun kilidi hemen açılır.

Klavye – portre
Klavye – portre
Klavye – yatay
Klavye – yatay

Ekran: Parlak, hızlı ve iyi renk doğruluğu

Alt piksel ızgarası
Alt piksel ızgarası

Selefinde ayrıca genişletilmiş Full-HD çözünürlüğe sahip bir OLED ekran bulunurken, maksimum 90 Hz yenileme hızı Galaxy M32'de yeni. Bu, örneğin web sitelerinde gezinirken ekrandaki hareketlerin daha yumuşak görünmesini sağlar ve sistem genel olarak daha duyarlı görünür.

720 cd/m² ortalama parlaklıkta ekran oldukça parlak görünüyor. Karşılaştırma cihazlarının hiçbiri bu kadar yüksek parlaklık sunmuyor. OLED teknolojisi sayesinde siyah değeri konusunda endişelenmenize gerek yok. Tek tek pikseller tamamen kapatılabildiğinden ve arka plan aydınlatması olmadığından, siyah teorik olarak sonsuz derecede karanlık görünür ve bu da diğer renklerin daha canlı görünmesine neden olur.

712
cd/m²
718
cd/m²
706
cd/m²
712
cd/m²
712
cd/m²
741
cd/m²
730
cd/m²
728
cd/m²
725
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 741 cd/m² (Nits) Ortalama: 720.4 cd/m² Minimum: 1.77 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 718 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.94 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.089
Samsung Galaxy M32
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy M31
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Samsung Galaxy M31s
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Motorola Moto G60s
IPS, 2480x1080, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
-22%
-22%
-18%
1%
Brightness middle
712
622
-13%
584
-18%
602
-15%
706
-1%
Brightness
720
615
-15%
586
-19%
564
-22%
701
-3%
Brightness Distribution
95
97
2%
95
0%
83
-13%
98
3%
Black Level *
0.56
Colorchecker dE 2000 *
1.94
2.25
-16%
2.09
-8%
2.23
-15%
2.1
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.81
6.22
-7%
7.96
-37%
3.99
31%
4.9
16%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.7
-80%
2.2
-47%
2.6
-73%
1.5
-0%
Gamma
2.089 105%
2.019 109%
2.084 106%
2.32 95%
2.29 96%
CCT
6593 99%
6810 95%
6512 100%
7127 91%
6447 101%
Contrast
1075

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 362.3 Hz ≤ 99 % parlaklık ayarı

Ekran arka ışığı 362.3 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 99 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır.

362.3 Hz frekansı nispeten yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Ancak bazı kullanıcıların 500 Hz ve üzeri PWM'ye hâlâ duyarlı olduğuna dair raporlar var, bu nedenle dikkatli olun.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

25% brightness
25% brightness
50% brightness
50% brightness
75% brightness
75% brightness
100% brightness
100% brightness

Spektrofotometre ve CalMAN yazılımı ile yaptığımız ölçümlerde, akıllı telefonun "Doğal" renk modunda renkleri ve gri tonlamayı oldukça doğru bir şekilde yeniden üretebildiğini belirledik. Parlak yeşil renk tonlarında ve parlak kırmızıda sadece biraz daha yüksek sapmalar var. Böylece, doğru renklere güvenmek zorunda olanlar, kullanılabilir bir ekran elde edecekler.

Biraz PWM ölçüyoruz ve oldukça yüksek parlaklık seviyesinde de kullanılıyor. Osiloskoptaki eğri pek değişmiyor, bu nedenle Galaxy M32 oldukça basit bir PWM parlaklık kontrolüne sahip görünüyor.

CalMAN gri tonlamalı
CalMAN gri tonlamalı
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN sRGB renk alanı
CalMAN sRGB renk alanı
CalMAN AdobeRGB renk alanı
CalMAN AdobeRGB renk alanı
CalMAN DCI P3 renk alanı
CalMAN DCI P3 renk alanı
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 5 ms yükseliş
↘ 3 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde hızlı yanıt oranları gösteriyor ve oyun oynamaya uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 19 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
10 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 7 ms yükseliş
↘ 3 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 20 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Ekranı oldukça parlak hale gelen akıllı telefonu dış mekanlarda rahatlıkla kullanabilirsiniz. Güneşli günlerde bile neredeyse hiç sorun olmaz ve yalnızca güneş doğrudan ekranda parıldadığında gölgeli bir yer aramanız gerekir.

Akıllı telefon, son derece dengeli görüş açılarını AMOLED teknolojisine borçludur, böylece ekranı herhangi bir konumdan gözle görülür bir renk değişikliği olmadan okuyabilirsiniz.

Bakış açıları
Bakış açıları
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı

Performans: Sınıfındakiler ile karşılaştırmasında fazla gücü yok

Akıllı telefonun SoC'si MediaTek Helio G80. Bu test sırasında halihazırda neredeyse üç yaşında olduğu için Galaxy M32 için daha modern bir işlemci isterdik. İşlemci performansı açısından, Galaxy M32 selefinin çok az önünde bulunuyor ancak en azından grafik performansı söz konusu olduğunda fark daha da açılıyor. Bununla birlikte, Moto G60s ve Redmi Note 10S, bu fiyat aralığında önemli ölçüde daha güçlü akıllı telefonlar.

Günlük kullanımda, bu genellikle Galaxy M32 ile biraz beklemeye neden oluyor. Akıllı telefonu başlatmak zaten biraz zaman alıyor. Zorlu uygulamalar çalışırken, ses seviyesini ayarlamak bile biraz sabır gerektirir. Yalnızca WhatsApp veya İnternet tarayıcısı gibi basit uygulamaları kullananların endişelenmesine gerek kalmayacak olsa da, biraz daha zorlu uygulamalar cihazın terlemeye başlamasına neden olabilir.

Geekbench 5.5
Single-Core (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
367 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
348 Points -5%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
347 Points -5%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
522 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points +38%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (300 - 387, n=12)
357 Points -3%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (139 - 2437, n=168, son 2 yıl)
1059 Points +189%
Multi-Core (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1325 Points -1%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1387 Points +3%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1653 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points +26%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (790 - 1370, n=12)
1275 Points -5%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (512 - 8816, n=168, son 2 yıl)
3555 Points +165%
Vulkan Score 5.5 (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1186 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1345 Points +13%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1343 Points +13%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2055 Points +73%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2258 Points +90%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1109 - 1203, n=10)
1160 Points -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (457 - 22617, n=39, son 2 yıl)
9808 Points +727%
OpenCL Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1161 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1605 Points +38%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1605 Points +38%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1943 Points +67%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2248 Points +94%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1100 - 1168, n=10)
1134 Points -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (459 - 18571, n=40, son 2 yıl)
9043 Points +679%
PCMark for Android - Work 3.0 (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
6508 Points
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
8732 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points +27%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (5589 - 8120, n=10)
6354 Points -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, son 2 yıl)
13528 Points +108%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1688 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2056 Points +22%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1829 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3202 Points +90%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1536 - 1845, n=9)
1706 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (812 - 7285, n=24, son 2 yıl)
4138 Points +145%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1549 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2020 Points +30%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2011 Points +30%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3558 Points +130%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1369 - 1701, n=9)
1558 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (756 - 9451, n=24, son 2 yıl)
4701 Points +203%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2458 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2195 Points -11%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1390 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2372 Points -3%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (2442 - 2686, n=9)
2561 Points +4%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1093 - 4349, n=24, son 2 yıl)
3218 Points +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1743 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2055 Points +18%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1824 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3120 Points +79%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1720 - 2054, n=9)
1790 Points +3%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (883 - 23024, n=64, son 2 yıl)
10606 Points +508%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1592 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1993 Points +25%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1995 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3335 Points +109%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1550 - 1903, n=9)
1641 Points +3%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (840 - 45492, n=64, son 2 yıl)
18643 Points +1071%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2609 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2308 Points -12%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1402 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2547 Points -2%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (2552 - 2846, n=9)
2689 Points +3%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1075 - 8749, n=64, son 2 yıl)
4849 Points +86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1319 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1601 Points +21%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1431 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2587 Points +96%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1319 - 1384, n=11)
1348 Points +2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (444 - 17553, n=60, son 2 yıl)
3104 Points +135%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1165 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1478 Points +27%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1436 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2633 Points +126%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1161 - 1204, n=11)
1186 Points +2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (384 - 29890, n=60, son 2 yıl)
3304 Points +184%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2462 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2258 Points -8%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1415 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2436 Points -1%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (2347 - 2669, n=11)
2527 Points +3%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (982 - 7180, n=60, son 2 yıl)
3316 Points +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1367 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1659 Points +21%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1491 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2682 Points +96%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1346 - 1387, n=10)
1364 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (508 - 23762, n=158, son 2 yıl)
8375 Points +513%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1204 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1533 Points +27%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1499 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2743 Points +128%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1178 - 1875, n=10)
1265 Points +5%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (453 - 40163, n=158, son 2 yıl)
12595 Points +946%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2605 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2332 Points -10%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1463 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2488 Points -4%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (2564 - 2830, n=10)
2674 Points +3%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (877 - 10632, n=158, son 2 yıl)
4849 Points +86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1363 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1557 Points +14%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1487 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2641 Points +94%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1290 - 1398, n=11)
1359 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (659 - 6635, n=65, son 2 yıl)
2871 Points +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1209 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1442 Points +19%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1389 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2845 Points +135%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1139 - 1242, n=11)
1206 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (552 - 7971, n=65, son 2 yıl)
3108 Points +157%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2456 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2163 Points -12%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1972 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2110 Points -14%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (2169 - 2698, n=11)
2452 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2066 - 4198, n=65, son 2 yıl)
2718 Points +11%
Wild Life Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
685 Points
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1373 Points +100%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (679 - 706, n=10)
689 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (270 - 13896, n=111, son 2 yıl)
2898 Points +323%
Wild Life Unlimited Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
683 Points
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1352 Points +98%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (682 - 716, n=10)
690 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (271 - 26614, n=184, son 2 yıl)
8215 Points +1103%
Wild Life Extreme (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
173 Points
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
387 Points +124%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (171 - 179, n=10)
175 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (61 - 7094, n=190, son 2 yıl)
2254 Points +1203%
Wild Life Extreme Unlimited (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
172 Points
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
381 Points +122%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (171 - 186, n=10)
174.8 Points +2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (62 - 7212, n=189, son 2 yıl)
2244 Points +1205%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
39 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
32 fps -18%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
25 fps -36%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
68 fps +74%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
60 fps +54%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (37 - 59, n=7)
47.9 fps +23%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (23 - 166, n=169, son 2 yıl)
87.3 fps +124%
1920x1080 T-Rex Offscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
44 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
36 fps -18%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
28 fps -36%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
78 fps +77%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
85 fps +93%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (41 - 44, n=7)
43.1 fps -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (22 - 791, n=169, son 2 yıl)
307 fps +598%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
21 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
19 fps -10%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
15 fps -29%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
42 fps +100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
49 fps +133%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (21 - 43, n=7)
33.3 fps +59%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (15 - 166, n=169, son 2 yıl)
76.8 fps +266%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
24 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps -25%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
17 fps -29%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
43 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
52 fps +117%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (23 - 24, n=7)
23.7 fps -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (12 - 502, n=169, son 2 yıl)
182.1 fps +659%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps +8%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
8.9 fps -32%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
26 fps +100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
31 fps +138%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (13 - 31, n=7)
22.7 fps +75%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (8.9 - 166, n=169, son 2 yıl)
67.6 fps +420%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
16 fps +7%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps -33%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
29 fps +93%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
32 fps +113%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (14 - 16, n=7)
14.9 fps -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (8.3 - 365, n=169, son 2 yıl)
129.7 fps +765%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.1 fps +14%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.5 fps -31%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
15 fps +88%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
18 fps +125%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (7.6 - 17, n=7)
12.6 fps +58%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (5.1 - 154, n=170, son 2 yıl)
50.8 fps +535%
1920x1080 Car Chase Offscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
9.3 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps +8%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
6.4 fps -31%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
18 fps +94%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps +104%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (8.6 - 9.4, n=7)
9.16 fps -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3.5 - 216, n=169, son 2 yıl)
77.8 fps +737%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8.1 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.4 fps +16%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.2 fps +14%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
16 fps +98%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps +135%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (7.5 - 18, n=11)
11.7 fps +44%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (5.5 - 166, n=201, son 2 yıl)
51.8 fps +540%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
9.2 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps +9%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
7.8 fps -15%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps +107%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
20 fps +117%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (8.2 - 9.2, n=11)
8.95 fps -3%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3.4 - 321, n=201, son 2 yıl)
89.5 fps +873%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5.1 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.7 fps +12%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.6 fps +10%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
10 fps +96%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
12 fps +135%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (4.8 - 11, n=11)
7.15 fps +40%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, son 2 yıl)
40.2 fps +688%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
3.3 fps
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
3.6 fps +9%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
3.6 fps +9%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
6.8 fps +106%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
7.4 fps +124%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (3.1 - 3.3, n=11)
3.25 fps -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, son 2 yıl)
35.6 fps +979%
Antutu v9 - Total Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
232228 Points
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points +42%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (204040 - 232228, n=5)
212027 Points -9%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (99654 - 2056989, n=89, son 2 yıl)
796289 Points +243%
AnTuTu v8 - Total Score (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
180280 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
187087 Points +4%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
152185 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
282417 Points +57%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (177851 - 181928, n=4)
180245 Points 0%
AImark - Score v2.x (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
6908 Points
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
4643 Points -33%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
12983 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points -11%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (6865 - 7292, n=4)
7077 Points +2%
BaseMark OS II
Overall (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2273 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
649 Points -71%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1623 Points -29%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3052 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points -31%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (2072 - 2400, n=8)
2243 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1196 - 13729, n=158, son 2 yıl)
6549 Points +188%
System (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5354 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
4699 Points -12%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2839 Points -47%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
4932 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points -61%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (4045 - 5452, n=8)
4853 Points -9%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2368 - 19891, n=158, son 2 yıl)
10362 Points +94%
Memory (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2576 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1775 Points -31%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1291 Points -50%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
4108 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points -61%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (2343 - 3101, n=8)
2643 Points +3%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (962 - 18911, n=158, son 2 yıl)
7133 Points +177%
Graphics (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1798 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2168 Points +21%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2141 Points +19%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3603 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points +77%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1735 - 1818, n=8)
1790 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, son 2 yıl)
18465 Points +927%
Web (değere göre sırala)
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1077 Points
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 Points -99%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
884 Points -18%
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1188 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points -17%
Ortalama Mediatek Helio G80
  (1002 - 1243, n=8)
1122 Points +4%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (841 - 2363, n=158, son 2 yıl)
1586 Points +47%

İnternette gezinirken Galaxy M32, sınıfında o kadar da kötü bir izlenim bırakmıyor. Ancak günlük kullanımda, bir web sayfasının yüklenmesi biraz zaman alabilir ve resimler yüklenene kadar daha da uzun süre beklemeniz gerekebilir.

Jetstream 2 - Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone (111.1 - 387, n=169, son 2 yıl)
128.4 Points +280%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
36.79 Points +9%
Ortalama Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8)
34 Points +1%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
33.78 Points
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
27.81 Points -18%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
27.63 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points -50%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G60s (Chrome93)
72.4 Points +24%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
58.2 Points
Ortalama Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6)
56.8 Points -2%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
51.7 Points -11%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
47.5 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
26.66 Points -54%
Speedometer 2.0 - Result
Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 569, n=149, son 2 yıl)
153.5 runs/min +444%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
33.8 runs/min +20%
Samsung Galaxy M31 (Chome 83)
29.4 runs/min +4%
Samsung Galaxy M31s (Chome 86)
29.2 runs/min +4%
Ortalama Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8)
28.3 runs/min 0%
Samsung Galaxy M32 (Chome 98)
28.2 runs/min
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min -48%
WebXPRT 3 - Overall
Sınıf ortalaması Smartphone (38 - 347, n=79, son 2 yıl)
153 Points +212%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
57 Points +16%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
56 Points +14%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
56 Points +14%
Ortalama Mediatek Helio G80 (43 - 60, n=7)
49.7 Points +1%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
49 Points
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points -43%
Octane V2 - Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=206, son 2 yıl)
40353 Points +271%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
16289 Points +50%
Ortalama Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9)
11574 Points +7%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
10864 Points
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
10687 Points -2%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
10434 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms * -214%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
4800 ms * -39%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
4786 ms * -39%
Ortalama Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8)
3513 ms * -2%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
3443 ms *
Motorola Moto G60s (Chrome93)
2673 ms * +22%
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=166, son 2 yıl)
1481 ms * +57%

* ... daha küçük daha iyidir

Önceki modeli halihazırda daha hızlı belleğe sahip olduğundan, Samsung'un neden yalnızca eMMC belleği kullandığını anlamıyoruz. Bu, genel olarak sistemin durgun izlenimine katkıda bulunur.

Samsung Galaxy M32Samsung Galaxy M31Samsung Galaxy M31sMotorola Moto G60sXiaomi Redmi Note 10SOrtalama 128 GB eMMC FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
61%
55%
51%
66%
-6%
472%
Sequential Read 256KB
297.3
489.5
65%
490.3
65%
498.5
68%
498.8
68%
Sequential Write 256KB
178.7
221.7
24%
318.4
78%
200.5
12%
372
108%
Random Read 4KB
98
128.9
32%
105
7%
123.3
26%
110.5
13%
84.1 ?(8.63 - 247, n=82)
-14%
Random Write 4KB
68.8
152.4
122%
117.1
70%
135.3
97%
121
76%

Oyunlar: 90 Hz ekranda 60 Hz oyun deneyimi

En azından test ettiğimiz oyunlarda Samsung Galaxy M32 ile gerçek 90 Hz oyun deneyimi elde edemezsiniz. Gerçekten yüksek talepler oluşturmayan Armajet , sabit bir 60 Hz'e ulaşıyor, bu da onu kolayca oynanabilir hale getiriyor - sadece 90 Hz'de değil.

Daha talepkar PUBG Mobile'da yüksek ayarlarda 30 fps civarında, düşük ayarlarda ise 40 fps civarında ölçüm yapıyoruz. Bu, nişancıyı yüksek ayarlarda zar zor oynanabilir hale getirir ve yine de ara sıra yaşanan kekemelerden kaçınamazsınız. GameBench yazılım paketi ile kare hızlarını ölçtük.

Testlerimizde dokunmatik ekran ve pozisyon sensörü ile kontrol sorunsuz çalışmaktadır.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055606570Tooltip
Samsung Galaxy M32; Armajet; 1.61.6: Ø60.9 (50-71)
Samsung Galaxy M32; PUBG Mobile; Balanced; 1.8.0: Ø39 (31-41)
Samsung Galaxy M32; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø29.6 (26-31)

Emisyonlar: Sınırlı ısınma

Sıcaklıklar

Daha uzun yük altında, Samsung akıllı telefon zaman zaman oldukça ısınabilir ve altta maksimum sıcaklık olarak 43,5 °C (110.3 °F) ölçüyoruz. Bu fark edilebilir olsa da, sorun değil. Ancak akıllı telefonu daha yüksek sıcaklıklı ortamlara taşıyanlar, akıllı telefonun ısı gelişiminin yük altında kritik hale gelebileceğinin farkında olmalıdır.

Maksimum yük
 41.9 °C38.8 °C35.2 °C 
 43.3 °C38.9 °C35.2 °C 
 42.5 °C38.1 °C35.3 °C 
Maksimum: 43.3 °C
Ortalama: 38.8 °C
31.2 °C37.4 °C39.3 °C
31.2 °C36.7 °C41.1 °C
32.2 °C37.3 °C43.5 °C
Maksimum: 43.5 °C
Ortalama: 36.7 °C
Güç kaynağı  40.2 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 38.8 °C / 102 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 43.3 °C / 110 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 43.5 °C / 110 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 24.8 °C / 77 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
98.5 (4.08min) %
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
89.9 (1224min) % -9%
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
89.8 (7.33min) % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 (2.31min) % +1%
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.7 (383min) % +1%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.7 (1.03min) %
00.20.40.60.811.21.41.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.73.9Tooltip
Samsung Galaxy M32; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.044 (1.03-1.054)
Samsung Galaxy M32; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.12 (4.08-4.14)
Isı haritası - ön
Isı haritası - ön
Isı haritası - arka
Isı haritası - arka

Hoparlör

Samsung akıllı telefonun küçük mono hoparlörü çok fazla ses yapmıyor. Belki de bu, yükseklerin kulağa rahatsız edici bir şekilde aşırı vurgulanmamasının nedenidir. Ancak ses hala çok parlak ve müzik tutkunları hoparlörü kullanarak daha uzun dinleme seansları planlamamalı.

Öte yandan, harici ses cihazlarını bağlamak için Bluetooth veya 3,5 mm ses bağlantı noktasını kullanabilirsiniz. Bu sorunsuz çalışır ve ses net bir şekilde aktarılır. aptX codec bileşeni desteklenirken, aptX HD veya aptX Adaptive gibi daha modern olanlar desteklenmez.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.739.42539.240.13130.929.84033.731.7503735.26330.230.68021.42310019.921.612514.622.216012.528.12009.936.72509.344.63158.250.14008.554.25009.356.96309.85880014.560.1100011.467.4125010.368.816009.367.920009.271.2250010.669.4315011.770.4400011.462.5500012.164630012.669.7800012.869.61000013.564.9125001449.71600014.444.4SPL23.879.8N0.543.8median 11.4median 60.1Delta2.211.936.836.139.940.831.935.138.934.143.736.629.835.325.925.926.326.324.925.521.627.41934.918.942.618.149.416.654.916.256.714.960.81565.715.671.814.973.714.97215.673.814.670.414.268.314.166.414.460.814.662.714.966.915.272.415.464.415.749.26470.627.581.715.825.3147.9median 15.6median 62.7median 14.2median 64.8413.413.316.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M32Samsung Galaxy M31
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Samsung Galaxy M32 ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 26.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.8% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7.1% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (25.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %62%'si daha iyi, 7% benzer, 31% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %78'si daha iyi, 4 benzer, % 18 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Samsung Galaxy M31 ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 64.8% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (0% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(-) | neredeyse hiç orta seviye yok - ortalama olarak medyandan 64.8% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(-) | neredeyse hiç yüksek yok - ortalama olarak medyandan 64.8% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (120.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %88%'si daha iyi, 9% benzer, 3% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %96'si daha iyi, 3 benzer, % 1 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil Ömrü: Daha kısa pil ömrüne sahip daha küçük pil

Güç tüketimi

Samsung Galaxy M32'nin güç tüketimine biraz daha yakından baktığımızda, akıllı telefonun genel olarak önceki Galaxy M31'den önemli ölçüde daha verimli olduğunu fark ediyoruz. Ancak Moto G60s ve Redmi Note 10S daha da verimli.

Özellikle orta ve yüksek yük altında Galaxy M32, bazı karşılaştırma cihazlarına göre daha fazla güç kullanır. Bunun nedeni daha parlak ekran olabilir, ancak genel güç yönetimi nedeniyle de olabilir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.3 Watt
Boştadarkmidlight 1 / 1.8 / 2.4 Watt
Çalışırken midlight 5.1 / 7.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy M32
5000 mAh
Samsung Galaxy M31
6000 mAh
Samsung Galaxy M31s
6000 mAh
Motorola Moto G60s
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Ortalama Mediatek Helio G80
 
Sınıf ortalaması Smartphone
 
Power Consumption
-40%
-30%
32%
28%
2%
-1%
Idle Minimum *
1
1.6
-60%
1.4
-40%
0.7
30%
0.69
31%
1.025 ?(0.37 - 1.6, n=8)
-3%
Idle Average *
1.8
2.3
-28%
2.2
-22%
0.9
50%
1.46
19%
2.04 ?(0.9 - 4.22, n=8)
-13%
Idle Maximum *
2.4
3.7
-54%
3.4
-42%
1.2
50%
1.5
37%
Load Average *
5.1
6.7
-31%
6.3
-24%
4.3
16%
3.67
28%
4.18 ?(2.8 - 6.12, n=8)
18%
Load Maximum *
7.4
9.4
-27%
8.9
-20%
6.4
14%
5.58
25%

* ... daha küçük daha iyidir

Enerji tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Samsung Galaxy M32: Ø6.14 (3.57-9.57)

Enerji tüketimi: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy M32; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.26 (4.02-5.52)
Samsung Galaxy M32; Idle 150cd/m2: Ø2.22 (2.08-2.38)

Pil ömrü

Selefinin 6000 mAh pili artık tarih oldu. Galaxy M32'nin sadece 5000 mAh'lik bir hücreyle yetinmesi gerekiyor, ancak bu aynı zamanda cihazı sonuç olarak biraz daha hafif hale getiriyor.

Bunun pil ömrü üzerinde önemli bir etkisi vardır. WLAN testimizde 18:18 saat hızı kötü bir sonuç olmasa da, önceki model birkaç saat daha uzun sürdü. Bununla birlikte, Galaxy M32, nasıl kullandığınıza bağlı olarak pil kapasitesiyle birkaç iş günü boyunca dayanabilmelidir. Oyun oynarken, yüksek yük altında yaklaşık 5 saat sürer.

Cihazın ilgili şarj cihazı ile 25 W'a kadar şarj edilebileceğini de burada tekrar belirtelim, ancak bu kutu içeriğine dahil değil. Kutudan çıkan 15 W şarj cihazıyla telefonun tamamen şarj olması 2 saatten çok daha uzun sürüyor. Daha hızlı bir şarj cihazı, şarj süresini önemli ölçüde kısaltır.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
34h 36min
WiFi Websurfing
18h 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 57min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 56min
Samsung Galaxy M32
5000 mAh
Samsung Galaxy M31
6000 mAh
Samsung Galaxy M31s
6000 mAh
Motorola Moto G60s
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Pil Çalışma Süresi
19%
17%
-22%
25%
Reader / Idle
2076
2456
18%
2439
17%
1519
-27%
3612
74%
H.264
1137
1432
26%
1416
25%
867
-24%
1172
3%
WiFi v1.3
1098
1324
21%
1309
19%
763
-31%
1087
-1%
Load
296
326
10%
319
8%
283
-4%
368
24%

Artılar

+ 90 Hz AMOLED ekran...
+ ...yüksek parlaklık ile...
+ ... ve oldukça doğru renk üretimi ile
+ iyi pil ömrü
+ nispeten hafif
+ iyi fotoğraf kalitesi

Eksiler

- düşük performans
- zayıf şarj cihazı ile geliyor
- 5G yok
- konumlandırma sistemindeki kesintiler
- 4K video kaydı yok
- zayıf depolama

Son Görüş: Samsung zar zor yetişmeye çalışıyor

Samsung Galaxy M32 testi
Samsung Galaxy M32 testi

Galaxy M32'nin 90 Hz yenileme hızı desteği ile parlak bir AMOLED ekran getirmesi elbette harika. Sonuçta, Samsung bu görüntüleme teknolojisini şimdiki haline getirdi. Öte yandan, diğer bazı tavizleri de kabul etmeniz gerekir: Hızlı 5G alımı yoktur ve konum sistemi çoğu zaman çalışmaz. Selefinin büyük pili de gitti ve yerini 5000 mAh sunan standart bir model aldı.

Performans değerleri de Galaxy M32'yi ileriye taşıyamaz - the Motorola Moto G60s ve Xiaomi Redmi Note 10S, aynı fiyata önemli ölçüde daha fazla güç sunar. Samsung'un uygun fiyatlı akıllı telefon serisindeki diğer birçokları gibi 15 W şarj cihazı içermesi, ancak 25 W şarj teknolojisinin reklamını yapması, özellikle de Moto G60s'nin  50 W'a kadar şarj olduğunu ve doğal olarak ilgili şarj cihazını da içerdiğini düşünüyorsanız, sadece kötü.

Samsung, Galaxy M32 ile rakipleri ve vasat GPS yer belirleme sistemi düşünüldüğünde pek inandırıcı olmayan bir 4G akıllı telefon getiriyor.

Tek başına Samsung Galaxy M32, hafif, çok hantal olmayan ve etkileyici parlak ekranıyla zarif görünen iyi bir orta sınıf 4G akıllı telefon. Ancak, en iyi fiyat-performans oranını elde etmek için başka yerlere bakmalısınız.

Motorola Moto G60s daha da hızlı bir ekran getiriyor ancak IPS teknolojisini kullanıyor. Ayrıca, hızlı şarj teknolojisi ve daha fazla güç elde edersiniz. Kesinlikle bir AMOLED ekrana ihtiyacı olanlar , test ünitemizden daha fazla güç sunan Xiaomi Redmi Note 10S'yi seçebilirler.

Fiyat ve Stok Durumu

Samsung Galaxy M32, Hindistan veya Almanya gibi bazı Asya, Avrupa ve Afrika ülkelerinde veya çevrimiçi satıcılarda mevcuttur.

Samsung Galaxy M32 - 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

İşcilik
80%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
93%
Bağlanılabilirlik
45 / 70 → 64%
Ağırlık
90%
Batarya
90%
Görüntü
92%
Oyun performansı
15 / 64 → 24%
Uygulama performansı
54 / 86 → 63%
Isınma
88%
Ses
100%
Ses
64 / 90 → 71%
Kamera
59%
Ortalama
72%
79%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy M32 4G Akıllı Telefon İncelemesi - 300 Euro'dan (~ 345 $) daha düşük bir fiyata parlak 90 Hz ekran
Florian Schmitt, 2022-04-24 (Update: 2024-08-15)