Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G İncelemesi - İki akıllı telefon modelinin karışımı

Entegre bir S Pen ile.

Samsung, Galaxy S22 Ultra ile S ve Note serisinin en üst modellerini bir araya getiriyor. Akıllı telefon, tüm alanlarda üst düzey bileşenler kullanıyor ve üstünlükler içinde savurganlık yapıyor. Bu kombinasyonun başarılı olup olmadığını ve bazı sorunlu alanların nerede olabileceğini testimizde öğrenin.
5G Galaxy S Galaxy Note Touchscreen Smartphone AMD Android

Samsung Galaxy S22 Ultra, üreticinin Note serisinin bir görünümünü seçmesiyle Galaxy S21 Ultra ve Galaxy Note20 Ultra'nın modern bir simbiyozunu temsil ediyor.

Samsung en güncel teknolojiyi kullanır ve akıllı telefonu 1 ila 120 Hz arasında uyarlanabilir yenileme hızını destekleyen süper parlak bir ekranla donatır. Exynos 2200 Avrupa'da kullanılırken, dünyanın diğer birçok bölgesinde Snapdragon 8 Gen 1 tabanlı  modeller kullanılıyor. S Pen de yine dahildir ve kasanın içinde saklanabilir.

Galaxy S22 Ultra, dört depolama versiyonunda ve yedi adede kadar renk çeşidinde sunulmaktadır: 

  • 8 GB RAM ve 128 GB dahili depolama: 1.249 Euro (~1.371 $)
  • 12 GB RAM ve 256 GB dahili depolama: 1.349 Euro (~1.481 $)
  • 12 GB RAM ve 512 GB dahili depolama: 1.449 Euro (~1.591 $)
  • 12 GB RAM ve 1024 GB dahili depolama: 1.649 Euro (~1.811$)

Test ünitemiz Phantom Black'in en küçük versiyonudur. 

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Galaxy S Seri)
İşlemci
Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510
Grafik kartı
Samsung Xclipse 920
Bellek
8 GB 
, LPDDR5
Görüntü
6.80 inç 19.3:9, 3088 x 1440 pixel 501 PPI, capacitive, dynamic AMOLED, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 101.2 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: ivmeölçer, jiroskop, yakınlık sensörü, pusula, barometre, OTG, UWB, DeX, Ant+
Network
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G Sub6 (band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.9 x 163.3 x 77.9
Batarya
18.83 Wh, 5000 mAh Lithium-Ion, 3.8 V
Şarj etme
kablosuz şarj, hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 12
Kamera
Birincil Kamera: 108 MPix (f/1.8, 24 mm, 1/1.33", 0.8 µm, OIS) + 10 MPix (10x optik zoom, f/4.9, 230 mm, 1/3.52", 1.12 µm, OIS) + 10 MPix (3x optik zoom, f/2.4, 70 mm, 1/3.52", 1.12 µm, OIS) + 12 MPix (ultra geniş, f/2.2, 13 mm, 1/2.55", 1.4 µm); Camera2-API: tam
İkincil Kamera: 40 MPix (f/2.2, 26 mm, 1/2.82", 0.7 µm)
Ek özellikler
Klavye: ekran, USB cable (Type-C to Type-C), SIM tool, One UI 4.1, 24 Ay Garanti, IP68; çift bantlı GNSS: GPS, Glonass, Galileo, BeiDou, QZSS; fotoğraf/video en boy oranı: 4:3, 16:9, 1:1, 19,5:9; Kafa SAR'ı: 1.049 W/kg, Gövde SAR'ı: 1.585 W/kg, fansız, su geçirmez
Ağırlık
228 g
Fiyat
1249 Euro
Bağlantılar
Samsung anasayfa
Samsung notebook kısmı
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
89.4 %
v7 (old)
06/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920		228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
89.6 %
v7 (old)
10/2020
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11		208 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
90.4 %
v7 (old)
07/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14		227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
87.6 %
v7 (old)
04/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730		204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
89.2 %
v7 (old)
07/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730		221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
90.5 %
v7 (old)
12/2021
Apple iPhone 13 Pro Max
A15, A15 GPU 5-Core		238 g128 GB NVMe6.70"2778x1284

Önden bakıldığında Galaxy S22 Ultra, Galaxy Note20 Ultra'dan ayırt edilemez. Form faktörü aynı ve sadece kamerayı gördüğünüzde farklı bir modele baktığınızı fark ediyorsunuz. S22 Ultra, toplam yedi renkte sunulmaktadır. Phantom Black, White, Green ve Burgundy çeşitli satıcılardan temin edilebilirken, Graphite, Red ve Sky Blue Samsung çevrimiçi mağazasına ayrılmış durumda. Özel renkler 1 TB model için de mevcut değildir ve her zaman ilgili renkte arka tarafı vurgulanmış siyah bir çerçeveye sahiptirler.

228 gram (~8 oz) ağırlığındaki Samsung akıllı telefon oldukça ağır. Ancak, yuvarlatılmış kenarlar ve oldukça büyük boyut nedeniyle bu çok fazla bir engel değildir. Kütle merkezi de gerçekten sevdiğimiz akıllı telefonun alt yarısında. Kalınlık 8,1 mm (~0,32 inç) olarak belirtilir ve yarım milimetre bile daha azını ölçeriz. Kameralar 2,65 mm'ye (~0,1 inç) kadar kasadan dışarı çıkıyor ve S22 Ultra'nın düz bir yüzeyde biraz sallanmasına neden oluyor.

İşçilik birinci sınıftır. Boşluklar çok sıkı ve çoğunlukla aynı hizada. Test ünitemizde sadece arka köşelerden birinde mikrometre boyutunda küçük bir düzensizlik tespit ediyoruz. Akıllı telefonu döndürmeye çalıştığımızda, yalnızca çok hafif bir gıcırtı sesi çıkarmasını sağlayabiliyoruz. Hem ön hem de arka kısım Corning Gorilla Glas Victus+ ile korunuyor ve çerçeve, özellikle sağlam bir alaşım olması beklenen Armor Aluminium'dan yapılıyor.

Galaxy S22 Ultra, IP68 sertifikasına göre toza ve suya karşı korumalıdır, bu nedenle hem toz hem de su geçirmezdir. Bununla birlikte, küçük baskıda Samsung, ikincisini 30 dakikaya kadar tatlı suya batırılmış 1,5 m derinliğe kadar sınırlar. Kart yuvasının kapağı çerçeveyle aynı hizadadır ve kart tepsisi en fazla iki nanoSIM kartı kabul edebilir.

Boyut Karşılaştırma

❌
165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Donanım - microSD desteği olmayan Samsung akıllı telefon

Samsung Galaxy S22 Ultra, USB 3.2 (Gen. 1) özelliklerine göre çalışan ve kablolu görüntü çıkışını destekleyen hızlı bir USB bağlantısı sunar. Samsung'un DeX masaüstü modu da yine dahildir ve bağlı bir ekrana kablolu modda veya kablosuz olarak (Miracast aracılığıyla) yansıtılabilir.

Eskiden güç düğmesi olan şey, artık Bixby sesli yardımcısını doğrudan açmanıza izin veren çok işlevli bir tuş. Ne yazık ki, bunu diğer yardımcılarla değiştiremezsiniz, ancak tuşa başka işlevler atayabilirsiniz.

İsteğe bağlı bir Galaxy SmartTag Plus'ın doğru konumlandırılması için bir ultra geniş bant yongası (UWB) entegre edilmiştir. Bu desteklenmediğinden, yalnızca microSD kart aracılığıyla depolama genişletmesi olmadan yaşamanız gerekir.

Üst: mikrofon
Üst: mikrofon
Sol Taraf
Sol Taraf
Sağ: ses seviyesi, çok işlevli tuş
Sağ: ses seviyesi, çok işlevli tuş
Alt: SIM, mikrofon, USB, hoparlör, S Pen
Alt: SIM, mikrofon, USB, hoparlör, S Pen

Yazılım - Güncel Android ve uzun süre garantili güncellemeler

Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Android 12 ve şirket içi One UI 4.1 kullanıcı arayüzü ile birlikte gelir. Akıllı telefonun dört büyük güncelleme alması bekleniyor, bu nedenle Android 16'yı almayı bekleyebilirsiniz. Ayrıca, aylık güvenlik yamaları beş yıl garantilidir. Bu örnek!

Samsung'un kendi uygulama mağazası Galaxy Store da yeniden kuruldu. Google'ın çocuk korumasına ek olarak, çok küçük çocuklar için bir çocuk modu da vardır. Samsung DeX ile artık yalnızca harici monitörlerde görüntülenemeyen, aynı zamanda bir Windows PC'de sanal makine olarak çalıştırabileceğiniz ek bir masaüstü modu var. Sürükle ve bırak yoluyla veri aktarımına ek olarak, bu aynı zamanda Android uygulamalarının doğrudan PC'de çalıştırılmasına da olanak tanır. Çok küçük bir hayal kırıklığı, bunun bu noktada yalnızca kablolu modda mümkün olmasıdır.

İletişim ve GNSS - Hassas konumlandırma ve 6 GHz WLAN

Samsung Galaxy S22 Ultra, 5G dahil tüm güncel mobil iletişim standartlarını kullanabiliyor. Bununla birlikte, kağıt üzerinde Exynos 2200'ün modeminin bunu destekleyebilmesi gerekirken, Avrupa versiyonu mmWave desteğinden yoksun olmaya devam ediyor. Bu, 5G Sub6'yı biraz daha yavaş bırakır, ancak teorik olarak bu, indirme için 5,1 Gbit/s'ye ve yükleme için 2,55 Gbit/s'ye kadar veri hızlarına da izin verir.

WLAN'da Galaxy akıllı telefon, 6 GHz bandı da dahil olmak üzere Wi-Fi 6E'yi destekleyen tüm mevcut seçenekleri kullanabilir. Bu, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizi kullanarak son derece yüksek ve istikrarlı veri hızlarına izin verir. Ne yazık ki bu sadece 6 GHz bandında geçerli ve 5 GHz aralığında Wi-Fi 6 kullanıldığında S22 Ultra bu standardın olanaklarının altında kalıyor.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1569 (1493min - 1651max) MBit/s +201%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +133%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s +71%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (49.8 - 1806, n=184, son 2 yıl)
717 MBit/s +38%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
521 (311min - 704max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +105%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1352 (1210min - 1436max) MBit/s +89%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (539min - 791max) MBit/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (52 - 1857, n=182, son 2 yıl)
699 MBit/s -2%
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
875 (836min - 889max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
718 (707min - 724max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 (1642min - 1735max) MBit/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (451 - 1864, n=77, son 2 yıl)
1364 MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1704 (852min - 1767max) MBit/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (521 - 1945, n=77, son 2 yıl)
1433 MBit/s -16%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø718 (707-724)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (836-889)
GPS Test: outdoors
outdoors
GPS Test: indoors
indoors

Galaxy S22 Ultra'nın geniş GNSS spektrum desteği sayesinde, iç mekanlarda bile yerini hızlı ve yüksek doğrulukla belirleyebiliyor.

Kısa bisiklet turumuzda Samsung akıllı telefon Garmin Venu 2 ile karşılaştırıldığında, fitness akıllı saati kadar iyi ancak rakımı belirlemede daha da doğru bir rota kaydı üretiyor. Dolayısıyla S22 Ultra, doğru konumlandırmaya ihtiyaç duyduğunuz tüm kullanım senaryoları için çok uygun olmalıdır.

GNSS test rotası: göl çevresinde
GNSS test rotası: göl çevresinde
GNSS test rotası: dönüş noktası
GNSS test rotası: dönüş noktası
GNSS test rotası: genel bakış
GNSS test rotası: genel bakış

Telefon Fonksiyonları ve Ses Kalitesi

Samsung Galaxy S22 Ultra, mükemmel ses kalitesiyle farkını ortaya koyuyor. Kulaklık, küçük gürültü rahatsızlıklarından etkilenmeyen çok doğal bir ses üretir. Çevre daha gürültülü olsa bile, gürültü büyük ölçüde filtrelenebilir ve kullanıcının sesi sadece biraz genizden gelir. Hoparlör modunda, kullanıcının sesi minimum yankı ile yeniden üretilir. Daha fazla mesafe ile, bu etki biraz artar ve ses seviyesi azalır, ancak ses iki buçuk metreden daha uzak bir mesafede hala net bir şekilde ayırt edilebilir.

Galaxy S22 Ultra, WLAN aramasının yanı sıra VoLTE'yi de destekler. İki nanoSIM yuvası sunarken, alternatif olarak ikinci fiziksel SIM yerine bir eSIM de kullanabilirsiniz. Sistem, SIP hesap kontrolünü uygulamaz.

Kameralar – Kendini kanıtlamış bir düzenin iyileştirilmesi

fotoğraf modu
fotoğraf modu
portre modu
portre modu
Filtre seçenekleri
Filtre seçenekleri

Veri sayfasına göre, Galaxy S22 Ultra'nın kameraları teknik olarak öncekiyle aynı. Değişiklikler çoğunlukla görüntü algoritmalarında ayarlamalar ve yeni ISP tarafından sunulan daha kapsamlı seçenekler şeklinde gerçekleşti.

Ön kamera 40 MP çözünürlükte çalışıyor ve görüntü pikselleri 10 MP'de birleşiyor. Otomatik odaklama dahil edilmeye devam ediyor. Galaxy S22 Ultra, yüksek renk doğruluğu ve keskinliği ile öne çıkan çok dengeli özçekimler yapmayı başarıyor. Kamera uygulaması ayrıca birçok ayar seçeneği sunar. Videolar, 60 FPS'ye kadar Ultra HD çözünürlükte kaydedilebilir.

Arka taraftaki dörtlü kamera kurulumunun kalbi, muhtemelen optimize edilmiş bir Samsung ISOCELL HM3 olan 108 MP'lik bir sensör . Piksel gruplama, özellikle zayıf ışık koşullarında daha iyi sonuçlar elde etmek için tekrar kullanılır. Nominal olarak 0,8 mikrometre boyutunda olan piksellerin dokuzunun toplanması, etkin boyutu 2,4 mikrometre olan bir süper piksel ile sonuçlanır. İşlenen sonuç daha sonra yalnızca 12 MP çözünürlüğe sahip olur. Ancak dilerseniz tam çözünürlüklü veya RAW formatında resimler de oluşturabilirsiniz.

Samsung'un tüm lensler için çift pikselli otomatik odaklama sunmasının yanı sıra ek bir Lazer AF sunması, olumlu bir sözü garanti ediyor. Ana sensör ve iki tele lens, optik görüntü sabitlemeyi (OIS) destekler. 

Gün ışığında görüntü kalitesi iyi olsa da, hala iyileştirmeye yer var. Radikal keskinleştirme de bazı detayların kaybolmasına neden oluyor. S21 Ultra'nın selefinin başlangıçta benzer sorunları vardı ,  ancak bunlar yavaş yavaş yazılım güncellemeleriyle giderildi. Ultra geniş açılı lens iyi sonuçlar veriyor ancak derinlik netliğinde bazı eksiklikler gösteriyor. Ancak, birçok rakibin aksine, gözle görülür bir sapma yoktur. İki tele lensin her biri 10 MP çözünürlüğe sahip ve sırasıyla 3x ve 10x (periskop kamera) optik yakınlaştırma sunuyor. 100x dijital yakınlaştırma özelliği bulunmaya devam etse de, sonuçlar oldukça vasat. Öte yandan, görüntü sabitleme şaşırtıcı derecede iyi çalışıyor ve 50x'in üzerinde bile yakınlaştırma seviyelerinde serbest fotoğraflar çekmenize izin veriyor.

Videolar ana kamerayla 8K (24 FPS) olarak kaydedilebilir, ancak bu durumda birçok özellik ve ek lensler kullanılamaz. 4K'da (60 FPS'ye kadar) tüm özelliklere sahip olacaksınız, ancak kayıt sırasında lensler arasında geçiş yapamazsınız. Bu yalnızca 30 FPS'de Ultra HD'de veya 30 ve 60 FPS'de Full HD'de mümkündür. Kayıtlar çok çekici ve HDR10+ (yalnızca 30 FPS) olarak bile kaydedilebiliyor. 

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x ZoomLow-Light
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın

Kontrollü ışık koşulları altında, günlük kullanımdakine benzer sonuçlar görüyoruz. Özellikle görüntü sensörünün yüksek çözünürlüğü mutlaka bir avantaj değildir, çünkü test grafiği resmimizin merkezinde bile ayrıntılar tam boyutta biraz bulanık görünür. Kademeli renk değişiklikleri çok temiz bir şekilde yeniden üretilir.

Oldukça doğal görünen renk üretimini seviyoruz. Samsung yalnızca yeşil renk tonlarını biraz fazla doygun gösteriyor.

ColorChecker
8.9 ∆E
5 ∆E
4.2 ∆E
14.3 ∆E
3.8 ∆E
2.6 ∆E
4 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
6.7 ∆E
5.1 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
10.2 ∆E
8.1 ∆E
2.8 ∆E
4.5 ∆E
8.1 ∆E
4.8 ∆E
2.2 ∆E
5.5 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: 6.12 ∆E min: 2.2 - max: 14.29 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
17.8 ∆E
17.2 ∆E
17.7 ∆E
21.6 ∆E
26.4 ∆E
20.7 ∆E
13.7 ∆E
12.6 ∆E
16.1 ∆E
21.5 ∆E
27.3 ∆E
15.4 ∆E
22.2 ∆E
9.1 ∆E
20 ∆E
20.1 ∆E
28.2 ∆E
22.5 ∆E
22.7 ∆E
27.7 ∆E
25.7 ∆E
21.6 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: 19.84 ∆E min: 9.11 - max: 28.23 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - S22 Ultra yine şarj cihazı olmadan

Samsung Galaxy S22 Ultra kutusunun içeriği, yalnızca bir USB-C kablosu ve bir SIM aracı dahil olmak üzere yetersiz çıkıyor. İsteğe bağlı olarak Samsung, akıllı telefon için koruyucu kapaklar ve diğer aksesuarlar da sunar. 

 Garanti 24 aydır ve tek seferlik 149 Euro (~ 164 $) tutarındaki Samsung Care+ sigorta paketi ile genişletilebilir.

Giriş Birimleri ve Kullanım - Ultrason parmak izi sensörü ve S Pen

Samsung Galaxy S22 Ultra'nın cam yüzeyi, mükemmel kayma özellikleri sunar ve aynı anda on dokunma noktasını tanıyarak komutları hızlı ve doğru bir şekilde uygular.

S22 Ultra'nın öne çıkan özelliği, özellikleri Galaxy Note20 Ultra ile aynı özelliklere sahip S Pen'dir . Ayrıca Bluetooth'u ve uzaktan kumanda seçenekleri için hareketleri destekler. Kalemleri modeller arasında bile değiştirebilirsiniz. S Pen, ekran dışı notları desteklemeye devam ediyor ve her zamanki gibi, ekran görüntüleri üzerine yazabilir veya metni el yazısı tanıma yoluyla doğrudan Word'de biçimlendirebilirsiniz. Küçük kalem çok sayıda seçenek ve iyi bir yazma deneyimi sunar.

Biyometrik güvenlik, ekranın altında bulunan ve akıllı telefonun kilidini çekici bir hızda açan ve çok yüksek bir tanıma oranı sunan bir ultrason parmak izi sensörü tarafından sağlanıyor. Ayrıca, ön kamerayı kullanan daha az güvenli bir yüz tanıma yöntemi de var. 

Ekran - Galaxy akıllı telefonda Süper Parlak 120-Hz AMOLED

Alt piksel ızgarası
Alt piksel ızgarası

Galaxy S22 Ultra, isteğe bağlı olarak QHD+ veya Full HD+ çözünürlük sunan ve içerikleri çok keskin bir şekilde görüntüleyen 6,8 inç (17,27 cm) dinamik AMOLED ekrana sahiptir. Maksimum yenileme hızı 120 Hz'dir ve bunun uyarlamalı kontrol yoluyla 1 Hz'e düşürülmesi gerekir. Ancak, testte yalnızca minimum 24 Hz yenileme hızı gördüğümüz için bunu doğrulayamıyoruz.

Parlaklık açısından, Samsung akıllı telefon, etkinleştirilmiş bir parlaklık sensörü ile tam beyaz bir alanın görüntülenmesiyle 1.111 cd/m²'ye varan güçlü bir çaba gösteriyor. Bu, onu veritabanımızdaki en parlak akıllı telefon ekranı yapar. Panelde karanlık ve aydınlık alanların eşit dağılımı ile maksimum parlaklık 1.665 cd/m² (APL50) ve 1.788 cd/m² (APL18) değerine yükselir.

Parlaklık ayarını sensöre bırakmak istemeyenler 442 cd/m²'ye kadar alacak. Parlaklık sensörü devre dışı bırakılırsa Samsung, ayarlarda parlaklığı 716 cd/m²'ye kadar artıran bir "Ek parlaklık" işlevi de sunar. Diğer uçta, panel 1,83 cd/m²'ye kadar kısılabilir ve burada Samsung, parlaklığı 0,45 cd/m²'ye düşürmenizi sağlayan "Ekstra karartma" işlevini sunar.

Ayrıca Galaxy S22 Ultra'da tipik OLED titremesini görebildik. Ancak frekans, DC Karartmaya benzer şekilde çok sabittir. Yenileme hızına bağlı olarak 120 veya 240 Hz'de çalışır, bu da panelin hassas kullanıcılar için nispeten daha az rahatsızlığa neden olması gerektiği anlamına gelir.

Samsung akıllı telefon ayrıca kapsamlı bir şekilde yapılandırılabilen her zaman açık ekran ve gözleri yormayan bir ekran için ek bir konfor modu içerir.

1109
cd/m²		1073
cd/m²		1111
cd/m²
1075
cd/m²		1077
cd/m²		1110
cd/m²
1095
cd/m²		1079
cd/m²		1111
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1111 cd/m² (Nits) Ortalama: 1093.3 cd/m² Minimum: 0.45 cd/m²
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 1077 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"		Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.9"		Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.8"		Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"		Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"		Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.7"
Screen
-137%
-37%
-19%
-7%
14%
Brightness middle
1077
860
-20%
910
-16%
959
-11%
746
-31%
1049
-3%
Brightness
1093
878
-20%
913
-16%
977
-11%
744
-32%
1060
-3%
Brightness Distribution
97
96
-1%
98
1%
96
-1%
97
0%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
4.5
-275%
2
-67%
1.1
8%
0.9
25%
0.78
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
10.4
-420%
3.1
-55%
3.1
-55%
1.6
20%
1.72
14%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.4
-85%
2.2
-69%
1.9
-46%
1.6
-23%
0.8
38%
Gamma
2.37 93%
2 110%
2.06 107%
2.22 99%
2.23 99%
2.181 101%
CCT
6526 100%
6466 101%
6512 100%
6498 100%
6499 100%
6559 99%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ
Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 120 Hz

Ekran arka ışığı 120 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

120 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum brightness
minimum
25% brightness
25%
50% brightness
50%
75% brightness
75%
maximum brightness (without sensor)
100%

Measurements with a fixed zoom level and various brightness adjustments (Rigol MSO5102)

Görüntünün doğruluğunu bir foto spektrometre ve CalMAN analiz yazılımı ile değerlendiriyoruz. Gri tonlamanın yanı sıra renklerin de ideallere yakın olduğu "Doğal" modda en doğal görüntüyü elde ederiz. Ancak bu durumda yalnızca daha küçük sRGB renk alanı kullanılabilir.

İş becerilerini sunmaya geldiğinde, "Canlı" modu daha soğuk renkler üretir, ancak beyaz dengesi kaydırıcısını "Sıcak" olarak adlandırılan ilk adıma getirirseniz, gri tonlama "Doğal" moddaki kadar iyidir. "Canlı" modunda doygunluk daha güçlü olduğu için yalnızca renkler o kadar doğru değil. Öte yandan, daha büyük DCI-P3 renk alanı mevcut olacaktır.

Gri tonlamaları (profil: Canlı, beyaz dengesi: 1. adım Sıcak; renk hedef alanı: DCI-P3)
Gri tonlamaları (profil: Canlı, beyaz dengesi: 1. adım Sıcak; renk hedef alanı: DCI-P3)
Renkler (profil: Canlı, beyaz dengesi: 1. adım Sıcak; renk hedef alanı: DCI-P3)
Renkler (profil: Canlı, beyaz dengesi: 1. adım Sıcak; renk hedef alanı: DCI-P3)
Renk alanı (profil: Canlı, beyaz dengesi: 1. adım Sıcak; renk hedef alanı: DCI-P3)
Renk alanı (profil: Canlı, beyaz dengesi: 1. adım Sıcak; renk hedef alanı: DCI-P3)
Doygunluk (profil: Canlı, beyaz dengesi: 1. adım Sıcak; renk hedef alanı: DCI-P3)
Doygunluk (profil: Canlı, beyaz dengesi: 1. adım Sıcak; renk hedef alanı: DCI-P3)
Gri tonlamaları (profil: Doğal; renk hedef alanı: sRGB)
Gri tonlamaları (profil: Doğal; renk hedef alanı: sRGB)
Renkler (profil: Doğal; renk hedef alanı: sRGB)
Renkler (profil: Doğal; renk hedef alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: Doğal; renk hedef alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: Doğal; renk hedef alanı: sRGB)
Doygunluk (profil: Doğal; renk hedef alanı: sRGB)
Doygunluk (profil: Doğal; renk hedef alanı: sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ
Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
   ↔    Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.501 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.7 ms yükseliş
↘ 0.801 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 6 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
   ↔    Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
0.872 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.448 ms yükseliş
↘ 0.424 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 2 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Samsung Galaxy S22 Ultra, herhangi bir sınırlama olmaksızın dış mekanlarda kullanılabilir. Bu sadece yüksek parlaklık rezervlerinin değil, aynı zamanda cam yüzeyindeki düşük yansımaların da bir sonucudur.

Ayrıca parlaklık sensörü çok hızlı, panel parlaklığı konusunda cimrilik yapmıyor.

Beklendiği gibi, görüş açısı kararlılığı çok iyi. Çok dik görüş açılarından bakıldığında, AMOLED ekran sadece biraz daha soğuk ve daha karanlık bir görüntü gösteriyor, ancak aksi takdirde ekran kusursuz kalıyor.

Samsung Galaxy S22 Ultra'nın görüş açısı kararlılığı
Samsung Galaxy S22 Ultra'nın görüş açısı kararlılığı

Performans - Exynos 2200, çığır açacak seviyede değil

Avrupa'da Samsung Galaxy S22 Ultra,  8 veya 12 GB LPDDR5 çalışma belleğine sahip bir Exynos 2200 kullanıyor. Samsung'un neden geri adım atmaya ve küçük depolama yapılandırmasında yalnızca 8 GB RAM kullanmaya karar verdiği bizim için bir gizem olmaya devam ediyor.

Ne yazık ki, kıyaslamalar bunun iyi bir karar olduğunu doğrulamıyor. CPU performansı kesinlikle çok iyi olsa da Exynos 2200, Snapdragon 8 Gen 1 ve Apple's A15'inin gerisinde kalıyor . Geekbench'in çok çekirdekli testinde, önceki modeli Exynos 2100 bile onu zar zor geçebiliyor.

AnTuTu karşılaştırması, benzer performans farklılıkları gösteriyor. Ancak, AnTuTu'yu buzdolabında çalıştırdığımızda sonuç 878.398 puana yükseldiğinden, bunlar SoC'nin yetersiz soğutulmasından da kaynaklanabilir. Exynos ayrıca AI hızlanmasında da geride kalıyor. Procyon karşılaştırmasında selefinin performansını iki katına çıkarmayı başarırken, Snapdragon 8 hala altı kat daha hızlı. 

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | Antutu v9 | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | Geekbench ML | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points +51%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points +3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (1133 - 1161, n=4)
1148 Points -1%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points -4%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (139 - 2437, n=169, son 2 yıl)
1063 Points -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points -19%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points +38%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +5%
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (3474 - 3768, n=4)
3600 Points +1%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (512 - 8816, n=169, son 2 yıl)
3567 Points 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -2%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points -22%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14339 Points +14%
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (12579 - 14998, n=4)
13805 Points +10%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, son 2 yıl)
13526 Points +8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -3%
Antutu v9
Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +37%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points +22%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points +14%
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (704479 - 850401, n=4)
797881 Points +13%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (99654 - 2056989, n=89, son 2 yıl)
796289 Points +13%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points +6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
653269 Points -7%
CPU
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
227638 Points +56%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
215836 Points +48%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
199585 Points +37%
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (145904 - 220142, n=4)
195898 Points +34%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (30382 - 401460, n=89, son 2 yıl)
188589 Points +29%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
173967 Points +19%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
172621 Points +18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
145904 Points
BaseMark OS II
Overall
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
8124 Points +29%
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (6319 - 7186, n=4)
6919 Points +9%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points +8%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, son 2 yıl)
6566 Points +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points -24%
System
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
19657 Points +88%
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (10464 - 11373, n=4)
11032 Points +5%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, son 2 yıl)
10376 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points -14%
Memory
Sınıf ortalaması Smartphone
  (962 - 18911, n=159, son 2 yıl)
7164 Points +15%
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (6212 - 7614, n=4)
6771 Points +9%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points +6%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -17%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points -39%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3612 Points -42%
Graphics
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
25642 Points +50%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points +28%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, son 2 yıl)
18524 Points +8%
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (17104 - 17941, n=4)
17447 Points +2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points -16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points -38%
Web
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2392 Points +67%
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (1434 - 1960, n=4)
1768 Points +23%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +16%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (841 - 2363, n=159, son 2 yıl)
1587 Points +11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points +3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points +1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points +535%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63613 Points +487%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, son 2 yıl)
18038 Points +66%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (10374 - 10841, n=2)
10608 Points -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5725 Points -47%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5029 Points -54%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Sınıf ortalaması Smartphone
  (237 - 1418, n=7, son 2 yıl)
653 Points +96%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
334 Points
Ortalama Samsung Exynos 2200
  ()
334 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
284 Points -15%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1631 Points +94%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (474 - 2842, n=7, son 2 yıl)
1524 Points +81%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
842 Points
Ortalama Samsung Exynos 2200
  ()
842 Points 0%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Sınıf ortalaması Smartphone
  (344 - 3638, n=6, son 2 yıl)
1733 Points +331%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points +10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
402 Points
Ortalama Samsung Exynos 2200
  ()
402 Points 0%
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points +3780%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points +1628%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +1067%
Ortalama Samsung Exynos 2200
  (6217 - 6487, n=3)
6342 Points +2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -4%

Entegre grafik birimi olarak yepyeni Xclipse 920 kullanılıyor. AMD'nin RDNA 2 mimarisine dayanıyor ve Koreli üretici onu oyunun kurallarını değiştiren bir araç olarak övüyor. 

İşlemci ve sistem testlerinden gelen izlenim, grafik testlerinde de devam ediyor. Galaxy S22 Ultra burada da rakiplerinin gerisinde kalıyor ve bazıları %33'e kadar daha hızlı. İlk kez ışın izleme (RT) ve değişken oranlı gölgeleme (VRS) desteği teoride harika olsa da, yazılım desteği olmadan şimdilik herhangi bir fayda sağlamazlar.

3DMark: Wild Life Score | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9927 Points +37%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points +36%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
9680 Points +34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5756 Points -20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4248 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11688 Points +60%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points +42%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points +40%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5873 Points -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4162 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3080 Points +51%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points +28%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points +26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1871 Points -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
1418 Points -31%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2817 Points +47%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points +32%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points +31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1758 Points -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
1391 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points +16%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9149 Points +6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8345 Points -3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
6830 Points -21%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
5782 Points -33%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points +39%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
16202 Points +25%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13950 Points +8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10794 Points -17%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
8239 Points -36%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4651 Points +18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points +8%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4150 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points -1%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
1902 Points -52%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -36%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -44%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -44%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps +34%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
227.9 fps +22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -3%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -37%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -7%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -12%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -49%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps +41%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
409.6 fps +36%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps +26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -49%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -14%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -15%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps +33%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
144 fps +13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -13%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -42%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -49%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
53.2 fps +36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps 0%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -13%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -23%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
92.9 fps +37%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -7%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -15%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
54.8 fps +77%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -13%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +33%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
37.9 fps +26%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.1 fps +41%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +26%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +17%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
108 fps +59%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +38%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +35%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -37%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2927 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2703 Points -8%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2293 Points -22%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
136.6 (66.45min - 241.12max) fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
84.4 (17.95min - 272.19max) fps -38%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
fps -100%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 (48.73min - 159.49max) fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
52.1 (22.24min - 74.36max) fps -34%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
fps -100%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (16.66min - 145.51max) fps +75%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
34.15 (14.28min - 181.12max) fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
fps -100%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 (21.37min - 228.87max) fps +206%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
32.27 (11.43min - 230.32max) fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
fps -100%

Tarayıcı testlerinde Galaxy S22 Ultra, sürekli olarak yalnızca iPhone'un arkasına yerleştirerek iyi bir performans gösteriyor.

Jetstream 2 | JetStream 1.1 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | Sunspider
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.8 Points +88%
Sınıf ortalaması Smartphone (111.1 - 387, n=170, son 2 yıl)
128.4 Points +33%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points +6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -13%
Ortalama Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4)
78.6 Points -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.8 Points -41%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
402.9 Points +101%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
200 Points
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
172.8 Points -14%
Ortalama Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3)
151.5 Points -24%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points -36%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.2 Points -52%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min +124%
Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 569, n=149, son 2 yıl)
153.5 runs/min +42%
Ortalama Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4)
115.3 runs/min +7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -4%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min -22%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -32%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points +100%
Sınıf ortalaması Smartphone (38 - 347, n=79, son 2 yıl)
153 Points +23%
Ortalama Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3)
142 Points +15%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points +7%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points +6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points -18%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points +87%
Ortalama Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4)
42162 Points +24%
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=207, son 2 yıl)
40359 Points +19%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points +13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -13%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points -20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2296 ms * -82%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * -42%
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=167, son 2 yıl)
1478 ms * -17%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -6%
Ortalama Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4)
1306 ms * -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms *
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * +11%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms * +67%
Sunspider - 1.0 Total Score
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
313.2 ms * -11%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
302.5 ms * -7%
Ortalama Samsung Exynos 2200 ()
282 ms * -0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
281.5 ms *
Sınıf ortalaması Smartphone (134.3 - 197, n=5, son 2 yıl)
173.1 ms * +39%

* ... daha küçük daha iyidir

UFS 3.1 depolama hızı beklendiği gibi çok yüksek olsa da Samsung bu alanda bir üst sıraya çıkamıyor. Ancak, bu farklılıklar artık günlük kullanımda fark edilmez.

Samsung Galaxy S22 Ultra 5GSamsung Galaxy Note20 UltraSamsung Galaxy S21 UltraXiaomi 12 ProOppo Find X5 ProOrtalama 128 GB UFS 3.1 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
1%
25%
-25%
-17%
18%
Sequential Read 256KB
1653
1782
8%
1710
3%
1620
-2%
1410
-15%
1602 ?(1030 - 3134, n=60)
-3%
1962 ?(269 - 4512, n=191, son 2 yıl)
19%
Sequential Write 256KB
1074
802
-25%
1077
0%
1465
36%
894
-17%
748 ?(233 - 1332, n=60)
-30%
1577 ?(94.2 - 4030, n=191, son 2 yıl)
47%
Random Read 4KB
322.3
186.7
-42%
316.7
-2%
324.9
1%
183.7
-43%
243 ?(126.2 - 428, n=60)
-25%
280 ?(47.6 - 504, n=191, son 2 yıl)
-13%
Random Write 4KB
273.1
217.7
-20%
279.5
2%
448.9
64%
210.4
-23%
244 ?(121.4 - 503, n=60)
-11%
322 ?(9.4 - 964, n=191, son 2 yıl)
18%

Oyunlar - Çok fazla boşa harcanan potansiyel

Teorik olarak Galaxy S22 Ultra'nın Xclipse 920'si, mevcut tüm oyunları yüksek kaliteli ayarlarda sorunsuz bir şekilde görüntülemek için fazlasıyla yeterli performans sunuyor ancak bu noktada gerçek farklı görünüyor. 

GameBench ile yaptığımız ölçümler  , test edilen oyunlarda önemli bir kare düşüşü olmadığını gösterdiğinden, ekranın titremesini önleme konusunda gerçekten herhangi bir sorunu yok. Bunun yerine sorun, Yüksek Çözünürlüklü veya yüksek kare hızı ayarlarının hiç mevcut olmamasıdır. Örneğin partner oyun olarak bile övülen " PUBG Mobile " sadece HD ayarında 30 FPS'de oynanabiliyor. Burada kare hızının iki katı ve ayrıca daha yüksek ayrıntı seviyeleri beklerdik. Benzer davranış, yalnızca düşük ayrıntı seviyelerinde oynayabildiğimiz " Call of Duty "de de görülebilir ve " Wild Rift ", Galaxy S21 FE'de bile bulunan 90 veya 120 FPS için HFR ayarlarından yoksundu.. Görünüşe göre, yeni GPU'yu optimize etme konusunda hala yapılacak bazı işler var, böylece üst düzey hedeflerinin hakkını verebiliyor.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G; Call of Duty Mobile; 1.0.30: Ø59.9 (56-60)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G; League of Legends: Wild Rift; 3.0.0.5295: Ø59.5 (55-61)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G; PUBG Mobile; Smooth; 1.9.0: Ø29.8 (26-31)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G; PUBG Mobile; HD; 1.9.0: Ø29.9 (28-31)

Emisyonlar - Soğutma, Galaxy S22 Ultra’nın gücünü kısıyor

Sıcaklıklar

Samsung Galaxy S22 Ultra'nın yüzey sıcaklıkları sabit yük altında gözle görülür şekilde artmasına rağmen, akıllı telefon sadece bazı yerlerde elle ısınıyor.  

Bu durumda SoC'nin performansını daha iyi değerlendirmek için GFXBench pil testinin yanı sıra 3DMark'ın stres testlerini çalıştırıyoruz. İlk test çalışmasını tamamlasa da, sonuçlar çağrılırken uygulama çöküyor. Öte yandan 3DMark, %42'den fazla önemli bir performans düşüşü gösteriyor. Bu oldukça fazla olsa da, S22 Ultra, Snapdragon 8 Gen 1'e sahip Xiaomi 12 Pro ile hala benzer bir seviyede performans gösteriyor. 

Maksimum yük
 34.7 °C34.3 °C36.1 °C 
 35.3 °C34.8 °C34.9 °C 
 35.7 °C34.7 °C33.7 °C 
Maksimum: 36.1 °C
Ortalama: 34.9 °C
32.3 °C34.8 °C34.3 °C
31.7 °C33.4 °C34.5 °C
31.5 °C32.5 °C33.6 °C
Maksimum: 34.8 °C
Ortalama: 33.2 °C
Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 34.9 °C / 95 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 36.1 °C / 97 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 34.8 °C / 95 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.1 °C / 81 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +37%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.7 (22.3min) % +11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min) % +10%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % +7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 (25.9min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
26.6 % -55%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % +25%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % +1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (7.76min) %
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.3 (1197min) % -1%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (7.01min) % -3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
38.6 (546min) % -38%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)

Hoparlörler

Samsung Galaxy S22 Ultra'nın iki hoparlörü iyi bir ses çıkışı sağlıyor ve çok gürültülü olabiliyor. Daha düşük frekans aralığı eksik olsa da, Samsung akıllı telefonun sesi hala nispeten dengeli.

Sesi Bluetooth aracılığıyla kablosuz olarak dinlemeyi sevenler, biraz azaltılmış desteklenen ses kodekleri (SBC, AAC, aptX ve LDAC) seçeneklerinden memnun kalmaya devam etmek zorunda kalacaklar. Öte yandan, aynı anda iki cihaza ses çıkışı verebilirsiniz ancak bu durumda yalnızca SBC codec bileşenini kullanabilirsiniz. Ayrıca Samsung, özellikle çocuklar için oldukça kullanışlı olan ayarlarda sesin sınırlandırılmasına izin veren tek Android akıllı telefon üreticisidir.

Kablolu kulaklıklar USB bağlantı noktası üzerinden bağlanabilir, ancak isteğe bağlı bir adaptöre ihtiyacınız olabilir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203533.9253030.93121.926.84022.832.35034.842.56324.331.68023.23310027.831.512514.733.716020.950.220021.250.725017.55531513.46140014.164.150013.167.563011.571.480013.175.5100011.780.5125011.879.216001380.2200012.180.6250012.180.8315012.380.4400012.577.450001378.1630013.272.780001367.21000013.768.81250013.569.31600014.266.4SPL25.190.2N0.779.8median 13.1median 71.4Delta1.511.234.738.935.637.933.93333.436.733.73728.930.322.925.721.532.421.441.716.248.613.850.112.253.510.754.58.658.410.461.911.962.913.365.710.266.99.269.59.269.99.771.310.770.812.669.114.267.215.358.314.663.615.767.416.571.815.86516.455.525.280.20.647.3median 13.3median 63.62.87.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S22 Ultra 5GApple iPhone 13 Pro Max
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.6% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %17%'si daha iyi, 9% benzer, 74% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %38'si daha iyi, 8 benzer, % 54 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Apple iPhone 13 Pro Max ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 16.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.8% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %7%'si daha iyi, 5% benzer, 88% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %26'si daha iyi, 7 benzer, % 67 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Batarya Ömrü - Galaktik çalışma süresi için 5000 mAh

Güç tüketimi

Güç tüketimi açısından Galaxy S22 Ultra, yük olmadığı sürece oldukça verimli olduğunu gösteriyor. Exynos'a daha fazla talep olduğunda, akıllı telefon rezervlerinden rakiplerinden daha fazla güç çekiyor.

Kablo ile bağlandığında, Samsung akıllı telefon 45 watt'a kadar şarj edilebilir. Kablosuz olarak, 15 watt'a kadar mümkündür ve ters kablosuz şarj da desteklenir. Samsung'un orijinal 25 Watt'lık şarj cihazını kullanarak, tam şarj 98 dakika sürer ve %50 işaretine 43 dakika sonra ve %80 işaretine 72 dakika sonra ulaşılır.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.02 / 0.05 Watt
Boştadarkmidlight 0.58 / 0.71 / 1.16 Watt
Çalışırken midlight 7.07 / 11.32 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh		Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh		Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh		Xiaomi 12 Pro
4600 mAh		Oppo Find X5 Pro
5000 mAh		Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh		Ortalama Samsung Exynos 2200
 		Sınıf ortalaması Smartphone
 
Power Consumption
-10%
-28%
-21%
-29%
-9%
-20%
-36%
Idle Minimum *
0.58
0.65
-12%
1.06
-83%
0.94
-62%
1.24
-114%
0.6
-3%
0.668 ?(0.58 - 0.71, n=4)
-15%
0.875 ?(0.4 - 1.65, n=156, son 2 yıl)
-51%
Idle Average *
0.71
1.06
-49%
1.19
-68%
1.24
-75%
1.39
-96%
1.5
-111%
1.038 ?(0.71 - 1.19, n=4)
-46%
1.45 ?(0.6 - 4.36, n=156, son 2 yıl)
-104%
Idle Maximum *
1.16
1.49
-28%
1.2
-3%
1.34
-16%
1.42
-22%
1.6
-38%
1.218 ?(1.16 - 1.26, n=4)
-5%
1.599 ?(0.85 - 4.46, n=156, son 2 yıl)
-38%
Load Average *
7.07
4.91
31%
6.46
9%
5.7
19%
3.58
49%
3.5
50%
9.43 ?(6.97 - 15.9, n=4)
-33%
6.83 ?(2.3 - 16.5, n=149, son 2 yıl)
3%
Load Maximum *
11.32
10.29
9%
10.76
5%
8.12
28%
6.99
38%
4.8
58%
11.5 ?(8.85 - 16.1, n=4)
-2%
10.3 ?(3.53 - 20.8, n=149, son 2 yıl)
9%

* ... daha küçük daha iyidir

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200: Ø6.91 (0.893-15.5)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.17 (6.42-14.4)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.58 (7.9-10.8)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.625 (0.575-1.393)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.933 (0.856-1.058)

Batarya ömrü

Galaxy S22 Ultra ile gerçekten çok iyi olduğu için pil ömrü konusunda olumlu bir şekilde şaşırdık. Testlerin yüksek QHD-Plus çözünürlüğünde ve uyarlanabilir ekran kontrolü ile yapıldığını da belirtmeliyiz.

S22 Ultra, özellikle ayarlanmış bir ekran parlaklığında (150 cd/m²) gerçekçi WLAN testinde diğer Android akıllı telefonları geride bırakabilir.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
32h 53min
WiFi Websurfing (Chrome 98)
14h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 58min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
6h 50min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh		Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh		Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh		Xiaomi 12 Pro
4600 mAh		Oppo Find X5 Pro
5000 mAh		Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Pil Çalışma Süresi
-22%
-13%
-13%
-12%
30%
Reader / Idle
1973
1223
-38%
1408
-29%
2036
3%
1269
-36%
2846
44%
H.264
1078
993
-8%
1310
22%
788
-27%
1142
6%
1522
41%
WiFi v1.3
844
644
-24%
702
-17%
766
-9%
788
-7%
1067
26%
Load
410
338
-18%
304
-26%
337
-18%
367
-10%
452
10%

Artılar

+ çok parlak ve doğru renklere sahip ekran
+ 5G, Wi-Fi 6E ve eSIM
+ uzun süre güncelleme alacak
+ S Kalem dahil
+ IP68 sertifikası
+ harika ses kalitesi

Eksiler

- depolama genişletilemez
- Bluetooth için ses kodeklerinin eksikliği
- Şu anda yalnızca 24 - 120 Hz arasında uyarlanabilir ekran
- zayıf oyun performansı
- 5 GHz WLAN beklediğimiz kadar hızlı değil

Son Görüş - Samsung'un hala geliştirmesi gereken şeyler var

Samsung Galaxy S22 Ultra'yı test ediyoruz. Samsung Almanya tarafından sağlanan test ünitesi.
Samsung Galaxy S22 Ultra'yı test ediyoruz. Samsung Almanya tarafından sağlanan test ünitesi.

Samsung, Galaxy S22 Ultra ile Galaxy S ve Galaxy Note serisinin en üst modellerini tek bir cihazda birleştiriyor. Bu, özellikle Note serisinin hayranlarını memnun etmesi gereken iyi ve sonuç odaklı bir karar, çünkü kamerayla ilgili tavizler artık tarih oldu. Akıllı telefon çok başarılı bir ürün olmasına rağmen, hala birkaç çocukluk hastalığından muzdarip.

Elbette Samsung'un SoC politikası sorgulanabilir. AMD ile işbirliği ve Samsung'un bu konuda yarattığı büyük yaygara nedeniyle Exynos merakla bekleniyordu. Ancak ne yazık ki, yeni Xclipse GPU henüz bitmiş bir ürün gibi görünmüyor, bu nedenle oyuncular (hala) üst düzey bir akıllı telefonda azaltılmış ayrıntılar ve düşük kare hızlarıyla yetinmek zorunda. Samsung muhtemelen bu konuda güncellemeler yoluyla bazı iyileştirmeler getirecek olsa da, premium fiyat göz önüne alındığında, kullanıcılar burada kesinlikle daha olgun bir ürün bekleyebilirler.

Aynısı, AMOLED ekranın yenileme hızının uyarlanabilir kontrolü için de geçerlidir. Samsung 1 ile 120 Hz arası vaat etse de en düşük yenileme hızı 24 Hz'de çok daha yüksek. Bu nedenle, özellikle sistemde iki güncellemeden sonra bile şu ana kadar pek gelişmeyen bazı kekemelikler olduğu için burada da Samsung için yapılacak bazı işler var.

Samsung Galaxy S22 Ultra, henüz başlangıçta her şey yolunda gitmese bile rakiplerin ölçüleceği güçlü bir teknoloji parçası.

Ancak biz yine de Galaxy S22 Ultra'yı öneriyoruz çünkü bahsettiğimiz sorunlar büyük ihtimalle güncelleme ile çözülecek ve dört beş yıllık bu kadar uzun bir güncelleme süresi aksi takdirde ancak Google'da bulunabilir. Ayrıca, muhtemelen bir akıllı telefonda bulunabilecek en parlak ve en doğru ekranlardan birine, güçlü bir S Pen'e, en güncel iletişim teknolojisine, harika bir ses kalitesine, eSIM desteğine, Windows için bile bu noktada Samsung Dex'e sahip olursunuz, UWB ve hatta gerçekten iyi bir pil ömrü.

Kalem destekli iyi bir alternatif de Motorola Edge 30 Pro'da bulunuyor. Ve bir kalem olmadan, aynı zamanda güçlü bir performans ve harika kameralarla, Xiaomi 12 Pro veya Find X5 Pro'dan da bahsetmeliyiz.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Fiyat ve Stok Durumu

Samsung Galaxy S22 Ultra'yı doğrudan üreticinin çevrimiçi mağazasından satın alabilirken, alternatif olarak Amazon ve BestBuy gibi diğer satıcılardan 1.200 $'dan başlayan fiyatlarla satın alınabilir.

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

İşcilik
94%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
72 / 70 → 100%
Ağırlık
88%
Batarya
90%
Görüntü
95%
Oyun performansı
56 / 64 → 88%
Uygulama performansı
86 / 86 → 100%
Isınma
93%
Ses
100%
Ses
74 / 90 → 82%
Kamera
81%
Ortalama
84%
89%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy S22 Ultra 5G İncelemesi - İki akıllı telefon modelinin karışımı
Daniel Schmidt, 2022-06-24 (Update: 2024-11- 4)