Samsung Galaxy Tab S9 FE Tablet incelemede - Boşluk doldurucu

Name: Samsung Galaxy Tab S9 FE
Brand: Samsung

İkinci seçenek.

Samsung, Galaxy Tab S9'un Galaxy Tab S9 FE adında bir fan sürümünü tanıtıyor. Bu hamleyle Samsung, amiral gemisi modelleri ile daha bütçe dostu A serisi arasındaki boşluğu doldurmayı hedefliyor. Galaxy Tab S9 FE, OLED teknolojisi ve Snapdragon işlemci gücünden vazgeçiyor ancak daha uygun bir fiyat etiketiyle geliyor. Bu uygun maliyetli seçeneğin kimler için daha uygun olduğunu araştırdık.

Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 11/26/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Galaxy S Tablet Touchscreen

Samsung, üç farklı boyutta sunulan Galaxy Tab S9 serisindeki standart tabletlerin ardından şimdi de serinin Fan Edition modelini tanıttı. Samsung Galaxy Tab S9 FE, 10,9 inç ekrana sahipken, daha büyük varyantı olan Galaxy Tab S9 FE+12,4 inçlik bir panele sahiptir. FE serisi biraz daha bütçe dostu bir fiyat etiketiyle geliyor, ancak ekran ve performans gibi özellikler açısından tavizler veriliyor.

Galaxy Tab S9 FE hem WiFi hem de 5G versiyonlarında sunuluyor ve dört farklı renkte geliyor: gri, gümüş, nane ve lavanta (pembe). Samsung iki depolama seçeneği sunuyor: biri 6 GB RAM ve 128 GB depolama alanı, diğeri ise 8 GB RAM ve 256 GB depolama alanı. Plus modeli aynı bellek seçenekleriyle 8 veya 12 GB RAM sunuyor. Test cihazımız daha küçük bir belleğe sahip, SIM bağlantısı yok ve Lavanta renginde geliyor.

Samsung'un bir Galaxy Tab S8 FE. Sonuç olarak, doğrudan selefi 12,4 inç ekranla yalnızca bir boyutta mevcut olan Galaxy Tab S7 FE'dir.

Test device courtesy of Samsung Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy Tab S9 FE (Galaxy Tab S9 FE Seri)

İşlemci

Samsung Exynos 1380 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78

Grafik kartı

ARM Mali-G68 MP5

Görüntü

10.90 inç 16:10, 2304 x 1440 pixel 249 PPI, capacitive, native pen support, TFT-LCD, parlak: evet, HDR, 90 Hz

Harddisk

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 99 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C, Kart okuyucular: microSD-Card, 1 Parmak izi okuyucu, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, position sensor, compass, hall sensor, OTG

Network

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 6.5 x 254.3 x 165.8

Batarya

8000 mAh Lithium-Ion

Charging

fast charging / Quickcharge

İşletim sistemi

Android 13

Camera

Primary Camera: 8 MPix (f1,9)
Secondary Camera: 12 MPix (f2,4)

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo, Klavye: onscreen, USB-Cable (USB-C to USB-C), SIM-Tool, S-Pen, One UI 5.1.1, 24 Ay Garanti, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS; DRM Widevine L1; Camera2 API Limited; IP68, fanless, waterproof

Ağırlık

524 g

Fiyat

529 Euro

Bağlantılar

Samsung anasayfa
Samsung notebook kısmı

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
86.8 % v7 ^(old)	11/2023	Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5	524 g	6.5 mm	10.90"	2304x1440
90.9 % v7 ^(old)	10/2023	Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	500 g	5.9 mm	11.00"	2560x1600
88.8 % v7 ^(old)	07/2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 g	6.51 mm	11.00"	2880x1800
89.7 % v7 ^(old)	09/2022	Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650	449 g	5.9 mm	11.00"	2560x1600
89.3 % v7 ^(old)	06/2023	Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7	493 g	8.1 mm	10.95"	2560x1600
88.6 % v7 ^(old)	12/2022	Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU	477 g	7 mm	10.90"	2360x1640

Kılıf - Galaxy IP68 korumalı Tab S9 FE

Galaxy Tab S9 FE için Samsung, anten şeritlerini yerleştirmek için yalnızca kısa kenarlardan bölünmüş bir alüminyum kabuk kullanıyor. Galaxy Tab S9'unkinden biraz daha geniş olsalar da ekran köşeleri düz. Corning Gorilla Glass 3 ekran için iyi bir koruma sağlıyor. IP68 derecesi ile tablet toz ve su sızıntısına karşı korunuyor.

Entegre düğmeler pozitif bir basınç noktası sağlıyor ve gövdeye güvenli bir şekilde yerleştirilmiş. Tablet, arka kameranın büyük çıkıntısı ile bile bir masa üzerinde dinlenirken veri girişi için kullanılabilecek kadar sabit kalıyor. Kasa zorla büküldüğünde küçük bir gıcırdama sesi duyuluyor. Yine de, kusursuz geçişler ve belirgin kusurlar olmaksızın yapı kalitesi mükemmel.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Google Pixel Tablet Samsung Galaxy Tab S9 FE Xiaomi Pad 6 Samsung Galaxy Tab S9 5G Apple iPad 10 Huawei MatePad Pro 11 2022 DIN A5 ❌

Bağlanabilirlik - Galaxy Tab S9 FE'de yalnızca USB 2.0

Samsung, Galaxy tabletleri için microSD kart aracılığıyla bellek genişletmeyi benimsemeye devam ediyor. Bununla birlikte, USB bağlantı noktası bir USB-C 2.0'dır. Bağlantı noktası exFAT formatıyla uyumludur, ancak NTFS yalnızca okuma için desteklenir ve görüntü çıkışı mümkün değildir. Tablet, M2.SSD gibi harici sabit sürücüleri yalnızca harici olarak çalıştırıldıklarında tanır.

Galaxy Tab S9 FE, Bluetooth 5.3 ve DRM Widevine Level 1'i destekler. Kızılötesi, NFC ve jak bağlantısına sahiptir. Samsung, tabletle birlikte S-Pen olarak bilinen aktif bir kalem içeriyor. Ancak, S-Pen'in FE versiyonu Bluetooth işlevlerinden yoksundur. Galaxy Tab S9'un aksine FE modelinde titreşim motoru da bulunmuyor.

Üst: Mikrofonlar, ses düğmesi; parmak izi okuyuculu güç düğmesi

Sol: Hoparlör, mikrofon, bellek kartı yuvası

microSD kart okuyucu

Galaxy Tab S9 FE'nin belleği, exFAT standardı da dahil olmak üzere 1 TB boyutuna kadar kartları destekleyen bir microSD kart ile genişletilebilir. AV PRO microSD 128 GB V60 referans kartıyla yaptığımız kopyalama testinde Galaxy Tab S9 FE 58,36 MB/s aktarım hızına ulaşarak standart Galaxy Tab S9'dan daha iyi performans gösterdi.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	58.36 MB/s
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)	52.5 MB/s -10%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.1 (28.4-52)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.5 (37.9-82.2)

Yazılım - Uzun güncelleme desteğine sahip Samsung

Galaxy Tab S9 FE, Android 13 ile birlikte geliyor ve Samsung, üzerinde kendi One UI 5.1.1'i kullanıyor. Tablet dört yıllık ana güncellemeler ve beş yıllık güvenlik güncellemeleri alacak, ancak bunlar tabletler için yalnızca üç ayda bir sunuluyor.

Google ve Microsoft'un yazılımlarının yanı sıra birçok Samsung uygulaması da eski sürüm olarak yükleniyor. Teslim edildiği haliyle 29 GB depolama alanı zaten dolu. Tabletin Fan Sürümü ayrıca Samsung DeX ile birlikte geliyor ve cihazı masaüstü moduna geçirerek üretkenliği artırıyor. Bir ekran, fare ve klavye ile PC'nin yerini alacak şekilde genişletilebilir.

Samsung ayrıca kalem kullanımı için bazı özelleştirmeler sunarak el yazısı notları ve eskizleri destekliyor.

İletişim ve GNSS - Galaxy Tab S9 FE şu anda uydu bağlantısı yok

Samsung Galaxy Tab S9 FE Wi-Fi 6'yı destekliyor ve referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile aktarım hızlarını ölçtük. Tabletin karşılaştırmada saklanmasına gerek yok; Asus ROG Rapture GT-AXE11000'den daha hızlı Apple iPad 10kadar hızlı değil, örneğin Galaxy Tab S9. Bağlantı hızlı bir şekilde kuruluyor ve oldukça kararlı.

Testte uydu bağlantısıyla ilgili sorunlar yaşadık. Üreticiye göre tabletin bilinen tüm uydu sistemleri ile bağlantı kurabilmesi gerekirken kuramadı. Şu anda birçok kullanıcı bu sorunu yaşıyor gibi görünüyor. Samsung'dan hala bir açıklama bekliyoruz.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S9 5G	951 (929^min - 960^max) MBit/s +12%
Xiaomi Pad 6	932 (727^min - 966^max) MBit/s +10%
Google Pixel Tablet	881 (690^min - 925^max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	847 (791^min - 876^max) MBit/s
Apple iPad 10	741 (621^min - 759^max) MBit/s -13%
Huawei MatePad Pro 11 2022	735 (687^min - 788^max) MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S9 5G	944 (474^min - 970^max) MBit/s +19%
Huawei MatePad Pro 11 2022	893 (775^min - 941^max) MBit/s +12%
Xiaomi Pad 6	880 (791^min - 925^max) MBit/s +11%
Apple iPad 10	816 (764^min - 851^max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	795 (342^min - 895^max) MBit/s
Google Pixel Tablet	690 (241^min - 849^max) MBit/s -13%

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (929-960)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø929 (474-970)

Kameralar - Galaxy Tab S9 FE karanlıkta boğuldu

Galaxy Tab S9 FE+'dan farklı olarak, daha küçük olan Galaxy Tab S9 FE'nin arkasında yalnızca bir kamera bulunuyor ve bu kamera maksimum 8 MPix çözünürlüğe sahip. Ön tarafta ise 12 MPix'lik bir kamera kullanılıyor. Kamera uygulaması net bir şekilde düzenlenmiş ancak yine de bir Pro modu sunuyor. Ancak, bu modda yalnızca beyaz dengesi, ışık değeri ve ISO değiştirilebilir.

Video söz konusu olduğunda iki kamera arasında farklılıklar vardır. Selfie kamerası maksimum UHD ve 30 FPS'de kayıt yapabilirken, arka kamera maksimum FHD ve 30 FPS'de kayıt yapabilir. Beyaz dengesi, EV ve ISO da Video Pro modunda değiştirilebilir.

Uygulama ayrıca gece, yemek, panorama ve ağır çekim çekimleri için bir mod sunar. Samsung ayrıca AR çıkartmaları ve AR emojileri için bir "AR bölgesi" sağlıyor. "Bixby Vision" Samsung'un Google Lens'e muadilidir.

İyi aydınlatma koşullarında görüntü kalitesi iyidir. Ancak görüntülerde detay eksikliği var. Düşük ışıkta dokular kayboluyor ve bazı alanlar o kadar karanlık ki zar zor fark edilebiliyor. Yakınlaştırma çekimleri 2x yakınlaştırmada kullanılabilir, ancak yazılım daha yüksek yakınlaştırma seviyelerinde görüntüleri önemli ölçüde fazla çekiyor. Tablet ile dört kattan fazla yakınlaştırma mümkün değil, bu durum karşılaştırma görüntülerimiz için de geçerli.

Görüntülerin renk sapması parlak ışıkta iyi. Düşük ışıkta (1 lüks) kamera zorlanıyor ve görüntü içeriği tanınmıyor.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hase See 5X Zoom Low light

click to load images

Samsung Galaxy Tab S9 FE

Samsung Galaxy Tab S23

Honor Magic5 Pro

Canons EOS 90D

click to load images

Samsung Galaxy Tab S9 FE

Samsung Galaxy Tab S23

Honor Magic5 Pro

Canons EOS 90D

click to load images

Samsung Galaxy Tab S9 FE

Samsung Galaxy Tab S23

Honor Magic5 Pro

click to load images

Samsung Galaxy Tab S9 FE

Samsung Galaxy Tab S23

Honor Magic5 Pro

Canons EOS 90D

ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE: 6.04 ∆E min: 1.28 - max: 13.83 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Samsung çok sayıda aksesuar sunuyor

Samsung Galaxy Tab S9 FE, bir USB kablosu (her iki tarafta USB-C), hızlı başlangıç kılavuzu, SIM aracı ve renk uyumlu bir S Pen ile birlikte gelir. Aksesuar olarak çeşitli kılıflar ve klavye kapakları sunuyor. Bunlar tablete alt taraftaki yerleştirme portu üzerinden bağlanıyor.

Samsung, Galaxy Tab S9 FE için 12 aylık garanti sunuyor. Üretici ayrıca cihaz için Samsung Care+ da sunuyor.

Giriş cihazları ve Çalıştırma - S-Pen dahildir

Samsung, Galaxy Tab S9 FE için kendi Samsung klavyesine güveniyor. Girişler hem dikey hem de yatay formatlarda güvenilir. Ekranın kayma özellikleri genel olarak çok iyi. Kalem entegrasyonu mükemmel. Öğreticiler, kalemin kullanıcı arayüzünde ve çeşitli Samsung uygulamalarında nasıl kullanılacağını gösteriyor.

Galaxy Tab S9 FE'deki güç düğmesinde bir parmak izi okuyucu kullanıyor. Cihazın kilidini açmak için tek yapmanız gereken parmağınızı üzerine koymak. Sensör güvenilir bir şekilde çalışıyor, ancak ekranın etkinleştirilmesi bazen bir saniye sürüyor. Tanıma için dokunsal bir geri bildirim olmadığından, parmağın tanınıp tanınmadığı bazen belirsizdir.

Bununla birlikte, yeterli aydınlatma ile, yüz kilidi açma işlevini etkinleştirmek, istenirse kilit ekranını atlamak ve cihazın kilidini açmak için ekrana iki kez dokunmak genellikle yeterlidir. Bu, güvenilir ve oldukça hızlı bir şekilde çalışır - ancak yalnızca yeterli ışık varsa.

Ekran - Galaxy Tab S9 FE OLED'siz, ancak oldukça parlak

Ekran söz konusu olduğunda Galaxy Tab S9 ve S9 FE arasında önemli bir fark var. Bunun nedeni üreticinin FE versiyonunda OLED panel yerine 10.9 inç LC ekran kullanması. Ancak Apple iPad 10 ve Google Pixel tablet da bu teknolojiyi kullanıyor. Galaxy Tab S9 FE'nin ekranı, ölçümlerimizde en iyi maksimum parlaklığa sahiptir. Ortalama parlaklığı 694,7 cd/m² olarak ölçtük. 88'lik aydınlatma bir LCD ekran için iyi ve günlük kullanımda fark edilmiyor.

Bu değerlere ortam ışığı sensörü aktifken ulaştık. Tablet ayrıca sensör devre dışı bırakıldığında 630 nit gibi çok iyi bir değere ulaşıyor. Minimum parlaklık 6,23 cd/m²'dir. Galaxy Tab S9 FE'de ekran titremesi ölçtük, ancak neyse ki çok yüksek bir frekansa sahip. Ekran yalnızca yüzde 13'ten daha az bir aydınlatmada titriyor.

Ekran 90 Hz'e kadar içerik oynatabiliyor. DRM Info'ya göre LTPO desteklenmiyor, ancak panel içeriği 30, 60 veya 90 Hz'de oynatıyor. Ekran, HDR10 ve HLG'deki içeriğin oynatılmasını sağlar. DRM Widvine L1 de desteklenmektedir.


672 cd/m²	700 cd/m²	705 cd/m²
654 cd/m²	694 cd/m²	705 cd/m²
660 cd/m²	715 cd/m²	747 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

tested with X-Rite i1Pro 3

Maksimum: 747 cd/m² (Nits) Ortalama: 694.7 cd/m² Minimum: 6.26 cd/m²
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 694 cd/m²
Kontrast: 1052:1 (Siyah: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26

	Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"	Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"	Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11"	Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11"	Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9"
Screen		-3%	13%	18%	14%	5%
Brightness middle	694	576 -17%	541 -22%	584 -16%	521 -25%	467 -33%
Brightness	695	579 -17%	494 -29%	574 -17%	508 -27%	468 -33%
Brightness Distribution	88	99 13%	89 1%	91 3%	89 1%	92 5%
Black Level *	0.66		0.65 2%		0.51 23%	0.49 26%
Contrast	1052		832 -21%		1022 -3%	953 -9%
Colorchecker dE 2000 *	2.1	2.5 -19%	0.9 57%	1.03 51%	1.2 43%	1.4 33%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.3	4.6 -7%	1.8 58%	2.64 39%	2.6 40%	3.3 23%
Greyscale dE 2000 *	3.3	2.3 30%	1.4 58%	1.8 45%	1.3 61%	2.3 30%
Gamma	2.26 ^97%	2.02 ^109%	2.26 ^97%	2.159 ^102%	2.2 ^100%	2.21 ^100%
CCT	7010 ^93%	6585 ^99%	6710 ^97%	6744 ^96%	6696 ^97%	6852 ^95%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

84400 Hz

≤ 13 % brightness setting

The display backlight flickers at 84400 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 13 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 84400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

maksimum manuel ekran parlaklığı — 100 %

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

Panelin renk dengesi gayet iyi. Sapma sadece beyaz ve daha parlak gri tonlarında daha fazla. CalMAN 2D ölçümüne göre ekran, sRGB renk alanının %96,7'sini kapsıyor. OLED'in aksine, siyah seviyesi ve kontrast mükemmel değil ancak rakipleriyle aynı seviyede.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
20.66 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.638 ms rise
20.66 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 14.02 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
33.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 9.543 ms rise
33.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 23.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms).

Samsung Galaxy Tab S9 FE'nin görüş açısı stabilitesi uygun. İçerik dar açılardan da görülebiliyor. Birkaç kişi aynı anda tabletteki içeriği kolayca görüntüleyebilir. Cihaz dış mekan kullanımı için de uygundur. Yüksek maksimum parlaklık sayesinde ekranın açık havada okunması da kolaydır.

Performans - Exynos'un Snapdragon karşısında hiç şansı yok

Galaxy Tab S9'dan farklı olarak Samsung, bir Snapdragon 8 Gen 2Galaxy Tab S9 FE'de Galaxy için, ancak kendi başına Exynos 1380 6 GB RAM ile birlikte. Performans farkı kıyaslama ölçümlerimizde açıkça ortaya çıkıyor.

Bununla birlikte, yalnızca Galaxy Tab S9 değil, tüm karşılaştırma cihazları önemli ölçüde daha hızlı. Galaxy Tab S9 FE neredeyse tüm kıyaslamalarda kırmızı fener olmaya devam ediyor. Günlük kullanımda, kullanıcı arayüzünde her zaman takılmalar ve uygulamaları açarken veya kapatırken gecikmeler oluyor. Chrome'da birkaç sekme açıkken çalışırken de tableti performans sınırlarına kadar zorlayabiliyoruz.

Depolama hızı da Galaxy Tab S9'dan önemli ölçüde daha yavaş. Orada hızlı depolama alanını övmüştük. Buna karşılık Galaxy Tab S9 FE karşılaştırma cihazlarının hızının açıkça gerisinde kalıyor. AndroBench'te sıralı okumada, diğer tüm cihazlar en az üç kat daha hızlı.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 10	1580 Points +103%
Samsung Galaxy Tab S9 5G	1550 Points +99%
Google Pixel Tablet	1078 Points +39%
Xiaomi Pad 6	1003 Points +29%
Huawei MatePad Pro 11 2022	943 Points +21%
Average Samsung Exynos 1380 (771 - 788, n=5)	781 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	778 Points
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points -9%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G	5036 Points +85%
Apple iPad 10	4027 Points +48%
Huawei MatePad Pro 11 2022	3362 Points +23%
Xiaomi Pad 6	3328 Points +22%
Google Pixel Tablet	3212 Points +18%
Average Samsung Exynos 1380 (2719 - 2817, n=5)	2761 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	2728 Points
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2496 Points -9%

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G	2079 Points +106%
Google Pixel Tablet	1435 Points +42%
Xiaomi Pad 6	1299 Points +28%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)	1093 Points +8%
Average Samsung Exynos 1380 (1011 - 1023, n=4)	1016 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	1011 Points
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G	5503 Points +93%
Google Pixel Tablet	3667 Points +28%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)	3518 Points +23%
Xiaomi Pad 6	3357 Points +17%
Average Samsung Exynos 1380 (2858 - 2906, n=4)	2882 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	2858 Points

Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9 5G	1286774 Points +155%
Apple iPad 10	691084 Points +37%
Huawei MatePad Pro 11 2022	677914 Points +34%
Google Pixel Tablet	635893 Points +26%
Xiaomi Pad 6	581322 Points +15%
Average Samsung Exynos 1380 (505141 - 518476, n=4)	510383 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	505141 Points
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)	464403 Points -8%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9 5G	16172 Points +44%
Xiaomi Pad 6	13728 Points +22%
Average Samsung Exynos 1380 (11259 - 13488, n=5)	12568 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	11259 Points
Google Pixel Tablet	10638 Points -6%
Huawei MatePad Pro 11 2022	9827 Points -13%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9812 Points -13%

CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G	1222 Points +82%
Apple iPad 10	987 Points +47%
Google Pixel Tablet	889 Points +32%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	772 Points +15%
Xiaomi Pad 6	754 Points +12%
Huawei MatePad Pro 11 2022	732 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	673 Points
Average Samsung Exynos 1380 (637 - 703, n=5)	665 Points -1%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G	8673 Points +96%
Google Pixel Tablet	6419 Points +45%
Huawei MatePad Pro 11 2022	6043 Points +37%
Xiaomi Pad 6	5289 Points +20%
Average Samsung Exynos 1380 (4416 - 4666, n=5)	4501 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	4424 Points
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4210 Points -5%
Apple iPad 10	Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9 5G	14097 Points +56%
Huawei MatePad Pro 11 2022	10334 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	9016 Points
Google Pixel Tablet	8938 Points -1%
Average Samsung Exynos 1380 (8843 - 9016, n=5)	8932 Points -1%
Xiaomi Pad 6	8463 Points -6%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7279 Points -19%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 5G	8702 Points +94%
Huawei MatePad Pro 11 2022	7694 Points +72%
Google Pixel Tablet	6548 Points +46%
Xiaomi Pad 6	6127 Points +37%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4874 Points +9%
Average Samsung Exynos 1380 (4301 - 4857, n=5)	4607 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	4486 Points
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G	31626 Points +350%
Google Pixel Tablet	16372 Points +133%
Huawei MatePad Pro 11 2022	12445 Points +77%
Xiaomi Pad 6	11263 Points +60%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9171 Points +30%
Average Samsung Exynos 1380 (7031 - 7126, n=5)	7072 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	7031 Points
Web
Google Pixel Tablet	1721 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9 5G	1460 Points +8%
Average Samsung Exynos 1380 (1334 - 1533, n=5)	1409 Points +5%
Huawei MatePad Pro 11 2022	1348 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	1347 Points
Xiaomi Pad 6	1336 Points -1%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points -6%

AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)	7152 Points +1025%
Samsung Galaxy Tab S9 5G	1308 Points +106%
Google Pixel Tablet	887 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	636 Points
Average Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=5)	605 Points -5%
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Tablet	44323 Points +625%
Huawei MatePad Pro 11 2022	17904 Points +193%
Xiaomi Pad 6	16501 Points +170%
Samsung Galaxy Tab S9 5G	16088 Points +163%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11329 Points +85%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	6110 Points
Average Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5)	6012 Points -2%

Legend

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 64 GB SSD

Average Samsung Exynos 1380

Average of class Tablet

Samsung, Galaxy Tab S9 FE'de ARM Mali-G68 MP5 grafik birimine güveniyor. Sonuç olarak, FE tablet bir kez daha ölçümlerin karşılaştırılmasında genellikle son sırada yer alıyor.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3826 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	3001 Points
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	2124 Points -29%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	1839 Points -39%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points -59%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1216 Points -59%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3857 Points +360%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	2250 Points +168%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	1803 Points +115%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points +49%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1230 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	838 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	14527 Points +386%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	8539 Points +186%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	6599 Points +121%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points +42%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4244 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	2987 Points

3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	6649 Points +125%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points +45%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4243 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	2958 Points
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	14235 Points +184%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	8948 Points +78%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5013 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	24605 Points +370%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	11589 Points +121%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5233 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5751 Points +32%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	4983 Points +14%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	4369 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +46%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +45%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +33%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	82 fps
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	60 fps -27%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -27%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	367 fps +206%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	317 fps +164%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	305 fps +154%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	230 fps +92%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	120 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +107%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	76 fps +31%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	60 fps +3%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	249 fps +215%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	175 fps +122%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	171 fps +116%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	132 fps +67%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +49%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	97 fps +177%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	58 fps +66%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps +60%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps -6%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	186 fps +251%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	120 fps +126%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	113 fps +113%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	94 fps +77%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +53%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	53 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps +205%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	45 fps +114%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	39 fps +86%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	32 fps +52%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +287%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	75 fps +142%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps +116%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps +87%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	62 fps +288%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	34 fps +113%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	30 fps +88%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +31%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	69 fps +393%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	32 fps +129%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	31 fps +121%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +57%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	95 fps +296%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	47 fps +96%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	43 fps +79%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +38%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -8%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	168 fps +380%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	94 fps +169%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	77 fps +120%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps +66%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	32 fps +433%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	16 fps +167%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	14 fps +133%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	10 fps +67%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	6 fps

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	178.932 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)	152.9 Points +49%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	117.838 Points +15%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)	108.7 Points +6%
Average Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5)	107.2 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	102.6 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -15%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	63.9 Points -38%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)	179 Points +67%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	147 Points +37%
Average Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5)	109.6 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	107 Points
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)	104.3 Points -3%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	98 Points -8%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -12%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	72 Points -33%

WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)	231 Points +85%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	214 Points +71%
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)	149.6 Points +20%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	134 Points +7%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)	134 Points +7%
Average Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3)	131.3 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	125 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	94 Points -25%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	272 runs/min +240%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)	197 runs/min +146%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	134 runs/min +67%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)	115.5 runs/min +44%
Average Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4)	86.7 runs/min +8%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	80.1 runs/min
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -14%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	53.6 runs/min -33%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	59963 Points +73%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117)	49582 Points +43%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	47939 Points +38%
Average Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5)	35093 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	34739 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	33003 Points -5%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points -11%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)	28653 Points -18%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)	3789 ms * -213%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)	1532.5 ms * -27%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -27%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	1354.5 ms * -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	1208.7 ms *
Average Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5)	1159 ms * +4%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	930.2 ms * +23%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	547 ms * +55%

* ... smaller is better

	Samsung Galaxy Tab S9 FE	Samsung Galaxy Tab S9 5G	Xiaomi Pad 6	Huawei MatePad Pro 11 2022	Google Pixel Tablet	Average 128 GB UFS 2.2 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		362%	189%	129%	122%	70%	100%
Sequential Read 256KB	526.65	3355.97 537%	1673.97 218%	1615 207%	1473.3 180%	728 ?(303 - 1038, n=71) 38%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) 98%
Sequential Write 256KB	282.47	2188.2 675%	745.32 164%	730.7 159%	307.57 9%	527 ?(103.2 - 903, n=71) 87%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) 142%
Random Read 4KB	225.02	451.18 101%	298.45 33%	171.3 -24%	219.43 -2%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) -15%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) -16%
Random Write 4KB	68.78	160.96 134%	304.34 342%	187.8 173%	274.59 299%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) 170%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) 176%

Oyun

PUBG Mobile veya Asphalt 9 gibi güncel oyunlar tablette oynanabiliyor, ancak Galaxy Tab S9'a göre önemli ölçüde daha düşük ayarlarda. Örneğin BUBG Mobile, HD çözünürlükte maksimum kare hızında çalışıyor.

Samsung Galaxy Tab S9 FE üzerinde PUBG Mobile

Samsung Galaxy Tab S9 FE üzerinde Asphalt 9

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.3.3a: Ø59.7 (56-61)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.3.0h: Ø58.4 (39-61)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.3.3a: Ø58.6 (48-62)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.3.0h: Ø58.4 (39-61)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø53.6 (27-61)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø50.3 (24-60)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø30 (29-31)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø30 (29-31)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø59.9 (58-61)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.8.0: Ø40 (39-41)

Emisyonlar - Galaxy Tab S9 FE ısı sorunu olmadan

Sıcaklık - Galaxy Tab S9 FE serin kalır

Galaxy Tab S9 FE, günlük kullanım sırasında sürekli olarak soğuk bir sıcaklığı koruyor. Yalnızca oyun gibi ağır yük altında, özellikle kameranın yakınındaki üst bölgede sıcaklıklar belirgin şekilde yükseliyor. Tükenmişlik kıyaslaması sırasında maksimum 40,9 derece yüzey sıcaklığı kaydettik. Ancak Samsung tablet hiçbir zaman dokunulamayacak kadar ısınmıyor.

Ayrıca Galaxy Tab S9 FE, 3D Mark stres testleri karşısında dayanıklılık sergiliyor ve hiçbir yavaşlama belirtisi göstermiyor.

Maksimum yük

Bekleme


32 °C	31.2 °C	29.3 °C
36.1 °C	32.7 °C	29.3 °C
40.9 °C	34.7 °C	29.4 °C

Maksimum: 40.9 °C
Ortalama: 32.8 °C


28.5 °C	30.3 °C	36.7 °C
29.9 °C	31.2 °C	40.4 °C
29.4 °C	33 °C	39.9 °C

Maksimum: 40.4 °C
Ortalama: 33.3 °C

Oda sıcaklığı 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.2 (58.8-82.1)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.8-23.3)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.5 (14.4-18.1)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.4 (15.9-18.3)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE	99.3 (5.03^min - 5.07^max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G	84.9 (19.8^min - 23.3^max) % -15%
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 FE	98.4 (17.6^min - 17.9^max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G	71.6 (58.8^min - 82.1^max) % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G	79.8 (14.4^min - 18.1^max) %
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G	86.8 (15.9^min - 18.3^max) %

Legend

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Hoparlörler - Galaxy Tab S9 FE'de iyi stereo ses

Tablet, Galaxy Tab S9'da bulunan dört hoparlör yerine iki hoparlör kullanarak FE sürümü için ayarlanmış stereo hoparlörlere sahiptir. İster müzik dinleyin ister oyun oynayın, etkileyici bir ses deneyimi sunuyor. Özellikle orta sesler iyi dengelenmiş ve hoş bir ses profili sunuyor. Ayrıca, Galaxy Tab S9 hem yüksek hem de düşük frekanslarda başarılı.

Tablette geleneksel bir kulaklık girişi olmasa da, USB-C bağlantılı kulaklıkları barındırıyor ve test sırasında Bluetooth kulaklıklarla sorunsuz bir şekilde eşleşiyor. Desteklenen kodeklerin SBC, AAC, aptX, LDAC ve SSC olduğunu belirtmek gerekir.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab S9 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji Yönetimi - Galaxy Tab S9 FE düşük minimum tüketim ile

Güç Tüketimi

Güç tüketimi alanında Galaxy Tab S9 FE kendisini sınıf ortalamasının içinde konumlandırıyor. Ölçümlerde dikkat çeken bir fark, Galaxy Tab S9'a kıyasla önemli ölçüde daha düşük minimum tüketimdir.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.13 / 0.54 Watt
Boşta	1.13 / 4.81 / 4.89 Watt
Çalışırken	15.02 / 15.22 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh	Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh	Google Pixel Tablet 7020 mAh	Apple iPad 10 7606 mAh
Power Consumption		-3%	5%	19%	-2%	-14%
Idle Minimum *	1.13	2.58 -128%	0.96 15%	1.9 -68%	1.33 -18%	1.34 -19%
Idle Average *	4.81	3.24 33%	4.91 -2%	2.2 54%	4.67 3%	7.78 -62%
Idle Maximum *	4.89	3.39 31%	5.07 -4%	3 39%	4.78 2%	7.89 -61%
Load Average *	15.02	7.02 53%	11.8 21%	7.2 52%	9.81 35%	9.05 40%
Load Maximum *	15.22	15.86 -4%	15.9 -4%	12.7 17%	19.76 -30%	9.98 34%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø8.87 (3.26-15.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.3 (9.05-14.4)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.31 (3.25-3.39)

Pil ömrü - Galaxy Tab S9 FE uzun bir pil çalışma süresine sahiptir

Pil ömrü söz konusu olduğunda, Galaxy Tab S9 FE bir kez daha kardeşi standart Galaxy Tab S9'u geride bırakıyor. Günlük Wi-Fi testimizde, amiral gemisi modele göre önemli bir gelişme olan 14,5 saat gibi etkileyici bir süre elde etti. Tab S9 FE ise Google Pixel tablet daha da uzun bir pil ömrüne sahip olan Galaxy Tab S9 FE'nin performansı övgüye değer.

Ancak, şarj hızı söz konusu olduğunda heyecanımız azalıyor. Samsung, 15 ila 45 watt arasında değişen çıkışa sahip bir güç kaynağı öneriyor. Bir güç kaynağı kullanarak yaptığımız testte Anker Powerhouse 555maksimum 25 watt'a ulaştık ve tabletin 0'dan yüzde 100'e tam şarj olması yaklaşık üç saat sürdü.

Batarya ömrü


WiFi Websurfing		14h 32min

	Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh	Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh	Google Pixel Tablet 7020 mAh	Apple iPad 10 7606 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3	872	539 -38%	823 -6%	905 4%	992 14%	647 -26%

Artılar

+ parlak ekran

+ iyi kalem işlevleri, kalem dahildir

+ genişletilebilir depolama alanı

+ mükemmel kalite

Eksiler

- yavaş dahili bellek

- test sırasında uydu bağlantısı mümkün değildir

- yavaş şarj hızı

- soC'nin nispeten düşük performansı

Karar - Galaxy Tab S9 FE harika bir ekrana ve sınırlı bir performansa sahip

Samsung Galaxy Tab S9 FE incelemede. Test cihazı Samsung Almanya tarafından sağlanmıştır.

Samsung Galaxy Tab S9 FE için 'Fan Edition' adının uygunluğu tartışılabilir. Gerçekte FE modeli, amiral gemisi Galaxy Tab S9 tabletin işlemci, ekran ve bellek bölümlerinde kayda değer ödünler veren sadeleştirilmiş bir versiyonudur. Bu ödünlerin etkisi, test sırasında tarayıcıların çökmesi ve kullanıcı arayüzünün takılması gibi örneklerle en belirgin şekilde performansta görülüyor. Birinci sınıf performansa öncelik veren kullanıcılar için standart Galaxy Tab S9 daha tatmin edici bir seçim olabilir.

Bununla birlikte, en yüksek performansa ihtiyaç duymayanlar için Galaxy Tab S9 FE, düşürülmüş doğasına rağmen etkileyici parlaklığa sahip bir TFT-LC ekran sunuyor. Ekran titremesi tespit ediliyor ancak yüksek bir frekansta. Bluetooth işlevselliğinden yoksun olmasına rağmen S Pen olumlu bir özellik.

Özünde, Galaxy Tab S9 FE, Galaxy Tab S9'a bütçe dostu bir alternatiftir. Bütçe dostu modelin uygulanabilirliği büyük ölçüde kullanıcının özel ihtiyaçlarına ve kullanım modellerine bağlıdır.

Kamerası kullanışlı, hoparlörler etkileyici bir performans sunuyor ve genel yapı kalitesi övgüye değer. Kurulu donanıma rağmen uydu konumlandırma özelliğinin olmaması dikkate değer bir dezavantaj.

Tablet, üst düzey Galaxy Tab S9 ile daha uygun fiyatlı Galaxy Tab A8 arasındaki önemli bir boşluğu başarıyla dolduruyor. Bu fiyat aralığında Apple ekosistemindeki iPad 10, hoparlör tabanına sahip Google Pixel tablet ve daha bütçe dostu Xiaomi Pad 6 ile sıkı bir rekabet içinde.

Fiyat & Müsaitlik

Samsung Galaxy Tab S9 FE, Amazon dahil olmak üzere çeşitli perakendecilerden ve Samsung adresinden satın alınabilir'in resmi çevrimiçi mağazasında satışa sunulmuştur. Test cihazının RRP fiyatı 549,99 ABD dolarıdır.

Samsung Galaxy Tab S9 FE - 11/23/2023 v7 ^(old)
Benedikt Winkel

İşcilik

87 / 98 → 89%

Klavye

69 / 80 → 87%

Mouse

91%

Bağlanılabilirlik

42 / 70 → 60%

Ağırlık

83 / 40-88 → 89%

Batarya

90%

Görüntü

87%

Oyun performansı

51 / 78 → 65%

Uygulama performansı

77 / 92 → 83%

Isınma

90%

Ses

100%

Audio

85 / 91 → 93%

Camera

52 / 85 → 61%

Ortalama

77%

87%

Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.