Notebookcheck Logo
Test TCL 50 Pro NxtPaper

TCL 50 Pro NxtPaper incelemesi - Mat ekranlı akıllı telefon ikna edebilir mi?

Güle güle, yansıtma!

Parlak ekranlar aslında ideal değildir: ortam ışığında yansımalar oluşur ve parmak izlerine karşı çok hassastırlar. Mat ekranın gerçekten işe yarayıp yaramadığını veya burada da dezavantajlar olup olmadığını görmek için TCL 50 Pro akıllı telefona bir göz atıyoruz.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Karar

TCL, NxtPaper ekranı ile gerçekten iyi bir iş çıkarmış: Görüş açıları iyi, yansımalar neredeyse yok ve renkler güçlü ve parlak görünüyor. Bununla birlikte, maksimum parlaklık sadece yeterli ve renk doğruluğu bireysel tonlar için optimal değil. Bununla birlikte, ekran PWM olmadan da idare eder, bu nedenle baş ağrısından muzdarip insanlar rahat bir nefes alabilir.

Geniş açılı kamera yalnızca bulanık ayrıntıları kaydederken ana kamera da etkileyici. MediaTek Dimensity 6300 benzer fiyatlı telefonlara kıyasla zorlandığından, üretici performans açısından biraz daha fazlasını sunabilirdi.

Hoparlör biraz zayıf, ancak pil iyi çalışma süreleri ile puan alıyor ve şarj hızı da iyi.

Performans ve kamera açısından küçük ödünler verebilirseniz, TCL 50 Pro NxtPaper parlak ekranlı telefonlara iyi bir alternatiftir.

Artılar

+ pWM'siz mat ekran
+ güçlü renk üretimi
+ iyi çalışma süreleri
+ şarj cihazı teslimat kapsamına dahildir
+ ana kameranın kalitesi iyi
+ eSIM için destek

Eksiler

- hoparlörlerin orta düzey ses kalitesi
- sadece vasat performans
- nispeten zayıf hafıza
- geniş açılı kameradan çamurlu görüntüler

Fiyat ve bulunabilirlik

Üreticiye göre akıllı telefon 299 avroya mal oluyor.

Ancak amazon.de'de test sırasında zaten 30 avro daha ucuzdu.

Amazon Logo
$7.98
Mocotto for TCL 50 XL 5G Phone Case TCL 50 XL NXTPAPER 5G Case with Tempered Glass Screen Protector,Slim Soft Silicone Full-Body Protective Case for TCL 50 XL 5G (Purple)
  • $4.98
    Mocotto for TCL 50 XL 5G Phone Case/TCL 50 XL NXTPAPER 5G Case + Tempered Glass Screen Protector,Electroplated PC Front Frame Soft TPU Transparent Back Cover, for TCL 50 XL (Purple)
  • $9.55
    Screen Protector for TCL 50 Pro NxtPaper (6.80")(5 Pack), 9H Hardness Tempered Glass HD Anti-Scratch, Anti-Fingerprint Film Protective for TCL 50 Pro NxtPaper
Bestpreis 293.9€ alza.de
TCL 50 Pro NXTPAPER 5G Moon Grey
2. 295.9 € alza.at
3. 303.46 € galaxus.at
4. 409 € galaxus

Karşılaştırılan olası alternatifler

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
73.4%
TCL 50 Pro NxtPaper
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
8 GB Bellek, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.98
Mocotto for TCL 50 XL 5G Pho...
2. $4.98
Mocotto for TCL 50 XL 5G Pho...
3. $9.55
Screen Protector for TCL 50 ...
List Price: 299€
196 g512 GB UFS 2.2 Flash6.80"
2460x1080
395 PPI
IPS
2.
71.8%
HMD Fusion
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 613 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
beukei (3 Pack) Designed for...
2. $11.99
18W USB-C Charger for Nokia ...
3. $9.99
Ranyi [5 Pack] Tempered Glas...
List Price: 299€
202.5 g256 GB UFS 2.1 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
3.
75.8%
CMF Phone 1
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
1. $7.99
Anoowkoa [2 Pack for Nothing...
2. $35.00
CMF Buds Wireless Bluetooth ...
3. $69.00
CMF Watch Pro 2 Smartwatch f...
List Price: 269€
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
Super AMOLED
4.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $245.00
List Price: 349€
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
5.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $184.99
List Price: 299€
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Teknik Özellikler

TCL 50 Pro NxtPaper (NxtPaper Seri)
İşlemci
Mediatek Dimensity 6300 8 x 2 - 2.4 GHz
Grafik kartı
ARM Mali-G52 MP2
Bellek
8 GB 
Görüntü
6.80 inç 21:9, 2460 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, IPS, matte surface, parlak: hayır, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB 
, 500 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3.5 mm audio port, Kart okuyucular: microSD up to 2GB, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B17/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8 x 167.6 x 75.5
Batarya
5010 mAh Lithium-Ion, 33 Watt charging, reverse charging (wired)
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 108 MPix f/​1.75, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, SIM tool, 24 Ay Garanti, eSIM support, fanless
Ağırlık
196 g
Fiyat
299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Muhafaza ve ekipman - Bazalt sırtlı muhafaza

TCL 50 Pro NxtPaper, plastik çerçeveli bir muhafaza içine yerleştirilmiştir. Arka kısım, renge bağlı olarak erimiş kayadan elde edilen bazalt liflerden ya da cam liflerden yapılmıştır. Tüm renkler her yerde mevcut değil; akıllı telefon büyük olasılıkla test cihazımız gibi Ay Grisi renginde mevcut olacak. Bu, grinin mavimsi bir tonudur, mattır ve mermer bir yüzeye sahiptir. Alp Beyazı benzer görünüyor, ancak çok daha açık. Gece Mavisi, Soluk Altın ve Gül Moru, arka yüzün daha parlak olan cam elyaftan yapıldığı tonlardır.

Stabilite açısından TCL akıllı telefon oldukça vasat: bükülmesi kolay, sıvı kristalde basınç da görülebiliyor ve belirgin bir gıcırtı da duyulabiliyor. İşçilik iyi bir seviyede, malzeme geçişleri temiz ve zar zor fark ediliyor.

TCL 50 Pro NxtPaper, dar kenarlara sahip 6,8 inçlik büyük bir ekran sunuyor, bu nedenle sınıfındaki en hafif cihazlardan biri olmadığı için affedilebilir. Bununla birlikte, 200 gramın (~7 oz) altında, tutması hala kolaydır.

512 GB yığın depolama alanı ve 8 GB RAM ile benzer fiyatlı telefonlara kıyasla iyi miktarda belleğe sahip. Kablosuz ödemeler için NFC yerleşiktir.

Sadece bir nano-SIM bağlantı noktası olmasına rağmen, bir eSIM profili saklanabilir, böylece çift SIM işlemi de mümkündür. MicroSD portu, Angelbird V60 referans kartımızla yaptığımız testte nispeten yavaş olduğunu kanıtladı.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

167.6 mm 75.5 mm 8 mm 196 g164.2 mm 75.5 mm 8.3 mm 202.5 g164 mm 77 mm 8 mm 197 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (Angelbird V60)
37.3 MB/s +60%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
34.6 MB/s +48%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, last 2 years)
29.6 MB/s +27%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300 (Angelbird V60)
23.3 MB/s
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -5%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird AV Pro V60)
19.14 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.6 (20.9-38.6)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38 (27-48.1)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (30.2-49.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø62.5 (39.5-71.7)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.6 (28-89.4)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.1 (33.5-83.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)

İletişim ve yazılım - 4 yıllık güncellemeler

TCL cep telefonu en hızlı standart olarak WiFi 5 sunar. Veri hızı alıcı yönde oldukça sabittir. Öte yandan, veri gönderirken, test birkaç kez tekrarlandığında da belirgin olan tekrarlanan düşüşler vardır. Genel olarak, veri hızları beklenen aralıktadır, ancak rakip cihazlar genellikle biraz daha hızlıdır.

Mobil ağlar üzerinden iletişim için mevcut en hızlı standart 5G'dir. Mobil İnternet için frekans çeşitliliği iyidir, bu da TCL 50 Pro'nun yurtdışında da kullanılabileceği anlamına gelir. Ancak, dünya çapında kullanılan tüm frekanslar desteklenmediğinden, seyahat etmeyi planlıyorsanız kendinizi önceden bilgilendirmelisiniz.

Ayrıca 4G ve 5G ağlarında cep telefonu alımını da test ediyoruz. Akıllı telefon iyi bir sinyal kalitesi gösteriyor. Zor durumlarda bile, örneğin yüksek ve dar binalar arasında, ağ genellikle hala kullanılabilir durumdadır.

Kullanılan yazılım Android 14 tabanlı TCL UI. Reklam amaçlı olanlar da dahil olmak üzere bazı üçüncü taraf uygulamaları önceden yüklenmiş, ancak kolayca silinebiliyor.

TCL 2 yeni Android sürümü ve 4 yıllık güvenlik güncellemeleri vaat ediyor. Bu, bu fiyat aralığında iyi, ancak olağanüstü değil.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=192, last 2 years)
723 MBit/s +159%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
404 (203min - 418max) MBit/s +45%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
361 (316min, 320.06P1 - 373max) MBit/s +29%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
357 (59min - 385max) MBit/s +28%
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=187)
351 MBit/s +26%
TCL 50 Pro NxtPaper
802.11 a/b/g/n/ac
279 (114min, 123.57P1 - 329max) MBit/s
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
255 (208min - 322max) MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=190, last 2 years)
708 MBit/s +105%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
390 (366min - 387max) MBit/s +13%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
381 (362min - 387max) MBit/s +10%
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
354 (331min - 374max) MBit/s +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
802.11 a/b/g/n/ac
345 (331min, 331.87P1 - 356max) MBit/s
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
341 (322min, 323.74P1 - 347max) MBit/s -1%
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=186)
327 MBit/s -5%
050100150200250300350Tooltip
TCL 50 Pro NxtPaper ; iperf3 transmit AXE11000: Ø279 (114-329)
TCL 50 Pro NxtPaper ; iperf3 receive AXE11000: Ø345 (331-356)

Sürdürülebilirlik ve kullanım - ekran modu için kaydırıcı

Sürdürülebilirlik söz konusu olduğunda, TCL yalnızca çevresel etki yönetim sistemini uygulamaya koyduğu ve eğitim ve bireysel önlemler yoluyla CO2 emisyonlarını en aza indirmeye çalıştığı gibi genel açıklamalar yapmaktadır. Ürün başına CO2 dengesi veya kullanılan malzemeler hakkında çevrimiçi bilgi bulamadık. En azından ambalaj plastik içermiyor.

Mat kaplamalı dokunmatik ekranın kullanımı kolay ve köşelere kadar hassas. TCL, cihazın sağ tarafındaki ses düğmesi ve bekleme düğmesine ek olarak, ekranın özelliklerini değiştirmek için kullanılabilecek bir kaydırıcı da yerleştirmiş: Yüksek kontrast sayesinde belgeleri okumak için özellikle uygun olan siyah beyaz moda ve kalan çalışma süresinin başlangıç ekranında da görüntülendiği özel, daha da enerji tasarruflu bir moda geçebilirsiniz.

Bekleme düğmesine bir parmak izi sensörü de entegre edilmiştir. Birkaç parmak kaydedilebilir ve bir parmak izi kaydedildikten sonra sensör onu çok güvenilir bir şekilde tanır ve kısa bir beklemeden sonra telefonun kilidini açar. Yüz tanıma kullanarak kilit açma da mümkündür, ancak bu ön kamera aracılığıyla 2D yöntemi kullanılarak yapılır ve bu nedenle o kadar güvenli değildir.

Kameralar - İyi ana kamera, çamurlu geniş açılı görüntüler

ön kamera
ön kamera

TCL 50 Pro'nun arkasında üç lens bulunmaktadır: 108 megapiksel ana kamera, 8 megapiksel geniş açılı kamera ve 2 megapiksel makro lens. Ana kamera genellikle çözünürlüğün yalnızca 1/9'unu kullanır, yani 12 megapiksel ile fotoğraf çeker. Ancak sensör daha büyük pikseller üreterek daha fazla ışığın yakalanmasını sağlar. İsterseniz, ayarlarda belirtmeniz gereken 108 megapikselin tamamını da kullanabilirsiniz.

Ana kameradan gelen görüntüler genellikle iyi aydınlatılmış ve ayrıntı açısından zengin. Renklendirmeyi de beğendik. TCL sadece detay keskinliği açısından biraz daha fazlasını sunabilirdi. Düşük ışıkta ve yüksek kontrastlı görüntüler de iyi sonuç veriyor. Laboratuvarda, test tablosu resmin merkezinde biraz düşük kontrastlı görünürken, kenarlara doğru daha fazla kontrast sunuyor. Ayrıntı seviyesi ortalamadır. Nesne sadece 1 lüks parlaklıkta bile tanınabilir, ancak ayrıntılar çok kaba görünür.

Videolar maksimum 1080p ve 30 fps'de kaydedilebilir. Kayıttan önce bir lense karar vermeniz gerekir; kayıt sırasında lens değiştirmek mümkün değildir. Kalite iyi ve otomatik odaklama genellikle yeterince hızlı tepki veriyor.

Ancak, geniş açılı kamera hayal kırıklığı yaratıyor ve ne yazık ki sadece çok bulanık fotoğraflar çekiyor.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle camera
ColorChecker
8.2 ∆E
8.6 ∆E
12.5 ∆E
7.1 ∆E
10.5 ∆E
7.3 ∆E
7.4 ∆E
9.5 ∆E
9.3 ∆E
3.7 ∆E
8.5 ∆E
5.1 ∆E
5.5 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
3.9 ∆E
7.7 ∆E
10.4 ∆E
5.4 ∆E
3.9 ∆E
6.3 ∆E
3.7 ∆E
4.7 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker TCL 50 Pro NxtPaper : 7.33 ∆E min: 3.74 - max: 12.54 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54 ∆E
38.6 ∆E
34.8 ∆E
43.1 ∆E
58 ∆E
52.5 ∆E
33.5 ∆E
42.6 ∆E
29.4 ∆E
61.6 ∆E
62.1 ∆E
31.5 ∆E
46.1 ∆E
37.8 ∆E
72.5 ∆E
43.6 ∆E
40.7 ∆E
76.3 ∆E
68.3 ∆E
51 ∆E
37 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker TCL 50 Pro NxtPaper : 45.12 ∆E min: 13.91 - max: 76.26 ∆E

Ekran - Vurgulama olarak mat panel

TCL 50 Pro NxtPaper'ın ekranı aslında 2.460 x 1.080 piksel çözünürlüğe ve 120 Hz'e kadar kare hızına sahip standart bir IPS paneldir. Üreticinin ürün açıklamasını okursanız, bir e-mürekkep ekranı olduğunu düşünebilirsiniz, ancak bu, günlük kullanım için çok düşük kare hızları ve çok az renk sunacaktır.

Bununla birlikte, mat kaplama görüntüleme deneyimini özel kılıyor: diğer birçok akıllı telefonun aksine, parlak ortamlardaki yansımalar TCL 50 Pro'da bir sorun değil ve renkler çok canlı görünüyor. Yaklaşık 500 cd/m² parlaklık değerleri bu fiyat aralığında sadece ortalama bir değerdir, ancak mat kaplama açık havada iyi okunabilirlik sağlamak için bu kadar yüksek parlaklık gerektirmez.

Kaplama ayrıca testimizde çok dayanıklı görünüyor ve görüş açılarını neredeyse hiç kısıtlamıyor, bu da neden daha fazla üreticinin bu seçeneği kullanmadığını merak ediyor.

TCL 50 Pro'da PWM titremesi ölçülebilir değildir, bu nedenle hassas kişiler bile telefondan keyif alacaktır.

489
cd/m²
487
cd/m²
476
cd/m²
501
cd/m²
500
cd/m²
499
cd/m²
495
cd/m²
491
cd/m²
497
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 501 cd/m² (Nits) Ortalama: 492.8 cd/m² Minimum: 7.5 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 500 cd/m²
Kontrast: 1000:1 (Siyah: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.95 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.241
TCL 50 Pro NxtPaper
IPS, 2460x1080, 6.8"
HMD Fusion
IPS, 1612x720, 6.6"
CMF Phone 1
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
17%
68%
73%
65%
Brightness middle
500
554
11%
1169
134%
1207
141%
1016
103%
Brightness
493
533
8%
1183
140%
1177
139%
1016
106%
Brightness Distribution
95
94
-1%
97
2%
94
-1%
94
-1%
Black Level *
0.5
0.27
46%
Contrast
1000
2052
105%
Colorchecker dE 2000 *
3.95
3.28
17%
1.5
62%
1.36
66%
1.1
72%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.23
5.97
17%
2.9
60%
2.8
61%
1.9
74%
Greyscale dE 2000 *
2.1
3.6
-71%
1.9
10%
1.4
33%
1.3
38%
Gamma
2.241 98%
2.145 103%
2.22 99%
2.23 99%
2.28 96%
CCT
6481 100%
7322 89%
6733 97%
6591 99%
6420 101%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.


CalMAN Gri Tonlama
CalMAN Gri Tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
35.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.2 ms rise
↘ 17.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
33.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24 ms rise
↘ 19.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Vasat güç

Bu MediaTek Dimensity 6300 orta sınıf bir SoC'dir ve kıyaslamalarımızda fiyat aralığına göre oldukça düşük performans gösterdiğini kanıtlamıştır. İşlemci, sistem ve grafik kıyaslamalarında, karşılaştırma cihazları arasında yalnızca orta sıralarda yer aldı.

İnternette gezinmek oldukça hızlı, ancak büyük web sitelerini kaydırırken zaman zaman içerik için beklemeniz gerekiyor. UFS 2.2. flash da fiyat aralığına göre oldukça yavaş bir bellek olduğunu kanıtlıyor.

41,7 °C'de (~107 °F), uzun süreli yüklemeden sonra kasada yalnızca ılımlı bir ısınma ölçtük. 3DMark stres testleri de bize performansın atık ısıdan neredeyse hiç etkilenmediğini gösteriyor.

TCL 50 Pro, kulaklığın ikinci bir hoparlör olarak kullanıldığı stereo ses sunuyor. Maksimum ses seviyesi iyi, ancak ses uzak görünüyor ve çok az dolgunluk sunuyor. Ayrıca seste neredeyse hiç düşük frekans yok. Bu nedenle kulaklık veya hoparlör bağlamak için 3,5 mm ses portunu veya Bluetooth'u kullanmak daha iyidir. Bu sorunsuz çalışır ve kablosuz ses iletimi için çok sayıda kodek mevcuttur.

Pil 5.010 mAh kapasiteye sahiptir ve bu nedenle karşılaştırma cihazlarından biraz daha güçlüdür. Akıllı telefon, Wi-Fi testimizde 15:29 saatlik iyi bir pil ömrü elde etti. Bu, priz olmadan bir günlük kullanımın önünde hiçbir şeyin durmaması gerektiği ve tutumlu olanların muhtemelen şarj etmeden iki gün idare edebileceği anlamına geliyor. Akıllı telefon, birlikte verilen güç adaptörü aracılığıyla maksimum 33 watt ile şarj oluyor ve tam şarj için yaklaşık 2 saat gerekiyor.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=177, last 2 years)
1488 Points +102%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1027 Points +40%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points +28%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
922 Points +25%
Average Mediatek Dimensity 6300
  (736 - 798, n=2)
767 Points +4%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
736 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points -1%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (830 - 10401, n=177, last 2 years)
4173 Points +118%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2948 Points +54%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2240 Points +17%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points +8%
Average Mediatek Dimensity 6300
  (1910 - 2129, n=2)
2020 Points +6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points +4%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1910 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1044 Points +83%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
703 Points +23%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
572 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
572 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
551 Points -4%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3484 Points +113%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1917 Points +17%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1903 Points +16%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1637 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
1637 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13213 Points +20%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points +13%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
11724 Points +7%
Average Mediatek Dimensity 6300
  (10990 - 11365, n=2)
11178 Points +2%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
10990 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points -4%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
8160 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (51 - 1501, n=16, last 2 years)
423 Points +142%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
196 Points +12%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
175 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
175 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (51 - 9453, n=16, last 2 years)
966 Points +452%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
196 Points +12%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
175 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
175 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (123 - 13084, n=16, last 2 years)
1674 Points +328%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
471 Points +20%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
391 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
391 Points 0%
3DMark
Steel Nomad Light Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (144 - 2838, n=56, last 2 years)
1135 Points +688%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
346 Points +140%
Average Mediatek Dimensity 6300
  (144 - 152, n=2)
148 Points +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
144 Points
Steel Nomad Light Score
Average of class Smartphone
  (145 - 2849, n=57, last 2 years)
1185 Points +717%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
344 Points +137%
Average Mediatek Dimensity 6300
  (145 - 153, n=2)
149 Points +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
145 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (62 - 7212, n=195, last 2 years)
2161 Points +494%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
847 Points +133%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
410 Points +13%
Average Mediatek Dimensity 6300
  (364 - 371, n=2)
368 Points +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
364 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
335 Points -8%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
163 Points -55%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (61 - 7094, n=196, last 2 years)
2177 Points +477%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
850 Points +125%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
418 Points +11%
Average Mediatek Dimensity 6300
  (377 - 381, n=2)
379 Points +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
377 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
345 Points -8%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
165 Points -56%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (271 - 25785, n=190, last 2 years)
7914 Points +515%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3130 Points +143%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1578 Points +23%
Average Mediatek Dimensity 6300
  (1286 - 1357, n=2)
1322 Points +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1286 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1221 Points -5%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
669 Points -48%
Wild Life Score
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3123 Points +131%
Average of class Smartphone
  (270 - 13896, n=114, last 2 years)
2787 Points +106%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1575 Points +16%
Average Mediatek Dimensity 6300
  (1352 - 1372, n=2)
1362 Points +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1352 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1233 Points -9%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
675 Points -50%
GFXBench
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=208, last 2 years)
85.3 fps +402%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
40 fps +135%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
23 fps +35%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
17 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  (15 - 17, n=2)
16 fps -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
14 fps -18%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
12 fps -29%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=208, last 2 years)
50.6 fps +261%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
36 fps +157%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
21 fps +50%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
21 fps +50%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps -4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
12 fps -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, last 2 years)
34.4 fps +446%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15 fps +138%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8.6 fps +37%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
6.3 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  (5.9 - 6.3, n=2)
6.1 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
5.4 fps -14%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps -37%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, last 2 years)
39.2 fps +326%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22 fps +139%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
13 fps +41%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
13 fps +41%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
9.2 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  (9.2 - 9.2, n=2)
9.2 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
8.3 fps -10%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 53, n=209, last 2 years)
16.1 fps +496%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6.5 fps +141%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
3.8 fps +41%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
2.7 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  (2.6 - 2.7, n=2)
2.65 fps -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2.4 fps -11%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps -37%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=212, last 2 years)
38666 Points +55%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
34162 Points +37%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31097 Points +25%
Average Mediatek Dimensity 6300
  (24975 - 25748, n=2)
25362 Points +2%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
24975 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22739 Points -9%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
22678 Points -9%
TCL 50 Pro NxtPaper HMD FusionCMF Phone 1Motorola Moto G85Xiaomi Poco M6 ProAverage 512 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
25%
49%
1%
42%
56%
127%
Sequential Read 256KB
528.8
894.5
69%
1024.12
94%
529.8
0%
973.53
84%
1054 ?(529 - 1860, n=6)
99%
Sequential Write 256KB
498.7
778
56%
535.66
7%
525.3
5%
910.9
83%
Random Read 4KB
227.7
218.4
-4%
294.28
29%
220.7
-3%
236.72
4%
264 ?(228 - 337, n=6)
16%
Random Write 4KB
235.8
189.4
-20%
394.59
67%
237
1%
228.61
-3%
277 ?(222 - 390, n=6)
17%
Maksimum yük
 41.6 °C33.1 °C31.5 °C 
 41.4 °C37.2 °C31.5 °C 
 39.8 °C37.3 °C32 °C 
Maksimum: 41.6 °C
Ortalama: 36.2 °C
33.1 °C34.2 °C38.6 °C
33.1 °C35.5 °C41.7 °C
33.2 °C35.5 °C40.9 °C
Maksimum: 41.7 °C
Ortalama: 36.2 °C
Güç kaynağı  41.9 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.1 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.3 %
0123456789101112131415161718Tooltip
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.25 (2.23-2.26)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.989 (0.986-1.005)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.11 (5.1-5.12)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.5 (2.49-2.51)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.06 (2.06-2.07)
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.12 (8.1-8.14)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.04 (4.04-4.05)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.6 (18.6-18.7)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.43 (9.4-9.46)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.4 (7.39-7.42)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.32-7.33)
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø1.088 (1.077-1.095)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.56 (2.54-2.57)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.8422538.239.23132.932.54033.534.75037.539.46327.127.88021.124.81002423.212521.723.916019.535.920016.845.52501351.831515.552.440014.147.250015.745.863020.347.380022.659.1100019.258.6125016.160.8160014.370.9200012.376.125001573.2315019.970.6400021.766.9500024.167.8630023.272.2800026.971.91000025.771.11250019.165.4160002457.3SPL33.582.3N1.746.2median 19.5median 59.1Delta412.236.241.830.736.125.635.526.735.136.736.424.634.117.637.518.738.818.239.215.950.717.349.615.252.914.156.813.460.513.867.414.369.113.773.512.482.212.782.112.179.912.977.612.576.812.278.912.876.713.179.913.58213.180.813.777.71468.713.357.125.291.10.787.1median 13.5median 76.71.211.8hearing rangehide median Pink NoiseTCL 50 Pro NxtPaper Xiaomi Poco M6 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
TCL 50 Pro NxtPaper audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of mids is average (12% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.7% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco M6 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
15h 29min
TCL 50 Pro NxtPaper
5010 mAh
HMD Fusion
5000 mAh
CMF Phone 1
5000 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Battery Runtime
-2%
19%
-4%
-9%
WiFi v1.3
929
915
-2%
1104
19%
894
-4%
845
-9%
Reader / Idle
1974
H.264
1114
Load
286

Notebookcheck genel değerlendirmesi

TCL 50 Pro NxtPaper'ın mat ekranı çok iyi çalışıyor ve çeşitli avantajlar sunuyor.

Ancak test cihazı, fiyatına göre benzer akıllı telefonlardan biraz daha az performans sunuyor.

TCL 50 Pro NxtPaper - 01/03/2025 v8
Florian Schmitt

İşcilik
83%
Klavye
66 / 75 → 88%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
42 / 69 → 61%
Ağırlık
89%
Batarya
90%
Görüntü
85%
Oyun performansı
6 / 55 → 10%
Uygulama performansı
57 / 85 → 68%
AI Performance
12%
Isınma
88%
Ses
100%
Audio
65 / 90 → 72%
Camera
64%
Ortalama
57%
73%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
22%
Software Updates
53.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > TCL 50 Pro NxtPaper incelemesi - Mat ekranlı akıllı telefon ikna edebilir mi?
Florian Schmitt, 2025-01- 5 (Update: 2025-01- 5)