Teclast M50 HD tablet incelemesi - Bu tablet uygun fiyatlı, hafif ve iyi donanımlı

Name: Teclast M50 HD
Brand: Teclast

İnternete neredeyse her yerden erişin.

Teclast M50 HD'nin fiyatı ancak 190 Euro'dur (ABD'de 160 dolar), ancak bazı indirimler sırasında çok daha ucuza da alabilirsiniz. Çok fazla depolama alanına ve çift SIM yuvasına sahip oluyorsunuz, bu da yolda internete erişmenize veya telefon görüşmeleri yapmanıza olanak tanıyor. Performans eksikliğine rağmen yine de iyi bir fırsat mı?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 01/03/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet

Fiyat aralığı 200 Euro'nun (~219$) altında olan bir tabletten fazla bir şey bekleyemezsiniz: Genellikle oldukça düşük performansa sahip uygun fiyatlı bir SoC'ye sahiptir, genellikle nispeten sınırlı olan yavaş depolama alanına sahip olursunuz ve özellikle kameralar genellikle arzulanan çok şey bırakır.

Teclast M50 HD burada, en azından bazı alanlarda daha iyisini yapmak istiyor. Kağıt üzerinde, mobil iletişim modemi ile birlikte geniş 128 GB depolama alanı ve 8 GB RAM umut verici görünüyor. Ancak bu noktada, kompakt, 10.1 inçlik tablet de bazı güçlü rakiplerle yüzleşmek zorunda ve örneğin Samsung veya Lenovo'nun LTE'li bazı uygun fiyatlı tabletleri bile var.

Testimizde Teclast tablete yakından bakıyoruz ve satın almanın faydalı olup olmayacağını ve kimin için faydalı olabileceğini size bildiriyoruz.

Test device courtesy of Teclast Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Teclast M50 HD

İşlemci

Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafik kartı

ARM Mali-G57 MP1

Bellek

8 GB

Görüntü

10.10 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, parlak: evet, 60 Hz

Harddisk

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 115 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5 mm audio port, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB (shared), Alıcılar: gravity, light, hall sensor

Network

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8 x 238.4 x 157.7

Batarya

6000 mAh Lithium-Ion, 10 watt charging

İşletim sistemi

Android 13

Camera

Primary Camera: 13 MPix LED flash
Secondary Camera: 5 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 12 Ay Garanti, fanless

Ağırlık

435 g

Fiyat

190 Euro

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
79.4 % v7 ^(old)	01/2024	Teclast M50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1	435 g	8 mm	10.10"	1920x1200
79.9 % v7 ^(old)	10/2023	Teclast M50 Pro T7255 (T616), Mali-G57 MP1	435 g	7.9 mm	10.10"	1920x1200
81.2 % v7 ^(old)	02/2023	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2	477 g	7 mm	10.40"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	01/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200
81.5 % v7 ^(old)	09/2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 g	7.8 mm	10.40"	2000x1200

Kasa - Düşük ağırlığa sahip metal kasa

Parlak mavi kasa metalden yapılmıştır. Üst kısımda anten alımını iyileştirmeye yarayan oldukça geniş bir plastik şerit bulunmaktadır. Kasanın kenarları eğimlidir, bu sadece iyi görünmekle kalmaz, aynı zamanda tablet ergonomisini de geliştirir ve tutmayı rahat hissettirir.

Ekran kasa çerçevesine temiz bir şekilde oturuyor. Bununla birlikte, birkaç yerde hafif bir baskı bile ekranın sıvı kristalinin tepki vermesine neden olacaktır. Tableti bükmeye çalışırken, bazı parçalar birbirini geçiyormuş gibi hissediliyor ve tablet ayrıca bazı sessiz gıcırtı sesleri çıkarıyor. Kalite izlenimi genel olarak iyi, özellikle de fiyat sınıfı göz önüne alındığında.

435 gram (~15,3 oz) ağırlığındaki Teclast M50 HD, yorulmadan uzun süre elinizde rahatlıkla tutabileceğiniz oldukça hafif bir 10,1 inç tablettir.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Telekom T Tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Lenovo Tab M10 Gen 3 Teclast M50 HD Teclast M50 Pro DIN A5 ❌

Ekipman - Teclast tablette veri için çok fazla alan

Yukarıda da belirtildiği gibi, depolama ekipmanı geniş 128 GB veri depolama alanı ve 8 GB RAM ile ikna edicidir. Üretici 16 GB çalışma belleğinden bile bahsediyor, ancak bu yalnızca veri depolama alanındaki bir dosyaya takas edilerek elde ediliyor ve bu da özel RAM'den önemli ölçüde daha yavaş yanıt veriyor. Yani bu daha çok günlük kullanımda neredeyse hiç fayda sağlamayacak bir acil durum çözümü, çünkü 8 GB RAM zaten çoğu görev için kolayca yeterli olacaktır.

USB-C bağlantı noktası şarj ve veri aktarımı için kullanılıyor. USB 2.0 standardı kullanılarak dahili olarak bağlanır. Herhangi bir adaptör kullanmak zorunda kalmadan eski kulaklıkları bile kolayca bağlamanıza olanak tanıyan ayrı bir 3,5 mm ses bağlantı noktası vardır.

Teclast M50 HD, örneğin kablosuz ödeme için NFC sunmuyor.

Sağ tarafta iki SIM kart ya da bir SIM kart ve bir microSD kart kabul eden bir yuva bulunmaktadır.

Sağ: microSD/SIM yuvası, hoparlör, USB-C bağlantı noktası, 3,5 mm ses bağlantı noktası

Üst: bekleme düğmesi, mikrofon, ses düğmesi, mikrofon

microSD Kart Okuyucu

Kart okuyucuyu Angelbird V60 referans microSD kartımızı kullanarak test ediyoruz. Kartı taktıktan sonra içinden 250 fotoğrafı dahili depolama alanına kopyalıyoruz. Teclast M50 HD burada oldukça iyi bir iş çıkarıyor ve 35,2 MB/s ile kendi fiyat sınıfı için yüksek aktarım hızlarına ulaşıyor. Ancak okuyucu microSD kartın maksimum performansına açık ara ulaşamıyor.

Okuyucu CPDT kıyaslamasında da oldukça hızlı çıkıyor, böylece verilerinizi herhangi bir endişe duymadan bir microSD'ye de taşıyabilirsiniz.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	35.2 MB/s
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	27.6 MB/s -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -39%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.9 MB/s -41%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s -52%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (30.7-46.7)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.2 (41.4-81.8)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)

Yazılım - Pure Android 13

Teclast tablete Android 13 adresini yükledi ve neyse ki üçüncü taraf satıcılardan herhangi bir reklam uygulaması eklemedi, böylece kullanıcı hala çok fazla depolama alanına sahip olacak ve istediği uygulamaları yükleyebilecek. Üretici ayrıca kullanıcı arayüzünü de değiştirmediğinden kullanıcılar yollarını bulmakta zorlanmayacaktır.

Testimiz sırasında, güvenlik yamaları Eylül 2023'ten geliyordu, bu da zaten biraz daha eski oldukları anlamına geliyor. Biz sorduktan sonra bile üretici, tabletin düzensiz aralıklarla birkaç yıl boyunca yazılım güncellemeleri alacağına dair söz vermek dışında güncelleme döngüleri hakkında herhangi bir somut bilgi vermedi.

Teclast'a göre, en azından önümüzdeki birkaç ay içinde tüm cihazlarını ve güncelleme dönemlerini içeren bir liste olmalı. Ancak şimdilik çok sık yamalar veya yeni işlevler beklememelisiniz.

İletişim ve GNSS - Yolda da ağa erişin

WLAN açısından Teclast M50 HD, en hızlı standart olarak WiFi 5'i kullanıyor ve testimizde genel olarak sınıf seviyesinde olan ve nispeten sabit kalan makul aktarım hızlarına ulaşıyor. Aktarım hızlarını Asus ROG Rapture AXE 11000 referans yönlendiricimizle test ediyoruz.

Yönlendiricinin yakınında web siteleri oldukça hızlı yükleniyor ve yalnızca zaman zaman resimler için beklememiz gerekiyor. 10 metre mesafede ve üç duvardan geçerken, sinyal gücünün 3/4'ü hala mevcut, ancak sayfaların yüklenme hızındaki fark zaten açıkça görülüyor.

Mobil internete erişmek için iki SIM kart kullanabilmeniz de harika. Bağlanmak için maksimum LTE standardıdır.

Tableti diğer ülkelerde de mobil iletişim için kullanmayı düşünenler, Teclast M50 HD burada (Almanya'da) yalnızca en gerekli bantları desteklediğinden, gerekli frekans bantlarını önceden öğrenmelidir. Mobil modem tarafından desteklenen bantların bir listesini yukarıda verilen teknik özelliklerde bulabilirsiniz.

İki haftalık test süremiz boyunca yaptığımız bazı nokta kontrollerinde, sinyal gücü her zaman iyidir, ancak hiçbir zaman aynı noktada denenen üst düzey akıllı telefonlar seviyesinde değildir.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet	371 (365^min - 371^max) MBit/s +22%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +5%
Teclast M50 Pro	319 (259^min - 336^max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	317 (251^min - 326^max) MBit/s +4%
Teclast M50 HD	305 (259^min - 319^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet	372 (358^min - 381^max) MBit/s +4%
Teclast M50 Pro	358 (316^min - 374^max) MBit/s 0%
Teclast M50 HD	358 (336^min - 370^max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	218 (172^min - 258^max) MBit/s -39%

Teclast M50 HD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø305 (259-319)

Teclast M50 HD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (336-370)

Tabletin konum belirleme yeteneklerine daha yakından bakıyoruz: Tüm büyük uydu ağları destekleniyor ve dışarı çıktığınızda birkaç saniye bekledikten sonra tablet 5 metre (~16 ft) hassasiyete kadar yerini tespit ediyor.

Bunu daha fazla değerlendirmek için, hem Teclast M50 HD'yi hem de karşılaştırma için bir Garmin Venu 2 akıllı saati getirdiğimiz bir bisiklet turu yaparak pratik bir test de gerçekleştiriyoruz. Daha sonra, kaydedilen rotaları karşılaştırıyoruz.

Ne yazık ki Teclast tabletin çok da yetkin olduğu söylenemez. Zaman zaman bizi tamamen farklı yollara yerleştiriyor, bahçelerden ve evlerden geçmemize izin veriyor ve sonunda bizi köprünün yanındaki suya yerleştiriyor.

Bununla birlikte, tableti navigasyon için ve konumunuzu belirlemek için, yalnızca yaklaşık bir bilgiye ihtiyacınız varsa kullanmanızı öneremeyiz.

Teclast M50 HD yer belirleme - genel bakış

Teclast M50 HD yer belirleme - geri dönüş

Garmin Venu 2 konum belirleme - genel bakış

Garmin Venu 2 konum belirleme - geri dönüş

Kameralar - Neredeyse hiç kullanılamıyor

Teclast M50 HD uygun fiyatlı bir tablet olduğundan, üreticiler nispeten büyük bir cihazın yolda fotoğraf çekmek için daha az çıkarıldığını varsaydığından, kameralardan çok fazla şey beklememelisiniz. Bu, daha uygun fiyatlı bileşenler kullanarak cihazın fiyatını daha düşük tutma olasılığını doğuruyor.

Bu nedenle Teclast M50 HD'nin arka tarafında sadece oldukça basit bir 13 Megapiksel lens kullanılıyor. Dış mekanda çekilen fotoğraflarda güçlü bir renk tonu ve çok parlak veya karanlık alanlarda çok az çözünürlük görülüyor. Ayrıntılar yer yer soluk ve daha geniş alanlar sivilceli görünüyor.

Düşük ışık koşullarında da kamera görüntü netliğinden yoksun ve yine güçlü bir renk tonu var. Bu nedenle kamerayı fotoğraf çekmek için gerçekten tavsiye edemiyoruz ve belge taramaları bile genellikle oldukça bulanık görünüyor. Bununla birlikte, kamera esas olarak yalnızca QR kodlarını okumak için uygundur.

Videolar 30 fps'de Full-HD çözünürlükte kaydedilebilir, ancak ağır bir renk tonu ve çok az keskinlikle burada da kalite neredeyse hiç kullanılamaz.

Ön kamera da iyi ışık koşullarında bile bulanık.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plant Main camera: surroundings Main camera: low light

click to load images

click to load images

click to load images

Test laboratuvarımızda, ana kameraya daha iyi bir performans sergilemesi için bir şans daha veriyoruz, ancak burada da başarılı olamıyor: Çok iyi stüdyo aydınlatmasında sonuçlar yine çok bulanık çıkıyor. Sadece 1 Lux ışıkla, resimlerde artık hiçbir şey fark edilemiyor.

ColorChecker Teclast M50 HD: 9.54 ∆E min: 0.59 - max: 18.97 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - Kısa bir garanti süresi

Kutuda tabletin yanı sıra 10 Watt'lık şarj cihazı, USB kablosu ve yan taraftaki SIM yuvasını açmak için bir alet de yer alıyor. Üretici ayrıca tableti için oldukça uygun bir fiyat olan 15 Euro (~ 16 $) karşılığında bir folyo kılıf sunuyor.

Teclast sadece 12 aylık bir garanti süresi sunuyor, aksi takdirde satıcı garantilerine (Almanya'da) atıfta bulunuyor.

Giriş Aygıtları ve Çalıştırma - Parmak izi sensörü yok

Dokunmatik ekran 120 Hz tarama hızı sunuyor, yani saniyede 120 kez dokunmatik girişler için kontrol ediliyor. Girdilerimize güvenilir bir şekilde ve çoğu zaman gecikme olmadan yanıt veriyor, ancak yine de daha yüksek oranlı bir ekran kadar pürüzsüz hissettirmiyor. Dokunmatik ekran köşelerdeki ve kenarlardaki girişlere de yanıt veriyor.

Bu uygun fiyatlı tablette parmak izi sensörü bulunmuyor ve biyometrik güvenlik için tek seçenek ön kamera üzerinden yüz tanıma. Eğitim ve tanıma hızlı ve güvenilir bir şekilde başarılı oluyor ve tabletin kilidi sorunsuz bir şekilde açılıyor.

▶ load Youtube video

Ekran - Yüksek çözünürlüklü, ancak karanlık

Sınıfına özgü 1.920 x 1.200 piksel çözünürlüğe sahip 10,1 inç IPS ekran çok parlak değil: 246 cd/m². Bu da tableti daha çok iç mekanlar için uygun hale getiriyor. Dışarıda, çevrenin yansımaları çok güçlüdür ve ekranda neredeyse hiçbir şey fark edemezsiniz.

Kontrast buna bağlı olarak yetersiz kalıyor ve renkler çok soluk görünüyor. Çok düşük parlaklık ayarlarında bile PWM kullanılmaz, bu da hassas kişilerin bile tableti kullanmasına izin verir.


226 cd/m²	238 cd/m²	219 cd/m²
216 cd/m²	246 cd/m²	222 cd/m²
216 cd/m²	230 cd/m²	228 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 246 cd/m² (Nits) Ortalama: 226.8 cd/m² Minimum: 9.3 cd/m²
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 246 cd/m²
Kontrast: 745:1 (Siyah: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.8 | 0.5-98 Ø5.2
70% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.277

	Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1"	Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Screen		20%	7%	23%	14%
Brightness middle	246	248 1%	322 31%	343 39%	529 115%
Brightness	227	234 3%	303 33%	332 46%	486 114%
Brightness Distribution	88	86 -2%	89 1%	94 7%	87 -1%
Black Level *	0.33	0.2 39%	0.45 -36%	0.31 6%	0.56 -70%
Contrast	745	1240 66%	716 -4%	1106 48%	945 27%
Colorchecker dE 2000 *	6.28	5.3 16%	7.02 -12%	5.9 6%	9.6 -53%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.1	11.95 15%	10.38 26%	11.2 21%	14.4 -2%
Greyscale dE 2000 *	8.8	7.1 19%	7.1 19%	7.9 10%	10.5 -19%
Gamma	2.277 ^97%	2.327 ^95%	2.179 ^101%	2.184 ^101%	2.17 ^101%
CCT	8024 ^81%	8112 ^80%	8730 ^74%	9198 ^71%	10482 ^62%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

CalMAN yazılımı ve spektral fotometre ile yaptığımız testlerde, ağır bir renk tonu fark ettik ve özellikle parlak mavi ve yeşil renk tonları çok bozuk üretildi. Buna ek olarak, tablet yalnızca sınırlı bir renk alanı kapsamı sunuyor.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
29.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 12.6 ms rise
29.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 16.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
67.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 32.8 ms rise
67.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 34.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Parlak güneş ışığında ekranda neredeyse hiçbir şey fark edilemiyor. Tabletle hala oldukça rahat çalışabileceğiniz tek zaman bulutlu günler veya gölgedir.

Görüntüleme açıları, çok dik görüntüleme açılarından bakıldığında ekran içeriği değişmeden, her yönden çok istikrarlı bir şekilde ortaya çıkıyor.

Performans - Teclast M50 HD çok az rezervle

Bu Unisoc T606 Burada kullanılan SoC, bu uygun fiyat sınıfında bile çok fazla performans sunmuyor. Bu da Teclast M50 HD'nin kıyaslamaların çoğunda yalnızca alt sıralarda yer almasına neden oluyor.

Tablette zorlu uygulamalardan kaçınılması gerekse de, çok fazla talepte bulunmadığınız sürece sistem çoğu zaman sorunsuz ve çok fazla gecikme olmadan çalışır.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points +132%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	373 Points +22%
Teclast M50 Pro	360 Points +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points +13%
Average Unisoc T7200 (T606) (273 - 313, n=19)	306 Points 0%
Teclast M50 HD	305 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2494 Points +109%
Teclast M50 Pro	1469 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1345 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points +6%
Average Unisoc T7200 (T606) (708 - 1324, n=19)	1206 Points +1%
Teclast M50 HD	1191 Points

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years)	1111 Points +199%
Telekom T Tablet	711 Points +91%
Teclast M50 Pro	439 Points +18%
Average Unisoc T7200 (T606) (368 - 380, n=11)	375 Points +1%
Teclast M50 HD	372 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years)	3544 Points +155%
Telekom T Tablet	1919 Points +38%
Teclast M50 Pro	1606 Points +15%
Teclast M50 HD	1392 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (1285 - 1482, n=11)	1364 Points -2%

Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)	469872 Points +131%
Teclast M50 Pro	230647 Points +14%
Average Unisoc T7200 (T606) (202973 - 238808, n=6)	221439 Points +9%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	213115 Points +5%
Teclast M50 HD	202973 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -2%

PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9847 Points +36%
Telekom T Tablet	8329 Points +15%
Teclast M50 Pro	8055 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	7404 Points +2%
Average Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=19)	7338 Points +1%
Teclast M50 HD	7259 Points

CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	773 Points +128%
Telekom T Tablet	534 Points +58%
Teclast M50 Pro	390 Points +15%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	359 Points +6%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points +5%
Average Unisoc T7200 (T606) (339 - 362, n=5)	349 Points +3%
Teclast M50 HD	339 Points

BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4205 Points +119%
Telekom T Tablet	2839 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2550 Points +33%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points +19%
Teclast M50 Pro	2126 Points +11%
Teclast M50 HD	1923 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (1879 - 1954, n=7)	1913 Points -1%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7265 Points +68%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	5507 Points +27%
Teclast M50 Pro	4969 Points +15%
Telekom T Tablet	4934 Points +14%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points +10%
Teclast M50 HD	4335 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (4009 - 4362, n=7)	4273 Points -1%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4862 Points +73%
Telekom T Tablet	3923 Points +40%
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	3178 Points +13%
Teclast M50 Pro	3035 Points +8%
Average Unisoc T7200 (T606) (2675 - 3095, n=7)	2808 Points 0%
Teclast M50 HD	2805 Points
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9168 Points +807%
Telekom T Tablet	2667 Points +164%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2124 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points +48%
Teclast M50 Pro	1148 Points +14%
Average Unisoc T7200 (T606) (989 - 1076, n=7)	1023 Points +1%
Teclast M50 HD	1011 Points
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points +14%
Telekom T Tablet	1258 Points +13%
Teclast M50 Pro	1181 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1138 Points +2%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points 0%
Teclast M50 HD	1112 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (1034 - 1129, n=7)	1098 Points -1%

AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)	7290 Points +2513%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points +8%
Teclast M50 Pro	297 Points +6%
Teclast M50 HD	279 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6)	275 Points -1%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11323 Points +321%
Telekom T Tablet	9056 Points +237%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	4094 Points +52%
Average Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7)	3026 Points +12%
Teclast M50 Pro	2892 Points +8%
Teclast M50 HD	2690 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -38%

Legend

Teclast M50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Teclast M50 Pro Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Average Unisoc T7200 (T606)

Average of class Tablet

Grafik biriminde, çok az performans rezervi olduğunu fark edebilirsiniz. Ekranın doğal çözünürlüğünde bile, daha zorlu oyunların sorunsuz bir şekilde yeniden üretilmesi için neredeyse hiç yeterli değiller.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	318 Points +218%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	185 Points +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points +32%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	127 Points +27%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	100 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points +262%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	189 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points +50%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	128 Points +42%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	90 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points +178%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points +24%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	476 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	421 Points

3DMark / Wild Life Score
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points +176%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points +23%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	477 Points +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	425 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points +157%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1527 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points +17%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	1106 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	978 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +180%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1332 Points +61%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points +18%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	937 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	829 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3124 Points +18%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	3001 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points +7%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2650 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps +132%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	38 fps +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps +41%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	23 fps +5%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	22 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +45%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps +9%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	22 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	24 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps +36%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps +14%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +43%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps +14%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps +164%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	14 fps +61%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps +26%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	8.7 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps +176%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +72%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps +38%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	8.7 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	8.8 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps +23%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.2 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps +178%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +80%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +22%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.9 fps +9%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +144%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	5.9 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps +32%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.8 fps +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	3.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps +160%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.7 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +35%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.2 fps +10%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +122%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.4 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps +37%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	6 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps +136%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +82%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +42%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.5 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps +159%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1.6 fps +88%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps +41%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.98 fps +15%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	0.85 fps

Tarayıcının hız testlerinde de Teclast M50 HD sadece alt sıralarda yer alıyor. Büyük web sayfalarının bazı bölümleri ve özellikle resimler için kaydırma yaparken sık sık beklemeniz gerekir. Bu yüzden internette gezinirken biraz sabırlı olmanız gerekiyor.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)	111.2 Points +121%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points +16%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57.176 Points +14%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	50.247 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	49.8 Points -1%
Average Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8)	48.6 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -7%

WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)	106.9 Points +106%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	58 Points +12%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57 Points +10%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points +8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points +2%
Average Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7)	52.6 Points +1%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	52 Points

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)	121.9 runs/min +210%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	46.6 runs/min +19%
Average Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7)	40.8 runs/min +4%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	39.3 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)	38.16 runs/min -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -12%

Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)	29371 Points +137%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points +76%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	14855 Points +20%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	12681 Points +2%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	12397 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -4%
Average Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14)	11332 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)	3734 ms * -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -1%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	3053.2 ms *
Average Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7)	3045 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	2895.3 ms * +5%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	2530.7 ms * +17%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms * +28%

* ... smaller is better

128 GB ile Teclast tabletin depolama alanı oldukça geniş, ancak gerçekten hızlı değil. Bu eMMC-Flash ve bu fiyat sınıfında sıklıkla kullanılmasına rağmen, gerçekten daha hızlı veri aktarımlarına veya kısa yükleme sürelerine izin vermiyor.

Yakın zamanda test edilen Teclast T40 HD uygun fiyatlı tabletlerle bile bunun ne kadar hızlı yapılabileceğini gösterdi: Burada kullanılan UFS 2.0 flash depolama, iki kattan daha hızlı okuma süreleri sunuyor.

	Teclast M50 HD	Teclast M50 Pro	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	Lenovo Tab M10 Gen 3	Telekom T Tablet	Average 128 GB eMMC Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		14%	-18%	23%	-3%	4%	233%
Sequential Read 256KB	266.2	257.8 -3%	249 -6%	277.2 4%	287.1 8%	284 ?(106.7 - 511, n=77) 7%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) 293%
Sequential Write 256KB	192.3	225.22 17%	83 -57%	210.4 9%	188.3 -2%	194.6 ?(72.3 - 314, n=77) 1%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) 257%
Random Read 4KB	70.4	91.95 31%	67.3 -4%	105.1 49%	52.8 -25%	82.7 ?(8.63 - 247, n=77) 17%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) 169%
Random Write 4KB	61	68.13 12%	58.8 -4%	78.5 29%	66.55 9%	55.4 ?(3.84 - 159.9, n=77) -9%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) 211%

Oyunlar - Basit oyunlar için daha fazlası

Ne yazık ki Teclast'ın tabletleri GameBench yazılımı ile çalışmayı reddediyorbu da burada herhangi bir somut kare hızı belirtmemizi engelliyor. Ancak kare hızının doğrudan ayarlanabildiği çoğu oyunda, 30 fps'den fazlası bizim için mevcut bile değil.

Genshin Impact gibi daha zorlu oyunlar düşük ayarlarda bile zaman zaman takılıyor. Yavaş depolama nedeniyle uzun yükleme sürelerini de burada açıkça görebilirsiniz. Bu yüzden daha az zorlu oyunları oynarken daha çok eğleneceksiniz.

Dokunmatik ekranı ve muhtemelen konum sensörünü kullanan kontrol sorunsuz çalışıyor.

Emisyonlar - Güzel hoparlör sesi

Sıcaklıklar

Uzun yük altında 31,2 °C (88,2 °F) ile maksimum ısı gelişimi herhangi bir sorun oluşturmaz ve neredeyse hiç fark edilmez.

3DMark Wild Life'ın 20 çalışmasından sonra bile performans hala başlangıçtaki ile aynı seviyede, bu nedenle aşırı ısınma nedeniyle herhangi bir yavaşlama gözlemlemiyoruz.

Maksimum yük

Bekleme


26.6 °C	29.9 °C	31.2 °C
26.1 °C	27.1 °C	27.1 °C
26.1 °C	25.4 °C	24.8 °C

Maksimum: 31.2 °C
Ortalama: 27.1 °C


27.5 °C	28.5 °C	28.2 °C
26.8 °C	28.1 °C	27.1 °C
26.5 °C	26.7 °C	26.7 °C

Maksimum: 28.5 °C
Ortalama: 27.3 °C

Güç kaynağı 41.8 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.1 °C / 81 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28.5 °C / 83 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

Konuşmacılar

Teclast M50 HD stereo hoparlörlere sahiptir. Çok yüksek ses çıkarmasalar da, genel olarak oldukça dengeli ses verirler. Net bir bas beklememelisiniz, ancak en azından açıkça fark edilebilen bazı düşük orta sesler var. Ses, herhangi bir bozulma olmadan oldukça net bir şekilde yeniden üretilir.

Daha iyi bir ses isteyenler 3,5 mm ses portu veya Bluetooth 5.0 üzerinden hoparlör veya kulaklık bağlayabilirler. Desteklenen aptX HD ve LDAC kodekleri, yüksek kalitede bile kablosuz ses çıkışı sağlar.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Teclast M50 HD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 16% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Telekom T Tablet audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç Yönetimi - Uygun güç tüketimi

Güç Tüketimi

Teclast tabletin güç tüketimi oldukça iyi çıkıyor ve güç tüketiminde fazla bir artış yok. Aksine tam tersi bir durum söz konusudur: Teclast M50 HD, özellikle yüksek yük altında oldukça verimlidir. SoC'nin nispeten düşük performans değerleri göz önüne alındığında bu da mantıklı.

Tablet maksimum 10 watt ile şarj edilebiliyor ve bu da şarj işleminin zaman zaman 3 saatten fazla sürmesine neden oluyor.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.1 / 0.2 Watt
Boşta	1.2 / 1.3 / 1.5 Watt
Çalışırken	3.6 / 5.5 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast M50 HD 6000 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh
Power Consumption		-25%	-30%	-72%	-151%
Idle Minimum *	1.2	1.1 8%	1.4 -17%	1.9 -58%	1.28 -7%
Idle Average *	1.3	1.4 -8%	1.6 -23%	2.1 -62%	4.52 -248%
Idle Maximum *	1.5	1.9 -27%	2 -33%	2.5 -67%	4.58 -205%
Load Average *	3.6	5.5 -53%	4.2 -17%	7.6 -111%	10.5 -192%
Load Maximum *	5.5	8 -45%	8.7 -58%	9 -64%	11.2 -104%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast M50 HD: Ø3.38 (1.195-5.51)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast M50 HD; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.2 (2.04-3.59)

Teclast M50 HD; Idle 150cd/m2: Ø1.664 (1.321-2.64)

Pil Ömrü

Pil, 6.000 mAh kapasite sunuyor ve bu da onu karşılaştırma cihazları alanının ortasına yerleştiriyor. Pil ömrü hala oldukça vasat ve çok daha uzun süre dayanabilen tabletler var. Her ne kadar 11:07 saatlik WLAN sörfü iyi olsa ve çoğu zaman bir günlük kullanım için yeterli olsa da, aşağıdaki gibi diğer tabletler Lenovo Tab M10 Gen 3 veya Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 burada önemli ölçüde daha uzun çalışma sürelerine ulaşır.

Film izlemek için 13 saatten biraz daha uzun bir süre veya oyun oynamak için 4 saat günlük kullanımda yeterli olmalıdır, özellikle de tabletin çoğunlukla bir sonraki prizin zaten uzak olmadığı evde kullanılması gerekiyorsa.

Batarya ömrü

Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)		29h 34min
WiFi Websurfing		11h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p		13h 05min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		4h 9min

	Teclast M50 HD 6000 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh
Battery Runtime		-14%	28%	13%	16%
Reader / Idle	1774	1660 -6%	2869 62%	1952 10%
H.264	785	579 -26%	942 20%	1002 28%
WiFi v1.3	667	555 -17%	874 31%	861 29%	775 16%
Load	249	233 -6%	250 0%	213 -14%

Artılar

+ hafif metal kasa

+ çok fazla depolama alanı

+ çift SIM özellikli mobil modem

+ microSD yuvası

+ pWM yok

+ Widevine L1

+ iyi stereo hoparlörler

+ saf Android

+ neredeyse hiç ısı gelişimi yok

Eksiler

- kameralar neredeyse hiç kullanılamıyor

- ekranda güçlü renk tonu

- düşük ekran parlaklığı

- hatalı konumlandırma

- kısa garanti süresi ve nadir yazılım güncellemeleri

- oldukça düşük performans

- yavaş şarj

Karar - Avantaj ve dezavantajlarıyla Teclast M50 HD

Teclast M50 HD'nin test edilmesi. Test ünitesi Teclast tarafından sağlanmıştır.

Teclast M50 HD, çok fazla depolama alanı, zarif bir metal kasa ve iyi hoparlörler gibi çeşitli avantajlar sunar. Tüm bunlar oldukça uygun bir fiyata mevcut.

Aynı zamanda, 10.1 inçlik tablet evde kullanmak için daha uygundur, çünkü iyi ancak olağanüstü olmayan pil ömrü, yanlış konumlandırma ve karanlık ekran, dışarıda uzun süre kullanmayı oldukça zorlaştırır. Bu talihsiz bir durum, çünkü düşük ağırlığı ve özellikle mobil iletişim desteği ile tablet gerçekten mobil kullanım için biçilmiş kaftan olabilirdi.

Ancak her durumda, donanım özellikleri çok esnek bir şekilde kullanılmasına izin veriyor ve saf Android 13 ve düşük ısı gelişimi sayesinde günlük kullanımda da rahat.

SoC'den çok fazla güç beklememeniz gerekse de, basit görevler için hala yeterli. Kameralar çok bulanık, ışığa çok duyarlı değil ve neredeyse hiç kullanılamıyor.

Teclast M50 HD hafiftir ve mobil iletişim desteği sunar, ancak yalnızca çok az güç sağlar ve pille çalışırken çok uzun süre dayanmaz.

Ile Teclast T40 HDdaha parlak bir ekran ve daha uzun pil ömrü elde edersiniz ve fiyatı bile benzer seviyededir (indirim olmadığı sürece). Telefon Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 mobil iletişim, dört güçlü hoparlör ve uzun bir pil ömrü sunuyor, ancak kamera ve ekran burada da ikna edici değil.

Fiyat ve Bulunabilirlik

Teclast M50 HD, üreticiden 200 $ karşılığında temin edilebilir ya da Amazon'dan yaklaşık 160 dolara satın alabilirsiniz.

Teclast M50 HD - 01/01/2024 v7 ^(old)
Florian Schmitt

İşcilik

79 / 98 → 81%

Klavye

69 / 80 → 86%

Mouse

82%

Bağlanılabilirlik

44 / 70 → 62%

Ağırlık

84 / 40-88 → 92%

Batarya

89%

Görüntü

76%

Oyun performansı

9 / 78 → 12%

Uygulama performansı

58 / 92 → 63%

Isınma

97%

Ses

100%

Audio

70 / 91 → 77%

Camera

46 / 85 → 55%

Ortalama

69%

79%

Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 535 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Teclast M50 HD tablet incelemesi - Bu tablet uygun fiyatlı, hafif ve iyi donanımlı

Florian Schmitt, 2024-01- 3 (Update: 2024-08-15)