Notebookcheck Logo

Telekom T Tablet incelemesi - Düşük fiyata 5G ve uzun güncellemeler

5G pazarlığı.

Telekom kendi akıllı telefonlarına güveniyor - ve şimdi de tabletlere. T Tablet giriş yaptı ve tamamen mobil veriye dayanıyor. Cihazın 5G özellikleri sayesinde her zaman bağlı kalacağı düşünülüyor. Ayrıca, Google ile işbirliği ince bir yazılım ve uzun süreli destek sağlıyor. Turnayı gözünden mi vurdunuz?

Telekom, mobil uç cihazlar söz konusu olduğunda pastadan bir dilim almak istiyor. Takip edenT TelefonveT Telefon Prot Tablet'i piyasaya sürdü. 230 ABD Doları civarında MRSP'ye sahip 10.4 inçlik tablet hiçbir şekilde üst düzey bir cihaz değil, ancak 5G bağlantısı, çift SIM ve üç yıllık aylık güvenlik yamaları bu fiyat aralığında kesinlikle iyi bir başlangıç.

Bu fiyat aralığındaki tabletlerin çoğu yalnızca WiFi üzerinden bağlanabiliyor - LTE'den yararlanabildikleri pek sık görülmüyor. Buna karşılık, 5G bağlantısı T Tablet'in benzersiz bir özelliğidir. Genellikle, bu mobil standarda sahip cihazlar için en az iki kat ödeme yapmanız gerekir.

T Tablet sadece tek bir boyut, konfigürasyon ve renkte alınabiliyor: 10,4 inç ekran, 128 GB depolama alanı ve 6 GB RAM ile "Dark Shadow". Cihazın asıl üreticisi Wingtech ancak Telekom cihazı markalaştırarak kendi ürünü gibi satıyor.

Telekom T Tablet
İşlemci
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP2
Bellek
6 GB 
Görüntü
10.40 inç 5:3, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, TFT-LCD, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 112 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, OTG
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (Band 2, 3, 5, 85); WCDMA (Band 1, 2, 5, 8); LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, , 20, 28, 38); 5G (Band N1, N3, N7, N28, N38, N66, N78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.8 x 247.6 x 157.1
Batarya
7000 mAh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 8 MPix + 2 Mpix Depth
Secondary Camera: 8 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: onscreen, USB cable (USB-A to USB-C), SIM needle, 24 Ay Garanti, SAR (body) 1,34 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1); SBAS (L1), fanless
Ağırlık
490 g
Fiyat
219 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
81.5 %
v7 (old)
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
84.6 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200
77.8 %
v7 (old)
09/2023
Blackview Tab 12 Pro
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
81 %
v7 (old)
04/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
81.7 %
v7 (old)
09/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200

Kasa - Telekom plastik ve alüminyum kullanıyor

Telekom, T Tablet'te farklı malzemelerden oluşan bir karışım kullanmış. Kısa kenarlara da uzanan arka kısım alüminyumdan yapılmış. Buna karşılık, çerçevesi plastikten yapılmış - Telekom hangi koruyucu ekran camının kullanıldığına dair herhangi bir bilgi vermedi.

Öne bakan kamera uzun kenarlardan birinde, güç ve ses düğmeleri üstte ve SIM yuvası altta yer alıyor. Stereo hoparlörlerin her ikisi de kısa kenarlarda yer alıyor. T Tablet IP52 sertifikasına sahiptir ve SIM yuvasının etrafındaki bir mühür, suya karşı en azından biraz korumalı olduğunu göstermektedir. Öte yandan, cihazın arkasına bastırıldığında cihazdan duyulabilir şekilde hava çıkmaktadır.

Arkaya bastırılabilmesinin yanı sıra, tabletin stabilitesi iyi. Cihaz çizilmelere karşı da çok hassas değil gibi görünüyor. Bununla birlikte, düğmelerde biraz boşluk var. Arkadaki kamera topluluğu biraz çıkıntı yapıyor - tablet masaya yerleştirildiğinde üzerine yazı yazdığınızda sadece sol alt kısım biraz sallanıyor.

Boyut karşılaştırması

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Bağlanabilirlik - T Tablet'in depolama alanı genişletilebilir

Telekom'un kurduğuMediaTek Dimensity 700soC ile birlikte birARM Mali-G57 MP2grafik birimi ve 6 GB RAM yer alıyor. Bu konfigürasyon, aşağıdaki bileşenlerle aynı bileşenlere sahiptirT Telefon Pro. 128 GB depolama alanı bir microSD kart ile genişletilebilir.

T Tablet alıcıları ne yazık ki ses jakı olmadan idare etmek zorunda. USB-C bağlantısı 2.0 standardında, cihaz USB kablosu üzerinden görüntü çıkışını desteklemiyor ve exFAT ve NTFS de desteklenmiyor. Cihaz kopyalama testimizde 23,88 MB/s aktarım hızına ulaştı.

Telekom ilk olarak T Tablet'in NFC özellikli olacağını duyurmuştu - bu incelemenin önceki bir versiyonunda da bu belirtilmişti. Üreticiye sorduğumuzda durumun böyle olmadığını belirtti. T Tablet, bu incelemenin önceki bir versiyonunda belirtildiği gibi NFC özelliğine sahip değildir.

microSD kart okuyucu

T Tablet'in depolama alanı bir microSD kart aracılığıyla genişletilebilir. Cihaz 2 TB boyutuna kadar kartları kabul edebilir. Aynı zamanda exFAT standardı desteklenmiyor. AV PRO microSD 128 GB V60'ı referans kart olarak kullanarak yaptığımız testte Telekom tablet oldukça başarılı oldu.

Aktarım hızı, AV PRO microSD 128 GB V60'ınkinden önemli ölçüde daha hızlı.Xiaomi Redmi Padya daBlackview Tab 12 Pro. SadeceSamsung Galaxy Tab A8neredeyse üç kat daha hızlı aktarım hızlarına ulaşarak kendi liginde yer aldı. Özellikle Redmi Pad ile karşılaştırıldığında, T Tablet istikrarlı veri hızları ile dikkat çekti.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +189%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -44%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Yazılım - T Tablet için çok sayıda güncelleme

Telekom, tabletin Google ile işbirliği içinde geliştirildiğini belirtti. Sonuç olarak, üretici Android stokuna güvenmiştir. Cihaza hiçbir bloatware yüklenmediğini görmek bizi mutlu etti. Ex works, Google Kids Space'in yanı sıra özellikle çocuklar için bir dizi kitap, uygulama ve film yüklü. Bu içerikleri kullanabilmek için çocuğunuz için ayrı bir hesap oluşturmanız gerekiyor.

Soldan sağa kaydırma sizi Google kartlarına götürmez - bunun yerine sizi Google Eğlence Alanı'na götürür. Burada akış sitelerinden filmler ve diziler, kendi kütüphanenizden veya kullandığınız sağlayıcılardan oyunlar, kitaplar ve podcast'ler görüntülenir.

Üreticiye göre, T Tablet üç yıl boyunca aylık güvenlik yamaları ile tedarik edilecek. Dördüncü yılda ise bu yamalar üç ayda bir sunulacak. Tablet ayrıca bazı büyük güncellemeler de alacak - üreticiye göre Android 14 ve 15 güncellemelerini alması planlanıyor. "Android Enterprise Recommended" programı için sertifikasyon şu anda devam etmektedir.

İletişim ve GNSS - T Tablet hassas bir şekilde konum belirler

WiFi aktarım hızları söz konusu olduğunda, test alanının hepsi birbirine oldukça yakın. Referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte T Tablet zirveye çıktı. Ayrıca aktarım hızları da istikrarlıydı. Yine de sadece WiFi 5'i destekliyor.

Bu fiyat aralığı için özel bir özellik, 5G dahil mobil veri desteğidir. Bağlantı ve seçilen ağ türü diğer birçok cihaza göre biraz daha fazla dalgalanma gösterse de, testimizde sinyal alımı iyiydi. Frekans kapsamı iyi ancak tablet tek başına 5G'yi desteklemiyor.

Cihaz çift SIM özellikli. Bir fiziksel Nano SIM ve bir eSIM destekleyebiliyor.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
371 (365min - 371max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
367 (358min - 370max) MBit/s -1%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
345 (326min - 357max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s -12%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
309 (300min - 324max) MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
372 (358min - 381max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (179min - 379max) MBit/s -1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
367 (357min - 380max) MBit/s -1%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (323min - 366max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s -6%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (365-371)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø372 (358-381)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Açık havada GNSS ölçümü
Açık havada GNSS ölçümü
İç mekanlarda GNSS ölçümü
İç mekanlarda GNSS ölçümü

T Tablet uydu sistemleri olarak GPS, Glonass ve Galileo'yu destekliyor ancak sadece mono bağlantı yapıyor. Referans cihazımız Garmin Venu 2 ile birlikte yapılan bir test gezisinin de gösterdiği gibi, konum belirleme özelliği yine de oldukça iyi.

Tablet özellikle dışarıda hızlı ve hassas bir şekilde yer tespiti yapıyor. İç mekanda ise biraz zaman alıyor ve bağlantı çok dalgalanıyor.

GNSS ölçümü: göl çevresinde gezi
GNSS ölçümü: göl çevresinde gezi
GNSS ölçümü: dönüm noktası
GNSS ölçümü: dönüm noktası
GNSS ölçümü: özet
GNSS ölçümü: özet

Kameralar - T Tablet iyi ışık koşullarında iyi fotoğraflar çeker

Telekom T Tablet üzerinde bir selfie
Telekom T Tablet üzerinde bir selfie

Telekom, T Tablet'in arkasına iki lens yerleştirmiş olabilir, ancak 2 MP olan lens yalnızca derinlik bilgisi için kullanılıyor. 8 MP'lik lens tabletin ana kamerası olarak görev yapıyor. Ön taraftaki lens de aynı çözünürlüğe sahip.

Kameraların performansı, görüntülü arama yapmak ve fotoğraf çekmek de dahil olmak üzere tipik tablet kullanımı için tamamen yeterli. Ana kamerası da güzel bir detay seviyesi sergiliyor. Ne yazık ki renk doğruluğu en iyisi değil. Düşük ışık koşullarında, kamera hızlı bir şekilde sınırına ulaşır - herhangi bir gren göstermeyebilir, ancak karanlık alanlar sadece siyah görünür, yani hiç tanımlanamazlar. T Tablet'te ISO, beyaz dengesi, diyafram açıklığı ve ışık düzeltmelerini manuel olarak ayarlamanızı sağlayan Pro Modu da bulunuyor.

T Tablet'e maksimum 1080p ve 30 FPS'de video kaydedebilirsiniz. Ses kaydı iyi, ancak görüntü hızlı bir şekilde oldukça titrek olabilir - otomatik odaklama ve otomatik aydınlatma ayarı biraz güvenilmezdir.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

RabbitLakeZoom 5xLow Light
ColorChecker
7.3 ∆E
6.7 ∆E
10.7 ∆E
9.8 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
6 ∆E
10.7 ∆E
4.8 ∆E
10.7 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
9.7 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
13.1 ∆E
12.2 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Telekom T Tablet: 8.93 ∆E min: 4.81 - max: 13.06 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Telekom T Tablet: 47.59 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Teslimat ve garanti kapsamı - T Tablet için garanti yoktur

T Tablet'in teslimat kapsamı çok net bir şekilde düzenlenmiştir. Pakette tabletin yanı sıra bir USB kablosu (USB-A'dan USB-C'ye), bir SIM aracı ve bir hızlı başlangıç kılavuzu yer alıyor.

T Tablet sadece yasal olarak gerekli yerel garanti ile birlikte geliyor.

Giriş cihazları ve çalıştırma - T Tablet'te yalnızca yüzle kilit açma

Telekom T Tablet Google'ın G Board klavyesini kullanıyor. Testimizde herhangi bir yanlış giriş olmadan yazmak mümkün oldu. Toplamda, tabletin dokunmatik ekranı her alanda güzel ve güvenilir. Camın kayganlık özellikleri ve parmak izlerine karşı hassasiyeti dikkat çekici değil.

T Tablet'te parmak izi tarayıcısı bulunmuyor. Pin, şifre ya da desenin yanı sıra 2D yüz taramasıyla da cihazın kilidini açabilirsiniz. Bu, kilit ekranını tamamen atlamayı mümkün kılıyor. Ancak ne yazık ki yalnızca bir tarama kaydedebiliyorsunuz. Ayrıca, yüz tanıma kilidi testimizde güvenilir bir şekilde çalışmadı - hem tanıma oranı hem de hızı daha iyi olabilirdi.

Ekran - Sadece 60 Hz ama yeterince parlak

Alt piksel dizisi
Alt piksel dizisi

T Tablet, 5:3 en boy oranına sahip 10,4 inç TFT LC ekrana sahiptir. Yenileme hızı 60 Hz'dir ve bu değiştirilemez. APL18 testimiz sırasında maksimum 512 cd/m² parlaklık ölçtük. Bu değer T Tablet'i karşılaştırma alanının en üstüne yerleştiriyor.

Tablet, ortam ışığı sensörünün kullanılıp kullanılmadığından bağımsız olarak bu maksimum parlaklığa ulaşıyor. Panelin düzensiz arka aydınlatması, özellikle ışıklı içeriklerin görüntülenmesi söz konusu olduğunda biraz can sıkıcıdır.

Testimiz sırasında ekranda bir miktar titreme ölçtük. Ancak 28.520 Hz'lik frekansı o kadar yüksek ki ekranı kullanırken herhangi bir sorun olmasını beklemiyoruz.

470
cd/m²
479
cd/m²
462
cd/m²
481
cd/m²
529
cd/m²
487
cd/m²
483
cd/m²
508
cd/m²
473
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 529 cd/m² (Nits) Ortalama: 485.8 cd/m² Minimum: 3.68 cd/m²
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 529 cd/m²
Kontrast: 945:1 (Siyah: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 9.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.6"
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
Screen
35%
-9%
-3%
19%
Brightness middle
529
418
-21%
371
-30%
368
-30%
379
-28%
Brightness
486
402
-17%
348
-28%
346
-29%
382
-21%
Brightness Distribution
87
90
3%
82
-6%
91
5%
84
-3%
Black Level *
0.56
0.28
50%
0.48
14%
0.61
-9%
0.3
46%
Contrast
945
1493
58%
773
-18%
603
-36%
1263
34%
Colorchecker dE 2000 *
9.6
2.3
76%
8.6
10%
6.9
28%
4.76
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.4
5.4
62%
15.4
-7%
11.4
21%
9.25
36%
Greyscale dE 2000 *
10.5
3.7
65%
11.3
-8%
7.7
27%
6.7
36%
Gamma
2.17 101%
2.21 100%
2.04 108%
2.16 102%
2.234 98%
CCT
10482 62%
6595 99%
9728 67%
8547 76%
8468 77%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 38520 Hz

The display backlight flickers at 38520 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 38520 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Tabletin renk doğruluğunun geliştirilmesi gerekiyor. Ekran, hedef renk ve gri tonlama değerlerinden oldukça saptı. Beyaz tonlarda oldukça ağır bir mavi renk tonu var. Ayrıca, renk doygunluğu çok düşük. Calman 2D ölçümlerimize göre, sRGB renk alanı yalnızca yüzde 90,9 oranında kapsanıyor.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
17.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.635 ms rise
↘ 11.72 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.99 ms rise
↘ 25.14 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Dışarıda içerik okunaklı kalıyor ancak yansımaları daha iyi dengelemek için güneş altında daha iyi parlaklık seviyeleri görmek isterdik. Ekranın görüş açısı stabilitesi iyi.

Performans - T Tablet güncel oyunlarda bile ustalaşıyor

BuMediaTek Dimensity 700t Tablet'te çok daha iyi performans gösteriyor.T Telefon Pro. Günlük performansı iyi. Uygulamalar hızlı bir şekilde açılıyor ve çoklu görevler bile tablet için hiçbir zorluk yaratmıyor. Telekom cihazı kıyaslamalarda herhangi bir darbe almadı. Karşılaştırma cihazlarıyla aynı seviyede performans gösterdi ve Telekom'un ardından ikinci sırada yer aldı.Redmi Pad.

Cihazda PUBG Mobile gibi güncel oyunları da oynayabilirsiniz - desteklenen maksimum çözünürlüğü HD'dir. Bununla birlikte, kare hızları düşük kalır ve HD'de çalıştırırken ayrıntılar azalır.

Kurulu depolama alanının hız seviyesi düşüktür. T Tablet'te bir eMMC depolama alanı kullanılmaktadır. Sonuç olarak, depolama hızları kabaca aşağıdakilerle eşittir Samsung'un Galaxy Tab A8ancak diğer tüm karşılaştırma cihazları önemli ölçüde daha hızlıdır.

PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points +18%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +14%
Telekom T Tablet
8329 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (6492 - 10433, n=11)
8048 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -11%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points -18%
Honor Pad 8
6655 Points -20%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +8%
Telekom T Tablet
534 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (371 - 534, n=5)
496 Points -7%
Honor Pad 8
407 Points -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -32%
Blackview Tab 12 Pro
355 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4205 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 700 (2779 - 3107, n=8)
2926 Points +3%
Telekom T Tablet
2839 Points
Honor Pad 8
2621 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points -31%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -35%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7265 Points +47%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +32%
Honor Pad 8
5817 Points +18%
Average MediaTek Dimensity 700 (4888 - 6712, n=8)
5669 Points +15%
Telekom T Tablet
4934 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points -12%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4862 Points +24%
Average MediaTek Dimensity 700 (3685 - 4473, n=8)
4100 Points +5%
Telekom T Tablet
3923 Points
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points -10%
Honor Pad 8
3361 Points -14%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -75%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9168 Points +244%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +8%
Telekom T Tablet
2667 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (2398 - 2676, n=8)
2572 Points -4%
Honor Pad 8
2098 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -25%
Blackview Tab 12 Pro
989 Points -63%
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +1%
Telekom T Tablet
1258 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 700 (1083 - 1353, n=8)
1237 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points -5%
Honor Pad 8
1151 Points -9%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points -11%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2)
964 Points
Xiaomi Redmi Pad
892 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11323 Points +25%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +2%
Telekom T Tablet
9056 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5)
6899 Points -24%
Honor Pad 8
4627 Points -49%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points -59%

Legend

 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Tabletin GPU performansı da benzer bir tablo çiziyor. Telekom'un tercihiMali-G52 MP2grafik biriminde görülebilenle aynıdır.Redmi Padve Samsung Galaxy Pad A8. Karşılaştırmalarda T Tablet, Samsung Pad A8 ile benzer performans gösterdi.Redmi cihazı- ancak her ikisi de Samsung tableti toz içinde bıraktı.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -44%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -44%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -40%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -39%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -42%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points -46%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -45%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -49%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points -64%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +6%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -19%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -22%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -24%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -33%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -33%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -26%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -44%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -32%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -35%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -37%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -23%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -35%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +1%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -28%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -31%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -17%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -23%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +9%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -36%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
fps -100%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points +91%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points -17%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8)
45.6 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -24%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points +91%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points 0%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4)
54.3 Points -3%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points -9%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min
Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6)
37.4 runs/min
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points +34%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9)
17130 Points -22%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -37%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points -42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -70%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms * -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -39%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -31%
Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8)
2693 ms * -23%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * -11%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms *

* ... smaller is better

Telekom T TabletXiaomi Redmi PadBlackview Tab 12 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022Honor Pad 8Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
318%
88%
-11%
227%
11%
243%
Sequential Read 256KB
287.1
976.9
240%
512.71
79%
255.1
-11%
833.56
190%
Sequential Write 256KB
188.3
883.6
369%
196.44
4%
101.1
-46%
708.51
276%
Random Read 4KB
52.8
250.82
375%
129.56
145%
68.3
29%
189.57
259%
Random Write 4KB
66.55
257.02
286%
149.89
125%
57.5
-14%
186.95
181%

Emisyonlar - T Tablet serin kalır ve stereo ses özelliğine sahiptir

Sıcaklık - Telekom tablet serin kalır

T Tablet günlük kullanımda ve stres testi senaryomuzda serin kalmaktadır. Cihazın hala rahatça kullanılabildiği 38 °C'lik bir sıcaklık ölçtük.

Maksimum yük
 38 °C35.6 °C32.2 °C 
 34.9 °C33.7 °C33 °C 
 36.1 °C32.7 °C32 °C 
Maksimum: 38 °C
Ortalama: 34.2 °C
33.2 °C37.2 °C37.7 °C
32.6 °C34.9 °C35.5 °C
32.1 °C33.6 °C34.1 °C
Maksimum: 37.7 °C
Ortalama: 34.5 °C
Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) %
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) %
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) %
Blackview Tab 12 Pro
%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) %
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % -1%
Blackview Tab 12 Pro
98.9 (2.49min - 2.52max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legend

 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Hoparlörler - T Tablet'te stereo ses

T Tablet, her biri tabletin kısa kenarları boyunca konumlandırılmış iki stereo hoparlöre sahiptir. Oyun oynarken hızla kapandıkları için testimizde konumlarının en iyisi olmadığı ortaya çıktı. Maksimum ses seviyesi yeterli ve birden fazla kişi için yeterli ses sağlayabilir. Bununla birlikte, tonları çok fazla çeşitliliğe sahip değil ve akıllı telefon hoparlörlerine oldukça benziyorlar.

Genel olarak bas ve düşük frekanslar eksik ve buna karşılık tizler çok baskın. Tam ses seviyesi bile arka kısmın titremesine yol açmıyor. Telekom tablette ses girişi bulunmuyor. Ses çıkışı USB-C portu veya Bluetooth üzerinden yapılabiliyor. T Tablet şu kodekleri destekliyor: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V3/V4 ve LHDC-V.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.438.62537.828.63129.524.7402729.65036.739.86324.825.78019.826.810022.326.912516.42916014.443.420016.543.825014.150.231513.656.840012.359.150012.86663012.769.880012.972.5100012.874.3125012.275.6160012.576.220001375.3250013.377.7315013.577.7400013.378.8500013.681630014.178.1800013.569.61000013.563.71250013.856.91600013.548.6SPL25.488.5N0.773.6median 13.5median 69.8Delta111.235.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseTelekom T TabletSamsung Galaxy Tab A8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Telekom T Tablet audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - T Tablet yük altında güç tüketir

Güç tüketimi

Sınıfın geri kalanıyla karşılaştırıldığında, T Tablet oldukça yüksek bir güç tüketimine sahiptir. Yük altındaki değerleri rakiplerine kıyasla özellikle yüksektir, ancak bunu test etme şeklimizi de değiştirdik. Şu anda, cihazları eski Stabilite Testinden daha fazla zorlayan Burnout Benchmark'ı kullanıyoruz.

Telekom tablet boş modda Samsung Galaxy Tab A8 ile aynı seviyede kalıyor. Honor Pad 8 inanılmaz derecede tutumlu olduğunu kanıtladı. Bu test sırasında mobil veri devre dışı bırakılmıştır, bu nedenle 5G tüketici olarak hariç tutulabilir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.15 / 0.27 Watt
Boştadarkmidlight 1.28 / 4.52 / 4.58 Watt
Çalışırken midlight 10.5 / 11.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Power Consumption
27%
36%
10%
46%
Idle Minimum *
1.28
0.93
27%
0.98
23%
1.19
7%
1.1
14%
Idle Average *
4.52
4.02
11%
3
34%
4.63
-2%
1.5
67%
Idle Maximum *
4.58
4.07
11%
3.14
31%
4.68
-2%
2.1
54%
Load Average *
10.5
5.52
47%
4.19
60%
7.27
31%
4.4
58%
Load Maximum *
11.2
6.89
38%
7.73
31%
9.17
18%
7.2
36%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700: Ø4.06 (2.09-6.83)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.24-3.89)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø2.19 (2.16-2.22)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)

Çalışma Süreleri - T Tablet'in dayanıklılığı vardır

Gerçekçi Wi-Fi web sörfü testimizde, T Tablet yüksek baz tüketimine rağmen başarılı oldu. Neredeyse 13 saatlik bir çalışma süresi elde etti ve böyleceSamsung'un Galaxy Tab A8 veHonor Ped 8. Etkinleştirilmiş bir hücresel bağlantı ile bile günlük kullanımda sorunsuz bir şekilde birkaç gün kullanılabilir.

Ancak tabletin uzun şarj süreleri can sıkıcı. Telekom, T Tablet ile birlikte bir güç adaptörü vermediği için tableti 66 watt'lık bir şarj cihazına bağladık. Tableti yüzde 0'dan yüzde 100'e şarj etmek beş saat sürüyor. Telekom bir hızlı şarj standardı belirlemedi.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
12h 55min
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
775
1057
36%
817
5%
679
-12%
733
-5%

Artılar

+ 5G bağlantısı
+ uzun yazılım desteği
+ genişletilebilir depolama

Eksiler

- uzun şarj süreleri
- garanti yok, sadece garanti

Karar - Telekom başarılı bir çıkış yaptı

Telekom T Tablet incelemesi. Test cihazı Deutsche Telekom tarafından sağlanmıştır.
Telekom T Tablet incelemesi. Test cihazı Deutsche Telekom tarafından sağlanmıştır.

Telekom, T Tablet ile başarılı bir çıkış yaptı. Cihazın gerçek bir zayıflığı yok - bu fiyat aralığında 5G yetenekleri özellikle etkileyici. Ekranı içeriği yalnızca 60 Hz'de görüntüleyebilir, ancak buna karşılık nispeten parlak olur. Ayrıca, tablet stok Android ve uzun güncelleme desteğinden yararlanıyor.

Kameraları ve hoparlörleri de iyi. Performansı günlük kullanım için yeterince iyi ve güncel oyunları bile kolaylıkla çalıştırmayı başarıyor. Tabletin yapı kalitesi ve çerçeveleri üst düzey bir cihazınki gibi değil - ancak 230 ABD doları fiyat için öyle olmaları gerekmiyor.

5G desteği de dahil olmak üzere eksiksiz özellikler ve bağlantı seçeneklerinde neredeyse hiç boşluk yok - T Tablet birçok şeyi doğru yapıyor.

Daha hızlı şarj ve kulaklık bağlama seçeneği dilek listemizde yer almaya devam ediyor. Bunun dışında, T Tablet'in özellikleri kapsamlı ve paranızın karşılığını fazlasıyla veriyor. T TabletXiaomi Redmi Tab90 Hz ekran, dört hoparlör ve biraz daha iyi performans sunuyor - ancak GPS veya mobil veriye bağlanma seçeneği yok. TelefonSamsung Galaxy Tab A8biraz daha kötü performans gösterir ve daha az depolama alanına sahiptir. Buna karşılık, daha iyi hoparlörlere ve daha yüksek kaliteli bir kasaya sahiptir.

Fiyat ve bulunabilirlik

Bu yazının yazıldığı sırada, Telekom T Tablet yalnızca Telekom'un Alman çevrimiçi mağazasından temin edilebilmektedir. Henüz başka bir çevrimiçi perakendecide listelenmemiştir. Cihazın perakende satış fiyatı yaklaşık 230 ABD dolarıdır.

Telekom T Tablet - 09/22/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel

İşcilik
76 / 98 → 77%
Klavye
69 / 80 → 87%
Mouse
86%
Bağlanılabilirlik
46 / 70 → 66%
Ağırlık
83 / 40-88 → 90%
Batarya
90%
Görüntü
79%
Oyun performansı
26 / 78 → 34%
Uygulama performansı
66 / 92 → 72%
Isınma
91%
Ses
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Camera
45 / 85 → 53%
Ortalama
67%
82%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Telekom T Tablet incelemesi - Düşük fiyata 5G ve uzun güncellemeler
Benedikt Winkel, 2023-09-29 (Update: 2023-09-29)