Vivo V40 SE 5G incelemesi - eSIM destekli uygun fiyatlı bir orta sınıf akıllı telefon
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74 % | 07/2024 | Vivo V40 SE 5G SD 4 Gen 2, Adreno 613 | 191 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 |
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Kasa ve bağlantı - Vivo V40 SE'de plastik/cam karışımı
Vivo V40 SE 5G - SE, Style Edition anlamına geliyor - iki renkte geliyor: Kristal Siyah ve Deri Mor. İkincisi suni deri bir arka yüze sahiptir. Telefonun çerçevesi metal gibi görünse de aslında plastikten yapılmıştır. Yine de bu durum Vivo telefonun genel olarak yüksek kalite hissini etkilemiyor.
V40 SE biraz daha köşeli, ancak yine de tutması güzel bir his veriyor. Tüm boşluklar hem tam oturuyor hem de eşit ve cihaz büküldüğünde yalnızca minimum düzeyde gıcırdıyor. Ön kısım Dragontrail DT-Star2 Plus cam ile korunuyor. Hibrit kart yuvasına iki nano-SIM kart ya da ikinci bir SIM yerine microSD kart takılabiliyor.
Vivo telefonun depolama alanını isteğe bağlı olarak genişletebilmeniz güzel olsa da, yuva maalesef çok yavaş. USB bağlantı noktası da kopyalama testimiz sırasında yüksek aktarım hızlarına sahip değildi (13,44 MB/s).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=81, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) | |
| Vivo V40 SE 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
İletişim, yazılım ve operasyon
En iyi ihtimalle Vivo V40 SE 5G, modern 5G ağı üzerinden mobil verilere erişebilir. Wi-Fi 5, yerel internet bağlantısı için destekleniyor; Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizle birlikte beklenen düzeyde sabit veri hızları kaydettik. Ancak, bu hiçbir şekilde hızlı değil.
V40 SE'nin telefon özellikleri arasında Wi-Fi aramaları ve VoLTE de yer alıyor. Kulağınıza tuttuğunuzda çağrı kalitesi iyi, ancak gürültü bastırma özelliği yüksek ortam gürültüsünde hızla sınırlarına ulaşıyor. Akıllı telefona sekiz adede kadar eSIM profili kaydedilebiliyor.
Cihazın işletim sistemi olarak Google Android 14 kullanılıyor ve bunun üzerinde Vivo kendi FuntouchOS 14'ünü çalıştırıyor. V40 SE, iki büyük güncelleme, yani Android 16'ya kadar ve bir yıl daha güvenlik yamaları alacak. Bunlar başlangıçta aylık olarak ve daha sonra (daha ayrıntılı olarak tanımlanmamış) üç ayda bir dağıtılacaktır.
Telefonun ERM titreşim motoru, hissedilmesi kolay ve çok yüksek olmayan dokunsal geri bildirim sağlar; ancak muhtemelen biraz fazla yumuşaktır. Ekrana yerleştirilen optik parmak izi sensörü iyi tanıma oranları sunuyor ve akıllı telefonun kilidini hızlı ve güvenilir bir şekilde açıyor. Aynı durum, ön kamerayı kullanan daha az güvenli yüz tanıma için de geçerli.
| Networking | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Kameralar - Vivo V40 SE iyi bir ana sensöre sahip
Vivo V40 SE 5G'nin ön kamerası iyi selfie'ler çeker, ancak videolar en iyi ihtimalle Full HD (30fps) olarak kaydedilebilir.
Üçlü kamera Samsung'un ana sensörüne dayanıyor ve tam 50 MPix çözünürlüğe sahip - düşük ışıkta bile iyi görünen resimler sağlamak için piksel birleştirme teknolojisini kullanıyor. Bu, telefonun fiyatı düşünüldüğünde şaşırtıcı derecede iyi çalışıyor ve fotoğrafları gün ışığında oldukça etkileyici. İki ek lens ultra geniş açılı bir lens ve özel bir makro lenstir. Her ikisi de oldukça vasat bir kalite sunuyor.
Ana kamera ayrıca yalnızca 1.080p (30fps) video kaydı yapabiliyor. Optik görüntü sabitleme (OIS) yoktur.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Ekran - V40 SE'de parlak 120 Hz AMOLED
Vivo V40 SE'nin AMOLED ekranı testimiz sırasında çok parlak olduğunu kanıtladı ve ortam ışığı sensörü etkinleştirildiğinde tam beyaz bir ekran gösterirken yaklaşık 1.200 cd/m² ortalama parlaklığa ulaştı. Açık ve koyu yüzeylerin eşit dağılımını gösterirken (APL18), 1.944 cd/m²'yi bile başardı. Parlaklığı manuel olarak kontrol ederseniz, 499 cd/m²'ye sahip olursunuz.
Ekranın renk üretimi büyük ölçüde doğaldır ve yalnızca birkaç mavi ton çıplak gözle algılanabilen görünür sapmalara neden olur. Neyse ki bu durum günlük kullanım sırasında asla sorun yaratmıyor.
OLED ekran minimum ekran parlaklığında 476 Hz'de titriyor, ancak oldukça düz bir genliğe sahip. Yine de hassas kişiler biraz rahatsız olabilir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 1206 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Vivo V40 SE 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -13% | -21% | -48% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.67 ? | 1.6 ? 4% | 1.69 ? -1% | 3 ? -80% |
| Response Time Black / White * | 1.62 ? | 1.1 ? 32% | 1.4 ? 14% | 1.831 ? -13% |
| PWM Frequency | 476 | 120.4 -75% | 120 -75% | 240 -50% |
| Screen | 1% | 23% | 5% | |
| Brightness middle | 1206 | 966 -20% | 1034 -14% | 904 -25% |
| Brightness | 1199 | 957 -20% | 1035 -14% | 912 -24% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 96 -1% | 97 0% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 1.87 19% | 1.1 52% | 2.1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 4.34 13% | 1.9 62% | 2.8 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.5 14% | 1.4 52% | 2.2 24% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.272 97% | 2.22 99% | 2.1 105% |
| CCT | 6626 98% | 6582 99% | 6674 97% | 6478 100% |
| Total Average (Program / Settings) | -6% /
-4% | 1% /
8% | -22% /
-13% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.62 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8345 ms rise |  |
| ↘ 0.7895 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.67 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.888 ms rise |  |
| ↘ 0.7805 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 476 Hz Amplitude: 22.47 % |  | |
The display backlight flickers at 476 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 476 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir).
Performans, emisyonlar ve pil ömrü
Vivo V40 SE bir Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2ve 8 GB LPDDR4x RAM'e erişimi vardır. RAM, gerektiğinde ek bir 8 GB vRAM ile genişletilebilir.
SoC, modern bir 4 nm yapı genişliğine dayanmaktadır ve CPU'nun saat hızı, CPU'nun saat hızından biraz daha yüksektir Snapdragon 4 Gen 1bu da küçük bir hız artışına neden olur. Aynı şey grafik hesaplamaları için söylenemez, çünkü Adreno 613 aslında daha yavaş Adreno 619 selefinin SoC'sinden daha iyi. Burada odak noktası daha çok enerji tasarrufu gibi görünüyor.
Telefonun yüzey sıcaklıkları sürekli yük altında yalnızca 40 °C'nin üzerine çıkıyor - bunu ön tarafın bazı kısımlarında fark ettik. Neyse ki, giriş seviyesi SoC'nin performansı stres testinde bile hiçbir noktada düşmedi.
Vivo V40 SE'nin iki hoparlörü orta ses seviyesinde kullanılabilir ancak biraz sınırlı bir ses sunuyor ancak ses perdesine bağlı olarak duyulabilir şekilde bozuluyor. Akıllı telefonun sesini sonuna kadar açarsanız bu etki daha da artıyor. Çok çeşitli Bluetooth ses kodeklerini destekler.
5.000 mAh bataryası sayesinde Vivo akıllı telefon, Wi-Fi testimizde (150 cd/m²) 17 saatin üzerinde çok iyi çalışma süreleri elde etti. Bir kablo kullanarak V40 SE 44 watt'a kadar şarj edilebilir ve tam şarj yaklaşık bir saat sürer. Pilin de özellikle uzun ömürlü olduğu ve dört yıl sonra hala %80'lik bir artık kapasiteye sahip olması gerektiği söyleniyor.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 () | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 () | |
| Vivo V40 SE 5G | Motorola Edge 40 Neo | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Samsung Galaxy A35 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 29% | 221% | -39% | 6% | 72% | |
| Sequential Read 256KB | 956.35 | 1004.4 5% | 3824.7 300% | 529.32 -45% | 887 ? -7% | 1887 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 808.91 | 930.9 15% | 3642.57 350% | 270 -67% | 694 ? -14% | 1471 ? 82% |
| Random Read 4KB | 201.11 | 279.5 39% | 355.7 77% | 244.24 21% | 228 ? 13% | 278 ? 38% |
| Random Write 4KB | 181.2 | 284.1 57% | 467.74 158% | 62.59 -65% | 238 ? 31% | 311 ? 72% |
Sıcaklık
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Konuşmacılar
Vivo V40 SE 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A35 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Çalışma Zamanları
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
Artılar
Eksiler
Karar - Euro akıllı telefon etkileyici ancak birkaç küçük kusuru var
Vivo'nun V40 SE 5G'si uygun fiyatlı bir alt orta sınıf akıllı telefon - ayrıca UEFA Euro 2024'ün resmi akıllı telefonu. Vivo, kendi fiyat aralığında, özellikle çok parlak ekranı, genişletilebilir depolama alanı, eSIM desteği, iyi ana kamerası ve uzun pil ömrü ile öne çıkan başarılı bir genel paket oluşturmayı başardı.
Vivo V40 SE 5G, çekici bir kasanın içinde başarılı bir toplam paket.
Bununla birlikte, testimiz hem USB portunun hem de microSD kart yuvasının nispeten yavaş olduğunu da gösterdi. Aynı şey kurulu SoC için de söylenebilir: SoC Snapdragon 4 Gen 2. Sistemin hızı iyi olsa da, yonga seti oyun oynarken hızla sınırlarına ulaşıyor. Parlak ekranına rağmen, DRM sertifikasına sahip olmasına rağmen HDR da desteklenmiyor.
V40 SE'ye güçlü alternatifler arasında şunlar yer alıyor Galaxy A35 ya da Hiçbir şey Telefon (2a).
Fiyat ve bulunabilirlik
Vivo V40 SE 5G'nin MRSP fiyatı yaklaşık 320 ABD Dolarıdır. Yazım sırasında, herhangi bir ABD çevrimiçi perakendecisinden satın alınamaz.
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.
Vivo V40 SE 5G
- 07/02/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
