Vivo X100 Pro incelemesi - Zeiss kameralı etkileyici premium akıllı telefon
Vivo X100 Pro, Vivo X100 Pro'nun halefidir X90 Pro ve çeşitli alanlarda iyileştirildi. Beklendiği gibi, yeni SoC daha iyi performans sağlıyor, ekran daha parlak, kamera kurulumu önemli ölçüde revize edildi ve Vivo akıllı telefon çok daha büyük enerji rezervlerine güvenebilir.
Hepsinden iyisi, AB içinde de mevcut olduğu için artık ithal edilmesi gerekmiyor. Testimiz, global ve ithal versiyonlar arasındaki farkları ve X100 Pro'nun neden güçlü bir alternatif olduğunu açıklıyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 03/2024 | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12 | 221 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 86.8 % v7 (old) | 02/2024 | Nubia Z60 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 246 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 |
Kılıf - Vivo X100 Pro için mat arka kısım
Vivo X100 Pro nominal olarak Startrail Blue, Sunset Orange ve Asteroid Black renklerinde mevcuttur, ancak şu anda Avrupa'da yalnızca siyah versiyon mevcuttur. Sırtı artık turuncu model için ayrılmış olan suni deriden yapılmıyor, ancak daha ayrıntılı olarak belirtilmeyen pürüzlü bir yüzeye sahip. Bu, parmak izlerine karşı kesinlikle hassas değildir.
Çarpıcı kamera tümseği son derece parlak paslanmaz çelikle çerçevelenmiş ve Corning Gorilla Glass Victus ile kaplanmıştır. Heybetli tasarıma rağmen, Vivo akıllı telefon çok ağır değil ve ele rahatça oturuyor. Vivo ön cam hakkında daha fazla ayrıntı vermiyor, ancak bu ek bir film ex works ile korunuyor.
X100 Pro'nun işçiliği çok iyi. Parlak alüminyum çerçeve akıllı telefona yüksek kaliteli bir his veriyor ve ses çıkarmadan bükme girişimlerine dayanabiliyor. Boşluklar sıkı ve eşit.
X100 Pro, IP68 sertifikası ile tamamlanmıştır, bu da toz geçirmez ve su geçirmez olduğu anlamına gelir.
Özellikler - USB 3.2 özellikli Vivo akıllı telefon
Vivo X100 Pro, OTG'yi de destekleyen hızlı bir USB 3.2 arayüzü (Gen. 1, kopyalama testi: 270,18 MB/s) sunar. Ancak, bunun önce ayarlarda etkinleştirilmesi gerekir ve ardından çevresel cihazların ve harici veri taşıyıcılarının bağlanması mümkündür. Bunlar FAT, FAT32, exFAT veya NTFS ile biçimlendirilebilir. Ancak kablolu görüntü çıkışı desteklenmez.
Örneğin klima sistemlerini, multimedya cihazlarını veya kameraları kontrol etmek için kullanılabilen bir IR vericisi de araçta yer alıyor. Ekipman Bluetooth 5.4 ve NFC ile tamamlanıyor.
Yazılım - Farklı kullanıcı arayüzlerine sahip X100 Pro
Vivo X100 Pro, Çin'de daha yeni OriginOS 4 ile teslim edilirken, küresel sürüm (Avrupa'da da) Funtouch OS 14'ü kullanmaya devam edecek. Her ikisi de Android 14'e dayanmaktadır; OriginOS'a genel bir geçiş olmayacaktır. Bu çok daha modern görünüyor ve ayrıca çok sayıda Vivo uygulaması ve V-Appstore ile birlikte gelirken, Avrupa'da bunların yerini tamamen Google uygulamaları ve Play Store alıyor. Bununla birlikte, ikincisi V-Appstore üzerinden de kurulabilir.
Çin versiyonunun en büyük dezavantajı, önceden yüklenmiş çok sayıda Çince uygulama ve hizmettir. Google hizmetlerinden gelen bildirimler de üç uygulama ile sınırlıdır ve birçok işlev ve hizmet çevrilmemiştir. Öte yandan, özellik güncellemeleri çok daha hızlı sunuluyor ve artık geniş bir kullanıcı arayüzü dili seçeneği de var.
Vivo, üç yıl boyunca hem güvenlik yamaları hem de büyük güncellemeler vaat ediyor ki bu fiyat segmentinde çok uzun bir süre değil. Ancak, ilk güncellemeler aylık olarak sunuluyor.
Funtouch OS 14
OriginOS 4
İletişim ve GNSS - Wi-Fi 7 ve iyi konumlandırma
Vivo X100 Pro çok çeşitli frekansları destekler ve dünyanın her yerinde mobil ağa bağlanabilmelidir. Bağlantı kalitesi metropol ortamında iyidir.
X100 Pro nominal olarak üç bantta da Wi-Fi 7'yi destekliyor, ancak akıllı telefon testte Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizle 6 GHz bağlantı kuramadı. Bir sonraki güncellemeden sonra bunu tekrar kontrol edeceğiz.
5 GHz ağındaki iletim hızı, 5 GHz ağındaki iletim hızından önemli ölçüde daha yüksektir X90 Pro ancak standart için hala çok düşük.
Bluetooth bağlantısı testte olağanüstü bir menzil ile parlamıyor. Yaklaşık dokuz metre sonra, eşleştirilmiş kulaklıklarla (1More EVO Earbuds, LDAC) bağlantı kesiliyor. Karşılaştırma için Galaxy S23 Ultra baz alındığında, birkaç metre daha fazla mümkündür.
| Networking | |
| Vivo X100 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X90 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
İç mekanlarda, çok sayıda uydu görüntülenmesine rağmen, uçak modu etkinleştirildiğinde telefon bir GNSS bağlantısı kuramaz. Uydu düzeltmesi yalnızca aktif bir veri bağlantısıyla mümkündür, ancak o zaman da çok doğrudur.
X100 Pro ile Garmin Venu 2 akıllı saati bir bisiklet sürüşünde karşılaştırdık. Akıllı telefon rotayı o kadar doğru takip etmiyor ve bazen yoldan çıkıyor. Ancak bu, navigasyon görevleri için bir sorun olmamalıdır.
Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi
X100 Pro çift SIM'li bir akıllı telefon olup iki nanoSIM kart veya ikinci SIM yerine bir eSIM barındırabilir. Hem Wi-Fi aramaları hem de VoLTE desteklenmektedir.
Kulağa tutulduğunda ses kalitesi iyi ve küçük arka plan gürültüsü güvenilir bir şekilde filtreleniyor. Vivo akıllı telefon yüksek gürültüde sınırlarına ulaşıyor.
Kameralar - 3 x 50 MPix ile Vivo X100 Pro
Ön kamera hala 32 MP çözünürlüğe sahip, ancak f/2.0 ile nominal olarak daha fazla ışık yakalıyor selef (f/2.5). Sabit odağa rağmen etkileyici selfie'ler çekebilir. Videoları 60 FPS'ye kadar Ultra HD olarak kaydedebilir.
Arkasındaki üç güçlü 50 MPix sensörle Vivo X100 Pro, teknik özellik sayfasında oldukça etkileyici bir izlenim bırakıyor. Ana sensör bir kez daha bir inçlik Sony IMX989. Ultra geniş açı artık çok daha yüksek bir çözünürlüğe sahip ve yazılım bazı konturları biraz fazla yumuşatsa bile etkileyici görüntüler sunuyor. Telefoto lens artık 4,3x büyütme (100 mm) kullanıyor ve makro olarak da kullanılabiliyor. Maksimum 100x dijital yakınlaştırma mümkün. Fotoğraflar daha uzun odak uzaklıklarında bile (yaklaşık 230 mm'ye kadar) gerçekten çok iyi. Bu kesinlikle lenslerdeki yansımaları önleyen yeni nesil Zeiss T kaplamadan da kaynaklanıyor. Buna ek olarak, V3 yonga seti ile bir kez daha özel bir ISP bulunmaktadır
Genel olarak, üçlü kamera çekici bir dinamik aralığa sahip iyi görüntüler sunar. Ancak düşük ışıkta gürültü azaltma oldukça agresiftir ve bazı ayrıntıları yutar. Avrupa versiyonu, özellikle cilt tonları için Çin versiyonundan biraz daha farklı bir renk dengesine sahip. Kapsamlı ayar seçenekleri sunan ve ayrıca RAW ve Super RAW formatlarında çekim yapmaya olanak tanıyan bir Pro modu da mevcut.
Videolar en iyi ihtimalle 8k (30 FPS), Ultra HD (60 FPS'ye kadar) veya Full HD (240 FPS'ye kadar) olarak kaydedilir. Bunu iki katına çıkararak 48 MBit/s'ye yükselten artırılmış bit hızına sahip bir mod da mevcuttur.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Aksesuarlar ve garanti - 120 watt güç kaynağı dahildir
Vivo X100 Pro, modüler bir 120 watt güç kaynağı ünitesi, bir USB-C kablosu, bir SIM pimi, siyah bir silikon koruyucu kılıf ve olağan evrak işlerini içeren nispeten kapsamlı bir teslimat kapsamıyla birlikte gelir. Güç kaynağı dizüstü bilgisayarlar gibi diğer cihazlar için de kullanılabilir ancak bu durumda 65 watt ile sınırlıdır. Vivo herhangi bir opsiyonel aksesuar sunmuyor.
Garanti, bölgeye bağlı olarak büyük ölçüde değişmektedir. İthal Çin versiyonu sadece 12 ay garanti sunarken, Çek versiyonu 24 ay, Avusturya'da ise 36 ay garanti sunuyor. Vivo Europe, Nokia ile olan patent anlaşmazlığına rağmen servis ekibi hala mevcut olduğundan, yurtdışından satın alınan modeller için garanti taleplerinin Almanya'da da işleme alınabileceğini doğruladı (ki biz bunu ele aldık).
Giriş cihazları ve çalıştırma - X100 Pro'da optik parmak izi
Vivo X100 Pro'nun kapasitif dokunmatik ekranı fabrika çıkışı koruyucu bir filmle kaplı. Kayma özellikleri gerçekten iyi, ancak altındaki cam daha da kaygan.
Doğrusal titreşim motoru (x ekseni) net ve duyarlı dokunsal geri bildirim sağlar. Biyometrik güvenlik için ekranda optik bir parmak izi sensörü bulunurken, ön kamera aracılığıyla daha az güvenli yüz tanıma da mümkündür.
Ekran - Vivo X100 Pro ile neredeyse 3.000 cd/m²
Vivo X100 Pro'nun AMOLED ekranı, boyutlar ve çözünürlük açısından selefininkiyle aynıdır. Yenileme hızını 1 ile 120 Hz arasında dinamik olarak ayarlayabilen bir LTPO paneldir.
Parlaklık önemli ölçüde iyileştirildi ve X100 Pro'nun ekranı artık ortam ışığı sensörü etkinleştirildiğinde saf beyaz bir ekranda ortalama 1.360 cd/m²'ye ulaşıyor. Vivo, aydınlık ve karanlık alanların eşit dağılımıyla (APL18) zaten çok iyi olan bu değeri bir kez daha geride bırakıyor ve ardından ekranın ortasında 1.866 cd/m²'ye ulaşıyor ve hatta HDR oynatma sırasında 2.974 cd/m² ölçtük.
Vivo, OLED'in titremesini daha göz dostu hale getirmek için 2.160 Hz'e kadar PWM karartma kullanıyor. Ancak, minimum parlaklıkta yalnızca 369 Hz ölçebiliyoruz (üstten 1. görüntü), bu da hassas kullanıcılar için kesinlikle rahatsızlığa neden olabilir. Frekans yalnızca parlaklık daha da yükseltildiğinde artıyor (%15'te, 1.851 Hz, resim 3). Ancak daha sonra, sadece 120 Hz'lik yüksek bir genliğe sahip düşük frekanslı titremeleri de tespit edebiliyoruz. Bunun nedeni olarak zamansal titremeyi göz ardı edebiliriz. Bu muhtemelen hareket bulanıklığını azaltmak için kullanılan siyah kare ekleme (BFI) işleminden kaynaklanmaktadır.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 1392 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Vivo X100 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Nubia Z60 Ultra AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -56% | -107% | -54% | -45% | |
| Brightness middle | 1392 | 1510 8% | 1003 -28% | 1102 -21% | 1018 -27% |
| Brightness | 1360 | 1467 8% | 1001 -26% | 1102 -19% | 1026 -25% |
| Brightness Distribution | 84 | 92 10% | 96 14% | 98 17% | 93 11% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 1.1 -83% | 1.7 -183% | 1.1 -83% | 0.9 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.3 | 3.8 -192% | 3.6 -177% | 3.1 -138% | 2.2 -69% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 1.7 -89% | 3.1 -244% | 1.6 -78% | 1.9 -111% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.26 97% |
| CCT | 6540 99% | 6670 97% | 6257 104% | 6555 99% | 6473 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 369 Hz |    | |
The display backlight flickers at 369 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 369 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi
Calman analiz yazılımı ile kontrol ettiğimiz AMOLED ekranların renk üretimi, ayarlarda Pro modu etkinleştirilirse mükemmeldir. Varsayılan ayarlarda ekran gözle görülür şekilde daha soğuk.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.17 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5905 ms rise |  |
| ↘ 0.575 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.61 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3075 ms rise |  |
| ↘ 0.303 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Vivo X100 Pro, muazzam parlaklık rezervleri sayesinde dış mekan kullanımı için mükemmel bir şekilde hazırlanmıştır. Burada sadece yüzey yansımaları can sıkıcı olabilir.
Vivo akıllı telefonun görüş açıları çok iyi. Hiçbir renk değişikliği görünmüyor ve parlaklık neredeyse hiç azalmıyor, ancak belirli görüş açılarında hafif bir gökkuşağı parıltısı görebiliyoruz.
Performans - Vivo MediaTek Dimensity 9300'e güveniyor
Vivo X100 Pro, gücünü Dimensity 9300 16 GB LPDDR5x RAM ile donatılmıştır. MediaTek'in en üst düzey SoC'si tamamen performansa odaklanıyor ve bu tür görevler için enerji tasarruflu çekirdekler yerine düşük saatli Cortex-A720 çekirdekleri kullanıyor.
Geekbench tek çekirdek testinde, iyi soğutulmuş bir Snapdragon 8 Gen 3 hala yüzde üç ila altı daha hızlıdır, ancak çok çekirdekli testte Dimensity 9300 kaslarını esnetir ve karşılaştırma alanında liderliği ele geçirir. SoC ayrıca yapay zeka ve sistem kıyaslamalarında da güçlü bir performans sergiliyor.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=107, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Vivo X100 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=198, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Average of class Smartphone (187 - 2485, n=166, last 2 years) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X100 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=151, last 2 years) | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| AImark - Score v3.x | |
| Vivo X100 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=144, last 2 years) | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Vivo X100 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Vivo X100 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
Entegre GPU'ya eşlik eden Dimensity 9300 bir ARM Immortalis-G720 MP12donanım tabanlı ışın izlemeyi de destekler.
Sunulan performans çok yüksektir ve tüm gereksinimleri karşılaması gerekir. Bununla birlikte, özellikle modern Vulkan tabanlı kıyaslamalar ve ışın izleme ile Adreno 750 önemli ölçüde daha hızlıdır.
Bununla birlikte, X100 Pro oyunlarda çok iyi ve istikrarlı bir performans sunuyor. Sadece PUGB Mobile'da Ultra HD ayarından mahrum kaldık ve HD modunda kare hızı 40 FPS'ye ulaştı.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X100 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Nubia Z60 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... smaller is better
| Vivo X100 Pro | Google Pixel 8 Pro | Nubia Z60 Ultra | Vivo X90 Pro | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -71% | 2% | -18% | -18% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 3986.41 | 1501.13 -62% | 3926.73 -1% | 3866.75 -3% | 3625 ? -9% | 1882 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 3461.77 | 257.28 -93% | 3518.47 2% | 2643.38 -24% | 3001 ? -13% | 1467 ? -58% |
| Random Read 4KB | 450.24 | 156.16 -65% | 477.73 6% | 367.89 -18% | 386 ? -14% | 277 ? -38% |
| Random Write 4KB | 709.25 | 258.92 -63% | 701.13 -1% | 521.43 -26% | 467 ? -34% | 310 ? -56% |
FPS in games
Emisyonlar - Dimensity 9300'ün yük altında ağır şekilde kısılması
Sıcaklık
Beklendiği gibi, Vivo X100 Pro boştayken hoş bir şekilde serin kalır, ancak yüzey sıcaklıkları sürekli yük altında yer yer 47,5 ° C'ye kadar yükselir, ancak bu zararsızdır ve günlük kullanımda nadiren ulaşılmalıdır.
3DMark stres testlerinde SoC ağır bir şekilde yavaşlıyor ve uzun vadede çok daha yavaş çalışıyor.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X90 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X100 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X100 Pro | |
Konuşmacı
Vivo X100 Pro'nun iki hoparlörü orta ses seviyesinde çok hoş bir ses sunar; maksimum ses seviyesinde tiz baskındır ve bozulma da meydana gelir.
Alternatif olarak, kablolu hoparlörler veya kulaklıklar USB üzerinden bağlanabilir. Geniş bir ses codec desteği yelpazesine sahip kablosuz Bluetooth da mevcuttur.
Vivo X100 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü - Vivo X100 Pro için daha fazla güç
Güç tüketimi
Vivo akıllı telefonun güç tüketimi boştayken örnek teşkil ediyor. Beklendiği gibi, yük altında önemli ölçüde daha fazla güç gerektiriyor, ancak bu bile sınırlar içinde tutuluyor ve her iki bileşen de CPU ve GPU üzerindeki tam yük altında neredeyse yüzde 50 oranında azaltıldığı için Vivo tarafından 11,8 watt ile sınırlandırılmış gibi görünüyor.
X100 Pro 100 watt'a kadar şarj edilebilir ve kablosuz olarak 50 watt'a kadar şarj edilebilir. Ters kablosuz şarj da desteklenmektedir.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.23 Watt |
| Boşta |  0.46 / 0.92 / 0.95 Watt |
| Çalışırken |
11.72 / 11.79 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Vivo X100 Pro 2700 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Nubia Z60 Ultra 6000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Average MediaTek Dimensity 9300 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | -57% | -30% | -57% | 0% | -32% | |
| Idle Minimum * | 0.46 | 0.63 -37% | 0.69 -50% | 0.5 -9% | 0.9 -96% | 0.46 ? -0% | 0.883 ? -92% |
| Idle Average * | 0.92 | 1.47 -60% | 1.52 -65% | 1.97 -114% | 2.32 -152% | 0.92 ? -0% | 1.467 ? -59% |
| Idle Maximum * | 0.95 | 1.55 -63% | 1.6 -68% | 1.99 -109% | 2.39 -152% | 0.95 ? -0% | 1.621 ? -71% |
| Load Average * | 11.72 | 8.45 28% | 14.73 -26% | 3.36 71% | 3.64 69% | 11.7 ? -0% | 6.58 ? 44% |
| Load Maximum * | 11.79 | 8.63 27% | 20.82 -77% | 10.43 12% | 6.53 45% | 11.8 ? -0% | 9.91 ? 16% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Vivo, X100 Pro'yu 5.400 mAh batarya ile tanıtıyor. Bu aslında 2.700 mAh'lik bir hücredir, ancak daha yüksek bir voltajla (7,78 V) çalışır ve bu nedenle 5.400 mAh ve 3,89 V ile diğer akıllı telefonlardaki geleneksel bir pil ile aynı watt saat (Wh) performansına ulaşır.
Çalışma süreleri, ayarlanmış ekran parlaklığı (150 cd/m²) ile WLAN testinde çok iyi. Akıllı telefonu fuar sırasında da kullandığımız için, bu noktada kameranın pili yoğun bir şekilde tükettiğini ekleyebiliriz.
| Battery Runtime - WiFi v1.3 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
Artılar
Eksiler
Karar - Büyük ölçüde iyileştirildi, ancak kusursuz değil
X100 Pro ile Vivo, selefinden gelen bazı eleştirileri dikkate aldı ve çok daha iyisini yaptı. Örneğin, Vivo ekranı her alanda geliştirdi: çok parlak, renkleri doğru bir şekilde üretiyor ve şimdi de ekonomik bir LTPO kullanıyor. Üretici ayrıca kameralar için ek lensleri tamamen revize etti ve şimdi çok yönlü bir genel paket sunuyor ve bu da özel bir ISP'den ve Zeiss ile işbirliğinden yararlanmaya devam ediyor. Akıllı telefon ayrıca IP68 sertifikalı ve cömert bir teslimat kapsamıyla birlikte geliyor.
Vivo, özellikle nispeten kısa güncelleme tedarik döngüsü söz konusu olduğunda eleştirilere katlanmak zorunda. Bu fiyat segmentindeki çoğu üretici en az beş yıl sunuyor. Bununla birlikte, Vivo'nun USB üzerinden kablolu görüntü çıkışını kaldırmış olması da utanç verici.
Vivo X100 Pro güçlü bir üst düzey akıllı telefon - en büyük eleştirisi muhtemelen kısa güncelleme kaynağıdır.
Vivo X100 Pro'ya güçlü alternatifler arasında Pixel 8 Pro, Samsung Galaxy S24 Ultra veya Xiaomi 14 sayılabilir.
Fiyat ve bulunabilirlik
Vivo X100 Pro, Avusturya ve Çek Cumhuriyeti'ndeki normal mağazalarda mevcuttur. Yukarıda belirtilen kısıtlamalara sahip daha ucuz ithal versiyonu tercih ederseniz, TradingShenzhen'de bulabilirsiniz.
Vivo X100 Pro
- 03/07/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
