Warhammer 40,000 Space Marine 2 incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Co-op krakeri.

Space Marine 2'nin hem oyunculardan hem de basından bu kadar olumlu geri dönüşler alacağını kim önceden düşünebilirdi ki? Üçüncü şahıs nişancı ve hack-and-slay karışımı oyuna daha yakından baktık ve kapsamlı karşılaştırmalar yaptık.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 09/12/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Test sistemleri

sessiz olun! Sessiz Taban 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Şu anda oyun kıyaslamalarımızı bu cihazlarla gerçekleştiriyoruz. Fotoğraflara tıkladığınızda sizi ilgili üreticinin web sitesine götürecektir. Teknik özellikleri hakkında daha fazla ayrıntı makalenin sonunda listelenmiştir.

Teknik

Teknik açıdan bakıldığında Space Marine 2, ister ayar seçenekleri ister grafiklerinin kalitesi olsun, kesinlikle son teknoloji ürünü. Detaylı ve yüksek dokulu ortamlara ve şık efektlere (örneğin duman) ek olarak, video sekansları da etkileyici görünüyor. İkincisi mükemmel bir şekilde sahnelenmiş ve çok sinematik bir his yaratıyor.

Oyun seansımız sırasında oyunun içeriğini de beğendik. Oyunun temelini oluşturan motive edici savaş sistemi, basit ve karmaşık arasında iyi bir denge kurarak oldukça başarılı olduğunu kanıtladı. Oyunun son derece heyecan verici girişi de buna yardımcı oluyor. Dahası, Warhammer evreninin atmosferi genel olarak çok iyi yakalanmış.

Oyunun grafik seçenekleri söz konusu olduğunda da şikayet edecek bir şeyimiz yok. İlgili menünün en üstünde, çözünürlük, V-Sync, FPS sınırı ve yükseltme dahil olmak üzere görüntü ekranı için çeşitli kontroller vardır. "Şirket içi" TAA'ya ek olarak, DLSS ve FSR de desteklenmektedir. Ancak özellikle belirtilmediği sürece, kıyaslamalarımız için doğal çözünürlüğü kullandık.

Alt bölümde, ön ayarlar aracılığıyla bir çırpıda değiştirilebilen neredeyse 10 kalite ayarı var. Oyun ayarlamaları doğrudan, yani yeniden başlatmaya gerek kalmadan uyguluyor. Ayrıca, geliştiriciler açıklayıcı metinler ve bazen de bunlarla birlikte karşılaştırma resimleri ekledikleri için övgüyü hak ediyorlar.

Tüm bunlarla birlikte, Space Marine 2'de her şey (henüz) mükemmel değil, çünkü oyun yer yer CPU sınırlaması ve yüksek VRAM gereksinimleriyle mücadele etmek zorunda. Özellikle zayıf GPU'lar, daha yüksek çözünürlüklerde ve ayarlarda dokuların yeniden yüklenmesi veya hatta yanlış yüklenmesi ile karşı karşıya kalıyor. Ultra ön ayarı özellikle zorlayıcıdır: gömülü uyarıya göre, Full HD'de bile 16 GB'den az RAM yeterli değildir.

Örneğin CPU bağımlılığı, çözünürlük veya ayarlar düşürüldüğünde performansın genellikle neredeyse hiç artmaması ve nispeten zayıf CPU verimliliğine sahip dizüstü bilgisayarların bazen normal sıralamalarında düşüş yaşamasıyla fark edilir hale geliyor (bizim durumumuzda RTX 4070 ve RTX 4080 dizüstü bilgisayarlar normal potansiyellerini tam olarak kullanamadı). oyunu (ilk) başlatırken "ön gölgelendiricilerin oluşturulması" çok uzun sürmeyebilir - en azından daha güçlü GPU'larda - ancak oyundan çıkarken masaüstüne dönmek genellikle oldukça uzun zaman alır.

Benchmark

Aşağıdaki videoda görebileceğiniz gibi, hız ölçümlerimiz için son derece fazla sayıda karakter ve düşman birimi içeren çok zorlu bir sekans seçtik. Sabit bir rotayı 30 saniyenin biraz altında kaydetmek için CapFrameX aracını kullandık. Deneyimlerimiz, 40 fps'lik ortalama bir değerle oyunun acımasız savaşları için iyi bir donanıma sahip olacağınızı gösteriyor.

▶ load Youtube video

Sonuçlar

FHD (1.920 x 1.080)

iGPU'lar şu anda hala oyunu çalıştırmakta zorlanıyor. Gibi daha güçlü modeller bile Intel Arc 8 ya da Radeon 780M 1,280 x 720 ve minimum ayarlarda akıcı kare hızları oluşturmak için yeterli güce sahip değildir. Bunun için uygun yükseltmeyi etkinleştirmeniz gerekir. Bilgisayarınızın içinde makul derecede modern bir dGPU olduğunda, durum çok daha rahat görünüyor. Bir GeForce RTX 4050 veya daha iyisi, Full HD'de maksimum ayarlar sorun değil.

Space Marine 2
1920x1080 Low Preset AA:T 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	115.6 (35.2^min, 88.8^P0.1, 99.1^P1) fps ∼100% 111 (82.9^min, 87.2^P0.1, 96.7^P1) fps ∼100% 109.9 (23.9^min, 79.9^P0.1, 95.5^P1) fps ∼100% 108.6 (64.2^min, 83.1^P0.1, 92.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	103.7 (49^min, 77.3^P0.1, 91.3^P1) fps ∼90% 98 (65.1^min, 70.1^P0.1, 85.3^P1) fps ∼88% 96.5 (74.6^min, 77.9^P0.1, 83.3^P1) fps ∼88% 95.9 (63.2^min, 77.8^P0.1, 83.6^P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	80.5 (3.78^min, 10.8^P0.1, 48.6^P1) fps ∼70% 75.9 (33.1^min, 35.8^P0.1, 53.5^P1) fps ∼68% 73.5 (20.8^min, 28.6^P0.1, 45.1^P1) fps ∼67% 71.8 (27.5^min, 34.3^P0.1, 56.4^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	62.5 (24.2^min, 28.3^P0.1, 43.4^P1) fps ∼54% 56.9 (16.4^min, 25.9^P0.1, 36.6^P1) fps ∼51% 55.5 (26.6^min, 27.9^P0.1, 36.5^P1) fps ∼51% 54.9 (19.5^min, 26.7^P0.1, 39.6^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	64.5 (29.1^min, 33.5^P0.1, 47.6^P1) fps ∼56% 58.5 (33.9^min, 37.2^P0.1, 46.5^P1) fps ∼53% 57.6 (32.4^min, 34.9^P0.1, 44.6^P1) fps ∼52% 52.2 (26.4^min, 27.1^P0.1, 39.2^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	78.5 (30.3^min, 34.8^P0.1, 63.3^P1) fps ∼68% 72.6 (36.3^min, 40.4^P0.1, 59.7^P1) fps ∼65% 68 (31^min, 42.6^P0.1, 58.6^P1) fps ∼62% 64.6 (32.9^min, 37.9^P0.1, 56.1^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	70.6 (24.9^min, 35.7^P0.1, 50.1^P1) fps ∼61% 60.3 (40^min, 40.9^P0.1, 50.5^P1) fps ∼54% 58.9 (34.3^min, 37.5^P0.1, 49.6^P1) fps ∼54% 54.4 (40.2^min, 42.1^P0.1, 47.5^P1) fps ∼50%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme	21.1 (16^min, 16^P0.1, 17.6^P1) fps ∼18% 18 (14.1^min, 14.5^P0.1, 15.6^P1) fps ∼16% 16.6 (7.44^min, 7.46^P0.1, 10.4^P1) fps ∼15% 15.1 (12.8^min, 13^P0.1, 13.3^P1) fps ∼14%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	19.3 (15.4^min, 15.8^P0.1, 16.8^P1) fps ∼17% 16.5 (8.23^min, 9.14^P0.1, 13.3^P1) fps ∼15% 16 (3.14^min, 4.43^P0.1, 9.38^P1) fps ∼15% 14.7 (12.7^min, 12.8^P0.1, 13.3^P1) fps ∼14%

QHD (2.560 x 1.440)

QHD ekran (2.560 x 1.440 piksel) sahipleri de GeForce RTX 4050'den itibaren (VRAM sorunu dışında) tüm ihtişamıyla oyunun keyfini çıkarabilir ve bu da sistem gereksinimleri açısından hala makul düzeyde.

Space Marine 2
2560x1440 Ultra Preset AA:T 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS 2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	105.8 (41.4^min, 84^P0.1, 92.2^P1) fps ∼100% 108.3 (73.6^min, 83.2^P0.1, 95.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	93.8 (71.5^min, 76.9^P0.1, 81^P1) fps ∼89% 96.3 (71.2^min, 75.7^P0.1, 81.7^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	69.7 (24.1^min, 26^P0.1, 38.3^P1) fps ∼66% 70.5 (18.9^min, 27.8^P0.1, 41.5^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	54.3 (26.8^min, 29.1^P0.1, 35.6^P1) fps ∼51% 55.5 (25.5^min, 28.5^P0.1, 35.7^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	49.1 (28.4^min, 29.2^P0.1, 39.1^P1) fps ∼46% 53.2 (17.7^min, 28.1^P0.1, 37.4^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	45.4 (36.8^min, 37.6^P0.1, 39.6^P1) fps ∼43% 68.9 (19.8^min, 28.4^P0.1, 54.7^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	41.3 (35.3^min, 35.4^P0.1, 36.5^P1) fps ∼39% 58.9 (37.3^min, 41.2^P0.1, 50.1^P1) fps ∼54%

UHD (3.840 x 2.160)

İşler gerçekten 4K aralığında başlıyor. Yükseltme olmadan, yalnızca Nvidia'nın en üst modeli GeForce RTX 4090şu anda dizüstü bilgisayarlarda Ultra ön ayarında yeterince ustalaşıyor. Bununla birlikte, DLSS veya FSR Kalitesini etkinleştirirseniz, zaten güvenli taraftasınız demektir GeForce RTX 4070 veya daha yüksek.

Space Marine 2
3840x2160 Ultra Preset AA:T 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS 3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	68.4 (61^min, 61.3^P0.1, 62.5^P1) fps ∼100% 104.3 (83.1^min, 86.9^P0.1, 93^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	57.5 (50.5^min, 50.7^P0.1, 51.6^P1) fps ∼84% 85.4 (70.6^min, 73.2^P0.1, 75.4^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	51.6 (23.4^min, 29.5^P0.1, 41.5^P1) fps ∼75% 67.7 (25.3^min, 31.8^P0.1, 52.6^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	35.3 (24.6^min, 25.5^P0.1, 31.2^P1) fps ∼52% 51.9 (21.2^min, 23.6^P0.1, 33.8^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	29.7 (23.2^min, 25^P0.1, 26.2^P1) fps ∼43% 46.5 (27.3^min, 29.6^P0.1, 38.5^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	22.8 (20^min, 20.1^P0.1, 20.6^P1) fps ∼33% 38.9 (26.9^min, 27.1^P0.1, 35.2^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	20.4 (18.6^min, 18.8^P0.1, 19^P1) fps ∼30% 34.9 (19.3^min, 25.1^P0.1, 31.5^P1) fps ∼33%

Overview

Test system details

Mobil	Grafik kartı	İşlemci	RAM
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB LPDDR5-7467
Asus ROG Ally Z1 Extreme	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen Z1 Extreme	16 GB LPDDR5-6400

Kule PC	Grafik kartı	İşlemci	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K monitör	İşletim sistemi	Nvidia sürücüsü	AMD sürücüsü	Intel sürücüsü
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	560.94	24.8.1	101.5989

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 340 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Warhammer 40,000 Space Marine 2 incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Florian Glaser, 2024-09-12 (Update: 2024-09-12)

lejand
5	Takılmalar - Oyun, büyük ihtimalle bu ayarlarda bu grafik kartı ile akıcı çalışmayacak ve en azından ortalama frame değerlerinin biraz altında kalıp takılmalara sebep olabilir. 25fps
	Takılma olabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oyunu akıcı bir şekilde çalıştıramamış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu kartlada oyunun çalışmaması mümkün.
30	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 25fps
40	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 35fps
60	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 58fps
	Akıcı çalılabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oynanabilir sonuçlara imza atmış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu daha hızlı kart oyunu akıcı bir şekilde çalıştırabilir.
?	Kesin değil - Minimum frame oranları sınırda olmuş olsada ortalama değerler yüksek olabilir yada daha düşük bir kart oynanabilir değerlere erişmiş olup bu kartın ulaşmamış olması mümkün.
	Kesin değil - Daha düşük bir kart 'Kesin değil' şeklinde işaretlenmiş olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta.
Data alanlarındaki değerler databankasındaki tüm değerlerin ortalamasını gösterir. Farenizin sonuçların üstüne götürüp tekil sonuçları görebilirsiniz.

Pos	Model	< Prev Next > Space Marine 2 (2024)
Pos	Model	düşük 1920x1080 Low Preset TAA	orta 1920x1080 Medium Preset TAA	yüksek 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA	QHD DLSS 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS	QHD FSR 2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR	QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA	4K DLSS 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS	4K FSR 3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 Ultra Preset TAA
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	115.6	111	109.9	108.6	108.3		105.8	104.3		68.4
7	AMD Radeon RX 7900 XT	103.7	98	96.5	95.9		96.3	93.8		85.4	57.5
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80.5	75.9	73.5	71.8	70.5		69.7	67.7		51.6
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	62.5	56.9	55.5	54.9	55.5		54.3	51.9		35.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64.5	58.5	57.6	52.2	53.2		49.1	46.5		29.7
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU				64.2			44.2ⁿ²	65.5
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78.5	72.6	68	64.6	68.9		45.4	38.9		22.8
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70.6	60.3	58.9	54.4	58.9		41.3	34.9		20.4
204*	Intel Arc 8-Core iGPU	19.3	16.5	16	14.7
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	36.8	31.3	30.6	22.7
208*	Intel Arc Graphics 140V	22.2	20.7	19.5	18.4
212*	Intel Arc Graphics 130V	16.4	15	14.7	13.2
256*	AMD Radeon 780M	21.1	18	16.6	15.1
442*	AMD Radeon 740M	13.7	10.4	9.71	8.78
602*	AMD Radeon 610M	7.41