Xiaomi Black Shark 5 Pro Akıllı Telefon İncelemesi - Oyun oynamak için en iyi telefon?
Karşılaştırmada muhtemel rakipleri
Derece | Tarih | Model | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | En iyi fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % v7 (old) | 08/2022 | Xiaomi Black Shark 5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 220 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 04/2021 | Xiaomi Black Shark 4 SD 870, Adreno 650 | 210 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 88.7 % v7 (old) | 12/2021 | Asus ROG Phone 5s SD 888+ 5G, Adreno 660 | 238 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 04/2022 | Nubia RedMagic 7 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 226 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 |
Kasa ve Donanım: Daha kaliteli olabilir
Xiaomi, birkaç yıl önce ilk Black Shark markalı telefonunu piyasaya sürdüğünde oyun telefonlarında öncüydü. Pro modelinin 5. nesli bir kez daha kağıt üzerinde bir oyun telefonundan beklediğiniz birçok şeye sahip ve 799 € (~799 ABD Doları) fiyatıyla Asus ROG Phone 5s gibi rakiplerinden çok daha ucuz.
Özellikle Black Shark 5 Pro aşağıdaki modellerde mevcuttur:
- Xiaomi Black Shark 5 Pro 8 GB RAM / 128 GB yığın depolama: 799 €
- Xiaomi Black Shark 5 Pro 12 GB RAM / 256 GB yığın depolama: €899
- Xiaomi Black Shark 5 Pro 16 GB RAM / 256 GB yığın depolama: €999
Ne yazık ki, en pahalı varyant test sırasında neredeyse mevcut değildi ve yalnızca 100 € karşılığında saf bir RAM yükseltmesinin çoğu kullanıcı için faydalı olması pek mümkün değil.
Beyaz ve siyah renk seçenekleri mevcuttur, ancak Pro modeli geleneksel olarak, devre şemalarına veya makinelerdeki fütüristik işaretlere benzeyen çizgilerle arkada mat bir kaplamaya sahip Black Shark 5'ten daha cesur bir tasarıma sahiptir. Akıllı telefon ele iyi oturuyor, ancak genel olarak ortalama görünüyor ve sırtın ortasına kolayca çökebilir.
Hala bir IP sertifikası yok ve USB-C bağlantı noktası yalnızca dahili olarak USB 2.0 standardına göre bağlanıyor, bu da yavaş veri aktarımlarına neden oluyor. Ancak, NFC ve Bluetooth 5.2 yerleşiktir.
İletişim, yazılım ve kullanım: Zamanına uygun güvenlik güncellemesi yok
Black Shark 5 Pro, Wi-Fi 6 özelliğine sahiptir ve öncekinden biraz daha hızlıdır. 5G, çoğu yere seyahat ederken mobil İnternet'e kolayca erişebileceğiniz çok sayıda 4G frekansı desteğiyle birlikte dahildir.
Black Shark 5 Pro, Android 12 tabanlı JoyUI 13'ü kullanıyor. Güvenlik güncellemeleri, test sırasında Mart 2022'den geliyor ve bu nedenle acilen bir güncellemeye ihtiyaç var. "İki yıl boyunca birkaç ayda bir", sorulduğunda üreticinin güncelleme felsefesidir.
Uzun kenarda mekanik olarak katlanabilen iki adet manyetik tetik dahildir. Tabii ki, öncelikle omuz düğmeleri olarak tasarlanmıştır ve birçok oyunda işlevler atanabilir. Günlük akıllı telefon kullanımı sırasında ek düğmeler olarak da kullanılabilirler. Xiaomi birkaç işlevle karşımıza çıkmış ancak hepsi ilk okuduğunuz anda anlayacağınız şekilde anlatılmamış. Tek çare, onları kendiniz bulmaya çalışmaktır.
Parmak izi sensörü, kasanın sağ tarafında bekleme düğmesinde bulunur. Cihazın kilidini minimum gecikmeyle açar ve parmağımızı güvenilir bir şekilde algılar. Yüz tanıma yoluyla kilidin açılması da mümkündür, ancak yalnızca 2D olarak. Bu açıkça daha güvensizdir ve örneğin bankacılık uygulamalarında güvenlik kilidini açmak için kullanılmamalıdır.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Kameralar: Black Shark 5 Pro, iyi görüntü kalitesi sunar
Black Shark 5 Pro'da bulunan yeni 108 MP ana kamera sayesinde fotoğraflar varsayılan olarak 27 MP çözünürlükte kaydediliyor. Bunun nedeni, kameranın daha yüksek ışık verimi için piksel gruplaması kullanmasıdır, ancak istenirse tam çözünürlüğü de kullanabilir.
Fotoğraflar biraz bulanık görünüyor, ama aslında parlaklığı biraz beğendik. Resimler, özellikle düşük ışıkta ve yüksek kontrastlarda iyi ayrıntılar ve netlikle iyi sonuç verir. Önceki modelde olduğu gibi geniş açılı lens ve makro lens de mevcut. Bunlar iyi bir iş çıkarıyor, ancak nispeten düşük ayrıntı seviyesi nedeniyle resimler telefonun ekranının dışında pek kullanılamıyor. Yazılım, geniş açı ve ana lens arasında çok aşamalı yakınlaştırmaya izin vermez, yalnızca doğrudan geçişe izin verir.
Videolar, ana kamera ile maksimum 4K çözünürlükte ve 60 fps'de kaydedilebilir. Parlaklık ayarı ve otomatik odaklama, ışık durumuna çok hızlı ve uygun şekilde tepki verir, bu nedenle iyi video kayıtları oluşturmak mümkündür.
Öne bakan 20 MP kamera, çok fazla kalite kaybı olmadan biraz büyütülebilen iyi özçekimler yapıyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Ekran: 144 Hz AMOLED
Ekran, önceki model Black Shark 4 ile aynı panel gibi görünüyor. Ölçülen değerler burada ve orada biraz sapma gösterir, ancak bunun nedeni yeni SoC ve değiştirilmiş yazılım olabilir.
Ayrıca AMOLED ekran genişletilmiş Full HD çözünürlüğe sahip ve istendiğinde nispeten parlak olabiliyor. Ancak Xiaomi'nin maksimum parlaklık olarak belirttiği 1.300 nit'i spektrofotometremizle, aydınlatmalı küçük bir ekran alanıyla bile ölçemiyoruz.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 642 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi Black Shark 5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Black Shark 4 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Asus ROG Phone 5s AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Nubia RedMagic 7 AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -30% | 92% | 127% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 11 ? -83% | 2.4 ? 60% | 0.912 ? 85% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 6 ? 25% | 2.4 ? 70% | 1.038 ? 87% |
| PWM Frequency | 235 | 162.3 -31% | 575 ? 145% | 729 210% |
| Screen | -14% | 36% | 1% | |
| Brightness middle | 642 | 676 5% | 749 17% | 683 6% |
| Brightness | 637 | 669 5% | 750 18% | 685 8% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 97 1% | 95 -1% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.19 | 5.77 -81% | 1.4 56% | 3.6 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.12 | 9.81 -38% | 2.8 61% | 6.7 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.7 24% | 1.8 63% | 5 -2% |
| Gamma | 2.22 99% | 1.959 112% | 2.29 96% | 2.14 103% |
| CCT | 7671 85% | 6584 99% | 6602 98% | 7537 86% |
| Total Average (Program / Settings) | -22% /
-19% | 64% /
55% | 64% /
43% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 235 Hz |  | |
The display backlight flickers at 235 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 235 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip PWM ölçüm serisi
Performans, emisyonlar ve pil ömrü: Isınma sorunları çok
Üretici , yüksek kaliteli yonga seti olarak modern Snapdragon 8 Gen. 1 yongada sisteme güveniyor . Aslında, Black Shark 5 Pro, kıyaslamalarımızda performans açısından öncekinden %10-20 daha üstün. Hızlı belleğin mevcudiyeti aynı zamanda sorunsuz bir sistem sağlar.
Ancak Black Shark 5 Pro, grafik performansı açısından her zaman eski yonga setleriyle rakiplerini geçemiyor. Bunun nedeni, SoC'nin çok ısınması ve bu nedenle aşırı ısınmamak için muhtemelen hızla kısmak zorunda kalması olabilir.
Bu muhtemelen, "Shark Space"de "Ludicrous" performans modu etkinleştirildiğinde bile test ettiğimiz oyunlarda neden 60 fps'den fazla elde edilemediğini açıklıyor. Bu arada Black Shark, bu performans modu için cihazın ortasına yerleştirilmiş ayrı bir soğutucu öneriyor.
Telefonun kenarlarında bulunan stereo hoparlörler, istenirse çok yüksek ses çıkarabiliyor ve oyun oynarken veya müzik dinlerken hoş bir hava yayabiliyor. Bu, iyi düşük ortalar tarafından sağlanır - sadece gerçekten bas vurgulu parçalar biraz düz geliyor. 3,5 mm ses jakı yoktur, ancak kulaklıkları bağlamak için USB-C veya Bluetooth kullanılabilir. Akıllı telefon ayrıca şu anda mevcut olan tüm aptX kodekleri aracılığıyla kablosuz olarak iletişim kurar.
4.650 mAh kapasitesi ile bu sefer pil biraz daha dayanıklı ve 120 W çok hızlı şarj oluyor. Black Shark 4'ün aksine bu sefer 120 W'lık uygun bir şarj cihazı dahil edilmiş, bu da şarj süresini 30'un biraz altına indiriyor. dakika. Akıllı telefon ayrıca öncekinden biraz daha uzun sürüyor. Black Shark 5 Pro'nun pil ömründen ziyade performans için tasarlandığı aşikar, ancak Wi-Fi testimizde 12:32 saat hala iyi bir dayanıklılık.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (38 - 98, n=20) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 166, n=207, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (60 - 131, n=22) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 321, n=207, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27 - 69, n=20) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 144, n=207, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (19 - 49, n=22) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 129, n=207, last 2 years) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | Xiaomi Black Shark 4 | Asus ROG Phone 5s | Nubia RedMagic 7 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -23% | -17% | -19% | -13% | |
| Sequential Read 256KB | 1945.4 | 1663 -15% | 1972 1% | 1750 -10% | 1742 ? -10% | 1887 ? -3% |
| Sequential Write 256KB | 1485.2 | 760 -49% | 770 -48% | 1260 -15% | 1160 ? -22% | 1471 ? -1% |
| Random Read 4KB | 344.9 | 283.1 -18% | 297.8 -14% | 306.2 -11% | 286 ? -17% | 278 ? -19% |
| Random Write 4KB | 424.8 | 259.9 -39% | 287.2 -32% | 282.5 -33% | 319 ? -25% | 311 ? -27% |
Gaming Benchmarks
| Armajet - Deathmatch, 4vs4, Magma, Bots only | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
Temperature
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Hoparlörler
Xiaomi Black Shark 5 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nubia RedMagic 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü
| Xiaomi Black Shark 5 Pro 4650 mAh | Xiaomi Black Shark 4 4500 mAh | Asus ROG Phone 5s 6000 mAh | Nubia RedMagic 7 4500 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 752 | 710 -6% | 734 -2% | 667 -11% | 991 ? 32% |
Artılar
Eksiler
Son Görüş: Harika oyun özellikleri, ancak nadiren 60 fps'i aşıyor
Önceki nesil ile karşılaştırıldığında, Black Shark 5 Pro yeni bir donanım, yükseltilmiş işlemci ve biraz daha yüksek çözünürlüklü bir kamera ile tereddütlü bir yükseltme gibi görünüyor. Günlük kullanımda hızlı depolama, güvenilir parmak izi sensörü, iyi stereo hoparlörler ve hızlı Wi-Fi konusunda mutluyuz. Şirket içi oyun modu "Shark Space", her oyun için çok çeşitli ayarlar sunar.
Daha az hevesli olduğumuz şey, yük altında güçlü ısınma eğilimidir ve bu da performans kayıplarına yol açar. İsteğe bağlı fan, buna biraz karşı koymak için kullanılabilir. Birçok alanda, Xiaomi Black Shark 5 Pro, oldukça ortalama bir üst sınıf akıllı telefon. Özellikle böyle pahalı bir telefon için kasa stabilitesi daha iyi olabilirdi. Bir IP sertifikasına sahip olmak da iyi olurdu.
Black Shark 5 Pro hızlı bir oyun telefonu ama her zaman güçlü yanlarını gösteremez.
Sadece oyuncular değil, normal kullanıcılar da sistem üzerinden günlük navigasyon için eşlenebilen tetikleyicilerle ilgilenecekler. Bununla birlikte, yazılım açısından, üreticinin bazı noktaların nasıl anlaşılması gerektiğini netleştirmesi gerekiyor - böyle pahalı bir telefon için daha düzenli bir güncelleme kadansı iyi olurdu. Ayrıca, 144 Hz ekran için oyun içi destek hala oldukça nadirdir.
Rakibi Asus ROG Phone 5s'de kablosuz şarj gibi özellikler eksik ama o telefon çok güçlü hoparlörlere sahip ve fazlasıyla performans sunuyor. Nubia RedMagic 7 ayrıca dokunmatik düğmeler olarak ek tuşlar sunar.
Fiyat ve Stok Durumu
Xiaomi Black Shark 5 Pro, 799 €'dan başlayan fiyatlarla doğrudan üreticiden temin edilebilir. Black Shark 5 Pro, amazon.de'de de mevcuttur. Cihazlar Amazon kargo ile aynı fiyatlarla mevcuttur.
Xiaomi Black Shark 5 Pro
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
