Notebookcheck Logo

Xiaomi Mi Note 10 Pro Akıllı Telefon İncelemesi - Biraz Daha

One of the best smartphone cameras?

Xiaomi Mi Note 10 Pro sadece Mi Note 10'dan daha fazla bellek sunmakla kalmıyor, aynı zamanda ana kamera için ekstra bir lens sunuyor. Minimum yükseltme gibi görünen şey, daha parlak ve daha iyi kamera görüntüleri sağlamayı amaçlamaktadır. Bunun testte işe yarayıp yaramadığını göreceğiz.
ARM Android Touchscreen Smartphone
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Xiaomi Mi Note 10 Pro (Mi Note Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 730G 8 x 2.2 GHz, Kryo 470 Gold / Silver
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 618
Bellek
8 GB 
Görüntü
6.47 inç 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 398 PPI, Capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, parlak: evet, HDR, 60 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.0 Flash, 256 GB 
, 245 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: 3.5mm, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Alıcılar: Accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, USB-C
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9.7 x 157.8 x 74.2
Batarya
5260 mAh Lithium-Polymer
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 9.0 Pie
Kamera
Birincil Kamera: 108 MPix f/1.69, OIS, quad LED flash, video @2160p/30fps (camera 1); 20.0MP, f/2.2, wide angle lens (camera 2); 12.0MP, f/2.0, telephoto lens (camera 3); 5.0MP, f/2.0, telephoto lens, OIS (camera 4); 2.0MP, macro lens (camera 5)
İkincil Kamera: 32 MPix f/2.0, 26mm, 1/2.8", 0.8µm, Videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: Mono speaker at the lower edge, Klavye: Virtual, Quick charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 12 Ay Garanti, SAR value: 1.107W/kg (head), 1.392W/kg (body); LTE: Cat 15 800 MBit/s (download), Cat 13 150 Mbit/s (upload), fansız
Ağırlık
208 g, Güç kaynağı: 114 g
Fiyat
600 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Comparison Devices

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
83.8 %
v7 (old)		v7 (old)
01/2020
Xiaomi Mi Note 10 Pro
SD 730G, Adreno 618		208 g256 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
83.3 %
v7 (old)		v7 (old)
12/2019
Xiaomi Mi Note 10
SD 730G, Adreno 618		208 g128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
85.8 %
v7 (old)		v7 (old)
10/2019
OnePlus 7T
SD 855+, Adreno 640		190 g128 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
84.2 %
v7 (old)		v7 (old)
10/2019
Samsung Galaxy A90 5G
SD 855, Adreno 640		206 g128 GB UFS 3.0 Flash6.70"2400x1080
86 %
v7 (old)		v7 (old)
05/2019
Asus ZenFone 6 ZS630KL
SD 855, Adreno 640		190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080

Boyut Karşılaştırma

❌
164.8 mm 76.4 mm 8.4 mm 206 g160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g159.1 mm 75.44 mm 9.2 mm 190 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 6 ZS630KL
802.11 a/b/g/n/ac
523 (410min - 563max) MBit/s +67%
Samsung Galaxy A90 5G
802.11 a/b/g/n/ac
501 (479min - 554max) MBit/s +60%
OnePlus 7T
802.11 a/b/g/n/ac
422 (238min - 447max) MBit/s +35%
Xiaomi Mi Note 10
802.11 a/b/g/n/ac
327 (321min - 333max) MBit/s +4%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
313 (306min - 319max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy A90 5G
802.11 a/b/g/n/ac
513 (457min - 532max) MBit/s +56%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
802.11 a/b/g/n/ac
447 (201min - 659max) MBit/s +36%
OnePlus 7T
802.11 a/b/g/n/ac
430 (374min - 485max) MBit/s +31%
Xiaomi Mi Note 10
802.11 a/b/g/n/ac
331 (317min - 341max) MBit/s +1%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
329 (284min - 350max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Xiaomi Mi Note 10 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø329 (284-350)
Xiaomi Mi Note 10 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø313 (306-319)

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
5.4 ∆E
3.3 ∆E
7.6 ∆E
8.4 ∆E
4.6 ∆E
2.8 ∆E
2.4 ∆E
5.5 ∆E
4.2 ∆E
5.6 ∆E
5.3 ∆E
2.3 ∆E
7.5 ∆E
7.4 ∆E
3.8 ∆E
2.2 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
8.5 ∆E
3 ∆E
3.4 ∆E
3.7 ∆E
3.3 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi Note 10 Pro: 4.95 ∆E min: 2.19 - max: 8.52 ∆E
ColorChecker
21.7 ∆E
22.5 ∆E
25.5 ∆E
21.5 ∆E
24.9 ∆E
8.1 ∆E
21.4 ∆E
21.3 ∆E
18.1 ∆E
22.7 ∆E
7.7 ∆E
16.1 ∆E
12.6 ∆E
22.2 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
12.4 ∆E
26.6 ∆E
38.3 ∆E
17.6 ∆E
28.9 ∆E
29.4 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi Note 10 Pro: 19.94 ∆E min: 7.7 - max: 38.29 ∆E
Testchart - Perfect lighting
Testchart - Perfect lighting
Testchart - 1 Lux
Testchart - 1 Lux
554
cd/m²		582
cd/m²		609
cd/m²
547
cd/m²		579
cd/m²		592
cd/m²
539
cd/m²		589
cd/m²		589
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 609 cd/m² (Nits) Ortalama: 575.6 cd/m² Minimum: 2.57 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 579 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.61 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
Xiaomi Mi Note 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.5"		Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.5"		OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.6"		Samsung Galaxy A90 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"		Asus ZenFone 6 ZS630KL
IPS, 2340x1080, 6.4"
Response Times
9%
47%
12%
129%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(3, 5)
10 ?(5, 5)
-25%
6 ?(3, 3)
25%
10 ?(5, 5)
-25%
44 ?(21.2, 22.8)
-450%
Response Time Black / White *
24 ?(19, 5)
8 ?(5, 3)
67%
6 ?(3, 3)
75%
6 ?(3, 3)
75%
25.6 ?(12.4, 13.2)
-7%
PWM Frequency
255
215.5
-15%
357
40%
223
-13%
2404 ?(58)
843%
Screen
5%
20%
-13%
1%
Brightness middle
579
625
8%
693
20%
581
0%
569
-2%
Brightness
576
607
5%
703
22%
581
1%
537
-7%
Brightness Distribution
89
89
0%
96
8%
94
6%
79
-11%
Black Level *
0.31
Colorchecker dE 2000 *
4.61
4.38
5%
3.42
26%
5.44
-18%
3.5
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.72
6.83
12%
6.12
21%
13.05
-69%
6
22%
Greyscale dE 2000 *
4.2
4.1
2%
3.3
21%
4
5%
5.1
-21%
Gamma
2.244 98%
2.251 98%
2.265 97%
2.118 104%
2.36 93%
CCT
7201 90%
7251 90%
6799 96%
5882 111%
6827 95%
Contrast
1835
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)
7% / 7%
34% / 29%
-1% / -4%
65% / 43%

* ... daha küçük daha iyidir

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ
Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
   ↔    Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
24 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 19 ms yükseliş
↘ 5 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 50 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.
   ↔    Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 3 ms yükseliş
↘ 5 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde hızlı yanıt oranları gösteriyor ve oyun oynamaya uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 17 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ
Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 255 Hz

Ekran arka ışığı 255 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

255 Hz frekansı nispeten yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Ancak bazı kullanıcıların 500 Hz ve üzeri PWM'ye hâlâ duyarlı olduğuna dair raporlar var, bu nedenle dikkatli olun.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Geekbench 5.0 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
543 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
783 Points +44%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
740 Points +36%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (543 - 543, n=2)
543 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (703 - 1150, n=12, son 2 yıl)
854 Points +57%
5.0 Multi-Core (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
1729 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1723 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2753 Points +59%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2733 Points +58%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (1723 - 1729, n=2)
1726 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1868 - 5281, n=12, son 2 yıl)
2930 Points +69%
PCMark for Android
Work performance score (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
9240 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points -2%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points +11%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12747 Points +38%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13047 Points +41%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (8941 - 10200, n=7)
9376 Points +1%
Work 2.0 performance score (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
7551 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points +15%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10251 Points +36%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9814 Points +30%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (7134 - 8683, n=7)
7679 Points +2%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3424 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points +138%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7537 Points +120%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7820 Points +128%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (3399 - 3594, n=7)
3490 Points +2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (812 - 7285, n=24, son 2 yıl)
4138 Points +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3485 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points +209%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9703 Points +178%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9973 Points +186%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (3485 - 3678, n=7)
3561 Points +2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (756 - 9451, n=24, son 2 yıl)
4701 Points +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3228 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points -1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points +36%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4231 Points +31%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points +38%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (3075 - 3371, n=7)
3254 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1093 - 4349, n=24, son 2 yıl)
3218 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3522 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points +142%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7602 Points +116%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8141 Points +131%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (3513 - 3704, n=7)
3598 Points +2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (883 - 23024, n=64, son 2 yıl)
10606 Points +201%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3648 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points +213%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10024 Points +175%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10290 Points +182%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (3646 - 3773, n=7)
3710 Points +2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (840 - 45492, n=64, son 2 yıl)
18643 Points +411%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3155 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points +1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points +43%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4119 Points +31%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4703 Points +49%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (3112 - 3390, n=7)
3238 Points +3%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1075 - 8749, n=64, son 2 yıl)
4849 Points +54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2405 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points +163%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5694 Points +137%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5705 Points +137%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (2388 - 2489, n=7)
2434 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (444 - 17553, n=60, son 2 yıl)
3104 Points +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2245 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points +218%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6231 Points +178%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6336 Points +182%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (2237 - 2310, n=7)
2270 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (384 - 29890, n=60, son 2 yıl)
3304 Points +47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3202 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points -1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points +40%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4374 Points +37%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4320 Points +35%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (3088 - 3350, n=7)
3235 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (982 - 7180, n=60, son 2 yıl)
3316 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2567 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points +168%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6257 Points +144%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5311 Points +107%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (2561 - 2701, n=7)
2602 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (508 - 23762, n=158, son 2 yıl)
8375 Points +226%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2492 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points -3%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points +220%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6990 Points +180%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7069 Points +184%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (2425 - 2492, n=7)
2461 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (453 - 40163, n=158, son 2 yıl)
12595 Points +405%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3202 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points +45%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4576 Points +43%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2840 Points -11%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (3058 - 3391, n=7)
3241 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (877 - 10632, n=158, son 2 yıl)
4849 Points +51%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
16 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps +156%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps +131%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps +125%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (10 - 17, n=7)
15.4 fps -4%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (5.5 - 166, n=201, son 2 yıl)
51.8 fps +224%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
18 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps +161%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps +128%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps +133%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (16 - 18, n=7)
17.7 fps -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3.4 - 321, n=201, son 2 yıl)
89.5 fps +397%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
10 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps +170%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps +140%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps +140%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (6.5 - 11, n=7)
9.79 fps -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, son 2 yıl)
40.2 fps +302%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
6.7 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps +49%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps +169%
Samsung Galaxy A90 5G
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps +139%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps +139%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 730G
  (6.3 - 10, n=7)
7.09 fps +6%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, son 2 yıl)
35.6 fps +431%
Xiaomi Mi Note 10 ProXiaomi Mi Note 10OnePlus 7TSamsung Galaxy A90 5GAsus ZenFone 6 ZS630KLOrtalama 256 GB UFS 2.0 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
4%
40%
114%
35%
-9%
322%
Sequential Read 256KB
499.2
480.5
-4%
1406
182%
1418
184%
831
66%
484 ?(469 - 499, n=2)
-3%
1951 ?(269 - 4512, n=190, son 2 yıl)
291%
Sequential Write 256KB
205.1
243.6
19%
218.4
6%
522
155%
195.6
-5%
203 ?(202 - 205, n=2)
-1%
1568 ?(94.2 - 4030, n=190, son 2 yıl)
665%
Random Read 4KB
119.2
106.2
-11%
170.1
43%
190.5
60%
153.3
29%
131.7 ?(119.2 - 144.2, n=2)
10%
280 ?(47.6 - 504, n=190, son 2 yıl)
135%
Random Write 4KB
108.5
118.9
10%
29.9
-72%
168.5
55%
160.2
48%
65.3 ?(22 - 108.5, n=2)
-40%
321 ?(9.4 - 964, n=190, son 2 yıl)
196%
Sequential Read 256KB SDCard
75.1 ?(Tohsiba Exceria Pro M501)
87 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
74.5 ?()
Sequential Write 256KB SDCard
59.4 ?(Tohsiba Exceria Pro M501)
62.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
53.5 ?()
Maksimum yük
 37.5 °C39.8 °C39.3 °C 
 37.2 °C38.6 °C37.6 °C 
 37.1 °C38.3 °C36.9 °C 
Maksimum: 39.8 °C
Ortalama: 38 °C
36.7 °C38.7 °C39.6 °C
36.4 °C36.7 °C36.9 °C
36.2 °C37.4 °C36.8 °C
Maksimum: 39.6 °C
Ortalama: 37.3 °C
Güç kaynağı  40 °C | Oda sıcaklığı 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 38 °C / 100 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 39.8 °C / 104 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 39.6 °C / 103 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29 °C / 84 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.841.52541.436.93131.231.4403635.65035.635.3633133802627.710023.723.312521.726.616019.137.120018.243.325017.149.431515.655.540015.359.150016.161.8630146380013.666.410001471.6125013.674.6160014.872.7200014.472.2250014.666.6315013.763.8400013.865.4500014.168630014.369.8800014.670.2100001564.71250015.3701600015.757.3SPL65.526.681.7N18.50.849.8median 15median 63.8median 65.7Delta3.412.71642.946.342.343.934.834.63939.140.842.634.43528.127.125.125.123.627.822.137.120.244.919.650.218.456.418.960.520.163.62065.217.566.316.17515.576.217.874.3167315.971.416.172.316.363.416.564.816.572.116.970.916.663.91764.516.55567.866.429.383.620.818.51.255.5median 17.5median 64.5median 15.2median 69.63.411.91414.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Note 10 ProXiaomi Mi Note 10
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Xiaomi Mi Note 10 Pro ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 65.7% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (0% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(-) | neredeyse hiç orta seviye yok - ortalama olarak medyandan 65.7% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(-) | neredeyse hiç yüksek yok - ortalama olarak medyandan 65.7% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (121.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %90%'si daha iyi, 8% benzer, 2% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %97'si daha iyi, 2 benzer, % 1 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Xiaomi Mi Note 10 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 69.6% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (0% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(-) | neredeyse hiç orta seviye yok - ortalama olarak medyandan 69.6% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(-) | neredeyse hiç yüksek yok - ortalama olarak medyandan 69.6% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (119.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %88%'si daha iyi, 9% benzer, 3% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %96'si daha iyi, 3 benzer, % 1 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Xiaomi Mi Note 10 Pro
5260 mAh		Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh		OnePlus 7T
3800 mAh		Samsung Galaxy A90 5G
4500 mAh		Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh		Sınıf ortalaması Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
1112
1127
1%
896
-19%
946
-15%
801
-28%
1009 ?(476 - 3244, n=200, son 2 yıl)
-9%
Batarya ömrü
WiFi Websurfing
18h 32min

Artılar

+ great terms
+ color accurate screen with HDR
+ a lot of memory
+ little warming

Eksiler

- only 12 months warranty
- comparatively low system performance for the price

Xiaomi Mi Note 10 Pro - 09/03/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

İşcilik
86%
Klavye
69 / 75 → 92%
Mouse
96%
Bağlanılabilirlik
49 / 70 → 70%
Ağırlık
88%
Batarya
92%
Görüntü
87%
Oyun performansı
31 / 64 → 48%
Uygulama performansı
72 / 86 → 84%
Isınma
90%
Ses
100%
Ses
74 / 90 → 82%
Kamera
75%
Ortalama
78%
84%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi Mi Note 10 Pro Akıllı Telefon İncelemesi - Biraz Daha
Florian Schmitt, 2020-01-28 (Update: 2020-01-28)