Notebookcheck Logo
Teaser

Xiaomi Redmi 14C akıllı telefon incelemesi - iPhone'dan daha hızlı ekrana sahip ekonomik telefon

Göz için bir şey.

Xiaomi Redmi 14C, zevkinize bağlı olarak göz alıcı veya sade bir dış görünüme sahiptir. Bununla birlikte, her zaman çok hızlı bir ekran, NFC ve ucuz akıllı telefonlar için yaygın olmayan parmak izi sensörü ile birlikte gelir. Testimizde, işlemci gücünün günlük kullanım için yeterli olup olmadığını öğreniyoruz.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Smartphone

Karar

Bir yandan Xiaomi Redmi 14C, fiyat aralığına göre şık, çok iyi inşa edilmiş ve iyi donanımlı bir telefon. Uzun pil ömrü, hızlı ekran ve kamera sisteminin iyi performansı da etkileyici.

Düşük parlaklıkta bile PWM titremesi konusunda endişelenmenize gerek yok, kablosuz ses iletimi için birçok Bluetooth ses codec'i var ve uzun süreli kullanımdan sonra bile neredeyse hiç fark edilmeyen ısınma yok.

Öte yandan, Xiaomi'nin seçimi için net eleştirilere kulak vermesi gereken SoC var: Yeni isim aslında artık 120 Hz ekranları da çalıştırabilen daha eski bir SoC'yi gizliyor. Ancak bunun dışında, selefinin SoC'sinden bile biraz daha az performans sunuyor Redmi 13C ve bu düşük fiyat aralığında günlük kullanımda bu kesinlikle fark edilir.

Redmi telefonun herhangi bir ortamda göze batmadan uyum sağlamasına veya gerçek bir göz alıcı olmasına olanak tanıdığından, sade ve sıra dışı bir kasa arasında seçim yapabilmeniz harika. Redmi 14C, internette zaten önemli ölçüde indirimli olan fiyatı sayesinde de caziptir. Ve 4 yıl garantili yazılım güncellemeleri bu fiyat aralığında kötü bir şey değil.

Artılar

+ uygun fiyatlı akıllı telefon
+ nFC ve parmak izi sensörü ile
+ 120 Hz ekran
+ sağlam ve şık kasa
+ birçok Bluetooth ses codec'i
+ kameraların iyi görüntü kalitesi
+ 2028'e kadar güncelleme garantisi

Eksiler

- oldukça ağır
- orta düzeyde hoparlör kalitesi
- yavaş SoC
- yavaş bellek

Fiyat ve bulunabilirlik

Redmi 14C'nin resmi olarak mevcut üç renk varyantı, her iki bellek versiyonu da dahil olmak üzere Avrupa'da yaygın olarak bulunmaktadır. Mor renkli versiyon bile bazı perakendecilerde bulunabiliyor.

Üreticinin resmi fiyatıyla karşılaştırıldığında, telefon, örneğin 128 GB modelinin test sırasında 120 Euro'dan (~ 126 $) daha ucuza mal olduğu amazon.de'de önemli ölçüde daha düşük bir fiyata zaten mevcut.

Amazon Logo
$112.60
Xiaomi Redmi 14C 4G LTE (for Tello Mint & Global) (128GB + 4GB) Factory Unlocked Global Gsm 6.88" 50MP Triple Camera (Sage Green)
Bestpreis 92.65€ alza.at
Xiaomi Redmi 14C 128GB/4GB Midnight Black
2. 93.42 € alza.de
3. 99.07 € Mindfactory
4. 99.85 € galaxus

Karşılaştırılan olası alternatifler

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
70.7%
Xiaomi Redmi 14C
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Bellek, 128 GB eMMC
Amazon: $112.60
Liste fiyatı: 150€
211 g128 GB eMMC Flash6.88"
1640x720
260 PPI
IPS
2.
77.7% v7 (old)
Xiaomi Redmi 13C
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Bellek, 128 GB eMMC
Amazon:
Liste fiyatı: 149€
192 g128 GB eMMC Flash6.74"
1600x720
260 PPI
IPS
3.
78.8% v7 (old)
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
8 GB Bellek, 128 GB eMMC
Amazon: $139.99
Liste fiyatı: 150€
181 g128 GB eMMC Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
4.
77.2% v7 (old)
Nokia G11 Plus
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
3 GB Bellek, 32 GB eMMC
Amazon: $99.99
Liste fiyatı: 150€
192 g32 GB eMMC Flash6.52"
1600x720
269 PPI
IPS

Xiaomi, genellikle az paraya çok özellik sunan fiyat kırıcılarını "Redmi" markası altında topluyor.

Xiaomi Redmi 14C de özellikle uygun fiyatlı bir akıllı telefon: 150 Euro'dan (~158$) daha düşük bir fiyata satılıyor. Bununla birlikte, üretici çok daha pahalı cihazlarla bile rekabet edebilecek bol miktarda bellek, büyük bir pil ve hızlı bir ekran sağlamıştır.

Bu testte, uygun fiyatlı Redmi telefonuna daha yakından bakıyoruz.

Teknik Özellikler

Xiaomi Redmi 14C
İşlemci
Mediatek Helio G81 Ultra 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G52 MP2
Bellek
4 GB 
Görüntü
6.88 inç 20:9, 1640 x 720 pixel 260 PPI, capactive touchscreen, IPS, parlak: evet, 120 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 102 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3.5mm, Kart okuyucular: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Alıcılar: accelerometer, compass
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.2 x 171.9 x 77.8
Batarya
5160 mAh Lithium-Ion, 18W charging (USB-PD)
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Kamera
Birincil Kamera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (camera 1), 2MP, f/2.4 (camera 2)
İkincil Kamera: 13 MPix f/2.0, Videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Ay Garanti, SAR: 0.987W/​kg Head, 0.902W/​kg Body
Ağırlık
211 g
Fiyat
150 Euro
Amazon
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Gövde ve özellikler - Sağlam plastik gövde

Xiaomi Redmi 14C'nin kasası plastikten yapılmıştır ve farklı renklerde mevcuttur: Avrupa'da, mat bir yüzeye sahip klasik Gece Yarısı Siyahı ve hafif bir dokuya sahip zeytin yeşili Adaçayı Yeşili olmak üzere üç varyant vardır.

Daha ilginç olanı ise griden maviye doğru bir renk geçişine sahip olan ve üzerine taşlanmış dairesel çizgiler sayesinde ışığın gelişine bağlı olarak görünümünü hafifçe değiştiren Yıldızlı Mavi. Lavanta renkli bir arka kısım da uluslararası olarak mevcuttur.

Ön tarafta ekranın etrafında açıkça görülebilen kenarlar var, ancak bunlar ucuz bir akıllı telefon için nispeten dar. Xiaomi ekran için koruyucu cam hakkında herhangi bir bilgi vermiyor.

6,88 inçlik ekranıyla Redmi 14C oldukça büyük bir akıllı telefon ve bu durum 211 gram (~7,4 oz) olan ağırlığına da yansıyor. Genel olarak, elde iyi bir his veriyor ve kenarları hoş bir şekilde yuvarlatılmış. İşçilik de etkileyici, malzeme geçişleri neredeyse hiç fark edilmiyor. Telefon aynı zamanda çok sağlam ve neredeyse hiç bükülmüyor ya da ezilmiyor.

Redmi 14C, 4 GB RAM ve 128 GB depolama alanı ile sunuluyor. Ayrıca 8 GB RAM ve 256 GB yığın depolama alanına sahip daha büyük bir versiyon da var; üreticiden fiyat farkı 30 Euro (~ 32 $). Diğer RAM boyutları ambalaj üzerinde belirtilmiştir, ancak bunlar sanal RAM'den, yani çok daha yavaş veri belleğindeki bir takas dosyasından kaynaklanmaktadır.

Temassız ödemeler için NFC yerleşiktir.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

171.9 mm 77.8 mm 8.2 mm 211 g168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g164.8 mm 75.9 mm 8.6 mm 192 g163.5 mm 74.5 mm 8 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
36.9 MB/s +13%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra (Angelbird V60)
32.6 MB/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, son 2 yıl)
30.3 MB/s -7%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
30.2 MB/s -7%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60)
24.4 MB/s -25%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (26.1-43.9)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (22.9-43.6)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (21.2-48)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (34.6-79.9)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.5 (33-81.7)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.4 (38.1-82.1)

İletişim ve işletim - 5G ağı olmadan

Xiaomi Redmi 14C bir 4G telefon, bu yüzden hızlı 5G ağı olmadan yapmak zorundasınız. Test süremiz boyunca sinyal gücünü rastgele test ettik ve Xiaomi Redmi 14C'nin bazen, özellikle yüksek binalar arası gibi zor yerlerde iyi bir alım sağlamakta sorun yaşadığını gördük.

En hızlı Wi-Fi standardı olarak WiFi 5 kullanılıyor. Test cihazımız, beklenen değerlerle uyumlu olarak yaklaşık 300 ila 350 MBit/s aktarım hızlarına ulaştı. Aktarım sırasında bazen 221 MBit/s'ye varan düşüşler yaşanmaktadır ki bu da test sırasında defalarca meydana gelmiştir. Öte yandan veri alımı daha tutarlı.

Ekran 120 Hz'e ulaşabildiği için kullanımı oldukça akıcı, ancak muhtemelen yavaş SoC nedeniyle cihaz zaman zaman takılıyor. Sağ taraftaki bekleme düğmesine bir parmak izi sensörü yerleştirilmiştir ve bu sensör tek seferlik öğrenmeden sonra akıllı telefonun kilidini oldukça hızlı bir şekilde açmaktadır.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Sınıf ortalaması Smartphone
  (49.8 - 1801, n=185, son 2 yıl)
708 MBit/s +160%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
365 (346min - 378max) MBit/s +34%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
363 (242min - 376max) MBit/s +33%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
352 (295min - 377max) MBit/s +29%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=193)
350 MBit/s +29%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
272 (221min - 319max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Sınıf ortalaması Smartphone
  (52 - 1857, n=183, son 2 yıl)
686 MBit/s +86%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
369 (342min - 380max) MBit/s
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=192)
328 MBit/s -11%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
319 (294min - 338max) MBit/s -14%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
313 (243min - 321max) MBit/s -15%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
309 (276min - 335max) MBit/s -16%
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Redmi 14C; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø272 (221-319)
Xiaomi Redmi 14C; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (342-380)

Yazılım ve sürdürülebilirlik - 4 yıllık güncellemeler

Xiaomi, Redmi 14C'yi hala Android 14 tabanlı olan HyperOS 1 ile sunuyor. İşletim sistemi büyük ölçüde özelleştirilmiştir, bu nedenle daha önce daha temiz bir Android kullandıysanız birçok alanda buna alışmanız gerekir.

Güvenlik güncellemeleri 26.09.2028 tarihine kadar garanti edilmektedir. Ancak bunların ne sıklıkta olacağı belirtilmemiştir. Cihazın kaç yeni işletim sistemi sürümü alacağı konusunda da bir bilgi yok.

Cihazın sürdürülebilirliği hakkında özel bir açıklama veya herhangi bir onarım kılavuzu bulunmamaktadır. Bununla birlikte, Xiaomi'nin web sitesinde bir onarım için yedek parçaların yaklaşık maliyetini öğrenebilirsiniz ve ambalajlar büyük ölçüde plastikten arındırılmıştır.

Kameralar - Şaşırtıcı derecede iyi

Ön kamera kaydı
Ön kamera kaydı

Xiaomi Redmi 14C'nin arkasında iki kamera lensi görülüyor: 50 megapiksele sahip ana kamera, Xiaomi Redmi 14C ile aynı Redmi 13C. İkinci kamera lensi, önceki modelde aşırı yakın çekimler için hala kullanılıyor olsa da, artık herhangi bir işe yaramıyor gibi görünüyor, ancak bu seçenek artık mevcut değil.

Testte Redmi 13C bu kadar ucuz bir telefon için ana kameranın iyi görüntü kalitesini kanıtlayabildik. Peki mevcut Redmi 14C neye benziyor? Burada da ana kameranın iyi görüntü kalitesini doğrulayabiliriz: Fotoğraflar makul ölçüde ayrıntılı ve oldukça keskin görünüyor. Renkler de iyi görüntüleniyor ve düşük ışıkta ve yüksek kontrastlarda bile bazı ayrıntılar hala görülebiliyor. Öte yandan fotoğraf stüdyosundaki test tablosu çok kontrastlı değil.

Videolar 1080p ve 30 fps'ye kadar kaydedilebilir. Otomatik odaklamanın doğru odağı bulması genellikle biraz zaman alıyor ve pozlama her zaman hemen uygun olmuyor. Ancak genel olarak, cihazın fiyatı göz önüne alındığında görüntü iyi.

Ön kameranın megapikselleri önceki modele kıyasla biraz artırıldı: şimdi buraya 13 megapiksel bir kamera yerleştirildi. Bununla yapılan özçekimler oldukça iyi çalışıyor ve çok parlak bir arka plan bile görüntünün çok parlak olmasına neden olmuyor.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main Camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
8.4 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
9.1 ∆E
6.4 ∆E
8.7 ∆E
12.2 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
6.8 ∆E
6.9 ∆E
13.6 ∆E
4.7 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
7.9 ∆E
2.5 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
6 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 14C: 7.37 ∆E min: 2.54 - max: 13.62 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.3 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
34.8 ∆E
44.4 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
77.4 ∆E
44 ∆E
41.9 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 14C: 47.12 ∆E min: 13.38 - max: 94.34 ∆E

Ekran - 120 Hz mümkündür

Alt piksel görüntüsü
Alt piksel görüntüsü

6,88 inç boyutundaki Redmi 14C'nin IPS ekranı çok büyük, ancak yine de yalnızca 1.640 x 720 piksel çözünürlüğe sahip. Bu, bazı durumlarda biraz bulanık bir görüntüye yol açıyor.

Öne çıkan özelliklerden biri de 120 Hz'e kadar çıkan maksimum kare hızı. Bu, çok akıcı kaydırma ve hızlı çalışma ile sonuçlanır, bu da yalnızca zaman zaman yavaş SoC tarafından yavaşlatılır.

Ekranın tamamen beyaz alanlar için 422 cd/m² ve daha küçük alanlar için 566 cd/m²'ye varan maksimum parlaklığı sınıf seviyesinde. Ancak, telefon parlak günlerde açık havada veya diğer çok parlak ortamlarda kullanım için pek uygun değil.

Düşük parlaklıkta bile PWM titremesi fark etmiyoruz, ancak renk üretimi, özellikle güçlü renklerde istenildiği kadar doğru değil.

411
cd/m²
408
cd/m²
376
cd/m²
422
cd/m²
422
cd/m²
386
cd/m²
402
cd/m²
399
cd/m²
381
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 422 cd/m² (Nits) Ortalama: 400.8 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 422 cd/m²
Kontrast: 1407:1 (Siyah: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.382
Xiaomi Redmi 14C
IPS, 1640x720, 6.9"
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Motorola Moto G24
IPS, 1612x720, 6.6"
Nokia G11 Plus
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
-13%
-17%
-45%
Brightness middle
422
430
2%
521
23%
395
-6%
Brightness
401
424
6%
510
27%
385
-4%
Brightness Distribution
89
92
3%
93
4%
94
6%
Black Level *
0.3
0.28
7%
0.39
-30%
0.3
-0%
Contrast
1407
1536
9%
1336
-5%
1317
-6%
Colorchecker dE 2000 *
3.21
4.06
-26%
4.83
-50%
6.21
-93%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.29
8.11
-29%
7.71
-23%
10.61
-69%
Greyscale dE 2000 *
2.9
5
-72%
5.3
-83%
8.3
-186%
Gamma
2.382 92%
2.35 94%
2.111 104%
2.639 83%
CCT
6338 103%
7813 83%
7021 93%
7999 81%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8627 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.


CalMAN Gri Tonlama
CalMAN Gri Tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
39.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 16.7 ms yükseliş
↘ 22.5 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 96 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
58.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 31.1 ms yükseliş
↘ 27 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 94 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - uzun süre dayanır

Bu MediaTek Helio G81 Ultratest cihazımızda SoC olarak kullanılan, büyük ölçüde Helio G80. 120 Hz ekranları sürme kabiliyeti dışında. Ancak bu aynı zamanda Redmi 14C'nin Redmi 14C'ye göre biraz daha düşük performansa sahip olduğunu göstermektedir Redmi 13Cbiraz daha güçlü bir motorla donatılmış olan Helio G85.

Ve kıyaslamalarımız da bunu doğruluyor: Redmi 14C hem CPU hem de GPU performansı açısından selefinin biraz gerisinde kalıyor. Zaten düşük olan performans seviyesi göz önüne alındığında, bu durum günlük kullanımda kesinlikle bir fark yaratıyor: Redmi 14C günlük kullanımda biraz daha sık takılıyor ve nominal olarak daha hızlı 120 Hz ekrana rağmen her zaman selefi kadar sorunsuz çalışmıyor.

Yavaş eMMC flaş da değişmedi: Bu nedenle veriler yalnızca nispeten yavaş kopyalanıyor ve uygulama yükleme süreleri uzun.

Uzun süreli yüklemeden sonra maksimum sıcaklık artışı, kasada 42,6 °C (~109 °F) ile orta düzeydedir. 3DMark stres testleri de birkaç benchmark çalışmasından sonra performansta neredeyse hiç düşüş göstermiyor.

Mono hoparlörden gelen ses genellikle zayıftır, ancak en azından önceki modele göre biraz daha düşük orta aralık sunar. Harici ses cihazları 3.5mm ses portu üzerinden bağlanabilir. Kulaklık veya hoparlörlerle kablosuz bağlantılar için neredeyse tüm mevcut Bluetooth ses kodekleri mevcuttur.

Redmi 14C'nin pili 5.160 mAh ile selefinden biraz daha fazla kapasite sunuyor ve Wi-Fi testimizde biraz daha uzun çalışma süreleri elde ediyor: test cihazımız 16:16 saat dayandı. Bu iyi bir değer, bu nedenle cihazı şarj etmeden iki gün boyunca kullanabilmeniz gerekir. Cihaz maksimum 18 watt ile şarj edilebiliyor, ancak bir şarj cihazı ile birlikte gelmiyor. Cep telefonu mevcut şarj cihazlarımızla iyi çalışıyor ve tam bir şarj döngüsü için yaklaşık 2:15 saate ihtiyaç duyuyor.

Geekbench 6.3
Single-Core
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3479, n=183, son 2 yıl)
1497 Points +265%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
411 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
410 Points
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
410 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points -11%
Multi-Core
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 10401, n=183, son 2 yıl)
4230 Points +318%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points +30%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1251 Points +24%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1011 Points
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
1011 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, son 2 yıl)
13509 Points +44%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
9403 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
9393 Points
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
9393 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
7562 Points -19%
3DMark
Wild Life Score
Sınıf ortalaması Smartphone
  (270 - 13896, n=112, son 2 yıl)
2893 Points +390%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points +26%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
730 Points +24%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
591 Points
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
591 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
404 Points -32%
Wild Life Unlimited Score
Sınıf ortalaması Smartphone
  (271 - 26614, n=185, son 2 yıl)
8122 Points +1242%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
750 Points +24%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
726 Points +20%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
605 Points
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
605 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
403 Points -33%
Wild Life Extreme
Sınıf ortalaması Smartphone
  (61 - 7094, n=191, son 2 yıl)
2230 Points +1311%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points +20%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
187 Points +18%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
158 Points
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
158 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
110 Points -30%
Wild Life Extreme Unlimited
Sınıf ortalaması Smartphone
  (62 - 7212, n=190, son 2 yıl)
2218 Points +1331%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points +21%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
182 Points +17%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
155 Points
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
155 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
115 Points -26%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.54 - 53, n=202, son 2 yıl)
16.6 fps +1283%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps +25%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps +25%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
1.2 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
0.8 fps -33%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, son 2 yıl)
39.9 fps +425%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps +12%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
7.6 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.4 fps -3%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
6.5 fps -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1.2 - 129, n=202, son 2 yıl)
35.4 fps +1164%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps +21%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps +18%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
2.8 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2 fps -29%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Sınıf ortalaması Smartphone
  (5.5 - 166, n=202, son 2 yıl)
51.6 fps +330%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +33%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps +17%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
12 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3.4 - 321, n=202, son 2 yıl)
88.6 fps +1066%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps +17%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps +16%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
7.6 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
5.5 fps -28%
Octane V2 - Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2228 - 100368, n=207, son 2 yıl)
40085 Points +175%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14717 Points +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
14565 Points
Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
14565 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13977 Points -4%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10596 Points -27%
Xiaomi Redmi 14CXiaomi Redmi 13CMotorola Moto G24Nokia G11 PlusOrtalama 128 GB eMMC FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
14%
10%
-5%
-9%
441%
Sequential Read 256KB
300.9
300.2
0%
291.9
-3%
270.6
-10%
Sequential Write 256KB
193.1
179.4
-7%
252
31%
196
2%
Random Read 4KB
88.6
101.5
15%
86.3
-3%
81.5
-8%
Random Write 4KB
78.9
114.8
46%
90.9
15%
77.1
-2%
Maksimum yük
 42.6 °C37.1 °C31.9 °C 
 41.2 °C35.5 °C33.4 °C 
 39.5 °C33.9 °C32.3 °C 
Maksimum: 42.6 °C
Ortalama: 36.4 °C
29.9 °C36.3 °C38.9 °C
30.7 °C34.8 °C37.3 °C
30.3 °C35.6 °C36.6 °C
Maksimum: 38.9 °C
Ortalama: 34.5 °C
Güç kaynağı  42.2 °C | Oda sıcaklığı 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 36.4 °C / 98 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 42.6 °C / 109 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 38.9 °C / 102 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 22.1 °C / 72 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
98.3 %
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.1 % -1%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash
95.4 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.5 % +1%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.9 % +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
97.3 %
Isı Haritası Ön
Isı Haritası Ön
Isı haritası geri
Isı haritası geri
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.953.12540.643.73134.833.34034.436.35037.844.26327.728.58018.419.410021.222.312524.429.416023.637.420022.443.325019.547.631519.852.740014.453.250012.859.463014.266.780013.170.3100012.475.9125010.775.1160010.876200010.576.4250011.275.8315011.773.8400012.272.8500011.973.3630012.175.3800012.273.31000012.168.81250011.866.61600011.457.4SPL2586N0.763.5median 12.2median 68.8Delta2.610.837.24330.335.924.126.631.431.637.334.925.924.819.517.616.515.813.715.513.721.49.2288.337.36.744.7753.18.857.58.3638.967.710.772.88.770.39.169.19.766.910.663.911.361.71269.512.971.913.771.614.46815.365.91669.4175823.980.80.546.6median 10.7median 63.92.713.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 14CXiaomi Redmi 13C
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Xiaomi Redmi 14C ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 30% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7.1% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (21.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %39%'si daha iyi, 8% benzer, 53% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %58'si daha iyi, 7 benzer, % 35 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Xiaomi Redmi 13C ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 36.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (8% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (25.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %61%'si daha iyi, 7% benzer, 32% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %76'si daha iyi, 5 benzer, % 19 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
16h 16min
Xiaomi Redmi 14C
5160 mAh
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
Motorola Moto G24
5000 mAh
Nokia G11 Plus
5000 mAh
Pil Çalışma Süresi
-3%
-1%
6%
WiFi v1.3
976
948
-3%
969
-1%
1038
6%
Reader / Idle
2143
H.264
1347
Load
336

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Xiaomi Redmi 14C, fiyatı göz önüne alındığında 120 Hz ekranı ve iyi kamerası ile etkileyicidir. Sağlam, çekici ve iyi yapılmış kasası da artı bir nokta. Bununla birlikte, önceki modelle karşılaştırıldığında, giriş seviyesi bir telefonda oldukça belirgin olan ve iyi bir izlenim bırakmayan performans biraz azalmıştır.

Genel olarak, az paraya çok sayıda özelliğe sahip, ancak 5G'siz çok yüksek kaliteli bir telefon elde edersiniz.

Xiaomi Redmi 14C - 12/04/2024 v8
Florian Schmitt

İşcilik
83%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
40 / 69 → 58%
Ağırlık
88%
Batarya
91%
Görüntü
81%
Oyun performansı
2 / 55 → 4%
Uygulama performansı
46 / 85 → 54%
AI Performance
20%
Isınma
91%
Ses
100%
Ses
74 / 90 → 82%
Kamera
55%
Ortalama
54%
71%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
90%
Power Use
45%
Repairability
0%
Software Updates
43.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.7%

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi Redmi 14C akıllı telefon incelemesi - iPhone'dan daha hızlı ekrana sahip ekonomik telefon
Florian Schmitt, 2024-12- 5 (Update: 2024-12- 5)