Xiaomi Redmi 14C akıllı telefon incelemesi - iPhone'dan daha hızlı ekrana sahip ekonomik telefon
Göz için bir şey.
Xiaomi Redmi 14C, zevkinize bağlı olarak göz alıcı veya sade bir dış görünüme sahiptir. Bununla birlikte, her zaman çok hızlı bir ekran, NFC ve ucuz akıllı telefonlar için yaygın olmayan parmak izi sensörü ile birlikte gelir. Testimizde, işlemci gücünün günlük kullanım için yeterli olup olmadığını öğreniyoruz.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar
Bir yandan Xiaomi Redmi 14C, fiyat aralığına göre şık, çok iyi inşa edilmiş ve iyi donanımlı bir telefon. Uzun pil ömrü, hızlı ekran ve kamera sisteminin iyi performansı da etkileyici.
Düşük parlaklıkta bile PWM titremesi konusunda endişelenmenize gerek yok, kablosuz ses iletimi için birçok Bluetooth ses codec'i var ve uzun süreli kullanımdan sonra bile neredeyse hiç fark edilmeyen ısınma yok.
Öte yandan, Xiaomi'nin seçimi için net eleştirilere kulak vermesi gereken SoC var: Yeni isim aslında artık 120 Hz ekranları da çalıştırabilen daha eski bir SoC'yi gizliyor. Ancak bunun dışında, selefinin SoC'sinden bile biraz daha az performans sunuyor Redmi 13C ve bu düşük fiyat aralığında günlük kullanımda bu kesinlikle fark edilir.
Redmi telefonun herhangi bir ortamda göze batmadan uyum sağlamasına veya gerçek bir göz alıcı olmasına olanak tanıdığından, sade ve sıra dışı bir kasa arasında seçim yapabilmeniz harika. Redmi 14C, internette zaten önemli ölçüde indirimli olan fiyatı sayesinde de caziptir. Ve 4 yıl garantili yazılım güncellemeleri bu fiyat aralığında kötü bir şey değil.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Redmi 14C'nin resmi olarak mevcut üç renk varyantı, her iki bellek versiyonu da dahil olmak üzere Avrupa'da yaygın olarak bulunmaktadır. Mor renkli versiyon bile bazı perakendecilerde bulunabiliyor.
Üreticinin resmi fiyatıyla karşılaştırıldığında, telefon, örneğin 128 GB modelinin test sırasında 120 Euro'dan (~ 126 $) daha ucuza mal olduğu amazon.de'de önemli ölçüde daha düşük bir fiyata zaten mevcut.
Karşılaştırılan olası alternatifler
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB eMMC | Amazon: $120.99 List Price: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
2. 77.7% v7 (old)  | Xiaomi Redmi 13C Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB eMMC | Amazon: $122.50 List Price: 149€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" 1600x720 260 PPI IPS |
3. 78.8% v7 (old)  | Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB eMMC | Amazon: $119.50 List Price: 150€ | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
4. 77.2% v7 (old)  | Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 GB Bellek, 32 GB eMMC | Amazon: $99.99 List Price: 150€ | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.52" 1600x720 269 PPI IPS |
Table of Contents
- Karar
- Teknik Özellikler
- Gövde ve özellikler - Sağlam plastik gövde
- İletişim ve işletim - 5G ağı olmadan
- Yazılım ve sürdürülebilirlik - 4 yıllık güncellemeler
- Kameralar - Şaşırtıcı derecede iyi
- Ekran - 120 Hz mümkündür
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü - uzun süre dayanır
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
Xiaomi, genellikle az paraya çok özellik sunan fiyat kırıcılarını "Redmi" markası altında topluyor.
Xiaomi Redmi 14C de özellikle uygun fiyatlı bir akıllı telefon: 150 Euro'dan (~158$) daha düşük bir fiyata satılıyor. Bununla birlikte, üretici çok daha pahalı cihazlarla bile rekabet edebilecek bol miktarda bellek, büyük bir pil ve hızlı bir ekran sağlamıştır.
Bu testte, uygun fiyatlı Redmi telefonuna daha yakından bakıyoruz.
Teknik Özellikler
Gövde ve özellikler - Sağlam plastik gövde
Xiaomi Redmi 14C'nin kasası plastikten yapılmıştır ve farklı renklerde mevcuttur: Avrupa'da, mat bir yüzeye sahip klasik Gece Yarısı Siyahı ve hafif bir dokuya sahip zeytin yeşili Adaçayı Yeşili olmak üzere üç varyant vardır.
Daha ilginç olanı ise griden maviye doğru bir renk geçişine sahip olan ve üzerine taşlanmış dairesel çizgiler sayesinde ışığın gelişine bağlı olarak görünümünü hafifçe değiştiren Yıldızlı Mavi. Lavanta renkli bir arka kısım da uluslararası olarak mevcuttur.
Ön tarafta ekranın etrafında açıkça görülebilen kenarlar var, ancak bunlar ucuz bir akıllı telefon için nispeten dar. Xiaomi ekran için koruyucu cam hakkında herhangi bir bilgi vermiyor.
6,88 inçlik ekranıyla Redmi 14C oldukça büyük bir akıllı telefon ve bu durum 211 gram (~7,4 oz) olan ağırlığına da yansıyor. Genel olarak, elde iyi bir his veriyor ve kenarları hoş bir şekilde yuvarlatılmış. İşçilik de etkileyici, malzeme geçişleri neredeyse hiç fark edilmiyor. Telefon aynı zamanda çok sağlam ve neredeyse hiç bükülmüyor ya da ezilmiyor.
Redmi 14C, 4 GB RAM ve 128 GB depolama alanı ile sunuluyor. Ayrıca 8 GB RAM ve 256 GB yığın depolama alanına sahip daha büyük bir versiyon da var; üreticiden fiyat farkı 30 Euro (~ 32 $). Diğer RAM boyutları ambalaj üzerinde belirtilmiştir, ancak bunlar sanal RAM'den, yani çok daha yavaş veri belleğindeki bir takas dosyasından kaynaklanmaktadır.
Temassız ödemeler için NFC yerleşiktir.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
| Nokia G11 Plus (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
İletişim ve işletim - 5G ağı olmadan
Xiaomi Redmi 14C bir 4G telefon, bu yüzden hızlı 5G ağı olmadan yapmak zorundasınız. Test süremiz boyunca sinyal gücünü rastgele test ettik ve Xiaomi Redmi 14C'nin bazen, özellikle yüksek binalar arası gibi zor yerlerde iyi bir alım sağlamakta sorun yaşadığını gördük.
En hızlı Wi-Fi standardı olarak WiFi 5 kullanılıyor. Test cihazımız, beklenen değerlerle uyumlu olarak yaklaşık 300 ila 350 MBit/s aktarım hızlarına ulaştı. Aktarım sırasında bazen 221 MBit/s'ye varan düşüşler yaşanmaktadır ki bu da test sırasında defalarca meydana gelmiştir. Öte yandan veri alımı daha tutarlı.
Ekran 120 Hz'e ulaşabildiği için kullanımı oldukça akıcı, ancak muhtemelen yavaş SoC nedeniyle cihaz zaman zaman takılıyor. Sağ taraftaki bekleme düğmesine bir parmak izi sensörü yerleştirilmiştir ve bu sensör tek seferlik öğrenmeden sonra akıllı telefonun kilidini oldukça hızlı bir şekilde açmaktadır.
Yazılım ve sürdürülebilirlik - 4 yıllık güncellemeler
Xiaomi, Redmi 14C'yi hala Android 14 tabanlı olan HyperOS 1 ile sunuyor. İşletim sistemi büyük ölçüde özelleştirilmiştir, bu nedenle daha önce daha temiz bir Android kullandıysanız birçok alanda buna alışmanız gerekir.
Güvenlik güncellemeleri 26.09.2028 tarihine kadar garanti edilmektedir. Ancak bunların ne sıklıkta olacağı belirtilmemiştir. Cihazın kaç yeni işletim sistemi sürümü alacağı konusunda da bir bilgi yok.
Cihazın sürdürülebilirliği hakkında özel bir açıklama veya herhangi bir onarım kılavuzu bulunmamaktadır. Bununla birlikte, Xiaomi'nin web sitesinde bir onarım için yedek parçaların yaklaşık maliyetini öğrenebilirsiniz ve ambalajlar büyük ölçüde plastikten arındırılmıştır.
Kameralar - Şaşırtıcı derecede iyi
Xiaomi Redmi 14C'nin arkasında iki kamera lensi görülüyor: 50 megapiksele sahip ana kamera, Xiaomi Redmi 14C ile aynı Redmi 13C. İkinci kamera lensi, önceki modelde aşırı yakın çekimler için hala kullanılıyor olsa da, artık herhangi bir işe yaramıyor gibi görünüyor, ancak bu seçenek artık mevcut değil.
Testte Redmi 13C bu kadar ucuz bir telefon için ana kameranın iyi görüntü kalitesini kanıtlayabildik. Peki mevcut Redmi 14C neye benziyor? Burada da ana kameranın iyi görüntü kalitesini doğrulayabiliriz: Fotoğraflar makul ölçüde ayrıntılı ve oldukça keskin görünüyor. Renkler de iyi görüntüleniyor ve düşük ışıkta ve yüksek kontrastlarda bile bazı ayrıntılar hala görülebiliyor. Öte yandan fotoğraf stüdyosundaki test tablosu çok kontrastlı değil.
Videolar 1080p ve 30 fps'ye kadar kaydedilebilir. Otomatik odaklamanın doğru odağı bulması genellikle biraz zaman alıyor ve pozlama her zaman hemen uygun olmuyor. Ancak genel olarak, cihazın fiyatı göz önüne alındığında görüntü iyi.
Ön kameranın megapikselleri önceki modele kıyasla biraz artırıldı: şimdi buraya 13 megapiksel bir kamera yerleştirildi. Bununla yapılan özçekimler oldukça iyi çalışıyor ve çok parlak bir arka plan bile görüntünün çok parlak olmasına neden olmuyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main Camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
Ekran - 120 Hz mümkündür
6,88 inç boyutundaki Redmi 14C'nin IPS ekranı çok büyük, ancak yine de yalnızca 1.640 x 720 piksel çözünürlüğe sahip. Bu, bazı durumlarda biraz bulanık bir görüntüye yol açıyor.
Öne çıkan özelliklerden biri de 120 Hz'e kadar çıkan maksimum kare hızı. Bu, çok akıcı kaydırma ve hızlı çalışma ile sonuçlanır, bu da yalnızca zaman zaman yavaş SoC tarafından yavaşlatılır.
Ekranın tamamen beyaz alanlar için 422 cd/m² ve daha küçük alanlar için 566 cd/m²'ye varan maksimum parlaklığı sınıf seviyesinde. Ancak, telefon parlak günlerde açık havada veya diğer çok parlak ortamlarda kullanım için pek uygun değil.
Düşük parlaklıkta bile PWM titremesi fark etmiyoruz, ancak renk üretimi, özellikle güçlü renklerde istenildiği kadar doğru değil.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 422 cd/m²
Kontrast: 1407:1 (Siyah: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.382
| Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -17% | -45% | |
| Brightness middle | 422 | 430 2% | 521 23% | 395 -6% |
| Brightness | 401 | 424 6% | 510 27% | 385 -4% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 93 4% | 94 6% |
| Black Level * | 0.3 | 0.28 7% | 0.39 -30% | 0.3 -0% |
| Contrast | 1407 | 1536 9% | 1336 -5% | 1317 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.21 | 4.06 -26% | 4.83 -50% | 6.21 -93% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.29 | 8.11 -29% | 7.71 -23% | 10.61 -69% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5 -72% | 5.3 -83% | 8.3 -186% |
| Gamma | 2.382 92% | 2.35 94% | 2.111 104% | 2.639 83% |
| CCT | 6338 103% | 7813 83% | 7021 93% | 7999 81% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.7 ms rise |  |
| ↘ 22.5 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 58.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 31.1 ms rise |  |
| ↘ 27 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - uzun süre dayanır
Bu MediaTek Helio G81 Ultratest cihazımızda SoC olarak kullanılan, büyük ölçüde Helio G80. 120 Hz ekranları sürme kabiliyeti dışında. Ancak bu aynı zamanda Redmi 14C'nin Redmi 14C'ye göre biraz daha düşük performansa sahip olduğunu göstermektedir Redmi 13Cbiraz daha güçlü bir motorla donatılmış olan Helio G85.
Ve kıyaslamalarımız da bunu doğruluyor: Redmi 14C hem CPU hem de GPU performansı açısından selefinin biraz gerisinde kalıyor. Zaten düşük olan performans seviyesi göz önüne alındığında, bu durum günlük kullanımda kesinlikle bir fark yaratıyor: Redmi 14C günlük kullanımda biraz daha sık takılıyor ve nominal olarak daha hızlı 120 Hz ekrana rağmen her zaman selefi kadar sorunsuz çalışmıyor.
Yavaş eMMC flaş da değişmedi: Bu nedenle veriler yalnızca nispeten yavaş kopyalanıyor ve uygulama yükleme süreleri uzun.
Uzun süreli yüklemeden sonra maksimum sıcaklık artışı, kasada 42,6 °C (~109 °F) ile orta düzeydedir. 3DMark stres testleri de birkaç benchmark çalışmasından sonra performansta neredeyse hiç düşüş göstermiyor.
Mono hoparlörden gelen ses genellikle zayıftır, ancak en azından önceki modele göre biraz daha düşük orta aralık sunar. Harici ses cihazları 3.5mm ses portu üzerinden bağlanabilir. Kulaklık veya hoparlörlerle kablosuz bağlantılar için neredeyse tüm mevcut Bluetooth ses kodekleri mevcuttur.
Redmi 14C'nin pili 5.160 mAh ile selefinden biraz daha fazla kapasite sunuyor ve Wi-Fi testimizde biraz daha uzun çalışma süreleri elde ediyor: test cihazımız 16:16 saat dayandı. Bu iyi bir değer, bu nedenle cihazı şarj etmeden iki gün boyunca kullanabilmeniz gerekir. Cihaz maksimum 18 watt ile şarj edilebiliyor, ancak bir şarj cihazı ile birlikte gelmiyor. Cep telefonu mevcut şarj cihazlarımızla iyi çalışıyor ve tam bir şarj döngüsü için yaklaşık 2:15 saate ihtiyaç duyuyor.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Average Mediatek Helio G81 Ultra () | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Nokia G11 Plus | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Average Mediatek Helio G81 Ultra () | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Nokia G11 Plus | |
| Xiaomi Redmi 14C | Xiaomi Redmi 13C | Motorola Moto G24 | Nokia G11 Plus | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | 10% | -5% | -11% | 425% | |
| Sequential Read 256KB | 300.9 | 300.2 0% | 291.9 -3% | 270.6 -10% | 284 ? -6% | 1887 ? 527% |
| Sequential Write 256KB | 193.1 | 179.4 -7% | 252 31% | 196 2% | 194.6 ? 1% | 1474 ? 663% |
| Random Read 4KB | 88.6 | 101.5 15% | 86.3 -3% | 81.5 -8% | 82.7 ? -7% | 279 ? 215% |
| Random Write 4KB | 78.9 | 114.8 46% | 90.9 15% | 77.1 -2% | 55.4 ? -30% | 312 ? 295% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.1 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Nokia G11 Plus | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Xiaomi Redmi 14C audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 13C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | Nokia G11 Plus 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -3% | -1% | 6% | |
| WiFi v1.3 | 976 | 948 -3% | 969 -1% | 1038 6% |
| Reader / Idle | 2143 | |||
| H.264 | 1347 | |||
| Load | 336 |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Xiaomi Redmi 14C, fiyatı göz önüne alındığında 120 Hz ekranı ve iyi kamerası ile etkileyicidir. Sağlam, çekici ve iyi yapılmış kasası da artı bir nokta. Bununla birlikte, önceki modelle karşılaştırıldığında, giriş seviyesi bir telefonda oldukça belirgin olan ve iyi bir izlenim bırakmayan performans biraz azalmıştır.
Genel olarak, az paraya çok sayıda özelliğe sahip, ancak 5G'siz çok yüksek kaliteli bir telefon elde edersiniz.
Xiaomi Redmi 14C
- 12/04/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
