Xiaomi Redmi Note 13 4G akıllı telefon incelemesi - Yaklaşık 200 ABD dolarına etkileyici bir ekrana sahip telefon
Herkes 5G'ye ihtiyaç duymuyor, her uygulama akıllı telefonunuzun üst düzey bir SoC'ye sahip olmasını gerektirmiyor ve her kullanıcı telefonuyla dünyanın dört bir yanına seyahat etmiyor ve her yerde internete erişmesi gerekmiyor. Bu daha az talepkar hedef pazar (fiyata da dikkat eden), Xiaomi Redmi Note 13 4G gibi telefonların var olmasının tam nedenidir. Bu incelemede, bu modele daha yakından bakacağız.
Sadece en hızlı hücresel ağ olarak LTE'de ustalaşmakla kalmıyor, aynı zamanda mesaj göndermek, sosyal medya kullanmak ve video izlemek için yeterince güçlü tipik bir orta sınıf işlemciye sahip - buna ek olarak, yaklaşık 200 ABD dolarına sahip olabilirsiniz ve çevrimiçi olarak bazen daha ucuza bile alabilirsiniz.
Bununla birlikte, diğer üreticiler o zamandan beri birçoğu kendi benzersiz avantajlarını sunan harika uygun fiyatlı orta sınıf cihazlar çıkardılar. Bakalım Xiaomi Redmi Note 13 4G kendi fiyat aralığının zirvesine çıkacak mı?
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Derecelendirme | Tarih | Modeli | Ağırlık | Sürücü | Boyut | Çözünürlük | Fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 01/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 4G SD 685, Adreno 610 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78.7 % v7 (old) | 04/2023 | Nokia G22 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 80.7 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Kasa - Modern bir görünüm
Söz konusu kılıf olduğunda, Xiaomi gerçekten çaba sarf etmiş. Şimdi özellikle arka tarafta kendini belli eden yepyeni bir tasarıma sahip: Hala plastikten yapılmış olmasına rağmen, artık saten bir yüzeye sahip. Avrupa'da siyah, açık mavi ve açık yeşil renklerde, diğer bölgelerde ise turuncu gradyanlı açık renklerde alabilirsiniz.
Kameralar artık ayrı ayrı ve görsel olarak yerleştirilmiştir, artık tek bir kamera modülünde bir araya getirilmemiştir. Arkadaki şeffaf kapak, çerçeveye eşit geçişlerle iyi bir şekilde inşa edilmiştir, ancak parmak izi izlerini toplamaya karşı oldukça hassastır.
Ön kısım da önceki modele kıyasla bazı değişiklikler gösteriyor Xiaomi Redmi Note 12 4G: Daha ince çerçeveler - özellikle ekranın alt kenarı boyunca - daha modern bir tasarıma ve aynı ekran çapıyla biraz daha küçük ölçülere yol açar. Ön kamera, delikli bir tasarım olarak doğrudan ekrana gömülüdür.
Kılıf oldukça sağlamdır ve telefonu döndürdüğünüzde yalnızca orta ila yüksek basınç seviyeleri bazı gıcırtı seslerine yol açar. Toza ve suya karşı IP54 korumalıdır. Bu, yabancı cisimlerin kılıfa zorlukla nüfuz edebileceği ve su sıçramalarının da cihaz için sorun olmadığı anlamına gelir. Öte yandan, herhangi bir dalış gezisinde telefonunuzu yanınıza almayı planlamamalısınız.
Bağlanabilirlik - IR blaster dahil
Akıllı telefonun şu anda üç farklı depolama varyantı sunuluyor:
- 6 GB RAM / 128 GB depolama alanı
- 8 GB RAM / 128 GB depolama alanı
- 8 GB RAM / 256 GB depolama alanı
2 GB daha fazla RAM'in gerçekten buna değip değmeyeceği bu performans sınıfında biraz şüpheli. Bununla birlikte, çok fazla fotoğraf çekiyorsanız, video kaydetmeyi seviyorsanız veya uzun yolculuklar için akış içeriği indirmek istiyorsanız, daha fazla veri depolama alanı gerçekten yararlı olabilir.
Birçok Xiaomi telefonunda olduğu gibi, bu telefonda da telefonunuzu TV'ler, Blu-Ray oynatıcılar ve diğer cihazlar için bir uzaktan kumandaya dönüştürebilen bir kızılötesi blaster bulunuyor. Telefonda ayrıca 3,5 mm'lik bir ses jakı var, yani eski kulaklıkları adaptöre ihtiyaç duymadan kolayca kullanabilirsiniz. Temassız ödeme yöntemleri (Google Pay gibi) için NFC de telefonda yer alıyor.
Kart bölmesinde nano-SIM kartlar için iki yuva bulunmaktadır. Telefonun depolama alanını genişletmek için bir microSD kart da yerleştirilebilir, bu da ikinci bir SIM kart mı yoksa microSD kart mı kullanacağınızı seçmeniz gerektiği anlamına gelir. ESIM desteği bulunmuyor.
microSD kart okuyucu
Referans kartımızı (Angelbird V60) kullanarak yaptığımız testte, telefonun kart okuyucusu tam olarak çok hızlı değildi ve selefininki ile hemen hemen aynı seviyedeydi. Bu fiyat sınıfında çok daha hızlı okuyucular mevcut. Sonuç olarak, sık kullanılan verileri cihazın dahili depolama alanında bırakmalısınız - ancak SD kartlar arşiv olarak kesinlikle iyi bir şekilde kullanılabilir.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Biraz güncel ancak çok fazla bloatware içeriyor
Xiaomi telefonun yazılımını MIUI 14 olarak adlandırdı, ancak hala Android 13'ü temel alıyor. Üretici, akıllı telefon serisinin ne kadar süreyle güncelleme alacağını belirtmedi ve güvenlik yamalarının ne sıklıkla sunulacağını da belirtmedi. Test sırasında, en son yama Aralık 2023'e aitti, bu da onu hala biraz güncel kılıyordu.
Xiaomi'nin kendi uygulamalarına ne kadar çok reklam dahil ettiğini görmek oldukça can sıkıcı. Bunu devre dışı bırakabilirsiniz, ancak birçok kullanıcı için bunu yapma seçeneği oldukça iyi gizlenmiştir. Telefon ayrıca, temiz bir sistem istiyorsanız öncelikle kaldırmanız gereken çok sayıda bloatware önceden yüklenmiş olarak geliyor.
İletişim ve GNSS - 5G yok ama iyi konum hizmetleri
Adından da anlaşılacağı üzere Xiaomi Redmi Note 13 4G, 5G akıllı telefon değil. Bunun yerine, en hızlı hücresel standart olarak LTE ile yetinmek zorunda. Çok fazla frekansı da desteklemiyor, yani uzun mesafeli seyahatlerinizde LTE üzerinden internete erişmeye çalışırken bazı sorunlarla karşılaşabilirsiniz.
Test süremiz boyunca, rastgele örnekler cihazın mobil veri alımının çoğunlukla iyi olduğunu ancak daha pahalı akıllı telefonlarla aynı seviyede olmadığını gösterdi.
WiFi 5, Xiaomi telefon tarafından yönetilen en hızlı WLAN standardıdır. Bu onu benzer fiyatlı cihazlarla aynı seviyeye getiriyor ve bu standarttan beklenecek oldukça istikrarlı oranlara ulaşıyor: Asus ROG Rapture AXE11000'i referans yönlendirici olarak kullandığımız testimizde 300 ila 380 MBit/s arasında değerler ölçtük.
Yönlendiriciye yakın olduğunuzda tam sinyal gücüne sahip oluyorsunuz ancak yine de web sitelerinin tamamen yüklenmesi bazen biraz zaman alıyor. Yönlendiriciye 10 metre mesafede ve arada 3 duvar varken sinyal gücünün yaklaşık 3/4'üne erişebiliyorsunuz ve sayfaların yüklenmesi biraz daha uzun sürüyor.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi telefonu, konum belirleme amacıyla tüm büyük uydu ağlarına erişime sahiptir. Dışarı çıkarsanız, sadece birkaç saniye sürer ve 3 metrelik bir doğrulukla yerinizi tespit edersiniz. Bu, bu fiyat aralığı için standart bir değerdir ve oldukça iyi bir doğruluk seviyesi sağlar.
Elbette, bunun pratik kullanımda doğru olup olmadığını kontrol etmek istedik, bu yüzden telefonu bir bisiklet gezisinde yanımıza aldık. Karşılaştırma cihazı olarak Garmin Venu 2 akıllı saati kullandık çünkü bu saat oldukça hassas bir konum belirleme özelliğine sahip.
Xiaomi Redmi Note 13 4G birkaç yerde hafif yanlışlıklar gösterdi, ancak bunlar genel olarak o kadar büyük bir sorun değildi. Daha sonra, mutlak doğruluğa güvenmediğiniz sürece akıllı telefonu navigasyon amaçları için tavsiye edebiliriz.
Telefon özellikleri ve çağrı kalitesi - Mesafeli konuşmalar
Xiaomi bu akıllı telefonda Google'ın telefon uygulamasını kullanıyor. Bu, diğer pek çok Android kullanıcısına tanıdık gelecektir.
Telefon kulağımıza dayalıyken konuşmalar biraz mesafeli geliyordu ancak çok sessiz konuşmadığımız sürece aramanın diğer ucundaki kişi bizi iyi anlayabiliyordu. Ancak mikrofon sesimizi tamamen net bir şekilde iletmiyordu.
Konuşmalar için eller serbest mikrofonunu ve telefonun hoparlörünü kullanırsanız, bunlar da tam olarak mevcut değildir, ancak yine de her şeyi oldukça kolay bir şekilde anlayabilirsiniz. Redmi Note 13 kullanıcıları da bu modu kullanarak çok sessiz konuşmamalıdır.
Kameralar - İyi fotoğraf kalitesi
xiaomi Redmi Note 13 4G'nin ana kamerasındaki 108 megapiksel kulağa çok gibi gelebilir, ancak aslında çoğunlukla yalnızca 12 megapiksel çekim yapıyor. Bu, kameranın daha fazla ışık almak için 9 pikseli bir araya getirdiği anlamına geliyor.
Ortaya çıkan fotoğraflar biraz daha fazla kontrast ve detay gösterebilir ancak iyi aydınlatma koşullarında genellikle iyidir. Ayrıca çok karanlık alanların nasıl aydınlatıldığını da seviyoruz - burada, resmin açık kısımları baskın değil ve karanlık alanlar hala biraz ayrıntı gösteriyor.
Videolar telefonun ana kamerasında maksimum 1080p ve 30 fps'de kaydedilebiliyor. Üzerinde Motorola Moto G54saniyede 60 kare hızında kayıt yapabiliyorsunuz ama bu yönü dışında Xiaomi sınıfının ortalamasında. Otomatik odaklaması en hızlısı değil ancak ışık ayarı oldukça hızlı çalışıyor.
Akıllı telefon ayrıca 8 megapiksel ultra geniş açılı bir lense sahip. Bu kamera kullanılarak çekilen fotoğraflar güzel enstantaneler ancak toplamda çok grenli ve az detaylı görünüyorlar. Ayrıca, telefonun 2 megapiksel makro lensi var, ancak nispeten düşük çözünürlüğü nedeniyle fotoğrafları en çekici değil.
Cihazın ön kamerası 16 megapiksel çözünürlüğe sahip ve iyi ışıkta, karanlık alanlarda hala biraz ayrıntı gösteren ve genel olarak iyi ayrıntı seviyelerine sahip harika selfie'ler çekiyor.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
Ana kamerayı fotoğraf laboratuvarımızda da test ettik ve kameranın performansını sabit aydınlatma koşulları altında ve sabit nesnelerle daha iyi karşılaştırabildik. 1 lüks aydınlatmada kamera ayrıntıları algılamakta zorlandı ve çoğunlukla siyah görüntüler verdi.
Tam stüdyo aydınlatmasında, fotoğrafta net bir mavi tonun yanı sıra biraz düşük keskinlik ve azaltılmış kontrast görebilirsiniz. Ancak genel olarak bu sonuçlar uygun fiyatlı orta sınıf bir telefon için oldukça normal.
Aksesuarlar ve garanti - Lush paketi
Telefon çok sayıda aksesuarla birlikte geliyor: Şarj cihazı ve ilgili USB kablosunun yanı sıra, silikon bir tampon ve hatta kablolu bir kulaklık da alıyorsunuz. Kalitesi en iyisi olmasa da, ara sıra yapılan konuşmalar için kesinlikle yeterince iyi.
Çevrimiçi olarak, üretici özellikle bu model için herhangi bir ek aksesuar sunmuyor. Ancak oldukça popüler bir model olduğundan, üçüncü taraf tedarikçilerden çok sayıda kılıf ve aksesuar bulmanız muhtemeldir.
Avrupa'da (bu testi gerçekleştirdiğimiz yer), üretici telefona 24 ay garanti veriyor.
Giriş cihazları ve çalıştırma - Hızlı dokunmatik ekran
Telefonun dokunmatik ekranı saniyede 240 kereye kadar dokunuşlar için taranır ve sonuç olarak çok hızlı bir şekilde çalıştırılabilir. Köşelere doğru ve tüm kenarlar boyunca güvenilirdir. Yalnızca bir eliniz boşsa, ortadan sola doğru kaydırarak tek elle kullanım moduna da geçebilirsiniz. Daha sonra ekranın boyutunu küçültür, böylece tüm alanlara daha kolay ulaşabilirsiniz.
Cihazın sağ tarafındaki donanım düğmeleri iyi yerleştirilmiş, dokunması hoş ama yine de bulunması kolay. Parmak izi sensörü ekranın arkasında yer alıyor ve telefonu bekleme modunda kaldırdığınızda ya da kilit ekranı görüntülendiğinde ilgili işaretler beliriyor. Kilidi açmak bir saniye sürüyor ama güvenilir bir şekilde çalışıyor.
Yüz tanıma da aynı şekilde güvenilir bir şekilde çalışıyor, ancak Xiaomi'nin de bir uyarıda belirttiği gibi o kadar güvenli değil: Sadece 2D yüz tanıma yazılımı olduğu için maskeler veya fotoğraflar kullanılarak sistem geçersiz kılınabilir.
Ekran - Bir sınıf daha iyi
Ekran her zaman Redmi Note serisinin en önemli özelliklerinden biri olmuştur. Xiaomi, hızlı kare hızına ve yüksek maksimum parlaklığa sahip yüksek kaliteli AMOLED ekranlar kullanır. Bu durum Redmi Note 13 4G için de geçerlidir: Tam beyazı gösterirken 940 cd/m²'ye kadar parlaklığa sahip 120 Hz'lik bir panele sahiptir. Beyazın küçük alanlarını gösterirken, aslında daha da parlaklaşıyor.
Xiaomi ayrıca, genellikle günlük kullanım için yeterince parlak olan ancak güzel HDR içeriğiyle övünemeyen bu fiyat aralığındaki rekabeti gölgede bırakmayı başarıyor. Redmi Note 13 4G bu açıdan çok daha iyi bir iş çıkarıyor.
Renk üretimi "standart" modda da çok iyi: Spektrofotometre ve CalMAN yazılımı kullanarak yaptığımız test, doğru gri tonlama tasviri ve yalnızca çok küçük renk sapmaları ortaya çıkardı. Dolayısıyla bu mod profesyonel olarak renklerle çalışmak için de kullanılabilir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 940 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -22% | -342% | -137% | -118% | |
| Brightness middle | 940 | 650 -31% | 465 -51% | 674 -28% | 492 -48% |
| Brightness | 922 | 658 -29% | 439 -52% | 641 -30% | 470 -49% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 89 -7% | 90 -6% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.47 | 0.43 | 0.3 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.55 -29% | 8.5 -608% | 4.45 -271% | 3.9 -225% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.28 | 2.59 -14% | 15.8 -593% | 7.41 -225% | 6.26 -175% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.8 -29% | 11.8 -743% | 5.1 -264% | 4.3 -207% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.194 100% | 2.2 100% | 2.072 106% | 2.275 97% |
| CCT | 6503 100% | 6316 103% | 10757 60% | 7799 83% | 7656 85% |
| Contrast | 989 | 1567 | 1640 |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 389.2 Hz |  | |
Ekran arka ışığı 389.2 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 389.2 Hz frekansı nispeten yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Ancak bazı kullanıcıların 500 Hz ve üzeri PWM'ye hâlâ duyarlı olduğuna dair raporlar var, bu nedenle dikkatli olun. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi
Düşük parlaklık seviyelerinde 389 Hz'e kadar titreme gözlemledik. Sonuç olarak, hassas kullanıcıların uzun süreli kullanımın herhangi bir soruna yol açmayacağından emin olmak için satın almadan önce telefonu denemelerini tavsiye ederiz.
Tepki süreleri kısadır, bu da telefonu zorlu kullanıcılar için uygun hale getirir.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.7 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.9 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 6 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 2.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.1 ms yükseliş |  |
| ↘ 1.1 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 8 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekranın görüş açıları mükemmel ve görüntü düz açılardan bile net kalıyor. Dışarıda, ekran gerçekten güçlü yönlerini gösteriyor ve parlak ortamlarda okunaklı kalıyor.
Performans - Bazen bekleme süreleri ile
Önceki modelde olduğu gibi, Xiaomi telefonun bu yılki sürümü de Qualcomm Snapdragon 685 bir SoC olarak tasarlandı. Akıllı telefonun güç merkezi üç yıldan uzun bir süre önce sunuldu, ancak enerji tasarruflu 6 nm süreci kullanılarak üretildi ve günlük kullanım için yeterince güçlü olmalı. Ama gerçekten öyle mi?
Elbette bunu kıyaslamalarımızın yardımıyla objektif olarak test ettik ve telefonun test süremiz boyunca nasıl performans gösterdiğine dair öznel görüşümüzü ekledik.
Genel olarak, sistem fiyat aralığı için ortalama görünüyor: Ne olağanüstü bir güç sunuyor ne de özellikle yavaş. Günlük kullanımda, ara sıra bunun tamamen pürüzsüz bir sistem olmadığını fark edeceksiniz. Bununla birlikte, çoğunlukla, uygulamalar arasında oldukça hızlı bir şekilde ve yalnızca bazı kısa yükleme süreleriyle gezinebilirsiniz.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (1267 - 81594, n=149, son 2 yıl) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 685 4G (4445 - 4615, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
Basit grafik hesaplamalarını Full-HD ekranın doğal çözünürlüğünde sorunsuz bir şekilde gerçekleştirmek mümkün olmalıdır. Öte yandan, GFXBench testi kare hızları biraz daha modern grafikleri tasvir ederken hızla 30 fps'nin altına düştüğü için sistemden daha fazlasını beklememelisiniz.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
Büyük web sitelerinin ekranda görünmesi biraz zaman alabilir. Kaydırma yaparken de bazen içeriğin yüklenmesini beklemeniz gerekebilir. Resimlerin yüklenmesi özellikle uzun sürer.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (111.1 - 387, n=169, son 2 yıl) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 62.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 569, n=149, son 2 yıl) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 52.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 271, n=158, son 2 yıl) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 58, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=206, son 2 yıl) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 15900, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 685 4G (2535 - 2535, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=166, son 2 yıl) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... daha küçük daha iyidir
Hızlı UFS-2.2 artık bu nispeten ucuz fiyat aralığında da standart hale geldi ve Redmi Note 13 4G geride kalmak istemiyor. Sonuç olarak, PCMark test sonuçları biraz daha yavaş olsa da depolama testimiz sırasında sınıf ortalamasında sonuçlar elde etti.
Pratik kullanımda, zorlu uygulamaları çalıştırırken katlanılabilir yükleme süreleri ve biraz hızlı kopyalama işlemleri bekleyebilirsiniz.
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Samsung Galaxy A14 LTE | Nokia G22 | Motorola Moto G54 | Ortalama 128 GB UFS 2.2 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | -69% | -23% | 18% | -11% | 93% | |
| Sequential Read 256KB | 909.8 | 954.87 5% | 298.69 -67% | 881 -3% | 983.01 8% | 725 ? -20% | 1951 ? 114% |
| Sequential Write 256KB | 606.3 | 709.51 17% | 200.17 -67% | 367 -39% | 817.55 35% | 523 ? -14% | 1568 ? 159% |
| Random Read 4KB | 177.1 | 261.09 47% | 55.9 -68% | 131 -26% | 232.74 31% | 191.9 ? 8% | 280 ? 58% |
| Random Write 4KB | 228 | 231.57 2% | 55.86 -75% | 172 -25% | 224.58 -1% | 184.1 ? -19% | 321 ? 41% |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Motorola Moto G54 | Ortalama 128 GB UFS 2.2 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 41% | 66% | 23% | 147% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 586 ? | 591 ? 1% | 1547 ? 164% | ||
| Storage 2.0 seq. write int. | 436 ? | 461 ? 6% | 1410 ? 223% | ||
| Storage 2.0 random read int. | 30.8 ? | 29.5 ? -4% | 39.2 ? 27% | ||
| Storage 2.0 random write int. | 22.2 ? | 44.7 ? 101% | 62.9 ? 183% | ||
| Storage 2.0 | 16582 ? | 23439 41% | 27461 66% | 18785 ? 13% | 39188 ? 136% |
Oyunlar - Daha çok bir oyun huysuzu
Xiaomi Redmi Note 13 4G hiçbir şekilde klasik bir oyun telefonu değildir: PUBG Mobile, en düşük grafik ayarlarını kullanarak biraz sabit 30 fps'de çalışır ve daha iyisini istiyorsanız, daha da düşük kare hızlarıyla idare etmeniz gerekir. Mümkün olan en yüksek ayar 25 fps ile sonuçlanan "dengeli" ayardır.
Sadece Genshin Impact çok düşük ayarlarda 40 fps seçmenize izin verir, ancak sistem bunu gerçekten çok uzun süre tutamaz. Yüksek ayarlarda, GameBench yazılım paketini kullanarak yaptığımız testlerde olduğu gibi 15 fps ile yetinmek zorunda kalacaksınız ortaya çıktı.
Dokunmatik ekran ve konum sensörü aracılığıyla oyunları kontrol etmek güvenilir bir şekilde çalışır.
Emisyonlar - Xiaomi telefon çok ısınmıyor
Sıcaklık
Uzun süreli kullanımlarda ön tarafta maksimum 41,2 °C ölçtük. Bu ısıyı fark edebilirsiniz ancak herhangi bir noktada rahatsız edici olmamalıdır.
Telefonun performansı da bu sıcaklıklardan çok az etkilendi ve 20 3DMark Wild Life çalıştırmasından sonra benzer seviyede kaldı.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 41.2 °C / 106 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 39.3 °C / 103 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 22.6 °C / 73 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G54 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G54 | |
Konuşmacılar
Telefonun altta ve üstte birer hoparlörü var, bu nedenle yatay tutulduğunda stereo efektler de üretebiliyor. Ses seviyesi açısından telefon, küçük bir odayı sesle doldurmak için yeterli olan ortalama değerler sunar.
Ses oldukça tiz ağırlıklı, düşük orta sesler ise önemli ölçüde düşüyor ve genel izlenimi biraz hayal kırıklığı yaratıyor. Sesleri ve vokalleri duymak kolay, ancak oldukça uzak geliyorlar.
Kulaklık veya hoparlörleri 3,5 mm bağlantı noktası veya Bluetooth üzerinden bağlayarak daha iyi ses elde edilebilir. Bu sorunsuz çalışır ve aptX HD veya LHDC gibi modern HiRes kodekleri de kablosuz ses iletimi için kullanılabilir.
Xiaomi Redmi Note 13 4G ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (76.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 23.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.2% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.3% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.2% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (10.9% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (22.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %44%'si daha iyi, 7% benzer, 49% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %63'si daha iyi, 6 benzer, % 31 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Motorola Moto G54 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 28.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %28%'si daha iyi, 9% benzer, 63% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %48'si daha iyi, 8 benzer, % 44 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Pil ömrü - Günlük kullanım için iyi
Güç tüketimi
Telefonun tam şarjlı ve prize takılıyken Metrahit metre kullanarak ölçtüğümüz güç tüketimine bakacak olursanız, şu sonuç ortaya çıkıyor: Redmi Note 13 4G en uç senaryolarda, bir yandan çok düşük yük altında, diğer yandan da maksimum yük altında artan tüketim gösteriyor. Özellikle çok zorlu uygulamaları çalıştırırken, telefon 7,8 watt'a kadar çok fazla güce ihtiyaç duyar.
Akıllı telefon 33 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Bu da pilin tamamen şarj olmasının yaklaşık 2 saat sürdüğü anlamına geliyor.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1.1 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Çalışırken |
3.6 / 7.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Ortalama Qualcomm Snapdragon 685 4G | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -22% | 12% | 3% | -24% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.8 27% | 0.89 19% | 0.9 18% | 0.95 ? 14% | 0.877 ? 20% |
| Idle Average * | 1.3 | 1 23% | 2.31 -78% | 1.2 8% | 1.15 ? 12% | 1.455 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.5 -0% | 2.34 -56% | 1.5 -0% | 1.5 ? -0% | 1.604 ? -7% |
| Load Average * | 3.6 | 4.8 -33% | 4.11 -14% | 3.3 8% | 4.2 ? -17% | 6.79 ? -89% |
| Load Maximum * | 7.8 | 6.7 14% | 6.46 17% | 5.6 28% | 7.25 ? 7% | 10.2 ? -31% |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Çalışma Zamanları
5.000 mAh bataryasıyla Xiaomi Redmi Note 13 4G, kendi fiyat aralığındaki diğer cihazlarla tam olarak aynı kapasiteyi sunuyor.
Orta düzeyde ekran parlaklığı ile internette gezinmeyi simüle eden WLAN testimizde, 12:22 saat gibi nispeten kısa bir çalışma süresi ölçtük. Ancak, dahili depolama alanından film oynatma dayanıklılığı oldukça iyi. Ayrıca, daha önce açıklandığı gibi, bu senaryoda performansı o kadar yüksek olmasa da, yüksek yük altında 5:34 saate kadar çalışabilirsiniz.
Xiaomi Redmi Note 13 4G'nin pili günlük kullanım için iyi donanımlı olmalıdır. Ancak, kişisel kullanımınıza bağlı olarak, benzer fiyat aralığında daha da uzun süre dayanabilen telefonlar vardır.
| Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -1% | -5% | 42% | 29% | |
| Reader / Idle | 1509 | 1512 0% | 1170 -22% | 3481 131% | |
| H.264 | 1358 | 1402 3% | 1044 -23% | 1041 -23% | |
| WiFi v1.3 | 742 | 719 -3% | 896 21% | 1052 42% | 875 18% |
| Load | 334 | 327 -2% | 348 4% | 301 -10% |
Artılar
Eksiler
Karar - Ekran öne çıkan özellik
Xiaomi Redmi Note 13 4G, modern bir tasarıma ve telefonun en önemli özelliği olan özellikle parlak ve renk doğruluğu yüksek bir ekrana sahip ucuz bir orta sınıf telefon.
Diğer kategorilerin çoğunda üretici sınıf ortalamasında kalıyor, bu nedenle herhangi bir şeyle suçlanamaz, ancak yeni standartlar da belirlemeyecektir. Kameraları iyi fotoğraflar çekiyor ve konum hizmetleri oldukça hassas.
Telefonun cihazla birlikte gelen kapsamlı aksesuarlarının yanı sıra kızılötesi arayüz ve NFC gibi harika bağlantı özelliklerini beğendik. Önceden yüklenmiş çok sayıda uygulama ve üreticinin kendi programlarındaki reklamlarla birlikte gelen yazılımını biraz daha az sevdik. 5G olmadan idare etmeniz gerekecek ve ayrıca çok fazla LTE frekansı da mevcut değil, yani seyahatlerinizde yanınıza almak için ideal olmayabilir.
Buna ek olarak, gözlerinizi yorabilecek ve hassas kullanıcılar için sorunlara yol açabilecek belirgin ekran titremesi ölçtük. Rekabet, 200 ABD doları karşılığında bir cihaza daha fazla performans sığdırabileceğinizi ve özellikle oyun oynarken Redmi Note 13 4G'nin ayarlarından bazı ödünler vermeniz gerekeceğini de gösteriyor.
Xiaomi'nin Redmi Note 13 4G modeli, modern bir tasarıma ve çok yüksek kaliteli bir ekrana sahip, 200 ABD doları civarında sağlam bir telefon.
Telefon Motorola Moto G54 çok daha fazla performans sunar, ayrıca yaklaşık 200 ABD Doları karşılığında 5G özelliğine de sahiptir. Çok fazla tasarruf edebilirsiniz Samsung Galaxy A14 LTE ama OLED ekrana sahip değil. Ayrıca selefi olan şu modele de bir göz atmaya değer Xiaomi Redmi Note 12 4Gçünkü ikisi arasında çok büyük farklar yoktur.
Fiyat ve bulunabilirlik
Şu anda Xiaomi Redmi Note 13 4G Amazon üzerinden 219,69 ABD Doları karşılığında satın alınabiliyor. Bu model 256 GB depolama alanı ve 8 GB RAM ile birlikte geliyor.
Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 02/12/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.Price comparison
