Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 8T İnceleme - Küçük fark ile akıllı telefon

Jolly good.

Redmi Note 8'in kardeş modelini batı pazarları için test ediyoruz. Ekipman nominal olarak aynıdır, ancak NFC'ye ek olarak, müşteriyi memnun etmek için başka uyarlamalar da vardır. Ancak akıllı telefonun bagajında hoş olmayan bir sürpriz de var.
Android Touchscreen Smartphone
Xiaomi Redmi Note 8T (Redmi Note 12 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 610
Bellek
4 GB 
Görüntü
6.30 inç 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPI, Capacitive, IPS, Corning Gorilla Glas 5, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 56 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5mm, Kart okuyucular: microSD bis zu 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Proximity sensor, Ambient light sensor, Acceleration sensor, Gyroscope, Digital Compass
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800 and 1,900 MHz), UMTS/HSPA+ (bands 1, 2, 4, 5 and 8), LTE (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38 and 40), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.6 x 161.15 x 75.4
Batarya
4000 mAh Lithium-Polymer
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 9.0 Pie
Kamera
Birincil Kamera: 48 MPix (1/2.0", 0.8 µm, f/1.75, 79.4°) + 8 MPix (ultra wide angle, 1.12 µm, f/2.2, 120°) + 2 MPix (macro, 1.75 µm, f/2.4) + 2 MPix (depth optics, 1.75 µm, f/2.4), Camera2 API level: Level 3
İkincil Kamera: 13 MPix (1.12 µm, f/2.0), 1.080p-Video
Ek özellikler
Hoparlörler: Mono, Klavye: Virtual, Power supply (5V-3A/9V-2A/12V-1.5A), USB cable, SIM tool, protective cover, documentation, MiUI 10, 12 Ay Garanti, DRM Widevine L1, FM radio, IR blaster, head SAR: 0.74 W/kg, body SAR: 1.30 W/kg, fansız
Ağırlık
200 g
Fiyat
249 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Comparison Devices

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
79.3 %
v7 (old)		v7 (old)
01/2020
Xiaomi Redmi Note 8T
SD 665, Adreno 610		200 g64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
80.2 %
v7 (old)		v7 (old)
01/2020
TCL Plex
SD 675, Adreno 612		192 g128 GB UFS 2.0 Flash6.53"2340x1080
78.4 %
v7 (old)		v7 (old)
12/2019
Motorola Moto G8 Plus
SD 665, Adreno 610		188 g64 GB eMMC Flash6.30"2280x1080
79.8 %
v7 (old)		v7 (old)
03/2019
Samsung Galaxy A50
Exynos 9610, Mali-G72 MP3		166 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080

Boyut Karşılaştırma

❌
162.2 mm 76.56 mm 7.99 mm 192 g161.15 mm 75.4 mm 8.6 mm 200 g158.4 mm 75.8 mm 9.1 mm 188 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
TCL Plex
802.11 a/b/g/n/ac
287 (250min - 308max) MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 8T
802.11 a/b/g/n/ac
278 (218min - 305max) MBit/s
Samsung Galaxy A50
802.11 a/b/g/n/ac
272 (250min - 285max) MBit/s -2%
Motorola Moto G8 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
152 (1min - 254max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
TCL Plex
802.11 a/b/g/n/ac
359 (330min - 369max) MBit/s +14%
Xiaomi Redmi Note 8T
802.11 a/b/g/n/ac
315 (157min - 352max) MBit/s
Samsung Galaxy A50
802.11 a/b/g/n/ac
294 (278min - 302max) MBit/s -7%
Motorola Moto G8 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
182 (11min - 259max) MBit/s -42%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8T; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø315 (157-352)
Xiaomi Redmi Note 8T; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø278 (218-305)

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
14.4 ∆E
7.7 ∆E
10.5 ∆E
14.9 ∆E
9.7 ∆E
4 ∆E
12 ∆E
12.6 ∆E
8.9 ∆E
3.8 ∆E
5.1 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
11.8 ∆E
11 ∆E
1.8 ∆E
4.8 ∆E
5.8 ∆E
5.6 ∆E
4 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
4.9 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 8T: 7.54 ∆E min: 1.85 - max: 14.87 ∆E
ColorChecker
26.1 ∆E
46.3 ∆E
34.9 ∆E
36.7 ∆E
38.8 ∆E
55.9 ∆E
45.3 ∆E
29.4 ∆E
31 ∆E
22.9 ∆E
56.5 ∆E
57.3 ∆E
26.2 ∆E
43.2 ∆E
27.2 ∆E
63.1 ∆E
34.1 ∆E
40.6 ∆E
65 ∆E
63.1 ∆E
46.5 ∆E
34.2 ∆E
22.1 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 8T: 39.96 ∆E min: 12.57 - max: 64.96 ∆E
Testchart @ 1 Lux
Selfie with Redmi Note 8T
631
cd/m²		648
cd/m²		653
cd/m²
628
cd/m²		628
cd/m²		646
cd/m²
618
cd/m²		608
cd/m²		621
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 653 cd/m² (Nits) Ortalama: 631.2 cd/m² Minimum: 1.09 cd/m²
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 628 cd/m²
Kontrast: 1163:1 (Siyah: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Xiaomi Redmi Note 8T
IPS, 2340x1080, 6.3"		TCL Plex
IPS, 2340x1080, 6.5"		Motorola Moto G8 Plus
IPS, 2280x1080, 6.3"		Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Response Times
11%
36%
85%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 ?(27.2, 28.8)
56 ?(29.2, 26.8)
-0%
36 ?(17, 19)
36%
8 ?(5, 3)
86%
Response Time Black / White *
36.8 ?(20.4, 16.4)
29.2 ?(12.8, 16.4)
21%
24 ?(9, 15)
35%
6 ?(3, 3)
84%
PWM Frequency
2358 ?(49)
463 ?(20)
119
Screen
-19%
-42%
-13%
Brightness middle
628
432
-31%
597
-5%
644
3%
Brightness
631
418
-34%
596
-6%
628
0%
Brightness Distribution
93
93
0%
93
0%
91
-2%
Black Level *
0.54
0.43
20%
0.52
4%
Contrast
1163
1005
-14%
1148
-1%
Colorchecker dE 2000 *
2
3.4
-70%
5.93
-197%
2.64
-32%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
6
-18%
9.42
-85%
9.23
-81%
Greyscale dE 2000 *
3.7
3.8
-3%
5.3
-43%
2.5
32%
Gamma
2.17 101%
2.14 103%
2.232 99%
2.024 109%
CCT
6230 104%
6151 106%
7632 85%
6649 98%
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)
-4% / -13%
-3% / -26%
36% / 11%

* ... daha küçük daha iyidir

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ
Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
   ↔    Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
36.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 20.4 ms yükseliş
↘ 16.4 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 94 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.
   ↔    Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
56 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 27.2 ms yükseliş
↘ 28.8 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 92 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ
Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Redmi Note 8T - Outdoor
Viewing Angles
Geekbench 5.0 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
313 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
492 Points +57%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
315 Points +1%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (313 - 315, n=3)
314 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (703 - 1150, n=12, son 2 yıl)
854 Points +173%
5.0 Multi-Core (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1392 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
939 Points -33%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1379 Points -1%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (1327 - 1392, n=3)
1366 Points -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1868 - 5281, n=12, son 2 yıl)
2930 Points +110%
PCMark for Android
Work performance score (değere göre sırala)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8186 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (7437 - 9051, n=10)
8163 Points
Work 2.0 performance score (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6587 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7950 Points +21%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6534 Points -1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points -12%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (6189 - 11432, n=12)
6985 Points +6%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23388 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
22767 Points -3%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23253 Points -1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points -31%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (22445 - 25046, n=11)
23846 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24871 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
26320 Points +6%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24992 Points 0%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points -33%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (15403 - 25351, n=11)
24085 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19349 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15461 Points -20%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18698 Points -3%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points -26%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (17865 - 24652, n=11)
20749 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1744 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1618 Points -7%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1765 Points +1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points -18%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (1675 - 1795, n=12)
1751 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (812 - 7285, n=24, son 2 yıl)
4138 Points +137%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1616 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1594 Points -1%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1634 Points +1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points -21%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (1564 - 1663, n=12)
1623 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (756 - 9451, n=24, son 2 yıl)
4701 Points +191%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2412 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1708 Points -29%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2452 Points +2%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points +1%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (2282 - 2596, n=12)
2427 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1093 - 4349, n=24, son 2 yıl)
3218 Points +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1785 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1621 Points -9%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1790 Points 0%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points -7%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (1754 - 1810, n=12)
1787 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (883 - 23024, n=64, son 2 yıl)
10606 Points +494%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1663 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1611 Points -3%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1670 Points 0%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points -7%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (1650 - 1692, n=12)
1669 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (840 - 45492, n=64, son 2 yıl)
18643 Points +1021%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2399 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1657 Points -31%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2393 Points 0%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points -7%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (2199 - 2503, n=12)
2369 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1075 - 8749, n=64, son 2 yıl)
4849 Points +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1076 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
937 Points -13%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1128 Points +5%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points +20%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (1076 - 1152, n=12)
1119 Points +4%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (444 - 17553, n=60, son 2 yıl)
3104 Points +188%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
927 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
829 Points -11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
979 Points +6%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points +24%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (927 - 999, n=12)
970 Points +5%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (384 - 29890, n=60, son 2 yıl)
3304 Points +256%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2468 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1724 Points -30%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2424 Points -2%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points -5%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (2212 - 2580, n=12)
2418 Points -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (982 - 7180, n=60, son 2 yıl)
3316 Points +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1139 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1057 Points -7%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points -1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points +17%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (1097 - 1151, n=11)
1135 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (508 - 23762, n=158, son 2 yıl)
8375 Points +635%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
990 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
955 Points -4%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points -1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points +20%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (980 - 999, n=11)
988 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (453 - 40163, n=158, son 2 yıl)
12595 Points +1172%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2410 Points
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1684 Points -30%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2341 Points -3%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points -6%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (2154 - 2541, n=11)
2377 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (877 - 10632, n=158, son 2 yıl)
4849 Points +101%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.4 fps
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8.3 fps +12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps +3%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps +11%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (6.2 - 15, n=12)
9.14 fps +24%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (5.5 - 166, n=201, son 2 yıl)
51.8 fps +600%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9.1 fps +12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps +1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps +11%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (7.8 - 8.4, n=12)
8.13 fps 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3.4 - 321, n=201, son 2 yıl)
89.5 fps +1005%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.4 fps
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.9 fps +11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps +2%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps +11%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (3.9 - 9.1, n=12)
5.53 fps +26%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, son 2 yıl)
40.2 fps +814%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps +7%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps 0%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps +11%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665
  (2.7 - 2.8, n=12)
2.78 fps -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, son 2 yıl)
35.6 fps +1171%
Xiaomi Redmi Note 8TTCL PlexMotorola Moto G8 PlusSamsung Galaxy A50Ortalama 64 GB eMMC FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
30%
4%
3%
-15%
446%
Sequential Read 256KB
315.8
522
65%
302.5
-4%
507
61%
274 ?(95.6 - 704, n=205)
-13%
1951 ?(269 - 4512, n=190, son 2 yıl)
518%
Sequential Write 256KB
173.9
199.7
15%
217.4
25%
192.1
10%
177 ?(40 - 274, n=205)
2%
1568 ?(94.2 - 4030, n=190, son 2 yıl)
802%
Random Read 4KB
90.4
130.8
45%
59.9
-34%
98.9
9%
59.7 ?(9.58 - 148.5, n=205)
-34%
280 ?(47.6 - 504, n=190, son 2 yıl)
210%
Random Write 4KB
91.2
130.1
43%
124.9
37%
18.2
-80%
32.6 ?(2.34 - 146.9, n=205)
-64%
321 ?(9.4 - 964, n=190, son 2 yıl)
252%
Sequential Read 256KB SDCard
71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
74.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
8%
Sequential Write 256KB SDCard
52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
56.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
52.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
15%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
10%
Maksimum yük
 32.4 °C32.6 °C32.5 °C 
 32.5 °C32 °C32.8 °C 
 31.9 °C32.3 °C31.9 °C 
Maksimum: 32.8 °C
Ortalama: 32.3 °C
30.1 °C30.4 °C32.6 °C
30.2 °C30.5 °C33.3 °C
29.8 °C30.7 °C31.9 °C
Maksimum: 33.3 °C
Ortalama: 31.1 °C
Güç kaynağı  27 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 32.3 °C / 90 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 32.8 °C / 91 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 33.3 °C / 92 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 28 °C / 82 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.440253026.43126.726.64027.724.55037.635.76328.831.6802428.710021.226.212521.532.916021.147.220016.249.525018.753.63151661.44001663.650014.566.463014.668.380014.467.7100015.671.4125015.371.9160014.673200014.675.1250014.577.5315014.779.2400014.680.3500014.578.5630014.575800014.7741000015.174.61250015.168.31600015.155SPL27.187.9N0.970.7median 15.1median 70.7Delta1.4942.246.742.143.934.636.737.342.739.84532.736.427.729.327.83125.734.323.340.22344.221.449.221.455.720.161.620.563.421.869.520.472.12074.618.273.918.972.9187419.174.518.276.71871.21968.21872.418.17518.166.418.252.318.148.365.965.66267.731.38518.518.514.623.11.662.7median 19.1median 66.4median 38.3median 45.4median 16.4median 73.93.612.423.722.314.911.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 8TSamsung Galaxy A50
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Xiaomi Redmi Note 8T ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 25.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.3% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %18%'si daha iyi, 9% benzer, 73% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %39'si daha iyi, 8 benzer, % 53 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Samsung Galaxy A50 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 73.9% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (0% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(-) | neredeyse hiç orta seviye yok - ortalama olarak medyandan 73.9% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(-) | neredeyse hiç yüksek yok - ortalama olarak medyandan 73.9% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (119.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %88%'si daha iyi, 9% benzer, 3% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %96'si daha iyi, 3 benzer, % 1 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Xiaomi Redmi Note 8T
4000 mAh		TCL Plex
3820 mAh		Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh		Samsung Galaxy A50
4000 mAh		Sınıf ortalaması Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
764
616
-19%
980
28%
701
-8%
1009 ?(476 - 3244, n=200, son 2 yıl)
32%
Batarya ömrü
WiFi Websurfing (Chrome 78)
12h 44min

Artılar

+ fast SoC
+ good IPS panel
+ well-rounded equipment package

Eksiler

- Camera quality needs for optimization
- higher SAR values

Xiaomi Redmi Note 8T - 01/21/2020 v7 (old)
Daniel Schmidt

İşcilik
84%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
49 / 70 → 69%
Ağırlık
88%
Batarya
90%
Görüntü
88%
Oyun performansı
15 / 64 → 23%
Uygulama performansı
64 / 86 → 74%
Isınma
94%
Ses
100%
Ses
77 / 90 → 86%
Kamera
60%
Ortalama
74%
79%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi Redmi Note 8T İnceleme - Küçük fark ile akıllı telefon
Daniel Schmidt, 2020-01-28 (Update: 2020-01-28)