Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 dizüstü bilgisayar incelemesi - Çok fazla dayanıklılığa sahip uygun fiyatlı subnotebook
Yakın zamanda test ettik redmiBook Pro'nun 16 inçlik versiyonu şimdi de 14 inçlik daha küçük modele göz atmanın zamanı geldi. Alüminyum kasası Intel'in en yeni Meteor Lake CPU'larını ve 32 GB'a kadar RAM'i barındırdığı için genel konsepti aynıdır. Dizüstü bilgisayar 400 nit parlaklığa, 120 Hz yenileme hızına ve tam sRGB kapsamına sahip mat bir IPS ekrana sahiptir.
Test cihazımız Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM ve 1 TB SSD ile donatılmış üst düzey varyanttır ve yaklaşık 950 ABD Doları karşılığında satın alınabilir. Xiaomi, dizüstü bilgisayarlarını Amerika Birleşik Devletleri'nde resmi olarak satmıyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 83.5 % | 06/2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
| 82 % v7 (old) | 05/2024 | SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 20.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.1 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.2 % v7 (old) | 03/2024 | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 18.99 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Kasa ve bağlantı
RedmiBook Pro 14, ince bir yeşil renk tonuna sahip gümüş bir alüminyum kasa kullanıyor. Süper şık görünüyor ve genel olarak, yuvarlatılmış kenarlara sahip tasarımı harika görünüyor - çerçevelerinin en geniş olmaması da hoşumuza gitti. Sağlamlığı veya yapı kalitesiyle ilgili herhangi bir sorunla karşılaşmadık. Ekran kapağı ana üniteye göre biraz daha esnek olsa da ve çok fazla baskı uyguladığınızda hafif görüntü hataları ortaya çıksa da, bu günlük kullanım sırasında sorun olmayacaktır. Menteşeleri iyi ayarlanmış ve ekran çok fazla sallanmıyor, yine de tek elinizi kullanarak maksimum 180 dereceye kadar kolayca açmanıza izin veriyor.
Dizüstü bilgisayarın bağlantı noktaları Thunderbolt 4, HDMI ve USB-A gibi en önemli standartları içeriyor. Sadece microSD kart okuyucu olmadan idare etmeniz gerekecek. WLAN modülü (Intel AX211) Wi-Fi 6E standardını destekliyor ve iyi aktarım hızlarına ulaşıyor. Cihazın 1080p web kamerası işini yapıyor, ancak özellikle çekici fotoğraflar çekmiyor. Yine de Windows'un en yeni Studio Efektlerini destekliyor.
| Networking | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Bakım
Alt kasa kapağı Torx vidalarla (T5) sabitlenmiştir ve kolayca çıkarılabilir. İçeride fanlara, bataryaya, M.2 modülüne ve M.2 2242 SSD'ye erişebilirsiniz. Ancak RAM lehimlenmiştir ve değiştirilemez/genişletilemez.
Giriş aygıtları - İyi klavye
Daha büyük RedmiBook Pro 16'da olduğu gibi, daha küçük model de aynı derecede güzel bir arka aydınlatmalı klavyeye sahiptir. Tuşları, hassas bir vuruşla birlikte yeterli kaldırma kuvveti sunar, bu da daha uzun metinlerin bile rahatça yazılacağı anlamına gelir. Tıklama yüzeyi (12,5 x 8,3 cm) güzel ve pürüzsüzdür ve testimiz sırasında kullanırken hiçbir sorun yaşamadık. Pedin alt kısmı aşağı doğru bastırılabilir, ancak bu biraz yüksek tıklama sesleriyle karşılanır.
Ekran - 120 Hz 2,8K IPS
RedmiBook Pro 14, mat bir yüzeye sahip 16:10 14 inçlik bir panel ile donatılmıştır, bu sayede hafif içerik asla grenli görünmez. Görüntü 2.880 x 1.800 çözünürlüğü sayesinde güzel ve keskin ve hareketler artırılmış yenileme hızından (120 Hz) yararlanıyor. Dahası, tepki süreleri iyi, PWM kullanmıyor ve arka ışık kanamasıyla ilgili daha büyük bir sorun görmedik.
Üretici 400 cd/m²'lik bir parlaklık belirtiyor ki ortalama ölçümlerimiz ~408 cd/m²'yi doğruladı. Aynı zamanda, 0,3 cd/m²'lik siyah değeri bir IPS panel için makuldür ve yaklaşık 1.400:1'lik genel olarak iyi bir kontrast oranına yol açar.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 414 cd/m²
Kontrast: 1393:1 (Siyah: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | SCHENKER Work 14 Base B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7440 BOE NV14N44, IPS, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 2% | 20% | 26% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 70.3 | 72.42 3% | 72.4 3% | 98.6 40% | 99.9 42% | 69.3 -1% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.79 0% | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 73.94 3% | 73.8 2% | 87.3 21% | 98.9 37% | 71.4 -1% |
| Response Times | 17% | -106% | 94% | 97% | -51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.7 ? | 7 ? 79% | 60 ? -83% | 1.31 ? 96% | 0.61 ? 98% | 41 ? -25% |
| Response Time Black / White * | 15.2 ? | 22 ? -45% | 34.7 ? -128% | 1.2 ? 92% | 0.67 ? 96% | 26.8 ? -76% |
| PWM Frequency | 238 ? | 480 ? | 240 ? | |||
| Screen | 192% | -6% | 355% | -39% | -53% | |
| Brightness middle | 418 | 373 -11% | 402 -4% | 387 -7% | 411 -2% | 403.2 -4% |
| Brightness | 408 | 377 -8% | 404 -1% | 386 -5% | 414 1% | 388 -5% |
| Brightness Distribution | 90 | 94 4% | 89 -1% | 98 9% | 99 10% | 93 3% |
| Black Level * | 0.3 | 0.015 95% | 0.16 47% | 0.01 97% | 0.27 10% | |
| Contrast | 1393 | 24867 1685% | 2513 80% | 38700 2678% | 1493 7% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.47 8% | 2.2 -38% | 1 37% | 2.8 -75% | 4.15 -159% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.49 -0% | 4.2 -68% | 2.4 4% | 5.5 -120% | 6.92 -177% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.78 -62% | 1.3 -18% | 2.2 -100% | 1.04 5% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.7 15% | 3 -50% | 1.4 30% | 1.8 10% | 5.1 -155% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.179 101% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6851 95% | 6556 99% | 6801 96% | 6466 101% | 6319 103% | 6677 97% |
| Total Average (Program / Settings) | 70% /
126% | -37% /
-19% | 156% /
238% | 28% /
-0% | -35% /
-41% |
* ... smaller is better
Kutudan çıkar çıkmaz, dizüstü bilgisayarın ekranı zaten iyi kalibre edilmiş. Profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro2) kullanarak yaptığımız analizde minimal bir mavi tonlama tespit ettik ancak genel olarak tüm değerler önemli sapma olan 3'ün altında kaldı; aynı şey renkler için de söylenebilir. Kendi kalibrasyonumuzu kullanarak (profil yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir), tasvirini çok az da olsa optimize edebildik, ancak bunu yapmak tamamen gerekli değil. Tam sRGB kapsamı sayesinde panel, fotoğraf/video düzenlemek için çok uygun.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 15.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.1 ms rise |  |
| ↘ 10.1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 32.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.8 ms rise |  |
| ↘ 17.9 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Dizüstü bilgisayarın mat ekranı dışarıda kullanırken yardımcı oluyor, ancak süper parlak günlerde daha da parlak bir panel isterdik. Görüş açısı stabilitesiyle ilgili herhangi bir sorun yaşamadık.
Performans - Intel Meteor Lake ve 32 GB RAM
Test koşulları
RedmiBook Pro 14 ek enerji profilleri sunmamaktadır, aşağıdaki ölçümler ve kıyaslamalar Windows performans modu maksimum performans kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
İşlemci - Core Ultra 7 155H
Bu Intel Core Ultra 7 155H en son Meteor Lake neslinden RedmiBook Pro 14'te kısa bir süre 100 watt'a kadar tüketir ve değerleri uzun süreli yük altında nihayet 45 watt'ta sabitlenir. Bunlar, buna bağlı olarak iyi kıyaslama sonuçları sağlayan yüksek değerlerdir. Ancak, RedmiBook Pro 14'ün performansını karşılamak için yeterli değildi AMD Ryzen 7 8845HS içinde IdeaPad Pro 5 14 (60/50 watt). Cinebench döngümüzde, birkaç çalıştırmadan sonra performansı yaklaşık %13 düştü. Pil modunda, CPU'nun güç tüketimi 65/35 watt'a düşer, bu nedenle testimiz sırasında çok çekirdekli performansı biraz daha düşüktü (-%8). Diğer CPU kıyaslamalarına şuradan ulaşabilirsiniz teknoloji bölümümüz.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=55, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=50, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
Sistem performansı
Günlük kullanımda, RedmiBook Pro 14 süper hızlı bir arkadaştır ve testimiz sırasında sistem kararlılığı ile ilgili hiçbir sorun yaşamadık. Benchmark sonuçları da çok iyiydi ve 32 GB RAM ile önümüzdeki yıllar için iyi bir donanıma sahip olmalısınız.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7045 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken önemli bir sınırlama göstermedi. Bir sürücü biraz başarısız oldu, ancak önemli "kesme-işlem gecikmesi" değeri düşüktü.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
* ... smaller is better
Depolama cihazı
Test cihazımıza 1 TB'lık bir SSD (YMTC PC300) takılmıştır, ancak bu SSD varsayılan olarak iki bölüme ayrılmıştır. Bu gereksizdir ve sistem sürücüsünde sadece 150 GB boş yer vardır (kalan 757 GB D sürücüsünde). Program indirirken ve yüklerken dikkatli olmazsanız, hızlı bir şekilde kapasite sorunlarıyla karşı karşıya kalabilirsiniz. Kompakt PCIe 4.0 SSD'nin (M.2 2242) performansı gayet yeterli ancak uzun süreli yük altında tamamen stabil kalmıyor. Diğer SSD karşılaştırmaları listelenmiştir burada.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı - Intel Arc Graphics
İşlemcinin entegre GPU'su - bir Ark Grafikleri 8 Xe çekirdeği ile grafik hesaplamalarından sorumludur. Bu, onu Intel'in şu anda sunduğu en hızlı iGPU yapıyor ve Core Ultra 7 155Hmaksimum çekirdek saat hızı 2.250 MHz'dir. IGPU ayrıca hızlı LPDDR5x-7467 RAM'den de yararlanıyor ve RedmiBook Pro 14, GPU kıyaslamalarında tüm rakiplerinden daha iyi performans gösterdi.
Oyun performansı da benzer şekilde iyi, ancak AMD Radeon 780M sentetik testlerdeki performansını koruyamadı. Buna rağmen, iki GPU oyun testlerimiz sırasında neredeyse eşitti. Birçok eski veya daha az zorlu oyun 1080p'de yüksek ayrıntı ayarlarıyla sorunsuz bir şekilde çalıştırılabilir, ancak Baldur's Gate 3 veya Cyberpunk 2077 gibi güncel oyunları oynarken, düşük ayrıntılarla idare etmeniz veya XeSS gibi yükseltme teknolojilerini kullanmanız gerekecektir. Dizüstü bilgisayarın oyun performansı uzun süreli yük altında ve pil modunda sabit kalıyor. Daha fazla GPU karşılaştırması mevcut burada.
| 3DMark 11 Performance | 13748 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8911 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 4064 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years) | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Average of class Subnotebook (211 - 364, n=3, last 2 years) | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (208 - 261, n=13) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
Cyberpunk 2077 FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.5 | 158.8 | 51.2 | 20.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 157 | 92 | 48 | 24 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.2 | 93.5 | 74 | 74 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82.9 | 45.3 | 31.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55 | 47.4 | 39.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 43 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 204 | 86 | 71 | 58 |
| F1 23 (2023) | 83.2 | 76.3 | 50.9 | 14.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.6 | 29.7 | 25.3 | 24.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 36.4 | 31 | 26.2 | 23.8 |
Emisyonlar ve güç
Gürültü emisyonları
RedmiBook Pro 14'ün iki fanı vardır ve günlük kullanım sırasında cihaz genellikle çok sessiz kalır. Daha az zorlu görevleri tamamlarken, fanlar genellikle devre dışı kalır veya zar zor duyulabilir bir vınlama sesi çıkarır. Dizüstü bilgisayarı daha fazla yük altına sokarsanız, yavaşça daha hızlı dönmeye başlarlar ve oyun oynarken veya stres testinde belirttiğimiz gibi yüksek ~44 dB(A)'ya ulaşmadan önce 35 dB(A) emisyonlarına ulaşırlar. Yüksek yük aşamasını bitirdikten sonra, fanları kısa süre sonra tekrar daha yavaş dönmeye başlar. Test cihazımızda herhangi bir ek elektronik ses duymadık.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.8 / 23.8 / 27.1 dB |
| Çalışırken |
| 34.9 / 43.7 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.8 dB(A) | ||
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 3% | -1% | -3% | -6% | |
| off / environment * | 23.8 | 25.11 -6% | 23.6 1% | 25.1 -5% | 23.9 -0% | 23.6 1% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 25.11 -6% | 23.6 1% | 25.1 -5% | 23.9 -0% | 23.7 -0% |
| Idle Average * | 23.8 | 25.11 -6% | 23.6 1% | 25.1 -5% | 23.9 -0% | 23.7 -0% |
| Idle Maximum * | 27.1 | 27.2 -0% | 24.8 8% | 25.1 7% | 23.9 12% | 27 -0% |
| Load Average * | 34.9 | 31.3 10% | 34.2 2% | 35.9 -3% | 44.3 -27% | 41.8 -20% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.7 | |||||
| Load Maximum * | 43.7 | 46.61 -7% | 42.9 2% | 42.2 3% | 44.3 -1% | 50.7 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 | 39.3 | 41.3 | 45.7 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Rölanti modunda, alüminyum kasa güzel ve serin kalıyor ancak yük altında, özellikle alt kısmın arka kısmı ısınıyor ve neredeyse 50 °C sıcaklıklara ulaşıyor. Bu senaryoda dizüstü bilgisayarı kalçalarınızın üzerine koymamalısınız ancak normal günlük kullanım sırasında muhtemelen herhangi bir sınırlamayla karşılaşmayacaksınız. Stres testi sırasında, işlemcinin tüketimi birkaç dakika sonra 45 watt'ta dengelendi ve bu seviyede sabit kaldı.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 12% | 4% | 13% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 43.7 | 45.2 -3% | 39.2 10% | 43.1 1% | 39.6 9% | 39.2 10% |
| Maximum Bottom * | 49.4 | 49.2 -0% | 40.4 18% | 50.2 -2% | 38.6 22% | 41 17% |
| Idle Upper Side * | 27.7 | 29.6 -7% | 25.3 9% | 25.8 7% | 24.8 10% | 25.4 8% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 30.2 -6% | 25.8 10% | 26.4 8% | 25.3 12% | 26.8 6% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
İki stereo hoparlör iyi bir iş çıkarıyor ve genel olarak RedmiBook Pro 14 rakiplerinin çoğuyla aynı seviyede, sadece yeni MateBook 14 daha iyi performans gösteriyor.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç tüketimi
Tam parlaklıkta ve 120 Hz'de boş modda 10 watt'tan daha azını kaydettiğimiz için tüketim ölçümlerinde sürpriz olmadı. Yük altında, dizüstü bilgisayarın yüksek güç sınırları fark edilir hale geldi, çünkü test cihazı stres testi sırasında kısa bir süre için 102 watt'ın biraz altında olan 100 watt'lık güç kaynağı ünitesinin sınırına ulaştı. Ancak yaklaşık 20 saniye sonra tüketim 90 watt ve son olarak 75 watt civarında sabitlendi, yani genel olarak güç kaynağı yeterince güçlü.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.47 / 0.56 Watt |
| Boşta | 4.4 / 9.2 / 9.6 Watt |
| Çalışırken |
62.6 / 101.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
80 Wh bataryası sayesinde test cihazımız mükemmel çalışma süreleri elde etti ve doğrudan rakiplerini geride bıraktı. WLAN testi sırasında 150 cd/m²'de (test cihazımızın maksimum parlaklığının %67'sine karşılık gelir), 60 Hz'de 14:48 saat ve 120 Hz'de 12:18 saat dayandı. Tam parlaklıkta, 11:42 saat (60 Hz) ve 09:42 saat (120 Hz) kaydettik. Video testinde 150 cd/m²'de neredeyse 21 saat kaydettik. Yalnızca yük altında yalnızca 1:41 saat dayandı. Cihaz açıkken bir tam şarj 94 dakika sürüyor; 49 dakika sonra kapasitesinin %80'i tekrar kullanılabilir hale geliyor.
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 49 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 64 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 39% | -48% | -2% | -10% | -20% | -11% | |
| H.264 | 1251 | 1046 -16% | 1031 -18% | 896 ? -28% | |||
| WiFi v1.3 | 888 | 758 -15% | 458 -48% | 774 -13% | 710 -20% | 749 -16% | 719 ? -19% |
| Load | 101 | 194 92% | 123 22% | 110 9% | 78 -23% | 116.6 ? 15% |
Artılar
Eksiler
Karar - RedmiBook Pro 14 paranızın karşılığını veriyor
Xiaomi RedmiBook Pro 14, testimiz sırasında üzerimizde iyi bir izlenim bıraktı, çünkü alıcılar yaklaşık 950 ABD Doları karşılığında, kısmen iyi bağlantı seçenekleri sayesinde herhangi bir ödün vermek zorunda kalmayan hızlı ve yüksek kaliteli 14 inçlik bir dizüstü bilgisayar alıyor. Tüm önemli bağlantılar (Thunderbolt 4 dahil) mevcut ve Intel Core Ultra 7 155H yüksek performans sunuyor. Ne yazık ki, ikincisi dizüstü bilgisayarın emisyonları pahasına geliyor. Bu açıdan, daha düşük güç limitleri daha mantıklı olurdu ve AMD hala her türlü verimlilikte başı çekiyor.
Dizüstü bilgisayarın bir diğer büyük avantajı da rakiplerinin yetişemediği mükemmel pil ömrü. IPS paneli, 16 inçlik daha büyük modelin içindeki kadar iyi değil, ancak mat yüzeyi, yüksek frekansı ve doğru tasviri sayesinde gerçekten yanlış gidemezsiniz. OLED paneller içeriği daha canlı gösterse de, PWM titremesini ve çoğu zaman yansıtıcı yüzeyleri hesaba katmanız gerekir.
Metal bir kasa, çok sayıda bağlantı noktası, iyi bir ekran, mükemmel performans, iyi bir klavye ve çok uzun çalışma süreleri - Xiaomi RedmiBook Pro 14'ün birçok iyi özelliği var ve özellikle düşük fiyatı nedeniyle eleştirecek çok şeyimiz yok.
Gürültülü fanları ve yük altında yüksek sıcaklıklarının yanı sıra, dizüstü bilgisayarın ithal bir cihaz olarak satın almanız gerekeceğinden, kullanılabilirliği büyük bir dezavantajdır. Ancak, bu sizin için büyük bir sorun değilse, paranızın karşılığını veren iyi bir 14 inç dizüstü bilgisayar kullanmayı dört gözle bekleyebilirsiniz.
Fiyat ve bulunabilirlik
Şu anda Xiaomi RedmiBook Pro 14, Amerika Birleşik Devletleri'nde üretici tarafından doğrudan satılmamaktadır. İthal bir cihaz olarak, örneğin TradingShenzhen'den 940,51 ABD Doları karşılığında satın alabilirsiniz.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
- 07/02/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
