AMD Ryzen 9 9955HX vs. Intel Core Ultra 9 275HX Analizi: En hızlı oyun CPU'su için savaş
Hem AMD hem de Nvidia yeni üst düzey HX sınıfı mobil işlemcilerini Nvidia'nın yeni mobil işlemcileri ile birlikte tanıttı RTX 5000 dizüstü bilgisayar GPU'ları. Bu analiz makalesinde, aşağıdakileri karşılaştırıyoruz AMD Ryzen 9 9955HX ile Intel Core Ultra 9 275HX.
Ham CPU performansına ek olarak, yeni 175 W Nvidia GeForce RTX 5090 Dizüstü GPU ile birlikte çeşitli sistem kıyaslamalarına ve oyun kıyaslamalarına da bakıyoruz.
Genel Bakış: AMD Fire Range vs. Intel Arrow Lake
Yeni Intel ve AMD SKU'ları CES 2025'te resmi olarak duyuruldu ve her iki üretici de yaratıcı uygulamalar ve oyunlar için en iyi mobil işlemcileri sunduklarını iddia ediyor.
AMD Fire Range APU'ları bilinen Zen 5 çekirdeklerine dayanıyor ve 3D-V önbelleğe sahip bir varyant da seçenek olarak mevcut. Intel ise Arrow Lake mimarisine dayanıyor.
İki test işlemcimiz şunlardır AMD Ryzen 9 9955HX ve Intel Core Ultra 9 275HXbunlar kendi serilerinin en hızlıları sayılmazlar.
Bununla birlikte, bu iki CPU'nun yüksek performanslı oyun/yaratıcı dizüstü bilgisayarlarında sıklıkla kullanılması muhtemeldir. Teorik olarak, CPU'ların TDP'si AMD için 54 W veya Intel için 55 W'tır, ancak tam yük altında her ikisi de kısaca 150 W'tan fazla tüketebilir.
Ryzen 9 9955HX hyperthreading dahil 16 çekirdek (32 iş parçacığı) kullanırken, Core Ultra 9 275HX hyperthreading olmadan toplam 24 çekirdek (8x Performans, 16x Verimlilik) kullanır.
Özellikle ilgi çeken Ryzen 9 9955HX3D, ne yazık ki test için henüz mevcut değildi. 3D V-Cache sayesinde, her şeyden önce daha yüksek bir oyun performansı vaat ediyor, ki bunu selefi ile zaten çok net bir şekilde gördük Ryzen 9 7945HX3D. Tek umudumuz bu sefer daha iyi bir müsaitlik olması.
Test sistemleri: Asus Strix Scar 18 & XMG Neo 16 A25
Test sistemi olarak elimizde son derece güçlü iki oyun dizüstü bilgisayarı vardı. Biri Intel Core Ultra 9 275HX ve 64 GB RAM'e sahip yeni Asus ROG Strix SCAR 18 G835LX, diğeri ise 32 GB RAM ile birlikte AMD Ryzen 9 9955HX'e sahip yeni XMG Neo 16 A25'in mühendislik örneğiydi.
Her iki cihaz da 175 W'a kadar güç tüketebilen yeni Nvidia GeForce RTX 5090 Dizüstü GPU ile donatılmıştı. Her iki cihaz için de Nvidia Game Ready Driver 572.84 kullandık, bu da performans karşılaştırmaları için idealdi.
Ancak bu noktada, XMG Neo 16'nın mühendislik örneğinde Nvidia GPU her zaman harici monitörde çalıştığı ve bu da doğal olarak güç tüketimini artıracağı ve verimlilik sonuçlarını bozacağı için uzun tüketim ölçümleri ve verimlilik değerlendirmelerinden kaçınacağız. Bu sonuçları mümkün olan en kısa sürede sağlayacağız.
Tek çekirdek performansı
CPU kıyaslamaları için Cinebench 2024 ve Geekbench 6'yı kullandık, çünkü bu iki test tüm platformlarda yerel olarak çalışıyor ve bu nedenle çok iyi bir performans karşılaştırması sağlıyor.
Tek çekirdekli testlerde Core Ultra 9 275HX, performansını bir önceki modele kıyasla yaklaşık %6 oranında artırmayı başardı Core i9-14900HX. Öte yandan Ryzen 9 9955HX, Ryzen 9 7945HX'e kıyasla performansını yaklaşık %11 oranında artırmayı başardı ve böylece eski Core i9-14900HX'i yakaladı.
İki mobil ürün de kendi masaüstü muadillerinin biraz gerisinde kalıyor ve beklendiği gibi Apple M4 nesliyle hala büyük bir avantaja sahip.
Ancak Geekbench testinde durum değişiyor ve Ryzen 9 9955HX, Core Ultra 9 275HX'in biraz önünde yer alıyor.
Çok çekirdekli performans
Cinebench 2024 çoklu testinde yeni Core Ultra 9 275HX çok iyi bir performans sergiliyor ve eski Core i9-14900HX'i %30 oranında geride bırakıyor. Ultra 9 275HX aynı zamanda Apple M4 Maks Bununla birlikte, önemli ölçüde daha az güç gerektiren CPU'lar.
Ryzen 9 9955HX, öncüllerinin yaklaşık %15 önünde ve 275HX'in yaklaşık %7 gerisindedir. Geekbench çoklu testi de benzer bir tablo ortaya koyuyor ve iki M4 Max SoC bu testte zirveye çıkıyor.
Sistem kıyaslamaları
PCMark 10, CrossMark veya 3DMark Physics testleri gibi sistem kıyaslamalarında AMD CPU neredeyse her zaman Core Ultra 9 275HX'e göre avantajlıdır.
Ancak, diğer bileşenlerin de doğal olarak genel sistem performansı üzerinde etkisi vardır.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
3DMark: 2560x1440 Time Spy CPU | 1920x1080 Fire Strike Physics
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
3DMark: 2560x1440 Time Spy CPU | 1920x1080 Fire Strike Physics
Oyun performansı
Şimdi oyun performansına geliyoruz. CPU'nun etkisini görmek istediğimiz için her durumda yükseltme teknolojilerini kullanmamamıza rağmen, bir dizi güncel oyun aldık ve bunları test ettik.
Burada karşılaştırma grubunu kasıtlı olarak küçük tuttuk ve sadece iki mevcut test deneği ile ROG Strix Scar 17hX3D işlemcisi sayesinde son neslin en hızlı oyun dizüstü bilgisayarları arasındaydı.
Tüm testlerde AMD Ryzen 9 9955HX, Core Ultra 9 275HX'in önünde ve ortalama avantaj %5. Ryzen 9 7945HX3D ile eski Strix Scar ve RTX 4090 Dizüstü Bilgisayar GPU'su şaşırtıcı derecede iyi idare edebilir ve hatta bazı başlıklarda öndedir.
| 1080p Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 9955HX | |
| Intel Core Ultra 9 275HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
QHD çözünürlükte, Ryzen 9 9955HX her oyunda Core Ultra 9 275HX'in önünde yer alıyor ve aradaki fark yine %5 civarında. Eski Strix Scar 17 kendi başına kalmaya devam ediyor, ancak yeni 2025 Scar 18'e biraz daha fazla yer vermek zorunda.
| QHD Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 9955HX | |
| Intel Core Ultra 9 275HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
4K çözünürlükte, işlemcinin etkisi daha da azalıyor ve AMD ile Intel çipleri arasındaki fark küçülüyor, ancak AMD her oyunda küçük farklarla önde olmayı başarıyor.
Strix Scar 17 şimdi burada daha net bir şekilde geride kalıyor, ancak bunun nedeni daha eski RTX 4090 Dizüstü Bilgisayar GPU'su.
| 4K Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 9955HX | |
| Intel Core Ultra 9 275HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Farklı güç limitleri ile performans
İki yeni işlemcinin performansını sabit güç limitlerinde de test ettik. Burada Core Ultra 9 275HX'in daha düşük TDP değerlerinde bile iyi bir performans sunduğunu ve Ryzen 9 9955HX'i geride bıraktığını görebilirsiniz, ancak yalnızca Cinebench 2024'te.
Daha eski olan Cinebench R23'te AMD 100 W'a kadar önde ancak daha sonra oldukça geride kalıyor.
| TDP | AMD Ryzen 9 9955HX | Core Ultra 9 275HX | Core i9-14900HX |
|---|---|---|---|
| 150 watt | 2,061 puan | 2,158 puan | 1,834 puan |
| 130 watt | 2,030 puan | 2,095 puan | 1,757 puan |
| 115 Watt | 2,008 puan | 2,015 puan | 1,525 puan |
| 100 Watt | 1,948 puan | 1,963 puan | 1,424 puan |
| 80 Watt | 1,809 puan | 1,875 puan | 1,373 puan |
| 55 Watt | 1,489 puan | 1,633 puan | 1,105 puan |
| TDP | AMD Ryzen 9 9955HX | Core Ultra 9 275HX | Ryzen 9 7945HX3D | Ryzen 9 7945HX | Core i9-14900HX |
|---|---|---|---|---|---|
| 150 Watt | 39.537 puan | 38.108 puan | 30.308 puan | ||
| 130 watt | 38,502 puan | 36,165 puan | 34,202 puan | 28,933 | |
| 115 watt | 37,157 puan | 34,760 puan | 33,361 puan | 27,750 | |
| 100 watt | 35,500 puan | 33,670 puan | 32,977 puan | 32,947 puan | 26,232 puan |
| 80 watt | 31,641 puan | 31,880 puan | 30,804 puan | 30,907 puan | 23,334 puan |
| 55 Watt | 23,849 puan | 27,283 puan | 26,045 puan | 18,258 puan |
Sonuç: AMD, Ryzen 9 9955HX3D'nin gelişini bekleyen dizüstü bilgisayarlar için en hızlı oyun CPU'suna sahip
AMD ve Intel'in iki yeni üst düzey mobil işlemcisi sürpriz yapmıyor ve hem tek çekirdekli hem de çok çekirdekli testlerde öncekilerden daha hızlılar. Intel'in sentetik Cinebench testlerinde de küçük bir avantajı var, ancak bunu Geekbench veya sistem karşılaştırmalarında tekrarlayamıyor.
Oyunlarda kazanan oldukça açık çünkü aynı Nvidia GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar GPU'su (detaylı analiz burada), AMD işlemci test ettiğimiz tüm oyunlarda biraz daha hızlı çıkıyor.
Bu durum, bir kez daha önemli ölçüde daha iyi oyun performansı sunması beklenen yaklaşmakta olan Ryzen 9 9955HX3D'ye olan tercihi artırıyor. Bununla birlikte, HX3D çipini içeren test cihazlarını birkaç hafta boyunca görmeyi beklemiyoruz ve yalnızca HX3D işlemcisinin kullanılabilirliğinin bu nesilde daha iyi olacağını umabiliriz.
